Military Review

En Bielorrusia, desarrollar MLRS con un rango de fuego mayor.

85
Los diseñadores bielorrusos están trabajando para crear múltiples lanzadores de cohetes con un alcance de disparo de 200 km, informa MIC Con referencia al jefe del comité militar-industrial del país, Sergey Gurulev.




Durante una reunión con el presidente de Bielorrusia, Gurulev informó que la tarea de crear una nueva MLRS "está programada para completarse durante las 2016-2017".

“En cuanto a los nuevos lanzadores de cohetes Polonez ya creados por fabricantes bielorrusos, se ponen en servicio y se entregarán a las tropas antes de 1 de julio”.

Según el periódico, Alexander Lukashenko también recibió información sobre "otros proyectos de defensa prometedores, el desarrollo de la cooperación técnico-militar con Rusia y los resultados de las actividades financieras y económicas del Comité Militar Estatal durante los cinco años y de 2015 al año".

Se observa que el "MLRS Polonez", cuyo rango de tiro es 200 km, en el año 2015, pasó una prueba exitosa en el relleno sanitario en China ".

Anteriormente, el jefe del comité declaró que los especialistas bielorrusos "pronto crearán un sistema de lanzamiento múltiple de cohetes con un alcance de disparo de más de 200 kilómetros".
Fotos utilizadas:
www.belvpo.com
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 16 archivo 2016 15: 49 nuevo
    +3
    Bueno, ¿vamos a saludar sin mirar?
    1. oldseaman1957
      oldseaman1957 16 archivo 2016 16: 02 nuevo
      +8
      "MLRS" Polonaise ", cuyo campo de tiro es de 200 km,
      Tuplyu: ¿alguien puede explicar cómo, después de 200 km, este sistema combinará el proyectil con el objetivo? Después de todo, este tipo de misil tiene una dispersión enfermiza, y realmente les gusta descubrir áreas, y aquí, ¡hasta 200 km de vuelo! Entonces, ¿están ADMINISTRADOS? Y si es así, ¿cómo?
      1. Michael67
        Michael67 16 archivo 2016 16: 05 nuevo
        +11
        "MLRS" Polonesa ", cuyo campo de tiro es de 200 km, en 2015 pasó una prueba con éxito en un campo de tiro en China".
        Lo siento. ¿Puedo entender mal qué? ¿Por qué en China? Lo siento ...
        ¿Tenemos pocos polígonos en Rusia?
        1. Denis Obukhov
          Denis Obukhov 16 archivo 2016 16: 06 nuevo
          +11
          Cita: Michael67
          "MLRS" Polonesa ", cuyo campo de tiro es de 200 km, en 2015 pasó una prueba con éxito en un campo de tiro en China".
          Lo siento. ¿Puedo entender mal qué? ¿Por qué en China? Lo siento ...
          ¿Tenemos pocos polígonos en Rusia?



          Este es un desarrollo bielorruso. Los misiles son chinos (Rusia se negó a cooperar). "Es posible que la parte rusa" amablemente "se haya negado a probar el complejo en su territorio, por lo que la elección del departamento militar bielorruso recayó en China. Además, la mayoría de los expertos coinciden en que las" Polonosis "se convierten en un trapo rojo para el "toro" ruso, especialmente en general en el contexto de la intensificación de la cooperación militar y técnico-militar bielorruso-china y la tesis supuestamente establecida de que la interacción en la esfera de defensa con el Reino Medio es la suerte solo de los poderosos (o - "esta es nuestra vaca, y lo ordeñamos ").
          1. Oldwiser
            Oldwiser 16 archivo 2016 16: 29 nuevo
            +5
            No hay nada sorprendente, todo está al mismo nivel, y la cooperación militar con China y el levantamiento parcial de las sanciones europeas, en resumen, Occidente parece ser el padre de la zanahoria.
          2. Oldwiser
            Oldwiser 16 archivo 2016 16: 29 nuevo
            0
            No hay nada sorprendente, todo está al mismo nivel, y la cooperación militar con China y el levantamiento parcial de las sanciones europeas, en resumen, Occidente parece ser el padre de la zanahoria.
            1. talgat
              talgat 16 archivo 2016 19: 40 nuevo
              +2
              La cooperación de Bielorrusia con China siempre ha sido, incluso en este sitio hace varios años hubo artículos sobre la donación de equipos militares a China por parte de Bielorrusia.

              Y no hay conexión con "pan de jengibre de Occidente". Bielorrusia y la China todavía comunista siempre han sido socios cercanos.

              En principio, esto está justificado: si en Kazajstán tenemos cierta "fobia a los chinos" debido a la proximidad, entonces nuestros hermanos bielorrusos están lejos y no tienen nada que temer, entonces, ¿por qué no obtener algún beneficio?
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Gogia
        Gogia 16 archivo 2016 16: 06 nuevo
        +1
        Dicha munición debe tener un sistema de guía simple. Los estadounidenses hicieron esto con sus MLRS.
      3. Eragon
        Eragon 16 archivo 2016 16: 41 nuevo
        +4
        Cita: oldseaman1957
        Soy estúpido: ¿tal vez alguien explicará cómo a través de 200 km este sistema combinará el proyectil con el objetivo?

        Lea cómo los proyectiles de "Hurricane" se pueden controlar desde el espacio y comprenderá guiño
        El MLRS de carga múltiple determina un alto rendimiento de fuego y la posibilidad de golpear simultáneamente objetivos en grandes áreas, lo que, junto con la brusquedad lograda por el disparo de salva, proporciona un alto efecto sobre el enemigo. La principal desventaja de los sistemas de artillería de cohetes es la dispersión relativamente alta de proyectiles. En condiciones modernas, para eliminar esta deficiencia, se instalaron sistemas de control de misiles en misiles, trayectoria correctiva del proyectil (por ejemplo, tipo inercial e inercial, combinado con un sistema de radio control en la parte final de la trayectoria - en el MLRS ruso 9K58 "Smerch" e inercial combinado con un sistema satelital - en el tipo GMLRS del RSZO M270 MLRS estadounidense). (Wiki)
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. novobranetas
        novobranetas 16 archivo 2016 16: 52 nuevo
        0
        Cita: oldseaman1957
        Soy estúpido: ¿tal vez alguien explicará cómo a través de 200 km este sistema combinará el proyectil con el objetivo?

        Acabo de leer el titular, y el primer pensamiento es, ¿qué pasa con la dispersión no frágil de los depósitos? Las conchas son incontrolables. De hecho, lógicamente, cuanto mayor es la distancia, mayor es la dispersión. ¿Esto reducirá la efectividad de la cubierta contra incendios?
        1. Inok10
          Inok10 16 archivo 2016 19: 38 nuevo
          +3
          Cita: novobranets
          Acabo de leer el titular, y el primer pensamiento es, ¿qué pasa con la dispersión no frágil de los depósitos? Las conchas son incontrolables. De hecho, lógicamente, cuanto mayor es la distancia, mayor es la dispersión. ¿Esto reducirá la efectividad de la cubierta contra incendios?

          ... KVO en el límite de 600 m Al disparar a una distancia máxima de 200 km. ... por lo tanto, nuestra NPO "Splav", que se dedica a todos estos artilugios en la URSS / Rusia, culturalmente "envió" tanto a chinos como a bielorrusos a su debido tiempo ... este es nuestro jardín y lo cultivaremos nosotros mismos ... hi
          1. prosto_rgb
            prosto_rgb 17 archivo 2016 00: 42 nuevo
            0
            Cita: Inok10
            Cita: novobranets
            Acabo de leer el titular, y el primer pensamiento es, ¿qué pasa con la dispersión no frágil de los depósitos? Las conchas son incontrolables. De hecho, lógicamente, cuanto mayor es la distancia, mayor es la dispersión. ¿Esto reducirá la efectividad de la cubierta contra incendios?

            ... KVO en el límite de 600 m Al disparar a una distancia máxima de 200 km. ... por lo tanto, nuestra NPO "Splav", que se dedica a todos estos artilugios en la URSS / Rusia, culturalmente "envió" tanto a chinos como a bielorrusos a su debido tiempo ... este es nuestro jardín y lo cultivaremos nosotros mismos ... hi

            Bueno, eres como de una caricatura.
            Gestión allí gps / glonass más inercial, es de las palabras de los desarrolladores que dicen las noticias.
            Y dado el tamaño de los receptores GPS / GLONASS,

            y el hecho de que las pruebas fueron en China, no me sorprendería si agregaran allí
            http://www.prin.ru/articles/razvitie_kitajskoj_sistemy_sputnikovoj_navigacii_bei
            dou /
            http://vestnik-glonass.ru/news/tech/kitay-dvizhetsya-v-napravlenii-globalnogo-po
            krytiya-planety /
            Entonces, el pensamiento sobre 3 sistemas mutuamente independientes + cohete inercial se orientará de alguna manera.
            Por supuesto, en las cercanías de Bielorrusia, BeiDou (BDS) sigue desaparecido, pero
            Según las opciones y pronósticos anteriores, China planeó que el sistema Beidou completará su formación para 2020 y generalmente consistirá en 35 satélites, proporcionando cobertura global con precisión de posicionamiento de menos de 10 metros y sincronización (sincronización de tiempo) de 20 nanosegundos.
      6. Hay muchos de nosotros
        Hay muchos de nosotros 16 archivo 2016 17: 36 nuevo
        +2
        Por cable riendo
        1. prosto_rgb
          prosto_rgb 17 archivo 2016 00: 44 nuevo
          0
          Cita: somos muchos
          Por cable riendo

          Palomas mensajeras o mensajeros guiño
      7. Lex
        Lex 16 archivo 2016 18: 38 nuevo
        +2
        oldseaman1957 RU  Hoy, 16:02 ↑ Nuevo



        "MLRS" Polonaise ", cuyo campo de tiro es de 200 km,
        Tuplyu: ¿alguien puede explicar cómo, después de 200 km, este sistema combinará el proyectil con el objetivo? Después de todo, este tipo de misil tiene una dispersión enfermiza, y realmente les gusta descubrir áreas, y aquí, ¡hasta 200 km de vuelo! Entonces, ¿están ADMINISTRADOS? Y si es así, ¿cómo?
        Glonas o GPS
        1. prosto_rgb
          prosto_rgb 17 archivo 2016 00: 45 nuevo
          0
          Gestión allí gps / glonass más inercial, es de las palabras de los desarrolladores que dicen las noticias.
          Y dado el tamaño de los receptores GPS / GLONASS,
          y el hecho de que las pruebas fueron en China, no me sorprendería si agregaran allí
          http://www.prin.ru/articles/razvitie_kitajskoj_sistemy_sputnikovoj_navigacii_bei
          dou /
          http://vestnik-glonass.ru/news/tech/kitay-dvizhetsya-v-napravlenii-globalnogo-po
          krytiya-planety /
          Entonces, el pensamiento sobre 3 sistemas mutuamente independientes + cohete inercial se orientará de alguna manera.
          Por supuesto, en las cercanías de Bielorrusia, BeiDou (BDS) sigue desaparecido, pero
          Según las opciones y pronósticos anteriores, China planeó que el sistema Beidou completará su formación para 2020 y generalmente consistirá en 35 satélites, proporcionando cobertura global con precisión de posicionamiento de menos de 10 metros y sincronización (sincronización de tiempo) de 20 nanosegundos.
      8. chunga-changa
        chunga-changa 16 archivo 2016 20: 13 nuevo
        +1
        Cita: oldseaman1957
        y aquí ya 200 km de verano

        Tornado-S dispara cohetes no controlados a 120 km, van a llevar hasta 200 km. ¿Qué te molesta? ¿O el nuestro puede?
        1. Inok10
          Inok10 16 archivo 2016 22: 50 nuevo
          +3
          Cita: chunga-changa
          Tornado-S dispara cohetes no controlados a 120 km, van a llevar hasta 200 km. ¿Qué te molesta? ¿O el nuestro puede?

          ... no molesta realmente podemos ... para MLRS de 1989 "Smerch":
          Una característica distintiva de los proyectiles es la presencia de un sistema de control de vuelo que corrige la trayectoria del lanzamiento y la guiñada (ver diagrama del dispositivo electrónico de tiempo y unidad de control). Debido al uso de este sistema, la precisión de los golpes del "Tornado" se incrementó 2 veces (no excede el 0,21% del alcance de la salva, es decir, alrededor de 150 m. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/smerch/smerch.shtml
          ... hi ... los chinos han reconocido honestamente un KVO de 600 m para un alcance de 200 km. ... lee mi comentario arriba ... hi
          1. chunga-changa
            chunga-changa 18 archivo 2016 13: 24 nuevo
            0
            Déjame llamar tu atención sobre los siguientes puntos.
            Tornado-S dispara cohetes no guiados

            Característica distintiva de los depósitos. es la presencia de un sistema de control de vuelo que corrige la trayectoria del lanzamiento y el guiñada

            Esta es la diferencia entre no manejable cohetes y proyectiles con sistemas de control y corrección. Mi comentario es sobre misiles no guiados.
    2. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 16 archivo 2016 16: 05 nuevo
      +5
      El prototipo del Polonaise fue el sistema de lanzamiento múltiple de cohetes chinos Norinco AR3. y utiliza cohetes tipo A301 de 200 mm diseñados y fabricados por la Academia China de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento (CALT, también conocida como la Primera Academia), parte de la Corporación de Ciencia y Tecnología Aeroespacial del Estado de China (CASC)
      1. Michael67
        Michael67 16 archivo 2016 16: 06 nuevo
        0
        Entonces está claro.
      2. Señor de los sith
        Señor de los sith 16 archivo 2016 16: 27 nuevo
        +1
        Cita: Denis Obukhov
        El prototipo del Polonaise fue el sistema de lanzamiento múltiple de cohetes chinos Norinco AR3. y utiliza cohetes tipo A301 de 200 mm diseñados y fabricados por la Academia China de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento (CALT, también conocida como la Primera Academia), parte de la Corporación de Ciencia y Tecnología Aeroespacial del Estado de China (CASC)

        Luego miro el diseño es muy chino.
      3. novobranetas
        novobranetas 16 archivo 2016 16: 55 nuevo
        0
        Cita: Denis Obukhov
        El prototipo del Polonaise fue el sistema de lanzamiento múltiple de cohetes chinos Norinco AR3

        Entendido. Ahora, por el contrario, los chinos cortarán ideas. amarrar
    3. Tim de coco
      Tim de coco 16 archivo 2016 16: 32 nuevo
      +1
      Polonez (polonez polaco, polonesa francesa, de polonais francés - polaco): una solemne procesión de danza a un ritmo moderado, de origen polaco.
      ¿Por qué no "Kryzhachok" o "Bulba" - danzas populares bielorrusas?
      1. Valera999
        Valera999 16 archivo 2016 16: 53 nuevo
        -5
        Aginsky polonesa para ayudar, escucha, te puede gustar.
        Oh, él es un polaco, un error, porque los polacos Poleshuk, los católicos de Bielorrusia también son polacos, resulta que no había nadie para elegir, eso es lo que llamaron Polonesa.
        El Bulba es un baile original, probablemente hermoso, tal vez lo harás, miraré con curiosidad el nuevo Bel-dance, conocido solo por especialistas culinarios.
        Kryzhachek lastimó el tornillo, y el cohete también está borracho, porque como llamas, volará.
        1. Tim de coco
          Tim de coco 16 archivo 2016 17: 56 nuevo
          +1
          Cita: Valera999
          El Bulba es un baile original, probablemente hermoso, tal vez lo harás, miraré con curiosidad el nuevo Bel-dance, conocido solo por especialistas culinarios.

          https://www.youtube.com/watch?v=1p5kODlSz_g
        2. Lex
          Lex 16 archivo 2016 18: 44 nuevo
          +5
          Los católicos Bielorrusia también son polacos, resulta que no había nadie para elegir,
          Vives en Bielorrusia y ya atribuyes bien al pueblo palestino a los polacos ¿Desde cuándo el principado de Turov era polaco?
          1. prosto_rgb
            prosto_rgb 17 archivo 2016 00: 47 nuevo
            0
            Cita: Lex.
            Los católicos Bielorrusia también son polacos, resulta que no había nadie para elegir,
            Vives en Bielorrusia y ya atribuyes bien al pueblo palestino a los polacos ¿Desde cuándo el principado de Turov era polaco?

            Todo al oeste de Vyazma son polacos.
            Se puede ver claramente al estudiar los materiales del desarrollo del norte ruso.
        3. 1500014781401
          1500014781401 16 archivo 2016 19: 39 nuevo
          +5
          ¿Desde cuándo un nativo de Grodno se convirtió en polaco? Toda su vida se llamó a sí mismo Litvin. Y la penetrante Polonesa se está separando de la región de Grodno antes de la emigración forzada después de los eventos conocidos. El gran patriota de la tierra de Bielorrusia fue Oginsky. Y no había polacos en sus parientes. Ya tienes los polos y nativos de Grodno, el poeta Mitskevich, y el creador del idioma esperanto Znamengof, y un nativo de la provincia de Minsk F. Dzerzhinsky. Es una pena que los bielorrusos no sepan esto, incluso si leen las placas conmemorativas cuando caminan por nuestras ciudades, aprenderán mucho.
        4. samoletil18
          samoletil18 16 archivo 2016 21: 34 nuevo
          0
          La polonesa Oginsky llamó qué? Si esto significa, entonces ... no tengo ganas de garabatear.
      2. Lex
        Lex 16 archivo 2016 18: 43 nuevo
        +1
        ¿Por qué no "Kryzhachok" o "Bulba" - danzas populares bielorrusas?
        Echa un vistazo a la historia que incluyó el discurso del paspolit
        1. 1500014781401
          1500014781401 16 archivo 2016 19: 44 nuevo
          +2
          Después de la unión de Lublin
      3. alexmach
        alexmach 17 archivo 2016 00: 20 nuevo
        +2
        Chu, encontramos algo a lo que aferrarnos. Gran nombre, parte de nuestro patrimonio cultural compartido.
  2. OlegV
    OlegV 16 archivo 2016 15: 50 nuevo
    +9
    Los bielorrusos tampoco quieren quedarse atrás de Rusia.

    Oh, algo inquieto en el mundo ... si no hubiera guerra.
  3. jaguar
    jaguar 16 archivo 2016 15: 51 nuevo
    +1
    Bueno, de mi parte, ¡solo buena suerte!
    1. samoletil18
      samoletil18 16 archivo 2016 16: 08 nuevo
      +4
      Cita: jaguar
      Bueno, de mi parte, ¡solo buena suerte!

      Si tan solo el padre no cambiara a multi-vector en política exterior, a cambio de facilitar las sanciones.
  4. Dimontius
    Dimontius 16 archivo 2016 15: 53 nuevo
    +2
    Espero que este desarrollo no esté a la venta en Qatar ... de lo contrario, el Viejo obtendrá un cuello de nosotros para que se pierdan todos los beneficios del levantamiento de las sanciones europeas. Y si lo miras desde un punto de vista positivo, entonces, por supuesto, sería genial si no estuviéramos solos para arar por la seguridad del mundo eslavo.
    1. Eragon
      Eragon 16 archivo 2016 16: 43 nuevo
      +2
      Cita: Dimontius
      y luego papá, de nuestra parte, recibirá que todo el beneficio se perderá por la abolición de las sanciones europeas

      Dormiste un poco, ya entraste de nuevo llanto Hace una o dos semanas.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. La línea
      La línea 16 archivo 2016 17: 02 nuevo
      +1
      Específicamente, no golpeas a nadie en el cuello.
      Y si tomas tu estado, entonces no hay nada. Desarrollo bielorruso, quiere vender - vender.
      1. Allech28-2
        Allech28-2 16 archivo 2016 17: 09 nuevo
        0
        Cita: TheLine
        Y si tomas tu estado, entonces no hay nada. Desarrollo bielorruso, quiere vender - vender.

        Es normal wassat Aún no desarrollado, pero ya vendido ... Compañero
        1. La línea
          La línea 16 archivo 2016 19: 40 nuevo
          +1
          Sin embargo, esto sigue siendo asunto de nuestro estado, y el asesoramiento con amenazas es superfluo aquí.
          1. Allech28-2
            Allech28-2 16 archivo 2016 22: 40 nuevo
            0
            Cita: TheLine


            Sin embargo, esto sigue siendo asunto de nuestro estado, y el asesoramiento con amenazas es superfluo aquí.

            ¿Alguien te dice algo? ¡Eres dolorosamente arrogante! Hay uno más de los mismos que dibujó ...:
            Cita: ex comandante de batallón
            Estoy seguro de que Bielorrusia ya ha desarrollado su PROPIO misil (completamente propio) con un alcance de hasta 300 km. El sistema de guía en el cohete también es propio, tiene varias opciones (cuyas opciones no se pudieron averiguar, como un secreto). Aunque personalmente considero que esta empresa no tiene sentido, ¿reemplazar el sistema Tochka? ¿Golpeó la sede? La aplicación es demasiado confusa ...

            Y en el camino, simplemente agarró un sivuha. Sabe que estaba en todas partes. La inteligencia no está en el saber, pero le informaron ... wassat detener
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. prosto_rgb
          prosto_rgb 17 archivo 2016 00: 52 nuevo
          0
          Cita: Alleh28-2
          Normalmente no desarrollado aún, pero ya vendido ...

          Ya desarrollado
          El rearme de alguna brigada allí está programado para junio / julio de 2016.
          Esto es exactamente lo que se dijo en el mismo discurso.
          Y lo que ofrecen para exportar incluso antes de haberlos puesto en sus tropas es un milagro económico local. soldado
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. co-creador
        co-creador 16 archivo 2016 23: 27 nuevo
        0
        Cita: TheLine
        Y si tomas tu estado, entonces no hay nada. Desarrollo bielorruso, quiere vender - vender.

        UH no. O eres aliado de la Federación Rusa y vendes equipos en el extranjero, teniendo en cuenta los intereses de un aliado, o necesitas dispersarte honestamente.
    4. Valera999
      Valera999 16 archivo 2016 17: 07 nuevo
      +3
      ¿Y qué quiere comprar Rusia? Después no te permití experimentarlo.
      Pero, ¿quién es exactamente el comprador potencial?
      1. Qatar
      2. Ucrania - Bueno, ¿quién más no está en la OTAN?
      Cuanto más se quede el Viejo sin un destino del comedero de Rusia, más cabalgará para sobrevivir, y con él toda Bielorrusia.
      1. Lopatov
        Lopatov 16 archivo 2016 17: 08 nuevo
        +1
        No habrá "compradores potenciales". Norinko tiene la garantía de no transferir tecnologías en su detrimento.
        1. Antiguo combate
          Antiguo combate 16 archivo 2016 20: 29 nuevo
          +1
          Cita: Spade
          No habrá "compradores potenciales". Norinko tiene la garantía de no transferir tecnologías en su detrimento.

          Estoy seguro de que Bielorrusia ya ha desarrollado su PROPIO misil (completamente propio) con un alcance de hasta 300 km. El sistema de guía en el cohete también es propio, tiene varias opciones (cuyas opciones no se pudieron averiguar, como un secreto). Aunque personalmente considero que esta empresa no tiene sentido, ¿reemplazar el sistema Tochka? ¿Golpeó la sede? La aplicación es demasiado confusa ...
          1. prosto_rgb
            prosto_rgb 17 archivo 2016 00: 57 nuevo
            0
            Cita: ex comandante de batallón
            Aunque personalmente considero que esta idea no tiene sentido, ¿reemplazar el sistema Tochka? ¿Golpeó la sede? La aplicación es demasiado confusa ...

            Entonces "Tochka" vuela oficialmente a 120.
            Y creo que no es un problema lanzar un misil con un alcance de 300 por 120, o al reducir el alcance a 120, aumentar la ojiva
      2. co-creador
        co-creador 16 archivo 2016 23: 30 nuevo
        0
        Cita: Valera999
        Cuanto más se quede el Viejo sin un destino del comedero de Rusia, más cabalgará para sobrevivir, y con él toda Bielorrusia.

        Oh, no te enseñaste el ejemplo de Ucrania.
    5. Cometa
      Cometa 16 archivo 2016 18: 00 nuevo
      +2
      Cita: Dimontius
      Espero que este desarrollo no esté a la venta en Qatar ... .....

      - ¿Recuerdas cómo se llaman las versiones de exportación de "Calibre"? Entonces, "Club" (ya que se exporta) tiene un alcance limitado por casi el mismo> 200, 300 km. Como se demostró en la demostración del Caspio, "Calibre" se puede disparar al ritmo de MLRS. Es cierto que la precisión es mayor y la ojiva es más poderosa en el "Club" que en la "Polonesa". Entonces la pregunta es: si es posible vender "Club", entonces ¿por qué "Polonesa" es más peligrosa que ella? Y, el C400 también se puede usar para objetivos terrestres, y también hay consultas sobre su venta a la misma China.
      Qatar está más lejos de nosotros que 300 e incluso 1000 km, tales armas se suministran con restricción y control para prevenir la proliferación.
  5. novato
    novato 16 archivo 2016 15: 55 nuevo
    +3
    feliz por nuestros hermanos alabanza y honor. Una pregunta: ¿por qué en China, y no en casa o con nosotros? ¿Me estoy perdiendo de algo?
    1. Minstrel
      Minstrel 16 archivo 2016 16: 47 nuevo
      +2
      Cita: novato
      ¿Por qué en China y no en casa?

      Si está en casa, Varsovia puede ofenderse involuntariamente. La distancia desde Brest a Varsovia es de 225 km. Exactamente en un suburbio caerán.
    2. prosto_rgb
      prosto_rgb 17 archivo 2016 01: 01 nuevo
      +1
      Cita: novato
      por que en china

      Es necesario preguntarle al oso.
      Por la misma razón, el análogo RPU32 sí mismo tuvo que ser remachado.
      Patamushta Jordan planta para la producción de RPG32 pajalusta, y RB incluso el suministro habitual de hfig.
      Entonces, con estos liberales todavía tienes que preguntarte qué y cómo.
  6. A-Sim
    A-Sim 16 archivo 2016 15: 55 nuevo
    +2
    Con tal rango, como allí con precisión, es interesante.
    1. Ingeniero
      Ingeniero 16 archivo 2016 15: 58 nuevo
      +6
      La precisión en los sistemas de fuego de salvamento es un concepto relativo, también funcionan por área. Y si se necesita precisión, ese es Iskander.
      1. NEXUS
        NEXUS 16 archivo 2016 16: 50 nuevo
        +3
        Cita: Ingeniero
        La precisión en los sistemas de fuego de salvamento es un concepto relativo, también funcionan por área. Y si se necesita precisión, ese es Iskander.

        Creo que también estamos desarrollando algo similar, con un rango tan cercano ... pero algo no es suficiente.
        Esto es lo que se dice sobre nuestro RZSO Tornado-S:
        Tornado-S (S - Smerch) - un MLRS 9K58 Smerch modernizado. El sistema incluye un vehículo de combate modernizado equipado con ASUNO y nuevos proyectiles de cohete no guiados de calibre 300 mm con un alcance máximo de vuelo de hasta 120 km. En el futuro, es posible aumentar el alcance a 200 km

        Aparentemente esta es nuestra respuesta.
    2. aleks 62 siguiente
      aleks 62 siguiente 16 archivo 2016 16: 05 nuevo
      +4
      ..... Con tal rango, como allí con precisión, es interesante ...

      .... Sí, y el rango es interesante .... Tienen que allí, en la PU "Scuds" en el paquete son ???? ... A juzgar por el tamaño de tal rango no puede ser .... O "bam" hecho ¿Un avance científico en el desarrollo de combustible para cohetes ???? .... Los chinos todavía no pueden fabricar esta pólvora para sus contrapartes del sistema de defensa aérea S-300 ... En consecuencia, con el alcance que tienen ... lol
      1. Vadim237
        Vadim237 16 archivo 2016 19: 25 nuevo
        +2
        En principio, es posible "empujar" misiles de crucero tácticos en estos contenedores Polonesa.
        1. prosto_rgb
          prosto_rgb 17 archivo 2016 01: 07 nuevo
          +1
          Cita: Vadim237
          En principio, es posible "empujar" misiles de crucero tácticos en estos contenedores Polonesa.

          entonces es
          solo en lugar de 8 habrá 2
          Creo que se trata de cr
  7. tibio
    tibio 16 archivo 2016 15: 57 nuevo
    +4
    en 2015 pasó una prueba exitosa en un campo de pruebas en China

    ¿No había ningún lugar más cerca? ¿O hay un desarrollo conjunto? ¿Por qué no con tu aliado más cercano? ¿Y qué tipo de relación tenemos entonces?
    1. Izotovp
      Izotovp 16 archivo 2016 16: 02 nuevo
      0
      Ternero cariñoso ... China está a la vuelta de la esquina, el siguiente, hermanos para siempre !!!!
    2. La línea
      La línea 16 archivo 2016 17: 03 nuevo
      0
      Lee los comentarios. Entender porqué. Y sobre la precisión está escrito.
    3. prosto_rgb
      prosto_rgb 17 archivo 2016 01: 10 nuevo
      0
      Cita: de mala gana
      Es necesario preguntarle al oso.
      Por la misma razón, el análogo RPU32 sí mismo tuvo que ser remachado.
      Patamushta Jordan planta para la producción de RPG32 pajalusta, y RB incluso el suministro habitual de hfig.
      Entonces, con estos liberales todavía tienes que preguntarte qué y cómo.


      Es necesario preguntarle al oso.
      Por la misma razón, el análogo RPU32 sí mismo tuvo que ser remachado.
      Patamushta Jordan planta para la producción de RPG32 pajalusta, y RB incluso el suministro habitual de hfig.
      Entonces, con estos liberales todavía tienes que preguntarte qué y cómo.
  8. corporal
    corporal 16 archivo 2016 15: 58 nuevo
    +2
    vertedero en china
    ??? qué
    ¿Y no nos dejaron entrar?
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 17 archivo 2016 01: 12 nuevo
      +1
      Y eres ingenioso.

      E incluso los misiles a tornados y huracanes se negaron a entregar con el mayor permiso del oso.
      Por cierto, este es el principal motivo del inicio de las obras del "Palanez".
  9. Primus pilus
    Primus pilus 16 archivo 2016 15: 59 nuevo
    +3
    Con tal rango, GLONASS no se puede evitar sin perder precisión.
    1. yuriy55
      yuriy55 16 archivo 2016 16: 13 nuevo
      +5
      En cualquier caso, al disparar a esa distancia, el cohete debe tener un sistema de ajuste. Al mismo tiempo, el costo de las municiones aumenta ... ¿Vale la pena molestarse con la instalación, si es suficiente para lanzar un misil táctico?
      Aquí, sería más interesante el desarrollo de un MLRS con cargas termobáricas de un alcance de 25 km con un gancho y mayor potencia ... qué

      En mi humilde opinión ... no pretendo ser cierto.
      1. prosto_rgb
        prosto_rgb 17 archivo 2016 01: 13 nuevo
        +1
        Cita: yuriy55
        Aquí, sería más interesante el desarrollo de un MLRS con cargas termobáricas de un alcance de 25 km con un gancho y mayor potencia ...


        En las dimensiones del TPK "Palaneza" es posible y no tan relleno.
    2. SMikhalych
      SMikhalych 16 archivo 2016 19: 56 nuevo
      0
      Cita: Primus Pilus
      Con tal rango, GLONASS no se puede evitar sin perder precisión.

      ¿Y los bielorrusos lanzaron el segundo satélite (en los medios chinos) de qué miedo? guiño
      1. Antiguo combate
        Antiguo combate 16 archivo 2016 20: 46 nuevo
        +2
        Y con tal "susto" que cuántos satélites bielorrusos intentaron lanzar en Rusia, todos CAÍAN POR QUÉ! Pero en China desde la PRIMERA VEZ todo salió ... así que piensa, imita o sabotea, o quizás NO PUEDEN ...
        1. co-creador
          co-creador 16 archivo 2016 23: 34 nuevo
          +1
          Cita: ex comandante de batallón
          ¡Cuántos satélites bielorrusos intentaron lanzar en Rusia todos POR QUÉ ENTONCES CAÍERON!

          Cuanto
        2. prosto_rgb
          prosto_rgb 17 archivo 2016 01: 18 nuevo
          +1
          Cita: Combate anterior
          Y con tal "susto" que cuántos satélites bielorrusos intentaron lanzar en Rusia, todos CAÍAN POR QUÉ! Pero en China desde la PRIMERA VEZ todo salió ... así que piensa, imita o sabotea, o quizás NO PUEDEN ...

          No, bueno, desde Bielorrusia solo uno de 2 de cada XNUMX voló.
          Pero varios satélites fallidos a través del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, sí.
      2. prosto_rgb
        prosto_rgb 17 archivo 2016 01: 17 nuevo
        +1
        Cita: SMikhalych
        Cita: Primus Pilus
        Con tal rango, GLONASS no se puede evitar sin perder precisión.

        ¿Y los bielorrusos lanzaron el segundo satélite (en los medios chinos) de qué miedo? guiño


        Con el hecho de que China ganó la licitación de lanzamiento, + el satélite mismo finalmente se ensambló y probó en China.

        Otra pregunta es por qué el satélite no iba a Rusia.
        Aunque, para mí, todo aquí es más que obvio, la Federación Rusa ahora tiene capacidades de construcción satelital cargadas a través de la línea MO.
  10. igorspb
    igorspb 16 archivo 2016 16: 01 nuevo
    +3
    Cita: de mala gana
    en 2015 pasó una prueba exitosa en un campo de pruebas en China

    ¿No había ningún lugar más cerca? ¿O hay un desarrollo conjunto? ¿Por qué no con tu aliado más cercano? ¿Y qué tipo de relación tenemos entonces?

    entonces hay un misil chino 200 ...
    información sobre el campo de tiro: estas son las palabras de los chinos y ahora los bielorrusos)))
  11. Nieve blanca
    Nieve blanca 16 archivo 2016 16: 06 nuevo
    +2
    Justo sobre Minsk a Varsovia.
  12. Nieve blanca
    Nieve blanca 16 archivo 2016 16: 07 nuevo
    +3
    Solo de Minsk a Varsovia.
  13. Mal xnumx
    Mal xnumx 16 archivo 2016 16: 10 nuevo
    -2
    Pero papá y nuestro, y el tuyo, y el chino toca "Polonesa" ... Un buen músico, sin embargo ...
    1. Antiguo combate
      Antiguo combate 16 archivo 2016 20: 51 nuevo
      +1
      ¿Entonces tú y los chinos son ahora "hermanos para siempre"? ¿O algo ha cambiado de nuevo, como ocurrió con los turcos? Bueno, disculpe, no puedo seguir sus preferencias ...
  14. FUEGO
    FUEGO 16 archivo 2016 16: 14 nuevo
    +4
    http://ont.by/news/our_news/raketnij-kompleks-dalnostyu-do-300-km-sozdayut-v-bel
    arysi

    Aquí hay un enlace a las noticias bielorrusas de ayer. Un cohete de su propio ensamblaje, en algunos lugares los talleres de ensamblaje destellan. No soy artillero, pero probablemente el rango se puede ajustar con los parámetros de un motor de combustible sólido. El costo de 1 unidad de BP es preocupante, ya que se trata de producción a pequeña escala.
    1. Antiguo combate
      Antiguo combate 16 archivo 2016 20: 55 nuevo
      0
      ¡Entonces cualquier arma es PEQUEÑA SERIE hasta ahora no hay guerra! Y el costo de un misil con un sistema de guía no es mucho más alto que sin él, pero las posibilidades son radicalmente diferentes.
      1. Rader
        Rader 16 archivo 2016 22: 30 nuevo
        +1
        Cita: Combate anterior
        ¡Entonces cualquier arma es PEQUEÑA SERIE hasta ahora no hay guerra! Y el costo de un misil con un sistema de guía no es mucho más alto que sin él, pero las posibilidades son radicalmente diferentes.

        amarrar ¿A qué se parece? ¿Cuántas Kalash de todas las modificaciones se lanzaron en la URSS, cuántos T-72/64/80 estaban en servicio a fines de los 80? ... Las reservas de movilización siempre se crean en caso de guerra ... La munición es un problema separado en general. Cuántos de ellos no se almacenan, pero aún así serán pequeños. La cantidad de municiones para la artillería de cañones y cohetes debería ser suficiente para al menos 3-4 meses de hostilidades activas, de lo contrario, no se trata de acciones en igualdad de condiciones contra la OTAN. La producción de conchas a pequeña escala es un desperdicio de recursos.
        Bueno, sobre el hecho de que los misiles guiados "no son mucho más caros que los convencionales", bueno, por supuesto, esto es algo nuevo. Pues bien, ¿el helfair no vale al menos como un bloque de enfermeras?
  15. DFG
    DFG 16 archivo 2016 16: 15 nuevo
    +3
    Cita: de mala gana
    en 2015 pasó una prueba exitosa en un campo de pruebas en China

    ¿No había ningún lugar más cerca? ¿O hay un desarrollo conjunto? ¿Por qué no con tu aliado más cercano? ¿Y qué tipo de relación tenemos entonces?

    que desde el desarrollo conjunto solo el chasis del MZKT, por lo tanto, lo probaron en el país de origen
  16. cortador de tornillo
    cortador de tornillo 16 archivo 2016 16: 18 nuevo
    +2
    Hasta donde sé, el MLRS no tenía una variedad de problemas, pero con precisión: incluso si trabajan en áreas, una expansión de 500-1000m ya es demasiado.
    1. corporal
      corporal 16 archivo 2016 16: 39 nuevo
      +3
      Cita: cortador de tornillo
      pero con exactitud?

      Entonces, dependiendo de qué instalar allí.
      De alguna manera ya había una discusión aquí sobre la conveniencia de municiones de alta precisión para MLRS, así que repito:
      Si tales obsequios se entregan con alta precisión y más de 170 km, entonces la cuestión del precio ya no es necesaria.


      //
  17. Belarús
    Belarús 16 archivo 2016 16: 23 nuevo
    +1
    Entiendo que las características de rendimiento están clasificadas. Me gustaría saber qué áreas están cubiertas.
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 17 archivo 2016 01: 25 nuevo
      +1
      no solo puede hacerlo en términos de área, sino también para objetivos individuales
  18. GEV67
    GEV67 16 archivo 2016 16: 33 nuevo
    +1
    La cosa para la guerra probablemente no sea mala, pero me temo que no habrá operaciones terrestres si estalla repentinamente ... Pero, en la medida de lo posible, escóndete del aire y al mismo tiempo responde ...
  19. robo
    robo 16 archivo 2016 17: 11 nuevo
    +7
    De nuestros medios.
    Con el lanzamiento de Polonaise, la proporción de componentes bielorrusos ya se acerca al 70%. En los próximos años, esta cifra debería ser al menos del 95%.

    Según Sergei Gurulev, Presidente de la Industria de la Industria Militar del Estado, las pruebas de Polonesa en China se completaron con éxito. Durante el lanzamiento de prueba de dos misiles a una distancia de aproximadamente 200 km, se registró la derrota del objetivo con una desviación circular mínima de 1,5 m.

    Al Presidente de Bielorrusia se le mostró la "Polonesa" en su totalidad: un vehículo de combate, transporte de carga y control de combate.

    Todos los elementos del complejo están montados en un chasis MZKT-7930 de cuatro ejes de alta montaña. El peso del vehículo de combate en orden de marcha es de 46 toneladas. Cada vehículo es capaz de lanzar simultáneamente un ataque dirigido a ocho objetivos a una distancia de más de 200 km, que es aproximadamente dos veces y media más que el MLRS de fabricación soviética de Smerch.

    Según Gurulev, en el futuro cercano, los expertos nacionales comenzarán a crear su propio cohete para el complejo Polonaise con un alcance no solo de 200 km, sino también sustancialmente más (según algunos informes, hasta 300 km).

    Las características reivindicadas y la apariencia característica de la Polonesa sugieren que los misiles prototipo con los que está equipado el complejo son municiones de largo alcance y alta precisión de diseño chino. Después de todo, Bielorrusia no tiene una experiencia seria en la creación de sus propios misiles y misiles.
    Además, como creen algunos comentaristas, fueron los cohetes A301 de 200 mm diseñados y desarrollados por CALT los que se convirtieron en el modelo de uno de los tipos de municiones para la Polonesa.
    Al mismo tiempo, las características de diseño de AR3, que también se pueden rastrear en Polonesa (en particular, la naturaleza modular de la estación de combate), sugieren que el sistema bielorruso puede usar varios tipos de municiones e incluso calibres si es necesario. Junto con los módulos de contenedores que contienen cohetes de 300 mm, el lanzador puede cargarse con contenedores con cohetes de 370 mm. Estas son municiones de alta precisión Fire Dragon FD220 con un alcance máximo de 220 km y FD280 con un alcance máximo de 280 km.

    El misil guiado Fire Dragon FD280 de calibre 370 mm tiene un sistema de guía inercial interconectado con un sistema de posicionamiento global basado en satélites (esto puede ser GPS, GLONASS o Chinese Beidou), lo que hace posible lograr una desviación circular del orden de 30-50 m.

    Esta última característica proporciona a los especialistas la base para afirmar que las municiones guiadas de 3 mm de calibre del MLRS AR370 tienen propiedades características de los misiles balísticos tácticos con un tipo de lanzamiento inclinado.

    Sin embargo, aparentemente, la creación de tales análogos no es el objetivo final del liderazgo bielorruso. Lukashenko planteó una tarea más difícil: en dos años, el ejército bielorruso debería recibir modernos sistemas de misiles domésticos de una nueva generación.

    Según cierta información, estamos hablando de crear nuestro propio complejo táctico operacional (OTRK), que corresponde en sus características al OTRK ruso Iskander. Más bien, su versión "M" con un alcance de disparo de hasta 500 km, ya que el alcance de la versión de exportación "E" (280 km) puede alcanzarse rápidamente e incluso superarse por "Polonaise".
    En este sentido, vale la pena recordar las repetidas declaraciones del Presidente de Bielorrusia sobre la conveniencia e incluso la necesidad de obtener un poderoso arma de misiles.
    Y dado que la cooperación en esta área con Israel es poco probable por varias razones, solo China puede ser el único socio real de la industria de defensa nacional en la creación de la OTRK bielorrusa.
  20. Antiguo26
    Antiguo26 16 archivo 2016 17: 38 nuevo
    +2
    Cita: Bielorrusia
    Entiendo que las características de rendimiento están clasificadas. Me gustaría saber qué áreas están cubiertas.

    Esa "Polonesa", que los misiles MLRS A-200 son iguales. Así que tome las características de rendimiento del MLRS A-200 chino y vea
    Peso del cohete 750 kg
    MS peso de 100 a 150 kg
    Rango de disparo de 50 a 200 km.
    KVO (según diversas estimaciones) de 30 a 50 metros
  21. Antiguo26
    Antiguo26 16 archivo 2016 21: 13 nuevo
    0
    Cita: Vadim237
    En principio, es posible "empujar" misiles de crucero tácticos en estos contenedores Polonesa.

    En principio, esta es una nueva dirección en el desarrollo de MLRS
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 17 archivo 2016 01: 45 nuevo
      0
      Cita: Old26
      Cita: Vadim237
      En principio, es posible "empujar" misiles de crucero tácticos en estos contenedores Polonesa.

      En principio, esta es una nueva dirección en el desarrollo de MLRS

      Entonces Pakistán ya lo tiene.
      Este diseño solo parece aterrador al inicio.
  22. Vladmort
    Vladmort 17 archivo 2016 11: 54 nuevo
    0
    Cita: Dimontius
    Espero que este desarrollo no esté a la venta en Qatar.


    Bueno, para que mas? Padre por un centavo venderá a su madre. Pero, por supuesto, no solo Qatar, cualquiera que pague. Si grohla grosches se rasca, entonces con todo el placer.