¿Quién reemplazará a Angela Merkel?
Los gobernantes alemanes suelen ser afortunados con los momentos. Incluso el incomparable genio de Bismarck no sería suficiente para unir a Alemania, si para entonces no hubiera condiciones apropiadas en el "concierto europeo" (fatiga general de Francia, diferencias franco-austríacas y el deseo de Moscú de vengarse de Viena por la traición en la Guerra de Crimea). Hitler nunca podría reconsiderar las condiciones de Versalles si Inglaterra e incluso Francia no estuvieran interesadas en derrotar a la URSS con las manos de una Alemania restaurada. Y ahora parecía generoso. historia presentó nuevamente a los alemanes un momento histórico que podría permitirles revisar el status quo en la UE (en el que Francia desempeñó el papel de líder político y económico de Alemania) y convertirse en una fuerza absoluta y dominante dentro de la Unión Europea. Los eventos de Crimea que golpearon el eje ruso-alemán se convirtieron en un momento desagradable para Angela Merkel, pero el canciller finalmente logró cambiar la situación a su favor. Utilizó el debilitamiento general de Francia y, de hecho, lideró las fuerzas antirrusas en la UE, y luego empujó lentamente a París, aparte de otras cuestiones políticas (por ejemplo, las griegas).
Sin embargo, después de haber levantado el liderazgo en la UE, abandonado por los franceses, del suelo, Alemania no podía justificar una alta confianza. El problema es que el liderazgo implica no solo la gestión actual del sistema, sino también el desarrollo de una estrategia para su modernización y modificación. Merkel, por otro lado, no pudo realizar la función de timonel, lo que resultó en fallas o, como mínimo, fallas para resolver los principales problemas que enfrenta la UE.
Error de cálculo ruso
Captura de pantalla de www.economist.com
En la dirección rusa, Angela Merkel no solo rompió el bosque, sino que cuestionó muchos de los logros de sus predecesores. Como lo señala acertadamente el economista británico, uno de los momentos clave de la política alemana anterior hacia la URSS / Rusia (la llamada política ostpolítica, oriental) fue el principio de "cambiar a través del acercamiento". Y más recientemente, a través de este acercamiento, la Unión Europea en su conjunto, y Alemania en particular, podrían haber logrado mucho desde Rusia, desde el apoyo en la lucha contra Estados Unidos por la igualdad y la modificación del gobierno ruso a través del crecimiento de la clase media y sus demandas. Habiéndose negado al acercamiento y al diálogo constructivo, Merkel decidió reemplazar este principio con "cambio a través de la presión".
Como era de esperar, el resultado no fue importante: las esperanzas de los políticos occidentales de obligar a Putin a entregar Crimea y Donbass a Ucrania, y Ucrania a Occidente no se materializaron. Moscú se ha puesto de pie, y ahora asiente significativamente ante el desorden actual en Kiev, sugiriendo a la Unión Europea que reconozca los errores occidentales en Ucrania. Parecía que en esta situación, Berlín necesitaba comenzar el proceso de normalización de las relaciones con Moscú, pero Merkel vacila. No quiere ir en contra de los intereses de los Estados Unidos, molestar a Polonia y los estados bálticos y provocar algún tipo de crisis política dentro de la UE. Bueno, y además, probablemente se niegue a reconocer el estado de una potencia europea en toda regla para Rusia, con su esfera de influencia e intereses en materia de seguridad colectiva de Europa.
El único problema es que existe un "vacío de participación", y si Merkel no lo llena, entonces otros lo aprovecharán. Entre los posibles candidatos, por ejemplo, sus aliados en la coalición gobernante son el Partido Socialdemócrata de Alemania. “El espíritu de Ostpolitik vive en minutos 10 en taxi desde la oficina de Merkel, en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, dirigido por el socialdemócrata Frank-Walter Steinmeier. Son los socialdemócratas quienes están detrás del proyecto para crear una segunda tubería a través del Báltico - Nord Stream-2. Este proyecto fue anunciado oficialmente por el ministro de economía alemán Zigmar Gabriel, el líder de los socialdemócratas ", escribe The Economist. El comité editorial temía seriamente que los socialdemócratas ignoraran los intereses de Europa del Este por el bien de establecer relaciones constructivas con Rusia. Sin embargo, para tocar el violín principal en la política exterior y doméstica, Steinmeier y Gabriel necesitan ganar las elecciones.
Otro candidato es Francia, que está tratando de convertirse en un puente entre la UE y Rusia. Si el actual presidente, Francois Hollande, estuviera en el lugar del líder calibre de Nicolas Sarkozy, el proceso habría sido mucho más rápido y París habría podido vencer a Berlín. Mientras tanto, el proceso de acercamiento ruso-francés es bastante lento, y Merkel aún tiene tiempo para trabajar en los errores.
Puntos muertos europeos
Otro problema que Merkel no pudo resolver fue la elección del vector del desarrollo de la UE. Los alemanes aún no han decidido cómo sacar a la organización de una crisis sistémica. En realidad, no hay tantas opciones. Primero, impulsar la idea de una mayor centralización (con la oposición de varias elites, así como de una parte significativa de la población de la UE, para la cual la integración ya está asociada no con beneficios, sino con burócratas europeos alejados de los intereses de las personas y la responsabilidad colectiva de los errores de otras personas). En segundo lugar, el concepto de "Europa de diferentes velocidades", dentro del cual se forman varios niveles de integración. Los expertos de los países de Europa del Este (que, por razones comprensibles, no se incluirán en la lista de países "rápidos" en términos de integración) afirman que este enfoque arruinará a la UE, pero sus temores son algo exagerados. Más bien, este enfoque puede corregir el error estratégico que la UE cometió cuando aceptó en sus filas política, económica, social y culturalmente no lista para la integración europea de los estados de Europa del Este. Y, por último, puede correr al escenario británico: convertir a la UE en una especie de foro y devolver los poderes de los órganos centrales de la Unión Europea a los gobiernos nacionales. Solo debes elegir una de estas opciones.
Visita de la canciller alemana A. Merkel a Turquía
Además, Berlín no pudo ofrecer una solución aceptable al problema de la migración. La idea de Merkel de dar la bienvenida a los migrantes (de los cuales se espera otro millón este año) no inspira a nadie. Hungría, Polonia, la República Checa y Eslovaquia declararon estar dispuestos a bloquear la llamada ruta de los Balcanes, es decir, cerrar las fronteras para evitar el flujo de migrantes a sus países. Incluso los franceses se negaron a apoyar: el primer ministro de la Quinta República, Manuel Weiss, dijo que su país aceptaría los miles de refugiados 30 acordados, pero nada más. 18-19 de febrero 2016 se llevará a cabo en la Cumbre del Euro, donde los subordinados de la UE querrán escuchar al jefe alemán un plan de acción real sobre el tema de la migración. Este tema también será de interés para los alemanes comunes: el 81% de la población alemana no está de acuerdo con la línea actual de solución de problemas de Berlín. Parece que no hay un plan real. En las mejores tradiciones de los césares romanos, el canciller alemán prefiere comprar a los "bárbaros" en la persona de Turquía en lugar de resolver el problema. Y los turcos, según las mejores tradiciones de los bárbaros alemanes, comienzan a desgarrar el precio de sus servicios: el 3 inicial de mil millones de euros se convirtió en 5, y ahora hablan de miles de millones de 10. Aparentemente, se está agregando el apoyo político a la posición turca en Siria (por ejemplo, Merkel se mostró a favor de la propuesta de Ankara de crear una zona de exclusión aérea en el norte de la República Árabe Siria). Muchos en la UE (especialmente Italia) no están de acuerdo con tales planes y no van a rendir homenaje a los turcos.
¿Quién gobernará?
Los errores de Merkel ya han llevado a una caída en su calificación del porcentaje extremadamente alto de 70-80 a más de 40 (por supuesto, no la cifra final, pero la dinámica es importante aquí). Marzo 13 celebrará elecciones terrestres en Baden-Wurtemberg, Renania-Palatinado y Sajonia-Anhalt, y sus resultados serán percibidos como una especie de barómetro de la relación. No solo a Merkel, sino también al nuevo partido nacional "Alternativa para Alemania". Las elecciones mostrarán cuán cansada está la población de la corrección política promovida por Merkel (incluidos los migrantes), y cuán preparada está para superar el trauma psicológico de la Segunda Guerra Mundial y apoyar a las fuerzas adecuadas. Para algunas preguntas, ADG recogerá del 7 al 15% de votos.
Ahora, en el entorno político y académico occidental, hay una discusión muy seria sobre cómo Merkel, Alemania y la Unión Europea pueden salir de esta situación con liderazgo. ¿Cómo devolver la sobriedad y el pragmatismo a la política europea? Después de todo, la salida de Merkel del cargo de canciller y de Alemania como líder de la UE, de hecho, no resolverá nada: la Unión Europea como organización ahora no necesita democracia, sino una mano firme que inicie y realice reformas estructurales serias. Algunos políticos (por ejemplo, el ex canciller alemán Gerhard Schroeder) hablan de la necesidad de volver al eje franco-alemán, dentro del cual París y Berlín se equilibrarán entre sí. El problema es que este retorno es posible, sin embargo, solo después de las elecciones presidenciales en Francia en abril 2017, y aún así solo si un político con al menos algunas cualidades de liderazgo llega al lugar de Hollande. Y la Unión Europea no puede esperar decisiones serias por un año más, se necesitan aquí y ahora. Por lo tanto, la realidad es esta: o Merkel encontrará la fuerza para desempeñar el papel de líder, o la UE tendrá un año muy, muy, muy difícil. Tal vez en algunos momentos incluso fatal.
información