Military Review

Alturas perdidas

52
Las razones de la derrota del ejército sirio eran visibles a simple vista.


Ahora que el ejército de SAR ha ganado varias victorias, ha liberado varios asentamientos y ciudades estratégicamente importantes, es posible echar un vistazo más objetivo a las acciones de las tropas sirias, para comprender las razones de sus fallas pasadas. Como, sin embargo, y para analizar las tácticas de las acciones del enemigo. ¿Por qué, incluso con el apoyo del VKS ruso, el ejército sirio durante mucho tiempo no pudo lograr un éxito serio?

Al discutir temas de gran estrategia, lo que sucede a nivel de base, el nivel táctico de la guerra a menudo se pasa por alto. Ciertas observaciones de las acciones del ejército árabe sirio fueron hechas por el autor de estas líneas en el norte de Latakia, en la región montañosa de Nabiyunis en noviembre 2015.

Hombro a hombro no funcionó


Las montañas de esta zona están cubiertas de escasa vegetación, las laderas son claramente visibles, lo que ciertamente obstaculizó el avance de las tropas sirias. Pero lo principal que me llamó la atención fue que las unidades de la CAA no representaban una fuerza de combate cohesiva capaz de realizar operaciones basadas en la interacción de varias armas de combate. No quiero repetir lo que dijo el Coronel del Ejército Americano retirado Norvel De Atkin en su trabajo "Por qué los árabes pierden las guerras" (¿Por qué los árabes pierden las guerras)? de los motivos. La cultura jerárquica tradicional de las sociedades árabes, en particular el hábito de depender solo de las personas del círculo más cercano (a menudo familiar o tribal) conduce a la extrema dificultad o incluso a la imposibilidad de desarrollar e implementar en batalla la interacción entre unidades y subunidades. Desafortunadamente, tenemos que decir que las formaciones que se ven en el área de Nabijnis no son el ejército, sino, en el mejor de los casos, la milicia de hombres. armas. Tanques y los vehículos de combate de infantería se utilizaron de manera extremadamente ineficiente. No hubo conexión entre infantería y vehículos blindados, lo que no permitió el establecimiento de interacción elemental. Los vehículos blindados, si estaban en pie de igualdad con la infantería, operaban fuera de la situación y el espacio. Incluso cuando había todas las oportunidades para apoyar a las unidades de infantería, en la mayoría de los casos esto no se hizo. Los petroleros, justificándose, aludieron al hecho de que solo podían aceptar instrucciones para mover o abrir fuego de sus comandantes superiores. Pero no fue posible encontrarlos en el momento correcto.

Ni siquiera hubo un indicio de acción coordinada entre las unidades de infantería. Cada comandante fue guiado por sus propios conceptos, no reaccionó a las solicitudes de ayuda de los vecinos. Tuve que ser testigo presencial de la situación cuando incluso sus soldados, que habían caído en una situación difícil, el comandante del batallón no intentó ayudar, permaneciendo bastante tranquilo, si no indiferente a lo que estaba sucediendo.

Cuando el destacamento delantero de diez soldados sirios se apoderó de un rascacielos para consolidar los resultados, fue necesario restringir las reservas y equipar posiciones defensivas en él. En cambio, el batallón provocó obstinadamente el fuego de artillería en las plazas, sin dar las coordenadas exactas. Los soldados arrojados a una altura, de hecho, permanecieron sin cobertura y, habiendo gastado municiones, se vieron obligados a abandonar las posiciones con pérdidas.

Para caracterizar el nivel de entrenamiento del personal militar, vale la pena dar un ejemplo tan elocuente. El comandante de la compañía siria, con quien tuvo la oportunidad de hablar, argumentó seriamente que con la ayuda del fuego de la AHU podía especificar objetivos para la artillería, ubicada a una docena de kilómetros de la escena, en ausencia de artilleros en el área del choque.

Mapas topográficos en las divisiones del ejército sirio - un fenómeno raro. Muchos comandantes usan esquemas primitivos dibujados en hojas de cuaderno.

Incluso teniendo navegadores GPS en la unidad, los oficiales no los usan. O bien no saben cómo usarlo, o entienden que el anuncio de su posición exacta no les permitirá mentir al comando superior sobre su paradero.

El nivel de disciplina del desempeño dejaba mucho que desear. Los comandantes, al parecer, tenían miedo de los soldados. Y esos, la impresión que se hizo, en la presentación de los grandes requisitos podría acabar.

La incapacidad de organizar el avance de los militares sirios se atribuye a menudo al hecho de que los militantes construyeron cuevas profundas y puntos de fuego de hormigón a largo plazo. Sin embargo, esto no siempre correspondía a la realidad: en las alturas inspeccionadas por mí ya derrotadas del enemigo, no se encontraron estructuras defensivas importantes. Ocasionalmente, había zanjas con un perfil incompleto y revestimientos de piedra dispuestas para piedra para posiciones diseñadas para uno o dos tiradores.

Cosas de acción y posibles contramedidas


Si intentas reconstruir las tácticas defensivas de las unidades antigubernamentales para mantener las alturas, su concepto se basa en la incapacidad de los atacantes para aferrarse al pozo de tiro, ajustado a las condiciones del terreno.

Alturas perdidasA su vez, la CAA enemiga estaba bien equipada con motocicletas y vehículos de pasajeros de alta cruz. Está claro que cuando aparecen los aviones o al comienzo del bombardeo, los militantes despegan y en cuestión de minutos sacan al personal de la huelga. Y luego volver rápidamente. En el camino, se identifican con disparos de armas pequeñas, lo que crea una apariencia de resistencia, confunde con la presencia de defensores en posiciones y, por lo tanto, frena el avance de las tropas gubernamentales.

En algunos casos, hombres armados aparecieron en el procesado aviación posiciones en 5-10 minutos. Pero durante este tiempo, ni una sola unidad de infantería de la SAA logró superar la zona neutral. Finalmente, con el acercamiento de las tropas del gobierno, los rebeldes lograron restaurar las formaciones de batalla y se encontraron con fuego denso.

Así, el enemigo prefirió usar tácticas de maniobra de defensa y, con una superioridad obvia de fuerzas, no se apartó de las alturas a su favor, comenzó a procesar inmediatamente las posiciones dejadas por la artillería y los morteros en los puntos previamente ajustados. La velocidad de apertura del fuego y la precisión de los golpes hablaban de ello. En tales situaciones, la infantería siria, que sufría pérdidas, se vio obligada a retirarse de las posiciones que acababan de ocupar.

El uso activo de vehículos improvisados ​​(motocicletas, jeeps) facilitó en gran medida el uso por parte del enemigo de puntos de fuego bien disfrazados. Los militantes fueron traídos a ellos "de forma impredecible" y, de repente, los sacaron de sus posiciones. Gracias a esos puntos de disparo "errantes", la configuración de defensa del enemigo, incluso en condiciones de campo, siempre se mantuvo para que el ejército sirio no se revelara completamente.

En este contexto, el ejército sirio parecía inactivo, lento. Al no tener experiencia en las acciones de maniobra, perdió significativamente al lado opuesto en movilidad.

¿Qué medidas tácticas se podrían tomar para contrarrestar las tácticas anteriores de los militantes? En las divisiones de la CAA hay un número suficiente de vehículos de alta cruz con ametralladoras de gran calibre como DShK. Pero en su mayor parte se usan para viajar, ya que el apoyo de infantería contra incendios se usa muy raramente. Incluso debido al hecho de que en las montañas es difícil encontrar una posición cómoda para disparar desde un automóvil. Pero equiparlas con AGS, ametralladoras tipo "Acantilado" o misiles guiados antitanque, que son fáciles de quitar y usar en las filas de infantería, podría arreglar la situación.

Vale la pena pensar en un uso más efectivo en los rangos de infantería de observadores y artilleros que trabajan directamente con vehículos blindados. Podrían convertirse en ojos y oídos para unidades de tanque. Tal simbiosis permitiría aumentar la efectividad de los vehículos de combate y que la infantería reciba apoyo de fuego poderoso y móvil.

El motivo de los problemas, al parecer, también está en el hecho de que en noviembre 2015, el ejército sirio, desafortunadamente, no tuvo la costumbre de participar sistemáticamente en el entrenamiento de combate, coordinando unidades. Deberías prestarle atención hoy.

Dado que Rusia estuvo directamente involucrada en el conflicto, nuestros asesores y expertos militares están allí, estos problemas del ejército sirio no pudieron ignorar a nuestros instructores, especialistas y al liderazgo de la Fuerza Aeroespacial Rusa. Después de todo, el ejército SAR en ese momento solo podía usar en forma limitada los resultados del bombardeo de la aviación rusa.

A juzgar por los éxitos de hoy de los militares sirios, las conclusiones se han hecho. Pero esto no significa que todos los problemas estén resueltos. El entrenamiento de los soldados SAR requiere una mejora adicional. Si el nivel no se eleva, este factor no permitirá, en última instancia, resolver las tareas establecidas en un futuro próximo. Y dibujar en una guerra de muchos años no es de nuestro interés.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/29214
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Oleneboy_
    Oleneboy_ 18 archivo 2016 05: 54
    -26
    ¿Por qué el artículo? Los sirios ganarán. Tienen un buen aliado en nuestra persona. No estamos perdiendo ... Algo así ...
    1. Pinzones
      Pinzones 18 archivo 2016 06: 07
      +27
      Una vez, en la entrada de nuestras escuelas militares, se esperaba que encontraras un cartel:"¡Aprenda los asuntos militares de una manera real! V. I. Lenin 'Es cierto que los demócratas latentes luego ordenaron que fueran removidos, ¡sin haber obtenido nada positivo y estimulante a cambio! Sin embargo, las palabras son relevantes para todo el ejército del mundo ... ¡La tarifa es muy alta!
      1. Tatiana
        Tatiana 18 archivo 2016 06: 22
        +16
        Un excelente artículo profesionalmente honesto de un asesor experto militar ruso sobre los resultados de su observación de la conducta de la UAR de operaciones militares directamente en el terreno en Siria. Su análisis de la conducta de las hostilidades en la vida real en Siria es muy importante y, como dicen, vale mucho.

        Autor +
        1. oldseaman1957
          oldseaman1957 18 archivo 2016 08: 23
          +6
          Cita: Tatiana
          Excelente artículo profesionalmente honesto de un asesor experto militar ruso
          - La esencia del artículo es clara: la mentalidad de los sirios debe tenerse en cuenta y alinearse en la dirección necesaria para la victoria. Aquí Israel toma en cuenta este asunto y mantiene uno de cada veinte en 60 años. Psicología, sin embargo ...
      2. usuario
        usuario 18 archivo 2016 20: 21
        0
        "¡Aprenda los asuntos militares de una manera real! V. I. Lenin '


        Hay una profesión de este tipo para defender la patria, se dice, pero el Este es un asunto delicado, todo se hace sobre una base genérica, por cierto, como en el Cáucaso. Y lo más importante, los asesores soviéticos dejaron aproximadamente la misma característica basándose en los resultados de las guerras árabe-israelíes (no mencionaron la oración solamente). El entrenamiento militar profesional se establece en un nivel bajo, especialmente el cumplimiento de la tarea, no hay nada que agregar.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. svp67
      svp67 20 archivo 2016 22: 47
      0
      Cita: Olebey_
      ¿Por qué artículo?
      Al evaluar la situación, cada comandante DEBE evaluar las capacidades de sus unidades y las unidades de sus vecinos ...
  2. Venaya
    Venaya 18 archivo 2016 06: 03
    +10
    La capacitación del personal militar ATS requiere una mejora adicional.

    Un artículo en los dedos explica las razones del fracaso de las fuerzas gubernamentales. Por supuesto, mucho se puede corregir, solo la pérdida de un tiempo precioso por hoy es obvia.
    1. Lukich
      Lukich 18 archivo 2016 06: 35
      +4
      Cita: venaya
      solo la pérdida de tiempo precioso por hoy es obvia.

      pero con nuestra ayuda se pondrán al día. aunque con gran dificultad
  3. rotmistr60
    rotmistr60 18 archivo 2016 06: 05
    -9
    en noviembre de 2015.

    Es extraño, entonces, según la definición del autor, ¿resulta que nuestros asesores militares no han hecho nada bueno en ese momento? Pero los resultados posteriores de las acciones del ejército sirio sugieren lo contrario.
    Si el nivel no se eleva, este factor finalmente no permitirá resolver las tareas a corto plazo

    El autor, me disculpará, pero está llegando a una conclusión que cualquier estudiante podría sacar. Personalmente no me gustó el artículo.
    1. Lukich
      Lukich 18 archivo 2016 06: 38
      +3
      Cita: rotmistr60
      Es extraño, entonces, según la definición del autor, ¿resulta que nuestros asesores militares no han hecho nada bueno en ese momento?

      pero ¿qué podrían hacer si no los escucharan? en un artículo sobre esto, aunque no directamente, se dice. No puede entregar un asesor a cada comandante. será más fácil luchar por nosotros mismos
    2. Siroco
      Siroco 18 archivo 2016 07: 24
      +9
      Cita: rotmistr60
      Personalmente no me gustó el artículo.

      El artículo es más como una declaración del hecho de que el ejército sirio no estaba listo para llevar a cabo una guerra móvil, esto es un hecho, y el hecho de que los instructores occidentales con armamentos están detrás de los Dayts también es un hecho, con la ayuda de nuestros VKS e instructores, manchamos los mocos en la cara de todos para estos DAI y para, el mismo no requiere prueba.
      Bueno, ¿qué querías del ejército "Parade" de Siria? Si el ejército no lucha ni se entrena, decae. Como en Libia, por ejemplo, que podían, pero nada en general, los oficiales superiores estaban enojados allí con la grasa, el jeep no era un jeep, el apartamento no era un apartamento, luego Kadafi invitó a nuestro especialista, luego no le gustaron las condiciones, invitó a los británicos, bueno, al final, todos vieron a qué condujo esta desgracia de un ejército relajado.
      Esto me divirtió, el autor es al menos menos.

      Incluso teniendo navegadores GPS en la unidad, los oficiales no los usan.

      Según un participante de los hechos del 08-08-08, allí todos los navegantes yacían descaradamente, los estadounidenses hicieron cambios en las señales de los satélites, y allí el navegante, como una silla de vaca, ayudó a sacar una buena brújula y un mapa en la "rodilla".
      Ahora sobre el pribluda, en forma de colimadores y otras chucherías de moda de los fabricantes occidentales, recientemente todas estas chucherías, en uno de los "eventos", volaron nafig, resultó que las pestañas de los colimadores funcionaban. Entonces, como siempre, el método del abuelo ayuda. En general, estamos sustituyendo importación y estaremos encantados.
      1. noskov
        noskov 18 archivo 2016 07: 49
        -6
        Cita: Sirocco
        Cita: rotmistr60
        Personalmente no me gustó el artículo.

        El artículo es más como una declaración del hecho de que el ejército sirio no estaba listo para llevar a cabo una guerra móvil, esto es un hecho, y el hecho de que los instructores occidentales con armamentos están detrás de los Dayts también es un hecho, con la ayuda de nuestros VKS e instructores, manchamos los mocos en la cara de todos para estos DAI y para, el mismo no requiere prueba.
        Bueno, ¿qué querías del ejército "Parade" de Siria? Si el ejército no lucha ni se entrena, decae. Como en Libia, por ejemplo, que podían, pero nada en general, los oficiales superiores estaban enojados allí con la grasa, el jeep no era un jeep, el apartamento no era un apartamento, luego Kadafi invitó a nuestro especialista, luego no le gustaron las condiciones, invitó a los británicos, bueno, al final, todos vieron a qué condujo esta desgracia de un ejército relajado.
        Esto me divirtió, el autor es al menos menos.

        Incluso teniendo navegadores GPS en la unidad, los oficiales no los usan.

        Según un participante de los hechos del 08-08-08, allí todos los navegantes yacían descaradamente, los estadounidenses hicieron cambios en las señales de los satélites, y allí el navegante, como una silla de vaca, ayudó a sacar una buena brújula y un mapa en la "rodilla".
        Ahora sobre el pribluda, en forma de colimadores y otras chucherías de moda de los fabricantes occidentales, recientemente todas estas chucherías, en uno de los "eventos", volaron nafig, resultó que las pestañas de los colimadores funcionaban. Entonces, como siempre, el método del abuelo ayuda. En general, estamos sustituyendo importación y estaremos encantados.
        1. Siroco
          Siroco 18 archivo 2016 08: 11
          +3
          Yura, ¿qué pasa contigo?
      2. noskov
        noskov 18 archivo 2016 07: 49
        -4
        Cita: Sirocco
        Cita: rotmistr60
        Personalmente no me gustó el artículo.

        El artículo es más como una declaración del hecho de que el ejército sirio no estaba listo para llevar a cabo una guerra móvil, esto es un hecho, y el hecho de que los instructores occidentales con armamentos están detrás de los Dayts también es un hecho, con la ayuda de nuestros VKS e instructores, manchamos los mocos en la cara de todos para estos DAI y para, el mismo no requiere prueba.
        Bueno, ¿qué querías del ejército "Parade" de Siria? Si el ejército no lucha ni se entrena, decae. Como en Libia, por ejemplo, que podían, pero nada en general, los oficiales superiores estaban enojados allí con la grasa, el jeep no era un jeep, el apartamento no era un apartamento, luego Kadafi invitó a nuestro especialista, luego no le gustaron las condiciones, invitó a los británicos, bueno, al final, todos vieron a qué condujo esta desgracia de un ejército relajado.
        Esto me divirtió, el autor es al menos menos.

        Incluso teniendo navegadores GPS en la unidad, los oficiales no los usan.

        Según un participante de los hechos del 08-08-08, allí todos los navegantes yacían descaradamente, los estadounidenses hicieron cambios en las señales de los satélites, y allí el navegante, como una silla de vaca, ayudó a sacar una buena brújula y un mapa en la "rodilla".
        Ahora sobre el pribluda, en forma de colimadores y otras chucherías de moda de los fabricantes occidentales, recientemente todas estas chucherías, en uno de los "eventos", volaron nafig, resultó que las pestañas de los colimadores funcionaban. Entonces, como siempre, el método del abuelo ayuda. En general, estamos sustituyendo importación y estaremos encantados.
  4. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 18 archivo 2016 06: 06
    0
    Las razones de la derrota del ejército sirio eran visibles a simple vista.
    Creo que no es tan simple, seguro que el barmaley tiene instructores que determinan las tácticas, ahora el CAA también tiene instructores, de ahí el cambio en el teatro de operaciones.
  5. VP
    VP 18 archivo 2016 06: 06
    +4
    Y en el artículo anterior se argumentó que perdieron por culpa de las bicicletas, uf, es decir. no había motocicletas. Y cómo los nuestros les enseñaron a montar y pitar, y todo funcionó de inmediato, incluso se dio un enlace a una revista Mirik como algo así como "esto es lo que los enemigos escriben sobre nosotros, genial, hurra". riendo
  6. Mikhail m
    Mikhail m 18 archivo 2016 06: 06
    +2
    El ejército en el cuartel y el ejército en combate son ejércitos algo diferentes. Las oportunidades de capacitación son incomparables. Pero la guerra es el mejor maestro que no perdona los errores. Y la ofensiva, a pesar de todo, continúa.
  7. Volka
    Volka 18 archivo 2016 06: 08
    +2
    aunque subjetivo pero buen análisis, sin cascarones verbales innecesarios, pero la verdad está en algún punto intermedio ...
  8. VP
    VP 18 archivo 2016 06: 09
    +2
    Cita: rotmistr60
    Es extraño, entonces, según la definición del autor, ¿resulta que nuestros asesores militares no han hecho nada bueno en ese momento? Pero los resultados posteriores de las acciones del ejército sirio sugieren lo contrario.

    Ya mencioné qué es exactamente lo que nuestros asesores militares están obligados a hacer
    http://vpk-news.ru/articles/28995
    http://vpk-news.ru/articles/29213
  9. Tio lee
    Tio lee 18 archivo 2016 06: 13
    +5
    Análisis de fallas ATS realizado. Ahora la eliminación de errores de cálculo y listo!
  10. ochakow703
    ochakow703 18 archivo 2016 06: 14
    +3
    Sí, por supuesto que ganarán. La única pregunta es cuándo y cuánto costará. Cada día de nuestra operación VKS no cuesta una pequeña cantidad de dinero, además el suministro de armas y municiones tampoco siempre se paga (y probablemente se dona). Por lo tanto, es mejor para nosotros terminar todo este mosquito lo más rápido posible. Tanto por razones políticas como económicas.
  11. 5 SAM
    5 SAM 18 archivo 2016 06: 14
    0
    Normalmente, todo se analiza y se llega a una conclusión. ¿CAA solo concluirá? De lo contrario, todo puede volver al original.
  12. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 18 archivo 2016 06: 15
    +1
    Si todo es tan malo allí, ¿por qué el ejército sirio aún no ha entregado todo el país al país? El autor claramente exagera: los árabes no son los guerreros más fuertes, pero después de 4 años no se rindieron a Siria, lucharon, tal vez mal, pero Assad mantuvo el poder y lo mantiene.
    1. 5 SAM
      5 SAM 18 archivo 2016 06: 25
      -1
      Si todo es tan malo allí, ¿por qué el ejército sirio aún no ha entregado todo el país al país?

      Si no fuera por nuestra intervención, tal vez Siria, como tal, no habría existido. Y no importa quién puso la mano del Estado Islámico, Turquía o la llamada coalición. Y muy probablemente todos juntos.
    2. rueda
      rueda 18 archivo 2016 11: 56
      0
      Cita: bisabuelo de Zeus
      Si todo es tan malo allí, ¿por qué el ejército sirio aún no ha entregado todo el país al país? El autor claramente exagera: los árabes no son los guerreros más fuertes, pero después de 4 años no se rindieron a Siria, lucharon, tal vez mal,

      Bueno, Duc porque hace 4 años y, por otro lado, los mismos árabes ... riendo
      1. hrad
        hrad 18 archivo 2016 13: 40
        0
        Los sirios no son árabes. Este es el primero.
        El ejército sirio (Assad) no resistió. Ella, más o menos, trató de mantener los territorios que apoyaban a Assad. Mira el mapa: allí verás que hay 1/16 de Siria. Este es el segundo.
        Además del territorio bajo ISIS, el resto de Siria está en manos de grupos apoyados por la población civil, que no quieren a Assad. No quieren, pero a veces se ayuda al ejército sirio en las batallas contra ISIS (Daesh), y a veces luchan entre sí. ¡Es suficiente decirle al VKS ruso las coordenadas de sus rivales y decir que esto probablemente sea DAISH! A veces el ejército sirio hace lo mismo.
        ¿Por qué muchos sirios no quieren a Assad? Debido a que el PAPA Hafiz Al-Assad gobernó allí por la fuerza y ​​sin derecho a elegir, ahora a Bashar Al-Assad con su familia y "amigos", y al resto se les otorgó el derecho a guardar silencio y obedecer libremente. ¿No hay analogía con algún otro estado?
        ¿Rusia quiere ayudar a Assad a renovar su poder sobre toda Siria? ¡Por el amor de Dios! Solo que no puedes ser lindo. Entonces empezarán los partisanos. Y contra el grupo ruso también. Y en el escenario internacional, Rusia tendrá un nuevo amigo. Afganistán "descansará".
        1. AID.S
          AID.S 18 archivo 2016 15: 52
          0
          Cita: hrad
          ¿No es visible hay una analogía con otro estado?
          ¿Rusia quiere ayudar a Assad a renovar su poder sobre toda Siria? ¡Por el amor de Dios! Solo que no puedes ser lindo. Entonces empezarán los partisanos. Y contra el grupo ruso también. Y en el escenario internacional, Rusia tendrá un nuevo amigo. Afganistán "descansará".

          La analogía es completa con Libia, aquí es donde la felicidad completa, la paz y la tranquilidad, pero la gracia de Dios después de la intervención de la OTAN (donde entra el país bajo tu bandera), y nada de partidistas. ¿Hiciste felices a los libios? Incluso desde este punto de vista, guarda silencio en un trapo. si recordamos que tenemos una base allí, entonces todos nos fuimos a ... En Siria, defendemos nuestros intereses, tanto militares como geopolíticos, y sin violar las normas internacionales. Y "este amigo" es viejo con nosotros, finalmente decidimos comenzar "ser amigos en una fiesta", tal vez los otros "amigos" entiendan algo ..
  13. Tatar 174
    Tatar 174 18 archivo 2016 06: 15
    +1
    El análisis y otras conclusiones son muy buenas. Esta es la forma de avanzar y superar. La especificidad es especificidad, pero las leyes inmutables de las tácticas no pueden ser canceladas por nadie, como lo son las leyes físicas. Nadie tiene más experiencia que el ejército ruso en la liberación de territorios, lo que demuestra la participación de nuestros especialistas militares. Otros seis meses allí, y el progreso de los sirios es grande. Será mejor aún, es por eso que diferentes piojos y chinches se congregaron allí, queriendo detener el avance de las tropas sirias. ¡Choza para ti, gente nativa americana!
  14. rotmistr60
    rotmistr60 18 archivo 2016 06: 20
    0
    Desafortunadamente, tenemos que admitir: las formaciones vistas en la región de Nabiyunis no son un ejército, sino, en el mejor de los casos, una milicia de hombres con armas.

    El autor probablemente olvidó que para entonces el ejército sirio había estado luchando durante cuatro años solo contra no solo terroristas, sino también contra la ayuda activa de estos bandidos por parte de la coalición occidental. Parecía que el autor simplemente notó con este artículo que estaba (no está claro en qué asuntos) en Siria y una vez más indicó que no era razonable actuar.
    1. Vic
      Vic 18 archivo 2016 06: 43
      +1
      Cita: rotmistr60
      una vez más indicó irrazonable cómo actuar.

      Objeción, de hecho, ¿qué es lo que el autor no expuso correctamente? Desde su punto de vista, por supuesto. Lo que los guerreros árabes mostraron su guerra con un pequeño estado famoso que apareció en las tierras palestinas en 1948.
    2. VP
      VP 18 archivo 2016 06: 48
      +2
      El autor probablemente olvidó que para entonces el ejército sirio había estado luchando durante cuatro años solo contra no solo terroristas, sino también contra la ayuda activa de estos bandidos por parte de la coalición occidental.

      ¿No recuerdas exactamente cómo luchó?
      Bueno, les recordaré: perdieron casi todo el país y ni siquiera había esperanza de al menos la estabilización de los frentes.
      El año pasado, el nuestro llegó a Siria sin nada que hacer, es solo que el SAA ya tenía una ventaja, sin el apoyo activo de Siria no habría durado mucho tiempo y esto fue obvio para todos.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 18 archivo 2016 07: 36
        0
        ¿No recuerdas exactamente cómo luchó?

        Déjame recordarte, incurrir en pérdidas, perder territorio, pero no levantar las manos. Les daría vergüenza hablar de aquellos que han estado luchando por quinto año.
        1. VP
          VP 18 archivo 2016 08: 11
          +7
          Intenta escribir sin pathos, a veces hay más que suficiente en un recurso.
          Hay hechos secos. El gobierno a lo largo de todos estos años se rindió irremediablemente ciudad tras ciudad, provincia tras provincia, la lucha ya estaba en los suburbios de la capital.
          La deserción del ejército fue masiva. El mismo "Ejército Libre Sirio" en muchos aspectos está formado por estos desertores, y no por varios basureros, sino por guerreros entrenados, y está encabezado por ex coroneles y generales de brigada.
          "Sin levantar la mano" y bien peleado, son categorías completamente distintas.
          Ella luchó mal. El autor escribió sobre algunas de las razones de esto. En respuesta, no le das más que frases generales.
          1. rotmistr60
            rotmistr60 18 archivo 2016 09: 00
            -1
            Intenta escribir sin pathos

            ¿De qué pathos estás hablando? Paphos es que el ejército sirio está luchando. ¿O tal vez patetismo en el hecho de que la coalición occidental no pudo arrojar a B. Assad? ¿De qué pathos estás hablando?
            1. VP
              VP 18 archivo 2016 10: 27
              +1
              El patetismo radica en que en respuesta a los comentarios sobre las deficiencias y jambas de la CAA, se emite un lema sobre "están en guerra, son héroes", dejando de lado las deficiencias.
              Como, este es un argumento contra el hecho de que han luchado francamente mal todo este tiempo. Si pelearan normalmente, Rusia no tendría que entrar allí, lo habrían logrado mucho antes.
              Leí bastante evidencia nuestra sobre cómo luchan los sirios. Casi todos, sin negar que los chicos están peleando, escriben con tanta furia que a menudo luchan al mismo tiempo de una manera estúpida y desorganizada.
              Y lo primero que hicieron nuestros asesores en el otoño fue preparar un par de brigadas normales de los sirios (en mi opinión, un par, puedo estar equivocado, tal vez más) que ahora son la fuerza de choque de la SAA en las operaciones.
    3. jPilot
      jPilot 18 archivo 2016 06: 59
      +4
      El autor no olvidó nada, expresó lo que vio desde el punto de vista de un perito militar, su análisis y explica por qué, antes de la llegada de nuestras Fuerzas Armadas, las SAA, que ya llevaban cuatro años en guerra, no habían tenido éxito y progreso. Y no es de extrañar, lo único que describe el autor del artículo es la llamada "mentalidad oriental" e incluso un país agrario no rico. Y para el agricultor colectivo, lo más importante es su parcela que se alimenta, por eso lo protege, y no le importa lo que pase después.
      Recuerde, afgano, durante el día es un labrador inofensivo y por la noche es un "dushman" y un bandido, de ahí la limpieza de las aldeas.
      El artículo es letrado y explica mucho, además, les explica ESTRATEGIAS DE SOFÁ, porque lo teníamos claro como militares. No en vano se estudian varios tipos de tácticas en la escuela militar, aunque todavía no entiendo por qué "tácticas de estados extranjeros" literatura secreta  solicitar
      1. rotmistr60
        rotmistr60 18 archivo 2016 07: 41
        -2
        declaró lo que vio desde el punto de vista del especialista militar

        En realidad, este es un análisis a nivel del cadete de segundo año de la escuela militar general, que, sobre la base del Manual de combate de las fuerzas terrestres (BUSV), puede explicarle lo mismo. Para divertirse, lea BUSV 39 años. También hay sobre motocicletas e incluso sobre bicicletas (que los alemanes usaron activamente en la Segunda Guerra Mundial).
        1. rotmistr60
          rotmistr60 18 archivo 2016 08: 51
          -2
          Aparentemente, solo el autor es negativo. Es una pena que el autor probablemente no esté familiarizado con BUSW, sino que esté familiarizado y lo haga pasar por sus análisis. Si es posible, pondría uno más, y audaz.
        2. VP
          VP 18 archivo 2016 08: 52
          +4
          ¿Qué tienen que ver las motocicletas?
          ¿O eres partidario de ese artículo falso en una revista estadounidense que explica todos los éxitos recientes con estos clunkers sobre los cuales la SAA por alguna razón repentinamente ni siquiera sospechó aunque toda la BV siempre se movió hacia ellos?
  15. Chayna
    Chayna 18 archivo 2016 06: 37
    0
    Autor Alexander Mukharev No es lo mismo A. Mukharev quien, bajo el distintivo de llamada As, se ofreció como voluntario para luchar en Transnistria y la ex Yugoslavia.
  16. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 18 archivo 2016 06: 57
    +5
    El autor escribe correctamente. Un ejército debidamente organizado es SIEMPRE más fuerte que cualquier partisano y cebada. El ejército SAR carecía de la organización y formación de HP, desde oficiales superiores hasta soldados rasos. ¡Los oficiales sin tarjetas son algo! A juzgar por los últimos informes, nuestros asesores de alguna manera están cambiando el rumbo. El ejército resuelve la tarea bloqueando la frontera con los otomanos. Ahora la histeria de Erdogan se está volviendo más comprensible. Después de las victorias y el "reformateo" del ejército, no tomará a los sirios con sus propias manos, como esperaba. Y cada día estos sueños húmedos van "más allá del horizonte de sucesos" más y más.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 18 archivo 2016 10: 09
      +1
      ¡Los oficiales sin tarjetas son algo!

      Pero en el video de los corresponsales de Vesti vemos algo completamente diferente. El ejército sirio hace un gran uso de mapas y posiblemente cocodrilos (para los no iniciados, esto es un diagrama, un plan).
      1. jPilot
        jPilot 18 archivo 2016 10: 42
        +2
        Lo que ves en el video, estas son las unidades que instruyen e intentan organizar a nuestros asesores. Y gloria a estos NUESTROS muchachos, porque es muy difícil explicar, organizar y conducir a la victoria de las personas en tácticas y estrategias que no entienden nada, e incluso hablan otro idioma.
        Recientemente, solo nuestro asesor murió, la tierra descansa en paz.
  17. Mera joota
    Mera joota 18 archivo 2016 07: 09
    +6
    ¿Por qué, incluso con el apoyo de las fuerzas aéreas rusas, el ejército sirio durante mucho tiempo no pudo lograr un éxito serio?

    Bueno, probablemente porque la aviación está lejos del elemento principal del éxito. Solo gracias a la artillería se hizo posible el éxito de la SAA. Pero entonces Assad dirá que antes había artillería, pero ¿perdió? Muy bien, la sola presencia de barriles no significa nada, el Rebelde también lo tiene, lo principal es quién lo usa, en el sentido de que organiza todo el proceso desde el reconocimiento hasta el suministro de municiones. La profesionalidad de los artilleros de Asad es obvia, él está en el área de cero, por lo que los profesionales comenzaron a trabajar por un corto tiempo para enseñar lo que se les había enseñado durante años, y luego se perfeccionaron durante años en los campos de entrenamiento.
    Los "cosmonautas" pueden declarar todo lo que quieran sobre los "puestos de mando" y "centros de entrenamiento" destruidos, pero los rebeldes están huyendo de la artillería, que hace volar todo a su paso al polvo (en un consejo del PAN y de la aviación, claro).
    Aquellos. incluso si aterrizan nuestros "cosmonautas", nada cambiará mucho, los rebeldes no tienen posibilidades de resistir 152 mm. Msta-B no está presente ... Assad no debería agradecer a los "cosmonautas", sino a aquellos que "no estarán allí".
  18. Indiferente
    Indiferente 18 archivo 2016 07: 39
    +5
    ¡Gracias al autor por el artículo! Tampoco entendí los movimientos tácticos del ejército sirio durante mucho tiempo. Incluso a partir de los tiroteos en YouTube, era claramente visible que los tanques en el SAA estaban luchando solos, y la infantería misma. Hay disparos donde un Igilovets sube a un tanque y arroja una granada en la escotilla. No hay infantería. No hay nadie para derribar a este luchador de la armadura si una ametralladora de un tanque vecino no ayuda.
    Ahora todo se aclara. Los sirios tendrán que aprender una interacción real durante mucho tiempo, a pesar de la vasta experiencia militar.
  19. 31rus
    31rus 18 archivo 2016 08: 22
    +2
    Estimado, el artículo es correcto, pero durante mucho tiempo me he estado preguntando, ¿por qué empezaron a entregar armas modernas a Siria tan tarde? Otra pregunta es por qué los asesores extranjeros tienen la culpa de todo y ¿a qué esperabas? En el territorio que los militantes tomaron al derrotar a los ejércitos sirio e iraquí. , era posible entender que el enemigo estaba seriamente preparado, el ejército iraquí fue entrenado por los mismos especialistas, entonces, ¿cuál es el problema? Correctamente, el autor señaló que en una mala preparación, los intereses del individuo, por encima de los intereses del caso, no se sorprendieron por la incautación de "Kvadrat", "Avispa" por militantes Aquí está el número de misiones de combate de las Fuerzas Aeroespaciales. Y dice que los sirios derrotarán al ejército turco. Es necesario sacar conclusiones.
    1. Vic
      Vic 18 archivo 2016 18: 55
      0
      Cita: 31rus
      Y dices que los sirios vencerán al ejército turco.

      ¿Qué dices? Y solo los sirios7
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. morituri
    morituri 18 archivo 2016 10: 43
    0
    Por supuesto, gracias a la autora por el artículo, pero uno solo puede estar de acuerdo con sus conclusiones con un tramo enorme. El autor afirma revelar las razones de los fallos de la CAA, pero en sus juicios es primitivo. como un colegial. "Fracaso porque cuando bombardeamos ellos se escaparon, y cuando paramos vinieron corriendo". ¿Por qué estamos bombardeando? tal tz. Escuché a uno de los representantes del Ejército Libre Sirio, que estuvo en Siria por última vez en 2010. "No están bombardeando allí, hay civiles allí, y los terroristas ya han escapado". Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas no permiten que los militantes se reagrupen, descansen, reciban reabastecimiento y municiones, etc. , y esto es lo principal y es sobre esto que los medios de comunicación de Turquía y Europa aúllan !!!
    PD Sí, y por experiencia sé que no puedes correr en las montañas, especialmente no entrenar)))
    1. VP
      VP 18 archivo 2016 12: 00
      0
      tal t.z. Escuché de uno de los representantes del Ejército Libre Sirio, que estuvo en Siria por última vez en 2010.

      En 2010, no hubo SSA, surgió solo a mediados de 2011 de desertores de Assad SAA
    2. Vic
      Vic 18 archivo 2016 18: 57
      0
      Cita: morituri
      no corres en las montañas, especialmente no entrenas

      De hecho, y no para ..... sh.
  22. Vladimir
    Vladimir 18 archivo 2016 11: 07
    -1
    Todo está claro, la ayuda de Rusia con armas, equipos y especialistas, pero ¿hizo el ejército sirio algo en términos de la misma disciplina, en términos de entrenamiento de oficiales, o todo sigue igual, pueden los soldados dispersarse?
  23. 31rus
    31rus 18 archivo 2016 11: 20
    0
    Estimado, es necesario analizar cualquier conflicto, y aquí estamos directamente involucrados, y a un alto nivel técnico, especialmente la experiencia de luchar con ISIS, estoy seguro de que será necesario eliminar por completo la infección, ya está claro, luego esperar una nueva guerra, tarde o temprano, artículo Por supuesto, revela de manera deficiente las causas de las lesiones y se deben realizar aportes.
  24. alicante11
    alicante11 18 archivo 2016 14: 36
    +1
    Algo descrito por el autor del CAA me recuerda las descripciones de la AR en el primer checheno. Del mismo modo, las unidades lucharon por su cuenta, tanques sin apoyo de infantería, incapacidad para interactuar con la artillería. Todo esto es típico del ejército de reclutamiento masivo, que se ve envuelto en una guerra con profesionales. O incluso solo con un oponente mejor entrenado. Ejemplo: el Ejército Rojo en la batalla fronteriza contra la Wehrmacht. Con la experiencia viene la mejora. Pero está claro que la milicia y las unidades recién formadas todavía tienen que seguir el mismo camino que los veteranos, para que tengan la columna vertebral, la base de la unidad de combate. La razón de la derrota de los sirios, en mi humilde opinión, es que Occidente ha aumentado gradualmente el número de militantes bien entrenados. Usarlos contra partes nuevas y débiles, mientras que las partes fuertes y listas para el combate se asociaron con peleas de SSA similares a simulacros. Y podrían hacer esto al ser dueños de la iniciativa. No necesitaban proteger a la población, no necesitaban bases que debían protegerse, incluso las comunicaciones no eran tan importantes para partes del tipo SPN. Porque toda la comida, la medicina y una parte importante de las municiones, el combustible y los lubricantes que adquieren al robar a la población de los territorios ocupados y vencerlos del enemigo. No es tan bueno y el consumo de municiones, especialmente pesado. Es decir Los terroristas pueden, si es necesario, cuando se enfrentan con el enemigo más fuerte, simplemente escapar y aparecer donde no se espera. Mientras que un ejército ordinario tiene que morir, independientemente del tamaño y la calidad del enemigo, y no hay posibilidad de tomar la iniciativa, ya que no hay puntos en los que puedas obligar a los terroristas a defenderlos obedeciendo las acciones del ejército.
    ¿Cómo tomar la iniciativa en tal situación? El único valor de las unidades paramilitares es la comunicación, que le permite coordinar el movimiento de las tropas en el estilo de "separarse, atacar juntos" (c) Moltke Sr. La coordinación y la logística son imposibles sin comunicación. Así es como las fuerzas aeroespaciales rusas y los sistemas de guerra electrónica asumieron la destrucción de las comunicaciones. Y hasta que violaron seriamente la estructura de las comunicaciones de los terroristas al destruir los notorios puestos de mando y bloquear las comunicaciones en ciertas direcciones, los éxitos de la SAA no fueron grandes, porque los terroristas pudieron reagruparse, escapar de los ataques y cuando la aviación transfirió los ataques a otras direcciones, volver a reunirse. y ataque.
    Ahora el CAA es dueño de la iniciativa, y la resistencia de los militantes es cada vez más caótica. Después de todo, cada vez menos operaciones ofensivas importantes de su parte.
    1. Vic
      Vic 18 archivo 2016 19: 07
      0
      Cita: alicante11
      Esa es la destrucción de las comunicaciones y se involucró en las fuerzas aéreas rusas y los sistemas de guerra electrónica. Y si bien no han violado gravemente la estructura de comunicaciones terroristas, al destruir los notorios puestos de mando y bloquear las comunicaciones paraen líneadirecciones, los éxitos de CAA no fueron geniales,

      No te preocupes, de hecho tienes razón, la conexión es los nervios de la guerra, que golpeó al enemigo en el sistema de comunicación, obtuvo la ventaja. Mukhin Yu. En sus trabajos indica directamente que había 15 hombres de señal por piloto de la Luftwaffe / ¡vivan las tropas de comunicaciones! /
  25. alicante11
    alicante11 18 archivo 2016 14: 43
    +1
    Y le aconsejaría al autor que trate a los libios con más respeto. Aparentemente, Gadafi tenía un ejército completamente profesional. La debilidad de Jamahiriya fue la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea, que la OTAN aprovechó. Mientras que las fuerzas terrestres demostraron ser generalmente no malas. Muy rápidamente bloquearon a los terroristas en Benghazi y Misrata. Y solo los bombardeos de la OTAN no permitieron despejar estas fortalezas de terroristas. También es indicativo la defensa de Sirte y Bani Walid en condiciones de completa superioridad del enemigo en tierra y dominación en el aire. Por supuesto, no fue sin traición, tanto en Libia como en Siria, pero, desafortunadamente, en las condiciones de la abrumadora superioridad del enemigo, no todos pueden resistir la tentación de retroceder y salvar la piel, empañando el honor con la traición. Y esto es característico no solo de los árabes.
    1. Vic
      Vic 19 archivo 2016 10: 36
      0
      Cita: alicante11
      Esto no es exclusivo de los árabes.

      ¡... y no solo para los árabes, sino en general para los semitas!