Military Review

Frustrado

9
Según una de las últimas encuestas, la mayoría de los estadounidenses están decepcionados con el entorno económico de Estados Unidos. Creen que el sistema actual es injusto. Sólo los "círculos influyentes poderosos" en ella son felices. Otra encuesta encontró que el menos confiado en el futuro es el grupo social de estadounidenses menores de 34. Otra encuesta nos permitió descubrir cuánto creen los ciudadanos estadounidenses en la superioridad global de sus fuerzas armadas. Respuesta: casi la mitad se negó a los Estados Unidos en el campeonato militar mundial. Los estadounidenses están decepcionados con sus propios congresistas.




El sitio Pew Research Center publicó los resultados de una encuesta sociológica sobre el tema de la justicia del sistema económico de los Estados Unidos. De hecho, esta es la pregunta que ahora están planteando los posibles candidatos presidenciales de ambos partidos principales. Aquí está su redacción: "¿Es el sistema económico de Estados Unidos justo para la mayoría de los estadounidenses, o" juega en las manos de "los ricos y poderosos?"

La mayoría de los estadounidenses creen que el sistema económico es injusto y favorece el éxito de los círculos influyentes. Así lo piensa 65% de los encuestados. La injusticia es que el sistema promueve los intereses de grupos "poderosos".

Y todo el 31% cree que el sistema, "por regla general, es justo para la mayoría de los estadounidenses".

Significativo y algo más. Resulta que entre los republicanos de altos ingresos encuestados, la probabilidad de conocer a quienes encuentran que el sistema económico es injusto está lejos de ser tan alta como entre los demócratas. Las diferencias económicas dentro de las partes sobre este tema son sorprendentes, señalan los autores.

Los republicanos que tienen ingresos familiares de $ 100.000 y superiores son mucho más propensos a argumentar que el sistema es justo para la mayoría de los estadounidenses: el 60% de los republicanos con dichos ingresos expresaron precisamente este punto de vista.

Entre los demócratas, el panorama cambia a lo contrario. El sistema económico en los Estados Unidos es injusto y se ajusta a los intereses de grupos poderosos, por ejemplo, 82% de los demócratas con un ingreso familiar de $ 100.000 y más.

La decepción en el sistema económico se mantiene al ritmo del pesimismo sobre el futuro.

Otro estudio Pew Research Center nos permitió revelar que, a pesar de la diferencia de raza, etnicidad, diversidad de opiniones sobre una serie de problemas políticos y sociales, los jóvenes estadounidenses (generación Millennials) son sorprendentemente similares en una cosa: esta generación joven de ciudadanos estadounidenses tiene menos confianza en el futuro de la nación.

La encuesta reveló que 37% Millennials en total (años 18 - años 34) tienen "bastante confianza" sobre el futuro de los Estados Unidos. A diferencia de los Millennials, la generación Gen X (35 - 50 años) por 45% confía en el futuro, la generación Boomer (año 51 - años 69) por 49% y la generación silenciosa (70 - 87 años) - por 56%. Por lo tanto, la juventud estadounidense en la edad de 18 - 34 es la parte más pesimista de los ciudadanos de los Estados Unidos y no cree realmente en el brillante futuro de la Patria.

También es interesante que la credibilidad futura de los Millennials disminuya: antes, los jóvenes eran más optimistas. En 2014, 49% Millennials declaró que los mejores años para el país fueron "futuros", y 45% pensó que ya estaban "atrasados".

Encuesta ya realizada Instituto Gallup, mostró que casi la mitad de los estadounidenses no creen en la superioridad global de las fuerzas estadounidenses.

Solo el 49% de los encuestados cree que Estados Unidos es el poder militar No. XXUMX. Otro 1% afirma lo contrario.

La cifra actual es la más baja para el año de encuestas del Instituto 23 sobre este tema. También es interesante que en febrero del año pasado 59% de los ciudadanos afirmaron que Estados Unidos es la fuerza militar líder en el mundo. Hay un indicador de "reducción significativa", indicado en el texto.

La disminución de la confianza en su propio ejército en 10 puntos porcentuales, según los investigadores, probablemente refleja la ansiedad de los estadounidenses por el terrorismo internacional que enfrenta el país y que se considera una de las amenazas más peligrosas. Esto se habla mucho en los debates de los miembros de la campaña presidencial.

Pero mucho más baja es la confianza de los ciudadanos estadounidenses en los congresistas.

Siguiente encuesta Instituto Gallup Permitido establecer que entre los votantes de los Estados Unidos apenas hay la mitad que cree que su propio miembro del Congreso merece la reelección. Y solo el 27% dice que la mayoría de los miembros del Congreso merecen la reelección.

El instituto señala que el apoyo relativamente bajo de los votantes para los congresistas ha sido típico en los Estados Unidos desde 2006.

Hoy, tanto los votantes demócratas como los republicanos tienen opiniones negativas sobre la reelección de los congresistas. La calificación (nivel de aprobación) del trabajo del Congreso en los últimos cinco años ha caído por debajo del nivel en 20%.

* * *


Estudios recientes realizados por sociólogos demuestran un hecho triste para los ciudadanos estadounidenses: los estadounidenses tienden a desconfiar de los políticos que eligen; no ven el poder real en el ejército, que tienen para sus impuestos; no encuentran un futuro brillante por delante; No consideren el sistema económico justo.

Probablemente, la campaña electoral que se está llevando a cabo en el país influyó en las evaluaciones negativas de los ciudadanos. Cada uno de los posibles candidatos presidenciales tiende a resaltar las deficiencias del sistema y las fallas en las transformaciones llevadas a cabo por el actual presidente.

Por otro lado, el pesimismo de los estadounidenses con respecto a algunas cuestiones, como ha demostrado la investigación, ha ido creciendo durante décadas.

Habla por sí mismo y el hecho de que la mayoría de los ciudadanos de los EE. UU. Se establecieron en una sola opinión: el sistema actual "juega en las manos" de las personas poderosas, y no del todo para la gente.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 18 archivo 2016 06: 25
    +3
    A menudo eliges presidentes que no son políticos distantes, preferiblemente con la psicología de un esclavo ...
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 18 archivo 2016 08: 01
      +3
      el sistema existente "juega en las manos" de individuos poderosos, y no del todo para las personas.
      esto se aplica no solo a los Estados Unidos, muestra un país donde "para la gente" todo se hace ... probablemente solo detrás de un lienzo viejo, en el armario de Papa Carlo, detrás de la puerta querida .. Lejos, mucho más allá del mar

      Hay una pared dorada.

      En la pared de la puerta querida,

      Detrás de la puerta hay un gran país ...

      ... y los niños van a la escuela allí,

      Y los viejos siempre están llenos.

      Abro la llave de oro

      La querida puerta en la pared ...

      Pero dónde encontrar esta llave,

      Nadie me lo dijo.
      1. Siroco
        Siroco 18 archivo 2016 08: 48
        +4
        Cita: Andrey Yurievich
        no son solo los Estados Unidos, muestra un país donde "para la gente"

        Bueno, con nosotros lo mismo no es tan color de rosa, leí el artículo y lo comparé con nuestra realidad. Entonces, ¿qué podemos decir fifti fifti. Si bien un sorteo, mira el desarrollo posterior de los eventos. No se puede llegar lejos en el patriotismo a menos que haya un cambio en nuestro país.
    2. Volzhanin
      Volzhanin 18 archivo 2016 08: 29
      +1
      Nos guste o no, su economía colapsará tarde o temprano, y dado que los estados están llenos de armas hasta el ceño, la diversión se les brinda sin precedentes.
      Lo principal es asegurarse de que se diviertan solos y no compartan su "felicidad", al menos con Rusia.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 18 archivo 2016 08: 46
        +2
        Cita: Volzhanin
        Nos guste o no, su economía colapsará tarde o temprano,

        ¿En qué se basa su confianza si es súper, megapoderoso en comparación con la nuestra? ¿Sigues pensando que se está "pudriendo"? santa ingenuidad ... te refieres a una deuda externa astronómica? Sí, querían pagar deudas ... probablemente REN-TV mira mucho.
      2. 0255
        0255 18 archivo 2016 09: 30
        +2
        Cita: Volzhanin
        Nos guste o no, su economía colapsará tarde o temprano, y dado que los estados están llenos de armas hasta el ceño, la diversión se les brinda sin precedentes.
        Lo principal es asegurarse de que se diviertan solos y no compartan su "felicidad", al menos con Rusia.

        Sí, cada año se desmorona riendo Artículo menos, ya tenemos historias similares sobre cómo Estados Unidos se está empobreciendo y está a punto de desmoronarse. negativas Entiendo que todos queremos el colapso del país más agresivo, pero por alguna razón no hay colapso  solicitar
  2. Nix1986
    Nix1986 18 archivo 2016 07: 15
    +2
    En mi opinión, el ejemplo más llamativo de decepción en el entorno económico y el papel del Estado en una economía de mercado fue el caso de Shkreli. El mercado es, por un lado, un sistema autorregulado, pero por otro lado, es un juego de personas con intereses diferentes, y como cualquier juego hay jugadores que aprovechan diferentes oportunidades para jugar injustamente. Y ese es precisamente el papel del Estado como juez, vigilar el cumplimiento de las normas y, si son imperfectas, modificarlas. Sí Shkreli k.o.z..e. nadie discute, pero desde un punto de vista formal, no violó nada, como dijo en su entrevista "Yo solo desempeñaba el rol de gerente de la empresa, que era maximizar la rentabilidad del accionista por cualquier medio legal", y no se puede meter bajo el capó. En toda la literatura especializada y en las universidades enseñan qué es la actividad emprendedora, pero cada uno comprende a su manera cuál es la responsabilidad social de la empresa y no hay una definición clara de esta. Hasta entonces, el estado no debería ser eliminado de la regulación del mercado. El extremo de una economía planificada es malo cuando el estado dicta dónde y cuántos orinales producir, y malo cuando el mercado no está controlado por nadie.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 18 archivo 2016 08: 31
    0
    el sistema existente "juega en las manos" de individuos poderosos, y no del todo para las personas.

    ¿Realmente has comenzado a entender? Aunque poco probable. Oleg, ayer en RTR solo estaban hablando de corrupción en los Estados Unidos. Cuando la corrupción se legaliza y se introduce en el marco de la ley, nadie luchará contra dicha corrupción, sino que activamente buscará deficiencias en otros países. Estados Unidos es un país que ha estado tratando de subyugar al mundo entero durante muchos años. Pero una cosa es querer (probar) y otra cosa es hacerlo. Rusia es el escollo.
  4. Jarilo
    Jarilo 18 archivo 2016 09: 31
    +2
    El sistema actual se ajusta a la fórmula: los ricos se hacen más ricos, los pobres se empobrecen, o dinero por dinero, el dinero gana dinero. En general, un juego en el que las personas poderosas del mundo establecen las reglas en interés de los mismos poderosos, y aquellos que obtienen su pan mediante un trabajo justo pagan por todo esto. Como resultado, todo el capital se concentró en unos pocos y dejó de cumplir su función principal, por lo tanto, el dinero se imprime y distribuye de forma gratuita, en el sentido de sin intereses, para revivir la economía.
  5. Villon
    Villon 18 archivo 2016 10: 04
    +1
    Es evidente que no fue dulce que los estadounidenses comunes comenzaron a impulsar el nuevo orden mundial. Casi sobrio.
  6. tacet
    tacet 18 archivo 2016 14: 31
    0
    "Habla por sí mismo y por el hecho de que la mayoría de los ciudadanos estadounidenses se han establecido en una opinión unánime: el sistema existente" juega en las manos "de individuos poderosos, y no del pueblo". Y el "adolescente" comenzó a crecer.
  7. polo
    polo 18 archivo 2016 22: 17
    0
    Hay tal verdad sobre los Estados Unidos que es peor que cualquier mentira.
    http://zarubezhom.com/GovnoObAmerike.htm