¿Detendrá la zona de exclusión aérea el flujo de refugiados a Europa? Canciller alemán se enredó en las causas y consecuencias de la crisis con los migrantes
Arrodillada "Lady Europa" besó los pies de Erdogan
Esta no es la primera maldición para Merkel en la dirección de los turcos calentados por la ambición. Hace una semana, el Canciller voló con una visita a Ankara para persuadir a los líderes locales de restringir el flujo de refugiados, a quienes Turquía transporta activamente a Europa. Recuerdo ese lunes con dos impresionantes eventos. En primer lugar, la conferencia de prensa conjunta de Angela Merkel y el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu.
Durante su curso, el Canciller apoyó de manera desafiante la línea antirrusa de Turquía y denunció airadamente a Rusia en el "bárbaro bombardeo de civiles en ciudades sirias que se vieron obligados a abandonar sus hogares y unirse a la corriente interminable de refugiados que se extendió por Europa". Merkel dijo en Ankara que estaba conmocionada por "el sufrimiento humano de decenas de miles de personas causadas por bombardeos y bombardeos desde el lado ruso". (Cito de Reuters.)
El segundo evento se llevó a cabo en la ciudad alemana de Mainz (la capital del estado federal de Renania-Palatinado). 8 Febrero, Alemania se sumergió en una semana de carnaval similar a nuestra "Maslenitsa". Su momento clave es rosa o "loco" el lunes. En esta ocasión, los alemanes organizan procesiones de carnaval. Fue en Maguncia. Aquí, en una de las plataformas festivas, el público presentó una imagen muy picante: la muñeca arrodillada "Dama Europa" (muy similar a la Bundeskanzlerin) besa las piernas de la muñeca Erdogan.
Por encima de la broma del carnaval puedes reírte. Sin embargo, los alemanes ya no se ríen. El flujo de migrantes ha perturbado su vida tranquila y mesurada. Las autoridades no hacen frente a la situación. Desconcertados, se apresuraron a los turcos y comenzaron a ofrecer miles de millones de euros para construir campos de refugiados en territorio turco. Sin embargo, Ankara se lleva el dinero sin cargarse. Los alemanes lo ven y sacan conclusiones. Según las encuestas locales, ahora alrededor del cuarenta por ciento de la población alemana apoya la renuncia de Angela Merkel al cargo de canciller federal. El círculo de insatisfecho con las acciones de las autoridades no se limita a los participantes de la encuesta y la protesta activa.
Mientras tanto, en Alemania llega la gran temporada electoral. Terminará el próximo otoño con la formación del Bundestag. Mientras tanto, es hora de cambiar los parlamentos de tierras y los gobiernos. Los primeros en esta fila son las tierras federales de Renania-Palatinado, que ya son familiares en la sátira del carnaval, así como en Baden-Wurtemberg y en Sajonia-Anhalt. 13 de marzo se celebrará un súper domingo: elecciones a las marcas locales. Las perspectivas electorales del partido gobernante encabezado por Angela Merkel, la Unión Demócrata Cristiana de Alemania, dependerán en gran medida de sus resultados.
En este contexto, la imagen de una muñeca europea besando las piernas de la muñeca del presidente turco no parece una broma graciosa. Sobre todo porque en Maguncia por primera vez en alemán. historias La elección permitió un partido joven pero ambicioso de inmigrantes e inmigrantes Deutsche Partei Die Einheit.
La columna vertebral del partido Die Einheit ("Unidad") forma nuestros compatriotas. Ellos estropean seriamente los cálculos electorales de los demócratas cristianos. De hecho, en el estado de Renania-Palatinado, donde tres millones de personas tienen derecho a votar, una parte significativa de los votantes, según los sociólogos, son "inmigrantes y personas con antecedentes migratorios". Fue su actividad la que obligó a la líder de la CDU, Angela Merkel, no solo a caer ante los intrépidos turcos, sino también a pecar públicamente contra la verdad, culpando a Rusia por la crisis social en Alemania y Europa.
Política no presentable de un candidato a miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU
La Unión Europea siempre se ha mantenido con dos colosos principales: Alemania económicamente poderosa y Francia políticamente influyente, una potencia nuclear con prestigio internacional y las capacidades de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. Bajo el presidente francés, Francois Hollande, la política exterior francesa se había desvanecido considerablemente, lo que Alemania trató de aprovechar. Ella está activamente involucrada en los principales procesos internacionales.
Los alemanes no ganaron laureles especiales en este campo, estaban más contentos con el segundo o tercer rol. Donde Alemania tomó la iniciativa, hubo un fracaso (según lo medió el presidente ucraniano, Viktor Yanukovych y la oposición de Maidan), o los alemanes fueron manipulados por la parte en el conflicto. El mejor ejemplo de esto es el incumplimiento demostrativo de los acuerdos de Minsk por el actual Presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, con la connivencia explícita del garante de estos acuerdos, la Canciller alemana Merkel. Para completar, uno debe agregar la política servil pro-estadounidense de Angela Merkel, y ahora la pro-turca. Queda claro que el debut de Alemania, como un jugador internacional influyente independiente, no se estableció.
Este fracaso es muy doloroso para los alemanes. De hecho, en los últimos años, los países del mundo han empezado a hablar seriamente de expandir el club más influyente de la política internacional: el Consejo de Seguridad de la ONU. Para el papel de un nuevo miembro permanente del Consejo de Seguridad, entre los candidatos prioritarios, se consideró al FRG. Ahora, gracias a los esfuerzos de Merkel, Alemania se encontró con la melodía de los turcos, que de alguna manera no encaja con su estado futuro entre las potencias más respetadas del planeta.
Por esta razón, o debido a la advertencia del primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, sobre el comienzo de la "nueva guerra fría", que se anunció en la Conferencia de Seguridad de Munich, los medios alemanes de repente cambiaron su tono. En la semana, en lugar de la habitual retórica anti-rusa, se escuchó en ellos el tema del regreso a la cooperación con Moscú. El llamado a "restaurar la confianza con urgencia" se refleja en muchas publicaciones germánicas.
El observador de Frankfurter Rundschau, Andreas Schwarzkopf, por ejemplo, recordó que fue Rusia la que ayudó a concluir un acuerdo sobre el programa nuclear de Irán y concluyó: “Occidente puede y debe negociar con Rusia. Los desacuerdos deben ser resueltos por compromiso. Para hacer esto, es necesario analizar con seriedad lo que quiere el otro lado ”.
El humor de Andreas Schwarzkopf fue compartido por el columnista del semanario Der Spiegel Jacob Augustein. Escribió: "Europa culpa a Rusia por todo lo que sale mal en el continente", y algunos periodistas alemanes incluso explican el motivo de la creciente desconfianza de los residentes alemanes en su propia prensa, por las acciones de los servicios especiales rusos.
Augustein alude aquí a la historia de la niña de 13, Lisa, sobre los problemas que Alemania ha aprendido de los informes de la televisión rusa. Las autoridades alemanas luego trataron de ocultar la violación de una niña del público, para no molestar a la población una vez más con el comportamiento de los migrantes. Después de dar a conocer este crimen en un canal de televisión ruso, la policía de Berlín acusó a la pobre muchacha, a sus familiares y a nuestro periodista de televisión de difundir información inexacta. La prensa alemana apoyó voluntariamente la versión de las autoridades y, en algunas publicaciones, los servicios especiales rusos quedaron fuera de lugar, como si estuvieran provocando toda la campaña.
Doctrina americana y shock de los migrantes.
Los migrantes son el tema más sensible en Alemania hoy. Por alguna razón, al escuchar a Merkel sobre su conmoción por los "ataques con bombas del lado ruso", recordé a los socios principales de la canciller alemana en los Estados Unidos. A mediados de los años noventa, desarrollaron la doctrina militar de "Shock and Awe", que se usa en la actualidad. Su significado es suprimir la voluntad del oponente de resistir, imponer su propio ritmo, convencer de la inutilidad de la resistencia y someter la voluntad del ganador. Los estadounidenses utilizan esta técnica en todos los conflictos posteriores. Los desarrolladores de la doctrina lo llamaron un shock shock comparable al ataque atómico de Hiroshima o Nagasaki. Este esquema es claramente visible en la corriente de refugiados que se ha extendido por Europa. Algunos expertos dicen sin rodeos que los estadounidenses intervinieron en la crisis con los migrantes.
Nos guste o no, pero en Alemania, y en Europa, ahora es "asombro". Una especie de Hiroshima social, donde el golpe principal cayó sobre la población local. La prensa a veces filtra mensajes sobre el saqueo demostrativo de tiendas, la violencia y la humillación a que están sometidos los pueblos indígenas. Las autoridades alemanas están tratando de silenciar estos casos para no ensombrecer la política del Canciller Federal, que abrió las compuertas de la permisividad de los migrantes. Los argumentos se hacen en la justificación, como si la sangre fresca de nuevos recursos laborales ahora fluiría en la economía alemana.
Algo por supuesto se unirá. Sólo en la aproximación más cercana la imagen no es tan atractiva. Aquí, en el Ministerio de Trabajo y Desarrollo Económico de Finlandia, observamos de cerca y descubrimos que los migrantes tienen un nivel educativo muy bajo. Según el autor del estudio, Sakari Puisto, solo el 20 por ciento de los solicitantes de asilo tiene educación vocacional y un diploma de educación superior, menos del 10 por ciento de los inmigrantes. Además, cada quinto migrante es analfabeto, y se sabe que el inglés tiene menos del 10 por ciento. Entre los inmigrantes con profesión, prevalecen cocineros, peluqueros y conductores. Puisto proporcionó estadísticas impresionantes: después de 10 años de vivir en Finlandia, la tasa de empleo entre los inmigrantes de Oriente Medio y los países africanos es del 40 por ciento.
Alemania no practica tales investigaciones. Al menos en la impresión local de tales datos no se encuentra. Es poco probable que a los "huéspedes de Merkel", como les gusta llamarse a los migrantes en Alemania, otras actitudes sociales y un nivel educativo diferente. Por lo tanto, un simple cálculo muestra que el año pasado, la República Federal de Alemania aceptó a 1,1 millones de refugiados. Casi setecientos mil de ellos condujeron en beneficio.
El idioma no será culpable de los refugiados que sufrieron la guerra. Pero los alemanes podían contar con la gratitud por una cálida bienvenida. Este es el problema. Las redes sociales están llenas de registros, combinando lo que puede obtener la siguiente imagen: las personas tienen miedo de los migrantes. En los lugares de su asentamiento, los alemanes temen salir de la casa en la oscuridad, dejar a los niños y las propiedades sin vigilancia.
El humor de estas personas en las páginas del periódico Político fue bien expresado por el director del Instituto de Berlín para la Política Pública Global Torsten Benner: "Ha llegado el momento de que Europa se prepare para un nuevo shock, esta vez de Merkel".
La migración es un proceso estacional. Los problemas actuales de europeos y alemanes trajeron a inmigrantes el año pasado, que llegó a su punto máximo antes del inicio de la operación de las fuerzas aeroespaciales rusas en Siria. El canciller alemán lo sabe, pero no duda en cambiar la responsabilidad del flujo de refugiados a Rusia. Alguien como esta sustitución de relaciones de causa-efecto, tal vez, será satisfecho. Sin embargo, pronto pasará. La cuestión clave fue y seguirá siendo el reasentamiento de los inmigrantes, su subordinación a las leyes y normas locales existentes. Las autoridades alemanas no lograrán deshacerse de este problema en Rusia, cómo no resolverlo incluso con la participación personal del Bundeskanzlerin Merkel en la organización de las notorias zonas no voladoras conocidas por todos los demás de Libia.
Por ahora ... la representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, calificó la política migratoria de la UE como no profesional. Una evaluación de muy bajo perfil en el contexto de agresivos ataques antirrusos por parte de la canciller federal alemana, Angela Merkel, que ha fracasado en esta política migratoria fallida. Solo Rusia no tiene nada que ver con eso ...
información