Rusia demanda a Ucrania por el impago de una deuda de $ Billion

99
El ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, dijo a la prensa que debido a la renuencia del funcionario Kiev a entablar un diálogo con Moscú sobre los pagos a la deuda de mil millones de dólares de 3 "de buena fe", la parte rusa presentó una demanda. Según el ministro ruso, Rusia esperaba que Ucrania tomara una decisión con un espíritu de responsabilidad, pero hasta ahora esto no ha sucedido, y por lo tanto, como último recurso, Moscú decidió someterse a Kiev ante una autoridad judicial.

En este caso, el jefe del departamento financiero de la Federación Rusa Siluanov agrega que una demanda no se convierte en un obstáculo para las negociaciones. Según él, si las autoridades ucranianas van a pagar la deuda, la reclamación puede ser retirada.

Es de destacar que la demanda fue presentada en el llamado Tribunal Superior de Londres. Un gran bufete de abogados defenderá los intereses de Rusia. Cleary gottlieb steen y hamiltonque lleva a cabo consultas de la Federación de Rusia en el ámbito jurídico internacional durante varios años.

Rusia demanda a Ucrania por el impago de una deuda de $ Billion


Citas de Anton Siluanova Interfax:
Muchas veces hemos declarado que estamos dispuestos a discutir la posibilidad de un arreglo bilateral de la cuestión del reembolso por parte de Ucrania de sus obligaciones para con Rusia. Pero, desafortunadamente, Ucrania no estaba lista para negociar con el espíritu de "buena voluntad", por lo que no solo nosotros, sino también el FMI, lo pedimos. Por lo tanto, la única solución al problema es ir a la corte, lo que se hizo.


Recordemos que Ucrania se niega a pagar a Rusia por sus obligaciones de deuda por un monto de 3 mil millones. El gobierno de Yatsenyuk ha intentado hasta ahora establecer a la Federación Rusa como acreedor, sus propias condiciones, que Moscú no aceptó debido a que la principal "condición" de Ucrania era la transferencia de deuda de lo público a lo privado.
99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    18 archivo 2016 06: 41
    No jugaría con fuego, no enojó a Barak ... Ahora Barak tendrá que demandar y dispersar a la Corte de Londres ...
    1. +21
      18 archivo 2016 06: 45
      Es probable que el proceso se prolongue durante mucho tiempo, a pesar de que el hecho de la estafa de Ucrania es simplemente obvio
      1. +21
        18 archivo 2016 06: 54
        Cita: trenitron
        que el hecho de la estafa de Ucrania es simplemente obvio

        Más recientemente, dijo Yatsenyuk, cito: reestructuramos 15 miles de millones de deuda en préstamos que no tomamos. Antes de esto, incluso Mavrodi no lo pensó.
        Por lo tanto, en el caso de Ucrania, no todo es tan obvio: los judíos fuman nerviosamente al margen, mirando a los ucranianos.
        1. +3
          18 archivo 2016 07: 29
          Sus aseguradoras anglosajonas para follar hasta enverdecer.
          1. +7
            18 archivo 2016 08: 15
            Cita: alexneg
            Sus aseguradoras anglosajonas para follar hasta enverdecer.


            Y para esta deuda, las aseguradoras y los garantes son muuuy serios.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. avt
            +4
            18 archivo 2016 10: 40
            Cita: alexneg
            Sus aseguradoras anglosajonas para follar hasta enverdecer.

            Cita: cniza
            Y para esta deuda, las aseguradoras y los garantes son muuuy serios.

            Bueno, sí. Por cierto, el PIB arregló estas tres yardas, es más fácil para los banqueros conformarse en silencio con el PIB y tú ... secas a Velikoukrov por bonos. Ruido para los banqueros - para ahorcarse en un kukan, rompiendo el esquema de gesheft con el que se alimentan en todo el mundo. Y es necesario por el bien de un poco de chipoline al ver al animal de tundra, que el oso blanco los condujo, con el pelaje dentro del visón de la madre retorciéndose y gritando al mismo tiempo - Hren ¡Consíguelo! ¡Estoy en Europa en América y América está con nosotros! wassat
        2. +12
          18 archivo 2016 07: 31
          Inmediatamente después de la liberación de la presidencia del primer ministro, Saman Pisyaia espera el destino poco envidiable de un hombre que exportó las reservas de oro de Ucrania a los Estados Unidos y es un testigo muy peligroso e innecesario para Tan. ¿Bufanda o té con polonio radioactivo? Esa es la pregunta. sonreír ... para que puedas apostar ...
        3. +1
          18 archivo 2016 10: 37
          Donde había un pasado, un judío no tiene nada que hacer.
        4. +1
          18 archivo 2016 12: 00
          Cita: Alexander Romanov
          Más recientemente, dijo Yatsenyuk, cito: reestructuramos 15 miles de millones de deuda en préstamos que no tomamos. Antes de esto, incluso Mavrodi no lo pensó.

          No me sorprenderá saber en un futuro cercano que Rusia tomó de unos 3 mil millones de dólares independientes.
      2. 0
        18 archivo 2016 07: 32
        El resultado será en un mínimo de 3-5 años. Más importante es el momento en que Ucrania pagará la deuda, si se adjudica. Lo más probable es que se cuente por años y décadas. De hecho, la compensación de las deudas en forma de propiedad o tierra no está prevista en las relaciones internacionales. Podemos decir que Rusia simplemente perdió este dinero. Después de todo, si el poder en Ucrania de repente cambia a bueno y nuevamente se convierten en hermanos, entonces, ¿cómo se puede exigir a los hermanos que paguen una deuda? Perdona sin ambigüedades y sigue dando.
        1. +6
          18 archivo 2016 08: 17
          Cita: kuz363
          De hecho, la compensación de las deudas en forma de propiedad o tierra no está prevista en las relaciones internacionales.



          ¿En serio? amarrar , no seas demasiado vago para mirar y leer las condiciones y quién es el garante.
        2. avt
          0
          18 archivo 2016 15: 38
          Cita: kuz363
          El resultado será en un mínimo de 3-5 años.

          riendo En realidad, ni siquiera se ha puesto al día con el encanto de la situación: ¡UNA INCUMPLIMIENTO SOBERANO COMIENZA DESDE EL MOMENTO DE PRESENTAR UNA DEMANDA EN EL TRIBUNAL!
          Cita: kuz363
          . Más importante es el momento en que Ucrania pagará la deuda, si se adjudica.

          Cuando lo otorguen, el trasero será completamente independiente, porque simplemente puede bloquear la propiedad y las cuentas del estado donde se aplique la ley de Londres.
          Cita: kuz363
          . De hecho, la compensación de las deudas en forma de propiedad o tierra no está prevista en las relaciones internacionales.

          Se prevé vender la propiedad estatal arrestada en dinero de la corte, nuevamente
          Cita: kuz363
          Más importante es el período en que Ucrania pagará la deuda

          La deuda puede, de acuerdo con el tenedor de bonos, ser devuelta por aquél bajo cuyas garantías se emitieron los bonos, pero entonces la casa bancaria específica que aseguró la transacción ya romperá las deudas, pero no Rusia. Pero es más rentable para el PIB suspender la deuda a largo plazo: nadie pedirá dinero prestado del estado predeterminado daré. "Pero hay una sugerencia más de que Cook fue comido por mucho respeto ..."
      3. +7
        18 archivo 2016 07: 50
        Simplemente no entiendo por qué perdieron en vano un mes y medio. Esperaba que Ucrania cambió de opinión? Ingenuo
      4. -18
        18 archivo 2016 07: 54
        Estafas? ¡Sí, no veo el punto de hacer estallar una corte corrupta! ¡De nuevo, nuestro gobierno decidió cumplir con las normas internacionales! ¡Sí, tanto como sea posible! ¡Primer ministro Liberast y orgullo liberal! Dos tontos tontos en una silla cambian ...
        1. Boos
          -10
          18 archivo 2016 08: 30
          ¿Cómo puedes hablar de luces así? ¡Uno de ellos es el Dios del Sol, deleitando a los queridos rusos con una cara sabia, y el segundo Dios, la Luna, brilla con reflejos del primero! Apriete los cinturones y no balancee la galera.
          1. +10
            18 archivo 2016 08: 52
            Cita: Boos
            ¿Cómo puedes hablar de luces así? ¡Uno de ellos es el Dios del Sol, deleitando a los queridos rusos con una cara sabia, y el segundo Dios, la Luna, brilla con reflejos del primero! Apriete los cinturones y no balancee la galera.


            ¡Oh, qué ingenioso! Desafortunadamente, realmente no puedo decir nada bueno sobre Medvedev, pero no necesito decir nada sobre Putin, ¡no son una pareja! Y aún no había dicho su última palabra, por lo que la abuela dijo en dos, cómo sería más lejos. ¡Espera y verás!

            Cita: Nehist
            ¡Primer ministro Liberast y orgullo liberal! Dos tontos tontos en una silla cambian ...


            Bueno, entonces obviamente tienes un genio tanto en geopolítica como en economía, supongo.
            1. +5
              18 archivo 2016 11: 12
              Estoy de acuerdo colega.
              Tenemos críticos locales, bueno, solo para h..ya. Y después de todo, todos saben directamente qué se debe hacer exactamente, cómo debe vivir toda Rusia, cómo debe comportarse el presidente.
              Inteligente ya se vuelve terriblemente.
              Y especialmente cada uno de ellos, bueno, simplemente considera su deber de enseñar el PIB. Ya ves, él es tonto, y son increíbles lo inteligente y competente. ¡BIEN MAÑANA DIRECTAMENTE AL PRESIDENTE!
              De alguna manera, la gente olvida en qué condición le quitó el país a Alkash. El 80% de las empresas manufactureras no funcionaban, la mitad de ellas simplemente estaban arruinadas. Sexo del país en concesiones saxofones. Social en pleno th..ne.
              Sí, ahora también hay problemas y existencias. Especialmente el gran iPhone liberal.
              Pero si su PIB aún no se ha desangrado en alguna parte, entonces hay una razón para esto. No se puede suponer que cada uno de nosotros tenga la misma información que el Presidente de Rusia.
              Creo que llegará el momento y el PIB se asegurará de que cada uno de estos pimientos del equipo de iPhone obtenga lo que se merece: del exilio a un accidente.
              Y solo puede permitirse criticar las acciones del Comandante en Jefe Supremo solo cuando usted, con toda la información que posee, puede encontrar una solución a un problema en particular mejor de lo que ofrece.
              Y como no hay tales entre estos balabol, es aconsejable que se cubran la boca, para que puedan resolver sus problemas y no ir a donde se clasifican como un cerdo en naranjas.
            2. +1
              18 archivo 2016 14: 33
              Cita: Diana Ilyina
              Cita: Nehist
              ¡Primer ministro Liberast y orgullo liberal! Dos tontos tontos en una silla cambian ...

              Bueno, entonces obviamente tienes un genio tanto en geopolítica como en economía, supongo.


              Sí, y también en ruso.
            3. Boos
              -1
              18 archivo 2016 15: 22
              No soy un genio en la economía, pero no soy un genio en patrocinar a los ladrones que componen la élite de la Rusia de Putin. No respeto a Putin, porque ha engañado mis expectativas, y está mintiendo y evitando preguntas directas e incómodas. Estoy a favor de la Gran Rusia, y no hay nada que la gente como Putin pueda hacer.
        2. +6
          18 archivo 2016 09: 00
          Cita: Nehist
          pridente

          Sí, es necesario cometer esos "científicos" que cometen dos errores en una palabra como presidente.
          1. -8
            18 archivo 2016 09: 19
            ¡No conoces bien el ruso! La palabra "PRESIDENTE" tiene la palabra de prueba "prezik". )) O Nehist cambió específicamente el prefijo a "pre" para elevar el PIB a un grado superlativo (sabio, enorme). riendo
            1. 0
              18 archivo 2016 13: 01
              Bueno, recogí los contras, una vez más. Pero al menos una persona explicó "por qué y por qué". ¿No le gustaron las bromas con una persona que no conoce la ortografía de la palabra "orgulloso"? ¿O piensa de esta manera proteger a Putin de discutir su personalidad?
              Todos pueden poner inconvenientes, especialmente en la red, pero esto no es un indicador de mi bajeza, ni de su superioridad, caballeros camaradas. )))
              1. 0
                18 archivo 2016 13: 58
                No te puse un menos (y no solo a ti), pero te pido que leas tu comentario anterior y el comentario de Nehist con más atención: ¡"liberal orgulloso"!
                1. 0
                  18 archivo 2016 14: 46
                  Aquellos. ¿También tuve que ridiculizar la palabra "liberast" en mi comentario?))
                  Por cierto, no me equivoco mucho si digo que el PIB, sin embargo, reconoce el valor del liberalismo. Como ejemplo: LDPR aún no ha sido prohibido, y los derechos con las libertades de los ciudadanos no están sujetos a represión. Otra pregunta es que la supremacía está correctamente indicada en nuestra Constitución: primero, los intereses del estado, y luego los derechos y libertades de los ciudadanos.
                  1. 0
                    18 archivo 2016 15: 18
                    ¡Cuándo profundizarás en tus comentarios! El hecho es que Nehist cambió el prefijo no a "pre", sino a "at". Deletreada correctamente: PRESIDENTE, no "presidente".
        3. 0
          18 archivo 2016 14: 32
          Cita: Nehist
          Estafas? ¡Sí, no veo el punto de hacer estallar una corte corrupta! ¡De nuevo, nuestro gobierno decidió cumplir con las normas internacionales! ¡Sí, tanto como sea posible! ¡Primer ministro Liberast y orgullo liberal! Dos tontos tontos en una silla cambian ...


          ¡Oh, genial, el más listo y el más alfabetizado! ¿Cuéntanos a los estúpidos qué hacer en esta situación? Bueno, quiero pura risa.
      5. 0
        18 archivo 2016 10: 37
        Bueno, ganamos este negocio y luego ??? Las ruinas más allá de la colina no tienen casi ninguna propiedad, por lo que no hay nada que quitar del pícaro, ¿qué pagarán? Si el actual se declara en quiebra y el FMI no dará préstamos ... ya se cabrearon en casa ...
        1. 0
          18 archivo 2016 15: 32
          Interesante. La decisión de este tribunal a favor de Ucrania puede cambiar todo el sistema financiero mundial. La confianza de los inversores caerá en picada, sin mencionar los bancos centrales de todos los países.
          Y si gana la Federación de Rusia, se incautarán todas las cuentas en el extranjero del banco central. Otros activos del gobierno en el extranjero también serán arrestados. La confianza de la población y extranjeros. los inversores a los bancos y el estado-wu serán explotados. El debilitamiento de la hryvnia comenzará a veces. Muchos bancos pequeños y pequeñas empresas quiebran. Los inversores perderán dinero, los ahorros se depreciarán. Un salto brusco en el desempleo y la caída de los niveles de vida. Gos. los activos en la economía se depreciarán fuertemente. Gos. las empresas irán por un centavo. Quizás es por eso que las autoridades de Kiev van a llevar a cabo una privatización a gran escala para tener tiempo de fusionarse más caro. hi
  2. +3
    18 archivo 2016 06: 43
    "Dill" no nos va a devolver la deuda, será una pérdida de tiempo.
    1. +2
      18 archivo 2016 08: 18
      ¿Y que hacer? Bomba de Kiev? Darán, no irán a ninguna parte.
      1. +1
        18 archivo 2016 09: 23
        Cada uno que se respete y su patria Svidomo o Svidomo irán a Moscú y trabajarán. lol
    2. +1
      18 archivo 2016 11: 27
      La pregunta no es qué no tienen nada que dar, y no es que no quieran hacer esto. El PIB está haciendo todo bien con respecto a esta deuda, cree una persona de 20 años que ha estado lidiando con los problemas de los procedimientos de arbitraje.
      Ahora, lo fundamental es la necesidad de meter una vez más a Pindo ... al pueblo y a sus liberales ... aliados de la geyropa en un dilema insoluble en el que cualquier solución que elijan, los problemas serán necesarios.
      Se negarán a considerar o incluso a demandar. ¡Perfectamente! La nuestra alrededor del mundo levantará una mancha: ¡MIRA! ¡OTRA VEZ VIOLARON LAS REGLAS POR LAS QUE TE HACEN VIVIR!
      Y esta es otra piedra a favor del sistema de orden mundial multipolar que estamos proponiendo nosotros y los chinos, basado en tratados internacionales y no en los dictados de un país famoso.
      Bueno, si aún lo consideras y satisfaces. ¡Bien también! Puede declarar con seguridad: ¡MIRE EL APOYO DE LOS COLCHONES ABRIR EL MODO LADRILLO EN LA RUINA!
      Y eso es típico en ambos casos, será absolutamente LEGAL y justificado.
      Así que en vano sobre el tiempo que pasé en mi opinión, todo es absolutamente lógico.
  3. +4
    18 archivo 2016 06: 44
    Me temo que incluso después de la decisión judicial sobre el pago, Ucrania no pagará de todos modos
    1. Tit
      +5
      18 archivo 2016 07: 20
      Cita: Vladislav
      Me temo que incluso después de la decisión judicial sobre el pago, Ucrania no pagará de todos modos


      De alguna manera encontré los datos de que la deuda fue reasegurada varias veces (compañías de seguros europeas) contra la no devolución, para que podamos ver
      1. 0
        18 archivo 2016 07: 55
        Chismes
        Las deudas sobre los bonos del emisor no aseguran. Los riesgos pueden asegurar voluntariamente al propietario, en este caso a Rusia, pero si lo hiciéramos, lo más probable es que los intereses de los bonos no cubran el costo del seguro.
        1. Tit
          0
          18 archivo 2016 20: 06
          Cita: Nikolai K
          Chismes

          no puede discutir


          Cita: Nikolai K
          Los riesgos pueden asegurar voluntariamente al propietario, en este caso Rusia

          fue escrito de esa manera
          que el tipo de deuda se emite en Irlanda, está asegurado contra la no devolución, más el asegurador está asegurado (de memoria)
    2. +1
      18 archivo 2016 07: 46
      Cita: Vladislav
      Me temo que incluso después de la decisión judicial sobre el pago, Ucrania no pagará de todos modos

      Puede que no pague con dinero real, porque el país está en quiebra, pero no insistimos en eso, entendiendo la gravedad de la situación del "Tse Evropa". Podemos tomar territorios. Mariupol, por ejemplo.
      1. +2
        18 archivo 2016 08: 16
        Pero aquí, como en el proverbio: comerá, pero ¿quién le dará? El reembolso de las deudas por territorios no está previsto por el derecho internacional.
    3. -4
      18 archivo 2016 08: 24
      Cita: Vladislav
      Me temo que incluso después de la decisión judicial sobre el pago, Ucrania no pagará de todos modos

      Con calma dirá que no reconoce la decisión (si pierde), la pregunta es diferente, y si asumimos que Rusia pierde, ¿qué pasos tomará?
      La corte después de todo el caso es, cada lado tiene sus cartas de triunfo, argumentos y pruebas.
      1. +1
        18 archivo 2016 08: 37
        Cita: atalef
        y si suponemos que Rusia pierde, ¿qué pasos tomará?

        qué
        Propongo entonces bombardear a los adictos. am . Además, algunos de ellos han soñado con esto desde la infancia ... si
        Hola sasha hi
        1. +1
          18 archivo 2016 11: 31
          Cita: Angry Guerrilla
          Sugiero entonces bombardear a los que nakarkal. Además, algunos de ellos lo han soñado desde la infancia ...

          Hola Yuri
          A partir de hoy, cambiando el lugar de despliegue y apariencia. Todas las noches pasaré la noche en un lugar nuevo, para todas las preguntas de mi esposa, me referiré a su comentario.
          soldado lengua
          1. 0
            18 archivo 2016 13: 52
            Cita: atalef
            Todas las noches pasaré la noche en un lugar nuevo, para todas las preguntas de mi esposa, me referiré a su comentario.

            Y luego salió ... triste
            Pero en hahlov lograremos encontrar de todos modos:
            Banderlog intentó bloquear los camiones rusos en Transcarpatia, inmediatamente seguido de la prohibición de que los camiones ucranianos cruzaran la frontera rusa. Más bien, no de inmediato, sino cuando Kiev, en lugar de dispersar a las personas sin hogar que lo hicieron, "apoyó la iniciativa de los patriotas". Al mismo tiempo, se bloqueó el paso de buques ucranianos a través del estrecho de Kerch. Y la razón de esto en existencia también es el hormigón armado, protegiendo el puente en construcción de posibles ataques terroristas de títeres turcos, utilizando barcos ucranianos como cobertura. Dzhemilev e Islyamov hablaron sobre varias amenazas lo suficiente como para esto (y usted y yo sabemos que esta es una charla ociosa de su parte, y es bastante adecuada como base para cerrar el envío). Por lo tanto, Mariupol está perdiendo su importancia económica, tanto para Ucrania en su conjunto, como para Kolomoisky y Akhmetov en particular. Y este bloqueo les dificulta hacer negocios, recortando la base de ingresos ya insignificante.

            Fuente: http://politikus.ru/articles/70278-dolzhok-udushenie-ukrainy-maydana-prodolzhaet

            sya.html
            Politikus.ru
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        18 archivo 2016 09: 18
        ¿Y qué tipo de "cartas de triunfo" y "pruebas" pueden ser si tomaron un préstamo (y nadie lo niega), pero no quieren devolverlo ...? ¿Rechazo de la sucesión legal del estado en su conjunto? Por el amor de Dios... riendo
        1. 0
          18 archivo 2016 10: 46
          Cita: Observador 33
          ¿Y qué tipo de "cartas de triunfo" y "pruebas" pueden ser si tomaron un préstamo (y nadie lo niega), pero no quieren devolverlo ...? ¿Rechazo de la sucesión legal del estado en su conjunto? Por el amor de Dios... riendo

          Lo veremos durante el juicio.
          1. 0
            18 archivo 2016 10: 52
            Bueno, veamos, por supuesto.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  4. +1
    18 archivo 2016 06: 45
    por defecto, no?
    1. +4
      18 archivo 2016 07: 42
      Muchos países estaban en default, y Rusia incluía en los 90 Bueno, la gente comenzó a vivir peor, el desempleo, la falta de bienes ... Pero sobrevivieron. Y Ucrania sobrevivirá. Fue entonces cuando los millonarios actuales, que ahora son oligarcas, compraron propiedades baratas. Es cierto, de dónde obtuvieron el capital inicial: las autoridades guardan silencio.
    2. 0
      18 archivo 2016 09: 19
      Entonces están en defod ...
  5. +4
    18 archivo 2016 06: 51
    Acostumbrado a un regalo de promoción. Tienes que pagar por todo. Deje que sus amigos les ayuden a salir de ... Dejando ir todo por el precio de los Europartners, se esfuerzan allí. ¡Y los mejores descuentos y beneficios para nuestros ciudadanos! Recordamos a los demás, ¡olvídate de los nuestros!
  6. +6
    18 archivo 2016 06: 52
    La decisión es absolutamente correcta. Debemos tener una base legal para nuestras reclamaciones, confirmada por aquellas instancias que Europa no puede dejar de reconocer. Gnobit Ruin continuará teniendo una base legítima. Y cuanto más se pierdan las reclamaciones usadas, mejor: la decisión se tomará no mediante algún tipo de referéndum de salvajes nativos en Crimea u Osetia del Sur, sino por un tribunal europeo reconocido en todo el mundo. Y con tales cosas a los elfos de la luz no les gusta discutir.
  7. +7
    18 archivo 2016 06: 52
    Es una paradoja, pero demandar a Rusia salva a Ucrania de consecuencias más graves. Del nuevo tramo del FMI, y si no lo hace, probablemente no habrá una nueva ronda de guerra.
  8. +3
    18 archivo 2016 06: 53
    Bueno, finalmente dieron a luz, ¡solo algunas vagas dudas sobre un resultado positivo!
  9. +2
    18 archivo 2016 06: 53
    Después de la primera respuesta negativa de Ucrania, la deuda tuvo que llevarse de inmediato a los tribunales. Es obvio que con esta pandilla para bien resolver o lo que no es posible.
    1. -3
      18 archivo 2016 07: 08
      Cita: SAM 5
      Después de la primera respuesta negativa de Ucrania, la deuda tuvo que llevarse de inmediato a los tribunales. Es obvio que con esta pandilla para bien resolver o lo que no es posible.

      ¿Y si Ucrania no reconoce la decisión judicial?
      1. +9
        18 archivo 2016 07: 20
        Cita: atalef
        ¿Y si Ucrania no reconoce la decisión judicial?

        Sanya guiño
        1. -2
          18 archivo 2016 07: 59
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: atalef
          ¿Y si Ucrania no reconoce la decisión judicial?

          Sanya guiño

          hola Sanya
          Y si Ucrania declara. que no reconoce la legitimidad de este tribunal para resolver disputas de propiedad entre Ucrania y Rusia?
          1. 0
            18 archivo 2016 15: 42
            Cita: atalef
            Y si Ucrania declara. que no reconoce la legitimidad de este tribunal para resolver disputas de propiedad entre Ucrania y Rusia?

            Saludable hi Así es, ellos mismos demandaron allí para demandarnos riendo
      2. 0
        18 archivo 2016 07: 48
        ¿Has intentado demandar a un deudor que no tiene dinero? La corte otorgará, y él dirá: admito la decisión de la corte, no me niego a pagar. Pero solo lo mejor que pueda. Además, Ucrania. ¿A quién pagará la deuda más rápido, al FMI o Rusia? Esa es toda la respuesta
      3. +2
        18 archivo 2016 08: 10
        Lo principal es que el tribunal reconoce sus decisiones. Ahora, si no reconoce la decisión del tribunal, ¿a quién le interesará? Hay alguaciles y ellos harán su trabajo.
        También es poco probable que Ucrania ejecute voluntariamente la decisión del tribunal. Pero primero, para el mundo occidental, esto es una locura y, en consecuencia, pérdidas para la reputación de Ucrania. En segundo lugar, existe la oportunidad de ejecutar una hipoteca sobre los activos extranjeros de Ucrania. Es cierto, esta bien tienen poco. Pero es una cuestión de principios.
      4. +2
        18 archivo 2016 09: 20
        Detención de propiedad ucraniana en el extranjero ...
  10. Vic
    0
    18 archivo 2016 06: 53
    "La ley es que la lengua, donde se volvió - allí fue" / Proverbio ruso /.
    "Un caballero es dueño de su palabra; puede darla, pero también puede retractarse" / Proverbio inglés /.
  11. +2
    18 archivo 2016 07: 02
    Antes de esto, se hicieron muchas preguntas ¿por qué Rusia no demanda? Después de todo, la fecha límite era el 30 de diciembre. Creo que los nuestros estaban esperando el informe del gobierno el 16 de febrero y la partida de Yatsenyuk. Sin embargo, desde que se quedó, no tenía sentido esperar más. Al día siguiente, Rusia demandó. En mi humilde opinión, por supuesto.
    1. 0
      18 archivo 2016 07: 50
      Antes de demandar, debe tratar de negociar con el deudor para siempre. Esta condición debe cumplirse.
  12. -7
    18 archivo 2016 07: 03
    Ucrania no pagará la deuda de Rusia. No me sorprendería si Ucrania gana la cancha, y luego Rusia tendrá que pagar no 3 manteca de cerdo, sino 30 y hará todo legalmente, "señores" pueden hacerlo.
  13. 0
    18 archivo 2016 07: 04
    Basta con mirar los retratos de estos "destacados líderes de Ucrania". Para estos rostros, esta apelación al tribunal no significa absolutamente nada. Probablemente ya hayan pensado en algo heroico para anunciar su nuevo peramogue sobre Rusia.
  14. +3
    18 archivo 2016 07: 05
    Moscú no perdonará la deuda de Ukropia y no participará en la reestructuración de la deuda, ya que no está obligada. Sin embargo, para admitir honestamente la insolvencia y pedir ayuda a Rusia, que abiertamente llaman el "país agresor", las autoridades ucranianas son políticamente desventajosas. Durante la URSS, alimentado a su costa. Cómo se rompió: subieron al otro lado para lamer más rápido, si tan solo les dieran la galleta, ni sus propias políticas ni su propia dignidad.
  15. +2
    18 archivo 2016 07: 06
    No le darán la "abuela", es necesario quitarles la "salud" riendo
  16. +1
    18 archivo 2016 07: 07
    ¿Y qué? En este momento, Kiev nos dará urgentemente todas las deudas con intereses? Escupieron en la corte de Londres, solo necesitas llevar los territorios de regreso al país, y empujar todo el shushary nacional de las tierras revividas a la UE o Polonia. ..
  17. +1
    18 archivo 2016 07: 07
    Entonces, ¿qué esperaremos para una decisión justa e imparcial de la corte de Londres? Pero aún así, algunas dudas se deslizan sobre no sesgo.
  18. +3
    18 archivo 2016 07: 11
    Más vale tarde que nunca ...
  19. 0
    18 archivo 2016 07: 12
    Espero que el bufete de abogados haya sido elegido responsablemente, y estos no son charlatanes ni amigos de Rusia "gerentes de flujo de efectivo".

    Y al menos me gustaría contar con la objetividad mínima de la corte; Azarov está disponible, no tiene nada que ver con los carneros del Reino Unido, así que déjelo dar testimonio en Londres.
  20. +2
    18 archivo 2016 07: 18
    el hecho de que presentaron una demanda es ciertamente bueno, pero el hecho de que el bufete de abogados de Londres representará nuestros intereses en los tribunales es de alguna manera alarmante que sus abogados hayan sido transferidos ...
    1. +1
      18 archivo 2016 07: 53
      Y sus abogados son analfabetos. Al menos tome a los abogados de Gazprom. ¿Cuántas demandas han ganado los países europeos por los precios del gas, el principio de tomar o pagar ... Aunque tanto los precios como el principio están registrados en los contratos de suministro de gas?
    2. 0
      18 archivo 2016 08: 14
      Entonces esto es "nuestro". Aquí también tienes que ganar dinero.
  21. +1
    18 archivo 2016 07: 34
    ¡Observaremos con interesantes convulsiones a los descendientes de Bandera! Compañero
  22. +1
    18 archivo 2016 07: 43
    Cita: trenitron
    Es probable que el proceso se prolongue durante mucho tiempo, a pesar de que el hecho de la estafa de Ucrania es simplemente obvio


    En principio, no nos importa cuánto tiempo transcurre el proceso, nadie detiene el contador de intereses de la deuda. Lo principal es defender esa misma obviedad.
  23. 0
    18 archivo 2016 07: 45
    Nuevamente, la geyropa decidirá si pagar la deuda de eneldo a Rusia o no, pero ¿dónde está nuestro Tribunal de Arbitraje?
    1. 0
      18 archivo 2016 08: 17
      Su corte de arbitraje probablemente esté bebiendo cerveza mientras pesca. ¿O te refieres a algún otro tribunal? No he oído hablar de la cláusula de arbitraje en términos de emisión de bonos.
  24. +1
    18 archivo 2016 07: 48
    Cita: Volka
    el hecho de que presentaron una demanda es ciertamente bueno, pero el hecho de que el bufete de abogados de Londres representará nuestros intereses en los tribunales es de alguna manera alarmante que sus abogados hayan sido transferidos ...


    Tácticas, en mi opinión, verdaderas. Esto también complicará la politización del proceso. Y la tarea de nuestros abogados es justificar de manera competente la reclamación.
    1. -2
      18 archivo 2016 08: 26
      Cita: avg-mgn
      Cita: Volka
      el hecho de que presentaron una demanda es ciertamente bueno, pero el hecho de que el bufete de abogados de Londres representará nuestros intereses en los tribunales es de alguna manera alarmante que sus abogados hayan sido transferidos ...


      Tácticas, en mi opinión, verdaderas. Esto también complicará la politización del proceso. Y la tarea de nuestros abogados es justificar de manera competente la reclamación.

      Este rli no juega, cuyos abogados. Y creo que la calificación de los abogados de Londres será mayor en estas disputas.
      Pero quién sabe, el tribunal de Yukos perdió y se negó a pagar, sin embargo, un precedente.
      1. 0
        18 archivo 2016 10: 54
        El juicio del caso Yukos continúa ...
        1. 0
          18 archivo 2016 11: 20
          Cita: Observador 33
          El juicio del caso Yukos continúa ...

          Él ya terminó, la apelación no tendrá ningún papel también, y los expertos rusos reconocen que sus posibilidades son cero.
  25. 0
    18 archivo 2016 07: 56
    Bueno, eso es correcto ... No hay nada para alimentar la deshonestidad insolente ...
  26. +1
    18 archivo 2016 08: 10
    No lo dejarán. El embajador de la FSA barajará el mazo y cada as y rey ​​culpará a los anteriores. El grado de dependencia de Nalyvaychenko y Turchinov del embajador aún no está claro. Estos dos bromistas pueden representar los intereses de otros grupos de "amigos de Ucrania".
  27. +1
    18 archivo 2016 08: 41
    Si no recuerdo mal, existe la opción de recuperación de la deuda.
    de transferencias y tramos de crédito hacia Ucrania.
    Es decir, el FMI asigna un préstamo, que en la corte está envuelto para nosotros.
    1. -4
      18 archivo 2016 09: 07
      Cita: Zomanus
      Si no recuerdo mal, existe la opción de recuperación de la deuda.
      de transferencias y tramos de crédito hacia Ucrania.
      Es decir, el FMI asigna un préstamo, que en la corte está envuelto para nosotros.

      Offset? No hay tal cosa.
      De lo contrario, imagine la situación, los accionistas de Yukos están recomprando la deuda de Ucrania con un descuento del 70%. (Supongamos) obtienen dinero real y le dicen a Rusia: bueno, ahora mismo no nos debes 50 mil millones, sino todo el 47.
  28. 0
    18 archivo 2016 08: 47
    Finalmente maduro! Realmente pensé que una vez más nos doblaremos.
  29. 0
    18 archivo 2016 09: 08
    [quote = kuz363] El resultado será un mínimo en 3-5 años. Más importante es el momento en que Ucrania pagará la deuda, si se adjudica. Lo más probable es que se cuente por años y décadas. De hecho, la compensación de las deudas en forma de propiedad o tierra no está prevista en las relaciones internacionales. Podemos decir que Rusia simplemente perdió este dinero. Después de todo, si el poder en Ucrania de repente cambia a bueno y nuevamente se convierten en hermanos, entonces, ¿cómo se puede exigir a los hermanos que paguen una deuda? Perdona sin ambigüedades y sigue dando. [/ Quote]

    Perdona sin ambigüedades y sigue dando. [/ Quote] IN THE Bozal!
  30. 0
    18 archivo 2016 09: 28
    Esto probablemente terminará mal para el "tribunal superior". Entre una roca y un lugar duro.
  31. 0
    18 archivo 2016 09: 58
    Me pregunto cómo se comportará el Tribunal Superior de Londres en esta situación. ¿Se desacreditará a sí mismo?
  32. 0
    18 archivo 2016 10: 11
    Cita: atalef
    supongamos que Rusia pierde

    ¿Y por qué es interesante para ti que Rusia puede perder? Bueno, está claro, para tales "guardianes" como tú, este es el resultado deseado.
    1. -1
      18 archivo 2016 11: 23
      Cita: Alget87
      Cita: atalef
      supongamos que Rusia pierde

      ¿Y por qué es interesante para ti que Rusia puede perder? Bueno, está claro, para tales "guardianes" como tú, este es el resultado deseado.

      Bueno, vseravno, ¿por qué puede perder?
      Entonces, la corte, nadie sabe (hoy) qué contraargumentos de Ucrania.
      La corte es un asunto delicado, no se pone una coma allí, y en el lapso.
      De hecho, una de las declaraciones de la parte ucraniana, que el dinero simplemente no llegó estúpidamente. Janek los estaba robando antes de ingresar al Ministerio de Finanzas de Finlandia.
  33. 0
    18 archivo 2016 10: 14
    Los residentes de las afueras solo pueden organizar un golpe bolchevique, nacionalizar todo y pagar la propiedad de los oligarcas. sonreír
    1. Vic
      0
      18 archivo 2016 10: 29
      Cita: Volzhanin
      solo queda organizar un golpe bolchevique, nacionalizar todo y pagar la propiedad de los oligarcas.

      Señale a los patrocinadores de los muchachos que indicó: las direcciones de J. Schiff, Kuhn y Leeb, y ¿trabajará con Parvus / Gelfand?
  34. 0
    18 archivo 2016 10: 33
    Cita: atalef
    ¿Y si Ucrania no reconoce la decisión judicial?

    Cita: atalef
    Y si Ucrania declara. que no reconoce la legitimidad de este tribunal para resolver disputas de propiedad entre Ucrania y Rusia?

    Cita: atalef
    Pero quién sabe, el tribunal de Yukos perdió y se negó a pagar, sin embargo, un precedente.

    Y si Rusia perdona a todos por todas sus deudas, y allí Grecia y todo eso, pilat, tu jardín de infantes y el grupo más joven, ¿no te da vergüenza? Parece que te posicionas en el sitio como una persona bien informada, escribes comentarios inteligentes aquí, y ahora estás aquí, perdón por la expresión, eres una mierda. Estos son privados, pueden usar tu lengua al menos en el culo, lo siento, pero cuando se trata de denyuzhki, todos los chistes han terminado, especialmente con tales garantías. Sí, por cierto, y para Yukos en este momento no todo está tan claro.
    1. -1
      18 archivo 2016 11: 28
      Cita: Alget87
      Y si Rusia perdona todas sus deudas, y allí Grecia y demás, pilad, tu komenty es un jardín de infantes

      Esto no es un jardín de infantes. Rusia perdió el juicio de Yukos y se negó a pagar
      Cita: Alget87
      grupo más joven, ¿no te da vergüenza?

      No, por eso escribí - retador
      Cita: Alget87
      Parece posicionarse en el sitio como una persona bien informada, escribir comentarios inteligentes aquí, pero ahora hay uno, perdón por la expresión, mierda

      En que
      Cita: Alget87
      Por cierto, según Yukos, por el momento no todo está tan claro


      Si Aquí parece haber estallado en una diatriba tan enojada, y al final fue de alguna manera impresionado.
      ¿Qué no es único?
      Bueno, si la pérdida en el tribunal no está clara, ¿qué es inequívoca?
  35. +1
    18 archivo 2016 10: 55
    Supongamos que ganó en la corte, la corte decidió pagar la deuda. ¿Qué sigue? La ruina no pagará. ¿Cómo sacarles una deuda? ¡De ninguna manera! OU declarado predeterminado. Efectos? ¿Limitando la inversión extranjera? ¿Cotizaciones descendentes de valores gubernamentales al nivel de basura? ¿Detenciones de bienes estatales en el extranjero? ¿Aumento de los precios de los bienes importados? ¿Devaluación de la moneda nacional? El valor predeterminado para Ucrania solo será útil. Pero el Gobierno de Ruinas, como siempre, seguirá su propio camino, selectivamente. No pagaremos el tipo de Rusia, pero pagaremos el resto ... Y el FMI y la Unión Europea solo aceptarán. Ahora nadie sigue las leyes internacionales. Solo fuerte es correcto. Si tenían miedo, pagaban, y por eso querían escupir.
    1. 0
      18 archivo 2016 11: 35
      Cita: Mark68
      Supongamos que ganamos en la corte, la corte decidió pagar la deuda. Y entonces? La ruina no pagará. ¿Cómo sacarles una deuda?

      Arresto de propiedad en el extranjero
      Cita: Mark68
      de ninguna manera BIEN declarado tipo de incumplimiento.

      Preguntarán por lo que puedan, el resto se firmará durante años (en caso de incumplimiento)
      Cita: Mark68
      ¿Caen las cotizaciones de valores gubernamentales al nivel de basura?

      Ya son basura
      Cita: Mark68
      ¿Aumento de los precios de los bienes importados?

      Si hay algo para importar
      Cita: Mark68
      El default de Ucrania solo será útil

      Relativamente, pero ciertamente no mortal
      Cita: Mark68
      Tipo de Rusia no pagará, y todo lo demás pagará

      Si pierde en la cancha, no corre
      Cita: Mark68
      . Ahora las leyes internacionales que nadie realiza. Solo fuerte es correcto. Si tenían miedo, pagarían, pero querían escupir.

      Realizar, incluso mientras realizan.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  36. +1
    18 archivo 2016 11: 34
    Estoy de acuerdo con Mark Es poco probable que se encuentre en toda la tierra de ese país, el terco Hohland, una chusma de los nazis y los asesinos.
  37. 0
    18 archivo 2016 11: 42
    dos semanas después de lo esperado
  38. 0
    18 archivo 2016 12: 17
    Bueno, finalmente decidido.
  39. 0
    18 archivo 2016 17: 50
    Cita: trenitron
    Es probable que el proceso se prolongue durante mucho tiempo, a pesar de que el hecho de la estafa de Ucrania es simplemente obvio

    Los británicos pueden demorar el caso con la presentación de los Estados Unidos, pero aún se verán obligados a decidir sobre el pago de la deuda. De lo contrario, será un colapso del sistema de crédito global. Otra cosa, ¿qué ukropiteki pagará esta deuda?