Military Review

Bielorrusia aumenta su potencial militar

128
Bielorrusia aumenta su potencial militar



El crecimiento de la actividad militar en las fronteras de Bielorrusia hace que el liderazgo político-militar del país preste mucha atención a su seguridad. Como resultado, a pesar de las difíciles condiciones económicas, la República se ha embarcado en una renovación gradual de armas y equipo militar.

La cooperación militar-técnica con Rusia desempeña un papel importante en este proceso. Entonces, en los últimos cinco años, se entregaron tres baterías del sistema de defensa aérea Tor-M2 a Bielorrusia, y en 2016 se comprará otra batería. Además, Minsk adquirió tres divisiones del S-300 PS del número publicado en las Fuerzas Armadas de Rusia, y otra división se transferirá en mayo. Junto con esto, Bielorrusia busca renovar el parque. aviación técnicos Entonces, en 2015, se entregó el primer lote de 4 aviones de entrenamiento de combate Yak-130, se espera el próximo lote a fines de 2016, y después de 2020, sobre la base de la decisión ya adoptada sobre el reemplazo por etapas de los MiG-29 en servicio, más de moderno Su-30. También en 2016, los primeros 6 helicópteros Mi-8MTV-5 repondrán la aviación bielorrusa, otros 6 aviones se entregarán en 2017.

El GVPK doméstico también apoyó de manera inesperada el proceso de rearme. El hecho es que muchos expertos bielorrusos y extranjeros hasta el último momento consideraron el complejo industrial militar de Bielorrusia solo como una parte integral del complejo de defensa ruso, incapaz de producir el producto final. Sin embargo, los especialistas nacionales desarrollaron y adoptaron los radares Vostok-D y Rosa RB, diseñados para detectar objetos de bajo vuelo. La siguiente etapa fue el desarrollo de su propio sistema de lanzacohetes múltiple Polonez.

Curiosamente, el aumento en el potencial de defensa del ejército bielorruso provocó una fuerte reacción de los políticos de los países vecinos y, por extraño que parezca, la Ucrania "amistosa" estaba a la vanguardia de la indignación. Así, el coordinador del grupo de Resistencia de la Información, miembro del Comité de Seguridad Nacional y Defensa Verkhovna Rada, Dmitry Tymchuk, dijo que la transferencia del sistema de defensa aérea ruso S-300 a Minsk devuelve al mundo la Guerra Fría y la carrera de armamentos. Para ser honesto, es muy agradable darse cuenta de que Bielorrusia tiene un peso tan grande en los planes geopolíticos del Kremlin y Washington que el cambio en el número de misiles de defensa aérea cambia radicalmente la situación político-militar no solo en la región, sino en todo el mundo.

Al mismo tiempo, el propio Tymchuk enfatiza que el sistema de defensa aérea establecido por Minsk no representa una amenaza para Ucrania, sería otro asunto si Moscú colocara el Iskander-E PTRC en Bielorrusia Miembro del Comité Verkhovna Rada de Seguridad Nacional y Defensa, que en Bielorrusia ha desarrollado, de hecho, su propio sistema de misiles, por cierto, no sin la participación de especialistas ucranianos. Al mismo tiempo, si previamente se planeó adoptar el Polonez MLRS en 2016 de septiembre, las pruebas que probablemente se realizaron con éxito en febrero 5 permitieron reducir estos períodos. Según Sergey Gurulev, presidente del Comando Militar Principal, Polonez MLRS ingresará a las tropas bielorrusas en julio. Por cierto, de acuerdo con la amplia información, los últimos lanzamientos del MLRS mencionado anteriormente se llevaron a cabo en la gama de Polesye, y allí, como dicen, Kiev está al alcance ...

Además, Gurulev señaló que los especialistas de defensa bielorrusos están listos para dar el siguiente paso en la producción de cohetes. Según él, el año 2016-2017, la tarea de desarrollar misiles capaces de golpear el objetivo a una distancia de hasta 300 km. Curiosamente, la información sobre la creación del misil de crucero bielorruso "Aist" con características similares fue distribuida previamente. Probablemente, estamos hablando del mismo proyecto. Además, quizás los expertos militares bielorrusos decidieron adoptar la experiencia estadounidense, cuando se puede instalar un módulo con misiles tácticos operacionales o de crucero en el chasis del MLRS como se hizo con el ATACMS OTRK.

En este caso, las opiniones de expertos individuales sobre la inclusión de una disposición sobre un ataque con misiles preventivos en la nueva Doctrina Militar de Bielorrusia pueden tener buenas razones. En el caso de un ataque aéreo masivo con misiles, es posible que las Fuerzas Armadas de Bielorrusia simplemente no tengan tiempo para responder con prontitud. Por lo tanto, es muy importante dirigir las fuerzas y los medios disponibles hacia la alerta temprana de amenazas militares y medidas preventivas.

Al mismo tiempo, la comunidad de expertos bielorrusos indica claramente la existencia de una amenaza militar potencial. Por lo tanto, uno de los expertos militares bielorrusos con mayor autoridad, Alexander Alesin, declaró que "Bielorrusia está entre la OTAN y la OTSC". Lamentablemente, este "especialista" no sabe que Bielorrusia es el país fundador de la OTSC. Es por eso que la estrategia de defensa de Bielorrusia se basa en las realidades de hoy y se está construyendo junto con Rusia. Bajo estas condiciones, el ya existente "Polonez" de MLRS jugará un papel importante en la estrategia de contener posibles jefes en el liderazgo de la OTAN y los estados vecinos. Después de todo, el rango de derrota de Polonez será suficiente para ayudar a Rusia, si es necesario, a desbloquear la región de Kaliningrado, mientras que el Iskander en su territorio atacará instalaciones estratégicas de los Estados Unidos y la OTAN en Europa, como los Estados Unidos. Base de defensa de misiles en polaco Redzikovo.

De hecho, es precisamente este objetivo el que persiguen los esfuerzos para desarrollar la capacidad de las Fuerzas Armadas de Belarús: hacer imposible el intento mismo de intervención armada en los asuntos internos de Belarús.
autor:
Originador:
http://www.belvpo.com/ru/65193.html
128 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Duende
    Duende 22 archivo 2016 06: 43 nuevo
    +4
    Y no solo, hay una renovación de armas. El "Viejo" ayer prestó especial atención a la defensa territorial y la movilización en general. De hecho, se trataba de batallones territoriales creados además de las unidades regulares (¿no es el principio de formación de Ucrania)? ¡Esto es realmente algo "nuevo"!
    Además, aparecieron nuevos conceptos en la doctrina militar:
    Ha aparecido un nuevo capítulo en el documento, que revela los principales términos y definiciones. Entre los nuevos términos se encuentran conceptos como "peligro militar", "política militar", "amenaza militar", "guerra local", "formación armada ilegal", "guerra a gran escala", "infraestructura de defensa", "sector de defensa de la economía", " un período de creciente amenaza militar, "guerra regional", "contención estratégica".
    Fuente: http://www.belta.by/society/view/est-vopros-chem-otlichaetsja-novaja-voennaja-do
    ktrina-belarusi-178661-2016

    El enemigo y las amenazas son lo mismo: despersonalizado
    Bielorrusia no considera a nadie como un adversario, pero podrá resistir desafíos y amenazas - Ravkov, Ministro de Defensa
    1. Omelchuk
      Omelchuk 22 archivo 2016 20: 38 nuevo
      +1
      Cita: Leprechaun
      Y no solo se están actualizando las armas. El "Viejo" ayer prestó especial atención a la defensa territorial y la movilización en general.

  2. Buen gato
    Buen gato 22 archivo 2016 07: 00 nuevo
    +2
    Perdón por la banalidad, pero es muy importante: si no quieres alimentar a tu ejército, ¡alimentarás los colchones!
    1. Blackmokona
      Blackmokona 22 archivo 2016 08: 31 nuevo
      +9
      En Bielorrusia, el presupuesto militar para 2016, 540 millones de dólares, en comparación, en Lituania 574 millones. Incluso para mantener el estado actual del dinero no es suficiente. Solo si Rusia ayudará.
      1. Litsvin
        Litsvin 22 archivo 2016 20: 08 nuevo
        +5
        Parafraseando a Napoleón: "Si no quieres alimentar a tu amigo (Bielorrusia), tendrás que alimentar a tu enemigo (OTAN)".
        No se trata del tamaño del presupuesto militar. En "Zhmudzi" (así es históricamente correcto llamar a la moderna "Lituania", que robó nuestra historia a nuestros lituanos-bielorrusos y se apropió de la gloria de la ON, a la que los jamoits NO TIENEN ACTITUD, después de la firma de la corriente secreta Molotov-Ribbentrop de Stalin, cebo "en forma de la región de Vilna en 1939), estos 574 millones son de cal. En su mayoría están "resaltados" en papel, es decir, Los "amigos estadounidenses" patrocinan a los Zhamoyt a "crédito", sacándose de sus almacenes cualquier basura que haya agotado sus recursos o sea obsoleta. Al mismo tiempo, el precio también se inclina por la basura. Y estos tontos con el amerikosy darán sus frutos con muñecos reales. Es más, incluso los polacos (!!!), unos lastimosos polacos, que además de fanfarronear "no tienen shisha" (!!!), logran sacudirse la basura que habían recibido de Estados Unidos y Alemania de la misma forma. Italia, Bélgica. Qué tipo de ejército tienen los Zhamoyts, ni siquiera son tropas divertidas, risas y nada más.
        La economía de Zhmudzi está muerta, toda la producción industrial soviética ha sido destruida, el sistema social está en el corral (los maestros de 200 escuelas se han declarado en huelga hoy), los campesinos son estafados por los especuladores, reduciendo los precios de la leche a minúsculos (para reducir los costos, los campesinos recolectan leche en el pueblo en un carrito con literas (como antes de 1939) - es caro alquilar un carro de transporte de leche), el famoso negocio de automóviles "Lituano" después del cierre de la carretera a la "CEI" muere silenciosamente).

        Rusia no nos ayuda tanto como Estados Unidos Zhmuji. Rusia puede no entregar nuevas armas, pero no exactamente basura. Pero Rusia simplemente está obligada a ayudar, porque Al hacerlo, también garantiza su seguridad (ver la primera oración).
        ¡FELIZ DÍA DEL DEFENSOR DEL PADRE - 23 DE FEBRERO - DÍA ROJO DEL CALENDARIO!
        1. mashine
          mashine 24 archivo 2016 12: 14 nuevo
          0
          Juegas con tu litvinismo. Nadie te debe nada. No se puede reconocer cómo Abjasia, Osetia y Crimea son hermanos, y cómo agotar los recursos de Rusia son hermanos. Usted ya decide.
  3. ciber
    ciber 22 archivo 2016 08: 37 nuevo
    +7
    Espero que Rusia sea lo suficientemente inteligente como para no vender el Bielorrusia S-400, Iskander. Y será como en 95, el padre venderá nuestros secretos en los Estados Unidos por nada.
    1. onix757
      onix757 22 archivo 2016 11: 12 nuevo
      -5
      Cita: cyber
      Espero que Rusia sea lo suficientemente inteligente como para no vender el Bielorrusia S-400, Iskander.

      Entonces el sistema de defensa aérea de la Federación de Rusia ni siquiera tendrá tiempo de darse cuenta de cómo los misiles estadounidenses caerán en el blanco.
      1. Tchoni
        Tchoni 22 archivo 2016 11: 46 nuevo
        -3
        o la fuerza aérea rusa no tendrá tiempo para darse cuenta de cómo el secado caerá al suelo. La experiencia de las últimas décadas muestra que la condición de las colonias y los apéndices de materias primas (agrícolas) debería convertirse en un destino de repúblicas fraternas.
        Luego habrá paz mundial; de lo contrario, habrá un asno en una sola Rusia. Old Man, como mostraron los recientes acontecimientos en Hohljandi, es esa puta política. Vale la pena que el emir de todos los colchones prometa retener el cargo de dictador de todo bulbashii, todo: habrá otro Fuhrer, y no tendrá que dejarse crecer el bigote. Además, será más peligroso que Hohland, aunque solo sea porque este pimiento preservará su condición de estado y todo lo demás en el país. Y presentar reclamos territoriales. Y los Geyrosoyuz los sostendrán. No directamente, entonces las sanciones ...
      2. Tchoni
        Tchoni 22 archivo 2016 11: 53 nuevo
        -2
        y ¿qué tiene que ver el sistema de defensa aérea con eso? Yesoi habla de defensa antimisiles, por lo que aquí importa la ubicación de las estaciones RPRN. como "Voronezh" o algo más con el mismo espíritu.
    2. dmi.pris
      dmi.pris 22 archivo 2016 16: 37 nuevo
      -4
      Estos secretos para nada fueron vendidos con el permiso de los más altos oficiales del Ministerio de Defensa ruso.
      Cita: cyber
      Espero que Rusia sea lo suficientemente inteligente como para no vender el Bielorrusia S-400, Iskander. Y será como en 95, el padre venderá nuestros secretos en los Estados Unidos por nada.
      1. ciber
        ciber 22 archivo 2016 17: 17 nuevo
        -1
        Tonterías, Rusia expresó abiertamente su insatisfacción con este acuerdo. Además, estos S-300 en Bielorrusia no tenían instalación de radar, Rusia se negó a vender el radar a pedido de la República de Bielorrusia. Como resultado, el radar fue comprado en Kazajstán y todo el complejo S-300 fue vendido a los estadounidenses. Entonces Bielorrusia y Kazajstán en conjunto filtraron el desarrollo secreto a los estadounidenses.
        PD. ¿Quizás tenga información sobre los nombres de los altos oficiales del Ministerio de Defensa de RF que, mientras escribe, dieron BUENO? Aclararía si no es difícil para ti ...
      2. ciber
        ciber 22 archivo 2016 17: 17 nuevo
        -1
        Tonterías, Rusia expresó abiertamente su insatisfacción con este acuerdo. Además, estos S-300 en Bielorrusia no tenían instalación de radar, Rusia se negó a vender el radar a pedido de la República de Bielorrusia. Como resultado, el radar fue comprado en Kazajstán y todo el complejo S-300 fue vendido a los estadounidenses. Entonces Bielorrusia y Kazajstán en conjunto filtraron el desarrollo secreto a los estadounidenses.
        PD. ¿Quizás tenga información sobre los nombres de los altos oficiales del Ministerio de Defensa de RF que, mientras escribe, dieron BUENO? Aclararía si no es difícil para ti ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. maxxam
      maxxam 22 archivo 2016 22: 42 nuevo
      +1
      esta prostituta política venderá todo, solo hay una varicea que si no Rusia da, él noqueará a la gente con impuestos regulares. dale a Vladimir Vladimirovich, dale ese hilo (a pesar de que la lápida es blanco y negro), pero llévanos más tarde a los bielorrusos y ahora él dirá gracias.
      1. OlegVoin
        OlegVoin 23 archivo 2016 22: 18 nuevo
        0
        ¿Y quién eres para insultar al presidente de mi país?
  4. Tchoni
    Tchoni 22 archivo 2016 08: 49 nuevo
    +3
    Exactamente. En este contexto, me gustaría advertir al "padre" contra la prostitución política y la adopción activa de la experiencia hohlyatsky.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 22 archivo 2016 16: 40 nuevo
      0
      Bien, advirtió, ¿entonces qué? Hará lo que le parezca ...
      Cita: tchoni
      Exactamente. En este contexto, me gustaría advertir al "padre" contra la prostitución política y la adopción activa de la experiencia hohlyatsky.
      1. Tchoni
        Tchoni 23 archivo 2016 14: 34 nuevo
        -1
        Cita: dmi.pris
        Hará lo que le parezca ..

        ¡Qué santo es Dios! Solo la prostitución política puede ir de lado a los ciudadanos comunes. Además, tanto Bielorrusia como la Federación Rusa
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. ingeniero
    ingeniero 22 archivo 2016 09: 22 nuevo
    +1
    Bien. 540 millones es un escuadrón de aviones modernos. y tanques. Los sistemas de defensa aérea y los misiles nos serán prestados a un precio reducido.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 22 archivo 2016 09: 31 nuevo
      +2
      540 millones es el salario de los soldados para dar, pero para alimentarlos en el comedor, todos son los mismos 64 mil miembros del ejército. Y las tropas necesitan combustible y lubricantes, y un montón de otros consumibles.
  7. Shootert3
    Shootert3 22 archivo 2016 09: 29 nuevo
    +10
    Ahora el juego es muy activo en la separación de Bielorrusia de Rusia. Un ejemplo reciente es el levantamiento de algunas sanciones de Bielorrusia. La frontera de las aduanas con la República de Bielorrusia es, por así decirlo, unificada, y los productos a los que la Federación de Rusia impuso sanciones, en particular las manzanas polacas, se encuentran en nuestra frontera en un comienzo bajo para encontrar la manera de ingresar a la Federación de Rusia. Pero en general, si tomas la situación en Bielorrusia. Lukashenko A.G. si no deja la publicación, de todos modos, no es eterno. Y lo que sucederá después de su partida. Los anglosajones están durmiendo y ven cómo en Bielorrusia hacen lo que hicieron en Ucrania. Duermen y ven !!!! Y luego el enemigo puede obtener nuestros desarrollos y armas por sí mismo. Necesitamos encontrar una manera de que las armas modernas transferidas de Rusia a la República de Bielorrusia, si es necesario, nos regresen legalmente en caso de que ocurra algo. Y si Old Man no va a crear bases militares rusas en el territorio de la República de Bielorrusia, entonces invente algo más, pero no transfiera armas modernas para uso eterno. Repito, la situación en la República de Bielorrusia puede cambiar y esta arma puede apuntarnos.
    1. populista
      populista 22 archivo 2016 11: 04 nuevo
      0
      Shootert3
      Y si Old Man no va a crear bases militares rusas en el territorio de la República de Bielorrusia ...

      Esa no es asistencia militar y económica hasta que se creen estas bases. Suficiente con nosotros uno puededanutoy Ucrania.
    2. onix757
      onix757 22 archivo 2016 11: 10 nuevo
      -8
      Cita: ShooterT3
      Los anglosajones están durmiendo y ven cómo en Bielorrusia hacen lo que hicieron en Ucrania. Duermen y ven !!!!

      Rusia amenaza en mayor medida. Old Man se basa en el verdadero apoyo de la gente y no está inflado como el nuestro.
    3. avt
      avt 22 archivo 2016 11: 17 nuevo
      +4
      Cita: ShooterT3
      . Pero en general, si tomas la situación en Bielorrusia. Lukashenko A.G. si no deja la publicación, de todos modos, no es eterno. Y lo que sucederá después de su partida.

      Como ya escribí, este será el punto de bifurcación del sistema político de Bielorrusia. Dadas las realidades actuales en Bielorrusia, ni siquiera se observa un "tándem" cercano, por no mencionar el receptor. El sistema está construido bajo el "emperador eterno". Si alguien cree que la "élite" actual de Bielorrusia está unida, está cruelmente equivocado. Sí, manifestaciones tan obvias la diferencia de intereses, como en Rusia, no es visible, pero a partir de ahí la lucha por el poder, alimentada por el recurso limitado del territorio y la economía en su conjunto en el punto de bifurcación, solo será más dura si el Padre no se ocupa del trabajo real en términos de TRANSFERENCIA LEGITIVA DE PODER BAJO GARANTÍA RUSA al receptor. En este caso, siguiendo el ejemplo de Ucrania, el embajador de EE. UU. Gobernará allí, según las plantillas expresadas por funcionarios secundarios del Departamento de Estado, ya que el vicepresidente de EE. UU. Ya es de hecho vice-rey de Ucrania y se nombrará un Gauleiter más pequeño para Bielorrusia.
  8. Kazajo 14
    Kazajo 14 22 archivo 2016 09: 52 nuevo
    +6
    Old Man siempre fue impredecible, en la vida se sienta en dos sillas, el chantajista todavía está :)) Puse una botella de coñac en lo que está esperando lo más interesante en un futuro no muy lejano. Lanzará una finta.
  9. Apasus
    Apasus 22 archivo 2016 09: 54 nuevo
    -2
    Dada la naturaleza obstinada del Viejo, sugeriría, por ejemplo, que Bielorrusia ensamble aviones en su territorio, así como la producción de algunos sistemas. Déjelos armar de nuestros kits. Será más barato, permitirá cargar capacidades y elevar el nivel de la industria en la localización.
  10. Bagnyuk selo
    Bagnyuk selo 22 archivo 2016 11: 06 nuevo
    0
    ejército de rb .. bueno, bueno ... medio billón para este bastardo ... los militares - drones, ladrones y parásitos. se jubilan a los 40 en retiro ... por toda la zp por 100 dólares ... sería mejor criar a un hitrozaches calvo ... y recuerden que Rusia lanzará a la primera oportunidad ... para él solo hay un tesoro: ¡el poder!
  11. sancho16
    sancho16 22 archivo 2016 11: 54 nuevo
    +2
    cyber RU Hoy, 08:37
    Espero que Rusia sea lo suficientemente inteligente como para no vender el Bielorrusia S-400, Iskander. Y será como en 95, el padre venderá nuestros secretos en los Estados Unidos por nada.

    En primer lugar, su amigo demócrata Shushkevich y Old Man vendieron algunos elementos del S-300.
    Detuve este trato, por el cual fue robado por tu amigo Bill.
    En segundo lugar, el Viejo le pidió a Putin que vendiera el Iskander, él respondió: -figushki. Es por eso que el Viejo tuvo que
    gastar dinero en el desarrollo de la "Polonesa", que superó a la "Iskander" en todo menos en rango.
    Pero Putin ni siquiera proporcionó un aliado para las pruebas.
    Como resultado, Rusia perdió al comprador del sistema, municiones y zip y consiguió un competidor.
    En tercer lugar, el Viejo pidió vender el s-400, teniendo en cuenta su alcance a Bielorrusia, un par de divisiones serían suficientes.
    En respuesta nuevamente, las figs. Por lo tanto, la tarea se estableció para desarrollar su sistema de defensa aérea de rango medio.
    No hay duda de que al menos no será peor que el S-300 y el S-400, especialmente desde el Bielorruso
    zrk "stiletto", "bek-mb" y "halberd" se agotan como pan caliente en un día de mercado.
    La misma situación con los aviones, solo para desarrollarlos y producirlos en Bielorrusia no es
    apropiado, porque la tarea es cooperar con algún tipo de fabricante.
    Además, en Bielorrusia hay muchos dispositivos fabricados en el aire y otros rellenos.
    Pero al final, para ser un puño y no extender los dedos, uno no debe mostrar el gran poder
    libra y gana dinero con extraños para el bien común.
    Y a expensas de la base aérea: qué tipo de potencia, 12 aviones y 4 helicópteros, solo asustan a las vacas en los campos.
    Solo hay política y no hay justificación militar.
    1. Kostya Andreev
      Kostya Andreev 22 archivo 2016 13: 21 nuevo
      +14
      ¡Vende a Iskander! y bajo que condiciones Tal vez hubo condiciones que son más fáciles de rechazar.
      Con respecto a la polonesa y otras artesanías, creo que esta es una nueva versión de los productos rusos, porque las armas modernas consisten en muchos componentes, que en Bielorrusia simplemente no hay a dónde llevarlos.
      Todos ustedes venden, venden. la pregunta es, ¿de dónde es el dinero? oh, de nuevo, ¿un préstamo o un regalo? pero no, ¿probablemente pagas textiles y papas?
      Bueno, si la República de Bielorrusia desarrolla armas tan caras (por ejemplo, que al menos no serán peores que las S-300 y S-400) las más modernas, entonces un avión de generación 5 y un tanque no son un problema.
      Con respecto al gran poder, el hecho es que en Rusia ganan dinero, y cuando Bielorrusia recuerda la hermandad (cuando se trata de suministrar mercados y energía, suministrar armas para nada, y cuando se trata de los intereses de la República de Bielorrusia, la independencia se despierta).
      Es interesante cómo imagina que ganaremos juntos, Rusia con su potencial científico y de producción, y Bielorrusia con él. Es decir, desarrollaremos juntos e ingresos por género. Muchas regiones de la Federación de Rusia tienen más potencial y oportunidades que Bielorrusia.

      Mi amigo, tú decides o eres independiente, y pagas y trabajas como todos los demás sin preferencias, o estamos juntos, pero entonces la independencia debe ser olvidada. (Tanto Rusia como Bielorrusia, estoy a favor)
      Hay pocos países verdaderamente independientes en el mundo, por lo que no se ofende por la independencia.
    2. Tchoni
      Tchoni 22 archivo 2016 14: 48 nuevo
      +3
      Cita: sancho16
      La tarea es desarrollar su sistema de defensa aérea de rango medio.
      No hay duda de que al menos no será peor que el S-300 y el S-400, especialmente desde el Bielorruso
      zrk "stiletto", "bek-mb" y "halberd" se agotan como pan caliente en un día de mercado.

      Desde aquí con más detalle. un par de docenas, ¿se están vendiendo? Todas estas son modernizaciones de complejos soviéticos y bastante superficiales. al estilo de "cambiar el amplificador de válvulas por uno de transistor" y ya está ... El S-300 se supera y descansa. Tse peremoga
  12. mr.grin19z
    mr.grin19z 22 archivo 2016 12: 17 nuevo
    +1
    deje que los bielorrusos acumulen sus armamentos, no son ucranianos, pero hay algún tipo de pentuh de que no hay salarios ni nada para comer, por lo que solo un dron y una persona perezosa pueden decirlo en este momento es difícil
    1. Vladmort
      Vladmort 22 archivo 2016 13: 40 nuevo
      +3
      Tiene una mala idea de lo que es "Bielorrusia independiente". Esta es la misma educación antirrusa que Ucrania. Esta educación existe únicamente para crear empleos de lujo para el presidente de la República de Bielorrusia y un montón de burócratas menores. No hay otro sentido en la existencia de RB y no puede ser. Y esta independencia es una pesada carga para el pueblo. Mire la comparación de los presupuestos de la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia.

      Preste atención a cuánto Rusia brinda más beneficios a sus ciudadanos y cuánto más barato es administrar ...
  13. Vladmort
    Vladmort 22 archivo 2016 13: 41 nuevo
    +5
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/648/injy705.jpg

    Comparación de los presupuestos de Bielorrusia y la Federación Rusa
    1. salida
      salida 22 archivo 2016 17: 44 nuevo
      +1
      y para que año son los datos?
      1. Vladmort
        Vladmort 22 archivo 2016 18: 15 nuevo
        0
        Última disponible, 2015.
  14. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vladmort
      Vladmort 22 archivo 2016 13: 53 nuevo
      +4
      Así es. Y el problema es que de cada dólar asignado por Rusia a Bielorrusia, solo 40 centavos llegan directamente a la gente ...
  15. Kostya Andreev
    Kostya Andreev 22 archivo 2016 13: 51 nuevo
    +1
    Quiero decirles a los bielorrusos. si lo quieres o no. pero en mi opinión, la República de Bielorrusia es una de las regiones de la Federación de Rusia con amplia autonomía, esto se evidencia por las increíbles relaciones económicas y políticas que existen entre la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia. Esto no es una amenaza, es un hecho.
    1. salida
      salida 22 archivo 2016 17: 47 nuevo
      0
      Y sí y no.
      No se libran "guerras comerciales" contra las autonomías)
      1. Kostya Andreev
        Kostya Andreev 22 archivo 2016 21: 39 nuevo
        +1
        Parece que si la Federación de Rusia comenzara una guerra comercial, entonces en nuestra ciudad no habría salchichas bielorrusas, textiles para tractores, etc.
        Y lo que se está haciendo es una lucha contra el camarón bielorruso, la piña y el arenque.
        1. salida
          salida 22 archivo 2016 22: 48 nuevo
          +1
          Y antes de las sanciones (entre la Federación de Rusia y la UE con otros) ¿todo estaba bien?)
          Entonces recordamos al inolvidable G. Anischenko con sus certificados. Cuando los fabricantes bielorrusos "Tipo" de repente (tal vez no todo fue verificado) no "hicieron / tuvieron éxito" según el "nuevo modelo" (esto sucedió más de una vez).
          Además, no se olvide de los ralladores que primero deben pagar a Rusia por el tránsito de gas con petróleo a través de Bielorrusia o Bielorrusia por el petróleo. Si hay una deuda por tránsito que excede la cantidad de deudas por entregas en 1.5 veces (acumuladas durante 5 años) y la epopeya posterior (tomando un préstamo de El pago de los kazajos a Gazprom y el regreso de la diferencia por Gazprom Bielorrusia) y su continuación con el bloqueo de tuberías y la venta de una participación del 51% en nuestra campaña de tránsito y producción de petróleo en Rusia ... (
          Bueno, todavía había una épica con cuotas para el vuelo de las aerolíneas Minsk-Moscú, Minsk-Peter. Cuando, después de cubrir vuelos a Rusia, BelAvia tuvo que reducir la parte de sus vuelos.
          RB redujo 1 vuelo a 4 rusos (no parece recordar exactamente, BelAvia justo antes de que tomara nuevos aviones para estos vuelos) ...
          Y situaciones tan pequeñas y grandes eran y son suficientes si no son tristes ((...
          Ps No enumeraré las disputas restantes si no te importa.
          1. Kostya Andreev
            Kostya Andreev 23 archivo 2016 00: 42 nuevo
            -2
            Su indignación es comprensible solo si la República de Bielorrusia es una entidad constituyente de la Federación de Rusia, y si es independiente, siga las instrucciones, no puede o no quiere, el mundo es grande, busque otros mercados.
            Y no crees que esto sea un castigo por tomar a un padre que se permite mucho.
            Por eso, ¿qué son los ucranianos, qué estás enganchado a la tubería y al gas? ¿Por qué necesitas una tubería? Y lo que es malo es ese contador. Un paquete de Rusia, Rusia es rentable!
            1. salida
              salida 23 archivo 2016 06: 13 nuevo
              +1
              [centro] [/ centro] ya que cuando el chantaje, los asaltos, la presión (en forma sucia), la ruina con la compra posterior y otras cosas malas ... ¿La comunicación entre socios, aliados, hermanos se volvió normal? Entonces Bielorrusia está mirando.
              Y sobre qué castigar, luego hubo amistad y apoyo en esfuerzos comunes (mientras Ross TV estaba filmando películas sobre el "padre del cuadro", como Occidente hoy sobre Putin).
              Debido a que este es un elemento considerable de los ingresos del presupuesto (como en Rusia, el tránsito de bienes a Asia es, en menor medida). Si solo fuera una participación controladora (y no una gran parte de la compañía donde ahora no tenemos casi nada que resolver y esa parte de los ingresos no repone el presupuesto) . ¿Qué hay de malo en Khodorkovsky Yukos y compañías similares?
              Ps las personas que trabajaban (en "nuestra empresa") estaban incluso felices, los salarios aumentaron)
  16. ingeniero
    ingeniero 22 archivo 2016 14: 24 nuevo
    +2
    mejor ser la rana más grande del pantano. que un pequeño pez en el océano. mejor ser el primero en el pueblo que el segundo en Roma. viejos refranes y el presidente de Bielorrusia es mejor que el gobernador de la República Sakha. (Yakutia) Lukashenko entiende esto perfectamente con el ejemplo de Abramovich, el gobernador de Chukotka.
  17. el hechicero
    el hechicero 22 archivo 2016 14: 30 nuevo
    +2
    pero para mí, el padre es demasiado astuto porque viene de un escondite. En vano Bielorrusia se arma si se mueven hacia el oeste, entonces será triste, será difícil luchar con un enemigo bien armado, habrá muchas pérdidas. Debemos insistir en el despliegue de nuestras unidades en Bielorrusia, no comercio de armas. y Ucrania es un ejemplo de esto, que el estado de la unión se convierte rápidamente en un enemigo. puedes reducir tanto como quieras en los higos, pero el hecho no va a ninguna parte. No es en vano que arrugue las tetas para que tengan nuestra base aérea.
    1. salida
      salida 22 archivo 2016 17: 56 nuevo
      -1
      Después de Crimea vryatli que acepta la base.
      Ps Rusia hizo lo correcto desde el punto de vista de defenderse en esa situación de facto (y de la gente del "radicalismo"). De jure, nadie quiere que partes de su país sean arrancadas bajo ningún pretexto (y se creó tensión nacional).
  18. avt
    avt 22 archivo 2016 14: 35 nuevo
    +4
    Cita: ingeniero
    y el presidente de Bielorrusia es mejor que el gobernador de la República Sakha. (Yakutia) Lukashenko entiende esto perfectamente con el ejemplo de Abramovich, el gobernador de Chukotka.

    Bueno, así con un presupuesto del último "estado de sayuznago" expresado en más de 4 yardas de rublos, ingresos y gastos a más de 6 yardas del mismo rublo al contribuir a este "presupuesto del estado" en la proporción de 65% a 35% adivina quién y cómo, de alguna manera ... shob viví así y otro tercio fue llevado a mis ingresos para gastos únicamente para cánticos sobre la hermandad y la estadidad. "Con eso, cantaría todas las mañanas en lugar del himno durante unos cinco minutos, tal estado estado y su milagro económico. riendo
  19. ciber
    ciber 22 archivo 2016 16: 06 nuevo
    +7
    La comparación en dólares de presupuestos es muy condicional.

    51 mil millones. $ Rusia y 600 mil millones. $ Desde los EE. UU. No parece que Rusia tenga ninguna posibilidad, de hecho, dada la alta localización de la industria de defensa y la diferencia en los costos de producción en Rusia y los EE. UU., Se puede suponer que la diferencia real no es exactamente 12 veces, pero mucho menos. Creo que en realidad nuestros 51 mil millones corresponden al menos a 300 mil millones del presupuesto estadounidense, teniendo en cuenta el costo de producción de armas, municiones, mantenimiento de personal, etc. incluyendo el costo de investigación y desarrollo.

    Lo mismo se aplica a la República de Bielorrusia, incluso con un factor de corrección aún mayor, teniendo en cuenta la asociación con Rusia, que otorga preferencias en la compra de armas, o incluso suministra armas para "ojos hermosos". Además, el mantenimiento del personal es claramente mucho más barato que en Estados Unidos e incluso en Rusia.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 22 archivo 2016 17: 31 nuevo
      0
      Bueno, compare aquí el costo del T-90 y Abrams, el salario promedio de un contratista ordinario en los Estados Unidos y Rusia, y así sucesivamente. Veamos este coeficiente.
      1. ciber
        ciber 22 archivo 2016 18: 31 nuevo
        0
        Según diversas fuentes, un cálculo aproximado (tasa de 75 rublos / $ 1):

        Rusia Estados Unidos%
        -------------------------------------------------- ----------
        Tanque T90 / Abrams 1573000 6200000 3,94
        Sargento 400 2350 5,88
        Salario de los empleados 246 3263 13,22
        El salario de los jóvenes científicos 333 1500 4,5

        El costo de producción del equipo militar se clasifica naturalmente, y centrarse en el valor de mercado del equipo no sería demasiado cierto. Pero puedes entender aproximadamente la diferencia.
        Más gastos adicionales para mantener bases estadounidenses en el extranjero, considerando su número, más gastos para mantener la Armada, que es cada vez más grande que la Armada rusa ... etc.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 22 archivo 2016 19: 56 nuevo
          0
          Es decir, por ejemplo, para la compra de equipos, un coeficiente de 4, para un salario militar de 6, en el desarrollo de varios productos 4.5
          Y la diferencia en el presupuesto es 14 veces a la tasa indicada.
          Y todas estas bases, la Armada, etc., ¿no son una amenaza para nosotros, o crees que es solo eso, en tu opinión? guiñó un ojo
          1. ciber
            ciber 22 archivo 2016 21: 28 nuevo
            0
            Arriba, di el equivalente de nuestro presupuesto militar con el estadounidense en aproximadamente $ 300 mil millones. Estas ya son las probabilidades. sólo 6. El costo de la investigación, el costo de la mano de obra y la producción en general en los Estados Unidos en términos de dólares es mucho más alto que en Rusia. Las bases son, por supuesto, una amenaza para Rusia, pero desvían una parte significativa de las finanzas (según alguna información,> $ 156 mil millones por año).
            600-156 = quedan 444 mil millones para todo, sobre todo. También tenemos en cuenta la alta actividad de las fuerzas armadas estadounidenses en varias partes del mundo, lo que también requiere altos costos. Como resultado, debido a la extravagancia de los estadounidenses, puede suceder que su inflado presupuesto en términos de eficiencia del gasto sea bastante comparable al ruso. Además, en mi humilde opinión, las amenazas de la OTAN y los Estados Unidos a Rusia en su conjunto permanecen al mismo nivel, a pesar de las enormes sumas de su presupuesto militar. La efectividad de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y la OTAN no está creciendo a pesar del gigantesco presupuesto, esencialmente "se comen" la mayor parte año tras año para las necesidades actuales.
            1. Blackmokona
              Blackmokona 23 archivo 2016 07: 55 nuevo
              0
              La alta actividad en diferentes partes del mundo te permite probar armas, ajustar estrategias y tácticas, y brinda experiencia militar a los soldados. Un soldado que huele la pólvora y un soldado que no huele la pólvora difieren radicalmente.
              A continuación, considere un presupuesto militar típico para 2009
              para personal: 125,247 millones de dólares.
              $ 179,788 mil millones para actividades diarias
              para la compra de armas, equipo militar y material: $ 104,216 mil millones.
              para trabajos de investigación y desarrollo: $ 79,616 mil millones.
              para la construcción de instalaciones militares: $ 21,197 mil millones.
              para vivienda - $ 3,203 mil millones.
              fondos de reserva - $ 2,173 mil millones

              Vemos que en I + D y en la adquisición de armas, a pesar del coeficiente, estamos perdiendo.
              1. ciber
                ciber 23 archivo 2016 12: 16 nuevo
                +1
                Según el presupuesto ruso:
                I + D (2016) - 284,6 millones. frotar. o 3,8 millones de dólares: la diferencia es 21 veces

                Los salarios pagados al personal militar y civil 613 mil millones de rublos. o 7.73 mil millones de dólares, una diferencia de 16.2 veces

                Compra de equipo militar (2015) 1.74 billones. frotar. o 14.32 mil millones de dólares: la diferencia es 7.2 veces

                PS.
                Si se calcula la tecnología, el equivalente es $ 14,32 * 4 = $ 57 mil millones (que ya no da tanto miedo y solo 2 veces menos que el de los estadounidenses) sentir

                Si calculamos condicionalmente la diferencia en los salarios de los científicos entre nosotros y ellos, entonces damos alrededor de 4.6 veces menos. Esto es un abismo ...
                1. Blackmokona
                  Blackmokona 24 archivo 2016 09: 33 nuevo
                  0
                  Retrasado tanto con el eje de los armamentos como con la investigación, esto casi no deja ninguna posibilidad, pero está bien, recuerda que el atacante necesita tres veces más dinero y fuerza para tener éxito. Y parece que 2 veces la cantidad de equipo no es suficiente. Sin embargo, Estados Unidos tiene la OTAN, aliados fuera de la OTAN y tratados militares en Estados Unidos. Y luego el presupuesto de repente se duplica.
              2. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. ciber
            ciber 22 archivo 2016 21: 47 nuevo
            -1
            Sí, y también los coeficientes se dan por 1 cápita de personal, trabajadores de empresas de defensa, 1 trabajador científico. No se cuenta el número de este mismo personal, pero los estadounidenses claramente tienen más personal. ¿Cómo mide la efectividad de este personal en un mundo? Solo como una amenaza potencial que, en teoría, las fuerzas estratégicas de Rusia, independientemente del número y el gasto de defensa de Estados Unidos, pueden "multiplicarse por cero". Aquellos. ese 1 estadounidense, ese 1000000 de miembros de la OTAN en general en un tambor: su efectividad en esta etapa contra Rusia = 0.
          4. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Vladmort
      Vladmort 22 archivo 2016 18: 21 nuevo
      0
      En cuanto a Estados Unidos y Rusia, estoy de acuerdo. Costos incomparables. Por otra parte, el "valor por el dinero gastado", a veces a favor de Rusia.

      Pero en el caso de Bielorrusia, no estoy de acuerdo. Todo es casi lo mismo. Por supuesto, además de los salarios. En comparación con Rusia, en Bielorrusia pagan mucho menos.
      1. ciber
        ciber 22 archivo 2016 18: 52 nuevo
        +1
        En Bielorrusia, los gastos son más bajos no solo debido a salarios más bajos, sino también a la falta de necesidad de investigación y desarrollo a gran escala, como los que se realizan en Rusia. Las armas avanzadas no solo se dan sentir la masa de financiación se destina precisamente a desarrollos prometedores.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  20. Kostya Andreev
    Kostya Andreev 22 archivo 2016 18: 24 nuevo
    -1
    Cita: Sally
    De jure, no, nadie quiere que las piezas sean arrancadas de su país con ningún pretexto (y arregladas para la tensión nacional).

    Del mismo modo, nadie quiere que los vecinos tengan un burdel, donde extranjeros p.p.o.s.t.i.t.s.p. y organizar la distribución de cookies.
    Acerca de jure, la voluntad de la gente no es suficiente para usted, pero ¿la actual en Kiev está legalmente justificada?
    ¿Dónde estaba su justificación legal cuando estaba el maidan?
    Sobre la base, responderé. Estados Unidos no se molesta "casi nadie está de acuerdo con las bases", y no se requiere consentimiento de RF. Vivir con lobos aulla como un lobo.
    Además, Bielorrusia ya utiliza preferencias como región de la Federación Rusa.
    1. salida
      salida 22 archivo 2016 19: 54 nuevo
      -1
      "Sobre las bases, responderé. Estados Unidos, de alguna manera, no se molesta en que" casi nadie esté de acuerdo con las bases ", y la Federación de Rusia no necesita consentimiento". Si va a ser como los Estados Unidos, ¿cuál es la diferencia excepto por el grupo de idiomas general y "raíces"?
      "Con los lobos, vive como el aullido de un lobo". entonces, ¿qué está haciendo mal Bielorrusia?
      "¿Dónde estaba tu base legal cuando estaba el Maidan?" Que hice No fui un participante mediocre en la acción. Pero hubo un presidente de Ucrania que se retiró (cuando se suponía que debía actuar de acuerdo con la letra de la ley (constitución, etc.) y sus deberes para con la gente), la gente misma (aparentemente no quería hacer nada o tenía miedo o algo ...), y no último turno Rusia (en ese momento).
      "Acerca de jure, la expresión de la voluntad del pueblo no es suficiente para usted, pero el actual gobierno de Kiev está legalmente justificado". No, pero ha pasado el tiempo (el hierro se ha enfriado) ... Vladimir Lukin se negó a firmar el acuerdo, el entonces presidente de Ucrania no pidió ayuda: (... (los garantes no cumplieron con sus obligaciones, pero como su firma no está allí, la corriente a través de la ONU e instancias similares)
      PD Sí, podrían ir a reuniones de sus partidarios, pero esto se suma a otras acciones.
      "De la misma manera, nadie quiere que los vecinos tengan un burdel donde p.o.s.t.t.u.t. extranjeros y arreglen la distribución de galletas". significa que necesitas tener "hígados con mantequilla")). O que no había ninguno allí (pero esto es ideal para nuestro gobierno)
      1. Kostya Andreev
        Kostya Andreev 22 archivo 2016 22: 07 nuevo
        0
        1) Rusia ya no era comparada con los Estados Unidos, invirtió muchos fondos en el desarrollo de las repúblicas, incluso a expensas del nivel de vida de los rusos. En pocas palabras, somos invasores, Estados Unidos tiene a todos en la cola y la melena, endeudados y todos están felices. Es muy efectivo. La actitud de los Estados Unidos hacia los aliados como condón, se aprovechó y la tiró a la basura. No desarrolles la economía. industria. Esto es lo que Rusia está aprendiendo. Y esto está bien.
        2) Sí, aullar a la salud, solo Bielorrusia necesita decidir o. Sí, y aullar durante mucho tiempo no funciona, aunque solo sea por préstamos. mercados, los beneficios como una soga pueden atraer en cualquier momento
        3). Creo que si dispersaran al Maidan. luego esta abrazadera colgó del cuello de la Federación de Rusia, y ahora Ucrania es "tse europe".
        4) Bueno, qué daría, ahora en Ucrania hay mucha ayuda, y si Rusia interviniera, todo estaría en Rusia, y ahora la UE está luchando con este milagro.
        cinco). Esto significa que si los políticos no dudan en venir al país para hacer campaña por el derrocamiento de las autoridades, entonces este no es un estado.
        1. salida
          salida 22 archivo 2016 23: 24 nuevo
          -1
          1 ¿Los EE. UU. También alimentan bien a los letones? ...). En algún lugar en detrimento de uno mismo y en algún lugar a expensas de los demás. Entonces, parece que Rusia está cancelando las deudas con todos los Cubes y tenemos un préstamo para pagar el préstamo)) (excepto en ciertas áreas específicas). Nombre una empresa conjunta o rusa (con capital ruso) creada desde cero (o recompensada) y que opere en el territorio de la República de Bielorrusia (no "comprada", exprimida). No parece que sepa eso, educar).
          Ps entonces puedes hablar sobre la diferencia de los Estados Unidos ... ((más desagradable)
          2 Rusia también, ¿quiénes somos esclavos, siervos, vasallos, socios, amigos, hermanos aliados?)
          3 Bueno, si lo crees ...
          Dado que no se necesita un estado neutral con una mayoría de la población rusa que se separe de un bloque hostil, no se necesitan productos conjuntos y espacio para el comercio. Y necesitas un fuego ardiente en las fronteras y luego SÍ.
          4 (Sobre la Federación de Rusia es muy figurativo) Eso es ¿Es mejor ir con el flujo a ninguna parte sin atravesar un canal o seguir el camino de menor resistencia acercándose a un rayo en lugar de a un gran río de flujo completo? (Estoy hablando de Ucrania, siempre que el paciente todavía esté vivo)
          5 ¿Quién tiene la culpa de que la característica débil no los envió y no cubrió sus embajadas (el paciente no quería dormir o alguien lo salvó (pero podría haber aceptado la operación))
          En Bielorrusia, un par de veces las embajadas polacas y no actuales recibieron una patada durante varios meses))
          1. Kostya Andreev
            Kostya Andreev 23 archivo 2016 00: 32 nuevo
            +1
            ¿Sabe en qué términos se cancelan las deudas? Un préstamo para pagar el préstamo, por lo que ofrece condiciones tales que era imposible rechazar. y por qué está preocupado por el préstamo, de acuerdo con sus declaraciones, este dinero puede cambiarse fácilmente con las mismas armas que no son inferiores a las rusas que se compran como pasteles. especialmente si hay dinero para desarrollar armas, entonces para un préstamo y aún más.
            En cuanto a los estados bálticos, (a partir de ahí) si se alimentan tan bien allí, entonces explícame por qué mis compañeros de clase dejaron el mundo desde este Báltico. ¿Y qué tipo de producción tecnológica como la anterior en el período de la URSS se abrió allí?
            En cuanto a la apertura de empresas. Le explicaré esto, el negocio no le conviene, por lo tanto, no se crean empresas conjuntas. Aclare qué dinero se puede invertir en Bielorrusia para que esto no se pueda hacer en Rusia. ¿Tú decides por qué Rusia debería desarrollar Bielorrusia (eres independiente o no)? ¡Si se pueden hacer papas y tractores en la Federación de Rusia!
            2. Necesita esto para contactar a sus compatriotas que trabajan en la Federación Rusa.
            3. Escribieron tonterías, porque durante 25 años fue un estado neutral. que desarrollaron la producción y el comercio, pero diligentemente cagaron debajo de la puerta. Ahora están libres de los dictados de Moscú, ahora son europeos. ¡Qué feliz en Rusia, la amistad ucraniana cuesta demasiado!
            Con respecto a la hoguera, estás pensando mal, ahora son 40 millones, van a ordeñar Europa. así como a Rusia por 25 años.
            4. ¿Por qué golpearse la cabeza contra la pared? ¿Ucrania es un gran río profundo? gee gee gee. la cuneta de la política mundial, con una economía en ruinas, amargada por la población que cree que todos deben.
            5 No creo que fuera de voluntad débil, sino que simplemente cumplió una orden de Moscú. Si suprimí o la Federación de Rusia comenzó a restaurar el orden. ¿cómo terminaría? Tenemos una población amargada que nos culpa de todos los problemas y sueños de la UE. y ahora también nos acusan, pero ahora son problemas de la UE. RB es tan valiente porque la Federación de Rusia lo apoya desde atrás, resulta que en la infancia "si me ofendes, llamaré a mi hermano mayor, te cambiará los brazos y las piernas en algunos lugares".
            1. salida
              salida 23 archivo 2016 07: 59 nuevo
              -1
              Cada caso debe considerarse por separado (en el marco de la historia y luego la historia y las circunstancias con la situación), y ¿en qué condiciones se canceló la deuda de Cuba, se canceló el regreso de la embajada estadounidense?
              Cita: Kostya Andreev
              Está preocupado por el préstamo de acuerdo con sus declaraciones, este dinero puede cambiarse fácilmente con las mismas armas que no son inferiores a las rusas que se compran como pasteles. especialmente si hay dinero para desarrollar armas, entonces para un préstamo y aún más.
              Hablé sobre langostas y otros bienes para la población (¿ya se convirtieron en un arma?))) ¿Dónde dije que no es inferior a la divergencia rusa como los hot cakes o_O?) Entonces, ¿puede Rusia abandonar su desarrollo y hay dinero para mucho (es broma) )). ¿Tal vez fue necesario desarrollar debido al hecho de que alguien que necesitábamos armas (para reequipamiento y modernización) no quería vender? (Y para China, los sauditas, los hindúes ... pero hasta hace poco, ¿pueden ser los turcos?)
            2. salida
              salida 23 archivo 2016 08: 47 nuevo
              -1
              2 ¿Entonces tenemos una especie de espacio laboral "único" y no están escritos como esclavos (pero si los consideras como tales o alguien cercano a ti, entonces esta es solo tu actitud hacia ellos)? Pero estaba hablando del estado y el nivel en general, para quién es Bielorrusia.
              3 (Hubo diferentes momentos en la relación que no sostuve una vela y por eso puedo decir poco sobre ambos lados)
              Cita: Sally
              Bueno, si piensas eso ...
              Dado que no se necesita un estado neutral con una mayoría de la población rusa que se separe de un bloque hostil, no se necesitan productos conjuntos y espacio para el comercio. Y necesitas un fuego ardiente en las fronteras y luego SÍ.
              el perro con colmillos siempre se arrastra y muerde (después del golpe) Repito nuevamente SÍ.
              4 ¿cómo se forman los ríos? de muchas "fuentes" conectadas que Ucrania no es una de ellas si no estaba "envenenada" (o antes de que comenzaran a verter el veneno, ¿qué impidió que se detuviera o se filtrara?).
              5 ¿Nadie pensó que la población estaba a favor del grito y en contra de la tolerancia? (Sobre restablecer el orden) Fue posible en ese momento en que comenzó la anarquía en la condición de "fianza" (la Federación de Rusia y fulano y fulano choca y aplasta, qué somos podemos asegurarnos de que puede ser ligeramente diferente según los eventos). Por desgracia, la Federación de Rusia también tiene problemas con el tamaño de un "ratoncito" y otra pregunta sobre quién ha perdido más ... (
              En ese momento, la Federación de Rusia no apoyó a la República de Belarús de ninguna manera, ni siquiera lanzó una nota conjunta (por incitar al odio étnico y al espionaje) contra los mismos polacos (y "no se opuso firmemente a las sanciones")
          2. salida
            salida 23 archivo 2016 06: 17 nuevo
            0
            desde cuando el chantaje, los asaltos, la presión (en forma sucia), la ruina con la compra posterior y otras cosas malas ... ¿La comunicación entre socios, aliados, hermanos se volvió normal? Entonces Bielorrusia está mirando.
            Y sobre qué castigar, luego hubo amistad y apoyo en esfuerzos comunes (mientras pasaban un tiempo como películas de televisión rusas sobre el "padre del padre", como Occidente hoy sobre Putin).
            Debido a que este es un elemento considerable de los ingresos del presupuesto (como en Rusia, el tránsito de bienes a Asia es, en menor medida). Si solo fuera una participación controladora (y no una gran parte de la compañía donde ahora no tenemos casi nada que resolver y esa parte de los ingresos no repone el presupuesto) . ¿Qué hay de malo en Khodorkovsky Yukos y compañías similares?
            Ps las personas que trabajaban (en "nuestra empresa") estaban incluso felices, los salarios aumentaron)
            1. salida
              salida 23 archivo 2016 07: 47 nuevo
              +1
              Lo sentimos, la respuesta no es para ese comentario.
  21. DesToeR
    DesToeR 22 archivo 2016 19: 01 nuevo
    0
    Los rusos no sean ingenuos. Si no quiere controlar el territorio de la Bielorrusia moderna, vendrán otros. Un lugar santo nunca está vacío. Hoy, para Occidente, incluso 10 millones. el mercado también es interesante. Sobre todo si se trata de un mercado a expensas de tierras rusas. Durante los últimos mil años, Occidente no ha podido derrotar a Rusia en una batalla abierta y ha cambiado a la táctica de arrancarla pieza por pieza. Ya 60 millones de personas de la población eslava le han sido arrebatadas por los rusos, y ustedes, pestañas, hoy lo perciben como un "proceso natural de autodeterminación de los pueblos". No me digas mucho Así que no quedan más de 150 millones de ustedes en 1/7 de la tierra. No te hagas ilusiones, no juegues con tus "únicos" aliados (ejército y marina). ¿Recuerda dónde estaban el ejército y la marina en 1917? El país se ahogó en sangre para recoger los restos del Imperio Ruso en la URSS. Incluso bajo Stalin, no pudieron recolectar todos los fragmentos. Occidente es paciente; esperará un poco más y en los próximos 25 años sus hijos regañarán a estos habitantes arrogantes y astutos de la región independiente de Smolensk, la región de Pskov y otros como ellos en los foros. Finalmente abre los ojos. Hace 100 años no existían estados como Ucrania y Bielorrusia, de la palabra nunca. Baste citar a un país como Finlandia como ejemplo. ¿Qué te parece la final de hoy? ¿Qué tal hermanos? Pero hace unos 100 años era TU tierra. ¿Piensa en quiénes son los Balts hoy? Pero hace 25 años era TU tierra.
    1. Vladmort
      Vladmort 23 archivo 2016 09: 32 nuevo
      -2
      Cita: DesToeR
      Los rusos no son ingenuos. Si no quieres controlar el territorio de la Bielorrusia moderna, vendrán otros. Un lugar sagrado nunca está vacío


      Queremos controlar, pero precisamente controlar, y no mantener a But padre con su pandilla a cambio de promesas.
  22. bed111
    bed111 22 archivo 2016 20: 10 nuevo
    +2

    Cita: brujo
    en vano armamos a Bielorrusia si se vuelven hacia el oeste, entonces será triste, será difícil luchar con un enemigo bien armado, habrá muchas pérdidas. Es necesario insistir en colocar nuestras unidades en Bielorrusia y no vender armas.


    Estas tonterías sobre la guerra con Bielorrusia solo pueden ser escritas por el ovino clínico terminado.
    1. salida
      salida 22 archivo 2016 20: 25 nuevo
      0
      Solo mostró su actitud hacia Bielorrusia (. Para él, ya nos hemos mudado de amigos a oponentes potenciales
      1. el hechicero
        el hechicero 25 archivo 2016 00: 25 nuevo
        0
        Sí, no cuando no eras mis amigos y hermanos Temboley tan pronto como comenzaste a girar el culo delante de Amers y la parte trasera. Eres una nación astuta.
    2. Kostya Andreev
      Kostya Andreev 22 archivo 2016 22: 25 nuevo
      +1
      Bueno, no presten atención, esto es comprensible, porque desde el principio amigos, hermanos y luego bam e invasores !!! Al mismo tiempo, intercambiemos, trabajemos. como Georgia, Ucrania, los estados bálticos, etc. tp
      1. salida
        salida 22 archivo 2016 23: 40 nuevo
        0
        Entonces, ¿tal vez no necesites dar razones y provocaciones? (No estoy hablando del aparato de chismes sino de los negocios y la gente común)

        Rusia (el estado) podría (o no ha anunciado) bollos que, en este momento, son directos de la UE y usted no se pondrá al día (.
      2. salida
        salida 22 archivo 2016 23: 54 nuevo
        0
        Sí, y sobre langosta y otros bienes de "consumo". Habría oferta y demanda (P, tal vez incluso todo haya sido controlado durante mucho tiempo) y los cazadores furtivos robaron de sus mares y los procesaron en China o Japón ... tal vez "legalmente" o peor aún enviado legalmente a Rusia (sin certificados de libros de dignidad y pagos de impuestos) golpee el mostrador, ¿sería mejor? Salida: Es necesario para desarrollar sus industrias de pesca y procesamiento donde hay dinero y hay escasez.

        Ps El dinero de nuestro "procesamiento" se le devuelve en forma de los electrodomésticos que compramos ... (porque el mendigo no puede comprar nada)
      3. salida
        salida 22 archivo 2016 23: 56 nuevo
        0
        Bueno, menos desempleados que no saben dónde poner sus manos y garganta (si sabes a lo que me refiero)
        1. Kostya Andreev
          Kostya Andreev 23 archivo 2016 00: 50 nuevo
          -1
          Así que te cuento al respecto !!! No siento ira ni odio hacia los bielorrusos, solo durante este tiempo nos volvimos diferentes. la sensación de que RB es la reserva restante de la Unión no se va.
          1. salida
            salida 23 archivo 2016 09: 01 nuevo
            +3
            Cita: Kostya Andrei
            Quiero decirles a los bielorrusos. si lo quieres o no. pero en mi opinión, Bielorrusia es una de las regiones de la Federación de Rusia con amplia autonomía

            pero no aullido daviche lo escribió?)
            No tan diferente si no te alejas deliberadamente. ¿Por qué la URSS "autosuficiente" era mala en su forma (en las realidades actuales de la Federación de Rusia?)
    3. el hechicero
      el hechicero 25 archivo 2016 00: 23 nuevo
      -1
      el carnero hizo un viaje respetado porque no puse nada en tu cabeza vacía. Se describe como una de las opciones que no se puede descartar. Puede haber tal situación
  23. Clever
    Clever 22 archivo 2016 22: 59 nuevo
    +3
    Algo que el viejo guardó silencio cuando se encontraron con Rusia, sus destructores en Siria son invisibles. Bueno, en el CSTO en su conjunto, se atascaron todo el idioma en un lugar cuando los Su 24 Turcos fallaron ... En general, los aliados son los mismos
  24. Nirvanko
    Nirvanko 23 archivo 2016 00: 33 nuevo
    +1
    Cita: ShooterT3
    Ahora el juego es muy activo en la separación de Bielorrusia de Rusia. Un ejemplo reciente es el levantamiento de algunas sanciones de Bielorrusia. La frontera de las aduanas con la República de Bielorrusia es, por así decirlo, unificada, y los productos a los que la Federación de Rusia impuso sanciones, en particular las manzanas polacas, se encuentran en nuestra frontera en un comienzo bajo para encontrar la manera de ingresar a la Federación de Rusia. Pero en general, si tomas la situación en Bielorrusia. Lukashenko A.G. si no deja la publicación, de todos modos, no es eterno. Y lo que sucederá después de su partida. Los anglosajones están durmiendo y ven cómo en Bielorrusia hacen lo que hicieron en Ucrania. Duermen y ven !!!! Y luego el enemigo puede obtener nuestros desarrollos y armas por sí mismo. Necesitamos encontrar una manera de que las armas modernas transferidas de Rusia a la República de Bielorrusia, si es necesario, nos regresen legalmente en caso de que ocurra algo. Y si Old Man no va a crear bases militares rusas en el territorio de la República de Bielorrusia, entonces invente algo más, pero no transfiera armas modernas para uso eterno. Repito, la situación en la República de Bielorrusia puede cambiar y esta arma puede apuntarnos.

    Querida, tienes paranoia. Hay muchas razones para levantar las sanciones: desde el acuerdo de la República de Bielorrusia de acoger a parte de los refugiados hasta la compra-venta banal a través de Bielorrusia a Rusia. En Bielorrusia, el Maidan no volverá a ocurrir, ya que la mayoría de la población es pro-rusa.
  25. ciber
    ciber 23 archivo 2016 07: 01 nuevo
    +4
    Nirvanko
    Querida, tienes paranoia. Hay muchas razones para levantar las sanciones: desde el acuerdo de la República de Bielorrusia de acoger a parte de los refugiados hasta la compra-venta banal a través de Bielorrusia a Rusia. En Bielorrusia, el Maidan no volverá a ocurrir, ya que la mayoría de la población es pro-rusa.


    Querido, no consideres a los europeos y estadounidenses como idiotas. Estos camaradas nunca serán llevados al banal "comprar y vender a través de Bielorrusia" o "aceptar a algunos de los refugiados". Allí han calculado todo para los próximos años. Y el comercio con tránsito claramente no es lo principal. El objetivo es uno: retirar a Bielorrusia de la influencia de Rusia. No tenías un Maidan porque nadie te ha tomado en serio todavía. no fue posible debido al apoyo de Rusia. Rusia ha neutralizado con éxito las sanciones contra Bielorrusia. Ni siquiera has sentido cómo son las sanciones, por ejemplo, Irán o incluso nosotros en Rusia.
    Y ahora será así: guiñó un ojo
    1. Destacar las tensiones entre Rusia y Bielorrusia. En el transcurso de varios años, aparecerán reclamos mutuos en varios aspectos de la política y la economía de forma gradual e imperceptible. En realidad, el Viejo ya ha madurado por sus acciones para la parte política.
    2. Occidente ofrecerá ayuda como por casualidad, primero sin antecedentes políticos. Por ejemplo, dará la oportunidad de exportar productos bielorrusos a Europa. Al mismo tiempo, las exportaciones a Rusia disminuirán.
    3. Al reducir los lazos económicos con Rusia, Europa propondrá mejorar la situación de los derechos humanos y abrir oficinas de representación de organizaciones humanitarias internacionales. Quieres ser parte de Europa con nosotros, dirán, así que desarrollemos la democracia; de lo contrario, nada.
    4. Se iniciará la preparación de la conciencia de la población. Los bielorrusos de repente “recordarán” su exclusividad y que Rusia no les permitió desarrollarse adecuadamente. Entonces "de repente se dan cuenta" de que no son el mundo ruso, sino algo especial, más cercano a los polacos (por ejemplo) y en general "tse Europa"
    5. Bueno, entonces hola Lukashenko con Kolya. Integración europea, no queremos visas ... y nos vamos. Y Kolya no debería ser el próximo rey de toda Bielorrusia.
    PD. Todo puede extenderse por 10-15 años, todo depende de la flexibilidad de Bielorrusia. Pero teniendo en cuenta las condiciones de invernadero en las que vivió (algo similar a la URSS), creo que Occidente no tendrá que pasar mucho tiempo con usted. riendo
    1. OlegVoin
      OlegVoin 23 archivo 2016 22: 36 nuevo
      0
      Te diré esto: esto ya se está haciendo, y agregas combustible al fuego aún más con tus declaraciones.
      No tendremos el Maidan, pero es posible que se conviertan en enemigos permanentes.
  26. Vladmort
    Vladmort 23 archivo 2016 09: 38 nuevo
    -2
    Cita: Sally
    Nombre una empresa conjunta o rusa (con capital ruso) creada desde cero (o recompensada) y que opere en el territorio de la República de Bielorrusia (no "comprada", exprimida). No parece que sepa eso, educar).


    ¿Te estas riendo? ¿Qué invertiremos en Bielorrusia, si papá y la pandilla exprimen todo? ¿No entiende que su "estado" es un grupo delictivo organizado que controla 6 regiones de Rusia?

    ¿Por qué traje presupuestos? Mire y eduque, si no sabe leer documentos financieros, pregunte. Los documentos financieros siempre cuentan una historia, y en su caso simplemente gritan ...
    1. salida
      salida 23 archivo 2016 11: 45 nuevo
      0
      Bueno, todos los estados son grupos del crimen organizado, excepto el Vaticano (y, es decir, las dudas), así como el aparato de violencia, como dijo Lenin. Y en Rusia se mira a los esposos de los soberanos, todos observan los intereses del estado ... bueno, en su tiempo libre se las arreglan para observar los intereses de colegas extranjeros para trabajar en el campo de los comerciantes o ayudar a un pariente pobre con amigos tan pobres (en su vida difícil), pero esta corriente es gratuita tiempo, gratis y de ninguna manera relacionado con el servicio del soberano (en Bielorrusia no hay casi nada que robar y el robado aún tiene que ser robado).
      Capture las fuentes de datos (no todo el rango de gastos e incluso toda la red social se indica allí). E incluso siguiendo sus estimaciones para 10 millones de personas, Bielorrusia tiene 360 ​​millones con centavos de PIB para 10 millones de rusos 2.3 millones y ¿dónde los ladrones tienen una tasa más alta? estos no son cálculos incorrectos).
      ¿De qué 6 regiones desde cuándo se volvieron rusas? Usted es el estado y los residentes (no siempre así) de las mismas partes del conjunto, ¿conseguimos que los ocupen?) Bueno, si no, entonces somos "aborígenes" que tenemos el derecho de decidir dónde y con quién estar (incluso No veo reuniones de conciudadanos para la entrada de la Federación de Rusia) (o incluso en el derecho internacional ha cambiado)
    2. OlegVoin
      OlegVoin 23 archivo 2016 22: 38 nuevo
      +1
      ¡Oh, cómo - las tierras bielorrusas originales - para ti ya ocuparon tierras del MOSK.so.v.i.i! ¿Y quién eres después de eso?
  27. sancho16
    sancho16 23 archivo 2016 11: 22 nuevo
    -2
    Queremos controlar, pero precisamente controlar, y no mantener a But padre con su pandilla a cambio de promesas.

    La pandilla es Sobchak-Putin, quien convirtió a Leningrado en el gángster Petersburgo.
    Entonces uno de esta pandilla saltó milagrosamente a Moscú.
    Entonces el zar Boris lo nombró el gobernante de Rusia, que se convirtió en un sólido gángster Petersburgo.
    Entonces esta banda dijo: "Bielorrusia debería convertirse en parte de Rusia en su totalidad o en regiones,
    No veo una tercera opción para la cooperación ".
    Por lo tanto, mantén tus exhibiciones de gran poder, tú mismo sabes dónde y recuerdas, nunca, nadie
    no contenían, simplemente robaron y engañaron. Debido a los vecinos que tú mismo hiciste enemigos y los verdaderos
    Enemigos para ti PORTERS.
    Y a expensas de las armas, así que en las armas rusas, la mayoría de la óptica y la electrónica son bielorrusas.
    Entonces, ¿por qué Bielorrusia no puede conectar estos bloques en un solo conjunto?
    1. GDV
      GDV 23 archivo 2016 14: 29 nuevo
      -4
      ¿Cuál de ustedes sin pecado es el primero en arrojarle una piedra? (Evangelio de Juan)
      Te aconsejo que leas de corazón este libro muy útil.
      Ustedes no son jueces para nosotros, el Señor es nuestro juez y, por supuesto, también para los bielorrusos.
      Los bielorrusos somos hermanos de sangre, y ustedes son un adversario potencial.
      Y quien viene a nosotros con una espada morirá de la espada y morirá
      Espero explicado claramente?
      Compañero.
    2. Kostya Andreev
      Kostya Andreev 23 archivo 2016 15: 57 nuevo
      +2
      Para robar y restablecer Rusia, es necesario aprender de los anglosajones.
      No en gran poder presumir de negocios. es solo negocios, y nada personal. Los enemigos son enemigos, puedes respetarlos. Y los vecinos eran amigos cuando obtuvieron gasolina y dinero de la Federación Rusa de forma gratuita. Y a medida que la Federación de Rusia comenzó a defender sus intereses, también lo hizo la guerra.
      Con respecto a las armas, bueno, hazlo y no pidas un obsequio de la Federación Rusa.
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. bed111
    bed111 23 archivo 2016 15: 03 nuevo
    +2
    Cita: vladmort
    Queremos controlar, pero precisamente controlar, y no mantener a But padre con su pandilla a cambio de promesas.


    Cuando se empieza a hablar de que Bielorrusia, Lukashenka, "zmagars" o nacionalistas (elige la que necesites) se han apoderado de seis regiones rusas y necesitan unirse inmediatamente a la Federación Rusa, porque "nos deben", no son una nación, simplemente se imaginaron a sí mismos como un estado separado (elige el que necesites), este no entra en ninguna puerta. Al mismo tiempo, muchos, habiendo visitado hoteles de Minsk un par de veces de pasada y un par de veces buscando en Google información sobre Bielorrusia, ya se consideran expertos de la etnia y la mentalidad bielorrusa y "saben todo sobre nosotros" :-).

    Mostró comentarios aquí a una persona responsable de la Federación de Rusia en un viaje de negocios, por lo que hizo un gesto con la mano. Dice, dicen, inadecuados, "monárquicos" que no saben qué hacer con ellos mismos, pensionistas y simplemente "convertidos" son suficientes en todas partes y es imposible tomarse en serio toda esta avalancha de delirios ... El gobierno y el presidente de la Federación de Rusia saben perfectamente cómo y qué resolverán ellos mismos.

    Cita: cyber
    4. Se iniciará la preparación de la conciencia de la población. Los bielorrusos de repente "recordarán" su exclusividad ... comprenderán "que no son el mundo ruso, sino algo especial, más cerca de los polacos (por ejemplo) y en general" tse Europa "... Todo esto puede llevar de 10 a 15 años Todo depende de la flexibilidad de los bielorrusos, pero dadas las condiciones de invernadero en las que vivías (algo así como la URSS), creo que Occidente no tendrá que dedicar mucho tiempo a ti.


    ¿Es posible prever eventos en Rusia en 10-15-20 años con seguridad? ¿Y en USA? ¿Por qué adelantarse a la locomotora de vapor en el caso de Bielorrusia? ... En mi opinión, ocurrirá lo contrario. Los bielorrusos entienden perfectamente qué esperar de "Europa" y no tienen prisa por ir allí. Por otro lado, muchos rusos sienten cierta falta de confianza y, a veces, incluso temen por ellos mismos y sus vecinos. Necesitamos desarrollar con calma la cooperación, trabajar por el bien de nuestros estados. Todo estará bien en Rusia y Bielorrusia, por lo que nadie irá a ninguna parte.
    1. Kostya Andreev
      Kostya Andreev 23 archivo 2016 16: 05 nuevo
      0
      Inadecuado en ambos lados no vale la pena prestar atención. Digámoslo de esta manera, niños, crecimientos excesivos en los que no pasó la polinización.
      Te lo diré por mi amigo. Participa en srach. acusa a Putin de indecisión, exige enviar tropas al Donbass, comenzar una guerra con Turquía, quitarle todo a todos los ricos, regresar a la URSS (a pesar del hecho de que el icono de Nicolás 2 cuelga en la pared y otro retrato de Stalin), a pesar de que él está en el ejército No sirvió, aunque tiene dos estudios superiores, no trabaja en ningún lado, vive de madres jubiladas. Bielorrusia a veces es a veces hermanos y amigos, luego enemigos y meritorios. El niño tiene 42 años. Y hay muchas personas como yo en el sitio.
  30. ciber
    ciber 23 archivo 2016 15: 50 nuevo
    +1
    bed111, ¿es posible prever el 100% del evento en 10 años? ¡Naturalmente imposible! Nadie discute con esto. Sin embargo, todos ven cómo funciona Occidente en las antiguas repúblicas soviéticas y funcionan con mucho éxito en el ejemplo de Ucrania. No creo que los ucranianos sean idiotas, sino personas civilizadas y educadas en la mayoría de sus partes. Pero esto no los salvó de manipuladores profesionales por la conciencia de las masas. ¡Y de ninguna manera fueron más estúpidos que los bielorrusos o los rusos! Pero Occidente jugó con sus debilidades, y al final obtuvimos lo que obtuvimos: ¡en la frontera con Rusia, un estado hostil lleno de personas en general como nosotros, como bielorrusos! ¡Los rusos tienen miedo de esto más que nada, de modo que de repente no hacen enemigos de amigos en contra de nuestros deseos!
    El hecho de que el "camarada responsable" le haya asegurado que "todo está bajo control", ¡no se enorgullezca! Estos "camaradas responsables", perdón, ¡ni siquiera se dieron cuenta de Ucrania!
  31. Vladmort
    Vladmort 23 archivo 2016 17: 32 nuevo
    +1
    Cita: Sally
    Pero en Rusia, si miras a los esposos de los soberanos, todos siguen los intereses del Estado ...


    Bueno, veamos quién observa mejor los intereses del estado.

    El gobierno le cuesta al ciudadano ruso promedio $ 178, el promedio de Bielorrusia $ 255, mientras que el gobierno ruso proporciona un ejército real (no operetnaya). ¡6 veces! mejor seguridad social (esto es para aullidos sobre un estado socialmente orientado y los terribles oligarcas rusos). Mejor educación, cultura y economía. Sin mencionar el hecho de que Rusia es un verdadero jugador geopolítico, y no un limitroph.

    Cita: Sally
    ¿Qué 6 áreas desde cuándo se volvieron rusas?

    Brest, Vitebsk, Gomel, Grodno, Minsk y Mogilev. Siempre han sido parte de Rusia, desde su liberación de la esclavitud polaca.

    Cita: Sally
    (Incluso no veo reuniones de conciudadanos para la entrada de Rusia)


    Naturalmente, el padre de la pandilla sabe que estos no son zmagars atraídos, sino un peligro real para su régimen. Las reuniones serán en el momento adecuado.


    Cita: sancho16
    Por lo tanto, mantén tus exhibiciones de gran poder, tú mismo sabes dónde y recuerdas, nunca, nadie
    no contenía, solo robado y encerrado


    Los hechos sugieren lo contrario. Solo en Bielorrusia, se inyectaron alrededor de $ 100 mil millones, tanto préstamos como subsidios y otras preferencias. Pero Gran Poder, esta es una medida necesaria, ya estamos cansados ​​de contener toda su falsa independencia.
    Cita: sancho16
    Y a expensas de las armas, así que en las armas rusas, la mayoría de la óptica y la electrónica son bielorrusas.
    Entonces, ¿por qué Bielorrusia no puede conectar estos bloques en un solo conjunto?

    Debido a que todos los fondos se gastan para mantener una independencia falsa, no queda dinero para tales cosas.
    Cita: bed111
    Mostró comentarios aquí a una persona responsable de la Federación de Rusia en un viaje de negocios, por lo que hizo un gesto con la mano. Dice, dicen, inadecuados, "monárquicos" que no saben dónde ponerse los pensionistas y simplemente "volteados" son suficientes en todas partes y es imposible tomarse en serio toda esta avalancha de delirios ...


    O bien no es muy inteligente, o muy probablemente no es muy sincero.

    Cita: bed111
    El gobierno y el presidente de la Federación Rusa son muy conscientes de cómo y qué resolverán por sí mismos.


    Claro, pero no tan asustado como le gustaría.
    1. OlegVoin
      OlegVoin 23 archivo 2016 22: 41 nuevo
      +1
      Chico, ¿estás sobrecalentado?
  32. Brod
    Brod 23 archivo 2016 18: 00 nuevo
    -1
    reglas cibernéticas
  33. bed111
    bed111 23 archivo 2016 20: 09 nuevo
    0
    Cita: vladmort

    Claro, pero no tan asustado como le gustaría.


    Pero ciertamente no es la forma en que te imaginaste :-). Escribirías libros sobre la confiscación de galaxias.

    Cita: vladmort
    O bien no es muy inteligente, o muy probablemente no es muy sincero.


    Pero él, en mi opinión, es extremadamente objetivo.
  34. bed111
    bed111 23 archivo 2016 20: 19 nuevo
    +2
    Cita: vladmort
    6 veces! La mejor seguridad social (esto es aullidos sobre el estado orientado socialmente y los terribles oligarcas rusos). Mejor educación, cultura y economía. Sin mencionar el hecho de que Rusia es un verdadero jugador geopolítico, y no un jugador con límite.


    Pero tenemos medicamentos gratuitos para todos, sin excepción, SIN seguro. Y no hay coleccionistas, en principio. Y sí, no TALES oligarcas, y los que son, siéntate como ratones :-). Bueno, sí, en ausencia de una hipoteca, préstamos blandos para viviendas para familias jóvenes. Por supuesto, esto es por ahora. Y, por supuesto, 7 mil millones de dólares, un gasto presupuestario este año. Esto es un problema, sí ...
    1. Kostya Andreev
      Kostya Andreev 23 archivo 2016 22: 39 nuevo
      0
      Todo esto esta bien. pero no durará mucho nada sucede gratis, eso significa que alguien más paga por ello.
      Con respecto a los oligarcas TAL, no se ofenda, pero la escala de la economía NO ES TAL.
      Tengo amigos que obtienen un préstamo para un apartamento en Bielorrusia en Rusia.
  35. DesToeR
    DesToeR 23 archivo 2016 23: 17 nuevo
    0
    Cita: vladmort
    Brest, Vitebsk, Gomel, Grodno, Minsk y Mogilev. Siempre han sido parte de Rusia, desde su liberación de la esclavitud polaca.

    ¿Estás bien con la aritmética? Primero, explique en qué se diferenciaba la monarquía de la Commonwealth de la monarquía del Imperio ruso en 1795. Y sí, ¿no había servidumbre en RI en ese momento? ¿Estaba floreciendo la democracia? ¿Quizás hubo una Constitución? ¿Qué elemento de opresión de la Rzecz Pospolita contra la población del Gran Ducado de Lituania se eliminó con la entrada en la República de Ingushetia? Repito que fuimos parte de la Commonwealth durante más de 200 años, y nos convertimos en parte de este estado VOLUNTARIO, huyendo de la derrota en la guerra con Iván el Terrible (zar de Rusia, si acaso). Esto es más o menos lo mismo que los bielorrusos eran parte de la República de Ingushetia y la URSS juntas. Además, los fragmentos de la Commonwealth se incluyeron por la fuerza en el Imperio ruso como resultado de la derrota en la guerra. Por lo tanto, sus palabras "Siempre fuimos parte de Rusia" son demasiado para decir lo mínimo.
    1. Kostya Andreev
      Kostya Andreev 23 archivo 2016 23: 48 nuevo
      -2
      Discutir sobre temas históricos es difícil, porque el fraude, cambia diferentes puntos de vista.
      Estoy más cerca de la teoría de que los soldados del Gran Ducado de Lituania y el Principado de Moscú no son un conflicto de grupos étnicos. y un guerrero civil de una nación.
      No me dice dónde puede leer la mención del Gran Ducado de Bielorrusia, pero conocemos el Principado de Polotsk. Sabemos que han sido incluidos en el RCLJ, y desde cuándo aparecieron los bielorrusos en el RP.
  36. populista
    populista 24 archivo 2016 00: 04 nuevo
    -2
    MINSK, 21 de febrero - RIA News. El ejército bielorruso está estudiando la experiencia de las fuerzas armadas ucranianas, que están llevando a cabo una operación militar especial en el este de su país.
    Así lo afirmó el ministro de Defensa de Bielorrusia, Andrei Ravkov. “Hemos creado fuerzas de operaciones especiales que llevan a cabo las tareas de contrarrestar manifestaciones de guerras híbridas y conflictos armados en nuestro territorio. Hemos creado y estamos mejorando un sistema de defensa territorial ... En el curso del entrenamiento de combate, entrenamiento operativo, por supuesto, prestamos mucha atención a estas cosas. "todavía estamos estudiando muy activamente la experiencia que las fuerzas armadas de Ucrania también están ganando en el territorio de su país", dijo Ravkov en una entrevista con el canal de televisión Bielorrusia 1, un extracto de la cual se mostró el domingo. 

    A juzgar por esta declaración, Bielorrusia es una alianza con Ucrania, no con Rusia. "Si seguirá siendo, oh-oh-oh"
    1. salida
      salida 24 archivo 2016 00: 45 nuevo
      +1
      A juzgar por las conversaciones en los comentarios, ella no está en absoluto en alianza con nadie (.a somos ocupantes temporales de las tierras de Rusia (y no sacudimos nuestra opinión y harás todo a tu manera). Y así, en el cumplimiento de todas las obligaciones y normas de cooperación no debemos hacer esto
      ¿Cuántas cosas no tan hermosas han estado sucediendo últimamente?
  37. sevmar
    sevmar 24 archivo 2016 04: 22 nuevo
    -2
    Pero, ¿qué debe hacer Rusia con el hecho de que Lukashenko no apoyó la anexión de Crimea a Rusia y se besó apasionadamente con Poroshenko? Es más que obvio que habríamos tenido una masacre sangrienta en Crimea, y aún más que Donbass y la flota de la OTAN habrían estado en las bahías. Pero Lukashenko era tan amigo que no le importaba en absoluto. Personalmente, no tengo plena confianza en su fiabilidad como socio de seguridad.
  38. Vladmort
    Vladmort 24 archivo 2016 11: 21 nuevo
    -2
    Cita: bed111
    Pero tenemos medicina gratuita para todos, sin excepción, SIN seguro.


    En cuanto a la medicina, estoy de acuerdo. La brecha es mínima. Rusia es mejor con 14%, y no en ocasiones como para otros indicadores.

    Cita: bed111
    Y sí, no hay tales oligarcas, y los que están sentados como ratones :-).


    Ningún oligarca puede costarle a la gente tanto como tu poder independiente.
    Cita: bed111
    Bueno y sí, en ausencia de una hipoteca, préstamos blandos para viviendas para familias jóvenes


    Todos los subsidios de vivienda los incluyo en el indicador de política social.

    Cita: bed111
    Y, por supuesto, $ 7 mil millones es el déficit presupuestario de este año. Esto es un problema, sí ...


    El problema es la independencia, y el déficit presupuestario es una consecuencia del problema ...
  39. Vladmort
    Vladmort 24 archivo 2016 11: 22 nuevo
    -2
    Cita: DesToeR
    ¿Está todo bien con la aritmética?


    Y con álgebra y con trigonometría también.

    Cita: DesToeR
    Primero, ¿cómo se diferencia el sistema monárquico de la Commonwealth de la monarquía del Imperio ruso en 1795? Y sí, en RI en ese momento no había servidumbre? ¿Floreció la democracia? Tal vez fue la Constitución? ¿Qué elemento de opresión por parte de la Mancomunidad polaco-lituana en relación con la población de la GDL se eliminó con la entrada en la República de Ingushetia?


    1. Las diferencias clave son, en la República de Ingushetia hubo una monarquía autocrática y ortodoxa, en la República de Ingushetia hubo pornografía elegida, lo que condujo al hecho de que los psheas vagaron por su estado.
    2. Servidumbre, es solo el sistema fiscal de la época, no más difícil y, en muchos casos, más fácil que los sistemas de otros países. 3. La democracia y la constitución, estos son fetiches que no tienen ningún beneficio práctico.
    4. Un elemento de opresión religiosa, ¿espera que los psheks consideraran a los ortodoxos de segundo grado?
  40. Vladmort
    Vladmort 24 archivo 2016 11: 24 nuevo
    -2
    Cita: populista
    MINSK, 21 de febrero - RIA News. El ejército bielorruso está estudiando la experiencia de las fuerzas armadas ucranianas, que están llevando a cabo una operación militar especial en el este de su país.
    Así lo afirmó el ministro de Defensa de Bielorrusia, Andrei Ravkov. “Hemos creado fuerzas de operaciones especiales que llevan a cabo las tareas de contrarrestar manifestaciones de guerras híbridas y conflictos armados en nuestro territorio. Hemos creado y estamos mejorando un sistema de defensa territorial ... En el curso del entrenamiento de combate, entrenamiento operativo, por supuesto, prestamos mucha atención a estas cosas. "todavía estamos estudiando muy activamente la experiencia que las fuerzas armadas de Ucrania también están ganando en el territorio de su país", dijo Ravkov en una entrevista con el canal de televisión Bielorrusia 1, un extracto de la cual se mostró el domingo.

    A juzgar por esta declaración, Bielorrusia es una alianza con Ucrania, no con Rusia. "Si seguirá siendo, oh-oh-oh"


    Y nadie duda, atención, una operación militar (y no punitiva). Para el gobierno de la República de Bielorrusia, los ucranianos están mucho más cerca y son más comprensibles. "Modus operandi" es lo mismo, privatizar una parte de Rusia, aprovechando la derrota geopolítica temporal de Rusia, saquear como si no dentro de uno mismo y cultivar la rusofobia local, que justifica todo esto.
  41. Vladmort
    Vladmort 24 archivo 2016 11: 25 nuevo
    -2
    Cita: Sally
    A juzgar por las conversaciones en los comentarios, ella no está en absoluto en alianza con nadie (.a somos ocupantes temporales de las tierras de Rusia (y no sacudimos nuestra opinión y harás todo a tu manera). Y así, en el cumplimiento de todas las obligaciones y normas de cooperación no debemos hacer esto
    ¿Cuántas cosas no tan hermosas han estado sucediendo últimamente?


    Quiero recordarles que en las primeras (y únicas, relativamente justas) elecciones, Lukashenko ganó gracias a la ola de rechazo a la bielorrusia y a las promesas de integración con Rusia. Después de eso, se encendió la máquina de propaganda, que llegó a su conclusión lógica en el último prez. "elecciones" - lo más valioso para nosotros es la Bielorrusia independiente ... No se especifica lo que es valioso para mantener a los gerentes groseros y engañosos en el cuello del pueblo ...
  42. Vladmort
    Vladmort 24 archivo 2016 11: 26 nuevo
    -2
    Cita: sevmar
    Pero, ¿qué debe hacer Rusia con el hecho de que Lukashenko no apoyó la anexión de Crimea a Rusia y se besó apasionadamente con Poroshenko? Es más que obvio que habríamos tenido una masacre sangrienta en Crimea, y aún más que Donbass y la flota de la OTAN habrían estado en las bahías. Pero Lukashenko era tan amigo que no le importaba en absoluto. Personalmente, no tengo plena confianza en su fiabilidad como socio de seguridad.


    Rusia no tiene más remedio que tomar este territorio bajo control directo.
    Porque, en primer lugar, es demasiado caro mantener una "independencia" chupa sangre.
    En segundo lugar, si no toma el control directo, tarde o temprano habrá OTAN, esta es la dinámica inevitable del proceso histórico.
  43. Polochanin
    Polochanin 24 archivo 2016 12: 13 nuevo
    +1
    Cita: Kostya Andrei
    Discutir sobre temas históricos es difícil, porque el fraude, cambia diferentes puntos de vista.
    Estoy más cerca de la teoría de que los soldados del Gran Ducado de Lituania y el Principado de Moscú no son un conflicto de grupos étnicos. y un guerrero civil de una nación.
    No me dice dónde puede leer la mención del Gran Ducado de Bielorrusia, pero conocemos el Principado de Polotsk. Sabemos que han sido incluidos en el RCLJ, y desde cuándo aparecieron los bielorrusos en el RP.

    Sí, es obvio de inmediato que no te gusta hacer malabares y cambiar la historia. Prefiere su visión personal de la historia o más bien una interpretación personal de la historia. El registro más brillante de la interpretación de la historia es su Gran Ducado de Rusia, Lituania y Zhemoytsky. Aunque en todos los documentos históricos hay un nombre ligeramente diferente: el Gran Ducado de Lituania, Rusia y Zhemoyt.
  44. bed111
    bed111 24 archivo 2016 12: 36 nuevo
    +2
    Cita: vladmort
    Rusia no tiene más remedio que tomar este territorio bajo control directo.
    Porque, en primer lugar, es demasiado caro mantener una "independencia" chupa sangre.


    Y aún falta capturar el universo y guardar la cuarta dimensión :-). Dejar, por favor en un correo electrónico personal y argumentemos que si estas conjeturas, que usted (debo decir, bastante razonablemente), construyeron, se harán realidad, al menos una centésima de porcentaje, están listas para enviarle una caja de brandy en su lugar de residencia. :-)

    En marzo habrá Putin en Minsk, escucharemos, por cierto, lo que dirá :-)
  45. bed111
    bed111 24 archivo 2016 13: 02 nuevo
    +2
    Después de todo, incluso si asumimos que se llevará a cabo algún tipo de integración más cercana, esto requerirá el apoyo de la gente, lo que requerirá un considerable trabajo ideológico.
    Cita: vladmort
    Quiero recordarles que en las primeras (y únicas, relativamente justas) elecciones, Lukashenko ganó en la ola de rechazo a la bielorrusa y en las promesas de integración con Rusia.


    Recuerdo que las preguntas de este referéndum fueron puestas así:

    - ¿Está de acuerdo con darle a la lengua rusa el mismo estatus que el bielorruso?

    - ¿Apoya las acciones del Presidente de la República de Belarús destinadas a la integración económica con la Federación de Rusia?

    Y no ¿Aceptas unirte a la Federación Rusa como otra región? Esto ni siquiera fue discutido. Sólo algunas personas expresaron algo similar. En mi opinión, en una de las dos ramas del Partido Comunista local lo dijeron. Ahora están o no o están sin trabajo, al menos.

    Sin embargo, cuando le pregunté a uno de los comunistas activos locales qué opinaba de la unificación, le mostré una copia impresa del foro y me respondió algo como esto: "Hace mucho que no es el momento adecuado" y "hay bastantes fenómenos, entre ellos RF ".

    En general, la gente habla de eso casi lo mismo. Lo que tenemos, lo que tienes. Nadie necesita un proyecto así hoy.
  46. Vladmort
    Vladmort 24 archivo 2016 13: 27 nuevo
    +1
    Cita: bed111
    Y aún falta capturar el universo y guardar la cuarta dimensión :-). Dejar, por favor en un correo electrónico personal y argumentemos que si estas conjeturas, que usted (debo decir, bastante razonablemente), construyeron, se harán realidad, al menos una centésima de porcentaje, están listas para enviarle una caja de brandy en su lugar de residencia. :-)


    Lo discutiré con mucho gusto. Lichka a tu servicio.

    Cita: bed111
    En marzo habrá Putin en Minsk, escucharemos, por cierto, lo que dirá :-)


    No creo que en este momento histórico, Rusia esté lista para cumplir esta tarea. Hay objetivos estratégicos y hay capacidades tácticas y operativas. Y es bastante probable que ahora sea tácticamente más rentable soportar el gasto inapropiado de fondos para apoyar al régimen en la República de Belarús.
    Cita: bed111

    Recuerdo que las preguntas de este referéndum fueron puestas así:

    - ¿Está de acuerdo con darle a la lengua rusa el mismo estatus que el bielorruso?

    - ¿Apoya las acciones del Presidente de la República de Belarús destinadas a la integración económica con la Federación de Rusia?

    Y no: ¿Estás de acuerdo en unirte a la Federación Rusa como otra región? Esto nunca fue discutido. Solo algunas personas expresaron algo similar. En mi opinión, una de las dos ramas del Partido Comunista local lo dijo. Ahora no están allí o ya no tienen trabajo, al menos.

    Sin embargo, cuando le pregunté a uno de los comunistas activos locales qué opinaba de la unificación, le mostré una copia impresa del foro y me respondió algo como esto: "Hace mucho que no es el momento adecuado" y "hay bastantes fenómenos, entre ellos RF ".

    En general, la gente habla de eso casi lo mismo. Lo que tenemos, lo que tienes. Nadie necesita un proyecto así hoy.


    Naturalmente, esa pregunta no se planteó ... ¿Y si se plantea? Sí, incluso con una explicación de qué es la independencia y cuánto apesta de una billetera bielorrusa delgada.
  47. DesToeR
    DesToeR 24 archivo 2016 13: 58 nuevo
    0
    Cita: vladmort
    Y con álgebra y con trigonometría también.

    Encomiable!
    Cita: vladmort
    1. Las diferencias clave son, en la República de Ingushetia hubo una monarquía autocrática y ortodoxa, en la República de Ingushetia hubo pornografía elegida, lo que condujo al hecho de que los psheas vagaron por su estado.
    2. Servidumbre, es solo el sistema fiscal de la época, no más difícil y, en muchos casos, más fácil que los sistemas de otros países. 3. La democracia y la constitución, estos son fetiches que no tienen ningún beneficio práctico.

    Entonces, ¿cuál fue la DEPRESIÓN? Todas estas autocracias y proclamas, elecciones y pornografía son ordinarias, bla, bla, bla. Su interpretación y visión personal y nada más. Solo hay una esencia: la monarquía está aquí y aquí, mientras que es elegida o hereditaria no tiene ningún papel en la DEPRESIÓN. Como dijo el rey, será así. Sobre la Constitución, veo que ni siquiera se dio de baja, pero aparentemente entendieron la pista.
    Cita: vladmort
    4. Un elemento de opresión religiosa, ¿espera que los psheks consideraran a los ortodoxos de segundo grado?

    ¿Y cuál es la opresión? La nobleza del Gran Ducado de Lituania adoptó voluntariamente el catolicismo. La religión entonces y ahora era una moneda de cambio. ¿Qué perdió exactamente una persona al cambiar una rama del cristianismo a otra? Nada, como ahora, sin embargo.
  48. Vladmort
    Vladmort 24 archivo 2016 14: 22 nuevo
    -1
    Cita: DesToeR
    Entonces, ¿cuál fue la DEPRESIÓN? Todas estas autocracias y proclamas, elecciones y pornografía son ordinarias, bla, bla, bla. Su interpretación y visión personal y nada más. Solo hay una esencia: la monarquía está aquí y aquí, mientras que es elegida o hereditaria no tiene ningún papel en la DEPRESIÓN. Como dijo el rey, será así. Sobre la Constitución, veo que ni siquiera se dio de baja, pero aparentemente entendieron la pista.


    La monarquía ortodoxa y autocrática demostró convincentemente su eficacia. Proporcionando un crecimiento territorial continuo y un aumento correspondiente en el poder del estado. Si su ON y RP podían luchar con Rusia en igualdad de condiciones en los siglos 16-17, entonces, a fines del 18, se habían deslizado para dirigir el control externo y la división, sin haberse recuperado ...

    Cita: DesToeR
    Entonces, ¿cuál fue la DEPRESIÓN? Todas estas autocracias y proclamas, elecciones y pornografía son ordinarias, bla, bla, bla. Su interpretación y visión personal y nada más. Solo hay una esencia: la monarquía está aquí y aquí, mientras que es elegida o hereditaria no tiene ningún papel en la DEPRESIÓN. Como dijo el rey, será así.


    La opresión fue menor, y con frecuencia mucho menor, que en otros imperios. Haga un recorrido por Londres, allí se le mostrará (con un poco de nostalgia) la plaza donde se encontraba la innovadora horca de 3 lados para 21 personas, y los niños de 6 años los colgaron por robar una barra de pan ... No hablaremos de pshek, lea incluso el pro-polaco Senkevich.

    Cita: DesToeR
    Sobre la Constitución, veo que ni siquiera se dio de baja, pero aparentemente entendieron la pista


    No soportan hablar de ellos. Todas las constituciones, esta es una carta filkin.

    Cita: DesToeR
    ¿Y cuál es la opresión? La nobleza del Gran Ducado de Lituania adoptó voluntariamente el catolicismo. La religión entonces y ahora era una moneda de cambio. ¿Qué perdió exactamente una persona al cambiar una rama del cristianismo a otra? Nada, como ahora, sin embargo.


    Usted, como no creyente, no puede entender tales cosas. Pero explicaré el punto de vista de nuestros antepasados, al haberse convertido al catolicismo (herejía latina, también conocida como herejía del papismo), perdieron la posibilidad de salvación. Bueno, con la nobleza, y así todo está claro, habrían huido al satanismo (y se habrían topado).
  49. bed111
    bed111 24 archivo 2016 14: 49 nuevo
    -2
    Cita: vladmort
    No creo que en este momento histórico, Rusia esté lista para cumplir esta tarea. Hay objetivos estratégicos y hay capacidades tácticas y operativas. Y es bastante probable que ahora sea tácticamente más rentable soportar el gasto inapropiado de fondos para apoyar al régimen en la República de Belarús.


    ... Pero es muy posible que en el futuro (si, por supuesto, las personas adecuadas mantendrán la situación bajo control), se llevará a cabo el proceso de unificación de Bielorrusia y Rusia. Pero para esto, por supuesto, tendrá que hacer muchos esfuerzos muy serios. Lo que hemos mencionado aquí. Cambia el clan gobernante para convencer a la gente de que acepte ... Todas estas son tareas difíciles.
    Sí, los bielorrusos simples quieren conducir, trabajar, no quieren fronteras, quieren ser amigos. Pero este no es el deseo de nuestro gobierno. Quiere conservar el régimen y, sin cambiar nada, recibir subsidios de la Federación Rusa.
  50. Vladmort
    Vladmort 24 archivo 2016 15: 21 nuevo
    0
    Cita: bed111
    ... Pero es muy posible que en el futuro (si, por supuesto, las personas adecuadas mantendrán la situación bajo control), se llevará a cabo el proceso de unificación de Bielorrusia y Rusia. Pero para esto, por supuesto, tendrá que hacer muchos esfuerzos muy serios. Lo que hemos mencionado aquí. Cambia el clan gobernante para convencer a la gente de que acepte ... Todas estas son tareas difíciles.
    Sí, los bielorrusos simples quieren conducir, trabajar, no quieren fronteras, quieren ser amigos. Pero este no es el deseo de nuestro gobierno. Quiere conservar el régimen y, sin cambiar nada, recibir subsidios de la Federación Rusa.


    Estoy de acuerdo Pero hay un punto sutil. Los bielorrusos simples deben darse cuenta de que el cambio de régimen no resolverá los problemas. A menos que, por supuesto, el nuevo liderazgo no tenga como objetivo la integración completa con Rusia.