"Almaz" está desarrollando un pequeño barco antisubmarino.

La imagen y la descripción del pequeño barco antisubmarino del proyecto 23420, cuyo cliente aún no se conoce, apareció en el sitio web de TsMKB Almaz, informa el blog. BmpD.

Imagen del proyecto de un pequeño proyecto de barco antisubmarino 23420.

Según la oficina de diseño, "un pequeño barco antisubmarino está destinado a realizar operaciones de combate contra un enemigo submarino, de superficie y aéreo, escoltando los sitios base de los barcos, derrotando a los objetivos costeros con artillería armas, para proteger la frontera estatal y la zona económica ".

El desplazamiento del barco es 1300 t, longitud - 75 m, ancho - 13 m, velocidad - alrededor de los nudos 25-30, rango de crucero - millas 2500, tripulación - 60 pers.

Se informa que "1 x diesel o diesel con propulsión eléctrica o 1 x diesel-turbina de gas" se utilizará como la planta de energía principal.

Según los desarrolladores, se instalarán las siguientes armas en el IPC: "1 x AU AK-176MA 76 calibre mm (disparos 152) o 1 x AU AK-306 calibre 30 mm (500 disparos", 1 x torreta 3M-47 doblado " (Misiles munición 20).

Antisubmarino: 1 x MPTK "Package-E / NK" (2 x lanzadores, 8 x torpedos) o 1 x complejo RPK-8E (1 x RBU-6000, 48 x 90R misiles antisubmarinos y cargas de profundidad RGB-60), 1 x sin personal aviación complejo "Horizon-AIR-S-100" (2 x UAV) ".

Comentario de blogger: “En la imagen anterior, la composición del armamento del barco se caracteriza por la presencia del complejo de misiles y artillería antiaéreos Palash y dos tubos de torpedo 533 de dos tubos.

En general, con la excepción de la arquitectura "moderna", las capacidades antisubmarinas de esta nave parecen ser poco diferentes de las de las antiguas IPC de 1124M ".

Comments

[denni]

Parece que será un buen bote ágil Sí, y con un aspecto tan futurista

[Denis Obukhov]

Esto es una mierda total, no un proyecto. Con suerte, nunca pensarán que se dejará entrar en la serie.

Armamento en el nivel de IPC del proyecto 21412 del final de 70-x, solo el “Lightning-2” tuvo un desplazamiento de toneladas de 500, y aquí 1300. ¿De dónde surgió el crecimiento en tiempos de 2,5? Para que ¿Por qué anti-drone UAV? ¿Qué les iba a hacer?

[makst83]

Sin "Calibre" está desprotegido.
Y si de hecho, nuevamente están atacando el antiguo rastrillo y haciendo MRC e IPC especializados en lugar de hacer una corbeta universal de IAD.

[cniza]

Entonces nos dijeron qué habrá allí.

[Denis Obukhov]

Cita: makst83

Sin "Calibre" está desprotegido.
Y si de hecho, nuevamente están atacando el antiguo rastrillo y haciendo MRC e IPC especializados en lugar de hacer una corbeta universal de IAD.

Hasta donde sé, nuestro Ministerio de Defensa aún no ha decidido finalmente qué proyecto elegir. Por lo tanto, el proyecto 23420 puede lanzarse en serie o puede permanecer en papel.

[Michael67]

Para cualquier barco que necesite, incluso si trae recuerdos de 21412. Y probablemente 2,5 veces el crecimiento de armas y productos electrónicos de los que aún no se habla. Todavía desde el proyecto hasta su lanzamiento no son 3-5 años, sino 1 año.

[VP]

El cliente está inconsciente. Aquellos. Es muy posible que los chicos terminen algunos desarrollos antiguos no reclamados e intenten quitárselo a alguien.

[Mina]

piensa correctamente
fue "tramado" por su mierda que fue dibujado para el tierno indio

[GSH-18]

Cita: makst83

Y, de hecho, nuevamente pisan el viejo rastrillo y hacen RTO e IPC especializados en lugar de hacer una corbeta OVR universal. soldado

¡Más bien, pisan el rastrillo de Jruschov! Que cortaron acorazados y construyeron lanchas y botes, ¡sssk!
¡Necesitamos barcos de desplazamiento oceánico, no esta basura! ¿Cuánto puede repetir los mismos errores al planificar una flota? Después de todo, ¡la flota de la Federación de Rusia lo es todo! No hay flota, nos sentamos exactamente en la ópera y defendemos los ataques de todos los lados. ¿Necesitamos esto?

[Wedmak]

solo "Lightning-2" tuvo un desplazamiento de toneladas 500, y aquí 1300. ¿Dónde creció el crecimiento en 2,5 veces?

En la armadura !!!

[aleks 62 siguiente]

..... solo "Lightning-2" tuvo un desplazamiento de 500 toneladas, y aquí 1300. ¿A dónde fue el crecimiento de 2,5 veces?
En la armadura !!! riendo

..... ¿Te acordaste de Kaptsov ????? ....

[Alex_59]

Cita: Denis Obukhov

Esto es una mierda total, no un proyecto. Con suerte, nunca pensarán que se dejará entrar en la serie.

Armamento en el nivel de IPC del proyecto 21412 del final de 70-x, solo el “Lightning-2” tuvo un desplazamiento de toneladas de 500, y aquí 1300. ¿De dónde surgió el crecimiento en tiempos de 2,5? Para que ¿Por qué anti-drone UAV? ¿Qué les iba a hacer?

Los mismos pensamientos vinieron a la mente. Hacen desvíos sigilosos y ponen en la nariz RBU-6000 ... defensa aérea para una corbeta con in / y 1300 toneladas de increíble. AK-306 - ¿para qué? RCC ella no puede disparar, no a la velocidad del fuego. Eh, fue necesario comprar una licencia de los suecos en Visby antes de las sanciones, ponerle el polvillo bajo el colchón, el paquete-NK y su AU en 76 mm. Ese sería el resultado de la unidad! Con un helicóptero lleno por cierto!

[11 negro]

Cita: Alex_59

Ponerlo bajo cubierta Redut-Polyment

Que el Polyment no encaje en él ...

El UAV está bien, tal vez el GAS se instale como en los helicópteros antisubmarinos, entonces resultará algo útil. Pero el UAV es un medio para detectar submarinos a gran distancia del barco, y "Paquete", según recuerdo, funciona durante un máximo de 10 kilómetros (aproximadamente). Este es generalmente el "Paquete" del sistema anti-torpedo. No hay apariencia de una cascada o un UVP bajo Calibre, ¿cómo disparará a los barcos a 20-30 kilómetros de distancia de él?
En mi humilde opinión, sus capacidades antisubmarinas no son muchas, ¡ni siquiera muchas! Una gran desventaja por la falta de UVP para los misiles "Calibre" - después de todo, incluso Buyany fue instalado. Y RBU parece un anacronismo, sería mejor si pusieran el segundo Flexka ...
Sí, en general, con una pistola 76-mm flexible y el paquete dicen que el barco está destinado

Cita: Autor

Para realizar operaciones de combate contra el enemigo submarino, de superficie y aéreo.

Este es un completo disparate. Espero que el proyecto sea realmente significativo, que sea significativamente diferente al presentado, pero en general, que sea para hacer nuevos proyectos, BUILD 22800, un barco normal y un molinillo a bordo y Caliber en su lugar, ¡ponga misiles antisubmarinos en marcha!

[La conciencia]

por qué decir - bla, bla, bla - se necesita UAV y.

[Denis Obukhov]

Cita: conciencia

por qué decir - bla, bla, bla - se necesita UAV y.

¿Cómo puede el UAV reemplazar al Ka-27PL?

[afilado]

También es necesario desarrollarlo, ¡pero es muy tentador tener DOS medios de detección en el aire para submarinos enemigos en lugar de uno!

[Damm]

¿Es posible buscar submarinos? ¿Alguien ha ideado una forma más eficiente?

[hombre]

Sí, este es un barco costero, ¿qué buscará allí y con quién luchar con tales armas? Bueno, ¿qué no le gustó a Cheetah? Mlyn ... algunos proyectos, ¿dónde están los barcos? zadolbali ya ... y todos están felices!

[Maxom75]

Parece que el propósito de la nave se sacrificó en aras de la tecnología sigilosa. De hecho, este es un barco antisubmarino, aunque no me negaría a lanzar contenedores 16-18 "Calibre en él. A juzgar por el desplazamiento, levantará 20. Y oh, cómo deberíamos abofetear tantas plataformas flotantes de portaaviones de este tipo de misiles como sea posible".

[Agent_017]

Este es el tema! Si los nuestros pudieran hacer esto, entonces los guerreros de todo el mundo se mearían de miedo. Por supuesto, no exactamente esto, pero en esta dirección ...

[Mhpv]

Cita: Denis Obukhov

Los brazos en el nivel de IPC del proyecto 21412 al final de 70-x, solo el “Lightning-2” tuvo un desplazamiento de toneladas de 500, y aquí 1300

Lee atentamente el final del artículo:

En general, con la excepción de la arquitectura "moderna", las capacidades antisubmarinas de esta nave parecen ser poco diferentes de las de las antiguas IPC de 1124M ".

Lleve otbybyachinu. Pr 1124 desplaza 900 tons y acelera bien los nodos 36 y encontrará las armas por sí mismo.

[Fiesta de]

Cita: Denis Obukhov

Esto es una mierda total, no un proyecto. Con suerte, nunca pensarán que se dejará entrar en la serie.

Armamento en el nivel de IPC del proyecto 21412 del final de 70-x, solo el “Lightning-2” tuvo un desplazamiento de toneladas de 500, y aquí 1300. ¿De dónde surgió el crecimiento en tiempos de 2,5? Para que ¿Por qué anti-drone UAV? ¿Qué les iba a hacer?

Según el UAV, debe comprender qué tipo de carga útil puede soportar, si extraerá un magnetómetro o un generador de gas.

[Mina]

Sistemas de combate de corbetas OVR.
Esta publicación, que es una continuación del artículo "El esquema de la doble superioridad", considera los requisitos de armas y medios radioelectrónicos de las corbetas OVR y los problemas de su creación.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=833&p=14#p585314

[Denis Obukhov]

1 x complejo aéreo no tripulado "Horizon-AIR-S-100" (2 x UAV)

Los alemanes querían en sus corbetas K-130 tener 2 UAVs "Simos" (compañía Dornier)

(1100 kg - peso de despegue, 2 hélices coaxiales de dos palas, 450 hp). Las funciones principales son el reconocimiento y la designación del objetivo (radar del NH-90), es posible la búsqueda mínima.

Pero después de que se rompieron 2 piezas, el programa en 2004 se redujo.

Nadie más tiene este problema.

Aunque los estadounidenses bajo el programa LCS iban a armar estos barcos, además del N-60, con una variedad de vehículos aéreos no tripulados para diversos fines. Pero por ahora, estas son consideraciones generales, como todo el programa LCS.

En primer lugar, el complejo con el analizador de gases tipo HELRAS omitido (por ejemplo) pesa 326 kg. ¿Qué otra modularidad? ¡UAV no lo recogerá! Un magnetómetro es aún más pesado.

En segundo lugar, incluso si por algún milagro lo encuentra, este submarino, pero ¿qué sentido tiene? No lleva armas, pero desde el IPC, solo torpedos, es decir, el barco en sí no lo conseguirá. Daño máximo: el operador del UAV murmurará en la pantalla.

En tercer lugar, no es responsabilidad del IPC detener la violación en vivo, es asunto de los guardias fronterizos y del PSKR.

Y cuarto: ¿no es mejor reemplazar el UAV, para el cual los beneficios son dudosos, poner un GAS remolcado, del cual los beneficios serán un orden de magnitud más alto?

[Manul]

Cita: Denis Obukhov

Y cuarto: ¿no es mejor reemplazar el UAV, para el cual los beneficios son dudosos, poner un GAS remolcado, del cual los beneficios serán un orden de magnitud más alto?

¿Y GAS y Ka-27 no encajarán? Quizás GAS y tendido, ya que

¿A dónde fue el crecimiento de 2,5 veces?

?

[rpek32]

parece un yate

[Vigilante 33]

Parece un yate caro y grande de clase oceánica ...

[Agent_017]

Para los comandantes, ¡lo mismo! Puede relajarse con glamour y a gran escala. El diseño aparentemente se enamoró de los marcos jóvenes que aprendieron todos los conceptos básicos de Photoshop y publicidad. Aparentemente en la industria de defensa, los salarios son más altos que en los componentes publicitarios ...

[GSH-18]

Cita: Agent_017

Para los comandantes, ¡lo mismo! Puede relajarse con glamour y a gran escala. El diseño aparentemente se enamoró de los marcos jóvenes que aprendieron todos los conceptos básicos de Photoshop y publicidad. Aparentemente en la industria de defensa, los salarios son más altos que en los componentes publicitarios ...

Sí, todavía hay vaquillas para atrapar, y una discoteca con alcohol y coca y todas las acciones indecentes posteriores ¡Aquí está su verdadera misión de "combate"! El proyecto apesta.

[Sveles]

Soplando, no me gusta mirar? Se pusieron la nueva nave y esa vieja arma, ¿para quién intentaron los Tuleks?

[Alexander Romanov]

Cita: Denni

Sí, y con una visión tan futurista.

Sí, miré y pensé que era el yate de Abramovich, solo con un arma

[GSH-18]

Cita: Alexander Romanov

Cita: Denni

Sí, y con una visión tan futurista.

Sí, miré y pensé que era el yate de Abramovich, solo con un arma

Sí, porque este yate puede armarse con una ametralladora "Maxim" y un antiguo alférez xoxl con una boquilla-shob para maldecir a los enemigos a distancia. De lo contrario, con la carga de misiles y torpedos, se hundirá en una tormenta de 5 puntos inmediatamente después de salir del puerto.
¿Quién es esta plaga que remacha tales proyectos?

[Silver_roman]

la especie no es particularmente importante, es muy probable que sea una modificación de exportación para un tercio del país. Esencialmente, el armamento es adecuado para la guardia costera. en la versión para nuestra Armada, habríamos clavado un par de calibres.

[Pravdarm]

Hermoso yate!
¡Me gustaria eso!

[Ami du peuple]

Cita: Pravdarm

Hermoso yate!

Abramovich lloró en alguna parte

[gorra]

Cita: Pravdarm

Hermoso yate!
¡Me gustaria eso!

Cita: Ami du peuple

Cita: Pravdarm

Hermoso yate!

Abramovich lloró en alguna parte

Retira las armas, quita la armadura.En lugar del helipuerto, la piscina.
Lo quiero ....!

[irbis77]

En todo el mundo, no se inhibirán un par de troncos, especialmente en el Golfo de Adén si siente la necesidad de sentir a los nativos locales.

[GSH-18]

Cita: cap

Retira las armas, quita la armadura.En lugar del helipuerto, la piscina.
Lo quiero ....! riendo

No limpie la piscina !!! ¡Le quedará mucha cerveza!

[Pensamiento gigante]

Dios conceda que pase el menor tiempo posible entre el diseño y la transferencia del barco a nuestra Armada.

[trineo]

¡Agradable! En su base, puedes construir yates para bolsas de dinero

[Arktidianets]

Hermoso, parece un yate

[Bisabuelo de Zeus]

"El cliente del barco es desconocido" - confiesa en el sitio - ¿quién ordenó un yate naval para usted? ??

[Primus pilus]

Todo está bien con los proyectos, pero el ritmo de construcción es malo.

[Denis Obukhov]

Cita: bisabuelo de Zeus

"El cliente del barco es desconocido" - confiesa en el sitio - ¿quién ordenó un yate naval para usted? ??

para Bielorrusia

[Teniente Izhe]

para Bielorrusia

¿Pero el padre rechazará a los portaaviones estadounidenses que navegan a sus costas?

[Bisabuelo de Zeus]

Resulta que será más grande que la flotante? Pero solo sus objetivos y tareas son completamente diferentes.

[da Vinci]

En mi humilde opinión: en mi opinión, no se necesita un helicóptero aquí (este es un barco de la zona costera), es mejor fortalecer las capacidades de combate, incluyendo utilizando un sistema de equipo modular para realizar una gama más amplia de tareas.

[Bisabuelo de Zeus]

Por cierto, las proporciones de la imagen no se respetan. Para 70 metros, el barco en la figura es pequeño. ..

[alex80]

Bueno, ¿por qué demonios se rindió? Necesitamos reducir, dentro de límites razonables, el tipo de barcos,
y lo producimos y propagamos nuevamente Los proyectos actuales deben tenerse en cuenta y la serie es deseable
aumentar, y ya están proponiendo nuevos para comenzar a construir, especialmente sin cambios significativos en las características de rendimiento

[da Vinci]

El mismo problema con los vehículos blindados: la variedad está fuera de escala, la serie real no es suficiente.

[Duende]

Que misterioso suena

cuyo cliente aún se desconoce

! La intriga, sin embargo, ¿Prokhorov, Abramovich, Región de Moscú, FSB u otra persona?
Y no es broma, ahora hay más esperanzas para los proyectos pequeños que para los ambiciosos, sobre todo porque los "niños" ya han demostrado su agilidad con Calibre.

[arriba izya]

Cita: Leprechaun

Sin embargo, la intriga

¿Cuál es la intriga? ¿Es evacuar el PIB?

Los parlamentarios adoptaron un llamamiento a Rusia con una serie de requisitos, y también solicitaron apoyo al mundo.
La Rada Suprema exige que Rusia abandone inmediatamente Crimea y las áreas no controladas de las regiones de Donetsk y Lugansk.
Este requisito está contenido en la apelación del parlamento a parlamentarios de estados extranjeros, asambleas parlamentarias, organizaciones internacionales, que los diputados ucranianos apoyaron por 236 votos.
El Parlamento pide a la Federación de Rusia que ponga fin a "la práctica continua de secuestros, detenciones ilegales y arrestos de ciudadanos ucranianos, la prohibición de la entrada de representantes del pueblo tártaro de Crimea en el territorio de la península de Crimea, la violación de la libertad de expresión y los medios de comunicación, la restricción de la libertad, la religión y la reunión pacífica".
Los diputados del pueblo también exigen a Rusia que deje de apoyar directa o indirectamente a los separatistas de Donbass.
El Parlamento también exige que la Federación de Rusia cumpla plenamente con el requisito de la Resolución de la Asamblea General de la ONU del 27 de marzo de 2014 "Integridad territorial de Ucrania", las disposiciones de los acuerdos de Minsk y un conjunto de medidas para su implementación del 12 de febrero de 2015.
Además, Rusia debe "liberar inmediatamente a los presos políticos - residentes de Crimea, cumplir con las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, garantizar y facilitar la admisión sin obstáculos de misiones internacionales y organizaciones de derechos humanos en el territorio de Crimea".
La Rada Suprema hace un llamamiento a la comunidad internacional para que continúe ejerciendo presión sobre la Federación de Rusia como un país que viola gravemente la Carta de la ONU, el Memorándum sobre Garantías de Seguridad en relación con la adhesión de Ucrania al Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares del 5 de diciembre de 1994 (Memorándum de Budapest), el Acta Final de la Conferencia de Seguridad y cooperación en Europa del 1 de agosto de 1975, el Convenio internacional de 1999 para la represión de la financiación del terrorismo.
El parlamento ucraniano también apoya la posición del Parlamento Europeo sobre la necesidad de iniciar un mecanismo de negociación internacional para restaurar la soberanía ucraniana a través de la desocupación de Crimea en el formato "Ginebra plus" con la participación directa de la UE en este proceso.

[Ingeniero]

La imagen es de alguna manera chiflada: los tubos de torpedos no podrán girar, simplemente se apoyarán contra la parte posterior.

[Bashi bazouks]

Y probablemente los tenga en los soportes ... cayendo por la borda.
...
El dibujo no tiene nada que ver con el barco de 1300 toneladas.
Este es un tipo de yate, de verdad.
Y el helicóptero a popa simplemente ahogará tal nave.
..
Qué tipo de basura: el medio tanque de montaje de artillería lleva la media cubierta RBU-6000 ...
las proporciones claramente no se respetan.

En mi TFR, 50 proyectos (1200 toneladas), había tres torres, 100 mm cada una y 2 RBUShki. Entonces con las proporciones ...

[Denis Obukhov]

¿Cuánto pueden producir nuevos proyectos? Primero completemos una serie de proyectos existentes.

[Rokossovsky]

Oh dios mio Donde mas
Solo por claridad:
- Patrulleros del proyecto 22160
- Cohetes del proyecto 1241
-Pequeños barcos de misiles proyecto 21631 "Buyan-M"
- Cornetas del proyecto 20385 (6)
- Cornetas del proyecto 20380
- Barcos de guardia del proyecto 11356
- Proyecto fragata 22350
De lo contrario, tenemos barcos con desplazamiento de 1 mil a 4,5 mil toneladas - ¡proyectos 7! Este proyecto es el octavo !!!
Sí, en comparación con la situación actual, ¡la Armada soviética es solo el pináculo del minimalismo y la unificación!

[Mercenario]

¡También dice que no se conoce al cliente! (shabashka)

[filisteo]

Cita: Rokossovsky

Oh dios mio Donde mas

En principio, es cierto. Puede desarrollar un IPC en la construcción de uno de los proyectos existentes. Por ejemplo 22160. Es poco probable que sea posible unificar el equipo. Hasta donde yo sé, los complejos hidroacústicos son bastante voluminosos. El desarrollo de un misil antisubmarino en las dimensiones de "Calibre" con colocación en el UVP existente es bastante urgente.

[Rokossovsky]

Básicamente cierto. Puede desarrollar un IPC en el caso de uno de los proyectos existentes. Por ejemplo 22160

Mal! ¡Opción demasiado barata!

[Dart2027]

Cita: Rokossovsky

Sí, en comparación con la situación actual, la Armada soviética es simplemente el pico del minimalismo y la unificación.

No tan mal
El Proyecto 22160 es un guardia fronterizo, tiene su propio nicho.
Proyecto 1241: todavía se estaba construyendo en la URSS.
Proyecto 21631: estos son nuevos RTO que reemplazarán gradualmente a 1241.
Los proyectos 20380 y 20385 son el desarrollo de un proyecto.
Realmente hay dos series 11356 y 22350 con fragatas / torres de vigilancia.

[Rokossovsky]

El proyecto 22160 es de guardias fronterizos, tiene su propio nicho

Con calibre? ¡Guau, guardias fronterizos!

El proyecto 1241 fue construido en la URSS

Esto no les impide permanecer en las filas y, por lo tanto, los consideró.

El proyecto 21631 son los nuevos RTO que reemplazarán gradualmente a 1241.

Al mismo tiempo, también van a construir 22800 ...

Los proyectos 20380 y 20385 son el desarrollo de un solo proyecto.

Muy mediocre, diría ... Pero eso es ...
No olvide que todos estos subproyectos no provienen de una buena vida, lo que exige costos y tiempo adicionales.

Aquí con las fragatas / guardias realmente dos series 11356 y 22350

¡Aquí está la situación más comprensible! Uno se suponía para la Armada de la India, el otro para mí. Como resultado, los indios 6 han sido utilizados durante mucho tiempo por los indios, ¡y todavía no tenemos ni 22350 ni 11356 en el sistema!
Algo así ...
Por cierto, ¡no solo en la Marina es una mezcolanza!

[Stirbjorn]

Guardias fronterizos tienen patrullas 22460

[Rokossovsky]

Aquí él es realmente un patrullero

[Dart2027]

Cita: Rokossovsky

Con calibre? ¡Guau, guardias fronterizos!

No hay muchos complejos, pero que yo sepa están destinados al servicio fronterizo.

Cita: Rokossovsky

Esto no evita que permanezcan en las filas.

Negocio claro, pero ya no vale la pena considerarlo a la par con los nuevos.

Cita: Rokossovsky

Al mismo tiempo van a construir

Realmente no está claro por qué.

Cita: Rokossovsky

No olvide que todos estos subproyectos no provienen de una buena vida.

Y aquí te equivocas. Cualquier serie grande de barcos en el proceso de producción se actualiza más de una vez. Los dibujos antiguos simplemente están sembrados de cambios en el espíritu: "para tal o cual orden, pon esto, y para esto, esto".

Cita: Rokossovsky

¡Aquí está la situación más comprensible!

Veo. Es solo que es aquí donde dos series realmente ocupan un nicho, y se están construyendo simultáneamente.

[Rokossovsky]

Los dibujos antiguos están simplemente sembrados de cambios en el espíritu: "para tal o cual orden, pon esto, y para esto esto"

Esto sugiere que el borrador original no se finalizó. Más tarde comenzaron a "empujar" nuevos equipos y armas en él, ya que fue adoptado por la flota. Lo cual, como escribí anteriormente, implica tiempo y dinero.

[Dart2027]

Cita: Rokossovsky

Esto sugiere que el borrador original no se finalizó. Más tarde comenzaron a "empujar" nuevos equipos y armas en él, ya que fue adoptado por la flota.

Es decir, ¿crees que los equipos obsoletos deberían colocarse en los barcos? Existe el progreso científico y tecnológico y no se detiene. El equipo militar está cambiando en consecuencia. Este proceso está ocurriendo en todos los países, los mismos estadounidenses, aunque llaman a todos sus destructores arly berks, pero dependiendo del tiempo de construcción se dividen en tres series.

[g1v2]

Los barcos de misiles del Proyecto 1241 ya no se construyen por sí mismos. Se suponía que el Corvette 20385 se fabricaría en lugar del 20380; es decir, esta es su nueva generación, pero debido a las sanciones y la sustitución de importaciones es necesario volver al 20380. Los RTO 21631 y 22800 difieren entre sí. Brawler es un barco de fondo plano y no es adecuado para mares tormentosos. 22160 - barranco de corbeta. Se encargaron las fragatas 11356 porque podían construirse rápidamente y la Flota del Mar Negro necesitaba una actualización rápida. Seguramente ya no se comprometerán. La fragata 22350 es esencialmente un destructor de segundo rango y la columna vertebral de nuestra flota oceánica durante los próximos 20 años.
PM resulta ser un paquete simple. Para la defensa de sus orillas y barrancos - un montón de "corbetas" 20380 (o su versión modernizada), MRK 21631 o 22800 (según TVD), corbeta RVR 22160 y DEPL 636,3. Para la zona del mar lejano: fragatas 22350, udk y líderes. 11356 - edición limitada. Ni siquiera es un hecho que el sexto barco será depositado, porque ya no tiene ningún sentido.
No se puede decir nada sobre este IPC, porque todavía no hay información al respecto. Las opciones pueden ser las siguientes: exportación, reemplazo de IPC antiguos o una acumulación relativamente rápida de activos antisubmarinos en alguna área. Nadie ha hablado aún sobre la inclusión de este tipo de barco en Goz.

[Stirbjorn]

Por cierto, tengo la pregunta más importante, ¿por qué están construyendo Karakurt 22800 y "patrulla" 22160 al mismo tiempo, y esos y esos, MRK, que llevan "calibres". Desde mi punto de vista, no hay diferencia, ¿por qué dos proyectos idénticos?

[Rokossovsky]

Por cierto, tengo la pregunta más importante por qué tanto Karakurt 22800 como "patrol" 22160 se están construyendo al mismo tiempo.

La misma pregunta ...

[g1v2]

Los proyectos son completamente diferentes. 22800 es el sr. Esa es solo una plataforma barata para misiles. Propósito: proporcionar la densidad necesaria de volea cr. Es decir, el barco en sí fue creado para usar un calibre. Para 22160, la capacidad de usar calibres es una ventaja. El objetivo principal, después de todo, es la corbeta ovr: el control del territorio. El principio modular le permite recoger equipos para tareas específicas: control de territorio, reconocimiento, escolta de convoyes o exhibir una bandera. En general, una corbeta multifuncional barata. Bueno, si se trata de la base de datos, puede incluirla y se convertirá en un MRK en este caso, pero este no es su objetivo principal.

[chunga-changa]

Las oficinas de diseño también quieren dinero (¡y más!) Y les pagan por esas imágenes, así que las producen a escala industrial, y luego todo depende de las conexiones y "decididas". La unificación no molesta para nada a nadie del mundo, bueno, tal vez solo a los militares, aunque creo que también los traen "para tomar decisiones".

[ava09]

Cita: Ami du peuple

Cita: Pravdarm

Hermoso yate!

Abramovich lloró en alguna parte

Abramovich debido a esto no llora, él es en todos los aspectos, incluso sin tener en cuenta la comodidad, es mejor. Nuestra gente es generosa, benefició al oligarca ...)

[La conciencia]

tal vez hay compartimentos cerrados con armas, me gusta, para las bases costeras, es tan orgánico.

[dchegrinec]

Mientras uno más es visible: firma de radar baja. El resto mostrará el tiempo.

[Teniente Izhe]

Se rompió, maldita sea ...
DIJO ... "cliente DESCONOCIDO"!
Para los suyos (saudí, iraní, iraquí, qatarí
@ @ etc.) dinero- ¡CUALQUIER VOIG!
Dejemos que nuestras carabelas (a sus órdenes) "llenen su mano" ...
Con suerte, NO ES NECESARIO recordar de quién se desarrolló el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir, el S-350.

[Pvi1206]

No soy un experto en batallas navales. Pero me gustaría saber qué es más efectivo: un barco grande o varios pequeños, equivalente en potencia de fuego. En ambos casos, hay ciertos pros y contras. Todo determina el coraje y la habilidad de las personas en cuyas manos está el arma. Exteriormente parece: el carrete es pequeño, pero caro.

[Mangel Olys]

Hoy, Zelenodolsk los planta. Gorky organizó la colocación de la tercera parte de una serie de la patrullera Pavel Derzhavin, llamada así por el capitán del rango 1 de la Marina de la URSS, participante de la Gran Guerra Patriótica, héroe de la Unión Soviética Pavel Derzhavin. Fue él quien, en los años de la Gran Guerra Patriótica, fue el comandante de una brigada de barcos blindados de la flotilla militar del Danubio, que incluía barcos blindados liberados de las reservas de la planta de Zelenodolsk. Gorky, incluido el legendario bote blindado BKA-75 "Kaluzhny".
Según el diseñador, OJSC “Northern PKB”, la nave del proyecto 22160 con un desplazamiento de aproximadamente 1,3 KT proporciona presencia a largo plazo en la zona del mar lejano (autonomía - días 60). El barco tiene características de alta velocidad (velocidad máxima - hasta nodos 30), está diseñado para garantizar condiciones cómodas para el alojamiento de la tripulación (hasta personas 80). Para aumentar el potencial de búsqueda y realizar operaciones de búsqueda y rescate en el barco, se basa el helicóptero 12-ton. Además, la nave está equipada con ingeniería de radio y armas hidroacústicas, así como contramedidas electrónicas. La principal planta de energía de la nave es una planta de CODAG con una potencia total de hasta 25 000 kW.

[Wal]

Más como un yate.

[Starschina]

tal vez Eun ordenó? glamorosa y con pistolas!

[Tchoni]

En general, me duele un poco. Más precisamente, intentaré razonar con lógica. Así tenemos: Pequeño barco antisubmarino con elementos de tecnología furtiva. Varias preguntas de "por qué" de inmediato:
1) ¿Por qué necesita 100 mm AU? Regando la orilla? - Entonces este no es su trabajo. Y, en general, deje que la costa maneje un barco hecho especialmente para este negocio. Puede ser más simple y más pequeño, e incluso un compañero querido. Kaptsov, elementos de la armadura del cuerpo llevan. Sí, y ahogarse, no lo siento tanto.
2) Ya se ha mencionado la combinación de RBU en el mazo y elementos de sigilo. Lo mencionaré nuevamente. desde que tomaron el estuche para lamerlo y el nerf lo echó a perder con detalles sobresalientes. Puedes estropearlo por completo.
3) Armas antiaéreas: parece encajar en la doctrina, pero, una vez más, no encaja en la tecnología sigilosa.
4) Bueno, y dado que tenemos un barco antisubmarino, no hay forma de que el demonio de un poderoso complejo de sonar de búsqueda. Y al respecto se dice un poco lo contrario.