Military Review

"Almaz" está desarrollando un pequeño barco antisubmarino.

67
La imagen y la descripción del pequeño barco antisubmarino del proyecto 23420, cuyo cliente aún no se conoce, apareció en el sitio web de TsMKB Almaz, informa el blog. BmpD.


Imagen del proyecto de un pequeño proyecto de barco antisubmarino 23420.

Según la oficina de diseño, "un pequeño barco antisubmarino está destinado a realizar operaciones de combate contra un enemigo submarino, de superficie y aéreo, escoltando los sitios base de los barcos, derrotando a los objetivos costeros con artillería armas, para proteger la frontera estatal y la zona económica ".

El desplazamiento del barco es 1300 t, longitud - 75 m, ancho - 13 m, velocidad - alrededor de los nudos 25-30, rango de crucero - millas 2500, tripulación - 60 pers.

Se informa que "1 x diesel o diesel con propulsión eléctrica o 1 x diesel-turbina de gas" se utilizará como la planta de energía principal.

Según los desarrolladores, se instalarán las siguientes armas en el IPC: "1 x AU AK-176MA 76 calibre mm (disparos 152) o 1 x AU AK-306 calibre 30 mm (500 disparos", 1 x torreta 3M-47 doblado " (Misiles munición 20).

Antisubmarino: 1 x MPTK "Package-E / NK" (2 x lanzadores, 8 x torpedos) o 1 x complejo RPK-8E (1 x RBU-6000, 48 x 90R misiles antisubmarinos y cargas de profundidad RGB-60), 1 x sin personal aviación complejo "Horizon-AIR-S-100" (2 x UAV) ".



Comentario de blogger: “En la imagen anterior, la composición del armamento del barco se caracteriza por la presencia del complejo de misiles y artillería antiaéreos Palash y dos tubos de torpedo 533 de dos tubos.

En general, con la excepción de la arquitectura "moderna", las capacidades antisubmarinas de esta nave parecen ser poco diferentes de las de las antiguas IPC de 1124M ".
Fotos utilizadas:
JSC CMDB "Almaz"
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. denni
    denni 18 archivo 2016 13: 58 nuevo
    +1
    Parece que será un buen bote ágil Sí, y con un aspecto tan futurista
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 18 archivo 2016 14: 03 nuevo
      +16
      Esto es una mierda total, no un proyecto. Con suerte, nunca pensarán que se dejará entrar en la serie.

      Armamento en el nivel de IPC del proyecto 21412 del final de 70-x, solo el “Lightning-2” tuvo un desplazamiento de toneladas de 500, y aquí 1300. ¿De dónde surgió el crecimiento en tiempos de 2,5? Para que ¿Por qué anti-drone UAV? ¿Qué les iba a hacer?
      1. makst83
        makst83 18 archivo 2016 14: 04 nuevo
        +25
        Без "Калибра" нещитово. riendo
        Y si de hecho, nuevamente están atacando el antiguo rastrillo y haciendo MRC e IPC especializados en lugar de hacer una corbeta universal de IAD. soldado
        1. cniza
          cniza 18 archivo 2016 14: 07 nuevo
          +5
          Entonces nos dijeron qué habrá allí. guiño
        2. Denis Obukhov
          Denis Obukhov 18 archivo 2016 14: 08 nuevo
          +3
          Cita: makst83
          Без "Калибра" нещитово. riendo
          Y si de hecho, nuevamente están atacando el antiguo rastrillo y haciendo MRC e IPC especializados en lugar de hacer una corbeta universal de IAD. soldado



          Hasta donde sé, nuestro Ministerio de Defensa aún no ha decidido finalmente qué proyecto elegir. Por lo tanto, el proyecto 23420 puede lanzarse en serie o puede permanecer en papel.
        3. Michael67
          Michael67 18 archivo 2016 14: 10 nuevo
          -2
          Para cualquier barco que necesite, incluso si trae recuerdos de 21412. Y probablemente 2,5 veces el crecimiento de armas y productos electrónicos de los que aún no se habla. Todavía desde el proyecto hasta su lanzamiento no son 3-5 años, sino 1 año.
        4. VP
          VP 18 archivo 2016 16: 03 nuevo
          +1
          El cliente está inconsciente. Aquellos. Es muy posible que los chicos terminen algunos desarrollos antiguos no reclamados e intenten quitárselo a alguien.
          1. Mina
            Mina 18 archivo 2016 22: 58 nuevo
            +1
            piensa correctamente
            это "вылупилось" их хрени которую рисовали для индийского тендера
        5. GSH-18
          GSH-18 18 archivo 2016 19: 27 nuevo
          0
          Cita: makst83
          Y, de hecho, nuevamente pisan el viejo rastrillo y hacen RTO e IPC especializados en lugar de hacer una corbeta OVR universal. soldado

          ¡Más bien, pisan el rastrillo de Jruschov! Que cortaron acorazados y construyeron lanchas y botes, ¡sssk!
          ¡Necesitamos barcos de desplazamiento oceánico, no esta basura! ¿Cuánto puede repetir los mismos errores al planificar una flota? Después de todo, ¡la flota de la Federación de Rusia lo es todo! No hay flota, nos sentamos exactamente en la ópera y defendemos los ataques de todos los lados. ¿Necesitamos esto?
      2. Wedmak
        Wedmak 18 archivo 2016 14: 12 nuevo
        +12
        solo "Lightning-2" tuvo un desplazamiento de toneladas 500, y aquí 1300. ¿Dónde creció el crecimiento en 2,5 veces?

        En la armadura !!! riendo
        1. aleks 62 siguiente
          aleks 62 siguiente 18 archivo 2016 14: 27 nuevo
          +8
          ..... solo "Lightning-2" tuvo un desplazamiento de 500 toneladas, y aquí 1300. ¿A dónde fue el crecimiento de 2,5 veces?
          En la armadura !!! riendo

          ..... ¿Te acordaste de Kaptsov ????? .... riendo
      3. Alex_59
        Alex_59 18 archivo 2016 14: 24 nuevo
        +12
        Cita: Denis Obukhov
        Esto es una mierda total, no un proyecto. Con suerte, nunca pensarán que se dejará entrar en la serie.

        Armamento en el nivel de IPC del proyecto 21412 del final de 70-x, solo el “Lightning-2” tuvo un desplazamiento de toneladas de 500, y aquí 1300. ¿De dónde surgió el crecimiento en tiempos de 2,5? Para que ¿Por qué anti-drone UAV? ¿Qué les iba a hacer?

        Los mismos pensamientos vinieron a la mente. Hacen desvíos sigilosos y ponen en la nariz RBU-6000 ... defensa aérea para una corbeta con in / y 1300 toneladas de increíble. AK-306 - ¿para qué? RCC ella no puede disparar, no a la velocidad del fuego. Eh, fue necesario comprar una licencia de los suecos en Visby antes de las sanciones, ponerle el polvillo bajo el colchón, el paquete-NK y su AU en 76 mm. Ese sería el resultado de la unidad! Con un helicóptero lleno por cierto!
        1. 11 negro
          11 negro 18 archivo 2016 19: 18 nuevo
          +3
          Cita: Alex_59
          Ponerlo bajo cubierta Redut-Polyment

          Да не влезет в него "Полимент"...

          БПЛА ладно, может ГАС поставят как на вертолетах противолодочных тогда полезная штука получится. Но БПЛА это средство обнаружения ПЛ на большом удалении от корабля, а "Пакет" как помню максимум километров на 10 работает (примерно). Это вообще противоторпедная система "Пакет". Нет ни подобия Водопада ни УВП под Калибр, как он будет стрелять по лодкам километрах в 20-30 от себя?!
          ИМХО противолодочные возможности у него не очень, даже очень не очень! Огромный минус за отсутствие УВП под ракеты "Калибр" - ведь даже на Буяны поставили. Да и РБУ смотрится анахронизмом - лучше бы вторую Гибку поставили...
          Sí, en general, con una pistola 76-mm flexible y el paquete dicen que el barco está destinado
          Cita: Autor
          Para realizar operaciones de combate contra el enemigo submarino, de superficie y aéreo.

          Este es un completo disparate. Espero que el proyecto sea realmente significativo, que sea significativamente diferente al presentado, pero en general, que sea para hacer nuevos proyectos, BUILD 22800, un barco normal y un molinillo a bordo y Caliber en su lugar, ¡ponga misiles antisubmarinos en marcha!
      4. La conciencia
        La conciencia 18 archivo 2016 14: 32 nuevo
        -2
        por qué decir - bla, bla, bla - se necesita UAV y.
        1. Denis Obukhov
          Denis Obukhov 18 archivo 2016 14: 35 nuevo
          +3
          Cita: conciencia
          por qué decir - bla, bla, bla - se necesita UAV y.



          ¿Cómo puede el UAV reemplazar al Ka-27PL?
          1. afilado
            afilado 18 archivo 2016 21: 28 nuevo
            0
            También es necesario desarrollarlo, ¡pero es muy tentador tener DOS medios de detección en el aire para submarinos enemigos en lugar de uno!
      5. Damm
        Damm 18 archivo 2016 15: 17 nuevo
        0
        ¿Es posible buscar submarinos? ¿Alguien ha ideado una forma más eficiente?
        1. hombre
          hombre 18 archivo 2016 16: 37 nuevo
          +3
          Sí, este es un barco costero, ¿qué buscará allí y con quién luchar con tales armas? Bueno, ¿qué no le gustó a Cheetah? Mlyn ... algunos proyectos, ¿dónde están los barcos? zadolbali ya ... y todos están felices!
      6. Maxom75
        Maxom75 18 archivo 2016 15: 31 nuevo
        -1
        Такое ощущение, что ради стелс технологий пожертвовали назначением корабля. Вообще-то это противолодочный корабль, хотя я от 16-18 пусковых контейнеров "Калибра на нём не отказался бы. Судя по водоизмещению он и 20 поднимет. А нам ох как надо нашлёпать по возможности больше плавучих платформ носителей данного типа ракет.
      7. Agent_017
        Agent_017 18 archivo 2016 16: 33 nuevo
        0
        Este es el tema! Si los nuestros pudieran hacer esto, entonces los guerreros de todo el mundo se mearían de miedo. Por supuesto, no exactamente esto, pero en esta dirección ...
      8. Mhpv
        Mhpv 18 archivo 2016 17: 12 nuevo
        0
        Cita: Denis Obukhov
        Los brazos en el nivel de IPC del proyecto 21412 al final de 70-x, solo el “Lightning-2” tuvo un desplazamiento de toneladas de 500, y aquí 1300

        Lee atentamente el final del artículo:
        En general, con la excepción de la arquitectura "moderna", las capacidades antisubmarinas de esta nave parecen ser poco diferentes de las de las antiguas IPC de 1124M ".

        Lleve otbybyachinu. Pr 1124 desplaza 900 tons y acelera bien los nodos 36 y encontrará las armas por sí mismo.
      9. Pijama
        Pijama 18 archivo 2016 18: 25 nuevo
        0
        Cita: Denis Obukhov
        Esto es una mierda total, no un proyecto. Con suerte, nunca pensarán que se dejará entrar en la serie.

        Armamento en el nivel de IPC del proyecto 21412 del final de 70-x, solo el “Lightning-2” tuvo un desplazamiento de toneladas de 500, y aquí 1300. ¿De dónde surgió el crecimiento en tiempos de 2,5? Para que ¿Por qué anti-drone UAV? ¿Qué les iba a hacer?


        Según el UAV, debe comprender qué tipo de carga útil puede soportar, si extraerá un magnetómetro o un generador de gas.
      10. Mina
        Mina 18 archivo 2016 22: 56 nuevo
        0
        Sistemas de combate de corbetas OVR.
        Esta publicación, que es una continuación del artículo "El esquema de la doble superioridad", considera los requisitos de armas y medios radioelectrónicos de las corbetas OVR y los problemas de su creación.
        http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=833&p=14#p585314
    2. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 18 archivo 2016 14: 22 nuevo
      +5
      1 х беспилотный авиационный комплекс "Горизонт-ЭЙР-S-100" (2 х БЛА)




      Los alemanes querían en sus corbetas K-130 tener 2 UAVs "Simos" (compañía Dornier)

      (1100 kg - peso de despegue, 2 hélices coaxiales de dos palas, 450 hp). Las funciones principales son el reconocimiento y la designación del objetivo (radar del NH-90), es posible la búsqueda mínima.

      Pero después de que se rompieron 2 piezas, el programa en 2004 se redujo.

      Nadie más tiene este problema.

      Aunque los estadounidenses bajo el programa LCS iban a armar estos barcos, además del N-60, con una variedad de vehículos aéreos no tripulados para diversos fines. Pero por ahora, estas son consideraciones generales, como todo el programa LCS.

      En primer lugar, el complejo con el analizador de gases tipo HELRAS omitido (por ejemplo) pesa 326 kg. ¿Qué otra modularidad? ¡UAV no lo recogerá! Un magnetómetro es aún más pesado.

      En segundo lugar, incluso si por algún milagro lo encuentra, este submarino, pero ¿qué sentido tiene? No lleva armas, pero desde el IPC, solo torpedos, es decir, el barco en sí no lo conseguirá. Daño máximo: el operador del UAV murmurará en la pantalla.

      En tercer lugar, no es responsabilidad del IPC detener la violación en vivo, es asunto de los guardias fronterizos y del PSKR.

      Y cuarto: ¿no es mejor reemplazar el UAV, para el cual los beneficios son dudosos, poner un GAS remolcado, del cual los beneficios serán un orden de magnitud más alto?
      1. Manul
        Manul 18 archivo 2016 15: 47 nuevo
        0
        Cita: Denis Obukhov
        Y cuarto: ¿no es mejor reemplazar el UAV, para el cual los beneficios son dudosos, poner un GAS remolcado, del cual los beneficios serán un orden de magnitud más alto?

        ¿Y GAS y Ka-27 no encajarán? Quizás GAS y tendido, ya que
        ¿A dónde fue el crecimiento de 2,5 veces?
        ?
    3. rpek32
      rpek32 18 archivo 2016 14: 23 nuevo
      +4
      parece un yate riendo
    4. Vigilante 33
      Vigilante 33 18 archivo 2016 14: 53 nuevo
      +1
      Parece un yate caro y grande de clase oceánica ...
      1. Agent_017
        Agent_017 18 archivo 2016 16: 51 nuevo
        +1
        Para los comandantes, ¡lo mismo! Puede relajarse con glamour y a gran escala. El diseño aparentemente se enamoró de los marcos jóvenes que aprendieron todos los conceptos básicos de Photoshop y publicidad. Aparentemente en la industria de defensa, los salarios son más altos que en los componentes publicitarios ...
        1. GSH-18
          GSH-18 18 archivo 2016 19: 50 nuevo
          -1
          Cita: Agent_017
          Para los comandantes, ¡lo mismo! Puede relajarse con glamour y a gran escala. El diseño aparentemente se enamoró de los marcos jóvenes que aprendieron todos los conceptos básicos de Photoshop y publicidad. Aparentemente en la industria de defensa, los salarios son más altos que en los componentes publicitarios ...

          Sí, todavía hay vaquillas para atrapar, y una discoteca con alcohol y coca y todas las acciones indecentes posteriores riendo estáblecido, Вот его реальное "боевое" предназначение! Проект - отстой. am
    5. Sveles
      Sveles 18 archivo 2016 15: 40 nuevo
      +1


      Soplando, no me gusta mirar? Se pusieron la nueva nave y esa vieja arma, ¿para quién intentaron los Tuleks?
    6. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 18 archivo 2016 15: 47 nuevo
      +2
      Cita: Denni
      Sí, y con una visión tan futurista.

      Sí, miré y pensé que era el yate de Abramovich, solo con un arma riendo
      1. GSH-18
        GSH-18 18 archivo 2016 20: 05 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Denni
        Sí, y con una visión tan futurista.

        Sí, miré y pensé que era el yate de Abramovich, solo con un arma riendo

        Да по тому что, сия яхта может быть вооружена пулемётом "Максим" и старым xoxлом-прапором с рупором-шоб матюгать врагов на расстоянии. А в противном случае, с ракетно-торпедной загрузкой он в 5-ти бальный шторм затонет сразу после выхода из порта.
        ¿Quién es esta plaga que remacha tales proyectos? am
    7. Silver_roman
      Silver_roman 18 archivo 2016 17: 58 nuevo
      0
      la especie no es particularmente importante, es muy probable que sea una modificación de exportación para un tercio del país. Esencialmente, el armamento es adecuado para la guardia costera. en la versión para nuestra Armada, habríamos clavado un par de calibres.
  2. Pravdarm
    Pravdarm 18 archivo 2016 13: 58 nuevo
    +7
    Hermoso yate! riendo
    ¡Me gustaria eso!
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 18 archivo 2016 14: 15 nuevo
      +7
      Cita: Pravdarm
      Hermoso yate!

      Abramovich lloró en alguna parte riendo
      1. gorra
        gorra 18 archivo 2016 14: 29 nuevo
        +2
        Cita: Pravdarm
        Hermoso yate! riendo
        ¡Me gustaria eso!

        Cita: Ami du peuple
        Cita: Pravdarm
        Hermoso yate!

        Abramovich lloró en alguna parte riendo


        Retira las armas, quita la armadura.En lugar del helipuerto, la piscina.
        Lo quiero ....! riendo
        1. Irbis77
          Irbis77 18 archivo 2016 15: 01 nuevo
          +1
          En todo el mundo, no se inhibirán un par de troncos, especialmente en el Golfo de Adén si siente la necesidad de sentir a los nativos locales.
        2. GSH-18
          GSH-18 18 archivo 2016 20: 09 nuevo
          0
          Cita: cap
          Retira las armas, quita la armadura.En lugar del helipuerto, la piscina.
          Lo quiero ....! riendo

          No limpie la piscina !!! ¡Le quedará mucha cerveza! estáblecido,
  3. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 18 archivo 2016 13: 59 nuevo
    -2
    Dios conceda que pase el menor tiempo posible entre el diseño y la transferencia del barco a nuestra Armada.
  4. trineo
    trineo 18 archivo 2016 14: 03 nuevo
    +1
    ¡Agradable! En su base, puedes construir yates para bolsas de dinero
  5. Arktidianets
    Arktidianets 18 archivo 2016 14: 03 nuevo
    -1
    Hermoso, parece un yate
  6. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 18 archivo 2016 14: 04 nuevo
    +6
    "Заказчик корабля неизвестен"-на сайте созновайтесь -кто себе военно - морскую яхту заказал? ?? enojado
    1. Primus pilus
      Primus pilus 18 archivo 2016 14: 05 nuevo
      +2
      Todo está bien con los proyectos, pero el ritmo de construcción es malo.
    2. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 18 archivo 2016 14: 06 nuevo
      +5
      Cita: bisabuelo de Zeus
      "Заказчик корабля неизвестен"-на сайте созновайтесь -кто себе военно - морскую яхту заказал? ?? enojado




      para Bielorrusia
      1. Teniente Izhe
        Teniente Izhe 18 archivo 2016 15: 20 nuevo
        +1
        para Bielorrusia

        ¿Pero el padre rechazará a los portaaviones estadounidenses que navegan a sus costas? amarrar
  7. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 18 archivo 2016 14: 06 nuevo
    +2
    Resulta que será más grande que la flotante? Pero solo sus objetivos y tareas son completamente diferentes.
  8. da Vinci
    da Vinci 18 archivo 2016 14: 08 nuevo
    0
    En mi humilde opinión: en mi opinión, no se necesita un helicóptero aquí (este es un barco de la zona costera), es mejor fortalecer las capacidades de combate, incluyendo utilizando un sistema de equipo modular para realizar una gama más amplia de tareas. sonreír
  9. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 18 archivo 2016 14: 09 nuevo
    +1
    Por cierto, las proporciones de la imagen no se respetan. Para 70 metros, el barco en la figura es pequeño. ..
  10. alex80
    alex80 18 archivo 2016 14: 10 nuevo
    +2
    Bueno, ¿por qué demonios se rindió? Necesitamos reducir, dentro de límites razonables, el tipo de barcos,
    y lo producimos y propagamos nuevamente no Los proyectos actuales deben tenerse en cuenta y la serie es deseable
    aumentar, y ya están proponiendo nuevos para comenzar a construir, especialmente sin cambios significativos en las características de rendimiento wassat
    1. da Vinci
      da Vinci 18 archivo 2016 14: 16 nuevo
      +2
      El mismo problema con los vehículos blindados: la variedad está fuera de escala, la serie real no es suficiente.
  11. Duende
    Duende 18 archivo 2016 14: 11 nuevo
    0
    Que misterioso suena
    cuyo cliente aún se desconoce
    ! La intriga, sin embargo, ¿Prokhorov, Abramovich, Región de Moscú, FSB u otra persona?
    А без шуток, на малые проекты сейчас больше надежд, чем на амбициозные, тем более, "малыши" уже показали свою прыть с Калибрами.
    1. arriba izya
      arriba izya 18 archivo 2016 14: 13 nuevo
      +1
      Cita: Leprechaun
      Sin embargo, la intriga

      ¿Cuál es la intriga? ¿Es evacuar el PIB? matón
      Los parlamentarios adoptaron un llamamiento a Rusia con una serie de requisitos, y también solicitaron apoyo al mundo.
      La Rada Suprema exige que Rusia abandone inmediatamente Crimea y las áreas no controladas de las regiones de Donetsk y Lugansk.
      Este requisito está contenido en la apelación del parlamento a parlamentarios de estados extranjeros, asambleas parlamentarias, organizaciones internacionales, que los diputados ucranianos apoyaron por 236 votos.
      Парламент призывает РФ прекратить "продолжающуюся практику похищений, незаконных задержаний и арестов граждан Украины, запрета на въезд представителям крымскотатарского народа на территорию Крымского полуострова, нарушение свободы слова и средств массовой информации, ограничение свободы, вероисповедания и мирных собраний".
      Los diputados del pueblo también exigen a Rusia que deje de apoyar directa o indirectamente a los separatistas de Donbass.
      Парламент также требует от РФ выполнить в полном объеме требование Резолюции Генассамблеи ООН от 27 марта 2014 года "Территориальная целостность Украины", положений Минских договоренностей и комплекс мер по их выполнению от 12 февраля 2015 года.
      Кроме того, от России требуют "немедленно освободить политических заключенных – жителей Крыма, выполнять решения Европейского суда по правам человека, обеспечивать и содействовать беспрепятственному допуску международных миссий и правозащитных организаций на территорию Крыма".
      La Rada Suprema hace un llamamiento a la comunidad internacional para que continúe ejerciendo presión sobre la Federación de Rusia como un país que viola gravemente la Carta de la ONU, el Memorándum sobre Garantías de Seguridad en relación con la adhesión de Ucrania al Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares del 5 de diciembre de 1994 (Memorándum de Budapest), el Acta Final de la Conferencia de Seguridad y cooperación en Europa del 1 de agosto de 1975, el Convenio internacional de 1999 para la represión de la financiación del terrorismo.
      Украинский парламент также поддерживает позицию Европарламента о необходимости начать международный переговорный механизм по восстановлению украинского суверенитета путем деоккупации Крыма в формате "Женева плюс" с непосредственным привлечением к этому процессу ЕС.
  12. Ingeniero
    Ingeniero 18 archivo 2016 14: 12 nuevo
    +1
    La imagen es de alguna manera chiflada: los tubos de torpedos no podrán girar, simplemente se apoyarán contra la parte posterior.
    1. Bashi bazouks
      Bashi bazouks 18 archivo 2016 14: 49 nuevo
      +3
      Y probablemente los tenga en los soportes ... cayendo por la borda.
      ...
      El dibujo no tiene nada que ver con el barco de 1300 toneladas.
      Este es un tipo de yate, de verdad.
      Y el helicóptero a popa simplemente ahogará tal nave.
      ..
      Qué tipo de basura: el medio tanque de montaje de artillería lleva la media cubierta RBU-6000 ...
      las proporciones claramente no se respetan.

      En mi TFR, 50 proyectos (1200 toneladas), había tres torres, 100 mm cada una y 2 RBUShki. Entonces con las proporciones ...
  13. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 18 archivo 2016 14: 12 nuevo
    +3
    ¿Cuánto pueden producir nuevos proyectos? Primero completemos una serie de proyectos existentes.
  14. Rokossovsky
    Rokossovsky 18 archivo 2016 14: 15 nuevo
    +19
    Oh dios mio Donde mas
    Solo por claridad:
    - Patrulleros del proyecto 22160
    - Cohetes del proyecto 1241
    -Pequeños barcos de misiles proyecto 21631 "Buyan-M"
    - Cornetas del proyecto 20385 (6)
    - Cornetas del proyecto 20380
    - Barcos de guardia del proyecto 11356
    - Proyecto fragata 22350
    De lo contrario, tenemos barcos con desplazamiento de 1 mil a 4,5 mil toneladas - ¡proyectos 7! Este proyecto es el octavo !!! amarrar
    Sí, en comparación con la situación actual, ¡la Armada soviética es solo el pináculo del minimalismo y la unificación! qué
    1. Mercenario
      Mercenario 18 archivo 2016 14: 23 nuevo
      +1
      ¡También dice que no se conoce al cliente! (shabashka)
    2. filisteo
      filisteo 18 archivo 2016 14: 46 nuevo
      +1
      Cita: Rokossovsky
      Oh dios mio Donde mas

      В принципе верно. Можно разработать МПК в корпусе одного из существующих проектов. Например 22160. Унифицировать оборудование вряд-ли получится, Гидроакустические комплексы насколько знаю довольно объемные.Весьма актуальна разработка противолодочной ракеты в габаритах "Калибра" с размещением в существующих УВП.
      1. Rokossovsky
        Rokossovsky 18 archivo 2016 16: 41 nuevo
        +1
        Básicamente cierto. Puede desarrollar un IPC en el caso de uno de los proyectos existentes. Por ejemplo 22160

        Mal! ¡Opción demasiado barata! riendo
    3. Dart2027
      Dart2027 18 archivo 2016 15: 01 nuevo
      0
      Cita: Rokossovsky
      Sí, en comparación con la situación actual, la Armada soviética es simplemente el pico del minimalismo y la unificación.

      No tan mal
      El Proyecto 22160 es un guardia fronterizo, tiene su propio nicho.
      Proyecto 1241: todavía se estaba construyendo en la URSS.
      Proyecto 21631: estos son nuevos RTO que reemplazarán gradualmente a 1241.
      Los proyectos 20380 y 20385 son el desarrollo de un proyecto.
      Realmente hay dos series 11356 y 22350 con fragatas / torres de vigilancia.
      1. Rokossovsky
        Rokossovsky 18 archivo 2016 15: 30 nuevo
        +3
        hi
        El proyecto 22160 es de guardias fronterizos, tiene su propio nicho

        Con calibre? ¡Guau, guardias fronterizos!
        El proyecto 1241 fue construido en la URSS

        Esto no les impide permanecer en las filas y, por lo tanto, los consideró.
        El proyecto 21631 son los nuevos RTO que reemplazarán gradualmente a 1241.

        Al mismo tiempo, también van a construir 22800 ...
        Los proyectos 20380 y 20385 son el desarrollo de un solo proyecto.

        Muy mediocre, diría ... Pero eso es ...
        No olvide que todos estos subproyectos no provienen de una buena vida, lo que exige costos y tiempo adicionales.
        Aquí con las fragatas / guardias realmente dos series 11356 y 22350

        ¡Aquí está la situación más comprensible! Uno se suponía para la Armada de la India, el otro para mí. Como resultado, los indios 6 han sido utilizados durante mucho tiempo por los indios, ¡y todavía no tenemos ni 22350 ni 11356 en el sistema!
        Algo así ...
        Por cierto, ¡no solo en la Marina es una mezcolanza!
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 18 archivo 2016 15: 39 nuevo
          +2
          Guardias fronterizos tienen patrullas 22460 hi
          1. Rokossovsky
            Rokossovsky 18 archivo 2016 16: 26 nuevo
            +1
            Aquí él es realmente un patrullero hi
        2. Dart2027
          Dart2027 18 archivo 2016 15: 56 nuevo
          0
          Cita: Rokossovsky
          Con calibre? ¡Guau, guardias fronterizos!
          No hay muchos complejos, pero que yo sepa están destinados al servicio fronterizo.
          Cita: Rokossovsky
          Esto no evita que permanezcan en las filas.
          Negocio claro, pero ya no vale la pena considerarlo a la par con los nuevos.
          Cita: Rokossovsky
          Al mismo tiempo van a construir
          Realmente no está claro por qué.
          Cita: Rokossovsky
          No olvide que todos estos subproyectos no provienen de una buena vida.
          А здесь Вы неправы. Любая крупная серия кораблей в процессе выпуска не раз модернизируется. Старые чертежи бывают просто исчирканы изменениями в духе: "для такого-то заказа ставить то, а для этого это".
          Cita: Rokossovsky
          ¡Aquí está la situación más comprensible!
          Veo. Es solo que es aquí donde dos series realmente ocupan un nicho, y se están construyendo simultáneamente.
          1. Rokossovsky
            Rokossovsky 18 archivo 2016 16: 35 nuevo
            +1
            Старые чертежи бывают просто исчирканы изменениями в духе: "для такого-то заказа ставить то, а для этого это"

            Это говорит о том,что первоначальный проект был не доработан. Уже позже в него стали "пихать" новое оборудование и вооружение,по мере его принятия флотом. Что,как я писал выше,подразумевает временные и денежные затраты.

             solicitar
            1. Dart2027
              Dart2027 19 archivo 2016 09: 02 nuevo
              0
              Cita: Rokossovsky
              Это говорит о том,что первоначальный проект был не доработан. Уже позже в него стали "пихать" новое оборудование и вооружение,по мере его принятия флотом

              Es decir, ¿crees que los equipos obsoletos deberían colocarse en los barcos? Existe el progreso científico y tecnológico y no se detiene. El equipo militar está cambiando en consecuencia. Este proceso está ocurriendo en todos los países, los mismos estadounidenses, aunque llaman a todos sus destructores arly berks, pero dependiendo del tiempo de construcción se dividen en tres series.
    4. g1v2
      g1v2 18 archivo 2016 16: 06 nuevo
      +2
      Ракетные катера проекта 1241 больше не строят для себя . "Корвет " 20385 должен был строиться вместо 20380 - то есть это его новое поколение , но из-за санкций и импортозамещения приходится возвращаться обратно к 20380. МРК 21631 и 22800 отличаются твд . Буян-м плоскодонка и для бурных морей не годиться. 22160 - корвет овр. Фрегаты 11356 заказывали потому что их могли быстро построить , а ЧФ нуждался в быстром обновлении. Больше их закладывать не будут наверняка . Фрегат 22350 это по сути эсминец второго ранга и основа нашего океанского флота на ближайшие лет 20.
      Тч получается простая связка. Для обороны своих берегов и овр - связка "корветов" 20380 (или их модернизированной версии) , мрк 21631 или 22800(в зависимости от твд), корвета овр 22160 и дэпл 636,3 . Для дальней морской зоны - фрегаты 22350 , удк и лидеры. 11356 - ограниченный тираж . Не факт даже что шестой корабль заложат, тк смысла в нем уже нет.
      No se puede decir nada sobre este IPC, porque todavía no hay información al respecto. Las opciones pueden ser las siguientes: exportación, reemplazo de IPC antiguos o una acumulación relativamente rápida de activos antisubmarinos en alguna área. Nadie ha hablado aún sobre la inclusión de este tipo de barco en Goz.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 18 archivo 2016 16: 34 nuevo
        +2
        У меня, кстати самый главный вопрос, зачем одновременно строят и Каракурты 22800 и "патрульные" 22160. И те и те, мрк, которые несут "калибры". С моей точки зрения, разницы никакой - зачем два идентичных проекта?!
        1. Rokossovsky
          Rokossovsky 18 archivo 2016 16: 38 nuevo
          +2
          У меня, кстати самый главный вопрос, зачем одновременно строят и Каракурты 22800 и "патрульные" 22160

          La misma pregunta ... sonreír
        2. g1v2
          g1v2 18 archivo 2016 20: 53 nuevo
          +1
          Los proyectos son completamente diferentes. 22800 es el sr. Esa es solo una plataforma barata para misiles. Propósito: proporcionar la densidad necesaria de volea cr. Es decir, el barco en sí fue creado para usar un calibre. Para 22160, la capacidad de usar calibres es una ventaja. El objetivo principal, después de todo, es la corbeta ovr: el control del territorio. El principio modular le permite recoger equipos para tareas específicas: control de territorio, reconocimiento, escolta de convoyes o exhibir una bandera. En general, una corbeta multifuncional barata. Bueno, si se trata de la base de datos, puede incluirla y se convertirá en un MRK en este caso, pero este no es su objetivo principal. hi
  15. chunga-changa
    chunga-changa 18 archivo 2016 14: 25 nuevo
    +1
    КБ тоже денег хотят (и побольше!) А платят им за такие вот картинки, вот они их и плодят в промышленных масштабах, а дальше всё зависит от связей и "решал". Унификация никого не волнует от слова совсем, ну может только военных, хотя им думаю тоже заносят "за решения".
  16. ava09
    ava09 18 archivo 2016 14: 27 nuevo
    0
    Cita: Ami du peuple
    Cita: Pravdarm
    Hermoso yate!

    Abramovich lloró en alguna parte riendo

    Abramovich debido a esto no llora, él es en todos los aspectos, incluso sin tener en cuenta la comodidad, es mejor. Nuestra gente es generosa, benefició al oligarca ...)
  17. La conciencia
    La conciencia 18 archivo 2016 14: 29 nuevo
    0
    tal vez hay compartimentos cerrados con armas, me gusta, para las bases costeras, es tan orgánico.
  18. dchegrinec
    dchegrinec 18 archivo 2016 14: 31 nuevo
    0
    Mientras uno más es visible: firma de radar baja. El resto mostrará el tiempo.
  19. Teniente Izhe
    Teniente Izhe 18 archivo 2016 14: 45 nuevo
    -4
    Se rompió, maldita sea ... detener
    СКАЗАНО .."заказчик НЕИЗВЕСТЕН" ! amarrar
    Para los suyos (saudí, iraní, iraquí, qatarí
    @ @ etc.) dinero- ¡CUALQUIER VOIG! guiño
    Пусть наши карабелы (на их заказах)"руку набивают" ...
    Надеюсь,напоминать НЕ НАДО на чьи деньги был разработан ЗРК"Панцирь",С-350 ?
  20. Pvi1206
    Pvi1206 18 archivo 2016 14: 51 nuevo
    +1
    No soy un experto en batallas navales. Pero me gustaría saber qué es más efectivo: un barco grande o varios pequeños, equivalente en potencia de fuego. En ambos casos, hay ciertos pros y contras. Todo determina el coraje y la habilidad de las personas en cuyas manos está el arma. Exteriormente parece: el carrete es pequeño, pero caro.
  21. Mangel Olys
    Mangel Olys 18 archivo 2016 15: 02 nuevo
    +2
    Hoy, Zelenodolsk los planta. Gorky organizó la colocación de la tercera parte de una serie de la patrullera Pavel Derzhavin, llamada así por el capitán del rango 1 de la Marina de la URSS, participante de la Gran Guerra Patriótica, héroe de la Unión Soviética Pavel Derzhavin. Fue él quien, en los años de la Gran Guerra Patriótica, fue el comandante de una brigada de barcos blindados de la flotilla militar del Danubio, que incluía barcos blindados liberados de las reservas de la planta de Zelenodolsk. Gorky, incluido el legendario bote blindado BKA-75 "Kaluzhny".
    Según el diseñador, OJSC “Northern PKB”, la nave del proyecto 22160 con un desplazamiento de aproximadamente 1,3 KT proporciona presencia a largo plazo en la zona del mar lejano (autonomía - días 60). El barco tiene características de alta velocidad (velocidad máxima - hasta nodos 30), está diseñado para garantizar condiciones cómodas para el alojamiento de la tripulación (hasta personas 80). Para aumentar el potencial de búsqueda y realizar operaciones de búsqueda y rescate en el barco, se basa el helicóptero 12-ton. Además, la nave está equipada con ingeniería de radio y armas hidroacústicas, así como contramedidas electrónicas. La principal planta de energía de la nave es una planta de CODAG con una potencia total de hasta 25 000 kW.
  22. Wal
    Wal 18 archivo 2016 15: 08 nuevo
    0
    Más como un yate.
  23. Starschina
    Starschina 18 archivo 2016 15: 13 nuevo
    0
    tal vez Eun ordenó? glamorosa y con pistolas!
  24. Tchoni
    Tchoni 18 archivo 2016 15: 21 nuevo
    +3
    В общем, немного повредничаю. Точнее попробую рассуждать логически. Итак имеем: Корабль противолодочный малый с элементами стелс технологий. Сразу просится несколько "зачем":
    1) ¿Por qué necesita 100 mm AU? Regando la orilla? - Entonces este no es su trabajo. Y, en general, deje que la costa maneje un barco hecho especialmente para este negocio. Puede ser más simple y más pequeño, e incluso un compañero querido. Kaptsov, elementos de la armadura del cuerpo llevan. Sí, y ahogarse, no lo siento tanto.
    2) Ya se ha mencionado la combinación de RBU en el mazo y elementos de sigilo. Lo mencionaré nuevamente. desde que tomaron el estuche para lamerlo y el nerf lo echó a perder con detalles sobresalientes. Puedes estropearlo por completo.
    3) Armas antiaéreas: parece encajar en la doctrina, pero, una vez más, no encaja en la tecnología sigilosa.
    4) Bueno, y dado que tenemos un barco antisubmarino, no hay forma de que el demonio de un poderoso complejo de sonar de búsqueda. Y al respecto se dice un poco lo contrario.