Military Review

Desarrolladores israelíes exhibieron drones kamikaze en Singapur

73
En la exhibición aérea 2016 de Singapore Airshow, los israelíes presentaron un avión no tripulado de impacto único desarrollado por Israel Aerospace Industries.


Desarrolladores israelíes exhibieron drones kamikaze en Singapur


El dron 3 se ofreció a los visitantes: Rotem L, Harpy NG y Green Dragon. Los desarrolladores los han descrito como "municiones errantes que explotan en contacto con el objetivo".

“Por lo tanto, si instala una ojiva en un Quadrocopter Scout Rotem L en lugar de una unidad de sistema de vigilancia, puede usarse como munición guiada. "Para escribir el dispositivo, que puede transportar un kilogramo de explosivos, se usa una computadora tableta con un rango de comunicación de diez kilómetros en línea directa o 1,5 en áreas urbanas", escribe Rossiyskaya Gazeta.

“Harpy NG es una bomba de drones de largo alcance cuyas características exactas son mantenidas en secreto por el fabricante. "El periódico señala que, de acuerdo con la descripción de los recursos de Internet, este dron puede funcionar en un modo completamente autónomo, detectando y golpeando de forma independiente los sistemas de defensa aérea del enemigo".

A su vez, el dron Green Dragon es un híbrido de un misil de crucero y un UAV. Según los expertos, “después del lanzamiento desde un lanzador móvil, el dispositivo puede buscar un objetivo durante una hora y media a una distancia de 40 kilómetros, después de lo cual puede acercarse y producir una explosión, mientras que su capacidad de carga es de tres kilogramos.

El periódico recuerda que en el Ejército de los EE. UU., Los híbridos de drones y UAV aparecieron en 2013. El dispositivo se llamaba Switchblade. Tiene todas las funciones de un avión no tripulado de reconocimiento, es capaz de volar de forma remota y autónoma. Una vez encontrado el objetivo, el dispositivo se sumerge en él y socava la carga colocada en el cuerpo del 2-kg.

Fotos utilizadas:
http://warspot.ru/
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Irokez
    Irokez 18 archivo 2016 15: 12 nuevo
    +6
    Pero nada. Hermoso, futurista. Es cierto, cuánto es un juguete así.
    1. gorra
      gorra 18 archivo 2016 15: 16 nuevo
      +13
      Cita: Irokez
      Pero nada. Hermoso, futurista. Es cierto, cuánto es un juguete así.


      No importa cuánto cueste, es importante cuánto vale la meta.
      El fin justifica los medios.
      1. Amirbek
        Amirbek 18 archivo 2016 15: 34 nuevo
        +8
        si reduces esto a veces y lo envías en un paquete de 100 piezas, anotando un relleno inteligente en ellas ... obtienes granadas voladoras inteligentes
        1. Que
          Que 18 archivo 2016 16: 23 nuevo
          +1
          Y si se coloca en el transportador, será varias veces más barato
          1. Lance
            Lance 18 archivo 2016 20: 26 nuevo
            +3
            sistemas de autodetección y defensa aérea
            El fin justifica los medios

            ¡El C-300 inflable es un gran objetivo para este dronovaff! riendo
            Por eso MO y sus compras. guiño
      2. Pensamiento gigante
        Pensamiento gigante 18 archivo 2016 16: 36 nuevo
        +2
        La idea no es mala, y el uso a gran escala de estos productos al mismo tiempo puede traer buenos resultados.
    2. vkl-47
      vkl-47 18 archivo 2016 15: 22 nuevo
      +7
      y un cohete no es el destino para golpear, y por qué un dron kamikaze y no un dron mártir
      1. Altona
        Altona 18 archivo 2016 15: 33 nuevo
        +2
        Cita: vkl-47
        y un cohete no es el destino para golpear, y por qué un dron kamikaze y no un dron mártir

        -----------------------
        En general, el as de aviones no tripulados de la Luftwaffe ... Ellos, durante la guerra, emprendieron una cacería errante.
      2. Teniente Izhe
        Teniente Izhe 18 archivo 2016 17: 02 nuevo
        +4
        y por qué el drone kamikaze y no el drone shahid

        "Shahid" es ... ¡NO ES KOSHER!
        wassat
      3. Ezhaak
        Ezhaak 18 archivo 2016 20: 14 nuevo
        0
        Cita: vkl-47
        y un cohete no es el destino para golpear

        Toda la pregunta es el precio. Un dron debería ser un poco más barato que un cohete. Además, se puede controlar hasta el último momento. Pero, francamente, no veo el uso masivo de estas adaptaciones. Se está volviendo caro. Resulta un dron mediano con una carga explosiva cercana en peso con una granada antitanque. Creo que esto es autopromoción.
    3. Pinzones
      Pinzones 18 archivo 2016 15: 22 nuevo
      +9
      Drone - kamikaze - el mismo misil de crucero, ¿cuál es el truco? Bueno, tal vez en algún lugar se congela y ¿qué?
      1. Fregate
        Fregate 18 archivo 2016 15: 30 nuevo
        +4
        Cita: pinzones
        Drone - kamikaze - el mismo misil de crucero, ¿cuál es el truco?

        Realmente no. El dron - kamikaze es el mismo UAV, vuela más lento que el KR y es más maniobrable.
        1. Scoun
          Scoun 18 archivo 2016 15: 43 nuevo
          +2
          Cita: Fregate
          El dron - kamikaze es el mismo UAV, vuela más lento que el KR y es más maniobrable.

          de hecho, es un UAV que se usa una sola vez en la basura después de usarse junto con elementos ópticos y otros))) y como los expertos estadounidenses notaron correctamente ... lo dicen. - Hicimos bombas inteligentes, las rellenamos con electrónica moderna, y los rusos hicieron inteligente un avión que usa bombas estúpidas de manera inteligente (instalamos SP-24 en un avión).
          IMHA
          UAV - Kamikaze eficaz pero no eficaz.
          1. Fregate
            Fregate 18 archivo 2016 16: 06 nuevo
            +1
            Hace unos meses en VO hubo un artículo sobre el desarrollo por una compañía polaca de un UAV similar en 2 versiones del día (ojiva 1 kg +) y la noche (700 g.). Y como escribieron, el costo será de unos 1000 euros.
            Cita: Scoun
            UAV - Kamikaze eficaz pero no eficaz.

            Bueno no lo sé. Quizás en algunos casos se utilizarán de manera bastante eficiente.
            1. Apasus
              Apasus 18 archivo 2016 19: 21 nuevo
              +2
              Cita: Fregate
              Hace unos meses en VO hubo un artículo sobre el desarrollo por una compañía polaca de un UAV similar en 2 versiones del día (ojiva 1 kg +) y la noche (700 g.). Y como escribieron, el costo será de unos 1000 euros.
              Cita: Scoun
              UAV - Kamikaze eficaz pero no eficaz.

              Bueno no lo sé. Quizás en algunos casos se utilizarán de manera bastante eficiente.

              Los estadounidenses han estado soltando durante mucho tiempo
            2. oblako
              oblako 19 archivo 2016 11: 53 nuevo
              0
              Carga del bote "Shell" - pato y normal + guerra electrónica + cegamiento IR y déjalo volar ...
          2. Jack-b
            Jack-b 18 archivo 2016 16: 47 nuevo
            0
            Cita: Scoun
            UAV - Kamikaze eficaz pero no eficaz.

            Dependiendo de su costo y uso. En principio, puede ser muy barato. Luego podría usarse, por ejemplo, para localizar y destruir a los militantes. Poner una bomba o un cohete en un jeep o un petrolero en movimiento es un poco pesado. Pero tal dispositivo es bastante capaz. Así que puede ser utilizado en la lucha contra los terroristas. En una guerra a gran escala, probablemente será ahogado por la SE.
          3. Rumata
            Rumata 18 archivo 2016 17: 20 nuevo
            +5
            Cita: Scoun
            UAV - Kamikaze eficaz pero no eficaz.

            Muchos no estarán de acuerdo contigo. Más de una vez me encontré con opiniones de que aviones no tripulados como estos, en el futuro, se convertirán en el arma principal para romper la defensa aérea en capas
            1. Scoun
              Scoun 19 archivo 2016 09: 52 nuevo
              0
              Cita: Rumata
              Muchos no estarán de acuerdo contigo.

              + Sí, y lo harán bien)) al final, siempre vale la pena lograr un objetivo u otro, y si la tarea es rastrear y destruir el objetivo VIP, entonces son costos justificables, y cuando se usa de manera masiva, es simplemente ruinoso y, en cualquier caso, otras partes comenzarán a buscar formas de contrarrestarlo. drones
              Todo depende de la "dosis", ya sea medicina o veneno. )))
            2. yj61
              yj61 19 archivo 2016 16: 05 nuevo
              0
              Cita: Rumata
              Más de una vez me encontré con opiniones de que aviones no tripulados como estos, en el futuro, se convertirán en el arma principal para romper la defensa aérea en capas

              Tal vez, tal vez ... ¿Eso es exactamente qué hacer con el uso de tales drones en las condiciones de las contramedidas de RB, así como con el alcance?
              Y una carga de 2-3 kg de explosivos todavía no es tanto ...
      2. Agent_017
        Agent_017 18 archivo 2016 15: 50 nuevo
        +7
        El cohete tiene una alta velocidad, el dron puede ser menos notable tanto en sonido como en radar. Sí, y el precio es probablemente ... Si no fuera rentable, entonces no invertirían en drones bablosiki ...
        1. Evgeny RS
          Evgeny RS 18 archivo 2016 16: 54 nuevo
          0
          Entonces, ¿por qué no aplicar a Alepo?
          1. Jack-b
            Jack-b 18 archivo 2016 17: 00 nuevo
            +1
            Cita: Eugene RS
            Entonces, ¿por qué no aplicar a Alepo?


            ¿Y qué necesitan los judíos en Alepo?
    4. Agent_017
      Agent_017 18 archivo 2016 15: 45 nuevo
      0
      Más barato que un avión a una cubierta ... Pero ¿qué hay de inteligente allí? Ojiva, motor, control de programa con una PC, bueno, tal vez un módulo de radio ...
    5. Boos
      Boos 18 archivo 2016 15: 51 nuevo
      0
      ¡Esto es para VIP! Cuando el fin justifica los medios ...)
  2. trabajo
    trabajo 18 archivo 2016 15: 13 nuevo
    +4
    "Juguetes" peligrosos ... especialmente si hay decenas y cientos de ellos
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 18 archivo 2016 15: 19 nuevo
      -5
      ¿Otra caricatura israelí?
      Una necesidad urgente de otorgarle a Tel Aviv algún tipo de premio de película, de lo contrario, llenará todos los recursos disponibles con animaciones de computadora de bajo grado.
    2. Castor
      Castor 18 archivo 2016 15: 32 nuevo
      0
      Cita: Doework
      "Juguetes" peligrosos ... especialmente si hay decenas y cientos de ellos

      Luego pueden destruir docenas y cientos de objetivos falsos. riendo
      1. Coronel negro
        Coronel negro 18 archivo 2016 15: 46 nuevo
        +4
        No todos los objetivos son falsos. Lo principal es la efectividad de la aplicación. O lanza un grupo especial para eliminar el gol, o este kamikaze. Los costos pueden ser comparables y el riesgo es cero.
        1. Castor
          Castor 18 archivo 2016 19: 13 nuevo
          0
          Cita: Coronel negro
          No todos los objetivos son falsos. Lo principal es la efectividad de la aplicación.

          Como era de esperar, tendrá que "masticar" su idea.
          http://topwar.ru/90796-pvo-sovetskih-aerodromov-v-gody-voyny.html
          Para el 15 de agosto, se desplegaron alrededor de 40 aeródromos falsos que simulaban actividad militar. Como resultado, de 18 incursiones realizadas por aviones enemigos del 1 al 31 de agosto, 16 se realizaron en aeródromos falsos.

          lol Y esto fue hecho por personas que son más difíciles de engañar que un tonto pedazo de hierro. ¿Cuál será la proporción de drones atacados objetivos falsos a reales? amarrar ¿Cuál es la efectividad de la aplicación? no Tal vez sobre lo espectacular? qué
          PD Al mismo tiempo, el objetivo real está enmascarado y protegido tanto como sea posible, mientras que el falso es todo lo contrario. hi
          1. Amirbek
            Amirbek 19 archivo 2016 06: 10 nuevo
            0
            Cita: Castor
            Los costos pueden ser comparables y el riesgo - cero

            y lo más importante plegado ... aquí las fantasías son infinitas, puedes imprimir en una impresora 3D ... martillar cualquier cosa ... por ejemplo martillar como guisantes con varias bolas con minas, gas o especialmente emisores de frecuencia, etc. dependiendo de la tarea harakiresu
  3. Arquero magico
    Arquero magico 18 archivo 2016 15: 13 nuevo
    +4
    ¡Una idea interesante! ¡La producción en masa reducirá el costo del producto, y la amplitud de uso es simplemente increíble! Tal dron se cuelga y espera en las alas, listo para atacar en cualquier momento. Nuestros especialistas también deben idear algo como esto.
    1. aleks 62 siguiente
      aleks 62 siguiente 18 archivo 2016 15: 37 nuevo
      -2
      ..... Ahora en Siria, tales UAV serían muy útiles ...


      ... En Siria, sí ... Y en el contexto de las contramedidas RE, ¿cómo ????? .... ¿Dónde volará este juguete ???? ... lol
      1. voyaka uh
        voyaka uh 18 archivo 2016 16: 43 nuevo
        0
        "las condiciones de las contramedidas electrónicas como ?????" ////

        ¿Contrarrestar a qué? Él vuela de forma autónoma de las fotos incrustadas en su comp.
        nadie lo controla de ninguna manera.
        1. Jack-b
          Jack-b 18 archivo 2016 16: 54 nuevo
          +3
          Un misil de crucero vuela a través de las imágenes, y el UAV puede patrullar el área, buscar un objetivo y atacar. Naturalmente bajo el control del operador. Por lo tanto, el tema de la oposición es relevante. Pero creo que este es un dispositivo barato para luchar contra gángsters y no está diseñado para funcionar en condiciones de oposición.
          1. Ahmed
            Ahmed 19 archivo 2016 02: 27 nuevo
            +2
            Cita: Jack-B
            Naturalmente bajo el control del operador ...

            ¿No has oído hablar de la tecnología de preprogramación de un plan de vuelo?  solicitar

            Cita: Jack-B
            Pero creo que este es un dispositivo barato para combatir a los bandidos y no está diseñado para funcionar frente a la oposición.

            Menor es posible, pero Harpy NG es un dispositivo bastante costoso, especialmente afilado para destruir con precisión los radares de defensa aérea, centros de comunicación y guerra electrónica (Cualquier guerra electrónica es una excelente fuente de radiación).
        2. mvg
          mvg 18 archivo 2016 20: 46 nuevo
          +3
          ¿Contrarrestar a qué? Él vuela de forma autónoma de las fotos incrustadas en su comp.
          nadie lo controla de ninguna manera.

          Cuentos ... Dibuja otro mapeo del área ... Y la definición intelectual de objetivos falsos e interferencia ... De todos modos, lleva inteligencia artificial en sí misma ...
      2. Rumata
        Rumata 18 archivo 2016 17: 22 nuevo
        +3
        Cita: aleks 62 siguiente
        ... en Siria, sí ... Y en el contexto de las contramedidas RE, ¿cómo ????? .... ¿Dónde volará este juguete ???? ...

        Por esta razón, tal énfasis en la autonomía y el auto reconocimiento del objetivo
    2. Agent_017
      Agent_017 18 archivo 2016 15: 58 nuevo
      0
      Cuando tales juguetes están en manos de los ejércitos operativos, esto es malo, pero al menos se puede mostrar en caso de agresión. Pero el problema es que las armas existentes y modernas, aunque no masivamente, caen en manos de los Bashkorez. Y en sus manos un paquete explosivo hecho a sí mismo es peligroso para los civiles ...
    3. trabajo
      trabajo 18 archivo 2016 17: 08 nuevo
      +2
      De hecho, todos estos "niños" (las llamadas tropas "mosquitos") pueden tener una gran influencia en las tácticas de conflictos limitados:
      1. Tecnológico y económico en la serie;
      2. Lo suficientemente universal;
      3. El uso de tecnologías centradas en la red y los rudimentos de la "inteligencia artificial" reducirá la eficacia del RER del objetivo;
      4. Sutil al transportar y usar.

      Dada la accesibilidad actual de las tecnologías clave, los terroristas son armas muy probables. Es cierto, por ahora, los terroristas suicidas con cinturones son más baratos ..., pero eso es solo ... por ahora
    4. Rostislav
      Rostislav 18 archivo 2016 17: 16 nuevo
      0
      ¿Y cuánto tiempo puede "colgar y esperar entre bastidores"? ¿60 minutos?
      1. Ahmed
        Ahmed 19 archivo 2016 02: 32 nuevo
        +2
        Cita: Rostislav
        ¿Y cuánto tiempo puede "colgar y esperar entre bastidores"? ¿60 minutos?

        Harpy NG puede bombardear durante más de 3 horas.
  4. Remolque
    Remolque 18 archivo 2016 15: 14 nuevo
    +17
    En los ucranianos más empinados. Tienen una vez SU-25.
    1. Bisabuelo de Zeus
      Bisabuelo de Zeus 18 archivo 2016 16: 08 nuevo
      +7
      Karavan: tienen un país de una sola vez. ..
  5. Primus pilus
    Primus pilus 18 archivo 2016 15: 14 nuevo
    0
    Me pregunto cuánto cuesta No sería malo lanzar algo similar desde MLRS Smerch.
  6. igorspb
    igorspb 18 archivo 2016 15: 16 nuevo
    +1
    y para este avión no tripulado en el techo de la marca de destino dibujar necesariamente?)))
    1. Agent_017
      Agent_017 18 archivo 2016 16: 10 nuevo
      +3
      ¡Por supuesto! Drones cuando ven objetivos, entienden que este es un objetivo fraudulento y buscan un objetivo solo sin un objetivo ...))) wassat
  7. denni
    denni 18 archivo 2016 15: 20 nuevo
    0
    Pero, de hecho, ¿es solo un misil de crucero?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 18 archivo 2016 16: 44 nuevo
      +2
      Sí, es un mini misil de crucero.
    2. Jack-b
      Jack-b 18 archivo 2016 16: 50 nuevo
      +1
      No, puede patrullar en anticipación y buscar un objetivo y luego atacar. Los misiles de crucero no son capaces de esto.
      1. Ahmed
        Ahmed 19 archivo 2016 02: 37 nuevo
        0
        Cita: Jack-B
        No, puede patrullar en anticipación y buscar un objetivo y luego atacar. Los misiles de crucero no son capaces de esto.


        Quien decidio amarrar Aquí hay un ejemplo de un aluvión de la República Kirguisa.

        Delilah crucero misil
  8. Barakuda
    Barakuda 18 archivo 2016 15: 22 nuevo
    +2
    En la región de Zaporozhye. un almacén con municiones estaba en llamas. UkroSMI dice que con la ayuda de drones prendieron fuego a personas "desconocidas".
  9. Shadowcat
    Shadowcat 18 archivo 2016 15: 25 nuevo
    +4
    ¿Cómo es diferente de un cohete?
    “Entonces, si instala una ojiva en el quadrocopter de reconocimiento Rotem L en lugar de una unidad de sistema de vigilancia, puede usarse como una munición guiada. Para controlar el dispositivo, que puede transportar un kilogramo de explosivos, se utiliza una tableta con un alcance de comunicación de diez kilómetros con visibilidad directa o 1,5 kilómetros en áreas urbanas ”

    El cohete, el mismo avión que lleva la ojiva y los medios de orientación, cuando se cambia hacia la "inteligencia" se puede controlar desde el Puesto de Control.
    PD Hay misiles inducidos por la radiación que hacen postes de defensa aérea.

    Viniendo de
    Green Dragon Drone es un híbrido de un misil de crucero y un UAV

    Con todo, este misil estaba atado a un UAV y eso es todo.

    ¿Cómo resistir? Mire mientras conduce / antes de escanear las frecuencias del sector escaneadas. De hecho, para atrapar algo, debe detectar la radiación activa y recibir una señal reflejada (o nula) ((no confunda la señal nula y reflejada))
    PD Sí, no tengo una educación especial, pero gracias al profesor de física de mi escuela que fue capaz de introducir al menos un mínimo de conocimientos en mi cabeza.
  10. Riv
    Riv 18 archivo 2016 15: 26 nuevo
    0
    El arma del terror. Ataque repentinamente un automóvil, casa, grupo de personas por separado. No hay otras aplicaciones para tales drones y no pueden existir.

    Pero, ¿qué se puede esperar de los judíos?
    1. Chayna
      Chayna 18 archivo 2016 15: 34 nuevo
      0
      Tienen a Kaiten, un pájaro perfecto para él.
    2. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 18 archivo 2016 15: 49 nuevo
      +1
      Cita: Riv
      El arma del terror.

      Además, el arma del terror contra los países subdesarrollados, como sus vecinos Egipto, Siria, Jordania, Líbano y, por supuesto, Gaza.
      Israel nuevamente crea armas no de un guerrero sino de un simple asesino.
      1. ranura
        ranura 18 archivo 2016 16: 30 nuevo
        +1
        Cita: chaqueta acolchada
        Además, el arma del terror contra los países subdesarrollados, como sus vecinos Egipto, Siria, Jordania, Líbano y, por supuesto, Gaza.

        Oh-yo-yo-yo-yo. Muy triste por ellos. Necesitas rezar menos y desarrollar más conocimiento e industrias de alta tecnología.
      2. atalef
        atalef 18 archivo 2016 17: 13 nuevo
        +6
        Cita: chaqueta acolchada
        contra países subdesarrollados como sus vecinos Egipto Siria Jordania Líbano

        Tengo poco acuerdo contigo. pero aquí en todo 100%. subdesarrollado.
        Porque necesitas aprender y trabajar. y no en la frente en 5 una vez al día para eliminar alfombras y gritar: ¡Alá al bar!
        1. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 18 archivo 2016 17: 26 nuevo
          0
          Cita: ranura
          Se necesita rezar menos y más para aprender y desarrollar industrias de alta tecnología.

          Cita: atalef
          Porque necesitas aprender y trabajar.


          O simplemente necesita aprender a "robar" tecnologías de todo el mundo y pedir donaciones como lo hace Israel.
          1. ranura
            ranura 18 archivo 2016 19: 05 nuevo
            +1
            Cita: chaqueta acolchada
            O simplemente necesita aprender a "robar" tecnologías de todo el mundo y pedir donaciones como lo hace Israel.

            Tampoco es algo malo, lo principal es abordarlo sabiamente, y luego Bush debería vivir como en el chocolate. Y entonces, ¿dónde viste a un judío que no cortará lo que miente mal?
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Ahmed
        Ahmed 19 archivo 2016 02: 48 nuevo
        0
        Cita: chaqueta acolchada
        el arma del terror contra los países subdesarrollados ...
    3. voyaka uh
      voyaka uh 18 archivo 2016 16: 59 nuevo
      +1
      para riv

      "Arma de terror. Ataque repentinamente a un automóvil individual, casa, grupo de personas" ///

      No, contra comandantes islamistas individuales (o menores
      grupos) hay misiles especiales mini-guiados con una carga de 0.5 - 3 kg,
      lanzado desde el suelo o desde el aire. Y se han utilizado repetidamente (y con éxito).

      Y Harpy con 30 kg de explosivos fuertes, en principio, fueron diseñados para garantizar
      destrucción de grandes radares de defensa aérea. No están permitidos uno por uno, por supuesto, sino por un grupo
      para cada radar
    4. Ahmed
      Ahmed 19 archivo 2016 02: 42 nuevo
      +2
      Cita: Riv
      No hay otras aplicaciones para tales drones y no pueden existir.

      Cita: Jack-B
      Pero creo que este es un dispositivo barato para combatir a los bandidos y no está diseñado para funcionar frente a la oposición.

      Harpy NG es un dispositivo bastante caro, especialmente afilado para destruir con precisión los radares de defensa aérea, centros de comunicación y guerra electrónica (Cualquier guerra electrónica es una excelente fuente de radiación).


      Cita: Riv
      Pero, ¿qué se puede esperar de los judíos?
  11. gabonskijfront
    gabonskijfront 18 archivo 2016 15: 26 nuevo
    +4
    Kamikaze, no es muy judío. No confiaría en una máquina así, podría cambiar de opinión en cualquier momento.
  12. Peter endo
    Peter endo 18 archivo 2016 15: 27 nuevo
    +4
    Hoy, sobre un avión no tripulado de este tipo bombardeó un depósito de municiones en Zaporozhye.
  13. Marssik
    Marssik 18 archivo 2016 15: 34 nuevo
    0
    Siempre habrá un riesgo de apoderarse del control y no el hecho de que los mismos drones no explotarán el lugar donde fueron liberados.
  14. RUSIVAN
    RUSIVAN 18 archivo 2016 15: 35 nuevo
    +2
    Desarrolladores israelíes exhibieron drones kamikaze en Singapur
    Se me ocurrió la idea, y si los programadores rusos recodificaron este avión no tripulado, ya que estaba en Crimea y lo enviaron a casa))) ¿los científicos israelíes no pensaron en esto?
    1. Ahmed
      Ahmed 19 archivo 2016 02: 52 nuevo
      +2
      Cita: RUSIVAN
      Se me ocurrió la idea, y si este avión no tripulado es RUSO, los programadores vuelven a codificar ...
  15. Tchoni
    Tchoni 18 archivo 2016 15: 36 nuevo
    0
    Idea interesante. Pero no es nuevo. Los científicos durante unos cuarenta años ya han dado vueltas a la idea de campos de minas "inteligentes", con minas activas ...
  16. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 18 archivo 2016 15: 36 nuevo
    +1
    ¿Y los drones seguramente gritarán "Allah Abkar"? engañar
    1. Agent_017
      Agent_017 18 archivo 2016 16: 15 nuevo
      0
      Los drones israelíes no gritarán así, gritarán: ¡ShoLem alAiham! Hola)! ('La paz sea con vosotros')
  17. Oleg1080
    Oleg1080 18 archivo 2016 15: 39 nuevo
    +1
    X..nya, PR, repintemos nuestros cohetes en rojo, tal vez se vendan mejor o en azul. riendo
    1. Agent_017
      Agent_017 18 archivo 2016 16: 22 nuevo
      +1
      Es mejor decorar con diamantes de imitación, aunque las mujeres se unirán a la compra de cohetes coloridos, venderán más y más ...
  18. Gunter
    Gunter 18 archivo 2016 15: 42 nuevo
    +1
    Cita: Primus Pilus
    Me pregunto cuánto cuesta No sería malo lanzar algo similar desde MLRS Smerch.

    Rusia, junto con China, ya está desarrollando un cohete para el MLRS, que transporta un vehículo aéreo no tripulado, y la efectividad de combate de un vehículo aéreo no tripulado MLRS + es un orden de magnitud más alto que los pepelats israelíes.
    1. Ahmed
      Ahmed 19 archivo 2016 03: 22 nuevo
      +1
      Cita: Gunter
      Bueno, la efectividad de combate del dron MLRS + es un orden de magnitud más alto que los pepelats israelíes presentados ...


      Esto es muy conmovedor cuando shkolota comienza a comparar sistemas de diferentes órdenes. riendo
  19. anatomicum
    anatomicum 18 archivo 2016 15: 50 nuevo
    0
    Solo una idea. Pero, ¿qué pasa si reducimos todo esto al tamaño de una granada, la equipamos con una cámara termográfica primitiva y la usamos contra la mano de obra en un cierto radio?
    1. Yak-3P
      Yak-3P 18 archivo 2016 16: 57 nuevo
      0
      ¡¡costoso!! lea sobre misiles guiados - ¡muy caro!
  20. Yak-3P
    Yak-3P 18 archivo 2016 16: 55 nuevo
    +1
    Los agentes del orden, formados por seis personas, tuvieron que registrar las calles de la "Capital de la Cultura" en busca de más de cincuenta africanos desnudos. Esto puso fin a la "reunión masiva de la tribu" en uno de los baños de la región de Petrogrado, escribe el periódico .... de "Zvezda" ... se escaparon de los baños .. caliente .. riendo
  21. cobra77
    cobra77 18 archivo 2016 17: 25 nuevo
    -1
    ¿Cuál es la diferencia de un misil de crucero? En velocidad de entrega?
  22. Rumata
    Rumata 18 archivo 2016 17: 32 nuevo
    +4
    Agregaré El Rotem L es compacto, cabe en una mochila normal y se usa en la espalda. Necesitamos un operador, ejecutar en un par de minutos. Como el rango en 10km.
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 18 archivo 2016 17: 44 nuevo
      +4
      Cita: Rumata
      Agregaré El Rotem L es compacto, cabe en una mochila normal y se usa en la espalda. Necesitamos un operador, ejecutar en un par de minutos. Como el rango en 10km.

      Sí, de todos los representados en Singapur, me gustó sobre todo.
  23. drlalex
    drlalex 18 archivo 2016 17: 45 nuevo
    0
    Qué campo de fantasía para los fabricantes de aviones. Entonces supe que no era en vano que el sindicato tuviera tantos círculos de modelaje :)
    En teoría, tal cosa debería costar mucho más barato que un cohete, y funciona con mayor eficiencia energética (motor más fácil, ACS, más tolerancias).
  24. mvg
    mvg 18 archivo 2016 20: 48 nuevo
    0
    Cita: atalef
    Cita: chaqueta acolchada
    contra países subdesarrollados como sus vecinos Egipto Siria Jordania Líbano

    Tengo poco acuerdo contigo. pero aquí en todo 100%. subdesarrollado.
    Porque necesitas aprender y trabajar. y no en la frente en 5 una vez al día para eliminar alfombras y gritar: ¡Alá al bar!

    Golpean el polvo ... ¿por qué no te gustan tanto los Araps?
  25. vglazunov
    vglazunov 18 archivo 2016 20: 51 nuevo
    +1
    Sin embargo, el dron kosher hi
  26. La conciencia
    La conciencia 18 archivo 2016 23: 40 nuevo
    +1
    aquí, como en el Donbass: regalos para quienes les gusta disparar desde obuses, aterrizar en cajas con municiones
  27. corporal
    corporal 19 archivo 2016 06: 06 nuevo
    0
    Todos los presentes perdieron un punto importante: ¿cómo lidiar con eso?
    Nadie imaginó qué hacer si esta basura vuela por la ventana del departamento, o se sienta en el techo de un automóvil, incluso si no es el primero, sino 3-4-5-6 -..., etc., personas del estado. No tendrá suficiente de todos los sistemas de defensa aérea.
  28. Zomanus
    Zomanus 19 archivo 2016 10: 12 nuevo
    0
    ¿Pero probó estos drones para trabajar contra nuestros fondos EW?
    No se sorprenda si nuestro no solo puede interceptarlos,
    Pero también enviar de vuelta.
  29. Mentat
    Mentat 19 archivo 2016 15: 54 nuevo
    0
    Cita: Rumata
    Cita: Scoun
    UAV - Kamikaze eficaz pero no eficaz.

    Muchos no estarán de acuerdo contigo. Más de una vez me encontré con opiniones de que aviones no tripulados como estos, en el futuro, se convertirán en el arma principal para romper la defensa aérea en capas

    La defensa aérea separada significa medios de defensa de corto alcance. ¿Cómo pueden, al menos teóricamente, ser superados por un producto de tan baja velocidad y baja maniobra?
  30. Denis Skiff
    Denis Skiff 20 archivo 2016 21: 43 nuevo
    0
    pestañas xnumx. ¿Qué pasa con este chasis suicida? viento divino decir?