Military Review

Beijing requiere que Corea abandone el despliegue del sistema antimisiles de Estados Unidos

39
El gobierno chino ha exigido que Seúl abandone su intención de desplegar los complejos THAAD en la península de Corea, informa Rossiyskaya Gazeta.




Los Estados Unidos y Corea del Sur han estado llevando a cabo planes para desplegar los sistemas antimisiles THAAD en la península. Sin embargo, ante una actitud marcadamente negativa a esta idea de China y Rusia, Seúl dudó durante mucho tiempo.

La decisión final de la República de Kazajstán se tomó después de las próximas pruebas nucleares y de misiles en la RPDC. Seúl y Washington anunciaron el inicio de negociaciones específicas sobre este tema, prometiendo acordar todos los detalles del suministro de elementos de defensa de misiles a la península en poco tiempo. Al mismo tiempo, se informó que los lugares para la colocación de complejos ya estaban seleccionados.

Como resultado, China comenzó a utilizar tácticas de presión diplomática.

"Expresamos la esperanza de que los países afectados abandonen sus planes para desplegar elementos de defensa antimisiles de Estados Unidos ... El despliegue de complejos THAAD en la Península de Corea no ayudará a reducir las tensiones, ni la paz y la estabilidad en la región ... Estamos totalmente en contra del surgimiento de THAAD en Corea, ya que esto es grave infringe nuestros intereses de seguridad ", dijo ayer el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China.

En los medios chinos suenan declaraciones aún más duras. Algunos de ellos pidieron "responder con severas medidas militares", e incluso "comenzar a prepararse para la guerra".

“Parece que en Seúl, por alguna razón, empezaron a pensar que el presidente Park, después de asistir al desfile de 3 de septiembre, recibió un cheque en blanco, incluido algo que no nos gusta en absoluto. Qué, dicen, vamos a perdonar todo por su visita. Esto no es del todo cierto. "No podemos aceptar sistemas de defensa de misiles y estamos listos para responder en consecuencia", dijo el experto chino al periódico bajo condición de anonimato.

Según él, "Beijing es probable que responda en dos direcciones: militar y comercial".

"Estamos obligados a mostrar a Seúl que su paso con THAAD ya está más allá de nuestra paciencia, y Corea del Sur sentirá las consecuencias negativas en varios campos", agregó el experto.

Seúl, a su vez, dijo que el sistema de defensa contra misiles "no se dirigirá contra China y Rusia, sino que se usará exclusivamente para neutralizar la amenaza de misiles del Norte".
Fotos utilizadas:
Oleg Kiryanov / RG
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. arriba izya
    arriba izya 18 archivo 2016 16: 16
    +9
    pero ahora los sureños estarán envueltos ... ¿interesante, suficiente del espíritu de los Yankees para comenzar?
    1. Pinzones
      Pinzones 18 archivo 2016 16: 23
      +4
      ¡Esto es el aumento de la tensión! La creación de profundas contradicciones debido a la obstinación de Eun ... ¡Los estadounidenses, esto es lo único que se necesita! Por supuesto, es algo pecaminoso pensar que el jefe de Corea del Norte es un agente de influencia estadounidense en la región ..., de todos modos, estudió en Suiza, todo podría suceda! Y podrían reclutar, ¡no es algo complicado!
      1. Misha honesta
        Misha honesta 18 archivo 2016 17: 07
        +3
        Cita: pinzones
        ¡Esto es el aumento de la tensión! La creación de profundas contradicciones debido a la obstinación de Eun ... ¡Los estadounidenses, esto es lo único que se necesita! Por supuesto, es algo pecaminoso pensar que el jefe de Corea del Norte es un agente de influencia estadounidense en la región ..., de todos modos, estudió en Suiza, todo podría suceda! Y podrían reclutar, ¡no es algo complicado!

        Si no hubiera un programa nuclear y de misiles de Corea del Sur, los Yankees habrían encontrado otra razón para colocar sus misiones en Corea del Sur. Era sólo cuestión de tiempo. En primer lugar, THAAD está dirigido contra China y Rusia, para que los surcoreanos no chillen allí.
        Y a juzgar por el hecho de que los Yankees continúan desplegando a sus profesionales en Europa, incluso después de que Irán dejó su programa nuclear, ¡Estados Unidos quería escupir en todo tipo de ocasiones! Ahora están desplegando sus tropas, insolentemente, donde quieren desplegarse, y se están desplegando allí, y nadie les ha dado un decreto.
        Y parece que los chinos piensan de la misma manera ...  solicitar
        1. talgat
          talgat 18 archivo 2016 19: 09
          +3
          Cita: Misha Honest
          Primer THAAD dirigido contra China y Rusia


          Definitivamente! Pero allí en el Lejano Oriente, principalmente contra China

          Si Rusia lucha en el oeste y en Siria, entonces China debería tensarse y mantener su frente en el Lejano Oriente, los oponentes han sido entendidos por mucho tiempo y para todos, Estados Unidos con Japón y el Cáucaso del Sur.
          1. Karlovar
            Karlovar 19 archivo 2016 13: 48
            +1
            Разделение "труда" налицо...А по поводу врагов-Ю.Корея под большим вопросом(с учётом истории).
      2. Karlovar
        Karlovar 19 archivo 2016 13: 46
        0
        ¡Podría ser! También pensé en esto durante mucho tiempo ...
    2. Bkmz
      Bkmz 18 archivo 2016 16: 30
      +8
      Te ríes, sin los yanquis, el Cáucaso del Sur no existiría en absoluto, y sin ellos no podría existir, lo que significa que hará todo lo que dicen desde Washington.
    3. Hon
      Hon 19 archivo 2016 09: 18
      -3
      Cita: izya top
      pero ahora los sureños estarán envueltos ... ¿interesante, suficiente del espíritu de los Yankees para comenzar?

      Dudo que quieran hacer esto. China, aunque enojada, pero no golpeará, es amiga de la cabeza. Pero desde la RPDC con misiles y armas nucleares, se puede esperar cualquier cosa, por lo que es mejor tener sistemas que protejan contra estos misiles.
  2. De Samara
    De Samara 18 archivo 2016 16: 16
    +1
    Ога, "послушают" они их!
  3. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 18 archivo 2016 16: 17
    +4
    O los sureños irán a encontrarse con China, o Jan de repente tendrá nuevos misiles balísticos ... ¡y muchos!
    1. arriba izya
      arriba izya 18 archivo 2016 16: 20
      +4
      Cita: bisabuelo de Zeus
      o Ian de repente tendrá nuevos misiles balísticos ... ¡y muchos!

      esto es poco probable, pero como socio comercial, China Corea es mucho más interesante que los Yankees
      1. Karlovar
        Karlovar 19 archivo 2016 13: 52
        0
        El volumen de negocios anual del Cáucaso del Sur-China es de alrededor de 300 mantecas, y esto no es halam-balam ... Sin el mercado chino, la economía del Cáucaso del Sur será difícil de decirlo suavemente.
  4. dchegrinec
    dchegrinec 18 archivo 2016 16: 18
    +4
    ¡Corea del Sur para América está tan libre de problemas como el AK-47! ¡Esto, por supuesto, pone nerviosos a sus vecinos y no es irrazonable! En el caso de Estados Unidos, podría decirlo: ¡deje que la cola se caliente! Ahora no puedes eliminar un registro.
    1. tol100v
      tol100v 18 archivo 2016 16: 53
      +2
      Cita: dchegrinec
      Ahora no puedes eliminar un registro.

      Donde quiera que los estadounidenses fueron, ¡nunca más tarde se fueron! Echan raíces en todas partes, como las mejores malezas del mundo. Y aparentemente ha llegado el momento de desarraigarlos. Se están seleccionando métodos y herramientas. Su espectro es bastante amplio: desde la economía ... hasta ...!
      1. arriba izya
        arriba izya 18 archivo 2016 17: 00
        +2
        Cita: Tol100v
        Donde quiera que los estadounidenses fueron, nunca se fueron!

        bueno, los sacaron de Arkhangelsk guiño
      2. Cpa
        Cpa 18 archivo 2016 19: 07
        +1
        Cita: Tol100v
        Donde quiera que los estadounidenses fueron, nunca se fueron!

        База "Манас" в Киргизии,Вьетнам,Сомали..?!
  5. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 18 archivo 2016 16: 18
    +3
    La posición de China sobre este tema debería ser lo más dura posible, Rusia debería apoyar las demandas chinas, creo que los coreanos no querrán pelear fuertemente con vecinos tan poderosos.
    1. Karlovar
      Karlovar 19 archivo 2016 13: 54
      0
      En este caso, los problemas de seguridad y el principio son más importantes que el dinero (economía) ...
  6. ssergn
    ssergn 18 archivo 2016 16: 19
    +5
    Dirigido contra Corea del Norte.

    Esta cancion es vieja Piensan seriamente que vamos y ustedes. Así también China sacó a esta historia, sobssno a nuestro favor. Pero esto no es más fácil.
  7. 5 SAM
    5 SAM 18 archivo 2016 16: 23
    +1
    Sí, Corea estaba en una encrucijada.
  8. 76SSSR
    76SSSR 18 archivo 2016 16: 23
    +1
    no se dirigirá contra China y Rusia, sino que se utilizará exclusivamente para neutralizar la amenaza de misiles del Norte

    Bueno, despliegue brevemente, el argumento es sobre nada.
  9. Shil
    Shil 18 archivo 2016 16: 26
    0
    El dragón ya no es papel, pero no es tan fuerte que los surcoreanos, bajo su presión, abandonaron la idea de ubicar estos complejos.
  10. Primus pilus
    Primus pilus 18 archivo 2016 16: 31
    +5
    En respuesta, China se llenará de una isla en algún lugar del mar de los Sargazos.
  11. Coronel de la Fuerza Aérea
    Coronel de la Fuerza Aérea 18 archivo 2016 16: 32
    +3
    Seúl, a su vez, dijo que el sistema de defensa contra misiles "no se dirigirá contra China y Rusia, sino que se usará exclusivamente para neutralizar la amenaza de misiles del Norte".

    Y sobre el Gayropei Pro, también escuchamos que está en contra de los misiles de Irán y Corea del Norte, y está dirigido a nuestras ciudades.
  12. Ingeniero
    Ingeniero 18 archivo 2016 16: 33
    +3
    Iskander en el territorio Primorsky?)
  13. akims
    akims 18 archivo 2016 16: 35
    +5
    Seúl, a su vez, dijo que el sistema de defensa contra misiles "no se dirigirá contra China y Rusia, sino que se usará exclusivamente para neutralizar la amenaza de misiles del Norte".

    Ya hemos escuchado esto, y más de una vez.
    - ¡Esto no es contra ti, es contra alienígenas de Marte!
  14. yuriy55
    yuriy55 18 archivo 2016 16: 39
    +2
    Cita: Shil
    El dragón ya no es papel, pero no es tan fuerte que los surcoreanos, bajo su presión, abandonaron la idea de ubicar estos complejos.

    Дракон не настолько слаб, чтобы кто-то "только из принципа" осмелился дёргать его за усы...(или хвост) Надо будет - откажутся, ибо Китай рядом, а до солнышка - высоко, до Вашингтона - далеко. И не век ему (Вашингтону) "строить" мир под унылый мотив своего саксофона... guiño
  15. Foxmara
    Foxmara 18 archivo 2016 16: 44
    +2
    hmm China requiere. Por lo general, Estados Unidos no va duro, pero aquí ... Si los coreanos se niegan, bravo a los chinos. Si no, me pregunto cómo responderán.
  16. viejo pionero
    viejo pionero 18 archivo 2016 16: 49
    +3
    La defensa antimisiles de EE. UU. No puede resistir misiles balísticos hacia el norte. Corea e Irán no son mis conclusiones, esto es del informe al Congreso de EE. UU. De hoy. Toda su defensa antimisiles se desarrolló originalmente no para defensa, sino para ataque. Según los resultados de la prueba, solo el 50% de los misiles balísticos pueden ser interceptados en la fase pasiva del vuelo.
  17. gorra
    gorra 18 archivo 2016 16: 55
    +3
    Aquí, el hecho de proporcionar lugares para el despliegue de defensa antimisiles es importante.
    Una vez conquistado el departamento, quién sabe qué muebles colocar allí.
    Territorio militar, entrada salida por pases.
    Qué tipo de cohetes habrá allí, excepto desde el espacio a considerar.
    Los indios locales lo resolverán. Sí, ¿y quién les dirá qué? ¿No es divertido?
    Los chinos se pueden entender claramente.
    Así es como es.
  18. AlgetXnumx
    AlgetXnumx 18 archivo 2016 17: 26
    +4
    Блин, климат нынешний что ли на мыслительные способности у людей влияет, я к чему, выгорит у северян с "ядрёной ракетой" это ещё вопрос, да гадить у себя под боком я думаю особого желания у Ына нет, а вот после размещения ПРО американской, южнокорейцы смертники на 200%, 100% от нас и 100% от китайцев, вот я и хочу понять, чем энти южкореи думают, всё таки наверное на чём сидят, чем куда едят.
    1. ssergn
      ssergn 19 archivo 2016 06: 48
      0
      Cita: Alget87
      que piensa Corea del Sur



      Se sabe qué, tienen una mujer presidenta (Pak Geun-hye). La tendencia sin embargo.
  19. igorek4515
    igorek4515 18 archivo 2016 18: 14
    +2
    Aquí está la cosa: la protección contra misiles supuestamente norcoreanos no es más que una excusa. E incluso Eun no tiene nada que ver con eso. Si no hubiera él y sus pruebas nucleares y cohetes con un satélite, los estadounidenses habrían encontrado otra cosa. Es un hecho.
    En cuanto a la tesis de algunos de que Un agente supuestamente estadounidense alguna vez jugó en manos de los estadounidenses, esto no es más que una tontería. Todas las grandes potencias como Estados Unidos, China, Rusia / URSS siempre procedieron del hecho de que los países pequeños deberían, si no completamente, pero en cierta medida obedecerlos, o al menos depender de ellos en la política exterior, y aún mejor en la economía. Siempre ha sido, es y será así. Estados Unidos recoge aliados y Rusia / URSS lo mismo. Pero Corea del Norte en e
    A este respecto, el país es especial. Su liderazgo desde el comienzo de su existencia, aunque no completamente, pero en gran medida económicamente dependiente de la URSS y China, siempre ha tratado de ser completamente independiente de cualquier persona en política exterior. Debido a esto, este país tuvo serios problemas en las relaciones con los aliados de China y la URSS / Rusia. Basta decir que durante la URSS, la RPDC no fue miembro del bloque militar de los países socialistas, la organización del Tratado de Varsovia y la organización de los países miembros de la CMEA. Lo mismo sucede ahora. Eun actúa estrictamente de acuerdo con las tradiciones de la política exterior de su país de la misma manera que su abuelo y su padre. Dado solo y exclusivamente los intereses de su país y sin tener en cuenta a nadie más, ya que la misma China y Rusia no tienen en cuenta sus intereses, es decir su pais. Entonces, en este sentido, es muy lógico y absolutamente sano y adecuado, aunque están tratando de hacer que parezca inadecuado.
    En cuanto a estos sistemas de defensa antimisiles, ya escribieron aquí que el Congreso de los Estados Unidos admitió que no podrían proteger a los Estados Unidos de los misiles norcoreanos. ¿Cómo responderá China? No lo sé, y no quiero adivinar. Espera y verás. Existe la sospecha de que nada más que el descontento público.
  20. Cpa
    Cpa 18 archivo 2016 19: 14
    +2
    Если развернут, надо поставить вопрос о существовании ПРО в Европе,Иран от ядерной программы отказался,от северокорейских ракет теперь есть точки ПРО под боком у КНДР.Пока будут отмазываться развернуть "калибры" под Владивостоком. guiño
  21. igorek4515
    igorek4515 18 archivo 2016 19: 43
    +1
    , desde los misiles norcoreanos ahora hay puntos de defensa antimisiles cerca de la RPDC.

    Северокорейцам смысла нет стрелять по России, К России они относятся очень даже дружественно.. У них ракеты и ядерное оружие предназначено для "главного врага"- Америки..
    1. Cpa
      Cpa 18 archivo 2016 20: 48
      0
      Cita: igorek4515
      Северокорейцам смысла нет стрелять по России, К России они относятся очень даже дружественно.. У них ракеты и ядерное оружие предназначено для "главного врага"- Америки..

      Los estadounidenses afirman que el profesional en Europa está dirigido contra Irán y la RPDC.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  22. igorek4515
    igorek4515 18 archivo 2016 21: 23
    +1
    Los estadounidenses afirman que el profesional en Europa está dirigido contra Irán y la RPDC.

    Los estadounidenses dicen muchas cosas ... Hoy, por ejemplo, anunciaron:
    https://lenta.ru/news/2016/02/18/no_we_cannot/
    El Congreso de los Estados Unidos reconoció que el sistema de defensa antimisiles de los Estados Unidos no puede proteger al país de los misiles iraníes y norcoreanos.
    Por lo tanto, no daría por sentado incondicionalmente todo lo que Estados Unidos afirma.
    1. Cpa
      Cpa 18 archivo 2016 22: 11
      +1
      Cita: igorek4515
      Por lo tanto, no aceptaría incondicionalmente todo lo que Estados Unidos reclama.

      No importa quién cree en nada, cualquier acuerdo está escrito en papel, por lo que debe responder, porque han sido firmados. Y para firmar es necesario estar de acuerdo con las palabras. La cuestión de la fe en la política es el decimoséptimo. riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
  23. Komel
    Komel 18 archivo 2016 22: 34
    -2
    En mi opinión, China no debería usar acciones económicas o militares contra los coreanos. Ser amigos más allá. Contra los Estados Unidos para imponer sanciones no funciona sin dolor. Siria e Irak pueden obligarlos a mostrarse y respetarse a sí mismos apoyando las acciones legítimas de Rusia. Debe hablar con los Estados Unidos y no responder a quienes están en contra. Los coreanos no atacan a China y están interesados ​​en su seguridad bajo el patrocinio de los Estados Unidos. Para negociar con los Estados Unidos necesita tener algo para intercambiar. ¿La Federación de Rusia hace algo así en Siria y no creo que deba estar en contra de la participación de China? Tal vez ni siquiera llegue a cosas reales si China declara como los sauditas que están listos para enviar sus tropas a Siria para luchar contra los terroristas.
  24. Zomanus
    Zomanus 19 archivo 2016 05: 34
    -1
    Bueno, de hecho, lo que China hará daño
    si Seúl lo enviará con sus requisitos?
    Nada, porque con su economía,
    orientado a la exportación depende de todos.
    Entonces lo único que puede hacer
    remache aún más misiles de diferentes.
  25. igorek4515
    igorek4515 19 archivo 2016 05: 37
    -1
    , cualquier acuerdo estas palabras escritas en papel, para lo cual es necesario responder, ya que firmaron debajo de ellas.

    Aquí .. !!! Pero por alguna razón, algunos países, incluidos los de las principales potencias mundiales, ignoran esto y aprueban otras resoluciones internacionales que contradicen directamente estos tratados.
    En mi opinión, China no debería usar acciones económicas o militares contra los coreanos. Hacer amigos

    En China, entienden esto ... La verdad no es del todo ... También hay manifestaciones allí ya en los Estados Unidos y en Rusia, yo lo llamaría chovinismo de gran potencia ...
  26. Ros 56
    Ros 56 19 archivo 2016 08: 13
    +1
    Чего там обсуждать, спокойно поставить в Приморье и Хабаре "Искандеры", "Панцири", С-400, и до кучи во Владике МРК с "Калибрами" и пусть живут под постоянным прицелом. Да и ВКС пусть систематически (пару раз в день) над океаном прошуршит, тот-то радости будет у корейцев.