Otra nave de patrulla puesta en Zelenodolsk.

La tercera nave de patrulla del proyecto 22160, llamada "Pavel Derzhavin", fue colocada en el astillero de Zelenodolsk (Tatarstan), informa MIC Con referencia al servicio de prensa de la empresa.

"La ceremonia de colocación de la patrulla del proyecto 22160" Pavel Derzhavin "se celebró en la planta, los invitados de honor, incluido el comandante del Mar Negro flota Alexander Vitko de Rusia, jefe del departamento del Ministerio de Defensa de RF por proporcionar órdenes de defensa del estado Pavel Pechkovsky y el viceprimer ministro de Tatarstán, Vasil Shaykhraziev ", dijo el comunicado.

Se observa que "la nave principal del proyecto 22160" Vasily Bykov "se colocó a finales de febrero 2014, el segundo representante del tipo," Dmitry Rogachev ", en el verano de ese año".

Antes de 2020, Zelenokodoltsy planea entregar los barcos de este proyecto al departamento militar de 6.

Ayuda "MIC": “La nave del proyecto 22160 tiene un desplazamiento de aproximadamente 1,3 de mil toneladas, es capaz de acelerar a los nodos 30, la autonomía de su navegación alcanza los días 60. Está diseñado para proteger las aguas territoriales, patrullar la zona económica, proteger los barcos y las embarcaciones, así como prevenir el contrabando y la piratería, ayudar a las víctimas en el mar y proporcionar vigilancia ambiental.

El armamento estándar de los barcos es un calibre de instalación de artillería automática 57 mm, ametralladoras y lanzadores "Gibka" para misiles antiaéreos "Aguja". Además, el barco está basado en un helicóptero de 12-ton.

Comments

[Mavrikiy]

Hagamos más grande y más auténtico, más poderoso y más rápido.

[Malaquita]

Barco Krasava! Espero lo mismo dentro ... ¡Crisis, crisis, y sobre todo el Ejército y la Armada!

[gg.na]

Cita: malaquita

crisis y el ejército y la marina sobre todo!

¡Estos son los únicos aliados fieles de nuestra RUSIA!

[Pensamiento gigante]

El barco no está mal, pero se deben agregar armas.

[gg.na]

Cita: Gigante del pensamiento

pero tendrían que agregarse armas.

¡Creo que sí por sus tareas y las dimensiones de las armas! Pero no impongo mi opinión ... simplemente la expresé.

[Gergi]

Para tiempos de paz y para las tareas que se le encomiendan, es suficiente. Si, Dios no lo quiera, la guerra, ellos dependen de él para estar sano de todas las cosas interesantes. Y ahora el exceso de armas, esto es un aumento en la tripulación, un aumento en los gastos, la depreciación de los equipos no utilizados y una disminución de la autonomía.

[activador]

Cita: pensamiento gigante

El barco no está mal, pero se deben agregar armas.

Lo siento, no pude resistirme.

[Val_y]

Se cree que por 1.3 mil toneladas 57 mm de ametralladoras + 14.5 mm hacia abajo + vert, (muchachos, recuerden cuánto desplazamiento, por ejemplo, "Mar de Azov" y cuál es su armamento ), así que creo que una patrulla pero un barco de reconocimiento

[Nordural]

Por supuesto. El tonelaje lo permite. Aunque puede tener todo, simplemente no mostrar. Pero si, como en la imagen, es un yate de placer.

[Denis Obukhov]

Fotos del evento aparecieron.


cliqueable

[Denis Obukhov]

Este proyecto es bueno para todos. Alta velocidad ("V" profunda), con mayor alcance y navegabilidad. Pero la defensa aérea es francamente débil, y la colocación de contenedores de armas de misiles en mi opinión es dudosa para esta clase de naves. Podría y regularmente como en los nuevos RTO detrás del mástil para colocar el UVP, no solo en 8 (longitudinalmente), sino en 16 misiles (transversales). Y en la UVP en la punta del sistema de defensa aérea Redut con misiles 9M96 / 9M96D y de 16 a 32 misiles, dependiendo del diseño. ¡Sería una canción, no un bote!

[PN]

¿Y cuánto pesaría? La masa tira de las dimensiones y así sucesivamente. Habiendo aumentado las dimensiones, hablaremos nuevamente, pero él todavía tendría esto y esto y esto y esto ... Y así un círculo sin fin.

[Mitek]

Cita: Mavrikiy

Hagamos más grande y más auténtico, más poderoso y más rápido.

je conocía a una señora, ella también dijo)))) Pero en serio, se necesitan barcos pequeños. Sin ellos, será muuuy difícil.

[Michael67]

En todas partes donde escribo, vamos rápido y de manera más confiable. La flota necesita barcos. Y así, desde el proyecto hasta levantar la bandera, el tiempo mínimo es un año y medio.

[avt]

Ayuda "MIC": "El barco del proyecto 22160 tiene un desplazamiento de aproximadamente 1,3 mil toneladas, es capaz de alcanzar velocidades de hasta 30 nudos, la autonomía de su navegación alcanza los 60 días. Está diseñado para proteger las aguas territoriales, patrullar la zona económica, proteger barcos y barcos, así como prevenir el contrabando y la piratería, brindar asistencia a las víctimas en el mar y monitoreo ambiental.

El armamento estándar de los barcos es un calibre de instalación de artillería automática 57 mm, ametralladoras y lanzadores "Gibka" para misiles antiaéreos "Aguja". Además, el barco está basado en un helicóptero de 12-ton.

Siempre interesado en la pregunta: Bueno, ¿por qué?

Antes de 2020, Zelenokodoltsy planea entregar los barcos de este proyecto al departamento militar de 6.

Armada ??? Un guardia fronterizo típico. Después de las canciones sobre la unificación, volvemos a los diversos tipos de animales salvajes para "tareas específicas". Escuché a gente cuerda y hasta la revisión del 20380 no remachó las piezas 22350-15 20 para la Marina. Pero había tiempo y dinero, pero ...

[Vladimirets]

Cita: avt

Armada ??? Guardia de fronteras típico.

Sí, los guardias fronterizos hacen eso.

[Rayo]

Después de todo, se pueden armar adicionalmente con "Calibre" y sistemas de defensa aérea de alcance medio, ¿verdad?

Por primera vez en Rusia, el concepto modular de armas navales se implementará en un barco patrulla del proyecto 22160. Parte del armamento en el barco es permanente y se monta durante la construcción. Hay lugares donde puedes colocar armas adicionales durante la reparación. Y hay lugares para módulos extraíbles para cualquier propósito, que durante la operación se pueden cambiar dependiendo de las tareas

[donavi49]

En el kit Navy ordenado, las ranuras nasales están equipadas con un módulo no extraíble. Es decir, STEEL-1 no puede ser empujado allí ya, hay habitaciones.

Los contenedores 2X40ft en la plataforma trasera son multifuncionales. Puede haber medidores 8, pero puede haber vehículos submarinos, sistemas para el trabajo en alta mar de buzos, unidades de reconocimiento o algo más.

[Malaquita]

Cita: avt

Armada ??? Guardia fronteriza típica. Después de las canciones sobre la unificación, volvemos a los distintos tipos de colección de animales para "tareas específicas".

Bueno, con lo que es necesario comenzar de nuevo, sin embargo ... No tiraremos de los portaaviones de manera inequívoca (y no los necesitamos en principio) En el Mar Caspio han demostrado de lo que son capaces ... ¡todavía!

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: malaquita

Bueno, con algo que necesitas comenzar de nuevo de todos modos

Es hora de terminar, y usted está a punto de "comenzar"

[donavi49]

Por qué Cual es el proposito Este barco tiene un objetivo bastante simple: una larga patrulla, escolta, senderismo en regiones problemáticas. Por lo tanto, la apuesta es la autonomía. No participará en la batalla, sino que será multifuncional. Tal vez podrían tomar un grupo de fuerzas especiales y proteger un camión cisterna, sin perseguir al pobre BOD. Aquí hay un ejemplo de Adén y el reloj, Trituts - sin turbinas en reparación, Chabanenko - sin turbinas, Sin miedo - sin turbinas, Hombre sabio tiene una turbina, tal vez para el verano da vueltas y vueltas, Severomorsk - esperando en línea para reparaciones, sin largos viajes, Shaposhnikov durante tres años retirado para reparación.

Estas son las tareas que estos barcos se vieron obligados a realizar, ahora se realizarán en aquellos con grandes recursos, comodidad para el equipo y un precio relativamente bajo.

Esto es bueno!

[avt]

Cita: donavi49

? Este barco tiene un objetivo bastante simple: una larga patrulla, escolta, senderismo en regiones problemáticas.

Funciones puramente fronterizas y representativas en forma de pantalla. Bueno, esto es comprensible, pero aquí está.

Cita: donavi49

Él no participará en la batalla,

Poderosamente empujado hacia atrás! ¡El barco de la Armada (ni siquiera la seguridad marítima del FSB), e incluso que no es para la batalla!

Cita: donavi49

pero multifuncional

Fríe las papas allí, pasta cocida.

Cita: donavi49

. Aquí hay un ejemplo de Adén y el reloj,

Sí, noquearon recursos motores en la búsqueda de abuelas, el resultado esperado. Sin embargo, ya al final de la URSS, en áreas peligrosas, simplemente enviaron un grupo de infantes de marina a los comerciantes, y los eliminaron después de pasar, nuevamente, de hecho, los PMC ahora están pasando tranquilamente por los mismos remolcadores y nada, ese grupo en África se ha ralentizado. Y la pregunta es: ¿qué? ¿Es difícil o imposible pintar un barco civil, armarlo con el 30 o con el mismo punzón de 57 mm, izar la bandera de la Armada y dejar que los negros monten en las canoas? Así que no, primero mataremos a los barcos a partir del primer rango, luego comenzaremos a remachar a los guardias fronterizos para largos viajes ... consolándonos

Cita: donavi49

Ahora se desempeñarán en estos, con un gran recurso, comodidad para el equipo y un precio relativamente bajo.

Esto es bueno!

Cuando construir Entonces la verdad será nuevamente la histeria de que no hay unidades de combate completas.

[donavi49]

Entonces en la Armada puede haber barcos de "tiempo de paz" para patrullas y otras funciones similares a la de guardacostas. Por ejemplo, el patrullero mediterráneo Comandanti está asignado a la Marina Militare (Marina), no a la Guardia Costera.

[avt]

Cita: donavi49

Entonces en la Armada puede haber barcos de "tiempo de paz" para patrullas y otras funciones similares a la de guardacostas.

,, Guardacostas "USA y la guardia fronteriza del FSB, bueno, ¿dónde la Armada ??? Crea estructuras paralelas ???

Cita: donavi49

Commandanti Patroller: se le asigna a Marina Militare (Marina)

¿Por qué producir estructuras en estructuras? ¿Quizás la flota de FMS también liderará ... un misil portador?

[Corvetkapitan]

Estoy completamente de acuerdo con usted. Nunca he considerado y no considero VV Chirkov, un digno candidato para el puesto de comandante en jefe de la Armada rusa. A ti +.

[Stirbjorn]

Cita: donavi49

No participará en la batalla, sino que será multifuncional.

cómo no será: iban a armarlo allí con un calibre

[Damm]

Las armas son débiles para el ejército.

[Wiruz]

Porque el ejército es débil Para la flota, irá

[Silver_roman]

y el calibre ????

y quién entiende, explica por qué hay tantos proyectos RTO diferentes ??????

[Bosque]

¿Por qué los misiles de crucero en la guardia, que en teoría deberían evitar una pelea con buques de guerra enemigos?

[Primus pilus]

Cita: silver_roman

y el calibre ????

y quién entiende, explica por qué hay tantos proyectos RTO diferentes ??????

Este es el barco de las tropas fronterizas. ¿Por qué hay "Calibre".

[Silver_roman]

por alguna razón se pusieron las boyas, aunque este tonelaje es aún mayor.

[Bosque]

Buyan es un pequeño cohete que debe soportar tanto su flota como las unidades de tierra donde un crucero no puede navegar (Mar de Azov, Mar Caspio).

[Malaquita]

Cita: Primus Pilus

Este es el barco de las tropas fronterizas. ¿Por qué hay "Calibre".

Bueno, si presiona, colocaremos indicadores en remolcadores (es broma) ... Bueno, Rusia no puede construir barcos poderosos en grandes cantidades hasta ahora ... ¡Hay un buen momento!

[kote119]

¿Por qué necesita un calibre? ¿Qué tal MrK? sobre el artículo de patrulla?

[Sergey333]

El hecho es que los proyectos tienen diferentes propietarios. La Oficina de Diseño y Planta de Zelenodolsky compró el Ak-Bars Kazan Holding (un banco + un conjunto de granjas avícolas), respectivamente, consideran que el desarrollo de esta planta es su propiedad y no se compartirán de forma gratuita con otros fabricantes. Por lo tanto, para distribuir el trabajo a otros astilleros, se les dan otros proyectos similares. El estado tiene la culpa, vendió su propiedad durante la noche por dos centavos ...

[Silver_roman]

Gracias por la aclaración. y luego todo solo puede poner contras, pero de hecho NADA VA !!!!

[donavi49]

Toothy Buyan es un despeje, tiene poca navegabilidad, porque inicialmente se consideró el casco en el río.
El nuevo MRK de Diamond está enfrente del mar, con un casco marino normal y un movimiento hacia el nodo 32 +, es decir, una especie de heredero del Rayo.
Esto no es un MRC en absoluto, sino una patrulla de la zona lejana. Para cazadores furtivos, violadores, para acompañar a todo tipo de destructores enemigos en aguas neutrales, conducir piratas en Adén y no gastar el recurso de las naves de clase 1-2. Además, es multifuncional: el equipo puede cambiar, llevar calibres o vehículos submarinos, equipos de reconocimiento, ¡pero cualquier cosa! Inicialmente, había ranuras intercambiables 2: contenedores de pie 40 debajo de la plataforma del helicóptero 2 y una gran ranura detrás del arma, pero MO dejó solo contenedores de pie 40.

[Silver_roman]

Aquellos. si es necesario, ¿puede tomarlo? Resulta que algún tipo de implementación de modularidad.

[Corvetkapitan]

Por desgracia, pero a expensas de los cohetes Calibre, esto es casi una mentira. Los misiles en este canal solo se pueden colocar en la cubierta superior, y con el tamaño de los misiles, este canal no podrá dispararlos en el mar, incluso con una agitación mínima del mar. En Buyan, los misiles se instalan debajo de la cubierta, y estas son latas que obviamente no son adecuadas para la flota. No se necesita una autonomía de 60 días para conducir a los cazadores furtivos en la zona costera, y una larga caminata con armas tan débiles es ridícula. El barco está casi desarmado, no puede hacer nada.

[donavi49]

Sus calibres son prácticamente míos. Y esto es solo una opción de carga. Hay otras cargas. A veces es más importante tomar otra cosa y no llevar calibres con un peso muerto.

El 60 del día es aún más importante: puede realizar patrullas continuas durante un mes y medio de la frontera, y el más grande de los FSB entregados: 22460 solo puede ser 10 del día para la operación y luego volver a casa. Es decir, este patrullero cierra la frontera de manera más confiable y más allá, solo.

Campaña distante aquí más bien en la forma en que no se necesitan armas. ¿Quién llevó el reloj antipiratería? FSB? No Esto fue asignado a la Armada rusa y la Armada de otros países. A diferencia de otros países a los que se cruzan SM y ya están en su lugar, los barcos BF / SF / TOF dieron la vuelta al mundo, como resultado, la mitad de los DBO ahora están muertos y en el hospital, incluido Shepherd, ambos TFR Bálticos están muertos y si Undaunted no se ha ido hospitales durante mucho tiempo, los Mudra pueden salir en verano. Ahora, en tales tareas, el recurso de valiosas naves de rango 1-2 no se eliminará, pero se utilizarán naves tan baratas y sin pretensiones que en términos de eficiencia = SKR y perderán un poco de DBO debido al helicóptero 1 al resolver el problema.

[Apasus]

Por supuesto, entiendo que este es un guardia fronterizo, pero no hay armamento .......... pero si algo, entonces realmente no hay nada que apoyar. El mismo Zelenodol con un desplazamiento de 949t al menos 1x12-30mm ZAK Duet (AK 630-M2) tiene. un par de X-35 Urano pondría

[Sergey333]

Los indicadores están en este proyecto, vaya a Wikipedia.

[Apasus]

Cita: Sergey333

Los indicadores están en este proyecto, vaya a Wikipedia.

Lo sentimos, pero esto es para ti Wikipedia es un experto en la Armada rusa.
OSK Northern Design Bureau escribe:

Proyecto patrullero 22160
Armas adicionales instaladas a petición del cliente:
1 SAM "Shtil-1" con dos PU modulares 3S90E.1

1 sistema de misiles integrado "Calibre-NKE

[stonks]

El armamento estándar de los barcos es una montura de artillería automática de calibre 57 mm, ametralladoras y lanzadores "Gibka" para misiles antiaéreos "Igla".

¿Qué pasa con las armas antisubmarinas?

[Wiruz]

Por cierto, sí! ¡Extraño! Hay un GAS, una viñeta, pero no hay armas de la OLP. Bueno, excepto por el PLUR de la familia Calibre (por cierto, hasta el final no está claro si hay Calibre) y un helicóptero

[Bisabuelo de Zeus]

¡Viva el rastrillo - ahora rastrille el baile en la sede de la marina! ¡Y tendremos un montón de diferentes tipos de barcos y no una flota!

[Wiruz]

Ugh tu! De nuevo lo mismo! ¿Dónde están los diferentes tipos de barcos? O más bien no, lo son, pero no en este caso. Tal patrulla (!) se envía con tanta autonomía y tal alcance que aún no tenemos ni tenemos

[Alexey ra]

Me pregunto cuánto tiempo ha pasado. protección de aguas territoriales, patrullaje de la zona económica, asistencia a víctimas en el mar, vigilancia ambiental asignado a la Marina?

Este barco tiene tareas navales especializadas, excepto la protección de barcos y barcos, además de detener el contrabando y la piratería.

[Wiruz]

Este barco solo tiene tareas navales especializadas, excepto para proteger barcos y barcos, así como para prevenir el contrabando y la piratería.

A juzgar por el alcance y la autonomía, funcionará como "guardia de fronteras" lejos de sus fronteras. Por ejemplo, conducir piratas somalíes como opción. O ir en un convoy con el expreso sirio. Algo como esto

[chunga-changa]

Desafortunadamente, tenemos problemas con las corbetas. Además, ese caso raro cuando no es culpa de la industria, sino que el cliente es la flota.
Hubo un proyecto exitoso: "Cheetah", pero los militares le arrugaron la nariz al viejo y querían más alto, más lejos, más fuerte, al final pidieron una lancha con las armas del crucero, y la recibieron en forma de proyecto 20380. El proyecto resultó ser francamente defectuoso, casi de inmediato tuvieron que hacer modernización al proyecto 20385, donde se eliminaron algunos defectos y otros no. El proyecto debe considerarse infructuoso cuando existen más desventajas que ventajas.
Después del opupei con el proyecto 20380, los militares querían lo más moderno: este proyecto 22160 Desafortunadamente, aún no se ha lanzado un solo barco, y el concepto de "modularidad" ya ha sido reconocido como fallido y no exitoso, y está claro que nadie está diseñando o construyendo ningún módulo. Como resultado, el proyecto aparentemente se ajustará al Proyecto 22165, con las armas instaladas inicialmente.
En general, en lugar de un OVR simple, barato y masivo basado en barcos, la flota recibe microfragates experimentales que no pueden realizar las funciones de fragatas debido a parámetros reducidos y son completamente caros y redundantes para las corbetas.
Si los militares reciben con fragatas lo que la industria puede dar, y no hay nada que hacer, entonces con las corbetas la industria da exactamente lo que piden, y piden conceptos francos sin sentido y dudosos. Aquí, solo los diseñadores deberían explicar todo con sensatez y proponer una solución razonable y equilibrada, y no el híbrido actual de un bulldog con un rinoceronte. Es interesante lo que está haciendo el Instituto Krylov, en teoría es su responsabilidad desarrollar conceptos y, de acuerdo con ellos, determinar los parámetros y características de los barcos prometedores.
Tarde o temprano, por supuesto, la vida pondrá todo en su lugar, pero ¿por qué no hacerlo bien en la mente? ¿Por qué, por ejemplo, para empezar, no repare las corbetas existentes con modernización? Barato y alegre. En una de ellas, trabajar en nuevos sistemas y armas, y en el proceso de desarrollo para descubrir si estas mejoras son necesarias o si se hacen por el bien de las mejoras.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: chunga-changa

El proyecto resultó ser francamente defectuoso, casi de inmediato tuve que hacer una actualización al proyecto 20385, en el que se eliminaron algunos defectos y otros no.

Más bien, agregaron otros nuevos, un reducto con furca, es algo.

Cita: chunga-changa

En general, en lugar de un OVR simple, barato y masivo basado en barcos, la flota recibe microfragates experimentales que no pueden realizar las funciones de fragatas debido a parámetros reducidos y son completamente caros y redundantes para las corbetas.

CSIP

Cita: chunga-changa

En este punto, los diseñadores deberían haber explicado todo con sensatez y haber ofrecido una solución razonable y equilibrada, y no el cruce actual entre un bulldog y un rinoceronte.

Nuuu, en general, no corresponde a los diseñadores definir los conocimientos tradicionales.

Cita: chunga-changa

Es interesante lo que hace el Instituto Krylov, en teoría es su deber desarrollar conceptos y determinar los parámetros y características de los buques prometedores de acuerdo con ellos.

¡¡¡NO HAGA!!! ¿Has visto sus modelos de destructores y portaaviones? :))))) "desarrolladores" ....

[Ramzes33]

¡El barco es hermoso!

[Corvetkapitan]

El barco más inútil que puedas imaginar. Doblar es un MANPADS, que es guiado por el radar, no puede proteger la nave de los misiles enemigos en absoluto, y disparar a los aviones es ineficaz, como todos los MANPADS. Si solo pusieran la Broadsword, esta es al menos alguna oportunidad para la supervivencia de la nave. Una pistola de 57 mm no es nada en absoluto. Más divertido que este barco, solo los barcos a motor que los Estados Unidos le dieron a Ucrania. La autonomía de 60 días sugiere que van a utilizar este canal lejos de sus costas nativas, y para esto hay muy pocas armas en él.

[Wiruz]

Bueno, ¿por qué eres tan inteligente que no fuiste a la región de Moscú y no les explicaste que son ... tontos (desde tu punto de vista)? Aquí todos somos inteligentes en Internet, pero solo los Chirkovs están al mando de cada flota (¡Dios le conceda el despido por inconsistencia!).

¿Te avergüenza el largo alcance y la autonomía? ¡Y piensas qué funciones realizará esta nave! Su tarea principal es disparar a los piratas. Para ir con convoyes de buques de carga seca frente a la costa de Somalia, por ejemplo. Gus entregado? ¡Bien hecho! ¡No será superfluo!

¿Y qué no te gusta de 57 mm? ¿Necesitas 130 mm? 152mm? Para esas tareas de koi que realizará, ¡57mm! Y, por cierto, no ponen 57 mm allí, sino 76 mm, debido a la falta de disponibilidad del A-220M. Bueno, al menos en la nave principal así!

Pero sobre Gibka, ¡estoy completamente de acuerdo contigo! Mira, un gran invento de diseñadores "brillantes": ¡MANPADS en una torreta!

[Alexey ra]

Cita: Wiruz

Y, por cierto, no ponen 57 mm allí, sino 76 mm, debido a la falta de disponibilidad del A-220M. Bueno, al menos en la nave principal así!

¿Falta de preparación?
Ejem ... entendí correctamente que la instalación de A-220M, desarrollada desde 2003, y no desde cero, pero como una modernización de la instalación de A-220 desarrollada a finales de los años 60, todavía está no está listo?

[Wiruz]

¿Falta de preparación?
Ejem ... Entendí correctamente que la instalación de A-220M, desarrollada desde 2003, y no desde cero, pero ¿cómo es que la modernización de la instalación de A-220 desarrollada a finales de los años 60 todavía no está lista?

Por lo que compré, por eso vendo

[salamandra2826]

IN, al menos un poco en tales casos escribió para considerar a quién se llama el barco No todos lo saben, pero una persona es ciertamente digna.

[Veterano]

El tercer barco del Proyecto 22160 recibe su nombre en honor a Pavel Ivanovich Derzhavin, capitán del primer rango de la Armada de la URSS, participante en la Gran Guerra Patria, Héroe de la Unión Soviética. Fue él quien, durante los años de la Segunda Guerra Mundial, fue el comandante de la brigada de barcos blindados de la flotilla militar del Danubio, que incluía barcos blindados liberados de las existencias de la planta de Zelenodolsk. Gorky, incluido el legendario barco blindado BKA-1 Kalyuzhny, construido con dinero de los empleados de la empresa.

[Veterano]

donavi49 tiene toda la razón: no tener tales barcos (D navegando 6 miles de millas en 16 Uz.), condujo BOD grande. La ranura reemplazable le permite colocar el UKKS de lanzamiento con PKR. Si crees en Wikipedia, entonces la nave tiene GAK-MGN-335EM-03, entonces puedes colocarlos en estos lanzadores y misiles-torpedos de PLV, si no, las armas antisubmarinas no tienen sentido.

[vglazunov]

¿Es un barco patrulla un evento para la flota rusa? Por supuesto, deben colocarse, pero no se olviden de los proyectos más serios que los enemigos cortan en metal bajo el dictado de los Estados Unidos.

[Wiruz]

Bueno, dado que recientemente hemos tenido nombres de fechas separados para los barcos de desembarco (google "Midshipman Lermontov"), entonces - ¡sí! ¡El marcador patrullero es un evento directo!

[Altman]

Aunque algo en lugar de nada ...

[Mina]

algunas realidades
SAD -

Futuro de los ISC y los IPC en la Armada rusa #10.02.2014 23: 18
Según tengo entendido, la Oficina del Norte, después de haber colgado fideos para los almirantes, está tratando de retratar una supuesta modernización de 22460 (¡qué tipo de modernización es si el desplazamiento se incrementa en 2.5 veces!), Rebotando al mismo tiempo de los procedimientos competitivos prescritos. Me pregunto cuánto se ingresa para "personas específicas" que toman tales "decisiones específicas".
Y hablar de las cualidades sobresalientes de 22460 es hablar a favor de los pobres. Una escasez de velocidad en los nodos 5 de la especificación apunta a las habilidades raras de los diseñadores. ¡¿Esto es lo que necesitas hacer para crear tal cosa?
http://www.balancer.ru/g/p3364478

Deadushka Mitrich #01.03.2014 23: 47
http://www.balancer.ru/g/p3385633
En general, toda la historia con este prozhktom es francamente llamativa en la nariz del aroma del inodoro de la estación, que el fiscal local no ha limpiado durante mucho tiempo. En Green Share, una construcción de metal se coloca frenéticamente, se la denomina con orgullo como una nueva nave de patrulla, y no de todos modos, ni eso [censurado], ni [censurado], ni eso ... bla bla bla modular, barato y así sucesivamente. Al mismo tiempo, ATENCIÓN, no hay un proyecto técnico, ni, en consecuencia, los exámenes 1CNII MO y Tsryna Krylov, ni ningún procedimiento competitivo que preceda a toda esta acción, que son obligatorios, como recientemente. Además, no hay proyectiles para el único armamento de esto, si puedo decirlo, enviar - armas 57 mm. Por lo que se encuentra en los almacenes durante mucho tiempo, todo el tiempo imaginable e inconcebible se ha agotado y es imposible dispararlo (puede disparar con mayor precisión, pero puede obtener ..., entonces, ¿cómo puede suceder)? Y otras armas, como lo entiendo en esta instalación, no se suponen. Los módulos son cuentos para aquellos que no han jugado lo suficiente en Lego cuando eran niños. En resumen, ¡está [lleno de censura] de un tipo, camaradas!
Dado que la flota está desesperada por obtener algo barato de la industria, luego continúe esculpiendo 20380, solo que sin los Urano y las Viñetas, deje espacio para ellos solo para el futuro, pero eche a Fourke [censurado] (por cierto, disparando a todos los que habían actitud hacia él), reemplazándolo con el viejo "Positivo". Deja el 630 y "Dirk" o algo "cortical". En lugar de "Zarya", algo más barato, como MGK, un infierno de unos pocos kilómetros, la diferencia de alcance no toca pianos. Deja el auto 49, está fumando, y [censurado] con él. Aquí hay una reducción en el precio y la producción en serie, de lo contrario, el zoológico se volverá a criar y se preguntarán qué alimentarlo.

[Mina]

más
John Fisher #15.03.2014 13: 10
PS Bueno, aquí hay una comparación para ti acerca de la velocidad.
Tomamos un análogo casi completo de la construcción del Proyecto 22160, que son corbetas construidas en serie del Proyecto 11661 "Gepard" de Zelenodolsk Design Bureau. Es un poco más largo y un poco más grande en desplazamiento (102 m contra 94 my alrededor de 2000 toneladas contra 1500-1800 toneladas). Sus velocidades máximas también se acercan y ascienden a 30 nudos. Parecería que la potencia de la central eléctrica debería ser muy cercana para ellos, porque solo se selecciona para una velocidad máxima determinada.
Por lo tanto, para el Cheetah se declara el CODOG de instalación y dos turbinas de 11000 kW (14500 hp) están funcionando a toda velocidad, lo que en total asciende a 22000 kW. En 22160, en el sitio web del diseñador, declaró que la instalación tiene una capacidad de hasta 25000 kW. Resulta que para la misma velocidad con el mismo desplazamiento, es necesario comprar y colocar el GEM en 13,5% más potente. Es decir Solo con un golpe de la pluma bajo la verborrea de exhibición de alguien, ¡simplemente aumentamos estúpidamente nuestros gastos operativos de combustible en al menos 10%! El combustible cuesta lo mismo para barcos de diferentes clases. ¿Y a cambio? ¿Por qué pagaremos cada salida en el mar en 10% más caro? Con hermosas palabras de la exposición, nos complacerá cuando, antes de las ventanas de la timonera, toda la punta nasal se inunde con densas corrientes de aerosol. ¿Y si invierno y glaseado? Tendremos que reducir la velocidad a los más pequeños, incluso si nadie y nada necesitan trabajar en el tanque ...
http://www.balancer.ru/g/p3402631

John Fisher #15.03.2014 13: 27
El alto complemento también estaba en 22460, pero no salvó el anuncio y los alegres y alegres maremans de papermare que capturaron sus aventuras en el Golfo de Finlandia (!!!), cuando vertieron el vaso de la timonera por completo durante varios segundos por minuto. pérdida de visibilidad ... es decir, incluso los limpiaparabrisas no se salvaron del flujo continuo de agua que entraba por las ventanas ... ¡Y puedes ver qué otros recortes hicieron desde el segundo orden en el tablero falso de la proa! Si no hubiera lluvia en un clima fresco, se limitarían a cortes de hendidura para drenar pequeñas masas de agua, y tendrían que lidiar con un baño completo ...

sam7 #15.03.2014 13: 43
Tal vez los números en Internet se encuentran, porque resulta que ni siquiera 13,5, sino un mínimo de 25% (más potencia con un desplazamiento más pequeño, de acuerdo con la fórmula D de Admiralty en la medida de 2 / 3).
Es difícil estropearlo. Tal vez la velocidad de 22160 es realmente mayor?
Aunque, después de Panamá con LX25 ya no puedes nada.

[Kudrevkn]

Lo que sea que los críticos del "sofá" escriban sobre los proyectos, ¡esto es una conmoción cerebral y nada más! Sin embargo, el hecho es que ZSZ es hoy el líder en la producción de NK para las necesidades de la Marina. Creo que es extremadamente importante que, además de los procesos de producción prácticamente elaborados para la construcción de buques de superficie modernos, prácticamente el ensamblaje del transportador de cascos en una forma de flujo posicional de acuerdo con un circuito integrado, el período de transición (cadena) de la aplicación - tareas de diseño (TTH), los misiles antibuque mismos, la emisión del diseño - característica y documentación tecnológica de producción y la producción en sí, seguida de una entrega abreviada al cliente: ¡la Marina! Aquellos de ustedes que tuvieron o están relacionados con este proceso (construcción naval) de alguna manera me entenderán. Por ejemplo, ¡todo el proceso desde el pedido hasta la entrega del EM 956 tomó 35 años! Si observa de cerca el trabajo de los residentes de Zelenodol, verá proyectos más prometedores, incluidas fragatas con MPV tipo catamarán con una composición de armas como un crucero ligero, y aviones de combate para vehículos aéreos no tripulados de ataque, etc. ¡Buena suerte a los constructores navales tártaros y a la implementación de nuevos planes e ideas!