Military Review

Medios de comunicación: el gobierno de Obama rechazó un plan para bombardear regularmente las instalaciones de IG en Libia

31
La Casa Blanca rechazó el plan del departamento militar, proporcionando ataques aéreos regulares al IG en Libia, y el despliegue de fuerzas especiales estadounidenses allí, informa. RIA Novosti Post publicación Daily Beast.


Fuerzas de seguridad en Libia

El objetivo principal de los ataques aéreos era convertirse en Sirte, el lugar de nacimiento del ex líder del país, Muammar Gaddafi. Actualmente, la ciudad está alojada por bandidos.

"La administración mostró poco entusiasmo", admitió a la publicación un funcionario anónimo del Pentágono.

Anteriormente, los líderes franceses e italianos hicieron declaraciones beligerantes sobre la preparación para la intervención en Libia. En este sentido, "algunos representantes del Pentágono creen que al presidente Barack Obama le gustaría ver a estos países al frente de esta campaña militar", señala el periódico.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pravdarm
    Pravdarm 19 archivo 2016 10: 05 nuevo
    +19
    rechazó el plan del departamento militar, que prevé ataques aéreos regulares contra el Estado Islámico en Libia
    Por supuesto. ¿Por qué bombardear la tuya?
    ¡En resumen, Libia ahora se convierte en la capital de la IG!
    ¡Ah, Muammar, tu país se hizo pedazos después de ti! ¡El chacal es diabólico!
    1. SRC P-15
      SRC P-15 19 archivo 2016 10: 07 nuevo
      +6
      Medios de comunicación: el gobierno de Obama rechazó un plan para bombardear regularmente las instalaciones de IG en Libia

      Tocón de ceniza: ¡IS aún no se ha extendido por toda Libia! sonreír
      1. Michael67
        Michael67 19 archivo 2016 10: 07 nuevo
        +3
        Bueno, sí, volverán a bombardear la ciudad. Junto con él esperan bombardear a los terroristas. Esto fue anunciado de antemano. El sangriento espectáculo continúa.
        1. cniza
          cniza 19 archivo 2016 10: 11 nuevo
          +7
          Simplemente no saben qué hacer y esto no es una broma, pero realmente no saben qué hacer: la computadora no ofrece una solución.
          1. Pereira
            Pereira 19 archivo 2016 10: 32 nuevo
            +3
            Yo se que hacer
            Necesita una solución no trivial.
            Es necesario atraer a Rusia allí. De este modo, se pueden lograr resultados de 2:
            - ISIS será destruido,
            - Rusia será culpada por la destrucción de Libia, eliminando toda responsabilidad de Occidente.
            Es cierto que hay una masa de problemas organizativos, políticos, militares y financieros. Pero todo esto está resuelto.
            Solo hay un problema sin solución: no hay tantos problemas en Rusia con los tontos para meter la cabeza en el circuito por dinero.
            Sin embargo, cuando terminemos con Siria, será posible prestar atención a los vecinos. Pero solo cuando la situación está madura, en nuestros términos, y solo cuando todos los seres humanos están completamente jodidos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Vovanpain
          Vovanpain 19 archivo 2016 10: 22 nuevo
          +10
          Cita: Michael67
          Bueno, sí, volverán a bombardear la ciudad. Junto con él esperan bombardear a los terroristas. Esto fue anunciado de antemano. El sangriento espectáculo continúa.

          Es solo que Libia no está siendo bombardeada por las fuerzas aéreas rusas y no hay nada que culpar. Una palabra son los chacales.
      2. Andre
        Andre 19 archivo 2016 10: 10 nuevo
        +5
        Да,обамка уже "дембель",помню это состояние,когда все пофиг,вот вот домой!! Главное чтоб не подумал какой нибудь "дембельский аккорд" сбряцать soldado
      3. Ahora somos libres
        Ahora somos libres 19 archivo 2016 10: 29 nuevo
        +7
        На самом деле вопрос обстоит намного глубже чем просто нежелание дать добро ВВС США на очередную "Ковровую демократию"...
        В Ливию свозятся сливки ИГИЛ и прочих Нуср из Ирака, Сирии, Египта и т.д. свозятся они кораблями Турции и прочих стран подотчётна операция по "Спасению террористического генофонда" как вы понимаете США. Почему именно Ливия?
        1. Proximidad directa a un viejo europeo que todavía muestra signos de vida.
        2. Zonas ricas en petróleo de Libia
        3. La oportunidad de hacer girar otra tormenta árabe es buena, hay estados cercanos donde puedes reclutar unidades consumibles ordinarias además de aquellos que ya se han convertido en élite y han adquirido una rica experiencia no solo en librar una guerra sino ¡Y! - En administrar qué no qué estado, incluidos los económicos y sociales instituciones, etc. que podemos observar ahora en Siria en el territorio controlado por ISIS.
        4. La capacidad de chantajear (amenazando a las langostas del ISIS) contra países como Egipto, Argelia, Túnez y, en general, profundizar el ISIS en África en dirección a Níger, Chad, Sudán (y no lejos de Somalia riendo ). Египет и Алжир кстати имеют весьма немаленькие и технически хорошо оснащённые армии так что если Ливийская каша заварится и начнёт тлеть гражданская война в Алжире и Египте США сделают очередной гешефт бомбя свою же расплодившуюся ИГИЛовскую саранчу и изображая из себя приходящих на помощь спасателей... Повторюсь, жизненный уровень населения в таких странах как Чад, Нигер и т.д. позволит ИГИЛовцам набрать столько "Пушечной пехоты" (готовой воевать за миску супа) что та численность ИГИЛ и интернационализация, что мы наблюдали в Сирии и Ираке покажутся детским лепетом...
        En general, Estados Unidos no bombardeará a Libia, ya que actualmente es su reserva de incubadoras. No solo eso, piensan que no permitirán que otros países cautericen al próximo jefe de la hidra del terrorismo mundial. (Bueno, tal vez el bombardeo del desierto como lo hicieron Estados Unidos y sus satélites) en Siria e Irak.
        Положительный момент в том, что Сирийские и Иракские "Элитные террористы" США перекочуют из Сирии и Ирака в Ливию подальше от нас и от дружественной нам Сирии/Ирака позволив Русскому медведю-спасителю поставить свою лапу (в виде баз ВМФ/ВВС) на Ближний восток и как говорил ранее уменьшить террористический трафик в ОДКБ через ближние границы.
        Отрицательный момент в том, что под Европу подкладывается очередная бомба (а учитывая количество нищих африканцев которым по большому счёту нужна идея и еда) и бомба эта будет пострашней пресловутой "Арабской весны"...
    2. VNP1958PVN
      VNP1958PVN 19 archivo 2016 10: 08 nuevo
      +4
      Sí, deja que se divorcien allí, luego Libia le preguntará al VKS ...
      1. Nord2015
        Nord2015 19 archivo 2016 10: 25 nuevo
        +1
        Cita: VNP1958PVN
        Sí, deja que se divorcien allí, luego Libia le preguntará al VKS ...

        Вот тогда там и появятся западные "миротворцы", надо же спасать бородатых от злобной России.
      2. Pereira
        Pereira 19 archivo 2016 10: 34 nuevo
        +5
        No hay nadie en Libia para preguntarle a VKS.
        Esto solo puede hacerlo una persona: el hijo de Gadafi. Pero él está en prisión y enfrenta la pena de muerte. Entonces, Libia es ahora territorio desatendido.
    3. DMB_95
      DMB_95 19 archivo 2016 10: 14 nuevo
      +1
      Igilovites inacabados deberán ser arrojados en algún lugar de Siria. Barack Husseinich los prepara cuidadosamente para la seguridad de Libia.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    4. vkl-47
      vkl-47 19 archivo 2016 10: 14 nuevo
      0
      desde Siria se mudará a Libia. Ahora no es Racca, su capital será Benghagi
  2. negro
    negro 19 archivo 2016 10: 05 nuevo
    +5
    Sí, escribes esto! ¿Cómo puede una madre matar a su hijo? ¿Qué es el bombardeo de igles? riendo... Obama es absolutamente una bestia o algo para levantar una mano en el torrente sanguíneo?
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 19 archivo 2016 10: 07 nuevo
    0
    Según los medios turcos, hay 17 pilotos de la Fuerza Aérea turca entre los muertos en el ataque terrorista del 22 de febrero en Ankara. La mayoría de los muertos en la explosión de un autobús militar son pilotos de la Fuerza Aérea Turca.
    No en el tema puede, pero Dios es
  5. RUSS
    RUSS 19 archivo 2016 10: 07 nuevo
    0
    "Обама лох, но в нём намек-добрым молодцам урок"
    Espero que los presidentes estadounidenses posteriores no repitan los errores de este presidente de orejas caídas.
    1. negro
      negro 19 archivo 2016 10: 14 nuevo
      +2
      Espero que los presidentes estadounidenses posteriores no repitan los errores de este presidente de orejas caídas.
      Eres optimista sonreír ... No repetirá sus errores. Él (y muy probablemente ELLA) cometerá otros nuevos. sonreír .... Algo que no veo entre los candidatos reales para ocupar el cargo de presidente de los Estados Unidos de personas capaces de un diálogo constructivo e igualitario con Rusia.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. RUSS
        RUSS 19 archivo 2016 11: 13 nuevo
        0
        Cita: negro
        Algo que no veo entre los candidatos reales para ocupar el cargo de presidente de los Estados Unidos de personas capaces de un diálogo constructivo e igualitario con Rusia.

        ¿Qué hay de Trump?
    2. Ingeniero de campo
      Ingeniero de campo 19 archivo 2016 10: 24 nuevo
      +1
      ¿Y dónde están los presidentes de Estados Unidos?
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 19 archivo 2016 10: 40 nuevo
      +3
      Cita: RUSS
      "Обама лох, но в нём намек-добрым молодцам урок"Надеюсь последующие президенты США не повторят ошибок этого лопоухого президента.

      Sí, ¿qué hay para repetir? Ellos, sus errores, tendrán que arreglar otros diez años)))
  6. MuadDib
    MuadDib 19 archivo 2016 10: 07 nuevo
    0
    Me parece que calcularon la viabilidad del evento y llegaron a la conclusión de que no habría dividendos. O, la opción número dos, dejó Libia para el próximo presidente. Para ganar puntos del electorado.
  7. zyablik.olga
    zyablik.olga 19 archivo 2016 10: 09 nuevo
    +2

    El objetivo principal de los ataques aéreos era convertirse en Sirte, el lugar de nacimiento del ex líder del país, Muammar Gaddafi. Actualmente, la ciudad está alojada por bandidos.

    Sirt es uno de los principales puertos libios desde donde se envía el petróleo. Por supuesto, sería extraño si los estadounidenses comenzaran a bombardearlo. Esto es negocio, y nada personal ...
  8. Optimista blindado
    Optimista blindado 19 archivo 2016 10: 09 nuevo
    0
    Como siempre, quieren hacer todo con las manos equivocadas.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 19 archivo 2016 10: 11 nuevo
    +4
    Anteriormente, se hicieron declaraciones belicosas sobre la preparación para la intervención en Libia французский y líderes italianos

    Francia fue el principal artista de masas para desatar el conflicto en Libia. Y ahora sopla burbujas guerreras, pero hasta ahora no tiene sentido. Romper no construye.
  10. Remolque
    Remolque 19 archivo 2016 10: 11 nuevo
    +2
    ¿Y qué bombardear en Sirte? ¿Entonces fue bombardeado en 2011 bajo cero?
  11. triglav
    triglav 19 archivo 2016 10: 28 nuevo
    +1
    ¿Retrocedieron las orejas caídas? Así es, de lo contrario no se le permitirá cumplir su mandato.
  12. Vic
    Vic 19 archivo 2016 10: 30 nuevo
    +1
    "A Barack Obama le gustaría ver precisamente a este país al frente de esta campaña militar".

    Quién dudaba de que Estados Unidos no expondría su lugar íntimo, lo opuesto a la boca de los hablantes.
  13. Lanista
    Lanista 19 archivo 2016 11: 10 nuevo
    +1
    Los tontos, como dijo Otto von Bismarck, aprenden de sus errores.
  14. Papapg
    Papapg 19 archivo 2016 11: 12 nuevo
    +1
    Cita: Nyrobsky
    Cita: RUSS
    "Обама лох, но в нём намек-добрым молодцам урок"Надеюсь последующие президенты США не повторят ошибок этого лопоухого президента.
    Sí, ¿qué hay para repetir? Ellos, sus errores, tendrán que arreglar otros diez años)))

    En Abamka, mi madre estaba enferma con el virus zika, no se puede decir lo contrario. Cosas obvias, los eventos a veces se emiten desde una perspectiva tal que no hay otras excusas además de Zeke.
  15. dchegrinec
    dchegrinec 19 archivo 2016 11: 25 nuevo
    0
    ¡Estados Unidos comienza a ahorrar en todo, se acabó la pendiente! Ahora es el momento para que piensen en no jugar en la caja y no en participar en el liderazgo mundial.
  16. Bereber
    Bereber 19 archivo 2016 12: 11 nuevo
    +1
    Libia, al final, seguirá siendo nuestro problema. Todo lo que los colchones ensuciaban, lo ensuciaban principalmente contra nosotros. Tarde o temprano tendremos que intervenir. Esto debería incluirse en los planes geoestratégicos, ya que no somos una potencia regional, sino global. Esto plantea dos preguntas.
    1. ¿Cómo hacer esto con la menor pérdida?
    2. ¿En quién confiar?
  17. afrikanez
    afrikanez 19 archivo 2016 15: 15 nuevo
    +1
    Esconderse detrás de las espaldas de los franceses e italianos, ¡estos son siempre, con mucho! Trajeron el país y ahora no lo necesitan. ¿Pero qué pasa con el orden mundial estadounidense? enojado