Resultados de la semana. "Eh, kolchuzhka corto ..."
Dictómetro
El Consejo de Ministros de los países de la Unión Europea, casi al unísono, aprobó el levantamiento de la mayoría de las medidas de sanciones de Bielorrusia y de varios ciudadanos. Los euroministers decidieron eliminar las sanciones impuestas anteriormente y, en algunos casos, durante más de 10 años por parte de los funcionarios del gobierno de 170 (tanto actuando como jubilados). El presidente bielorruso, que perdió automáticamente su "título" demoníaco - "el último dictador de Europa", también cayó bajo el programa de levantar las sanciones.
Levantar sanciones: ¿una opción para atraer a los hermanos bielorrusos asociándose con un desfile permanente de gays y bragas de encaje? O, los "amigos" occidentales trabajaron con el dictatómetro, y Pero el padre técnicamente da paso al "último dictador de Europa" al "más oscuro y al más sanguinario", el que se escapó, como "bien conocido" en "BBC" y algunos "Ah Er-De", que alimenta a los atletas rusos con dopaje, reemplaza los tubos de ensayo de la AMA, usa un chándal por dinero de 3 y en este traje distribuye personalmente sobornos a todo el personal de la FIFA, desde Blatter hasta el cortador de césped, mientras amenaza con amenazar el conjunto. Europa a través de zradu total en Ucrania ...
Comentarios de nuestros lectores:
Zoldat_A
Mirag2
Sergant1.1
Shawarma PELIGRO
La semana anterior en ciertos medios de comunicación estaba marcada por "¡salva los puestos de Moscú!" Sin vivir la "intelligentsia", los altruistas de los pantanos y otros gurús liberales de LJ publicaron tanto que, literalmente, cada segundo o tercer tema en estos incidentes fue "la anarquía". A saber, el "régimen de Putin-Sobyanin" rompe, entiendes, lo que "podría y debería" (era) convertirse en la base de la "economía innovadora de Rusia". Esta fundación es pequeña y microempresaria.
Tan pronto como los puestos, tiendas, quioscos en el centro de Moscú fueron demolidos, resultó que los más dispuestos a obtener un teléfono móvil flasheado con listas de contactos telefónicos conservados de dueños anteriores, y la mayor cantidad de fanáticos de shawarma corrían alrededor de la carne de la estación, entre nuestro público ultraaliberal no vivo. Dicen que Sobyanin, privado del placer cotidiano de pararse en un puesto en Pushkinskaya y beber una taza de polvo soluble de las carreteras brasileñas ... ¡Oh, jodido qué! ... Sr. Sobyanin, shawarma ¡PELIGRO!
Comentarios de nuestros lectores:
Pinzones
Villon
Varov14
El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania no deja ninguna posibilidad para Leonardo DiCaprio
Cuanto más se acerca el segundo aniversario de la "revolución de la dignidad", Kiev genera más activamente noticias. Dos años después del Maidan, la mayoría de los ucranianos solo empezaron a descubrir quiénes incluían en qué coaliciones políticas, cuántas estrellas y bandas recibían los eventos de Maidan radicales, y cuántas veces el país experimentó 21 February 2014. La comprensión acaba de empezar, y aquí, una nueva tectónica política. Ella está sacudiendo a Ucrania de tal manera que cada uno de los atrapados en el poder intenta preparar un aeródromo alternativo o al menos inflar un chaleco salvavidas para salvar su propio asiento de un poderoso tsunami.
Mientras tanto, surgió una coalición de la semana, de la cual hilaron la mala reputación Yulia y luego Sapomich, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania filmó una película monumental sobre peremog del valiente ejército ucraniano en la cabeza de puente de Debaltsev. En el lanzamiento a la cinta, nuevamente lo dieron a conocer, no, por supuesto, no la caldera, sino un retiro planificado para las posiciones preparadas de antemano, "confirmando" estas cifras verificadas con el aritómetro Meuzenko con números: solo 13 falleció. Las pérdidas restantes, al parecer, pueden considerarse no combate. Por lo tanto, Stetsko, Polugarenko y otro miembro del personal de 250 murieron debido a una aguda exacerbación de la gripe porcina, y el hombre 800 murió como resultado de un ataque agudo de patriotismo y exceso de oferta. Dicen que los creadores de la película y sus personajes principales competirán con DiCaprio por Oscar, y hay una sensación de que DiCaprio no tiene oportunidad otra vez ...
Comentarios de nuestros lectores:
Pionero
Serg65
Guznorodov
Contraataque
Ucrania bloqueó el movimiento de camiones rusos. Rusia bloqueó en respuesta al movimiento de camiones ucranianos. Además, el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, dijo a la prensa que, debido a la renuencia del funcionario Kiev a llevar a cabo un diálogo con Moscú sobre los pagos a la deuda billonaria de 3 "de buena fe", la parte rusa presentó una demanda. Según el ministro ruso, Rusia esperaba que Ucrania tomara una decisión con un espíritu de responsabilidad, pero hasta ahora esto no ha sucedido, y por lo tanto, como último recurso, Moscú decidió someterse a Kiev ante una autoridad judicial.
E inmediatamente siguió el "contraataque" ucraniano. El gobierno Yatsenyuk anunció que ellos también irán a Londres y también demandarán. Los representantes más creativos del gobierno, kunstkamera, anunciaron que tienen la intención de apelar a los jueces de Londres para reconocer el préstamo ruso de la muestra 2013 del año, no un crédito en absoluto, sino (¡atención!) A Yanukovych como un soborno. Argumento impresionante Si es así, ¿cuáles son los tramos de crédito y de "regalo" actuales de la UE, los Estados Unidos e incluso Turquía, que Ucrania recibe ocasionalmente? ... Sobornos a quién y para qué? - desde este lugar, el ciudadano Yatsenyuk quisiera más detalles ...
Comentarios de nuestros lectores:
Alexander Romanov
Pinzones
negro
EvgNik
Rusos de Schyrie
Los diputados del pueblo ucraniano emitieron otro proyecto de ley que le permite dudar de la salud mental de los legisladores. Mentí. Los diputados de Rada Oksana Korchinskaya y Andrei Lozovoy propusieron una iniciativa legislativa para cambiar el nombre de los dos estados. Según Lozovoy y Korchinskaya, Ucrania debe cambiar su nombre a Rusia y Rusia a Muscovy. Se llama la atención sobre el hecho de que tal iniciativa nació en el comité parlamentario de cultura y espiritualidad.
Pero este es solo otro nivel 80 de zrada. Después de todo, si Ucrania cambia su nombre a Rusia, los ucranianos tendrán que convertirse automáticamente en rusos. Y entonces, dime, ¿es un robo con una combinación como "schiry ruso"? ... Y no hay necesidad de hablar sobre la combinación de "Ridna Rossiyskaya Mova" y "Rusia Unida" ... No hay palabra ni siquiera para Sergey Viktorovich.
Comentarios de nuestros lectores:
Optimista blindado
Serg Koma
Venaya
5 SAM
Curas de acero para la plaga terrorista.
Siria se ha convertido en una especie de campo de pruebas para las armas y equipos militares rusos. Junto con los más nuevos aviones, sistemas de misiles y vehículos blindados, los autos "Patriot" de la planta de automóviles Ulyanovsk se están probando allí.
Los automóviles de Ulyanovsk están lejos de todo lo que se entrega desde Rusia para apoyar al pueblo sirio en su oposición a la plaga terrorista. En Siria, además de los SUV, tanques y pequeño armas Se observaron sorpresas de fabricación rusa como RSH-2, obuses Msta-B remolcados, torres de artillería KamAZ-6560 y camiones KamAZ-43114, vehículos blindados de personal y muchas otras drogas antiterroristas. Los muchachos barbudos y moderadamente embarazados de la "oposición" pueden considerar las acciones del personal del ejército sirio en esta técnica como "regalos" para febrero 23 ...
Comentarios de nuestros lectores:
Cniza
chikenous59
Yugan Oleg
Guerra hermanos
De la declaración del representante de Ucrania en el "Formato de Minsk" Roman Immortal:
En general, la promesa del burócrata ucraniano sobre el reconocimiento de la existencia de la guerra ruso-ucraniana fue un éxito. Pero de alguna manera es extraño que resulte: "aHressia" es, hay una "ocupación", también existen millones de oficiales de FSB muertos, y aquí todo es "ATO" y "ATO". Es necesario que sea más serio: si declara la existencia de una guerra como un hecho, en realidad es más fácil rendirse.
Comentarios de nuestros lectores:
Alex_Rarog
Koshak
Ami du peuple
Tripa
Analistas en varios medios advirtieron: una tercera guerra mundial no está lejos. Incluso con una letra mayúscula escriben: Tercer mundo. Hablan de opositores, de aliados, de neutrales.
¿Y por qué ocurriría una colisión a gran escala? Aquellos que quieren escribir sobre el "Tercer Mundo" a granel, aquellos que quieren hacer discursos beligerantes también son abundantes, pero aquellos que quieren luchar todavía no son visibles.
Por alguna razón, los portaaviones estadounidenses no buscan estar en las aguas cercanas a Siria. Y, en general, los valientes soldados estadounidenses se están acostumbrando cada vez más a luchar en las "condiciones del hogar", sentados frente a las computadoras y "operando". drones. Es como jugar con juguetes. Parece que las víctimas no son víctimas, sino un cuadro. ¿Llegarán los estadounidenses a Siria? No. Y más aún, que Obama ha estado sentado en la Casa Blanca durante el último año. No desencadenará ninguna guerra terrestre. A juzgar por lo que dicen en el Parlamento británico, los europeos tampoco van a interferir en Siria.
Tal vez el tercer mundo será desatado por el militante Ankara, que se ha enfrentado a la "agresión rusa". Después de todo, ¿Moscú apoya a Assad, a quien Erdogan llamó recientemente "un carnicero" y un "asesino"? ¿Y Ankara apoyará a Washington, e incluso a la OTAN?
¿Te gustaría apoyar - ya lo apoyaría. Pero solo escuchamos palabras. Y vamos a escuchar más. Palabras y una pequeña carrera de armamentos, muy parecida a un negocio, como buenos contratos para un complejo militar-industrial estancado. Esto es todo. Que el propio Erdogan "trate" con los sirios, con diferentes kurdos, con los iraníes y con los rusos, si así lo desea. Por supuesto, no se suscribirán a una lista tan larga.
No habrá guerra mundial. No hace falta entrar en pánico. ¿O alguien cree que el "Sultán" puede comenzar un desastre en medio planetas?
Comentarios de nuestros lectores:
Sensatus
Enot-poloskun
inkass_98
Otro baluarte de militantes cayó.
Hace poco más de un día, el ejército del gobierno sirio y la milicia tomaron el control del último bastión importante de militantes en el norte de la provincia de Latakia. Estamos hablando de la ciudad de Kensaba (Kansabba), en cuya liberación las unidades de autodefensa kurdas tomaron parte activa.
El control sobre la ciudad de Kensab permitirá al ejército sirio cortar las rutas de suministro a los terroristas en Latakia. Además, es un asentamiento estratégico en el mapa de Siria, que brinda la oportunidad de llevar a cabo un ataque a gran escala contra las posiciones de terroristas en la provincia de Idlib.
Comentarios de nuestros lectores:
Ami du peuple
cniza
Denis Obukhov
Yurik mayor
Coronel negro
T-90 detectado
En la prensa occidental escriben que Rusia lleva mucho tiempo luchando en Siria: las unidades rusas supuestamente destruyen a los "insurgentes". En evidencia de la aparición reportada en el lado de Assad Russian T-90A.
Hablamos por primera vez de T-90 en noviembre del año pasado. Hablaron sobre el entrenamiento de las tripulaciones para estas máquinas en los vertederos rusos. En el traslado de tanques directamente al ejército de Assad.
Sí, los T-90A son suministrados por el ejército sirio. No se entregaron tanques nuevos, sino tropas que ya habían estado en el ejército. A juzgar por el color en el ejército ruso. ¿Y por qué se vio obligada Rusia a ir por ello? La respuesta al comienzo de la operación fue dada por nuestro presidente. El objetivo - la destrucción de los terroristas.
Por qué T-90, explica el experto militar Alexander Staver.
El T-72 actualizado es inferior al 90 en casi todos los parámetros. A partir de la reserva y finalizando con los sistemas de seguridad.
El sistema "Blind-1" del T-90 permite neutralizar el TCP estadounidense y es efectivo incluso contra los proyectiles de cañón de la OTAN.
El sistema "Ainet" hace posible explotar un proyectil en el aire, lo cual es especialmente importante cuando se destruyen puntos fuertes y áreas fortificadas. Una cáscara te permite "demoler" completamente el nido de ametralladoras enemigo en el sentido literal de la palabra.
La participación de T-90 en las hostilidades también es necesaria para Rusia. Este es el primer uso de combate de este tanque, que permitió identificar deficiencias significativas en el sistema de defensa. El trabajo para eliminarlos ya ha comenzado.
Comentarios de nuestros lectores:
Romana
domo
Belousov
Palabra al Sr. Hammond
Febrero 13 desde el territorio de Turquía en el aeródromo sirio de Minneh y varios asentamientos fueron sometidos a ataques de artillería. Ahmet Davutoglu dijo que los objetivos eran las posiciones de los kurdos. Ankara exige que los kurdos sirios abandonen las zonas fronterizas. Los kurdos sirios se negaron a cumplir con los requisitos de los turcos. Entonces la palabra pasó a Washington. Si se violan los acuerdos de Munich, la coalición liderada por Washington introducirá tropas terrestres adicionales en Siria, dijo el secretario de Estado John Kerry. ¿Quién puede detener la Tercera Guerra Mundial? Esta pregunta fue respondida en Gran Bretaña.
Según el ministro de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond, la única persona que puede detener la guerra en Siria es el presidente de Rusia, Vladimir Putin. Sobre esto, el político dijo que el canal de televisión "BBC".
"Solo hay una persona en el planeta que puede detener la guerra civil en Siria haciendo una llamada telefónica, y ese es Putin", citó Hammond TASS.
Hammond confía en que "la situación con Assad es exactamente la misma que hace un año: si Assad se irá o se quedará, dependerá de si los rusos están listos para usar su influencia para cambiarla".
Obviamente, V. V. Putin no debe llamar a Hammond, el nivel no es el mismo. Y no a Cameron. Y ciertamente no la reina. No, Putin debería llamar al jefe de todo el planeta: B.H. Obama. Y esté de acuerdo con lo que esperan Obama, el secretario de Estado Kerry, el pueblo del Pentágono, la gente de la CIA, así como los "opositores" barbudos en Siria, a quienes Hammond mencionó anteriormente que llaman "moderados", diciendo que ha cambiado
Y después de la "buena" en la "salida" de Assad de Putin, esperará otra "buena" - en el "regreso" de Crimea a Ucrania.
La cadena de "salidas" y "retornos" podría completarse adecuadamente con otro acto internacional: la transferencia por parte de Rusia de los "territorios del norte" a sus amos "originales": los japoneses.
A Kerry no le importaría, pero Hammond habría aplaudido mientras estaba de pie.
Y el señor Obama diría que pensaría en levantar las sanciones.
Comentarios de nuestros lectores:
cniza
pesny2006
aba
Los ojos son más grandes que el estómago.
Los senadores estadounidenses estaban preocupados por la violación de la democracia en la fraterna Polonia. El grupo bipartidista de senadores, John McCain de Arizona, Benjamin Cardin de Maryland y Richard Durbin de Illinois, la semana pasada envió una carta al primer ministro polaco Beata Szyadlo, expresando preocupación por las nuevas leyes que afectan al Tribunal Constitucional y los medios de comunicación públicos. Puede tener un impacto negativo en las normas democráticas, incluida la legalidad y la independencia del poder judicial.
Los senadores se llamaban a sí mismos "amigos de Polonia". Estos "amigos" pidieron al gobierno de Varsovia "re" regresar a los valores democráticos occidentales comunes.
Witold Vashchikovsky, Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, respondió enojado a los estadounidenses. Según él, los senadores no saben nada sobre las órdenes en Polonia, y la carta en sí es "el resultado de la falta de conocimiento sobre lo que está sucediendo en Polonia". Además, los políticos se "inspiraron" en la carta de personas que quieren "dañar a Polonia".
La misma Beata Szydlo dio la respuesta. Explicó a los estadounidenses que los cambios que su gobierno estaba haciendo eran "ajustes" a los intentos del gobierno anterior de obtener el control sobre el Tribunal Constitucional. Según ella, los políticos estadounidenses no tienen nada para "leer conferencias" y asomar la nariz "en los asuntos internos" de Polonia.
¿Qué vendrá con una política tan inusual de Polonia, que claramente ha perdido la mano y no quiere escuchar a los asesores democráticos? Las conocidas tesis de los políticos europeos (primero de todos los alemanes) sobre la "putinización" de Polonia, que entró en la prensa en enero, pueden llevar al hecho de que pronto se comparará a Beat Szydlo con Medvedev y Pan Dudu con Putin. Primero, como una broma, luego seriamente. ¿Y qué debería hacer Polonia, que ahora está sufriendo las contra-sanciones rusas (recuerde las manzanas), y en el futuro corre el riesgo de recibir sanciones de la UE y los Estados Unidos?
Por otro lado, Polonia es un aliado leal de los Estados Unidos y un conductor activo de Russophobia en su región. Además, Polonia es un tipo de contrapeso para Alemania: Washington lo ve como uno de los futuros centros de una Europa renovada. Finalmente, Varsovia recibe ayuda financiera de los Estados Unidos a través de la cooperación militar.
La carta de McCain a sus compañeros no tiene fuerza política o legal. McCain no es en absoluto la figura responsable de llevar a cabo la política exterior de los EE. UU. Y en absoluto a esa rama del gobierno. Sería diferente si la carta fuera enviada por el Secretario de Estado John Kerry. Pero el funcionario de Washington no echará a perder las relaciones con Polonia, que él necesita políticamente como territorio fronterizo con Ucrania, Bielorrusia, Lituania y la región de Kaliningrado. Con la ayuda de Polonia, la Casa Blanca continuará aplicando políticas rusofóbicas, así como manteniendo a los políticos alemanes "en sintonía". Y si los medios de comunicación públicos polacos hacen lo mismo con Washington, este último será simplemente feliz.
Comentarios de nuestros lectores:
Pinzones
yushch
Sergeyzzz
rotmistr60
Esto no es una guerra, esto es una revisión.
La Comisión Europea adoptó un paquete de propuestas sobre seguridad energética de la UE, así como una estrategia para ampliar el uso de GNL y las reglas para la cooperación de la UE en el suministro mutuo de gas. Se propone pasar del sistema del enfoque nacional al enfoque regional. Los estados de la UE están invitados a llevar a cabo una política conjunta de gas y asegurarse mutuamente en situaciones de crisis. De acuerdo con las nuevas reglas, Bruselas tiene la intención de verificar los proyectos de acuerdos de energía de los miembros de la UE con terceros países, incluso con Rusia. Los contratos existentes de la empresa con Rusia serán auditados.
Miguel Arias Cañete, el Comisionado Europeo para el Cambio Climático y la Energía, dijo a la prensa que las propuestas de la CE sobre seguridad energética no son una declaración de guerra para Gazprom: "Esta no es una declaración de guerra para Gazprom". Queremos crear condiciones para el soporte de contratos comerciales para el suministro de gas a la UE, que beneficie a los consumidores europeos. Queremos aprender de las crisis de gas de 2006 y 2009 del año ".
"Las nuevas propuestas de la Comisión Europea sobre seguridad energética no están dirigidas exclusivamente a Gazprom", dijo el Comisionado Europeo para Asuntos de la Unión de la Energía, Maroš Šefčović.
Creemos que la opinión expresada por los funcionarios de la UE acerca de la renuencia de la CE a "luchar" con Gazprom debe ser dudosa. Basta con echar un vistazo en los medios de comunicación europeos y buscar los juicios mencionados por Shefchovic sobre el "Nord Stream - 2".
Resulta que Shefchovich refutó las declaraciones del gobierno alemán que en el caso de "S. P. - 2 "trata sobre una iniciativa exclusivamente comercial:" Probablemente haya escuchado más de una vez que "Nord Stream - 2" se llama un proyecto comercial, pero quiero enfatizar que no vi proyectos comerciales que tan a menudo serían discutidos a un nivel político tan alto. nivel ".
Y el mencionado Cañete dijo que no es solo una cuestión de complejidades legales, sino también de "asuntos políticos importantes". Explicó que si bien la participación de Gazprom en el mercado alemán no supera el 40%, sin embargo, puede cambiar después de la construcción de Nord Stream - 2. "En este caso, 80% de gas se puede suministrar desde una sola fuente", dijo el Comisionado Europeo.
Está claro que algunas de las propuestas de la Comisión Europea están dirigidas directamente a Gazprom. Este es un tipo de sanciones a la materia prima, que probablemente afectarán tanto los intereses de Rusia en Europa como los intereses de aquellos europeos que quisieran comprar gasoducto a los rusos.
Comentarios de nuestros lectores:
Vladimirets
Mikhail m
Aleksander
Damm
Cap.Morgan
Clásico rescatado
Al concluir la Conferencia de Seguridad de Munich, el Primer Ministro ruso Dmitry Medvedev concedió una entrevista a Euronews, así como a la popular revista Time. La conversación fue sobre la crisis siria, el conflicto en Ucrania, las relaciones de Rusia con Occidente, el caso Litvinenko y, por supuesto, las sanciones. Basándose en las tesis artísticas del camarada Bulgakov, el Primer Ministro declaró que "nunca pediremos que se levanten estas sanciones".
"Estamos discutiendo todo esto, pero nuestra posición es simple, la he formulado repetidamente: no pediremos nada", dijo el primer ministro. - Conoces bien nuestra literatura. Mikhail Bulgakov tiene una hermosa frase en el libro "El maestro y Margarita", cuando Woland dice que nunca preguntas nada, lo ofrecerán ellos mismos y lo darán todo. Por eso nunca pediremos el levantamiento de estas sanciones. Ellos mismos vendrán y dirán: finalmente deshacámonos de todo esto, porque nadie es mejor, todo el mundo es peor ".
La abolición de las sanciones estadounidenses y sus "socios" y aliados, incluidos los estados de la UE, que en su totalidad bailan bajo la melodía de los hegemones, arruinará en gran medida el rostro político de Washington y Bruselas. Después de todo, las sanciones se impusieron no solo por el conflicto en el este de Ucrania, sino también por la anexión de Crimea a Rusia. Los líderes de Occidente declararon ruidosamente que "nunca reconocen" ni esta adhesión, ni el resultado del referéndum de Crimea celebrado "en el punto de las armas".
Y si de repente Occidente decide "venir por sí mismo", a actuar de acuerdo con Medvedev, quien se refirió a un clásico literario, entonces el precio en el escenario mundial no tendrá valor para todas las declaraciones y promesas de Washington y Bruselas. De hecho, así Occidente reconoce a la crimea rusa. La Casa Blanca no puede permitir tal giro histórico de ninguna manera, y por lo tanto no es necesario esperar el levantamiento de las sanciones en los próximos años. Puede esperar cualquier conversación sobre indulgencias en relación con las próximas negociaciones. Pero no más que eso.
Comentarios de nuestros lectores:
Bisabuelo de Zeus
Belousov
Riv
Dimon-chik-79
Caracol N9
* "Oh, corto kolchuzhka ..." - una frase de la película "Alexander Nevsky"
El Consejo de Ministros de los países de la Unión Europea, casi al unísono, aprobó el levantamiento de la mayoría de las medidas de sanciones de Bielorrusia y de varios ciudadanos. Los euroministers decidieron eliminar las sanciones impuestas anteriormente y, en algunos casos, durante más de 10 años por parte de los funcionarios del gobierno de 170 (tanto actuando como jubilados). El presidente bielorruso, que perdió automáticamente su "título" demoníaco - "el último dictador de Europa", también cayó bajo el programa de levantar las sanciones.
Levantar sanciones: ¿una opción para atraer a los hermanos bielorrusos asociándose con un desfile permanente de gays y bragas de encaje? O, los "amigos" occidentales trabajaron con el dictatómetro, y Pero el padre técnicamente da paso al "último dictador de Europa" al "más oscuro y al más sanguinario", el que se escapó, como "bien conocido" en "BBC" y algunos "Ah Er-De", que alimenta a los atletas rusos con dopaje, reemplaza los tubos de ensayo de la AMA, usa un chándal por dinero de 3 y en este traje distribuye personalmente sobornos a todo el personal de la FIFA, desde Blatter hasta el cortador de césped, mientras amenaza con amenazar el conjunto. Europa a través de zradu total en Ucrania ...
Comentarios de nuestros lectores:
Zoldat_A
Esta es una invitación al MINSKU para alejarse de Moscú. Solo los miedos hacen a los cerebros algo más. Él entiende que un paso desde Moscú es un paso hacia Maidan. Bueno, él no permitirá que Maidan, no quemarán neumáticos en Minsk; el Viejo analizó creativamente nuestra experiencia de 91 y el Yukrain Maidan se aplastará. Pero de nuevo caerán los dictadores ...
Esta es una reverencia de Europa y Estados Unidos en la dirección del más lejano, un indicio de ellos: "¿Tal vez podamos ayudar? ¿Tal vez tengamos libertad para ciento cincuenta o incluso cincuenta? ¿Al mismo tiempo, Moscú y estamos desgarrándonos los nervios?"
Esta es una reverencia de Europa y Estados Unidos en la dirección del más lejano, un indicio de ellos: "¿Tal vez podamos ayudar? ¿Tal vez tengamos libertad para ciento cincuenta o incluso cincuenta? ¿Al mismo tiempo, Moscú y estamos desgarrándonos los nervios?"
Mirag2
13 años de declive en los derechos internacionales ... ¿Para qué? Por el hecho de que Bielorrusia no se ha convertido en la actual Ucrania.
Sergant1.1
El viejo no tiene nada que ver. Es solo que Europa necesita al menos algún lugar para compensar la pérdida del mercado en Rusia, y esperan fusionar los productos con Rusia a través de las etiquetas inteligentes, junto con la inteligente Lukashenka, para estropear nuestras relaciones con Bielorrusia.
Shawarma PELIGRO
La semana anterior en ciertos medios de comunicación estaba marcada por "¡salva los puestos de Moscú!" Sin vivir la "intelligentsia", los altruistas de los pantanos y otros gurús liberales de LJ publicaron tanto que, literalmente, cada segundo o tercer tema en estos incidentes fue "la anarquía". A saber, el "régimen de Putin-Sobyanin" rompe, entiendes, lo que "podría y debería" (era) convertirse en la base de la "economía innovadora de Rusia". Esta fundación es pequeña y microempresaria.
Tan pronto como los puestos, tiendas, quioscos en el centro de Moscú fueron demolidos, resultó que los más dispuestos a obtener un teléfono móvil flasheado con listas de contactos telefónicos conservados de dueños anteriores, y la mayor cantidad de fanáticos de shawarma corrían alrededor de la carne de la estación, entre nuestro público ultraaliberal no vivo. Dicen que Sobyanin, privado del placer cotidiano de pararse en un puesto en Pushkinskaya y beber una taza de polvo soluble de las carreteras brasileñas ... ¡Oh, jodido qué! ... Sr. Sobyanin, shawarma ¡PELIGRO!
Comentarios de nuestros lectores:
Pinzones
¡Detrás de todo este comercio de bacanalia está el crimen, parte del cual se ha fusionado con el aparato estatal! Además de la demolición de puestos construidos ilegalmente, se necesitan desembarques, ¡como ha dicho el PIB! ¡Y puedes comenzar de manera segura con Luzhkov y su querida esposa! Y así, hoy fueron demolidos hoy - ¡mañana se construirán allí! Recuerda más que las próximas elecciones y una campaña ruidosa para Sobyanin y la "ER" en la capital no harán daño ...
Villon
Demuele constantemente y de nuevo construya puestos en los mismos lugares. En el lavado de dinero es similar.
Varov14
No puedo tolerar el "estado" en el estado, pero aquí claramente se hace una buena acción, la basura debe ser eliminada.
El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania no deja ninguna posibilidad para Leonardo DiCaprio
Cuanto más se acerca el segundo aniversario de la "revolución de la dignidad", Kiev genera más activamente noticias. Dos años después del Maidan, la mayoría de los ucranianos solo empezaron a descubrir quiénes incluían en qué coaliciones políticas, cuántas estrellas y bandas recibían los eventos de Maidan radicales, y cuántas veces el país experimentó 21 February 2014. La comprensión acaba de empezar, y aquí, una nueva tectónica política. Ella está sacudiendo a Ucrania de tal manera que cada uno de los atrapados en el poder intenta preparar un aeródromo alternativo o al menos inflar un chaleco salvavidas para salvar su propio asiento de un poderoso tsunami.
Mientras tanto, surgió una coalición de la semana, de la cual hilaron la mala reputación Yulia y luego Sapomich, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania filmó una película monumental sobre peremog del valiente ejército ucraniano en la cabeza de puente de Debaltsev. En el lanzamiento a la cinta, nuevamente lo dieron a conocer, no, por supuesto, no la caldera, sino un retiro planificado para las posiciones preparadas de antemano, "confirmando" estas cifras verificadas con el aritómetro Meuzenko con números: solo 13 falleció. Las pérdidas restantes, al parecer, pueden considerarse no combate. Por lo tanto, Stetsko, Polugarenko y otro miembro del personal de 250 murieron debido a una aguda exacerbación de la gripe porcina, y el hombre 800 murió como resultado de un ataque agudo de patriotismo y exceso de oferta. Dicen que los creadores de la película y sus personajes principales competirán con DiCaprio por Oscar, y hay una sensación de que DiCaprio no tiene oportunidad otra vez ...
Comentarios de nuestros lectores:
Pionero
Los primeros comandantes huyeron, por lo que recibieron premios del ladrón supremo de Ucrania, Poroshenko Peter, y murieron guerreros simples sin una orden de retirarse.
Serg65
Aunque una película interesante! Los mapas se asemejan a los tiempos soviéticos de la Gran Guerra Patriótica, las tropas soviéticas están marcadas en rojo y las fascistas en azul. Señor mentirosos ucranianos ni siquiera se molestan con los símbolos de las flores! También es interesante que desde Pechenga podrían haberse transferido bajo Debaltseve.
Guznorodov
Y qué más pueden mostrar, cómo sus propios soldados hambrientos y ya dados de baja sin inteligencia y órdenes del cuartel general de cómo los gatitos ciegos intentaron atravesar todos los agujeros, como los lanzaron los comandantes, nunca se mostrará con esta autoridad. Después de todo, Poroshenko en la firma de los acuerdos de Minsk dijo que no hay una caldera Debaltz y eso es todo. Como dicen, quien no se lavó, no soy culpable.
Contraataque
Ucrania bloqueó el movimiento de camiones rusos. Rusia bloqueó en respuesta al movimiento de camiones ucranianos. Además, el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, dijo a la prensa que, debido a la renuencia del funcionario Kiev a llevar a cabo un diálogo con Moscú sobre los pagos a la deuda billonaria de 3 "de buena fe", la parte rusa presentó una demanda. Según el ministro ruso, Rusia esperaba que Ucrania tomara una decisión con un espíritu de responsabilidad, pero hasta ahora esto no ha sucedido, y por lo tanto, como último recurso, Moscú decidió someterse a Kiev ante una autoridad judicial.
E inmediatamente siguió el "contraataque" ucraniano. El gobierno Yatsenyuk anunció que ellos también irán a Londres y también demandarán. Los representantes más creativos del gobierno, kunstkamera, anunciaron que tienen la intención de apelar a los jueces de Londres para reconocer el préstamo ruso de la muestra 2013 del año, no un crédito en absoluto, sino (¡atención!) A Yanukovych como un soborno. Argumento impresionante Si es así, ¿cuáles son los tramos de crédito y de "regalo" actuales de la UE, los Estados Unidos e incluso Turquía, que Ucrania recibe ocasionalmente? ... Sobornos a quién y para qué? - desde este lugar, el ciudadano Yatsenyuk quisiera más detalles ...
Comentarios de nuestros lectores:
Alexander Romanov
Más recientemente, dijo Yatsenyuk, cito: Hemos reestructurado 15 mil millones de deuda en préstamos que no tomamos. Antes de esto, incluso Mavrodi no pensaba. Judíos nerviosamente fumando al margen, mirando h..v (Ucranianos).
Pinzones
Si limpiamos las cáscaras nacionalistas, veremos la conspiración criminal habitual de los transportistas polacos, ¡que de esta manera se congelan en el jefe de los Potsreots, presionando sus intereses en esta área de las relaciones económicas! En pocas palabras, ¡solo los polacos quieren transportar mercancías! ¡El negocio no es nada personal! ¡Los intereses de Ucrania y Rusia no tienen nada que ver con eso!
negro
Inmediatamente después de la liberación del presidente del primer ministro, Semena Pisya es esperada por el destino poco envidiable de un hombre que ha llevado las reservas de oro de Ucrania a los Estados Unidos y es un testigo muy peligroso e innecesario para Tan. ¿Bufanda o té con polonio radiactivo? Esa es la pregunta. Así que puedes apostar ...
EvgNik
Paradoja, pero al demandar, Rusia salva a Ucrania de consecuencias más serias. Desde el nuevo tramo del FMI, pero no lo habrá, tal vez no habrá una nueva ronda de guerra.
Rusos de Schyrie
Los diputados del pueblo ucraniano emitieron otro proyecto de ley que le permite dudar de la salud mental de los legisladores. Mentí. Los diputados de Rada Oksana Korchinskaya y Andrei Lozovoy propusieron una iniciativa legislativa para cambiar el nombre de los dos estados. Según Lozovoy y Korchinskaya, Ucrania debe cambiar su nombre a Rusia y Rusia a Muscovy. Se llama la atención sobre el hecho de que tal iniciativa nació en el comité parlamentario de cultura y espiritualidad.
Pero este es solo otro nivel 80 de zrada. Después de todo, si Ucrania cambia su nombre a Rusia, los ucranianos tendrán que convertirse automáticamente en rusos. Y entonces, dime, ¿es un robo con una combinación como "schiry ruso"? ... Y no hay necesidad de hablar sobre la combinación de "Ridna Rossiyskaya Mova" y "Rusia Unida" ... No hay palabra ni siquiera para Sergey Viktorovich.
Comentarios de nuestros lectores:
Optimista blindado
Sí, que cambien de nombre. Sanciones eternas de la UE y América en el kit. Pero Muscovy no cae bajo sanciones.
Serg Koma
Quieren unirse a Rusia, solo el "orgullo" de Ukropov no lo declara abiertamente, así que lo inventan. Parece que los asuntos del país en / en son completamente malos: coleccionistas, ladrones, tontos y, en resumen, todo el conjunto de problemas + un agujero en el presupuesto ...
Venaya
Y Europa en Prusia, en tales términos de negociación, puede estar de acuerdo, nada menos.
5 SAM
De calles a ciudades, de ciudades a países, de países ... a la Tierra. Y luego - al universo.
Bueno, malditos, renombrados, su madre por la pierna.
Bueno, malditos, renombrados, su madre por la pierna.
Curas de acero para la plaga terrorista.
Siria se ha convertido en una especie de campo de pruebas para las armas y equipos militares rusos. Junto con los más nuevos aviones, sistemas de misiles y vehículos blindados, los autos "Patriot" de la planta de automóviles Ulyanovsk se están probando allí.
Los automóviles de Ulyanovsk están lejos de todo lo que se entrega desde Rusia para apoyar al pueblo sirio en su oposición a la plaga terrorista. En Siria, además de los SUV, tanques y pequeño armas Se observaron sorpresas de fabricación rusa como RSH-2, obuses Msta-B remolcados, torres de artillería KamAZ-6560 y camiones KamAZ-43114, vehículos blindados de personal y muchas otras drogas antiterroristas. Los muchachos barbudos y moderadamente embarazados de la "oposición" pueden considerar las acciones del personal del ejército sirio en esta técnica como "regalos" para febrero 23 ...
Comentarios de nuestros lectores:
Cniza
Parece que solo los alcanzan: Rusia no juega la guerra, pero hace lo que dice.
chikenous59
En el Cáucaso, durante el CTO, estos RSHG-2 han sido probados durante mucho tiempo. Chacales volar lejos, ser saludable.
Yugan Oleg
Esta fuga de información es muy probablemente un paso deliberado: hay un indicio de Turquía "Estás batallando por completo".
Guerra hermanos
De la declaración del representante de Ucrania en el "Formato de Minsk" Roman Immortal:
Ucrania debe reconocer oficialmente la existencia de la guerra ruso-ucraniana para obtener el apoyo de la comunidad internacional.
En general, la promesa del burócrata ucraniano sobre el reconocimiento de la existencia de la guerra ruso-ucraniana fue un éxito. Pero de alguna manera es extraño que resulte: "aHressia" es, hay una "ocupación", también existen millones de oficiales de FSB muertos, y aquí todo es "ATO" y "ATO". Es necesario que sea más serio: si declara la existencia de una guerra como un hecho, en realidad es más fácil rendirse.
Comentarios de nuestros lectores:
Alex_Rarog
Pensarían qué les sucederá si nos ocupamos de los asuntos ... Permita que la situación en Siria sea buena para estudiar ...
Koshak
Qué será, qué será. Ellos declararán la guerra a Rusia, en 2 horas se rendirán para que Rusia los alimente como prisioneros de guerra. Plan complicado ho..v.
Ami du peuple
Entonces esto ... La Rada Suprema, hace un año, reconoció a Rusia como un "país agresor". Además, a nivel de asambleas legislativas regionales, se emitieron resoluciones con la misma redacción, con respecto a la Federación Rusa (en mi opinión, solo Zaporizhia aún se resiste): se duplicaron, por así decirlo. En general, hay un conflicto legal interesante: hay un estado que implementa una agresión armada contra Ucrania, pero no hay guerra con ella. Pero, h ... las normas de la ley y las leyes de la lógica no están escritas.
Tripa
Analistas en varios medios advirtieron: una tercera guerra mundial no está lejos. Incluso con una letra mayúscula escriben: Tercer mundo. Hablan de opositores, de aliados, de neutrales.
¿Y por qué ocurriría una colisión a gran escala? Aquellos que quieren escribir sobre el "Tercer Mundo" a granel, aquellos que quieren hacer discursos beligerantes también son abundantes, pero aquellos que quieren luchar todavía no son visibles.
Por alguna razón, los portaaviones estadounidenses no buscan estar en las aguas cercanas a Siria. Y, en general, los valientes soldados estadounidenses se están acostumbrando cada vez más a luchar en las "condiciones del hogar", sentados frente a las computadoras y "operando". drones. Es como jugar con juguetes. Parece que las víctimas no son víctimas, sino un cuadro. ¿Llegarán los estadounidenses a Siria? No. Y más aún, que Obama ha estado sentado en la Casa Blanca durante el último año. No desencadenará ninguna guerra terrestre. A juzgar por lo que dicen en el Parlamento británico, los europeos tampoco van a interferir en Siria.
Tal vez el tercer mundo será desatado por el militante Ankara, que se ha enfrentado a la "agresión rusa". Después de todo, ¿Moscú apoya a Assad, a quien Erdogan llamó recientemente "un carnicero" y un "asesino"? ¿Y Ankara apoyará a Washington, e incluso a la OTAN?
¿Te gustaría apoyar - ya lo apoyaría. Pero solo escuchamos palabras. Y vamos a escuchar más. Palabras y una pequeña carrera de armamentos, muy parecida a un negocio, como buenos contratos para un complejo militar-industrial estancado. Esto es todo. Que el propio Erdogan "trate" con los sirios, con diferentes kurdos, con los iraníes y con los rusos, si así lo desea. Por supuesto, no se suscribirán a una lista tan larga.
No habrá guerra mundial. No hace falta entrar en pánico. ¿O alguien cree que el "Sultán" puede comenzar un desastre en medio planetas?
Comentarios de nuestros lectores:
Sensatus
Nunca puedes estar listo para la guerra. Así como no puedes estar listo para el tsunami, que destruirá un montón de casas y matará a mucha gente. Y todos estos análisis son un completo disparate. Pero puedes ser más fuerte que tus oponentes. Y tú también puedes ganar. Y ahora estamos en este estado, creo.
Enot-poloskun
En principio, para el tercer mundo están listos. ¡Hay un arma nuclear! Por lo tanto, creo que el tercer mundo no lo hará. Habrá guerras económicas y regionales.
inkass_98
En cuanto al "revés" de Washington, no todo es tan atractivo y hermoso. Aún por delante, estos chacales están contemplando una nueva táctica. Los turcos ya han comenzado una entrada gradual de tropas en el territorio sirio, la agrupación se intensificará, quizás implícitamente, gradualmente. Ahora tendremos que luchar, no con los maquinistas mahornyly, sino con tropas turcas bastante regulares. De ahí la conclusión: es necesario intensificar la discordia entre los turcos y los kurdos en Turquía, para que no tengan tiempo de lidiar con los problemas externos durante al menos un tiempo suficiente para despejar el territorio sirio de las pandillas y fortalecer las fronteras.
Otro baluarte de militantes cayó.
Hace poco más de un día, el ejército del gobierno sirio y la milicia tomaron el control del último bastión importante de militantes en el norte de la provincia de Latakia. Estamos hablando de la ciudad de Kensaba (Kansabba), en cuya liberación las unidades de autodefensa kurdas tomaron parte activa.
El control sobre la ciudad de Kensab permitirá al ejército sirio cortar las rutas de suministro a los terroristas en Latakia. Además, es un asentamiento estratégico en el mapa de Siria, que brinda la oportunidad de llevar a cabo un ataque a gran escala contra las posiciones de terroristas en la provincia de Idlib.
Comentarios de nuestros lectores:
Ami du peuple
Erdogan, el hijo de una perra, recordará al teniente coronel Peshkov más de una vez cuando los kurdos sirios ayudarán a sus hermanos turcos. El control de fronteras es solo el comienzo. Flores, por así decirlo. Pronto maduran las bayas amargas.
cniza
Parece que lo van a comer.
Denis Obukhov
20 km hasta la frontera turca. Casi como en casa a mi casa de verano. ¡Adelante muchachos, venzan a los perdoganos! ¡No te detengas! ¡Tienes algo que perder!
Yurik mayor
¡La fuerza del ejército en sus victorias! No en el dinero y las armas de moda, sino en el pesado, con la suciedad y la muerte, al darse cuenta de que es el Ejército, con una letra mayúscula, que debe proteger su tierra natal, ¡y ella lo hace! ¡Y los enemigos siempre huyen de semejante ejército!
Coronel negro
Con cada victoria, la moral sube. Y vale mucho.
T-90 detectado
En la prensa occidental escriben que Rusia lleva mucho tiempo luchando en Siria: las unidades rusas supuestamente destruyen a los "insurgentes". En evidencia de la aparición reportada en el lado de Assad Russian T-90A.
Hablamos por primera vez de T-90 en noviembre del año pasado. Hablaron sobre el entrenamiento de las tripulaciones para estas máquinas en los vertederos rusos. En el traslado de tanques directamente al ejército de Assad.
Sí, los T-90A son suministrados por el ejército sirio. No se entregaron tanques nuevos, sino tropas que ya habían estado en el ejército. A juzgar por el color en el ejército ruso. ¿Y por qué se vio obligada Rusia a ir por ello? La respuesta al comienzo de la operación fue dada por nuestro presidente. El objetivo - la destrucción de los terroristas.
Por qué T-90, explica el experto militar Alexander Staver.
El T-72 actualizado es inferior al 90 en casi todos los parámetros. A partir de la reserva y finalizando con los sistemas de seguridad.
El sistema "Blind-1" del T-90 permite neutralizar el TCP estadounidense y es efectivo incluso contra los proyectiles de cañón de la OTAN.
El sistema "Ainet" hace posible explotar un proyectil en el aire, lo cual es especialmente importante cuando se destruyen puntos fuertes y áreas fortificadas. Una cáscara te permite "demoler" completamente el nido de ametralladoras enemigo en el sentido literal de la palabra.
La participación de T-90 en las hostilidades también es necesaria para Rusia. Este es el primer uso de combate de este tanque, que permitió identificar deficiencias significativas en el sistema de defensa. El trabajo para eliminarlos ya ha comenzado.
Comentarios de nuestros lectores:
Romana
El periodista militar turco dijo que, según el comando turco, la orden de atacar a Siria desde Erdogan ya ha sido. El tirón militar con la ejecución: esperando la cancelación.
domo
Exactamente ... el Estado Mayor turco contra la invasión. Porque entiende más el desarrollo de los acontecimientos. Los objetivos VKS cambian rápidamente ... La ira por el avión derribado no pasó.
Belousov
La pregunta principal en este lío es la misma: ¿habrá una orden para que nuestras tropas den un golpe? Algo que no tengo fe en nuestras elites (aunque ¿cuáles son nuestras?), No se agravarán, porque existe el riesgo de perder todo lo robado y almacenado en los bancos occidentales. De alguna manera no puedo imaginar a Gref y Miller en la trinchera, sino que se rendirán todo. Fueron los hijos de Stalin quienes sirvieron, y en la línea del frente, y ¿dónde están los descendientes de estos padres?
Palabra al Sr. Hammond
Febrero 13 desde el territorio de Turquía en el aeródromo sirio de Minneh y varios asentamientos fueron sometidos a ataques de artillería. Ahmet Davutoglu dijo que los objetivos eran las posiciones de los kurdos. Ankara exige que los kurdos sirios abandonen las zonas fronterizas. Los kurdos sirios se negaron a cumplir con los requisitos de los turcos. Entonces la palabra pasó a Washington. Si se violan los acuerdos de Munich, la coalición liderada por Washington introducirá tropas terrestres adicionales en Siria, dijo el secretario de Estado John Kerry. ¿Quién puede detener la Tercera Guerra Mundial? Esta pregunta fue respondida en Gran Bretaña.
Según el ministro de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond, la única persona que puede detener la guerra en Siria es el presidente de Rusia, Vladimir Putin. Sobre esto, el político dijo que el canal de televisión "BBC".
"Solo hay una persona en el planeta que puede detener la guerra civil en Siria haciendo una llamada telefónica, y ese es Putin", citó Hammond TASS.
Hammond confía en que "la situación con Assad es exactamente la misma que hace un año: si Assad se irá o se quedará, dependerá de si los rusos están listos para usar su influencia para cambiarla".
Obviamente, V. V. Putin no debe llamar a Hammond, el nivel no es el mismo. Y no a Cameron. Y ciertamente no la reina. No, Putin debería llamar al jefe de todo el planeta: B.H. Obama. Y esté de acuerdo con lo que esperan Obama, el secretario de Estado Kerry, el pueblo del Pentágono, la gente de la CIA, así como los "opositores" barbudos en Siria, a quienes Hammond mencionó anteriormente que llaman "moderados", diciendo que ha cambiado
Y después de la "buena" en la "salida" de Assad de Putin, esperará otra "buena" - en el "regreso" de Crimea a Ucrania.
La cadena de "salidas" y "retornos" podría completarse adecuadamente con otro acto internacional: la transferencia por parte de Rusia de los "territorios del norte" a sus amos "originales": los japoneses.
A Kerry no le importaría, pero Hammond habría aplaudido mientras estaba de pie.
Y el señor Obama diría que pensaría en levantar las sanciones.
Comentarios de nuestros lectores:
cniza
Todo según Suvorov: "La mujer inglesa caga", nada cambia de siglo en siglo.
pesny2006
Y levantemos historia. Después de todo, Inglaterra siempre ha sido la primera en el mundo en provocaciones y guerras. Recientemente, hemos estado lanzando cada vez más de nuestros problemas en los Estados Unidos. Pero (mi opinión) Inglaterra juega un gran papel aquí. Recuerda su comportamiento durante la guerra mundial 1. Después de todo, ella no le dio a Rusia conchas y armas en el año 1914, aunque recibió el dinero y le aseguró solemnemente a Nicholas que enviaría. Y leer el trabajo de su inteligencia en los años anteriores a la guerra. Hay tal libro: "Secretos del Servicio Secreto Inglés". ¡Donde hay incluso Alemania! Pero la CIA en los Estados Unidos también organizó Inglaterra. Entonces ...
aba
¿Cuántos son "amigos" con Occidente, tanto que oímos que Rusia debe rendirse ...
Los ojos son más grandes que el estómago.
Los senadores estadounidenses estaban preocupados por la violación de la democracia en la fraterna Polonia. El grupo bipartidista de senadores, John McCain de Arizona, Benjamin Cardin de Maryland y Richard Durbin de Illinois, la semana pasada envió una carta al primer ministro polaco Beata Szyadlo, expresando preocupación por las nuevas leyes que afectan al Tribunal Constitucional y los medios de comunicación públicos. Puede tener un impacto negativo en las normas democráticas, incluida la legalidad y la independencia del poder judicial.
Los senadores se llamaban a sí mismos "amigos de Polonia". Estos "amigos" pidieron al gobierno de Varsovia "re" regresar a los valores democráticos occidentales comunes.
Witold Vashchikovsky, Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, respondió enojado a los estadounidenses. Según él, los senadores no saben nada sobre las órdenes en Polonia, y la carta en sí es "el resultado de la falta de conocimiento sobre lo que está sucediendo en Polonia". Además, los políticos se "inspiraron" en la carta de personas que quieren "dañar a Polonia".
La misma Beata Szydlo dio la respuesta. Explicó a los estadounidenses que los cambios que su gobierno estaba haciendo eran "ajustes" a los intentos del gobierno anterior de obtener el control sobre el Tribunal Constitucional. Según ella, los políticos estadounidenses no tienen nada para "leer conferencias" y asomar la nariz "en los asuntos internos" de Polonia.
¿Qué vendrá con una política tan inusual de Polonia, que claramente ha perdido la mano y no quiere escuchar a los asesores democráticos? Las conocidas tesis de los políticos europeos (primero de todos los alemanes) sobre la "putinización" de Polonia, que entró en la prensa en enero, pueden llevar al hecho de que pronto se comparará a Beat Szydlo con Medvedev y Pan Dudu con Putin. Primero, como una broma, luego seriamente. ¿Y qué debería hacer Polonia, que ahora está sufriendo las contra-sanciones rusas (recuerde las manzanas), y en el futuro corre el riesgo de recibir sanciones de la UE y los Estados Unidos?
Por otro lado, Polonia es un aliado leal de los Estados Unidos y un conductor activo de Russophobia en su región. Además, Polonia es un tipo de contrapeso para Alemania: Washington lo ve como uno de los futuros centros de una Europa renovada. Finalmente, Varsovia recibe ayuda financiera de los Estados Unidos a través de la cooperación militar.
La carta de McCain a sus compañeros no tiene fuerza política o legal. McCain no es en absoluto la figura responsable de llevar a cabo la política exterior de los EE. UU. Y en absoluto a esa rama del gobierno. Sería diferente si la carta fuera enviada por el Secretario de Estado John Kerry. Pero el funcionario de Washington no echará a perder las relaciones con Polonia, que él necesita políticamente como territorio fronterizo con Ucrania, Bielorrusia, Lituania y la región de Kaliningrado. Con la ayuda de Polonia, la Casa Blanca continuará aplicando políticas rusofóbicas, así como manteniendo a los políticos alemanes "en sintonía". Y si los medios de comunicación públicos polacos hacen lo mismo con Washington, este último será simplemente feliz.
Comentarios de nuestros lectores:
Pinzones
¡Polonia, en virtud de su insolvencia histórica, siempre tuvo ojos más que un estómago! Por lo tanto Tan pronto como se hayan acomodado más o menos, las cacerolas comienzan a escalar la pared con aburrimiento. Nosotros en Rusia durante muchos siglos nos hemos acostumbrado a esto, ¡y en el país de la ignorancia permanente esto es sorprendente!
yushch
Al punto. Polonia comienza periódicamente a sentir que es un sujeto de relaciones internacionales, aunque la mayor parte del tiempo fue el objeto de estas relaciones. Pero después de un buen enema de limpieza, por lo general todo cae en su lugar.
Sergeyzzz
Estoy totalmente de acuerdo con McCain: es hora de comenzar a introducir la democracia en Polonia, y luego comenzaron a hablar mucho últimamente.
rotmistr60
Cuanto más mordisquean entre ellos, mejor. Menos tiempo quedarán los trucos sucios contra Rusia. Pero las ambiciones de Polonia crecen a pasos agigantados. Eso es lo que significa agarrar un pantalón americano.
Esto no es una guerra, esto es una revisión.
La Comisión Europea adoptó un paquete de propuestas sobre seguridad energética de la UE, así como una estrategia para ampliar el uso de GNL y las reglas para la cooperación de la UE en el suministro mutuo de gas. Se propone pasar del sistema del enfoque nacional al enfoque regional. Los estados de la UE están invitados a llevar a cabo una política conjunta de gas y asegurarse mutuamente en situaciones de crisis. De acuerdo con las nuevas reglas, Bruselas tiene la intención de verificar los proyectos de acuerdos de energía de los miembros de la UE con terceros países, incluso con Rusia. Los contratos existentes de la empresa con Rusia serán auditados.
Miguel Arias Cañete, el Comisionado Europeo para el Cambio Climático y la Energía, dijo a la prensa que las propuestas de la CE sobre seguridad energética no son una declaración de guerra para Gazprom: "Esta no es una declaración de guerra para Gazprom". Queremos crear condiciones para el soporte de contratos comerciales para el suministro de gas a la UE, que beneficie a los consumidores europeos. Queremos aprender de las crisis de gas de 2006 y 2009 del año ".
"Las nuevas propuestas de la Comisión Europea sobre seguridad energética no están dirigidas exclusivamente a Gazprom", dijo el Comisionado Europeo para Asuntos de la Unión de la Energía, Maroš Šefčović.
Creemos que la opinión expresada por los funcionarios de la UE acerca de la renuencia de la CE a "luchar" con Gazprom debe ser dudosa. Basta con echar un vistazo en los medios de comunicación europeos y buscar los juicios mencionados por Shefchovic sobre el "Nord Stream - 2".
Resulta que Shefchovich refutó las declaraciones del gobierno alemán que en el caso de "S. P. - 2 "trata sobre una iniciativa exclusivamente comercial:" Probablemente haya escuchado más de una vez que "Nord Stream - 2" se llama un proyecto comercial, pero quiero enfatizar que no vi proyectos comerciales que tan a menudo serían discutidos a un nivel político tan alto. nivel ".
Y el mencionado Cañete dijo que no es solo una cuestión de complejidades legales, sino también de "asuntos políticos importantes". Explicó que si bien la participación de Gazprom en el mercado alemán no supera el 40%, sin embargo, puede cambiar después de la construcción de Nord Stream - 2. "En este caso, 80% de gas se puede suministrar desde una sola fuente", dijo el Comisionado Europeo.
Está claro que algunas de las propuestas de la Comisión Europea están dirigidas directamente a Gazprom. Este es un tipo de sanciones a la materia prima, que probablemente afectarán tanto los intereses de Rusia en Europa como los intereses de aquellos europeos que quisieran comprar gasoducto a los rusos.
Comentarios de nuestros lectores:
Vladimirets
La UE en su forma actual es un cadáver en descomposición. Habría sido viable si no hubiera tragado constantemente a varios miembros nuevos con sus problemas, tareas y deseos.
Mikhail m
La CE propuso pasar de un enfoque nacional a uno regional a la seguridad energética ... No parece preocupar a nadie que esta propuesta afecte directamente la soberanía de los países. Los gobiernos se están convirtiendo cada vez más en títeres, impulsados por socios en el extranjero. Girar las manos es cada vez más popular.
Aleksander
La verdad es difícil de decir: "NO SOLO declaración de guerra a Gazprom".
Damm
Necesitamos gasificar nuestro país y crear ventajas competitivas para nuestras empresas. Y la exportación de materias primas para reducir. No necesita intercambiar sus entrañas a una tasa especulativa desventajosa. Y muy pronto veremos una Europa que cumple con los requisitos de congelación, que reunirá a su Comisión Europea y luchará por las cuotas del gas de Gazprom. Es necesario mostrar rigidez y, quizás, llevar el asunto a una crisis. Que haya una diferencia entre Alemania, que tendrá gas, y el resto del paquete, que ahora se está reduciendo.
Cap.Morgan
Derecha.
Ayer, un gobernador se ofreció a raspar el dinero para obtener una licencia y comenzar a producir el último iPhone con nosotros. Dinero para encontrar bastante real. Ahorre, por ejemplo, en mármol y fontanería italiana para instituciones administrativas. Y banquetes para oficiales.
Ayer, un gobernador se ofreció a raspar el dinero para obtener una licencia y comenzar a producir el último iPhone con nosotros. Dinero para encontrar bastante real. Ahorre, por ejemplo, en mármol y fontanería italiana para instituciones administrativas. Y banquetes para oficiales.
Clásico rescatado
Al concluir la Conferencia de Seguridad de Munich, el Primer Ministro ruso Dmitry Medvedev concedió una entrevista a Euronews, así como a la popular revista Time. La conversación fue sobre la crisis siria, el conflicto en Ucrania, las relaciones de Rusia con Occidente, el caso Litvinenko y, por supuesto, las sanciones. Basándose en las tesis artísticas del camarada Bulgakov, el Primer Ministro declaró que "nunca pediremos que se levanten estas sanciones".
"Estamos discutiendo todo esto, pero nuestra posición es simple, la he formulado repetidamente: no pediremos nada", dijo el primer ministro. - Conoces bien nuestra literatura. Mikhail Bulgakov tiene una hermosa frase en el libro "El maestro y Margarita", cuando Woland dice que nunca preguntas nada, lo ofrecerán ellos mismos y lo darán todo. Por eso nunca pediremos el levantamiento de estas sanciones. Ellos mismos vendrán y dirán: finalmente deshacámonos de todo esto, porque nadie es mejor, todo el mundo es peor ".
La abolición de las sanciones estadounidenses y sus "socios" y aliados, incluidos los estados de la UE, que en su totalidad bailan bajo la melodía de los hegemones, arruinará en gran medida el rostro político de Washington y Bruselas. Después de todo, las sanciones se impusieron no solo por el conflicto en el este de Ucrania, sino también por la anexión de Crimea a Rusia. Los líderes de Occidente declararon ruidosamente que "nunca reconocen" ni esta adhesión, ni el resultado del referéndum de Crimea celebrado "en el punto de las armas".
Y si de repente Occidente decide "venir por sí mismo", a actuar de acuerdo con Medvedev, quien se refirió a un clásico literario, entonces el precio en el escenario mundial no tendrá valor para todas las declaraciones y promesas de Washington y Bruselas. De hecho, así Occidente reconoce a la crimea rusa. La Casa Blanca no puede permitir tal giro histórico de ninguna manera, y por lo tanto no es necesario esperar el levantamiento de las sanciones en los próximos años. Puede esperar cualquier conversación sobre indulgencias en relación con las próximas negociaciones. Pero no más que eso.
Comentarios de nuestros lectores:
Bisabuelo de Zeus
Medvedev obviamente comió algo mal: ¡todo dice correctamente! Excepto por una cosa: la UE y los Estados Unidos decidieron que las sanciones serían levantadas solo después del regreso de la península a los saltadores, lo que significa que nunca se cancelarían. Y gracias a Dios !!! PS Oleg, gracias por el artículo.
Belousov
Con tales amigos (Medvedev, Kudrin, Gref, Nabiullina y otros Miller-Sechin) y enemigos (Estados Unidos, Turquía, etc.) no es necesario.
¿Y por qué consiguió Bulgakov? ¿O cree que los lectores de la revista Time están estudiando literatura rusa? Más bien, este pasaje está diseñado para un público interno, como: "¡Qué milagro!"
¿Y por qué consiguió Bulgakov? ¿O cree que los lectores de la revista Time están estudiando literatura rusa? Más bien, este pasaje está diseñado para un público interno, como: "¡Qué milagro!"
Riv
"Ellos mismos vendrán ... Un nuevo iPhone traerá ..."
Dimon-chik-79
Es muy triste que solo la introducción de sanciones obligue al gobierno a buscar formas de aumentar la industria doméstica y la agricultura. Solo quiero preguntar qué pensaron sus mentes brillantes hace quince años, ¡y ahora se dieron cuenta! ¿La crisis del petróleo de 80 no te hizo sacar conclusiones? Nuestro ministro principal habla de manera muy correcta e interesante, pero veamos qué puede hacer realmente su gobierno en términos de sacar al país de la crisis, lo que, en términos generales, este gobierno la ha impulsado a hacer. Cero, en general, probablemente permanecerá en la memoria de la gente como el momento de las oportunidades perdidas, el momento en que el enorme dinero era tan estúpido y estúpidamente derrochado. Cuando los fondos se agoten en un gran "escondite", todo se aclarará de inmediato ...
Caracol N9
Oh, vamos, "las sanciones no funcionan"! Actuar, y cómo actuar. Y el hecho de que Medvedev esté hablando constantemente de "levantamiento de sanciones" simplemente dice que las sanciones son efectivas. Con su frase de que "nunca pediremos que se levanten estas sanciones", solo les está pidiendo que cancelen. Desafortunadamente, él no entiende esto. Sería prudente no recordar las sanciones en absoluto, ya que está claro que las sanciones se levantarán solo después del regreso de Crimea a Ucrania y el pago de reparaciones y costos de destrucción y pérdidas para la UE y la "guerra" y durante la "anexión", así como el reconocimiento. derribado "Boeing", y solo después de la reelección "democrática" del presidente y la selección de un nuevo presidente de la "gloriosa cohorte" de liberales: Kasyanov, Navalny, Kasparov, Khodorkovsky, Yavlinsky, etc.
* "Oh, corto kolchuzhka ..." - una frase de la película "Alexander Nevsky"
información