Departamento de Estado: La venta de aviones de combate Su-30CM a Irán violará la resolución de la ONU

137
La venta de aviones militares rusos a Irán violará las restricciones de la ONU sobre el suministro de armas a Teherán, un acuerdo de este tipo requiere un permiso separado del Consejo de Seguridad, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner.



"Hemos visto informes de discusiones sobre la posible venta futura de aviones de combate multiusos Su-30CM a Irán. La Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas prohíbe la venta de categorías específicas de tipos comunes a Irán armasingresado en el Registro de Armas Convencionales de las Naciones Unidas sin aprobación previa en cada caso ",
cita periódico tóner MIC.

También señaló que "los países que participaron en las negociaciones sobre el programa nuclear iraní deberían comprender por completo estas restricciones".

"Los Su-30CM están clasificados como aviones de combate", dijo Toner. "Si los informes de los medios son correctos, discutiremos este tema con Rusia bilateralmente, así como con otros miembros del Consejo de Seguridad de la ONU", dijo.

Anteriormente, se informó que el ejército iraní está negociando la posible compra de los sistemas C-400 rusos, los combatientes Su-30CM, los complejos Bastion y otras armas.
137 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Malaquita Título
    Malaquita
    +77
    19 archivo 2016 18: 00
    Necesidad urgente de vender medios!
    No solo Rusia puede conducir a los demonios en el Medio Oriente, es posible en la coalición Rusia-Siria-Irán ... (Kurdistán))))
    1. Inok10 Título
      Inok10
      +114
      19 archivo 2016 18: 04
      Cita: malaquita
      Necesidad urgente de vender medios!

      ... como los repuestos para el SU-27 que tiene Irán ... y, como los iraníes obtuvieron el SU-30SM de ellos, no tenemos idea ... milagros, y solo ... con colchones, los necesitas métodos ... sonríe y encoge de hombros ... riendo
      1. yuriy55 Título
        yuriy55
        +35
        19 archivo 2016 18: 06
        Departamento de Estado: La venta de aviones de combate Su-30CM a Irán violará la resolución de la ONU


        ¡Ve a Rusia! Vamos por buen camino ...
        1. Vovanpain Título
          Vovanpain
          +87
          19 archivo 2016 18: 13
          Departamento de Estado: La venta de aviones de combate Su-30CM a Irán violará la resolución de la ONU

          Pero estaba atormentado por vagas sospechas, pero si los colchones comenzaran a pedirle permiso al Consejo de Seguridad de la ONU, lo dudo mucho. hi
          1. vlad66 Título
            vlad66
            +33
            19 archivo 2016 18: 36
            Cita: vovanpain
            los colchones realmente pedirían permiso al Consejo de Seguridad de la ONU

            Es poco probable, y si se le pregunta, cómo, antes de la invasión de Irak, un hombre que se zambulle sacudiría un tubo de ensayo o un trozo de hierro y diría que Rusia tiene la culpa. sentir
            1. bve56 Título
              bve56
              +19
              19 archivo 2016 19: 00
              ¡Pero esta es una declaración MUY seria y pesada! Además del hecho de que Estados Unidos viola los acuerdos de la ONU sobre todo, también mata a la población, destruyendo países enteros bajo falsos pretextos. ¿Por qué la ONU todavía no ha planteado preguntas sobre el exterminio de civiles en Irak y Libia? ¡Estaban listos para bombardear Siria, violando la carta de la ONU!

              ¡Hay un momento loco! Más recientemente, Obama dijo que no estaba claro por qué Rusia había retrasado el suministro de s-300 a Irán. Y ahora el Departamento de Estado incluso contradice a su presidente, refiriéndose a algo allí. Y la ONU ya está violando sus obligaciones. En repetidas ocasiones ha dicho que el jefe de la ONU no debería ser secretario general del pro occidental.

              Serge Babkov
              1. Pravdarm Título
                Pravdarm
                +3
                19 archivo 2016 21: 05
                Pero sobre Irán a finales de 2015, Baghdasarov duda de la amistad (la pregunta final en la entrevista). Es un hombre ingenioso en asuntos de Medio Oriente. Preveo mucho
                1. bve56 Título
                  bve56
                  +1
                  20 archivo 2016 13: 05
                  Los musulmanes a menudo se mantienen separados, y la prioridad de la religión es importante para ellos. De ahí el fanatismo de ISIS. Por el momento, por supuesto, una buena relación, pero apostar realmente por ella no es irrazonablemente razonable en el futuro.

                  PD personalmente, nuestro gobierno está más molesto por el ejemplo de Bielorrusia. Hay muchos momentos tensos que son inaceptables de nuestra parte. Estuve en Gomel hace un par de años, no tenemos fronteras con ellos (pasas sin parar). Las personas no son diferentes en general, los mismos eslavos que nosotros. Solo que, por supuesto, está muy limpio y tiene buenas carreteras, pero hay problemas. Una persona rusa en general a menudo no puede distinguir entre Bielorrusia y el ruso nuevamente. ¿Qué más necesita ser explicado?

                  Serge Babkov
              2. stavr550 Título
                stavr550
                0
                19 archivo 2016 21: 07
                La ONU ha sobrevivido a otra estructura más inteligente y realmente necesaria para las personas.
                1. 2С5 Título
                  2С5
                  0
                  20 archivo 2016 01: 29
                  ... creado por iniciativa y bajo el patrocinio de Rusia ... ¡habrá un chillido y saliva con mocos! guiño
                  1. bve56 Título
                    bve56
                    +2
                    20 archivo 2016 13: 16
                    La ONU es una organización necesaria y no se puede decir que se haya vuelto obsoleta. Otra cosa es que es imposible para el Secretario General ser pro-occidental o pro-ruso, y de hecho no es el Secretario General para resolver problemas en esta organización, entonces una opinión puede costar mucho. Por cierto, este es el principio de la democracia.

                    Pero el principal problema está en otra parte. Estados Unidos ha violado durante mucho tiempo las regulaciones de la ONU, es decir Quería escupir sobre el mundo entero y sobre el concepto de democracia en general, esto ya es un gran problema, porque Estados Unidos se comporta como un verdadero ladrón que solo entiende el "lenguaje del poder", y esto es más característico de los animales que de las personas.

                    Serge Babkov
              3. Blondy Título
                Blondy
                +3
                19 archivo 2016 22: 10
                Bueno, por ahora, esta declaración puede considerarse con gran deseo como una interferencia en los asuntos internos de Irán. Como, como se indica aquí en VO, se hicieron declaraciones sobre la venta del SU30SM a los líderes militares iraníes en la modalidad de oportunidad en la televisión iraní. Es posible que Irán no los vaya a adquirir y de alguna manera expresó esto a Rusia. Pero incluso sobre esa puntuación en el nivel interestatal de información oficial, al menos desde el lado ruso, no se describe en ninguna parte.
          2. Teniente Izhe Título
            Teniente Izhe
            +16
            19 archivo 2016 18: 50
            Pero estaba atormentado por vagas sospechas, pero si los colchones comenzaran a pedirle permiso al Consejo de Seguridad de la ONU, lo dudo mucho.

            tus "dudas vagas" son TAN INFECCIOSAS que ...
            ¡TAMBIÉN te "atormentan" no sólo a ti! wassat
            Decida que Irán comprará el año fiscal 35, luego ...
            no importa cómo chillaron los judíos al mismo tiempo ...
            ¡todo se haría en el menor tiempo posible! guiño
            1. Serg 122 Título
              Serg 122
              +4
              19 archivo 2016 19: 50
              "Los Su-30SM están clasificados como aviones militares", dijo Toner.

              ¡Venga! Es bueno que no le gusten los juguetes de Lego ... engañar
            2. tol100v Título
              tol100v
              0
              19 archivo 2016 21: 40
              Cita: Teniente Izhe
              Decidir que Irán compre el año fiscal 35,

              ¡Incluso solo al decidir comprar sus cascos individuales y exclusivos para Fak-35, todas las resoluciones de la ONU serían canceladas por innecesarias!
        2. djqnbdjqnb Título
          djqnbdjqnb
          +5
          19 archivo 2016 20: 44
          Cita: yuriy55
          Departamento de Estado: La venta de aviones de combate Su-30CM a Irán violará la resolución de la ONU


          Los estadounidenses y la OTAN han violado continuamente el derecho internacional durante varios años seguidos. Todavía operan ilegalmente en Siria. "¡¿Y esta gente nos prohíbe hurgarnos la nariz ?!"

          Y el hecho de que los "Su-30SM están clasificados como aviones militares" - fue él quien abrió los ojos directamente a todos. Directamente impresionante de tal perspicacia.
          1. Volzhanin Título
            Volzhanin
            +1
            20 archivo 2016 08: 00
            No podemos ser comparados con los animales con rayas de estrellas. Y entonces no habrá diferencia entre nosotros. Somos un poder brillante. No es una buena idea deshonrarse con los métodos de los delincuentes. Si la ley no ordena, entonces aún no es necesario.
            Y luego el S-300, como un sistema "obsoleto", probablemente pueda ser vendido por "otros países". O cuando ya habrá un enfrentamiento abierto. Todos los métodos anglosajones son primitivos, se han estudiado durante mucho tiempo y se han calculado fácilmente, por lo que hay un perno roscado para todas sus travesuras. No hay necesidad de apresurarse, que muestren aún más su esencia vil engañosa y se revelen en su danza militarista. Los ameripedes ya tienen nervios, un error, después de un error: no tienen tiempo para lavarse las heces.
      2. vitaz Título
        vitaz
        +24
        19 archivo 2016 18: 17
        Dirían mejor donde ISIS tiene armas Pingos
        1. Altona Título
          Altona
          +3
          19 archivo 2016 18: 37
          Cita: vitaz
          Dirían mejor donde ISIS tiene armas Pingos

          -------------------------
          ¡Dar la mano!
        2. gispanec Título
          gispanec
          -10
          19 archivo 2016 18: 51
          Cita: vitaz
          Dirían mejor donde ISIS tiene armas Pingos

          Lo siento mucho, pero ISIS tiene AKM ??? o RPG ??? ... pon la pregunta en un lugar más específico ...
          1. Nyrobsky Título
            Nyrobsky
            +9
            19 archivo 2016 19: 07
            Cita: gispanec
            Lo siento mucho, pero ISIS tiene AKM ??? o RPG ??? ... pon la pregunta en un lugar más específico ...

            Hay que?
            Dichas armas permanecieron en todos los países del antiguo Pacto de Varsovia, que, siguiendo el estándar de la OTAN, tienen la oportunidad de venderlas en la cantidad requerida.
            Sí, ¿qué valor tiene solo el eneldo? No son como las ametralladoras, ya han vendido toda Ucrania ...
            1. gispanec Título
              gispanec
              -1
              20 archivo 2016 08: 45
              Cita: Nyrobsky
              Hay que?
              Tales armas permanecieron en todos los países del antiguo Pacto de Varsovia

              lea con cuidado y sin espuma en la boca ... ¿está claro? ... ¡la cita es una acusación!
              Cita: vitaz
              Dirían mejor donde ISIS tiene armas Pingos

              aquí de aquí está mi respuesta ... después de todo, la presencia de una u otra arma no es responsabilidad del país productor ... ¿o no está de acuerdo?
              1. Nyrobsky Título
                Nyrobsky
                +1
                20 archivo 2016 10: 18
                Cita: gispanec
                lea con cuidado y sin espuma en la boca ... ¿está claro? ... ¡la cita es una acusación!

                ¿Dónde miraste la espuma? Él respondió que las personas con barba tienen armas e indicó la supuesta fuente de suministro.
                Cita: gispanec
                . entrar en presencia de una u otra arma no cae bajo la responsabilidad del país de fabricación ... ¿o no está de acuerdo?

                Estoy de acuerdo, ¿y quién disputa esto?
                Eso sí, no confunda entregas transparentes en virtud de contratos y sombreados, que tienen como objetivo organizar el kipesh. ¿Con qué corren principalmente las personas con barba? Con AKM! Barato y alegre.
                Hace un mes, un barco fue detenido en Italia en contenedores en los que había armas pequeñas y 450 cartuchos de munición en paquetes etiquetados como muebles. El "mobiliario" estaba destinado a los campos de refugiados. Proveedor-Turquía. Nadie puede decir cuántos "muebles" han entrado ya en Europa, pero parece que este año los europeos empezarán a recibir "sillas de oficina".
        3. bovig Título
          bovig
          +1
          19 archivo 2016 19: 42
          Cita: vitaz
          Dirían mejor donde ISIS tiene armas Pingos

          Entonces, esto ... Probablemente, los sauditas están suministrando ... Pero el Departamento de Estado no tiene nada que ver con eso ...))))) ¡Todo está en el marco de la resolución de la ONU!))))
        4. Vladimirets Título
          Vladimirets
          +1
          19 archivo 2016 20: 05
          Cita: vitaz
          Dirían mejor donde ISIS tiene armas Pingos

          Se apoderaron deshonestamente cuando los estadounidenses no les arrojaron sus armas. si Los traviesos, en general.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. 26rus Título
        26rus
        +9
        19 archivo 2016 18: 21
        Cita: Inok10
        Cita: malaquita
        Necesidad urgente de vender medios!

        ... como los repuestos para el SU-27 que tiene Irán ... y, como los iraníes obtuvieron el SU-30SM de ellos, no tenemos idea ... milagros, y solo ... con colchones, los necesitas métodos ... sonríe y encoge de hombros ... riendo

        Bueno, ¿cómo, cómo? Simplemente lea las instrucciones hasta el final, también está escrito claramente allí: "después del ensamblaje, finalice con un archivo". Y lo que pasó, pasó ... guiño
      5. mvg Título
        mvg
        +1
        19 archivo 2016 19: 37
        y qué, Irán tiene un Su-27? no confundido con el F-35? perdóname mi reprimenda Vologda ..
      6. Finntroll Título
        Finntroll
        0
        19 archivo 2016 20: 07
        Así que nadie terminó de cancelar el archivo, oh, estos archivos rusos guiñó un ojo
      7. higo Título
        higo
        +1
        19 archivo 2016 20: 11
        como repuestos para SU-27 que Irán tiene

        ¡¿¡La primera vez que escuché sobre el SU-27 de Irán !!! ??? No tienen ese avión en servicio.
      8. El comentario ha sido eliminado.
      9. INVERSOR Título
        INVERSOR
        0
        19 archivo 2016 23: 59
        Averiguaremos a quién venderle. Deje que su esposa aprenda a cocinar b.
      10. viktor561 Título
        viktor561
        0
        20 archivo 2016 01: 10
        Severa y precisa, y mejor como quisieran, la ONU no prohibió ninguna producción (ensamblaje)
      11. Amuretos Título
        Amuretos
        0
        20 archivo 2016 01: 31
        Cita: Inok10
        . como repuestos para el SU-27 que tiene Irán ... y, como los dejaron los iraníes, el SU-30SM, no tenemos idea

        No se modificó el archivo de milagros.
    2. San Petrov Título
      San Petrov
      +31
      19 archivo 2016 18: 05
      Omerika aparentemente no sabe cómo competir honestamente. Sanciones, prohibiciones, etc.

      Así que el imperio quedó impresionado. En tales pequeñeces, esto es claramente visible.

      Las mismas sanciones. Restringir el desarrollo. Entienden que pronto los bárbaros rusos en el mercado decepcionarán.

      1. Apasus Título
        Apasus
        +3
        19 archivo 2016 18: 19
        Cita: s-t Petrov
        Omerika aparentemente no sabe cómo competir honestamente. Sanciones, prohibiciones, etc.

        Donde no pueden ganar al aire libre, van de esta manera. Lo único es una pena, cuando aprendemos cómo usar la herramienta al máximo
    3. Arquero magico Título
      Arquero magico
      +12
      19 archivo 2016 18: 08
      No tendrán éxito con urgencia. Todavía necesitan ser construidos. Y los estadounidenses evitarán el acuerdo, como fue el caso con C-300. No olvidaremos que Israel también tiene peso en el Consejo de Seguridad de la ONU, y no es nada beneficioso para los judíos tener sus oponentes. Armamento apareció luchador moderno.
      Por cierto, el otro día hubo una transferencia en la que se dijo sobre un posible acuerdo en el que Rusia e Irán participarían. Su esencia es que estamos armando a los iraníes, y ellos, a su vez, están ayudando en la guerra con ISIS y no destruyendo el precio del petróleo.
      1. Ami du peuple Título
        Ami du peuple
        +3
        19 archivo 2016 18: 13
        Cita: Magic Archer
        Y los estadounidenses impedirán el acuerdo, como fue el caso con el S-300.

        Déjelos obstaculizar, es su derecho. Pero los tiempos han cambiado, incluso si Medved, que se negó a comprar estos complejos a Irán, declaró una "guerra fría" a Occidente. Entonces el bastón lamerá el muñón.
        1. cita Título
          cita
          +14
          19 archivo 2016 18: 21
          Hasta que proporcione una decisión de la ONU sobre todas sus acciones, comenzando con Yugoslavia, vaya a w ... pu!
        2. jjj Título
          jjj
          +8
          19 archivo 2016 18: 23
          Si es imposible vender uno nuevo, entonces es posible reparar el antiguo, pero de tal manera que el nuevo requerido se obtenga en la salida, pero bajo la antigua designación. Su-27 fue tomado en Irán y desguazado. Regresado - Su-30, llamándolos en documentos como Su-27 después del límite
          1. chaqueta acolchada Título
            chaqueta acolchada
            0
            19 archivo 2016 18: 28
            Cita: jjj
            Tomaron un Su-27 en Irán y lo desecharon. Devuelto - Su-30

            El caso es que en Irán no hay SU-27
            1. chaqueta acolchada Título
              chaqueta acolchada
              +2
              19 archivo 2016 18: 41
              Ahora, la flota de aviones de Irán es extremadamente antigua y, en casos de una guerra importante, no puede soportar largas operaciones militares y si apenas puede hacer frente a sus vecinos contra la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, no tiene ninguna posibilidad.
              Irán está armado con aviones estadounidenses F-14 F-5 (y varios modelos patentados basados ​​en él) F-4 French MirageF1 Soviet / Russian MIG-29 SU-24 SU-25 (aunque todos pueden ser transferidos a Iraq) F-7 chino .
              En resumen, el zoológico sigue siendo uno.
              1. mvg Título
                mvg
                +1
                19 archivo 2016 19: 48
                como de costumbre ... quemando ... guiño mejor acerca de los "elegidos de Dios", allí apoyaré plenamente ...
                Fe-14, ya casi no vuela ... no hay piezas de repuesto allí ... ni siquiera el canibalismo ayudará ... F-5 es un luchador de primera línea ... mejor que 21 y 23 ... F-4 todavía vuela ... Los espejismos están en cuestión ... Su-'shki está solo en sueños ... Allí, por lo que la vida de revisión es varias veces menor que la de eF'ok.
                Comparado con los vecinos ... ¿Con quién comparar? ¿Con los Saud, Qatar o los EAU? Todo está allí como debería ... Encajará ... de Typhoons, Needles y Mirages
                1. chaqueta acolchada Título
                  chaqueta acolchada
                  +1
                  19 archivo 2016 19: 58
                  Cita: mvg
                  F-14, ya casi no vuela ... F-4 todavía están volando ... Los espejismos están en cuestión ... Su-'shki solo está en sueños ...

                  Tu conocimiento da miedo lol ¿Dónde, si no es un secreto, está tal conciencia?
                  Aunque arriba di el video F-14 y MirageF1 y SU fly.

                  Cita: mvg
                  Comparado con los vecinos ... ¿Con quién comparar? ¿Con los Saud, Qatar o los EAU? Todo está allí como debería ... Encajará ... de Typhoons, Needles y Mirages

                  Sí, fue con ellos que ya habían demostrado que su ejército, incluida la Fuerza Aérea, no podía hacer frente incluso a los husitas en Yemen, por lo que no creo que se comportaría de otra manera cuando se reuniera con aviones iraníes.
                  No siempre la tecnología superior decide todo.
                2. chaqueta acolchada Título
                  chaqueta acolchada
                  +2
                  20 archivo 2016 12: 30
                  Cita: mvg
                  Su-'shki solo está en sueños

                  Iraní SU-24

                  Iraní SU-25
                3. Bongo Título
                  Bongo
                  +4
                  20 archivo 2016 13: 51
                  Cita: mvg
                  Fe-14, casi nunca vuela ... no hay repuestos allí ... incluso el canibalismo no ayudará.

                  No es una mosca extraña, como lo demuestran las imágenes satelitales, pero no quedan muchas, ni más de una docena. Estos aviones se pueden observar en el aeródromo de Ishafan y Mashkhabad. En Mashkhabad (en la foto) se están renovando y la rotación regular de estas máquinas tiene lugar cerca de los hangares técnicos.
                  Cita: mvg
                  Su-'shki está solo en sueños ... Allí, por lo que la vida de revisión es varias veces menor que la de eF'ok.

                  Aquí está nuevamente equivocado, Su-22, Su-24M y Su-25 "se sientan" en el aeródromo de Shiraz, Mirage F1 en el aeródromo de Mashkhez. Todo esto lo confirman las imágenes de 2015.
      2. señor.jonn Título
        señor.jonn
        +4
        19 archivo 2016 18: 43
        Cita: Magic Archer
        Israel también tiene peso en el Consejo de Seguridad de la ONU

        Israel no tiene absolutamente ningún significado en el Consejo de Seguridad de la ONU, ya sea como representante permanente o temporal.
      3. Vita vko Título
        Vita vko
        +1
        19 archivo 2016 19: 14
        Cita: Magic Archer
        es ventajoso para sus oponentes tener armamentos de combate modernos

        La principal amenaza para Israel son los terroristas y quienes los apoyan. ¿Y qué hay de Irán? Israel definitivamente no reclamará en su territorio. La situación político-militar en la región cambió y los judíos finalmente se dieron cuenta de que si Siria, Irán y Rusia no podían hacer frente a los terroristas del EI y sus cómplices, tendrían que hacerlo solos. Israel probablemente se hubiera unido hace mucho tiempo a esta alianza, pero los patrocinadores en Washington no lo entenderán.
        1. miru mir Título
          miru mir
          -5
          19 archivo 2016 20: 14
          Cita: Vita VKO
          ¿Y aquí está Irán?

          ¿Irán no apoya a los terroristas?
          1. chaqueta acolchada Título
            chaqueta acolchada
            +5
            19 archivo 2016 20: 19
            Cita: miru mir
            ¿Irán no apoya a los terroristas?

            Una vez más, confundiste todo.
            Explico: Israel apoya a los terroristas e Irán, por el contrario, lucha con terroristas. Compañero
            1. miru mir Título
              miru mir
              -9
              19 archivo 2016 20: 22
              Pase, makhmud, hoy no doy.
              1. chaqueta acolchada Título
                chaqueta acolchada
                +7
                19 archivo 2016 20: 45
                Cita: miru mir
                Pase, makhmud, hoy no doy.

                Pero, ¿qué es lo que los judíos moisha como tú generalmente sirven a alguien?
                Por lo que sé, solo toman sonreír
          2. midivan Título
            midivan
            +4
            19 archivo 2016 20: 31
            Cita: miru mir
            ¿Irán no apoya a los terroristas?

            dependiendo de a quién consideren terroristas estadounidenses, definitivamente no apoyan a Isil, lo odian, los sunitas tampoco están muy contentos porque no comparten un poco sus puntos de vista religiosos
          3. Ultra Título
            Ultra
            +2
            19 archivo 2016 21: 20
            Cita: miru mir
            ¿Irán no apoya a los terroristas?

            Hezbolá no es reconocida como una organización terrorista en Rusia.
            1. miru mir Título
              miru mir
              -4
              19 archivo 2016 22: 25
              Tu voluntad Un grupo que despide ciudades pacíficas es terrorista, independientemente de la opinión de Rusia.
              1. nemez Título
                nemez
                +5
                19 archivo 2016 22: 37
                El ejército judío atacó los asentamientos pacíficos del Líbano, ¿entonces quién?
              2. fif21 Título
                fif21
                +1
                20 archivo 2016 04: 17
                Cita: miru mir
                El grupo que dispara contra ciudades pacíficas es terrorista, independientemente de la opinión de Rusia.
                Aquí hay una pequeña lista de "terroristas" Turquía, bombardeando las ciudades de Siria, Estados Unidos bombardeando las ciudades de Vietnam, Libia, Irak ... Israel, ¿recuerdas? Y la opinión de los demonios rusos, maldita sea am
                1. miru mir Título
                  miru mir
                  0
                  20 archivo 2016 12: 01
                  Esta es su opinión personal y no se basa en información, sino en propaganda estúpida y engañosa. Bueno, tu incapacidad para pensar, también afecta.
                  1. Ultra Título
                    Ultra
                    -1
                    20 archivo 2016 22: 53
                    Cita: miru mir
                    no se basa en información

                    Es decir, ¿Israel no invadió el Líbano? amarrar
                    1. miru mir Título
                      miru mir
                      0
                      20 archivo 2016 23: 07
                      En respuesta a ... Al igual que Rusia invadió Georgia, por ejemplo.
              3. El comentario ha sido eliminado.
          4. nemez Título
            nemez
            0
            19 archivo 2016 22: 36
            ¿cuáles? hezbollah? !!! entonces se están posicionando como una fiesta, sí, ¿y quién más atacó al Líbano? ¿No es Israel?
            1. miru mir Título
              miru mir
              -5
              19 archivo 2016 22: 41
              Los nombres propios están en mayúscula.
              ¿Israel atacó al Líbano? ¿Estás en la historia alternativa de leer?
              1. Ultra Título
                Ultra
                0
                20 archivo 2016 22: 53
                Cita: miru mir
                ¿Israel atacó al Líbano?

                ¿Tienes dudas sobre esto?
                1. miru mir Título
                  miru mir
                  +2
                  20 archivo 2016 23: 09
                  No hay duda al respecto. Israel siempre protege a sus ciudadanos.
          5. Vita vko Título
            Vita vko
            0
            20 archivo 2016 02: 18
            Cita: miru mir
            ¿Irán no apoya a los terroristas?

            Les aconsejo que averigüen dónde está la línea más allá de la cual la lucha por la libertad, la independencia, los "valores democráticos" se convierte en terrorismo. Lea la definición de terrorismo en Wikipedia y piense por qué todavía no existe un término legal "terrorismo" reconocido por la comunidad internacional de la ONU. El problema es que una gran cantidad de gobiernos y políticos "legales" desde el punto de vista de Occidente y Estados Unidos, incluido el propio Estados Unidos, recibirán el estatus legal de terroristas. Aunque pareciera que podría ser más sencillo.
            1. miru mir Título
              miru mir
              -1
              20 archivo 2016 12: 03
              Cita: Vita VKO
              Te aconsejo que entiendas

              Eso es todo! Y habiéndolo descubierto, tú también reconoces a los hermanos Hezbalón como terroristas.
              1. chaqueta acolchada Título
                chaqueta acolchada
                0
                20 archivo 2016 12: 09
                Cita: miru mir
                Y habiéndolo descubierto, tú también reconoces a los hermanitos de los terroristas como terroristas.

                Nuevamente, usted confunde y tergiversa a Hezbolá como combatientes de Hamas con la tiranía israelí que lucha por la liberación de su tierra ocupada temporalmente por el régimen de Tel Aviv.
              2. Vita vko Título
                Vita vko
                0
                21 archivo 2016 13: 33
                Cita: miru mir
                también reconoces al cuñado de los hezbalones

                Sí, fácilmente, pero solo después de reconocer a la CIA y al Mossad como organizaciones terroristas. Además, en su conciencia, los crímenes contra civiles y estados son un orden de magnitud, o tal vez dos órdenes de magnitud, más. Y esto es incluso si no se tiene en cuenta al ex agente de la CIA Osama bin Laden.
          6. aleks 62 siguiente Título
            aleks 62 siguiente
            +1
            20 archivo 2016 10: 42
            ¿Irán no apoya a los terroristas? ...

            ... Depende de a quién considerar terroristas ... Aquí Erdogan considera que los kurdos son terroristas, pero los estadounidenses no ... Por ejemplo ... Todo es subjetivo ... lol
    4. sgazeev Título
      sgazeev
      +10
      19 archivo 2016 18: 27
      Cita: malaquita
      Necesidad urgente de vender medios!
      No solo Rusia puede conducir a los demonios en el Medio Oriente, es posible en la coalición Rusia-Siria-Irán ... (Kurdistán))))
    5. Petr1 Título
      Petr1
      +4
      19 archivo 2016 18: 31
      Solo quieren venderlo ellos mismos, pero ¿qué pasa con Yao en Europa, que habla por esta cuenta de la ONU?
    6. Denis Obukhov Título
      Denis Obukhov
      +1
      19 archivo 2016 19: 20
      ¿Pero puedes respirar y pensar sin el permiso del Departamento de Estado?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. fif21 Título
        fif21
        0
        20 archivo 2016 04: 25
        Cita: Denis Obukhov
        ¿Pero puedes respirar y pensar sin el permiso del Departamento de Estado?
        ¡Es necesario! riendo No se puede vender directamente, venderemos a través del país "Papuania" en el que ni siquiera conocen la ONU riendo ¡Un problema que se puede resolver con dinero no es un problema!
    7. Denis Obukhov Título
      Denis Obukhov
      +5
      19 archivo 2016 19: 21
      En un momento, seguimos el ejemplo de la "comunidad progresista mundial" y no suministramos S-300 a Irán, casi nos topamos con penas enormes, nos peleamos con los persas, y luego Obama dijo que esto era asunto nuestro y nadie nos preguntó al respecto. ... ¿Seguiremos el mismo rastrillo? ¿O finalmente actuaremos como beneficiosos para Rusia?
    8. vitalidad.rnd Título
      vitalidad.rnd
      0
      19 archivo 2016 19: 40
      Si Rusia equipa adecuadamente, en primer lugar con sistemas de defensa, Siria, Irán ... (Kurdistán)))), entonces no habrá nadie para conducir allí. sentir
    9. 222222 Título
      222222
      +1
      19 archivo 2016 20: 16
      El caza multiusos altamente maniobrable de la generación 4 ++ Su-30SM se llama uno de los proyectos más exitosos en la industria aeronáutica nacional en los últimos años. Diseñado para una amplia gama de misiones de combate, que se basan en la destrucción de objetivos aéreos y terrestres, también es capaz de controlar las acciones grupales de aviación, realizar reconocimientos y operar sobre el mar.

      Al mismo tiempo, el avión pudo permanecer más tiempo en el aire: su alcance y duración aumentaron. Según los expertos, el caza ruso es superior al último caza Raptor F-22 en sus cualidades de combate y acrobáticas, y esta es una máquina que está clasificada entre los aviones de la próxima quinta generación.
      http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201509200826-d3b6.htm
    10. rpek32 Título
      rpek32
      +3
      19 archivo 2016 20: 31
      "Su-30SM se clasifican como aviones militares",


      Si, como dices. atornille los aspersores con tal madre y listo riendo

      pero en serio ... quiero preguntarles a estos venados: ¿y a quién, querido, llamó a Siria? ¿Consejo de Seguridad de la ONU?
    11. Maestro WAP Título
      Maestro WAP
      0
      20 archivo 2016 13: 31
      "Los Su-30SM están clasificados como aviones militares", dijo Toner.
      ¡¡¡Tortita!!! Sí, él es inteligente en algunos lugares)))))))))))))))) Me las arreglé para entender que esta es una unidad de combate)))))))
  2. Mavrikiy Título
    Mavrikiy
    +11
    19 archivo 2016 18: 00
    Bueno, qué hacer, descanso. Especialmente el hecho de que nos compraron aviones. Entiendo, es una pena. Pero no había necesidad de imponer sanciones.
  3. Nord2015 Título
    Nord2015
    +17
    19 archivo 2016 18: 01
    ¿Se repite la historia con el S-300?
    "Su-30SM se clasifican como aviones militares" Toner tiene un pensamiento profundo.
    1. maxim1987 Título
      maxim1987
      +14
      19 archivo 2016 18: 09
      Bueno esta bien. Llamemos rábano picante-30cm y empuje wassat
      1. Mikado Título
        Mikado
        +2
        19 archivo 2016 18: 19
        Cita: maximNNX
        Bueno esta bien. Llamemos rábano picante-30cm y empuje wassat

        y a quien, y en qué lugar, disculpe, ¿quiere empujar el rábano picante-30cm? candidato
    2. Rurikovich Título
      Rurikovich
      0
      19 archivo 2016 18: 33
      Cita: Nord2015
      Toner tiene un pensamiento profundo.

      ¿Cómo puede haber pensamientos, e incluso profundos, de un representante oficial del Departamento de Estado? solicita Aquí está Maria Zakharova, por lo que corta magistralmente la verdad, el útero e incluso de acuerdo con la política oficial del país ... ¿Y allí? Entonces ... hablando bocas ... guiñó un ojo
    3. ziqzaq Título
      ziqzaq
      +1
      19 archivo 2016 20: 39
      Cita: Nord2015
      Toner tiene un pensamiento profundo.

      En el trabajo, el tóner de la impresora se agotó, los dibujos no se pudieron imprimir, y estaba jodido ... se preguntó ... En vano me encontré con PTOshnikov ...
    4. nemez Título
      nemez
      0
      19 archivo 2016 22: 39
      y los suministraremos sin municiones, luego se considerarán entrenamiento)))
  4. ALEXX. Título
    ALEXX.
    +3
    19 archivo 2016 18: 02
    ¿De quién sería la vaca? Las fundas de los colchones son malas.
  5. cuadrado Título
    cuadrado
    +10
    19 archivo 2016 18: 04
    ¿Y cuándo observó la carta de la ONU por última vez? ¿Cuándo fue bombardeado Libia o comenzó una operación en Siria?
    1. XYZ Título
      XYZ
      +14
      19 archivo 2016 18: 06
      No son lectores, son escritores.
  6. fzr1000 Título
    fzr1000
    +6
    19 archivo 2016 18: 04
    "Vendiendo al infierno sin esperar resoluciones .."
  7. Mavrikiy Título
    Mavrikiy
    +1
    19 archivo 2016 18: 05
    Bueno, pospondremos la venta de cazas Su-30SM, a cambio de sistemas S-400, sistemas Bastion y otras armas. ¿Has estado de acuerdo?
    1. chaqueta acolchada Título
      chaqueta acolchada
      +5
      19 archivo 2016 18: 09
      Formalmente tiene razón: la propia Rusia votó en la ONU sobre la imposición de sanciones a Irán por el suministro de armas ofensivas, que incluyen aviones, tanques y varios buques de misiles.
      Ahora podemos suministrar a Irán solo vehículos para vehículos de guerra electrónica con radar de defensa aérea y aviones de transporte.
      1. chaqueta acolchada Título
        chaqueta acolchada
        +17
        19 archivo 2016 18: 15
        Por cierto, engañamos a Irán dos veces, la primera bajo Yeltsin, cuando no cumplimos el contrato y en lugar de 1000 tanques T-72 suministramos a Irán solo alrededor de 400 de los 1500 BMP-2, también alrededor de 400 de los 6 submarinos de la clase Varshavyanka, solo 3 aunque Irán quería comprar hasta 6 piezas y luego se concluyó el acuerdo Gore-Chernomyrdin según el cual se interrumpieron todos los suministros militares a Irán.
        Entonces Medvedev intentó detener el suministro de S-300 a Irán sin prohibición de la ONU.
        1. DenZ Título
          DenZ
          +6
          19 archivo 2016 18: 24
          Sí, feo de alguna manera resulta. Con Irán.
          1. Rurikovich Título
            Rurikovich
            +4
            19 archivo 2016 18: 30
            Cita: DenZ
            Sí, feo de alguna manera resulta. Con Irán.

            Es necesario corregir ... Ya bajo Putin ... Es posible más de una vez y en volúmenes apropiados ... guiñó un ojo A los "socios" malvados sentir
        2. fif21 Título
          fif21
          0
          20 archivo 2016 04: 44
          Cita: chaqueta acolchada
          Entonces Medvedev intentó detener el suministro de S-300 a Irán sin prohibición de la ONU.
          Las fundas de colchón de la amistad con Rusia no fueron apreciadas. Qué fácil fue para ellos establecer la "democracia" en Yugoslavia, Libia, Irak con la ayuda de bombas. Trasladaron la OTAN al este, los estados bálticos, Georgia, Ucrania contra Rusia, vamos a ponerlos en marcha, introdujeron sanciones y pensamos que será como antes. wassat NO SERÁ. hi
        3. El comentario ha sido eliminado.
  8. Tirador de montaña Título
    Tirador de montaña
    +7
    19 archivo 2016 18: 06
    ¡El hegemón no se aplaca! Entonces, ¿qué pasa con su "omnipresencia"? Cada barril tiene una culata. Sus intereses están en todas partes. Irritante.
  9. Dimontius Título
    Dimontius
    +10
    19 archivo 2016 18: 07
    sí, sí ... el Consejo de Seguridad de la ONU también adoptó una resolución, al parecer, con respecto a Libia. y nada, escupe con éxito. hemos sufrido, ahora es tu turno.
  10. 71rus Título
    71rus
    +3
    19 archivo 2016 18: 08
    Departamento de Estado: La venta de aviones de combate Su-30CM a Irán violará la resolución de la ONU

    ¿Hasta cuándo escucharemos al policía "global"? Me importa un bledo su opinión y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, ¡debemos hacer lo que sea beneficioso para la economía y la política de la Gran Rusia!
  11. Primus pilus Título
    Primus pilus
    +1
    19 archivo 2016 18: 09
    No puedes vender, alquilar. De alguna manera puedes salir.
    1. Frekenbok Título
      Frekenbok
      0
      19 archivo 2016 20: 59
      Ajá, organizaremos una empresa de alquiler de aviones de combate "cielos despejados". y listo todo es legal y rentable
  12. arriba izya Título
    arriba izya
    +1
    19 archivo 2016 18: 09
    ¿Por qué estás gritando entonces? Tus sanciones, no las vendes. ¿Qué implican las Naciones Unidas para el acuerdo comercial? solicita
  13. 4ekist Título
    4ekist
    +4
    19 archivo 2016 18: 12
    Es necesario hacer lo que es beneficioso para nuestro país.
  14. caballero Título
    caballero
    +1
    19 archivo 2016 18: 13
    La respuesta esperada. En general, Irán no verá el Su-30 como sus oídos en los próximos cuatro años, a menos que vaya a engaños y engaños.
    1. chaqueta acolchada Título
      chaqueta acolchada
      +1
      19 archivo 2016 18: 18
      Cita: KnightRider
      En general, Irán no verá el Su-30 como sus oídos en los próximos cuatro años, a menos que vaya a engaños y engaños.

      La única forma es organizar el lanzamiento de aviones en el propio Irán con la ayuda de nuestro país o China.
  15. alex-cn Título
    alex-cn
    +3
    19 archivo 2016 18: 16
    Parece que tenemos Sukhoi, por lo que está bajo sanciones. Pero vende equipo, y no está mal ... Bueno, se agregará algo más ... Tendrá que reemplazar alguna otra importación, que también es útil para la industria de defensa.
    O incluso venderlo a los chinos, sin estipular una negativa a revender a terceros países, entonces generalmente tienen sanciones secundarias ...
  16. efeer Título
    efeer
    +5
    19 archivo 2016 18: 17
    "Su-30SM se clasifican como aviones militares"

    Retire las armas y venda por separado, como entrenamiento.
  17. De Samara Título
    De Samara
    +3
    19 archivo 2016 18: 18
    ¡Debe vender! ¡Su-30SM ayudará a Irán a ganar la guerra con Arabia Saudita!
    1. samoletil18 Título
      samoletil18
      0
      19 archivo 2016 23: 01
      Cita: De Samara
      ¡Debe vender! ¡Su-30SM ayudará a Irán a ganar la guerra con Arabia Saudita!

      ¿Cuándo comenzó la guerra?
      1. fif21 Título
        fif21
        0
        20 archivo 2016 04: 56
        Cita: samoletil18
        ¿Cuándo comenzó la guerra?

        Turquía dijo ayer que invadiría las regiones del norte de Siria, ¡esta es una declaración de guerra! Los sauditas ya han transferido aviones y tanques a Turquía, el mono de alguna manera le pide a Turquía que no haga esto. En el Consejo de Seguridad de la ONU, Francia y Estados Unidos bloquearon la resolución de Rusia sobre Turquía, es decir, ¡alentaron al agresor! ¿Crees que Irán se mantendrá alejado?
      2. El comentario ha sido eliminado.
  18. A1L9E4K9S Título
    A1L9E4K9S
    +4
    19 archivo 2016 18: 24
    Cómo suministrar armas a los combatientes del ISIS, no necesitas una resolución de la ONU Yankees, pero escupes a toda la ONU desde un alto campanario, y tan pronto como Rusia iba a ayudar al país con armas que están luchando contra el ISIS, inmediatamente gritaste a diferentes voces sobre la violación de las resoluciones. Y ustedes no van con sus resoluciones a un lugar más profundo, por ejemplo, todos ustedes amados por su negro.
  19. novobranetas Título
    novobranetas
    +4
    19 archivo 2016 18: 30
    ... tal acuerdo requiere un permiso separado del Consejo de Seguridad, dijo el portavoz del Departamento de Estado Mark Toner.
    Caras arrogantes. Ellos mismos preguntan quién cuando venden armas a los pandilleros deliberados. Abubillas
  20. Hauptam Título
    Hauptam
    +2
    19 archivo 2016 18: 30
    Vende con urgencia !!! Este es quién es: un secuaz estadounidense, ambos aceptaron y cancelarán su resolución.
  21. Viktor Título
    Viktor
    +3
    19 archivo 2016 18: 34
    Bueno, si el Departamento de Estado está en contra, definitivamente es necesario. riendo
  22. Texnólogo Título
    Texnólogo
    +1
    19 archivo 2016 18: 34
    No es tan simple desde 12 minutos
    1. Ultra Título
      Ultra
      +1
      19 archivo 2016 21: 21
      Esta es la misma experta que yo, Giselle. hi
  23. Aandrewsir Título
    Aandrewsir
    +6
    19 archivo 2016 18: 36
    ¿Rusia debería discutir la venta de aviones rusos a Irán con los Estados Unidos? Aquí está !!! ¿Y Estados Unidos no romperá la "taza"? ¡No discuten sus acuerdos de armas con nosotros! Y ya es hora de que nos olvidemos de nuestra "debilidad temporal" cuando acordamos las "iniciativas estadounidenses" y "unimos sus sanciones contra los no deseados". Es necesario decir de forma clara e inequívoca: "USA, ¡vamos a f ... ooo!". ¡Duro, duro, pero comprensible y desde el fondo de mi corazón!
    1. chaqueta acolchada Título
      chaqueta acolchada
      +1
      19 archivo 2016 18: 45
      Cita: Aandrewsir
      ¿Rusia debería discutir la venta de aviones rusos a Irán con los Estados Unidos?

      El hecho es que la propia Rusia, es decir, firmó voluntariamente la resolución de la ONU sobre la prohibición del suministro de armas ofensivas a Irán.
      Y ahora no le queda más que hacer que observarlo.
      1. nemez Título
        nemez
        0
        19 archivo 2016 22: 42
        quieren decir que no pueden cumplir, pero ¿deberíamos? si x *** estoy salado
  24. Foxmara Título
    Foxmara
    +2
    19 archivo 2016 18: 42
    Yo sugiero. Les damos a secar, y nos dan petroleros. Todo dentro del marco de la decisión de la ONU. No se vende. Y descansarán para recordar el mandato de la ONU en Siria.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. Bisabuelo de Zeus Título
    Bisabuelo de Zeus
    +1
    19 archivo 2016 18: 46
    Tan pronto como Estados Unidos comience a acordar con nosotros todos sus contratos militares, consideraremos si coordinamos con ellos nuestro suministro de armas.
  27. BOB044 Título
    BOB044
    +1
    19 archivo 2016 18: 49
    Departamento de Estado: La venta de aviones de combate Su-30CM a Irán violará la resolución de la ONU
    Y si compran el F-16, no será una violación. Entonces sí.
    1. gispanec Título
      gispanec
      0
      19 archivo 2016 18: 54
      Cita: BOB044
      Y si compra el F-16, no será una violación. Entonces sí.

      ¿Qué tal esta información?
  28. atamankko Título
    atamankko
    +1
    19 archivo 2016 18: 50
    Lo que es beneficioso para nuestro país, esa es la prioridad, y si dices, enviaremos "sanciones".
  29. avg-mgn Título
    avg-mgn
    0
    19 archivo 2016 18: 51
    ¿Y qué no entendiste, estúpidamente, y de qué estás tan emocionado? No hace mucho, la clase de los Mammashins del tipo SU30-CM se llamaba la palabra [b] guano [/ b, así que, ¿qué pasa, caballeros? - A la barrera. Caballeros, a la barrera !!!
  30. Duende Título
    Duende
    0
    19 archivo 2016 18: 53
    En pensamiento, no fume inmediatamente
    "Los Su-30SM están clasificados como aviones militares", dijo Toner.
    Es decir, según el Departamento de Estado, ¿las armas solo deberían estar entrenando? Tipo de agujero de rosquilla.
  31. bien.65 Título
    bien.65
    +1
    19 archivo 2016 18: 56
    ¿"Sin aprobación previa" de quién? Es decir, sin la aprobación de Washington parecerá demasiado sedicioso o después querrán imponer algo propio, si de repente, después de otra negativa de ese tipo de Rusia, las partes vuelven a pelear. Este nicho lo ocupará Estados Unidos y luego no les importa. en algún tipo de acuerdo, como ha sucedido más de una vez.
  32. veksha50 Título
    veksha50
    +2
    19 archivo 2016 19: 00
    ""Los países que participan en las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán deben tener una comprensión completa de estas limitaciones""...

    Hmm ... Aquí, casi ayer o anteayer, nuestro representante en la ONU (no Churkin, olvidó su nombre) enumeró en voz alta la lista de violaciones de la Carta de la ONU y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU relacionadas con la conducción de hostilidades y el suministro de armas ... Y esta lista es enorme ...

    ¿Quizás al menos en el asunto con Irán y Rusia vale la pena mostrar decisión y perseverancia?
    Necesitamos un aliado en el Medio Oriente, necesitamos ...
  33. Don36 Título
    Don36
    +1
    19 archivo 2016 19: 03
    Las sanciones contra Rusia todavía se imponen y eliminan, en el futuro previsible, no lo harán. Por lo tanto, Rusia necesita escupir más a los yanquis, y si Rusia es rentable para comerciar armas, entonces debe comerciarlas, sin tener en cuenta a los yanquis.
    1. samoletil18 Título
      samoletil18
      0
      19 archivo 2016 23: 07
      Cita: Don36
      Las sanciones contra Rusia todavía se imponen y eliminan, en el futuro previsible, no lo harán. Por lo tanto, Rusia necesita escupir más a los yanquis, y si Rusia es rentable para comerciar armas, entonces debe comerciarlas, sin tener en cuenta a los yanquis.

      Dile a los gerentes con Rosoboronexport. Si están sujetos a sanciones, se cubrirán los viajes de negocios. Y lo necesitan en la FIG.
  34. pavel12345 Título
    pavel12345
    +1
    19 archivo 2016 19: 04
    El estúpido de la ONU ya está harto de estas resoluciones, es necesario dispersar a todos estos conversadores.
  35. Malaquita Título
    Malaquita
    +5
    19 archivo 2016 19: 04
    Irán nos apoyó en la Segunda Guerra Mundial (las entregas de tropas las atravesaron)
    Ahora en un período difícil para Rusia, ¡nuevamente nos apoyan!
    Una imagen satelital interesante, como se indicó el 25 de noviembre. Representa el Su-34 de la Fuerza Aérea Rusa en el TAB-3 de la Fuerza Aérea Iraní al norte de Hamadan en el oeste de Irán. En realidad, confirma las suposiciones de larga data de que esta base aérea iraní es el principal punto intermedio en la ruta de los aviones que se transfieren de Rusia a Siria, donde, si es necesario, se puede realizar el reabastecimiento de combustible, etc.

    Irán no traicionará y necesitan entregar armas modernas con urgencia (de lo contrario, EE. UU. E Israel) Bueno, todos entienden ...
    1. chaqueta acolchada Título
      chaqueta acolchada
      +1
      19 archivo 2016 19: 13
      Cita: malaquita
      Ahora en un período difícil para Rusia, ¡nuevamente nos apoyan!

      En particular, nuestros bombarderos TU-160 y TU-22 vuelan para bombardear terroristas a través de Irán, nuestros calibres vuelan a Siria también a través de Irán, y por ejemplo, el presidente sirio Assad voló a Moscú también a través de Irán, sin mencionar el hecho de que Irán está luchando con nosotros en Siria en lado de su pueblo y gobierno. Y ni siquiera podemos entregarle el S-300.
      1. Malaquita Título
        Malaquita
        +1
        19 archivo 2016 19: 33
        Cita: chaqueta acolchada
        Cita: malaquita
        Ahora en un período difícil para Rusia, ¡nuevamente nos apoyan!

        En particular, nuestros bombarderos TU-160 y TU-22 vuelan para bombardear terroristas a través de Irán, nuestros calibres vuelan a Siria también a través de Irán, y por ejemplo, el presidente sirio Assad voló a Moscú también a través de Irán, sin mencionar el hecho de que Irán está luchando con nosotros en Siria en lado de su pueblo y gobierno. Y ni siquiera podemos entregarle el S-300.

        Chubais, muchos hombres sostienen a Rusia por el cuello ...
        1. chaqueta acolchada Título
          chaqueta acolchada
          +3
          19 archivo 2016 19: 36
          Cita: malaquita
          Ubysses, valtsmany mantienen a Rusia por el cuello ...

          Sin lugar a dudas, su conexión con Estados Unidos e Israel es simplemente "aterradora" si no fuera por ellos que una superpotencia llamada URSS se hubiera mantenido firme y nadie hubiera podido contradecirla.
  36. igorek4515 Título
    igorek4515
    +2
    19 archivo 2016 19: 09
    En general, la ONU, al igual que el Consejo de Seguridad de la ONU, se ha comprometido mucho con sus resoluciones. Por lo tanto, condenar a alguien o exigirle algo a alguien está al menos en la dirección equivocada. En general, todo el derecho internacional, así llamado en el mundo actual, ha sido reemplazado por la ley. fuerte ..
    1. chaqueta acolchada Título
      chaqueta acolchada
      0
      19 archivo 2016 19: 16
      Cita: igorek4515
      De hecho, la ONU, así como el Consejo de Seguridad de la ONU, se han comprometido mucho por sus resoluciones.

      Una vez más, todo se basa en el hecho de que firmamos la resolución de la ONU que prohíbe el suministro de armas ofensivas a Irán.
      Y si suministramos armas a Irán, resulta que nosotros (Rusia) no cumplimos nuestra palabra y no cumplimos con los documentos que firmamos.
  37. aba Título
    aba
    0
    19 archivo 2016 19: 25
    ¡Decir ah! si los iraníes recurrieran directamente a los estadounidenses, estoy seguro de que no contradeciría nada y no discutiría nada en el Consejo de Seguridad de la ONU.
    1. chaqueta acolchada Título
      chaqueta acolchada
      0
      19 archivo 2016 19: 33
      Cita: aba
      ¡Decir ah! si los iraníes recurrieran directamente a los estadounidenses, estoy seguro de que no contradeciría nada y no discutiría nada en el Consejo de Seguridad de la ONU.

      Es muy posible que todo esté un poco indignado y luego Irán reciba aviones de los Estados Unidos.
  38. RUSIVAN Título
    RUSIVAN
    0
    19 archivo 2016 19: 44
    Departamento de Estado: La venta de aviones de combate Su-30CM a Irán violará la resolución de la ONU
    Deje que el Departamento de Estado no esté muy preocupado, de lo contrario, los rastros de ansiedad se pueden lavar, pero el olor permanecerá ...
  39. Yury rus Título
    Yury rus
    +1
    19 archivo 2016 19: 46
    Los sistemas S-300 y los aviones de combate son un medio de proteger el estado. Organización de la ONU para la emisión de cuotas para la protección del estado? ¡Esto es posible y esto no lo es! Disparates.
  40. igorek4515 Título
    igorek4515
    +1
    19 archivo 2016 19: 53
    Una vez más, todo se basa en el hecho de que firmamos la resolución de la ONU que prohíbe el suministro de armas ofensivas a Irán.
    Y si suministramos armas a Irán, resulta que nosotros (Rusia) no cumplimos nuestra palabra y no cumplimos con los documentos que firmamos.

    Las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, hasta donde yo sé, son de naturaleza RECOMENDADA. y cada país tiene derecho a decidir por sí mismo si apoya, es decir, ejecutarlos o no ... Por supuesto que la "comunidad internacional" en este caso condenará ", pero aparte de su" indignación "y condena", de hecho, no puede "castigar" de ninguna manera ... especialmente al país de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU con derecho de veto ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  41. igorek4515 Título
    igorek4515
    +1
    19 archivo 2016 19: 55
    Organización de la ONU para la emisión de cuotas para la protección del estado? ¡Esto es posible y esto no lo es! Disparates.

    Y en general tienes razón ... incluso en la Carta de la ONU, por cierto, el principal documento de derecho internacional que TODOS los países miembros de la ONU deben observar está escrito "... cada país tiene derecho a la necesaria autodefensa ..."
  42. Malaquita Título
    Malaquita
    +8
    19 archivo 2016 20: 04
    Putin, junto con Assad, atrajo a todos los "Ramsés" a Occidente ... ¡Y esto es solo el comienzo, señores! ¡Nos hiciste enojar a todos en Rusia y Siria!
  43. Piso5160 Título
    Piso5160
    0
    19 archivo 2016 20: 16
    Si no puedes, entonces puedes. Es solo que tenemos que trabajar para los nuestros en la ONU. ¡Nuestro representante V. Churkin puede ser un diplomático con mucha experiencia!
    1. Malaquita Título
      Malaquita
      +1
      19 archivo 2016 20: 28
      Cita: Plat5160
      Si no puedes, entonces puedes. Es solo que tenemos que trabajar para los nuestros en la ONU. ¡Nuestro representante V. Churkin puede ser un diplomático con mucha experiencia!

      Dudo mucho ... ¡Hace mucho que se ha convertido en una organización (una rama de la OTAN y sus vasallos) política!
      Churkin (con Lavrov), al darse cuenta de todo esto, solo los jura a todos allí (no puede soportarlo y llevar una ametralladora a la asamblea.)))))
  44. igorek4515 Título
    igorek4515
    +1
    19 archivo 2016 20: 20
    Si no me equivoco, las resoluciones de la Asamblea General de la ONU y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU son OBLIGATORIAS.
    O no?

    No discutiré, porque no soy fuerte en derecho internacional. Pero sé con certeza que las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU no deben contradecir los documentos FUNDAMENTALES de derecho internacional, como la Carta de la ONU y varios tratados internacionales que rigen esta o aquella actividad de los estados en diversas áreas importantes de la actividad humana. como el derecho de los Estados a la legítima defensa y el derecho a utilizar la energía atómica con fines pacíficos sin ninguna discriminación y este es un punto muy importante que muy a menudo se convierte en tema de debate en el mismo Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. He aquí cómo.
    1. chaqueta acolchada Título
      chaqueta acolchada
      0
      19 archivo 2016 20: 48
      Cita: igorek4515
      No discutiré, porque no soy fuerte en derecho internacional. Pero sé con certeza que las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU no deben contradecir los documentos fundamentales del derecho internacional, como la Carta de la ONU y varios tratados internacionales que rigen esta o aquella actividad de los estados.

      Tampoco le ha interesado cómo se adoptan las resoluciones de la ONU y cómo se implementan.
      Si de repente caes en la cuenta de esta información, deséchame.
  45. midivan Título
    midivan
    +4
    19 archivo 2016 20: 26
    Este tema debe abordarse con mucho cuidado y cautela, en resumen, para declarar que nuestra base VKS estará en Irán y que no venderá nada a nadie, capacitando a los pilotos y técnicos de Irán durante dos años, y luego por falta de presupuesto desde Obama llegar a pedazos desde allí, y los aviones ya están desactualizados y no tiene sentido sacar sonreír
  46. Bulrumeb Título
    Bulrumeb
    +1
    19 archivo 2016 20: 45
    Su-30SM se clasifican como aviones militares

    Sí, de alguna manera está claro que no es como el transporte tirado por caballos. Solo las acciones del colchón no violan nada como de costumbre.
  47. Malaquita Título
    Malaquita
    +2
    19 archivo 2016 20: 49
    Cita: midivan
    Este tema debe abordarse con mucho cuidado y cautela, en resumen, para declarar que nuestra base VKS estará en Irán y que no venderá nada a nadie, capacitando a los pilotos y técnicos de Irán durante dos años, y luego por falta de presupuesto desde Obama llegar a pedazos desde allí, y los aviones ya están desactualizados y no tiene sentido sacar sonreír

    Irán-Rusia, ¡un poderoso grupo estará en Medio Oriente! Y no recomendamos luchar contra nosotros ... (a China tampoco le importa ...)
    1. chaqueta acolchada Título
      chaqueta acolchada
      +1
      19 archivo 2016 21: 07
      Cita: malaquita
      Irán-Rusia, ¡un poderoso grupo estará en Medio Oriente! Y no recomendamos luchar contra nosotros ... (a China tampoco le importa ...)

    2. midivan Título
      midivan
      +2
      19 archivo 2016 21: 59
      Cita: malaquita
      Irán-Rusia, ¡un poderoso grupo estará en Medio Oriente! Y no recomendamos luchar contra nosotros ... (a China tampoco le importa ...)

      e Irak? tampoco vale la pena descartar allí, Erdogan le habría pellizcado la cola y hay una salida para él y también hay alguien a quien ir, pero los muchachos no han terminado con un dedo sonreír eso sería am.era ah..eli riendo
  48. Arktidianets Título
    Arktidianets
    +2
    19 archivo 2016 21: 29
    ¡¿Disculpa que?! Entonces, cuando Occidente lo necesita, no tienen ninguna resolución de la ONU, y cuando se trata de Rusia y el compartimento con sueños y sobre Irán, comienza un chillido, criaturas de dos caras ...
  49. Prisionero Título
    Prisionero
    +1
    19 archivo 2016 21: 53
    La ONU no es ajena. Pocos ponen en su resolución con el busto? Se frotarán, nada.
    1. Orionvit Título
      Orionvit
      +1
      20 archivo 2016 02: 08
      Correctamente. No solo mi opinión. Ya se ha vertido tanta suciedad en Rusia que no hay nada que perder. Como dicen, ya sea pan o desapareció. Ya es necesario acostarse en absoluto. Quien lo necesite entenderá quién no lo necesita, y sí. con ellos.
  50. barik92090 Título
    barik92090
    0
    19 archivo 2016 21: 56
    Cita: yuriy55

    Soñadores de Hollywood propensos a la fornicación.
  51. iouris Título
    iouris
    0
    19 archivo 2016 22: 13
    Para declaraciones sobre una posible violación de las sanciones de la ONU, está el Secretario General de la ONU.
  52. vik.nik.2016 Título
    vik.nik.2016
    0
    19 archivo 2016 22: 27
    Sujetos a sanciones y anatema quienes no compren al Tío Sam.
  53. mr.grin19z Título
    mr.grin19z
    0
    19 archivo 2016 22: 30
    solo necesitas vender y luego hablar de cómo hacen todo lo demás, es hora de ponérselo a todos y dejarnos ponérselo a ellos, déjalos quejarse, lo hacen mejor.
  54. AdekvatNICK Título
    AdekvatNICK
    0
    20 archivo 2016 01: 01
    ¿Sí? Cuando bombardeó Serbia, ¿pidió permiso a la ONU? y cuando Irak fue bombardeado, ni siquiera llamaste a la ONU, así que que los demonios se vayan (al infierno), siéntense en silencio y dejen que la sangre fluya en su exclusivo pantano.
  55. Orionvit Título
    Orionvit
    0
    20 archivo 2016 02: 04
    Cita: vlad66
    Cita: vovanpain
    los colchones realmente pedirían permiso al Consejo de Seguridad de la ONU

    Es poco probable, y si se le pregunta, cómo, antes de la invasión de Irak, un hombre que se zambulle sacudiría un tubo de ensayo o un trozo de hierro y diría que Rusia tiene la culpa. sentir

    Un demonio también sacudió y sacudió los pasaportes rusos, por lo que todavía se ríen de él. Pero la verdad es que esto no es Estados Unidos.
  56. Orionvit Título
    Orionvit
    0
    20 archivo 2016 02: 17
    Cita: sanya.vorodis
    ¿No sabes que los fusiles de asalto Kalashnikov se fabrican en Estados Unidos? sentir Y específicamente para ISIS... solicita
    ¡No se aceptan disculpas! lol

    Acepte, los Kalashnikov se producen principalmente en China y para cualquier munición. Se acabaron los tiempos en que el mercado estaba inundado de armas de producción yugoslava, rumana y checa. Los estados federados producen Kalashnikovs principalmente para su propio mercado y siempre anuncian la venta de sus armas.
  57. Mizhgan Título
    Mizhgan
    0
    20 archivo 2016 02: 19
    Sin embargo, el Departamento de Estado se equivocará.
  58. Orionvit Título
    Orionvit
    0
    20 archivo 2016 02: 21
    Cita: igorek4515
    Organización de la ONU para la emisión de cuotas para la protección del estado? ¡Esto es posible y esto no lo es! Disparates.

    Y en general tienes razón ... incluso en la Carta de la ONU, por cierto, el principal documento de derecho internacional que TODOS los países miembros de la ONU deben observar está escrito "... cada país tiene derecho a la necesaria autodefensa ..."

    Depende de cómo llames a un país. Si Siria, entonces sí. Si Ucrania o Estonia y Lituania, entonces es gracioso.
  59. Desagradable Título
    Desagradable
    0
    20 archivo 2016 03: 33
    Cita: Pravdarm
    Pero sobre Irán a finales de 2015, Baghdasarov duda de la amistad (la pregunta final en la entrevista). Es un hombre ingenioso en asuntos de Medio Oriente. Preveo mucho

    Y China.
  60. Volka Título
    Volka
    0
    20 archivo 2016 05: 16
    Los Yankees una vez más muestran un doble rasero en su enfoque para resolver los problemas de los cambios en la paridad de fuerzas en el Medio Oriente...
  61. igorek4515 Título
    igorek4515
    0
    20 archivo 2016 06: 45
    Depende de cómo llames a un país. Si Siria, entonces sí. Si Ucrania o Estonia y Lituania, entonces es gracioso.

    Pase lo que pase... Si un país es reconocido oficialmente por la comunidad internacional como Estado, entonces este derecho se aplica a él en su totalidad... ya sea Siria, Libia o Estonia y Lituania...
  62. Ros 56 Título
    Ros 56
    0
    20 archivo 2016 07: 15
    ¿Y cuando los terroristas rayados suministran armas, el Departamento de Estado no se preocupa? No se moleste en escucharlos, estos fanfarrones se han mostrado al mundo entero, pero no son un decreto para Rusia. Y esto debería inculcarse en el cerebro de nuestros políticos, y si alguien está preocupado por sus facturas, que se vaya.
  63. trineo Título
    trineo
    0
    20 archivo 2016 09: 23
    ¿Cuántas violaciones cometieron los propios Pendosy? ¿Así que lo que?
  64. Mal xnumx Título
    Mal xnumx
    0
    20 archivo 2016 11: 28
    Ja, ja... Entonces, si intentaran comprar un F-15 multipropósito de SHUSHAA, todo iría bien... y comprar un caza moderno de Rusia inmediatamente contradice algunas resoluciones... Los dobles estándares de la El estado más crático en acción.