Military Review

Medios de comunicación: en el curso de la modernización, "Pedro el Grande" recibirá misiles "Zircon"

145
Misil crucero "Pedro el Grande" en el curso planeado para el 2019-2022. La modernización recibirá misiles hipersónicos anti-nave "Zircon", informa. La vista con referencia a tass.




"Pedro el Grande" comenzará las reparaciones en el tercer trimestre o al final de 2019. Se planea que la reparación y la modernización se completarán al final de 2022 del año ”, dijo una fuente.

“En el curso de este trabajo, el crucero recibirá los misiles anti-nave hipersónicos anti-barco Zircon. En este momento, los misiles se están sometiendo a pruebas estatales de diseño de vuelo, cuyos resultados resultarán en una decisión sobre su aceptación para el servicio ", agregó.

Según otra fuente en la industria naval, “el crucero estará equipado con diez lanzadores 3С-14, que podrán recibir misiles Onyx, Caliber y Zircon”.

La agencia señala que hay una versión 2 de tales instalaciones, bajo 4 y bajo misiles 8. Lo que exactamente estará equipado con un crucero, la fuente no especificó.

El experto militar Igor Korotchenko, a su vez, señaló que el armamento de "Pedro el Grande" con nuevos misiles "proporcionará nuevas propiedades de combate, aumentará la capacidad de supervivencia y de fuego de esta nave, y ampliará la gama de tareas realizadas en varios teatros marítimos de operaciones militares".

Hasta la fecha, las características de "Zircon" son secretas. Según los datos de fuentes abiertas, el alcance del cohete puede ser de aproximadamente 400 km, y su velocidad será 5 multiplicada por la velocidad del sonido.
Fotos utilizadas:
sdelanounas.ru
145 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 19 archivo 2016 18: 40 nuevo
    +23
    Wow, impresionante! Poder.
    1. Pravdarm
      Pravdarm 19 archivo 2016 18: 44 nuevo
      +30
      Hasta la fecha, las características de Zircon son secretas. alcance ... 400 km, y su velocidad será 5 veces la velocidad del sonido.
      ¡Eso es genial! ¡Pyotr Alekseevich seguramente está feliz y orgulloso, mirando desde arriba!
      1. Damm
        Damm 19 archivo 2016 21: 29 nuevo
        +12
        Orlan es simplemente guapo. El poder del complejo militar-industrial soviético
        1. umah
          umah 20 archivo 2016 08: 33 nuevo
          +1
          Según otra fuente del sector naval, "el crucero estará equipado con diez lanzadores 3C-14, que podrán recibir misiles" Onyx "," Calibre "y" Zircon "

          Muy extraño, hay 8 lanzadores en Gepard y Buyan-M. ¿Por qué un crucero sano tiene tanta privación? En términos de tamaño, 40 lanzadores entrarán fácilmente allí ...
          1. JIaIIoTb
            JIaIIoTb 20 archivo 2016 09: 59 nuevo
            +2
            Cita: umah
            Según otra fuente del sector naval, "el crucero estará equipado con diez lanzadores 3C-14, que podrán recibir misiles" Onyx "," Calibre "y" Zircon "

            Muy extraño, hay 8 lanzadores en Gepard y Buyan-M. ¿Por qué un crucero sano tiene tanta privación? En términos de tamaño, 40 lanzadores entrarán fácilmente allí ...


            La agencia señala que hay una versión 2 de tales instalaciones, bajo 4 y bajo misiles 8. Lo que exactamente estará equipado con un crucero, la fuente no especificó.
            Es decir, 4 por diez u 8 por diez. En una celda hay varios misiles.
          2. 11 negro
            11 negro 20 archivo 2016 15: 09 nuevo
            +4
            Cita: umah
            Muy extraño, hay 8 lanzadores en Gepard y Buyan-M. ¿Por qué un crucero sano tiene tanta privación? En términos de tamaño, 40 lanzadores entrarán fácilmente allí ...

            Confundes UCKS y células. En el Buyan 1 UKSK en celdas 8. En Orlan habrá 10 UKSK en celdas 4 o 8 cada una
        2. Kent0001
          Kent0001 20 archivo 2016 09: 46 nuevo
          0
          Estoy de acuerdo ... ¡y la velocidad de 5 MAXs es realmente genial!
      2. ver_
        ver_ 21 archivo 2016 05: 57 nuevo
        -12
        ..Peter = Isakiy ... ¿Por qué demonios se necesitarían estos chanclos en el '22? Un objetivo demasiado notable y costoso y un grupo muy grande de personas ...
    2. tol100v
      tol100v 19 archivo 2016 18: 49 nuevo
      +64
      Cita: Mavrikiy
      Wow, impresionante! Poder.

      ¡Y me parece que el PODER es cuando el producto se entrega a las tropas! ¡Y los protocolos de intención no pueden ser poder!
      1. Inok10
        Inok10 19 archivo 2016 19: 08 nuevo
        +23
        Cita: Tol100v
        Cita: Mavrikiy
        Wow, impresionante! Poder.

        ¡Y me parece que el PODER es cuando el producto se entrega a las tropas! ¡Y los protocolos de intención no pueden ser poder!

        ... Estoy de acuerdo ... pero aquí hay un punto interesante ... utilizado, según tengo entendido, el UKSK estándar ... es decir, cualquier barco con el que esté equipado puede ser el portador del Zircon ... incluso el mismo MRK Buyan M ... Me pregunto ¿Qué más teníamos en la manga? riendo
        sobre "Zircon":
        Equipo de lanzamiento: en el crucero de misiles actualizado pr.11442М se supone que debe usar misiles 3М-22 del lanzador vertical universal del UHFU 3С-14-11442М.
        Sistema de control y orientación:
        En 2011, NPO Granit-Electron desarrolló un borrador de diseño para la creación de un sistema de navegación inercial y de piloto automático (SAIN) para el producto 3M22 (fuente - Informe anual de NPO Granit-Electron para 2011). En 2012, la preocupación "Granit-Electron" estaba desarrollando la documentación de diseño funcional y el equipo de control para el complejo de misiles antibuque 3M22 (fuente - el Informe anual de la "Concern" Granit-Electron "OJSC).
        El desarrollo de los dispositivos del sistema de control (al menos los dispositivos giroscópicos) lo lleva a cabo NPO Electromechanics (Miass, ver - Informe anual de JSC NPO Electromechanics para 2011). Durante 2012, NPO Electromechanics planeó realizar trabajos sobre el tema "Circón".
        Los borradores de proyectos de equipos sobre los temas "Zircon-S-ARK" y "Zirkon-S-RV" fueron realizados por la unidad estructural de KTVR - UPKB "Detail" y revisados ​​en 2011. Probablemente, estamos hablando de radioaltímetros utilizados en el sistema de control de misiles (fuente) ...
        Motores: probablemente arrancando motores de cohetes propulsores sólidos y marchando ramjet.
        El desarrollo del motor probablemente lo lleve a cabo el departamento 08 "NPO Mashnostroyeniya" Desde 2009-2010, junto con la oficina de diseño de Orion, se está probando una planta de energía con un motor estatorreactor "para un cliente extranjero", presumiblemente para el cohete BrahMos-II. En 2009, se llevaron a cabo con éxito pruebas de encendido de motores.
        ... alcance 800-1000 km. ... hi
        1. Vanko
          Vanko 19 archivo 2016 22: 33 nuevo
          +32
          UH Huh. "Me parece, señores, que esto es una comedia" (c)
          Sobre Calibre, también dijeron que durante 300 km, dicen rango. Y luego ambos deambularon por 1500 ...
          5 Mach es, por un minuto, un kilómetro y medio por segundo. 1000 km vuelan en un minuto. Y con nuestro secreto, donde mil, hay tres guiño
          1. severyanin
            severyanin 20 archivo 2016 01: 08 nuevo
            +4
            Cita: Inok10
            ... Estoy de acuerdo ... pero aquí hay un punto interesante ... utilizado, según tengo entendido, el UKSK estándar ... es decir, cualquier barco con el que esté equipado puede ser el portador del Zircon ... incluso el mismo MRK Buyan M ... Me pregunto ¿Qué más teníamos en la manga?
            sobre "Zircon":
            Equipo de lanzamiento: en el crucero de misiles actualizado pr.11442М se supone que debe usar misiles 3М-22 del lanzador vertical universal del UHFU 3С-14-11442М.
            Sistema de control y orientación:
            En 2011, NPO Granit-Electron desarrolló un borrador de diseño para la creación de un sistema de navegación inercial y de piloto automático (SAIN) para el producto 3M22 (fuente - Informe anual de NPO Granit-Electron para 2011). En 2012, la preocupación "Granit-Electron" estaba desarrollando la documentación de diseño funcional y el equipo de control para el complejo de misiles antibuque 3M22 (fuente - el Informe anual de la "Concern" Granit-Electron "OJSC).
            El desarrollo de los dispositivos del sistema de control (al menos los dispositivos giroscópicos) lo lleva a cabo NPO Electromechanics (Miass, ver - Informe anual de JSC NPO Electromechanics para 2011). Durante 2012, NPO Electromechanics planeó realizar trabajos sobre el tema "Circón".
            Los borradores de proyectos de equipos sobre los temas "Zircon-S-ARK" y "Zirkon-S-RV" fueron realizados por la unidad estructural de KTVR - UPKB "Detail" y revisados ​​en 2011. Probablemente, estamos hablando de radioaltímetros utilizados en el sistema de control de misiles (fuente) ...
            Motores: probablemente arrancando motores de cohetes propulsores sólidos y marchando ramjet.
            El desarrollo del motor probablemente lo lleve a cabo el departamento 08 "NPO Mashnostroyeniya" Desde 2009-2010, junto con la oficina de diseño de Orion, se está probando una planta de energía con un motor estatorreactor "para un cliente extranjero", presumiblemente para el cohete BrahMos-II. En 2009, se llevaron a cabo con éxito pruebas de encendido de motores.
            ... alcance 800-1000 km. ...

            Monk, ¿has visto el cartel soviético: "Chatterbox: busca un espía"? Mira, agrega más aquí matón ¿Cómo iban a calcular los no hermanos por IP? riendo
            1. Inok10
              Inok10 20 archivo 2016 02: 28 nuevo
              +9
              Cita: severyanin
              Monk, ¿has visto el cartel soviético: "Chatterbox: busca un espía"? Mira, lo agregas aquí ¿Cómo iban a calcular los NO-hermanos por IP?

              ... Soy una primicia, del cerebro a los huesos ... tú + ... si mañana el Departamento de Estado realiza una sesión informativa y se refiere a la Revisión Militar como fuente de información ... Creo que un recurso dirigido por la Administración entrará en combate durante un mes de alegría ... riendo ... y, si la CIA, la NSA y otros como ellos ... lograron que nuestros jamshuts declararan, como hablantes nativos, realizar el trabajo ... entonces estoy tranquilo ... riendo ... todo lo que he enumerado es simplemente de dominio público ... hi
              1. Explorar
                Explorar 20 archivo 2016 09: 20 nuevo
                0
                wassat únete a
                1. Templos
                  Templos 20 archivo 2016 15: 53 nuevo
                  0
                  5 Mach es, por un minuto, un kilómetro y medio por segundo. 1000 km vuela en un minuto.

                  Et le diste un error. guiño
                  Esto ya es 50 mach. Compañero
                  ¿¿¿Pero que si??? ¡Desarrollo secreto después de todo!
                  Estornudó en Europa, y les entregaremos un pañuelo en un par de minutos Zircon.
            2. ver_
              ver_ 21 archivo 2016 06: 19 nuevo
              0
              ... asustaron al erizo ..., generalmente tengo la sensación de que este sitio está curado por Israel ... y ... cuán dolorosamente reaccionan a algunas expresiones ...- borran, emiten advertencias ...
          2. Pauls_77
            Pauls_77 20 archivo 2016 06: 04 nuevo
            -2
            Buen día a todos. Lo siento, pero con las matemáticas, algo no es así. 1,5 km. multiplique por 60 segundos por segundo. Resulta que solo 90 kilómetros.  solicitar
            1. stas52
              stas52 20 archivo 2016 08: 24 nuevo
              +3
              Pauls_77
              multiplica por 60, luego obtén la velocidad 5400km / h
          3. Amapola
            Amapola 20 archivo 2016 09: 29 nuevo
            0
            es solo que necesitas mucho combustible para volar a esa velocidad, creo que su alcance es limitado
          4. kapitan281271
            kapitan281271 20 archivo 2016 09: 41 nuevo
            0
            El medidor en la versión RCC en supersónico sí 300 km para objetivos estacionarios, subsónicos y rango de hasta 2500 km, el hacha en realidad tiene características similares
          5. Ze Kot
            Ze Kot 20 archivo 2016 10: 29 nuevo
            0
            Cita: Vanko
            1000 km vuelan en un minuto. Y con nuestro secreto, donde mil, hay tres guiños



            ¿Y cuánto combustible se necesita y de qué tamaño será el cohete?
          6. CokeJI
            CokeJI 20 archivo 2016 17: 09 nuevo
            0
            Para desarrollar tal velocidad, necesitas demasiado combustible, por lo que el rango sufrirá
          7. aviator_IAS
            aviator_IAS 21 archivo 2016 20: 35 nuevo
            0
            Por lo tanto, hay varios calibres de calibres, con diferentes propósitos, con diferentes perfiles de vuelo y diferentes velocidades y ojivas de vuelo. Hablando de 300 km, me refería a un misil específico en la variante RCC. Incluso el poder judicial del nombre, vuelan mucho más lejos.
        2. Olegi1
          Olegi1 20 archivo 2016 01: 08 nuevo
          +1
          Respeto al autor, no estoy al tanto de este tema. ¿Podemos borrarlo?

          No solo leemos el foro ... o nos vamos, ¿tienen miedo? guiño
        3. 11 negro
          11 negro 20 archivo 2016 15: 15 nuevo
          +1
          Cita: Inok10
          ... Estoy de acuerdo ... pero aquí hay un punto interesante ... utilizado, según tengo entendido, el UKSK estándar ... es decir, cualquier barco con el que esté equipado puede ser el portador del Zircon ... incluso el mismo MRK Buyan M ... Me pregunto qué más tenemos guardado en la manga ... riendo

          Además, todo fue como se esperaba: el Tu160M2, por supuesto, será el portador de estos misiles. Entonces, con la adopción de Zircon aerotransportado en el aire, los estadounidenses AUG pierden el título de dueños de los mares.
          Además, el lanzamiento aéreo es bueno a una velocidad inicial de 2000km-h y una altura de 5-10km, es decir, el cohete no necesita ganar altitud y comienza a una buena velocidad de inicio, y esto es + 100-150 km a la gama ... lo que significa que la variante de aire volará en 500-550 km - clase estáblecido,
          1. xtur
            xtur 20 archivo 2016 21: 46 nuevo
            0
            > Además, todo es como se esperaba, el Tu160M2, por supuesto, llevará estos misiles. Esto significa que con la adopción del Zircon in the air performance, ¡los AUG estadounidenses pierden el título de maestros de los mares!

            para el Tu-160, incluso 1000 km está demasiado cerca, el riesgo es demasiado grande. tal distancia es la correcta para el Tu-22 *, kmk
          2. servidor
            servidor 21 archivo 2016 14: 50 nuevo
            0
            Cita: 11 negro
            y esto es + 100-150 km para llegar

            Un lanzamiento aéreo es una ventaja mucho mayor para el alcance.
            En cuanto a la Federación de Rusia y los Estados Unidos, los ALCM vuelan de 2 a 2.5 veces más lejos que los análogos en el mar.
      2. bulvas
        bulvas 19 archivo 2016 19: 35 nuevo
        +10
        Cita: Tol100v
        Cita: Mavrikiy
        Wow, impresionante! Poder.

        ¡Y me parece que el PODER es cuando el producto se entrega a las tropas! ¡Y los protocolos de intención no pueden ser poder!



        Y me parece que este es un elemento de la guerra de la información.

        O pondrán, o ya están parados en alguna parte, o las "flotas más fuertes" del mundo necesitan pensar urgentemente en algo y asignar dinero para nuevos desarrollos contra estos misiles ...


        disfraz y desinformación, desinformación y disfraz

        Hasta la fecha, las características de "Zircon" son secretas. Según los datos de fuentes abiertas, el alcance del cohete puede ser de aproximadamente 400 km, y su velocidad será 5 multiplicada por la velocidad del sonido.


        - Este es un rayo de la nada para los almirantes de la OTAN, no hay forma de interceptar estos misiles


      3. aba
        aba 19 archivo 2016 20: 21 nuevo
        +4
        ¡Y los protocolos de intención no pueden ser poder!

        En mi opinión, las pruebas estatales no son un protocolo de intención, un protocolo de intención es más una tarea técnica. Y hay esperanza de que las pruebas estatales terminen, creo positivamente. guiño
      4. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 19 archivo 2016 20: 40 nuevo
        -1
        +100500, aún no se sabe si se aceptará o no circón, las fechas son qué tipo de 6 años aún no se sabe qué sucederá durante este tiempo, los yankers son miserables y los portaaviones con 0 están construyendo más rápido.
        1. lelikas
          lelikas 19 archivo 2016 21: 12 nuevo
          +5
          Cita: tilovaykrisa
          +100500, aún no se sabe si se aceptará o no circón, las fechas son qué tipo de 6 años aún no se sabe qué sucederá durante este tiempo, los yankers son miserables y los portaaviones con 0 están construyendo más rápido.

          En el primero, no miserable, pero algunos de los mejores constructores navales, en el segundo, no tres años, sino seis años, y junto con la capacitación, casi nueve.
          Bueno, sobre "Zircon", no sabremos nada de todos modos, incluso después de 6 años.
      5. Homo
        Homo 19 archivo 2016 21: 30 nuevo
        +5
        Cita: Tol100v
        ¡Y me parece que el PODER es cuando el producto se entrega a las tropas! ¡Y los protocolos de intención no pueden ser poder!

        ¡Y me parece que el patriotismo es orgullo tanto por los misiles instalados como por los desarrollos científicos y las intenciones de armarse con armas avanzadas! Y el orgullo "de hecho" es comercialismo. Habrá cohetes, amaré la Patria, no habrá cohetes, ¡no amaré!
      6. VP
        VP 19 archivo 2016 21: 36 nuevo
        +3
        La entrega a las tropas es el final.
        Las más difíciles son aquellas etapas que preceden al final.
        Elaboración de conocimientos técnicos competentes, análisis de problemas a enfrentar, comprensión de la experiencia propia y ajena sobre problemas similares, desarrollo de una solución de diseño, creación de diseños preliminares, trabajo coordinado de grupos en áreas (motor, sistemas de control, científicos de materiales, etc.), experimental diseño, pruebas en diferentes etapas, realización de cambios, trabajo de tecnólogos, entrega al cliente. Y solo entonces solo producción en masa. Todas las hemorroides a esta etapa, son las etapas anteriores las que determinan qué y con qué parámetros recibirán finalmente las tropas: Uberwaflu o un pequeño sonajero útil.
        A juzgar por lo que se ha anunciado sobre las pruebas de vuelo, algo resulta y ese "algo" inspira optimismo, el producto tiene la perspectiva de ser puesto en servicio. De lo contrario, guardarían silencio y no anunciarían la fecha.
        Y el juguete, si crece junto, será extremadamente peligroso: el RIM-162 ESSM no podrá trabajar en él, la falange tampoco, es difícil derribar el trozo de hierro que vuela casi diez veces más rápido que una bala.
      7. derik1970
        derik1970 20 archivo 2016 07: 41 nuevo
        +3
        Eh, cortaste esa fuente de sombreros, casi arrojaste al adversario. estáblecido, Aunque, sin embargo, en el futuro la situación mejoró, y comenzó en el pulgar, todas las opiniones, como la probabilidad de que sea, continúa el superanálisis. hi Creo que será así que déjalo ser, que Dios te ayude, aún se desconoce quién estará en el poder en el país en 2022 ...
      8. Vladimyrych
        Vladimyrych 20 archivo 2016 08: 56 nuevo
        -1
        ¡Seguro! Además, los mismos gritos sobre "Zircon" fueron escuchados por primera vez por el "Almirante Nakhimov". No habrá ningún "Zircon". Cálmate ya.
    3. Malaquita
      Malaquita 19 archivo 2016 18: 51 nuevo
      +7
      ¡Nuestros "Kulibins", como siempre, están en la cima! Con suerte, estos misiles hipersónicos anti-buque Zircon pronto serán probados en el Mediterráneo y así sucesivamente.
      1. talgat
        talgat 19 archivo 2016 19: 01 nuevo
        +6
        Esto es bueno, al menos obtienes una ventaja e "invulnerabilidad" de cualquier enemigo de superficie (la defensa aérea del crucero probablemente estará diseñada para un ataque masivo de misiles antibuque), pero es poco probable que el enemigo repele los misiles antibuque hipersónicos.

        Solo queda por proteger de AUG y submarinos.
        1. dauria
          dauria 19 archivo 2016 19: 22 nuevo
          +2
          Solo queda por proteger de AUG y submarinos.


          Pero el "tejido" de Sukhoi fue diseñado para que tal escándalo golpeara el AUG.
          Esa raqueta ya está allí, pero el avión ya No. Lo siento mucho ...
          1. 11 negro
            11 negro 20 archivo 2016 15: 30 nuevo
            +3
            Cita: dauria
            Pero el "tejido" de Sukhoi fue diseñado para que tal escándalo golpeara el AUG.
            Ya hay una raqueta, pero el avión se ha ido. De hecho, es una pena ...

            Tu160 es genial sí
            Por lo demás, estoy de acuerdo (incluso 10 Tu160 es una salva en los misiles 120) de los chips solo AUG, la defensa aérea de las naves no alcanzará, y los cazas de bajo poder del GOS aplastarán el sistema EW.
            Tu160 es capaz tanto de un ataque de "daga" a una velocidad de 2000 km / h (es una broma, pero el Pingüino no puede alcanzarlo sin poscombustión, y también con poscombustión, debido al consumo de queroseno ...) y un vuelo a baja altura 20-30 metros por encima agua a nivel subsónico (la posibilidad de volar en un PMV con un redondeo del relieve era originalmente), el rango de 14000 km le permite controlar la mitad de los océanos del mundo, y el radar de contenedores (29B6) los llevará (aviones) a atacar entre patrullas enemigas, un asesino ideal de AUG. estáblecido,
            ¡Oh, si solo todo funcionara!
            PD: no pude resistir, pero la foto de fuego! - Justo como si en AUG se lanzara al ataque - ¡guapo!
    4. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 19 archivo 2016 19: 09 nuevo
      +4
      Para entonces, Estados Unidos colapsará por el sobrecalentamiento, no tienes que ir con la abuela, que Rogozin acumulará misiles y se preocupará de que no haya tenido tiempo de jadear por el hegemón.
      1. bulvas
        bulvas 19 archivo 2016 19: 39 nuevo
        0
        Cita: Denis Obukhov
        El camarada Rogozin almacenará misiles y se preocupará de que no haya tenido tiempo de jadear por el hegemón.


        y no solo a él
        1. PKK
          PKK 19 archivo 2016 19: 53 nuevo
          -28
          En 2019, será para reparación y modificación, lo que queda del crucero después de la Segunda Guerra Mundial 4.
          1. Kasym
            Kasym 19 archivo 2016 20: 05 nuevo
            +3
            El calibre vuela 2,5 toneladas km (bueno, digamos), y un misil anti-barco de tamaño similar "Zircon" (que alguna vez fue un contenedor universal) mide 400 km. Algo no encaja. Se puede suponer que ella está volando constantemente en hiperesonido. Pero no veo el punto, tk. puede volar a bajas altitudes (a juzgar por el calibre). Por lo tanto, el rango, en mi opinión, es probablemente de 1 a 1,5 t.km. hi
            Más bien, un alcance de 400 km. para opciones de exportación.
            1. Nord2015
              Nord2015 19 archivo 2016 20: 22 nuevo
              +2
              Cita: Kasym
              Más bien, un alcance de 400 km. para opciones de exportación.

              Aquí está la cosa. El cohete Calibre vuela a lo largo de un objetivo terrestre fijo con coordenadas conocidas de antemano, y el RCC vuela a lo largo de una nave en movimiento que aún puede hacer varias evoluciones a lo largo del curso. La orientación es completamente diferente y 2500 km aquí es completamente inaceptable. Cuál será exactamente el alcance de Zircon para nosotros seguirá siendo un misterio, muy probablemente, durante mucho tiempo.
              1. Kasym
                Kasym 20 archivo 2016 00: 05 nuevo
                +1
                Nord2015. Yo lo entiendo. Estamos hablando del stock de combustible. Y te diste cuenta correctamente de las maniobras. En hipersónico, esto es difícil de hacer. Tiene sentido incl. este modo se acerca, 50-70 km al objetivo (o tal vez incluso menos). Hay un impacto dinámico (la fuerza es igual a la masa para la aceleración). Y no creo que necesite 500 kg. relleno. Los lados de las naves no están blindados. Y la explosión es incluso de 250 kg. con fragmentos ya decentemente. Por supuesto, no soy ingeniero, así que no sé cómo es posible reducir la hipervelocidad con subsónica. Y qué diseño de cohete debería ser, qué motores. Por lo tanto, eliminé el rango del calibre de 2,5 t.km (se rinde, que es más) a la mitad; para hipersound está claro que el combustible necesita más. Por supuesto, la cabeza (sistema) de orientación debe considerarse más difícil y, por lo tanto, más difícil. hi
                El comentario anterior es mi suposición, nada más. ¿Cómo se puede argumentar esto? Pero como los contenedores de lanzamiento son universales, el tamaño de los misiles debería ser aproximadamente el mismo. hi
              2. xtur
                xtur 20 archivo 2016 21: 58 nuevo
                +1
                > RCC vuela en una nave en movimiento, que aún puede realizar diversas evoluciones a lo largo del curso. La orientación es completamente diferente

                1000km a 5M en 10 minutos. Durante este tiempo, el barco partirá un máximo de 3 millas.
                Ya hay dos opciones para elegir:
                1) Es suficiente para proporcionar el intercambio de datos entre misiles en vuelo, e inicialmente lanzarlos con una divergencia, cubriendo las posibles direcciones de la nave.
                2) un AGSN bastante débil, por lo tanto, habrá suficiente espacio para combustible.

                En ambos casos, es posible tener una gran cantidad de combustible a bordo, y debe implementar la mejor opción

                Incluso yo, como laico, puedo ver que la velocidad está cambiando seriamente las condiciones del problema.
            2. Kuzyakin15
              Kuzyakin15 19 archivo 2016 20: 36 nuevo
              +4
              Cita: Kasym
              El calibre vuela 2,5 toneladas km (bueno, digamos), y un misil anti-barco de tamaño similar "Zircon" (que alguna vez fue un contenedor universal) mide 400 km. Algo no encaja. Se puede suponer que ella está volando constantemente en hiperesonido. Pero no veo el punto, tk. puede volar a bajas altitudes (a juzgar por el calibre). Por lo tanto, el rango, en mi opinión, es probablemente de 1 a 1,5 t.km. hi
              Más bien, un alcance de 400 km. para opciones de exportación.

              A 2,5 mil km. Calibre en la opción de disparar a lo largo de la costa, a un blanco estacionario. Rango de calibre SCRC de hasta 300 km.
              Algo como el mío, querido.
            3. Pilat2009
              Pilat2009 19 archivo 2016 21: 17 nuevo
              +1
              Cita: Kasym
              Se puede suponer que ella vuela constantemente en hipersonido.

              Bueno, si adelantas el flujo, será así, y otros motores están diseñados para un mayor alcance. Como si fuera la ley de la naturaleza, irás en silencio, continuarás, comerás menos combustible
            4. VP
              VP 19 archivo 2016 21: 50 nuevo
              +1
              ¿Por qué volar un anticonceptivo por mil o dos?
              Tendrá que apuntar casi todo el tiempo para resaltar constantemente un objetivo en movimiento.
              Mientras las mismas hijas de Calibre para estos 2500 km, el AUG en treinta nodos durante su vuelo pueda caer cien kilómetros.
              Es por eso que el Calibre en la versión antibuque tiene un radio mucho más pequeño que en la versión para trabajar en objetos terrestres.
              1. Vanko
                Vanko 19 archivo 2016 22: 53 nuevo
                +1
                La velocidad declarada es de 5 Machs. Es 1600 km / min. durante 300 km solo tendrá tiempo para acelerar. Me parece que podrá trabajar a 2500 km, fuera del alcance de la respuesta del enemigo. Si es así, sería genial.
                1. Pilat2009
                  Pilat2009 20 archivo 2016 18: 54 nuevo
                  0
                  Cita: Vanko
                  La velocidad declarada es de 5 Machs. Es 1600 km / min

                  En realidad 1 Mach ~ 1200 km / h
                  Por lo tanto, 5 max-6000 km \ h (~ 100 km \ min) bien, allí llevará un tiempo acelerar
                  Cita: Kasym
                  Pero será más barato ejecutar 3 Calibre que un Zircon

                  Cuanto menor es la velocidad, mayor es la probabilidad de intercepción.
                  Y luego, ¿por qué estás seguro de que el motor de flujo directo es mucho más caro que un turborreactor?
                  - Un motor ramjet (ramjet), el término en inglés - Ramjet) - un motor a reacción, es el más simple en la clase de motores a reacción (WFD) para el dispositivo
              2. Kasym
                Kasym 20 archivo 2016 00: 22 nuevo
                +1
                V.P. Aquí el radio de acción del aire. agrupaciones en portaaviones. Es aconsejable atacar el AUG sin entrar en el área afectada. Por lo tanto, los chinos hacen balística antibuque.
                Estoy de acuerdo en que el radio es más pequeño. El objetivo, por así decirlo, está en la dimensión tridimensional, y no en dos dimensiones basadas en el suelo. Pero todo se está mejorando, el mismo GLONASS para ayudar. ¿Qué otras direcciones podría haber? El campo electromagnético de un portaaviones es más poderoso o algunos otros principios. Pero la pregunta es: ¿POR QUÉ, TENER RCC sobre la base de CALIBRE, LO HACE CASI UN ANÁLOGO DE ARMAS? Es costoso y no rentable: ¿se pueden estampar y abaratar los indicadores a veces como salchichas? Estoy de acuerdo en que hipersound. Pero será más barato lanzar 3 Calibre que un Zircon. En base a estos supuestos, llegué a una conclusión sobre el rango (tal vez me equivoque). hi
                1. VP
                  VP 20 archivo 2016 06: 06 nuevo
                  0
                  Pero todo se está mejorando, el mismo GLONASS para ayudar.

                  Usted comprende que GLONASS es solo para llevar el cohete al punto correcto con la precisión correcta.
                  No da nada en términos de detección de un objetivo y no da nada en términos de seguimiento de sus movimientos.
                  Aquellos. Según GLONASS, está de moda apuntar a algún objeto geográfico.
                  Las naves antibuque no tienen la tarea de destruir un objeto estacionario, tiene tareas más complicadas.
                  Sí, suelen tener sus propios radares para corregir el rumbo. Pero funcionan desde veinte kilómetros: el cohete cambia a una trayectoria baja de 50 a 70 kilómetros hasta el objetivo y hace un "deslizamiento" unos 20 km hasta el objetivo para evaluar la ubicación del objetivo desde una altura y corregir el rumbo, después de lo cual "se sumerge" y se dirige a la terminal. trama.
                  1. talgat
                    talgat 20 archivo 2016 19: 33 nuevo
                    +2
                    Si todo es correcto: para objetivos fijos, los misiles de crucero subsónicos pueden superar miles de kilómetros, y glonass, gi peesy, puede ayudar

                    Los misiles antibuque no se pueden usar a largas distancias sin objetivos externos. Seguramente todos lo recuerdan: aquí en el sitio también había artículos sobre este tema.

                    Para servir al rango 500 - 700 km de granitos de volcanes en la URSS había un complejo de satélites Legend. Ahora, como Rusia se ha desarrollado y comenzó a lanzar satélites del nuevo complejo Liana.

                    Si hay una designación de objetivo espacial, entonces es posible aumentar el alcance de los mismos Onyxes - o desarrollar modificaciones con rangos y es posible mil km - y para hipersónico

                    Pero ahora casi todos los RCC tienen un alcance máximo de 260-300 km

                    También recordaré (aquí, también sobre ladrón superior) hubo una publicación de proyectos RCC en los EE. UU. Con rangos superiores a 1000 km. Subsónico

                    Resulta que el mejor remedio contra AUG son los submarinos con CD lanzados desde 100-200 km, o una aproximación arriesgada a la distancia de ataque de torpedos

                    La segunda opción, Tu-22 con el KR, como en la URSS. Si hay una designación de objetivo, entonces Tu-22 actualizado (y para largas distancias como una variante de Tu 160) con el nuevo Х32 con un rango de lanzamiento más radio de intercepción por los combatientes AUG es una opción bastante real para hundir AUG de forma económica.

                    Personalmente tengo dudas sobre los intentos chinos de experimentar con misiles balísticos, pero no soy un experto, probablemente entiendan cómo llegar a un objetivo en movimiento. Bueno, está bien, déjenlos intentar, de repente resultará, esto es algo bueno y común. Luego pueden intercambiar mutuamente con Rusia sobre el éxito. Diez cadáveres en talones con X32. guiñó un ojo
                2. Dart2027
                  Dart2027 20 archivo 2016 19: 01 nuevo
                  0
                  Todo depende de la situación. La capacidad de lanzar un cohete a lo largo de mil kilómetros puede o no serlo. Lo principal es que los lanzadores son universales y le permiten armar el barco con lo que necesita en la situación actual.
            5. st25310
              st25310 19 archivo 2016 22: 05 nuevo
              0
              Es probable que se establezca el rango, de modo que toda Eurasia se extendiera desde las fronteras de Rusia, que es aproximadamente 4000 km
          2. olegactor
            olegactor 19 archivo 2016 23: 39 nuevo
            0
            y qué crees que quedará algo ... un par de submarinos serán suficientes para fijar ... dosia se ha ido
          3. severyanin
            severyanin 20 archivo 2016 01: 12 nuevo
            -2
            Cita: PKK
            En 2019, será para reparación y modificación, lo que queda del crucero después de la Segunda Guerra Mundial 4.

            Ya después de World 3, a nadie le quedará nada ... Worlds 4 será maltratado
            1. PKK
              PKK 20 archivo 2016 08: 57 nuevo
              -2
              Los cobardes locales pasan por alto la 4ta Guerra Mundial. 3 Ya hemos perdido. Los cobardes tienen miedo de la guerra, ya que las chicas son tímidas.
            2. El comentario ha sido eliminado.
    5. Sveles
      Sveles 19 archivo 2016 20: 22 nuevo
      0
      es necesario probar los misiles de alguna manera, por ejemplo, ponerlos bajo nuestro control en Argentina y tomar las Maldivas, y los plateados nos alegrarán de llevar una isla debajo de la base, si es cierto, por supuesto, sobre los misiles ...
    6. Vodolaz
      Vodolaz 19 archivo 2016 21: 26 nuevo
      0
      Leí sobre "Zircon": si lo llevan a la producción en masa, será genial. Ni un solo portaaviones se sentirá cómodo, dado que estos misiles se pueden instalar no solo en barcos grandes)
    7. Litsvin
      Litsvin 20 archivo 2016 17: 39 nuevo
      0
      Sí, nosotros, marineros de la Flota Roja Obrera y Campesina, en los años 80 solo podíamos soñar con un barco así. Uno de estos cruceros es necesario para cada formación de portaaviones de los países de la OTAN. Es imperativo construir una docena más de estas bellezas a pesar de las dificultades. Entonces nuestra flota se convertirá nuevamente en OCEAN - por ahora, desafortunadamente, "... la flota es capaz de resolver solo tareas locales en las limitadas aguas del Océano Mundial ..." (según uno de los ex comandantes adjuntos de la Armada de la URSS).
  2. Sultan Babai
    Sultan Babai 19 archivo 2016 18: 42 nuevo
    +1
    Esta noticia no puede sino por favor !!!
  3. ded100
    ded100 19 archivo 2016 18: 43 nuevo
    +3
    Más a tales sillas ¡oh sueños sueños! recurso
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 19 archivo 2016 18: 43 nuevo
    0
    Solo el ángulo, no eso. De perfil, más serio.
  5. Dart2027
    Dart2027 19 archivo 2016 18: 44 nuevo
    +2
    Espero que se cumplan los plazos.
  6. kote119
    kote119 19 archivo 2016 18: 45 nuevo
    +3
    Lo principal es que la modernización no se extiende por muchos años, el tiempo no es fácil, demasiados factores afectarán el tiempo
  7. Nord2015
    Nord2015 19 archivo 2016 18: 46 nuevo
    +5
    ¡Que Rusia no sea escasa con armeros talentosos! Buenas noticias antes del fin de semana.
  8. kot312
    kot312 19 archivo 2016 18: 46 nuevo
    -4
    El número de tales barcos en relación con los portaaviones de Amerian es 1: 1.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  9. Primus pilus
    Primus pilus 19 archivo 2016 18: 48 nuevo
    +3
    Todos los mismos hermosos barcos "Orlans". El último de los "Mohicanos".
    1. Michael67
      Michael67 20 archivo 2016 00: 22 nuevo
      0
      No croar Aún por venir. Tengo que creer
  10. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 19 archivo 2016 18: 48 nuevo
    +1
    Bueno, hasta ese momento, crea una versión terrestre de este complejo de misiles. ..
    1. mav1971
      mav1971 19 archivo 2016 19: 19 nuevo
      +1
      Cita: bisabuelo de Zeus
      Bueno, hasta ese momento, crea una versión terrestre de este complejo de misiles. ..


      ¿Por qué?
      1. lelikas
        lelikas 19 archivo 2016 21: 14 nuevo
        +1
        Cita: mav1971
        ¿Por qué?

        Reemplazar "Reductos" por "Bastiones".
        1. mav1971
          mav1971 19 archivo 2016 22: 02 nuevo
          0
          Cita: lelikas
          Cita: mav1971
          ¿Por qué?

          Reemplazar "Reductos" por "Bastiones".


          Los reductos y los bastiones son algo inútil.
          Cita:
          "
          Incluso durante las hostilidades a gran escala, las grandes naves enemigas no aparecerán en aguas costeras, siendo sustituidas por un ataque con misiles. La probabilidad de este comportamiento es cercana a cero. El bloqueo cercano al mar es cosa del pasado. Y es posible atacar misiles de crucero en el mar desde una distancia mayor que el alcance de tiro del SCRC, la estrategia de los últimos años de 25.
          Salvos a granel desde una distancia de 2000 km se saca toda la infraestructura costera. Toda la defensa aérea. Todos los caminos, puentes, campamentos militares. posiciones de ubicación, etc.
          Por lo tanto, queda claro que la invasión de grandes barcos, a los que apuntan los SCRC terrestres, se llevará a cabo solo después de la destrucción de las defensas costeras por las armas de precisión de aviación y los misiles de crucero.
          El rango de disparo significativo del SCRC basado en tierra se reducirá debido a la dificultad de la designación del objetivo a una gran distancia, además, se puede esperar que todo tipo de interferencia del enemigo determine los objetivos. En el peor de los casos, el SCRC terrestre tendrá que depender únicamente de su propio radar, cuyo alcance está limitado por el horizonte de radio. De modo que todas las ventajas de los misiles de largo alcance se reducirán casi a cero ".
          1. dvina71
            dvina71 19 archivo 2016 22: 15 nuevo
            +2
            Cita: mav1971
            Los reductos y los bastiones son algo inútil.

            Sí, sí ... por supuesto ... inútil ... Nafig son necesarios. Toli business ... los transportistas kr vienen a la orilla y disparemos a los objetivos ..., realmente, porque llegarán al territorio, ¿verdad? Y encontrar kr en los pliegues no es un ejemplo más difícil que incluso sobre el agua ... todo en beneficio de los intervencionistas ...
            ¿De dónde vienen esos expertos? Nunca lo sabré ...
            1. mav1971
              mav1971 19 archivo 2016 23: 12 nuevo
              0
              Cita: dvina71
              Cita: mav1971
              Los reductos y los bastiones son algo inútil.

              Sí, sí ... por supuesto ... inútil ... Nafig son necesarios. Toli business ... los transportistas kr vienen a la orilla y disparemos a los objetivos ..., realmente, porque llegarán al territorio, ¿verdad? Y encontrar kr en los pliegues no es un ejemplo más difícil que incluso sobre el agua ... todo en beneficio de los intervencionistas ...
              ¿De dónde vienen esos expertos? Nunca lo sabré ...


              ¿De dónde vas ?, vienes.
              Como todo el país con educación superior.
              Y la lógica y los intentos de analizar un completo, no un centavo.
              ¿Tienes algún conocimiento?
              ¿Libros de texto enseñados?
              La información puede usar?
              Entonces, ¿por qué no haces esto ahora?

              ¿Por qué siempre comparas un ladrón y un erizo en una habitación blanca estéril?
              Echa un vistazo a las tácticas.
              Cabeza de puente para desembarque limpiada por cero.
              Gastar misiles de crucero 300-500 no es gran cosa.
              Corre desde 500 km, es decir fuera del alcance de los complejos costeros de misiles, y todo puede ser destruido hasta Moscú.
              Novorossiysk-Moscú - en línea recta 1250km.
              Sebastopol - Moscú - en línea recta 1290km.

              Calibre táctico o Tomahawk: distancia de vuelo 2500-3000 km.
              Peter puede cubrirse del charco negro.

              Destruye la defensa aérea, destruye los aeródromos y los controles estacionarios.
              Para ganar superioridad de aire después de eso y limpiar las pequeñas cosas, es fácil más tarde.
              Esto ya lo han hecho los estadounidenses más de una vez.
              La experiencia de otro es tu experiencia.
              Si puedes pensar y analizar.
              Y no cepille de forma extravagante: espumas ... buenas personas y no son un decreto para nosotros.

              Ningún complejo costero no ayudará en esta situación.
              El enemigo debe ser enfrentado en las fronteras lejanas.
              Aviación, debajo del piso, pero no estructuras costeras.
              1. dvina71
                dvina71 20 archivo 2016 01: 55 nuevo
                -1
                Cita: mav1971
                Como todo el país con educación superior.
                Y la lógica y los intentos de analizar un completo, no un centavo.


                Bueno ... autocrítico ... Te aconsejaría que estudies geografía y le adjuntes posibles TVD ... Si lo supieras ... incluso en el nivel secundario, no escribirías esas tonterías.
                Es gracias a los bastiones del Mar Negro a Moscú (la ciudad) que nada volará. Todo lo que está en el Mar Negro y representa una amenaza para Rusia es un objetivo legítimo para un. Aviación b. Armas a bordo y en. medios costeros de derrota. Dado que la Copa Mundial para un escuadrón de agresores significativo es muy pequeña, el teatro de operaciones se reduce a indecente.
                casi lo mismo en el Báltico. Gracias al enclave.
                En el Lejano Oriente ... la cresta de Kuril, Sakhalin y Kamchatka, seguido por el mar interior, Okhotsk. Al continente cientos de millas. Todos los lanzamientos de la República Kirguisa serán monitoreados para que puedan volar al continente y a través de las islas y al otro lado del mar. En el Mar de Okhotsk, una vez más ... objetivos legales.
                Entonces ... exhala y cálmate.
                1. mav1971
                  mav1971 20 archivo 2016 07: 03 nuevo
                  +1
                  Cita: dvina71

                  Es gracias a los bastiones del Mar Negro a Moscú (ciudad) que no volará nada.


                  ¿Conoces las características del Bastión?
                  Bueno, al menos un poco?

                  El único modo de vuelo peligroso para el destructor moderno tipo Burk es la baja altitud.
                  Es decir su límite es 120 km.
                  Всего.

                  Si lo dejamos ir a lo largo de una trayectoria de gran altitud para bloquear el Mar Negro antes de Turquía, entonces Onyx / Yakhont se convierte en un objetivo inútil.

                  Piensa al menos un poco y no tires lemas.
                2. Pilat2009
                  Pilat2009 20 archivo 2016 20: 48 nuevo
                  0
                  Cita: dvina71
                  Todo lo que está en el Mar Negro y constituye una amenaza para Rusia es un objetivo legítimo para a.

                  El Mar Negro bajo la URSS era nuestro lago interior, por lo que los estadounidenses concentraron las flotas en el Mediterráneo, desde donde se tomó toda la parte europea de la URSS. Ahora la situación es aún peor
              2. Ruslan67
                Ruslan67 20 archivo 2016 06: 03 nuevo
                +1
                Cita: mav1971
                ¿De dónde vas ?, vienes.

                Pregúntale a tu madre, ella te explicará
                Cita: mav1971
                Gastar misiles de crucero 300-500 no es gran cosa.

                Gastar -¡Sí! Llevarlos a la meta de la tarea más difícil.
                Cita: mav1971
                Destruye la defensa aérea, destruye los aeródromos y los controles estacionarios.

                Cita: mav1971
                Y la lógica y los intentos de analizar un completo, no un centavo.

                Air Defense está diseñado para convertir a su oponente de inmediato sí ¡La cortina!
                1. mav1971
                  mav1971 20 archivo 2016 06: 54 nuevo
                  -2
                  Cita: Ruslan67
                  Cita: mav1971
                  ¿De dónde vas ?, vienes.

                  Pregúntale a tu madre, ella te explicará
                  Cita: mav1971
                  Gastar misiles de crucero 300-500 no es gran cosa.

                  Gastar -¡Sí! Llevarlos a la meta de la tarea más difícil.
                  Cita: mav1971
                  Destruye la defensa aérea, destruye los aeródromos y los controles estacionarios.

                  Cita: mav1971
                  Y la lógica y los intentos de analizar un completo, no un centavo.

                  Air Defense está diseñado para convertir a su oponente de inmediato sí ¡La cortina!


                  Gira tu cabeza.
                  Mire la experiencia de otra persona y no le quite los pensamientos de la nariz.
                  Mira las características de los satélites de inteligencia,
                  misiles anti-radar,
                  simuladores de misiles y su número en suspensiones.
                  Mire las características del radar, los ángulos de visión, el número de objetivos disparados simultáneamente.
                  Y si hay un cerebro, entonces comprenderá que sobrecargar la defensa aérea de cualquier distrito no es un problema en este momento.
                  Con la coordinación adecuada de la huelga, cualquier defensa aérea se impone a tiempo.
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 20 archivo 2016 06: 59 nuevo
                    +1
                    Cita: mav1971
                    Gira tu cabeza.

                    De quien?
                    Cita: mav1971
                    Mira las características de los satélites de inteligencia,
                    misiles anti-radar,
                    simuladores de misiles y su número en suspensiones.

                    Nuestro país se llama: Papua Nueva Rusia?
                    Cita: mav1971
                    Con la coordinación adecuada de la huelga, cualquier defensa aérea se impone a tiempo.

                    Con radio competente y prospección de inteligencia + EW + defensa aérea + aviación + complejos de cohetes no habrá nada que hacer  solicitar
              3. ARES623
                ARES623 20 archivo 2016 07: 56 nuevo
                +2
                Cita: mav1971
                Ningún complejo costero no ayudará en esta situación.
                El enemigo debe ser enfrentado en las fronteras lejanas.
                Aviación, debajo del piso, pero no estructuras costeras.

                ¿Cuáles son las fronteras de largo alcance para la base de datos de EE. UU.? Mides según los estándares de la última guerra. Aquí, solo se aplica un medio: sacar el taburete de debajo de la horca. El capitán Ticonderogi presiona el botón de lanzamiento del cohete y, después de 5 minutos, recibe la noticia de que su Portsmouth natal y otros 500 km de costa han sido arrasados ​​por las alcantarillas, y con los estadounidenses sobrevivientes, la carne se está cayendo en pedazos por el exceso de radiación. Y si en ese momento la cubierta se abre bajo los pies del capitán del "cohete ruso", será mejor para él, porque es rápido y casi indoloro. Creo que lanzar un cohete hacia Rusia, por no hablar de un lanzamiento masivo, dirá que este es el principio del fin, y nuestro liderazgo, en sentido figurado, jugará su parte en el piano. Después de eso, todas las discusiones sobre barcos, tanques, nudillos y pistolas carecerán de sentido, porque aparecerán problemas más urgentes: cómo sobrevivir en condiciones de mayor radiación, bajas temperaturas, falta de energía y medicamentos y muchos otros factores negativos de escala crítica. ¿Alguien cree realmente en una guerra entre los principales adversarios geopolíticos por medios convencionales, sin utilizar todo el arsenal de armas de destrucción masiva? Después de todo, la guerra decide la vida o la muerte de los estados, y el derrotado pierde TODO. Las tarifas son escandalosas ...
                1. Serg65
                  Serg65 20 archivo 2016 08: 44 nuevo
                  +1
                  Cita: mav1971
                  Para recargar la defensa aérea de cualquier distrito, no hay problemas por el momento.
                  Con la coordinación adecuada de la huelga, cualquier defensa aérea se impone a tiempo.

                  Cita: Ruslan67
                  Con radio competente y prospección de inteligencia + EW + defensa aérea + aviación + complejos de cohetes no habrá nada que hacer

                  Cita: ARES623
                  Creo que lanzar un cohete hacia Rusia, por no hablar de un lanzamiento masivo, dirá que este es el principio del fin, y nuestro liderazgo, en sentido figurado, jugará su parte en el piano. Después de eso, todos los argumentos sobre barcos, tanques, nudillos y pistolas carecerán de sentido, porque aparecerán problemas más urgentes: cómo sobrevivir en condiciones de mayor radiación, bajas temperaturas, falta de energía y medicamentos y muchos otros factores negativos de escala crítica.

                  matón Y aqui de verdad CORTINA !!!!! Dmitry you big +
                  Cita: ARES623
                  ¿Alguien realmente cree en una guerra entre los principales opositores geopolíticos por medios convencionales, sin utilizar todo el arsenal de armas de destrucción masiva?

                  No, bueno, no es justo ... pero para andar por ahí ??? ¿Y mover el tanchiki, patinar las naves y conducir un mapa en el mapa con el curvimetro? qué
                  1. ARES623
                    ARES623 20 archivo 2016 09: 49 nuevo
                    +1
                    Cita: Serg65
                    No, bueno, no es justo ... pero para andar por ahí ??? ¿Y mover el tanchiki, patinar las naves y conducir un mapa en el mapa con el curvimetro?

                    Y todo esto es por conflictos locales, en los que pueden resultar operaciones como "Ucrania" o "Siria". Estas dos quimeras pueden iniciar algún tipo de movimiento con la esperanza de apoyar a la Fuerza Aérea (Big Black Cock). La situación puede desarrollarse de acuerdo con dos escenarios principales: el primero, cuando la Fuerza Aérea proporcionará un apoyo real y, por supuesto, la OTAN entrará en el conflicto como un bando activo, entonces el uso de armas de destrucción masiva es inevitable y bastante rápido. El segundo escenario: la Fuerza Aérea "arroja" a su socio, como los anglosajones y los francos de los polacos en 1939, se arrastra sobre una montaña de palomitas de maíz y da consejos secos, en este caso a la Federación de Rusia, aplicando rápidamente todo lo que las Fuerzas Armadas de Rusia aprendieron en tiempos de paz (lo cual es muy importante) ". "al mundo. Aquí "tanques, cuvímetros, botes". En mi humilde opinión
              4. xtur
                xtur 20 archivo 2016 22: 18 nuevo
                0
                > ¿A dónde vas ,,, de donde venimos.

                sí, todo proviene del mismo lugar de donde provienen las personas inteligentes

                Cuando te miras en el espejo, ¿te ves allí? Si hay alguien a tu lado, no te distraigas, mírate con cuidado, estudia como una muestra de laboratorio.

                ¿De dónde sacaste que las condiciones para usar el barco son mejores en el barco que en la costa? Los misiles terrestres pueden ser de cualquier alcance, sin restricciones de tamaño o altura metacéntrica, no importa en tierra. Los radares terrestres también pueden ser de cualquier potencia.
                Los AUG pudieron acompañar a los ZGRLS soviéticos, por ejemplo, a varios miles de kilómetros de su territorio. Y los misiles subsónicos en Crimea, incluso los niños con tirachinas pueden derribar, ¿no sabían esto todavía, o no sabían lo que sucede en la costa, además de los misiles antibuque, es también defensa aérea? Y para sobrecargar la defensa aérea, el radio de los misiles del enemigo debe ser mayor que el alcance de detección del radar, lo que nuevamente hace que la tarea desde el punto de vista del acceso a los recursos técnicos sea ventajosa para la costa, y no para los operadores móviles.

                En una palabra: intenta gastar tu bilis en ti mismo amado, pero no en lugares públicos
  11. AlexTires
    AlexTires 19 archivo 2016 18: 51 nuevo
    +1
    Esta noticia necesita ser traducida al inglés, y los periódicos, los suyos y más ...
    Hasta que llegue ... Y sin pañales, por favor ... negativas
  12. atamankko
    atamankko 19 archivo 2016 18: 57 nuevo
    +1
    Estoy orgulloso de ti, Rusia, y dejo que los enemigos te teman.
  13. AFG-X
    AFG-X 19 archivo 2016 19: 01 nuevo
    +1
    El tiempo de vuelo del cohete es inferior a seis minutos.
    En general saludable !! estáblecido,
    1. Michael67
      Michael67 20 archivo 2016 00: 24 nuevo
      -1
      ¿Dónde contaron ellos?
  14. Don36
    Don36 19 archivo 2016 19: 01 nuevo
    +8
    Teóricamente, esto es bueno, pero ¿qué pasará en la práctica? La fragata Almirante Gorshkov, equipada con nuevas armas, aún no se ha entregado a la flota, debido a la falta de preparación de sus nuevos sistemas de armas. Primero debes recordar el arma y luego equipar la nave con ella. Espero que no lo hagan con el crucero, como lo hicieron con la fragata, por el culo.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 19 archivo 2016 19: 20 nuevo
      +5
      Cita: Don36
      La fragata Almirante Gorshkov, equipada con nuevas armas, aún no ha sido entregada a la flota, debido a la falta de preparación de sus nuevos sistemas de armas. Primero debes recordar el arma

      Es por eso que el lanzador universal agrada, como para el circón, como para el calibre. Si Zircon se demora de repente (¡pah-pah-pah!) Es como con Calibers, o con Onyxes, ya lo tienen y durante mucho tiempo serán armas bastante modernas.
      1. TiRex
        TiRex 19 archivo 2016 22: 00 nuevo
        -1
        allí y los sistemas de orientación pueden tener que rehacer
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 20 archivo 2016 13: 37 nuevo
          +1
          Cita: TiRex
          allí y los sistemas de orientación pueden tener que rehacer

          amarrar ¿Qué? :)))
  15. gispanec
    gispanec 19 archivo 2016 19: 02 nuevo
    +3
    el circón todavía se está probando ... allí está trabajando en el suelo virgen ... al menos 8 * 10 onyxes y calibres lo han hecho)) ... 80 misiles (30 onyx / 50 calibres) ... habría habido un trato ... Bueno, ¿qué tipo de defensa aérea? ... ¿qué van a empujar? fortM ?? ... un entumecido shell o tor ??? .... !! ... no hay noticias reales ... ¿qué pasa? ... ¿qué tipo de giradiscos? ... el reactor es nuevo o viejo ... (¿solo hay combustible recargado?) .....
    1. Alexey ra
      Alexey ra 19 archivo 2016 19: 22 nuevo
      +4
      Cita: gispanec
      Bueno, ¿qué tipo de defensa aérea? ... ¿qué van a empujar? fortM ?? ... un caparazón o toro manchado ??

      ¿Y qué? ¿Hay una amplia opción? sonreír
      Para todos los 1144, inicialmente había 3 tipos de sistemas de defensa aérea. Creo que seguirá siéndolo.
      En cuanto al sistema de misiles de defensa aérea, a DD se le prometió algo como Polyment-Redut.
      En cuanto al sistema de misiles de defensa aérea MD, aquí está la pregunta. Obviamente, "Osu" será eliminado. Y en lugar de eso, del SAM de un tipo similar, solo hay variaciones sobre el tema de la "Torá". Bueno, no pongas "flexible". sonreír
      ZRPK - tan lejos del verdadero "Pantsir-M". "Dagas" terminaron en los indios, pero la capacidad de combate del sistema de defensa antimisiles "Broadsword" aún no está clara.

      Sin embargo, ¿por qué adivinar? Debemos esperar la documentación de la licitación en el sitio web de contratación pública. sonreír
      1. Michael67
        Michael67 20 archivo 2016 00: 37 nuevo
        0
        La respuesta es razonada. Para no desanimarse, queda por consolar solo nuestra ignorancia de las innovaciones en el campo de los nuevos misiles antibuque, misiles antiaéreos, misiles y torpedos de defensa antiaérea y otras nuevas alegrías que están a punto de entrar en servicio (aquellos que aún están bajo el sello). !!!
  16. dvina71
    dvina71 19 archivo 2016 19: 03 nuevo
    +5
    Periodistas, como siempre ... Peter será modernizado como Nakhimov. En cuanto al calibre principal. Sistemas de misiles de largo alcance.Esta modernización consiste en la eliminación de minas para los granitos y la instalación de lanzadores universales. Pero no solo Zircon se puede meter en ellos. Observamos el armamento pr 855. Todo esto y lo que está ahora en desarrollo se puede instalar en estos lanzadores universales.
    Tal vez no sea Zircon, sino X-101. Bueno, dejen que los almirantes pendo adivinen ... con qué estos cruceros podrán complacerlos.
    1. opus
      opus 19 archivo 2016 19: 25 nuevo
      +3
      Cita: dvina71
      Periodistas como siempre.

      Bueno, gloria a Allah, incluso 10M divertido eliminado

      Cita: dvina71
      Tal vez no sea Zircon, pero X-101

      el, el.

      Esto es para "Nakhimov"
      En la primera etapa, se fabricará la primera muestra de entrega de UVPU. De conformidad con la Decisión, se someterá a pruebas de tipo, cuya primera etapa se lleva a cabo en el stand del fabricante (pruebas de fábrica de tipo). Después de recibir los resultados positivos de la documentación de diseño, se le asignará la letra “O” a UVPU ZS-14-11442М. Las pruebas serán realizadas por una comisión, que incluirá representantes de KBSM JSC, State Obukhov Plant JSC, OKB Novator JSC, VPK NPO Mashinostroeniya JSC. La fecha límite para el trabajo en el escenario es agosto 2016, el costo es 264 millones de rublos.

      en la etapa No. 3, se producirá el equipo tecnológico necesario para la puesta en servicio en la UVPU y la segunda etapa de prueba de tipo de la primera muestra de entrega de la UVPU y la muestra de entrega del conjunto de instalaciones de carga [KSP]. Incluye el 3M-54T GVM [peso total y modelo de tablero del misil antibuque 3М-54Т Calibre], 3М55ГММ [el modelo de masa total del misil antibuque 3М55 Onyx], 3M22GMM [Maqueta de masa dimensional del misil antibuque Zircon 3М22]. La fecha límite para la fase de trabajo 3 es diciembre 2016, el costo es 78 millones de rublos

      Cómo tener tiempo, no lo sé.
      En la segunda etapa, se fabricarán nueve UVPU más, está previsto lanzar una instalación mensual con la finalización de la etapa para mayo 2017. Costo de producción - 2 217 mln. Rub.
      1. Michael67
        Michael67 20 archivo 2016 00: 45 nuevo
        0
        Perdón por la revisión. "Esto es para" Nakhimov "- esto es para" Kalinin ".
        De lo contrario, gracias por la información. Ella es muy agradable.
        1. opus
          opus 20 archivo 2016 02: 50 nuevo
          +1
          Cita: Michael67
          Perdón por la revisión. "Esto es para" Nakhimov "- esto es para" Kalinin ".

          1.Sí, qué "perdón". Si hay algo que corregir, entonces es necesario
          2.A, ¿qué tipo de "Kalina"? ¿Me quedé dormido?
          3. No, lo que he enumerado es "Nakhimov", al menos oficialmente.
          En el sitio web oficial de adquisiciones de JSC, "PO" Sevmash "(http://www.sevmash.ru/) se publicó información (№31502887567) sobre la firma de un acuerdo con JSC" Design Bureau of Special Engineering "/http://kbsm2009.narod.ru / (San Petersburgo, parte de la preocupación VKO "Almaz-Antey") para la fabricación y suministro de diez lanzadores verticales universales [UVPU] ZS-14-11442М para reparar la planta con la modernización del crucero de misiles nucleares pesados ​​"Almirante Nakhimov" Proyecto 11442.

          La producción se llevará a cabo sobre la base de la Decisión conjunta 235 / 1 / 1 / 8565 de 6 November 2014. y descripción técnica del OSUU 3C , 14K22350 - probablemente un sistema de misiles con un cohete Zircon anti-buque / hipersónico.

          - sitio web oficial de contratación pública zakupki.gov.ru (versión anterior - zakupkiold.gov.ru, antes de 2008 del año - www3.pgz.economy.gov.ru),
          - sitio web oficial torgi.gov.ru,
          - registro de propiedad estatal desde el sitio rosim.ru,
          - archivo de tarjeta de casos de arbitraje kad.arbitr.ru,
          - base de datos de declaraciones de aduanas de carga,
          - declaraciones publicadas oficialmente de sociedades anónimas,
          - regulaciones.


          En total, Nakhimov tendrá 80 misiles en la UVPU. estáblecido,
          Y te hace feliz
  17. valent45
    valent45 19 archivo 2016 19: 10 nuevo
    +1
    ¡Buenas noticias! ¡Los estadounidenses se pararán sobre sus oídos! Respetan solo el poder.
  18. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 19 archivo 2016 19: 13 nuevo
    +3
    Detrás del montículo, de "Calibre" al principio estreñimiento, luego diarrea, de "Circón" inmediatamente diarrea y líquido riendo
  19. Artura0777
    Artura0777 19 archivo 2016 19: 13 nuevo
    0
    Belleza y poder !!!!!!!!!!!
  20. Drvintorez
    Drvintorez 19 archivo 2016 19: 27 nuevo
    +9
    Pobre kaptsov ...
    1. ziqzaq
      ziqzaq 19 archivo 2016 20: 23 nuevo
      0
      Cita: DrVintorez
      Pobre kaptsov ...

      Humor honesto ... riendo
    2. Rurikovich
      Rurikovich 19 archivo 2016 21: 08 nuevo
      0
      Cita: DrVintorez
      Pobre kaptsov ...

      ... con su Zamvolt y Railgun sentir ...
  21. Lex
    Lex 19 archivo 2016 19: 38 nuevo
    +1
    será 5 veces la velocidad del sonido no está mal 6000km / h
    Bueno, después de 7 años será, en el mejor de los casos, demasiado
  22. fa2998
    fa2998 19 archivo 2016 19: 52 nuevo
    -2
    Cita: Mavrikiy
    Wow, impresionante! Poder.

    ¿Puede que me haya perdido algo? Qué cohete hipersónico Zircon, lo escucho por primera vez. ¡Quizás alguien sepa los detalles!  solicitar hi
    1. stonks
      stonks 19 archivo 2016 20: 07 nuevo
      0
      Entonces el artículo está escrito.
      Parece que todo lo que aún es posible.
  23. Malaquita
    Malaquita 19 archivo 2016 19: 57 nuevo
    0
    AGOSTO de los Estados Unidos y Francia. ¿Dónde estás? Necesitamos entrenar ..
  24. stonks
    stonks 19 archivo 2016 20: 06 nuevo
    +1
    Es gratificante leer esas noticias.
  25. sivuch
    sivuch 19 archivo 2016 20: 11 nuevo
    +4
    La noticia, por supuesto, es buena, pero la cifra de 400 km no es impresionante. Espero que haya más real.
    1. morprepud
      morprepud 19 archivo 2016 22: 23 nuevo
      +1
      ... pero la cifra de 400 km no es impresionante
      tal vez 400 km para dispersarse?
    2. Dart2027
      Dart2027 19 archivo 2016 22: 47 nuevo
      0
      Cita: sivuch
      pero la cifra de 400 km no es impresionante

      Si el cohete vuela en hipersonido, necesitará un mar de energía para mantener esa velocidad, lo que significa que el motor devorará combustible en cantidades no medidas
  26. Piso5160
    Piso5160 19 archivo 2016 20: 13 nuevo
    +1
    Fueron los primeros tragos de hipersonido, por lo que el colchón con su defensa antimisiles se desploma. Para qué sirve.
  27. satelit24
    satelit24 19 archivo 2016 20: 35 nuevo
    -2
    Curiosamente, ¿y le damos tiempo a 22go año? Los misiles se están sometiendo a pruebas estatales de diseño de vuelo (Mace también se sometió a pruebas, algo que no se supo, y los submarinos afilados debajo de él que han estado esperando durante años 12 han sido cortados)

    ¡Con razón, NXXX escribió: que PODER es cuando el producto se entrega a las tropas! ¡Pero los protocolos de intención no pueden ser!
    1. Pilat2009
      Pilat2009 20 archivo 2016 20: 53 nuevo
      +1
      Cita: satelit24
      y los submarinos encarcelados debajo de él, que esperaban 12 años aserrados

      Explique qué botes esperaban el Mace. Los únicos botes debajo del Mace son Boreas y entraron en operación (dos) y los lanzamientos se llevan a cabo desde ellos.
  28. okroshka79
    okroshka79 19 archivo 2016 20: 44 nuevo
    +1
    ¡Sí, Igor Korotchenko es un experto! Especialmente en la marina. Una vez dicho, entonces realmente lo es. Solo que aquí mi humor es negro. Y los términos de modernización de la nave flotan de alguna manera cada vez más lejos.
  29. Lesorub
    Lesorub 19 archivo 2016 20: 48 nuevo
    +1
    Cita: Pravdarm
    Hasta la fecha, las características de "Zircon" son secretas. Según los datos de fuentes abiertas, el alcance del cohete puede ser de aproximadamente 400 km, y su velocidad será 5 multiplicada por la velocidad del sonido.


    Espero que el rango sea de 400 km. es para uso general - real (¡el rango competitivo de los misiles antiaéreos Flagship debería acercarse a 1000 km o exceder este rango!
    1. VP
      VP 19 archivo 2016 22: 07 nuevo
      -1
      Siente las palabras de un especialista en sistemas contra el cáncer.
      Disculpe, ¿cómo va a llegar a mil kilómetros? Según el mapa?
      ¿Y si el objetivo no te espera allí?
      300-400 para antibuque, no porque "sea una lástima el exceso de queroseno"
      1. mav1971
        mav1971 19 archivo 2016 23: 21 nuevo
        0
        Cita: VP
        Siente las palabras de un especialista en sistemas contra el cáncer.
        Disculpe, ¿cómo va a llegar a mil kilómetros? Según el mapa?
        ¿Y si el objetivo no te espera allí?
        300-400 para antibuque, no porque "sea una lástima el exceso de queroseno"


        Le habría preguntado a este especialista: ¿cómo y dónde se colocará el GOS?
        si el hocico se calienta hasta 600 grados a M5, y el resto del cuerpo a 500?
        ¿Y a dónde irá el plasma, surgiendo inevitablemente a tales velocidades en las densas capas de la atmósfera?
        ¿Y cómo lucharán contra este mismo plasma? ¿Cuál es el aislante perfecto de las ondas de radio en todos los rangos?
      2. Lesorub
        Lesorub 20 archivo 2016 11: 07 nuevo
        +2
        Es bueno que "Feels"))), podemos recordar, creado en la era de la URSS, P 700 Granite con un alcance de más de 600 km y una velocidad de Mach 2.5, creo que la tecnología no se detiene y el alcance de los modernos misiles antibuque aumentará !!! (El que detectó rápidamente y efectivamente destruyó al objetivo a larga distancia: ¡Él y el Ganador!)
  30. De Samara
    De Samara 19 archivo 2016 22: 10 nuevo
    -3
    Entonces este misil balístico ...
  31. morprepud
    morprepud 19 archivo 2016 22: 20 nuevo
    0
    Con mucho gusto me habría sentado con "Peter" en la popa después de que se apagaran las luces, con una tetera y una red. Y también, baje la lámpara subacuática por la borda y sostenga la barra de "fase" lista para sostener ...
    Sí, hubo un tiempo, y caminamos por los mares ...
  32. Vlad5307
    Vlad5307 19 archivo 2016 22: 23 nuevo
    0
    Cita: VP
    ¿Por qué volar un anticonceptivo por mil o dos?
    Tendrá que apuntar casi todo el tiempo para resaltar constantemente un objetivo en movimiento.
    Mientras las mismas hijas de Calibre para estos 2500 km, el AUG en treinta nodos durante su vuelo pueda caer cien kilómetros.
    Es por eso que el Calibre en la versión antibuque tiene un radio mucho más pequeño que en la versión para trabajar en objetos terrestres.

    Estoy completamente de acuerdo con sus argumentos: ¡para cada aplicación harán su propio misil hipersónico! ¡Lo que es bueno para objetivos relativamente estacionarios en tierra no es adecuado para maniobrar, incluso en tierra, incluso en el mar! soldado
  33. Huan karlos
    Huan karlos 20 archivo 2016 00: 01 nuevo
    0
    Guste y deleite esas noticias de nuestros técnicos.
  34. Antiguo26
    Antiguo26 20 archivo 2016 00: 17 nuevo
    +1
    Cita: Talgat
    pero es poco probable que el enemigo repele misiles hipersónicos antibuque

    Eso es si. ¿Podemos rechazar su X-51?

    Cita: satelit24
    Curiosamente, ¿y le damos tiempo a 22go año? Los misiles se están sometiendo a pruebas estatales de diseño de vuelo (Mace también se sometió a pruebas, algo que no se supo, y los submarinos afilados debajo de él que han estado esperando durante años 12 han sido cortados)

    Lo siento, querido satelit24. ¿No te has despertado finalmente, o todavía no has dormido? La maza de hecho ha superado las pruebas de vuelo, pero ¿qué debería oír de ella si ya lleva varios años en servicio y qué son los que la han estado esperando durante 12 años y los submarinos aserrados? Accidentalmente no "Boreas" ???
  35. más estrellado
    más estrellado 20 archivo 2016 01: 10 nuevo
    +1
    ¡Aquí están las desventajas! Para mí, no se necesitan tan grandes portadores de un cohete tan pequeño y nafig. Él mismo estará custodiado por todo un escuadrón, y esto es dinero y, oh, qué no es pequeño, por otro lado, hundir incluso a un hombre tan guapo, un misil con una ojiva nuclear es suficiente, ¿y dónde está el punto? Desde mi punto de vista no profesional, hay que invertir la flota de submarinos, que es lo que realmente temen los Yankees y no esos dinosaurios. Respetuosamente, aficionado. Hay en otro lado un "portaaviones" flotando, me da miedo incluso imaginar cuánto cuesta el mantenimiento de este monstruo ...
    1. Dart2027
      Dart2027 20 archivo 2016 07: 30 nuevo
      0
      Cita: starper
      1 misil de cabeza nuclear es suficiente

      Luego viene el fin del mundo. Se ha explicado cien veces.
      Cita: starper
      necesitas una flota submarina para invertir en lo que los Yankees realmente temen

      Ya estaba bajo Jruschov. Resultó que sin una poderosa flota de superficie en ninguna parte.
  36. Zomanus
    Zomanus 20 archivo 2016 01: 55 nuevo
    +1
    Me pregunto cuántos en una salva pueden lanzar misiles después de actualizar.
    Bueno, un barco sin suite es imposible.
    Por lo tanto, a la mente ponemos el próximo barco antisubmarino
    y puede algo con defensa aérea / defensa antimisiles más poderoso.
    Y luego los portaaviones pierden su significado.
    Y todavía el muelle del barco, aquí.
  37. Nikolay71
    Nikolay71 20 archivo 2016 03: 32 nuevo
    +1
    Cita: satelit24
    Curiosamente, ¿y le damos tiempo a 22go año? Los misiles se están sometiendo a pruebas estatales de diseño de vuelo (Mace también se sometió a pruebas, algo que no se supo, y los submarinos afilados debajo de él que han estado esperando durante años 12 han sido cortados)

    ¡Con razón, NXXX escribió: que PODER es cuando el producto se entrega a las tropas! ¡Pero los protocolos de intención no pueden ser!

    Entonces "Borei" es lo mismo que "Bulava".
  38. Volka
    Volka 20 archivo 2016 05: 11 nuevo
    0
    Es necesario equipar con "circones" no solo "Petrukha", sino RTO y cuanto más rápido y más, mejor ...
  39. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 20 archivo 2016 07: 30 nuevo
    -1
    1.5 km por segundo !!! 25 segundos para el gol más lejano !!! Sí, es un horror para los defensores de la portería.
    1. Ruslan67
      Ruslan67 20 archivo 2016 07: 35 nuevo
      +2
      Cita: Sergey Sitnikov
      1.5 km por segundo !!! ¡¡¡25 segundos para el gol más distante !!!

      37,5km? qué Abruptamente wassat
  40. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 20 archivo 2016 08: 54 nuevo
    0
    Cita: Tol100v
    Cita: Mavrikiy
    Wow, impresionante! Poder.

    ¡Y me parece que el PODER es cuando el producto se entrega a las tropas! ¡Y los protocolos de intención no pueden ser poder!

    Estoy de acuerdo. Pero lo principal es que el nuestro "salió" a hipersonido en realidad, lo que significa que el proyecto 4202 está listo y en un futuro cercano tendremos misiles con una velocidad de Mach 10, esto complacerá tanto a los "socios" que hasta yo me alegro.
  41. red_october
    red_october 20 archivo 2016 09: 49 nuevo
    +2
    Cita: umah
    Muy extraño, hay 8 lanzadores en "Gepard" y "Buyan-M"


    Hay 1 PU en las células 8.
    10 PU = cohetes 80.
  42. Antiguo26
    Antiguo26 20 archivo 2016 11: 18 nuevo
    +1
    Cita: Dmitry Potapov
    Estoy de acuerdo. Pero lo principal es que el nuestro "salió" a hipersonido en realidad, lo que significa que el proyecto 4202 está listo y en un futuro cercano tendremos misiles con una velocidad de Mach 10, esto complacerá tanto a los "socios" que hasta yo me alegro.

    En realidad, no debes confundir "el regalo de Dios con huevos revueltos". Estamos hablando del hecho de que un misil de crucero hipersónico pasa solo las pruebas de diseño de vuelo estatales. Primero, debe aprobarlos (muchos de los anteriores no tuvieron éxito). Además, no vuele en hipersonaje por un corto tiempo, como dijo el Jefe en relación con este cohete, pero vuele constantemente todo el tiempo. La velocidad será de aproximadamente Mach 5. Y solo después de su puesta en servicio podremos hablar de la existencia de un misil de crucero hipersónico. No antes. Pero algo es completamente incomprensible con el mismo lanzador universal y esas características abiertas del mismo que se encuentran.

    El Proyecto 4202 es una ojiva para misiles balísticos intercontinentales. Mientras sus pruebas pasan por la plataforma de muñones. Hay "enfermedades infantiles" que se intentan eliminar. Y aún no está claro cuál será el portador de este proyecto. Quizás el cohete 15Yu71-35, o quizás no, si la próxima generación está en camino (para el mismo "Sarmat", al menos)
  43. Mal xnumx
    Mal xnumx 20 archivo 2016 11: 23 nuevo
    0
    - el portaaviones es demasiado grande ... "Zircon" no llegará a la línea de lanzamiento ... Es hora de alejarse de los barcos de gran desplazamiento hacia barcos de defensa costera y unidades móviles con ruedas ...
  44. alex80
    alex80 20 archivo 2016 11: 37 nuevo
    +2
    Cita: stas52
    Pauls_77
    multiplica por 60, luego obtén la velocidad 5400km / h

    Y aquí está el cálculo de la velocidad, ¿ya se sabe?
    Una persona afirma que a una velocidad dada un cohete en 1 min. volará 1000 km.
    Y esto no es cierto, porque 5400 km / 60 min = 90 km. - es decir cohete en 1 min. volará 90 km, no 1000 km.
    Volará 1000 km en 11 minutos, lo que también es genial en general. estáblecido,
  45. Ingeniero
    Ingeniero 20 archivo 2016 13: 02 nuevo
    0
    Cita: Tol100v

    ¡Y me parece que el PODER es cuando el producto se entrega a las tropas! ¡Y los protocolos de intención no pueden ser poder!

    Cuando parece, es necesario ser bautizado.
  46. Maestro WAP
    Maestro WAP 20 archivo 2016 13: 22 nuevo
    0
    Cita: umah
    Según otra fuente del sector naval, "el crucero estará equipado con diez lanzadores 3C-14, que podrán recibir misiles" Onyx "," Calibre "y" Zircon "

    Muy extraño, hay 8 lanzadores en Gepard y Buyan-M. ¿Por qué un crucero sano tiene tanta privación? En términos de tamaño, 40 lanzadores entrarán fácilmente allí ...

    Tal vez no hablen de eso y no quieran asustar a nuestros "socios" antes de tiempo))))
  47. Alekspel
    Alekspel 20 archivo 2016 13: 43 nuevo
    0
    ¿Gente que finalmente no entiendo lo que está sucediendo en nuestra industria de defensa? Estaban locos allí o algo así, ¡un ritmo tan terrible! Después de todo, recientemente PAK FA se presentó casi como un proyecto futurista, y ayer se anunció en televisión: en una serie de este año. No le dan nada al calor. Si esto es cierto, entonces un respeto gigantesco de nuestro pensamiento de ingeniería militar y los trabajadores del complejo militar-industrial. Bueno, a Ragozin, por supuesto.
  48. Pvi1206
    Pvi1206 20 archivo 2016 14: 43 nuevo
    0
    ¡Más noticias! Lo único alarmante es el momento.
  49. Antiguo26
    Antiguo26 20 archivo 2016 18: 42 nuevo
    +1
    Le dio un plus al artículo, debido al principio de que no puso ningún inconveniente en el comentario, de lo contrario, casi todos los comentarios tendrían que ser puestos.
    No comentarios, sino gruñidos y sombreros. Completo desconocimiento de al menos una cantidad mínima de información, no solo sobre el "Zircon" sino sobre todo lo demás, incluido el rango declarado. Bueno, es pequeño. Aunque, solo tome y compare los análogos, y todo podría encajar. Todo sorprende. Y el deseo de lanzar un cohete a 2000 km desde un Tu-2000 que volaba a una velocidad de 160 km / h. Y mucho más.

    En resumen, como ya escribí en un tema paralelo. Wunderwaffe es nuestro todo. Cada vez que aparece este "Wunderwaffe", comienza el éxtasis. Inmediatamente hay nociones sobre el rango, las tácticas de uso y aún más sobre HZ qué.
    + "Buyany-M" con "Calibers" Ya estado. Incluyendo el vuelo de misiles antibuque a una distancia de 300 km
    + "Barguzin" y "Sarmat" - También lo fueron.
    + Peluca - fueron
    + Ahora este "Wunder" se convirtió "Circón"
    + Algo pequeño Hubo comentarios sobre productos que no se produjeron como de costumbre. Proyecto 4202.
    + Y nada nuevo sobre los nuevos complejos "Karavan" y "Semaphore". Pero creo que pronto y de ellos comenzarán a salir al vapor en un ataque de éxtasis
  50. Ze Kot
    Ze Kot 20 archivo 2016 18: 42 nuevo
    0
    Circón ", esto no es por casualidad" excavado "del almacenamiento de" GELA "?
    1. 4Bas
      4Bas 22 archivo 2016 07: 14 nuevo
      0
      Entonces tengo la misma pregunta, ya que no se ha trabajado en el GEL durante más de 10 años, y el proyecto en sí ha cerrado el estado. ¿Alguien puede explicar?