Parientes veteranos
Verwandte veteranen
Publicado por: Laszlo Tolvaj
Artículo publicado en la revista Swiss Weapons Magazine (Schweizer Waffen-Magazin) 2-2009
John Moses Browning creó la base, y Fyodor Vasilyevich Tokarev, veinte años después, aplicó sus elementos básicos en su propio diseño. Similitudes y diferencias entre dos hermanos disímiles.
La foto de arriba le invita inmediatamente a revisar ambos modelos en busca de similitudes y diferencias. Estet analiza su belleza (si este concepto es generalmente aplicable a brazos). Persona interesada en historia, se pregunta cuál de las pistolas es más antigua y cuál sirvió de ejemplo para las más nuevas. Desde nuestro punto de vista "occidental", el Colt es "más hermoso" y se ve más moderno que Tokarev. Este sentimiento subjetivo tiene algunos fundamentos. En primer lugar, el potro en la foto se ve casi igual que su descendiente moderno, "spick and span". TT, por otro lado, no se ha producido durante muchas décadas, y hasta la caída de la cortina de hierro era prácticamente desconocida aquí. Su diseño difícilmente puede llamarse elegante, una especie de "Trabante" (un automóvil producido en la RDA), que no se compró por su belleza.
Si te olvidas de las sensaciones subjetivas, la imagen se ve un poco diferente.
La historia de Colt comienza en 1905, cuando Browning adaptó su "Pictol automático de potro" en .38ACP al más poderoso .45ACP. Después de rigurosas pruebas y numerosas modificaciones, el Modelo 1911 se puso oficialmente en servicio y entró en producción en masa. Esta historia se conoce desde hace mucho tiempo y no necesita repetirse.
En la URSS, fue solo al final de los 20-s cuando llegó el turno de reemplazar el revólver con una pistola moderna de carga automática. Fedor Vasilyevich Tokarev, un talentoso armero, que era 16 años más joven que Browning, desarrolló una pistola para "su" cartucho 7,62x25 por orden del liderazgo militar. Él desarrolló un cartucho poco antes de esto, con el fin de proporcionar su primera ametralladora (creada originalmente para el cartucho 7,62x38 del revólver Nagan) con mayor potencia de fuego y confiabilidad.
La principal diferencia entre estas dos pistolas no radica en el plano de la estructura, sino en la munición. Los estadounidenses, basados en la experiencia fallida de los combates en Filipinas, donde los cartuchos .38 Long Colt mostraron su baja eficacia en las batallas con los rebeldes, preferían el calibre .45 más poderoso. Los soviéticos parecían más en términos de suministros: querían tener una pistola con el mismo cartucho que la ametralladora.
Para ser completamente honesto, este cartucho no es completamente una creación de Tokarev, sino que se basa en el 7,63 Mauser, creado un cuarto de siglo antes para la pistola С96 y, a su vez, en el 7,65 Borchard 1883 del año. No hay nada nuevo bajo el sol, y no hay necesidad de reinventar la rueda cada vez que avanza.
El cartucho Tokarev es casi idéntico en tamaño al cartucho Mauser, pero algo inferior a él (según la literatura de referencia) en la presión del gas. La diferencia en la barra 200 (barra 2600 en Mauser versus barra 2400 en Tokarev) hoy casi nadie lo notaría, pero sin embargo no se recomienda cargar los cartuchos de Mauser en TT "débiles". Sin embargo, un diámetro ligeramente diferente de la bala y otro tipo de polvo proporcionan al cartucho de Tokarev una alta velocidad inicial y energía de bozal, pero más adelante.
La principal similitud entre el Colt y el TT se encuentra en el método de bloquear el cañón a través de los "pendientes" y las ranuras en la recámara. Para asegurar la fijación de la boca del cañón en la posición de bloqueo y al mismo tiempo su desviación libre cuando se sale el perno, Browning utilizó un casquillo de guía. También entró y Tokarev, pero lo hizo mucho más masivo. Esto afectó negativamente la precisión del disparo, pero aumentó la confiabilidad.
Pero los fusibles Tokarev tacaño. Más bien, no tienen TT en absoluto, excepto por una protuberancia en el gatillo para una semi-armadura de seguridad, mientras que el Colt tiene un dispositivo de seguridad no automático en la parte trasera del marco y un dispositivo de seguridad automático en la parte trasera del mango. Por lo tanto, no se recomienda el uso de un TT amartillado, así como con un cartucho en la cámara y un gatillo aplanado, ya que si el gatillo no está en la mitad del eje de seguridad, entonces está en contacto con el baterista.
El mecanismo de activación del TT se retira en forma ensamblada (como en XIG 210), muy conveniente para la limpieza y reparación.
Las cualidades de combate de pistolas y metralletas del mismo calibre (PCA y Thomson 1928) se considerarán en el próximo número.
PS Nota del traductor (Slug_BDMP)
Con los Colts del calibre .45ACP, prácticamente no tuve ningún negocio, disparé 1-2 veces. Se recordó que el retorno es más fuerte que el de 9x19, pero no por mucho. Pero tengo una copia de pequeño tamaño del Colt-GSG-1911. Apariencia y controles corresponden al original. Que puedo decir En la mano se sienta bien, el fusible es bastante cómodo. En general, no hay quejas.
Hay un TT en nuestro club, aunque no es el original, sino una copia china del calibre 9x19. Disparos - muy precisos. El mango se ve desproporcionadamente pequeño, pero en la mano, sin embargo, el arma se sienta bien. Fusible chino es muy incómodo. Como el hecho de que USM durante el desmontaje se elimina por completo. La desventaja es la imposibilidad de usar cartuchos de balas romas, por ejemplo, balas expansivas. El cañón no tiene canal de guía, y la bala descansa contra el borde de la cámara. Se dice que los Colts tienen el mismo problema.
Bueno, eso es todo impresiones personales.
Publicado por: Laszlo Tolvaj
Artículo publicado en la revista Swiss Weapons Magazine (Schweizer Waffen-Magazin) 2-2009
John Moses Browning creó la base, y Fyodor Vasilyevich Tokarev, veinte años después, aplicó sus elementos básicos en su propio diseño. Similitudes y diferencias entre dos hermanos disímiles.
La foto de arriba le invita inmediatamente a revisar ambos modelos en busca de similitudes y diferencias. Estet analiza su belleza (si este concepto es generalmente aplicable a brazos). Persona interesada en historia, se pregunta cuál de las pistolas es más antigua y cuál sirvió de ejemplo para las más nuevas. Desde nuestro punto de vista "occidental", el Colt es "más hermoso" y se ve más moderno que Tokarev. Este sentimiento subjetivo tiene algunos fundamentos. En primer lugar, el potro en la foto se ve casi igual que su descendiente moderno, "spick and span". TT, por otro lado, no se ha producido durante muchas décadas, y hasta la caída de la cortina de hierro era prácticamente desconocida aquí. Su diseño difícilmente puede llamarse elegante, una especie de "Trabante" (un automóvil producido en la RDA), que no se compró por su belleza.
Si te olvidas de las sensaciones subjetivas, la imagen se ve un poco diferente.
La historia de Colt comienza en 1905, cuando Browning adaptó su "Pictol automático de potro" en .38ACP al más poderoso .45ACP. Después de rigurosas pruebas y numerosas modificaciones, el Modelo 1911 se puso oficialmente en servicio y entró en producción en masa. Esta historia se conoce desde hace mucho tiempo y no necesita repetirse.
En la URSS, fue solo al final de los 20-s cuando llegó el turno de reemplazar el revólver con una pistola moderna de carga automática. Fedor Vasilyevich Tokarev, un talentoso armero, que era 16 años más joven que Browning, desarrolló una pistola para "su" cartucho 7,62x25 por orden del liderazgo militar. Él desarrolló un cartucho poco antes de esto, con el fin de proporcionar su primera ametralladora (creada originalmente para el cartucho 7,62x38 del revólver Nagan) con mayor potencia de fuego y confiabilidad.
La principal diferencia entre estas dos pistolas no radica en el plano de la estructura, sino en la munición. Los estadounidenses, basados en la experiencia fallida de los combates en Filipinas, donde los cartuchos .38 Long Colt mostraron su baja eficacia en las batallas con los rebeldes, preferían el calibre .45 más poderoso. Los soviéticos parecían más en términos de suministros: querían tener una pistola con el mismo cartucho que la ametralladora.
La estrella de cinco puntas y la inscripción de la URSS, así como la marca del Colt, indican la nacionalidad.
7,62х25 Tokarev
Cartuchos: a la izquierda hay un cartucho 7,62x25 con una gran bala 88, un ACP .45 derecho con una gran viñeta 230.
Para ser completamente honesto, este cartucho no es completamente una creación de Tokarev, sino que se basa en el 7,63 Mauser, creado un cuarto de siglo antes para la pistola С96 y, a su vez, en el 7,65 Borchard 1883 del año. No hay nada nuevo bajo el sol, y no hay necesidad de reinventar la rueda cada vez que avanza.
El cartucho Tokarev es casi idéntico en tamaño al cartucho Mauser, pero algo inferior a él (según la literatura de referencia) en la presión del gas. La diferencia en la barra 200 (barra 2600 en Mauser versus barra 2400 en Tokarev) hoy casi nadie lo notaría, pero sin embargo no se recomienda cargar los cartuchos de Mauser en TT "débiles". Sin embargo, un diámetro ligeramente diferente de la bala y otro tipo de polvo proporcionan al cartucho de Tokarev una alta velocidad inicial y energía de bozal, pero más adelante.
Las tiendas de TT son más confiables.
Diseño simplificado
Las pistolas de ambas pistolas tienen la función de una media articulación de seguridad, el TT no tiene otros dispositivos de seguridad. El potro tiene fusibles automáticos y no automáticos.
La principal similitud entre el Colt y el TT se encuentra en el método de bloquear el cañón a través de los "pendientes" y las ranuras en la recámara. Para asegurar la fijación de la boca del cañón en la posición de bloqueo y al mismo tiempo su desviación libre cuando se sale el perno, Browning utilizó un casquillo de guía. También entró y Tokarev, pero lo hizo mucho más masivo. Esto afectó negativamente la precisión del disparo, pero aumentó la confiabilidad.
A la izquierda, el TT de "pequeño calibre", a la derecha, el impresionante hocico Colt. Ambas pistolas tienen mangas de guía.
Pero los fusibles Tokarev tacaño. Más bien, no tienen TT en absoluto, excepto por una protuberancia en el gatillo para una semi-armadura de seguridad, mientras que el Colt tiene un dispositivo de seguridad no automático en la parte trasera del marco y un dispositivo de seguridad automático en la parte trasera del mango. Por lo tanto, no se recomienda el uso de un TT amartillado, así como con un cartucho en la cámara y un gatillo aplanado, ya que si el gatillo no está en la mitad del eje de seguridad, entonces está en contacto con el baterista.
El TT es más compacto y pesa menos en gramos 300, además de su capacidad de almacenamiento es más que un cartucho.
El mecanismo de activación del TT se retira en forma ensamblada (como en XIG 210), muy conveniente para la limpieza y reparación.
Las cualidades de combate de pistolas y metralletas del mismo calibre (PCA y Thomson 1928) se considerarán en el próximo número.
La longitud de las pistolas es casi la misma.
El ancho de las pistolas corresponde a sus calibres.
Barril de arriba, arbusto de guía y casquillo de resorte de potro. Abajo - son TT.
Válvulas y resortes de retorno - izquierda - TT, derecha - Colt
Las protuberancias del marco TT (a la izquierda) también son compatibles con las esponjas en miniatura del taller.
To be continued
PS Nota del traductor (Slug_BDMP)
Con los Colts del calibre .45ACP, prácticamente no tuve ningún negocio, disparé 1-2 veces. Se recordó que el retorno es más fuerte que el de 9x19, pero no por mucho. Pero tengo una copia de pequeño tamaño del Colt-GSG-1911. Apariencia y controles corresponden al original. Que puedo decir En la mano se sienta bien, el fusible es bastante cómodo. En general, no hay quejas.
Hay un TT en nuestro club, aunque no es el original, sino una copia china del calibre 9x19. Disparos - muy precisos. El mango se ve desproporcionadamente pequeño, pero en la mano, sin embargo, el arma se sienta bien. Fusible chino es muy incómodo. Como el hecho de que USM durante el desmontaje se elimina por completo. La desventaja es la imposibilidad de usar cartuchos de balas romas, por ejemplo, balas expansivas. El cañón no tiene canal de guía, y la bala descansa contra el borde de la cámara. Se dice que los Colts tienen el mismo problema.
Bueno, eso es todo impresiones personales.
información