Military Review

La OTAN dejó en claro que no ayudarían incondicionalmente a Ankara en caso de conflicto militar con la Federación Rusa

152
Turquía no debe contar con el apoyo incondicional de sus acciones en caso de conflicto armado con la Federación Rusa, informa. Lenta.ru Declaración del Ministro de Asuntos Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn.


La OTAN dejó en claro que no ayudarían incondicionalmente a Ankara en caso de conflicto militar con la Federación Rusa


"La OTAN no está obligada, en vista de las recientes tensiones entre Rusia y Turquía, a involucrarse en la escalada del conflicto con Rusia, - dijo el diplomático en una entrevista con Der Spiegel. - "La Carta de la OTAN obliga a los estados a defender a un aliado solo si es atacado de manera directa e inequívoca".

Al mismo tiempo, Asselborn especificó que expresó la “opinión conjunta de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte”.

"Para evitar la escalada del conflicto, los socios de la OTAN hicieron que el gobierno turco entendiera que no podía contar con la asistencia de la Alianza si los ataques turcos (en Siria) provocaban un choque con Rusia", comentó el ministro a la revista.
Fotos utilizadas:
Gong Bing / Xinhua / Zumapress / Globallookpress.com
152 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ensalada
    ensalada 20 archivo 2016 12: 37 nuevo
    +82
    Pero es bueno)))
    1. Starover_Z
      Starover_Z 20 archivo 2016 12: 39 nuevo
      +25
      La OTAN no está obligada, en vista de las recientes tensiones entre Rusia y Turquía, a involucrarse en la escalada del conflicto con Rusia.

      Desafortunadamente, la opinión de una persona en tales casos no se tiene en cuenta. no En el extranjero se considera diferente.
      1. Tor5
        Tor5 20 archivo 2016 12: 40 nuevo
        +2
        Por desgracia, la OTAN resuelve todas las preguntas shtatovtsy, y tienen una opinión diferente (((
        1. cniza
          cniza 20 archivo 2016 12: 48 nuevo
          +77
          Cita: Tor5
          Por desgracia, la OTAN resuelve todas las preguntas shtatovtsy, y tienen una opinión diferente (((



          ¿Y cuál es otra opinión? Estados Unidos tampoco quiere un enfrentamiento abierto con Rusia, ¿o me estoy perdiendo algo?
          1. Inok10
            Inok10 20 archivo 2016 12: 52 nuevo
            +24
            Cita: cniza
            ¿Y cuál es otra opinión? Estados Unidos tampoco quiere un enfrentamiento abierto con Rusia, ¿o me estoy perdiendo algo?

            ... así es ... Turquía desperdicia biomaterial ... para ellos ya ... hi
            1. Baikonur
              Baikonur 20 archivo 2016 12: 55 nuevo
              +15
              Esto sugiere que "los kals estadounidenses se van al norte", ¡empujando a los turakans locos ante ellos! Como: "¡Y ya veremos!" ¡Y si Th - flechas al malvado Erdognida!
              Eso es lo que da miedo!
              1. Vladimirw
                Vladimirw 20 archivo 2016 13: 21 nuevo
                +16
                Los miembros del personal están felices de organizar un juego de guerra hasta la victoria o hasta el último ... ¡Turco!
                1. Templos
                  Templos 20 archivo 2016 13: 26 nuevo
                  +8
                  La Carta de la OTAN obliga a los estados a defender a un aliado solo si son atacados directa e inequívocamente

                  No vinculante incluso en caso de ataque. Hablamos de esto repetidamente.
                  Pensar, ayudar tanto como sea posible (comprar un lote de tomates, por ejemplo), regañarlo sí, pero intervenir es una interpretación libre.
                  Aunque hay muchas personas enfermas que quieren pelear ahora en Europa.
                  1. Turkir
                    Turkir 22 archivo 2016 14: 09 nuevo
                    +3
                    Pruébalo, le dijeron a Erdogan en la OTAN. Si comienzas a ganar, te ayudaremos.
              2. 2С5
                2С5 20 archivo 2016 16: 37 nuevo
                +3
                ... bueno, sí ... ¿qué? Arrojaron un colimbo, se fueron a la mierda en Rusia, crearon un hervidero de tensión, puedes ir a la basura a otra parte ... ¿quién es el próximo en la fila para obtener un préstamo para crear democracia?
                1. elmi
                  elmi 21 archivo 2016 18: 42 nuevo
                  +1
                  La OTAN dejó en claro que no ayudarían incondicionalmente a Ankara en caso de conflicto militar con la Federación Rusa

                  Algo sospechoso de ataque de eto y no vamos a aprovechar para Turquía. Como se asemeja a zamanuha. Dado que Occidente siempre ha tratado de enredar a Rusia en diferentes guerras que se debilitarían aún más. En la Segunda Guerra Mundial subieron solo al final para morder el pastel.
                  Alarmante de todo esto ...
            2. Nzn
              Nzn 20 archivo 2016 14: 17 nuevo
              +1
              Cita: Inok10
              Cita: cniza
              ¿Y cuál es otra opinión? Estados Unidos tampoco quiere un enfrentamiento abierto con Rusia, ¿o me estoy perdiendo algo?

              ... así es ... Turquía desperdicia biomaterial ... para ellos ya ...

              Sería bueno consolidar esta idea entre los "socios" occidentales
            3. sgazeev
              sgazeev 20 archivo 2016 16: 31 nuevo
              0
              Cita: Inok10
              Cita: cniza
              ¿Y cuál es otra opinión? Estados Unidos tampoco quiere un enfrentamiento abierto con Rusia, ¿o me estoy perdiendo algo?

              ... así es ... Turquía desperdicia biomaterial ... para ellos ya ... hi

              Deje que los turcos preparen un álbum de desmovilización, demobu no tans. bebidas
              1. avebersek
                avebersek 21 archivo 2016 00: 23 nuevo
                +2
                A los turcos ... como predijo Wang. Estambul volverá a ser Constantinopla.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Lukke
            Lukke 20 archivo 2016 13: 40 nuevo
            +5
            Estados Unidos tampoco quiere un enfrentamiento abierto con Rusia
            la palabra clave es "abierto", y sí, están sucios y no quieren)
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. fif21
            fif21 20 archivo 2016 15: 19 nuevo
            +21
            Cita: cniza
            Estados Unidos tampoco quiere un enfrentamiento abierto con Rusia
            Algo que no entiendo. Un regimiento de las fuerzas aeroespaciales rusas en Siria, y en el oeste hay un aullido como si debajo de cada cactus estuviera sentado un Budenovets con Maxim. qué
            1. 2С5
              2С5 20 archivo 2016 16: 39 nuevo
              +4
              ... parece que los estados están eliminando manos rusas no deseadas  solicitar
              1. Tío VasyaSayapin
                Tío VasyaSayapin 20 archivo 2016 16: 58 nuevo
                0
                Simplemente tienen sus propios planes en los que todos asignaron sus roles. Esto es más conveniente que hacer todo usted mismo. Postindustrialismo.
              2. Serafim-k
                Serafim-k 22 archivo 2016 09: 16 nuevo
                0
                Cita: 2C5
                ... parece que los estados están eliminando manos rusas no deseadas  solicitar

                Bueno, de eso no hay duda, además, durante mucho tiempo Turquía es como un hueso en la garganta de los anglosajones, demasiado independiente e impredecible. Y esto para su proyecto, Building a Global Empire, es un obstáculo. Y luego "aparecimos" justo a tiempo, así que ¿por qué no eliminar el obstáculo de la carretera con cangrejos de río de otras personas? Doy el 100% de que tan pronto como comencemos a golpear a los turcos, tan pronto como nuestros (aliados) saldrán de la niebla para dividir el pastel turco. llanto
            2. Tío VasyaSayapin
              Tío VasyaSayapin 20 archivo 2016 16: 55 nuevo
              +1
              De hecho del asunto. 1 regimiento y tengo planes de ajuste. Mudo para ellos.
            3. asiat_61
              asiat_61 20 archivo 2016 23: 15 nuevo
              0
              ¿Cuándo logró Assad criar cactus?
            4. avebersek
              avebersek 21 archivo 2016 00: 24 nuevo
              0
              Amigo de la geopolítica ... ella es la más ...
          6. El comentario ha sido eliminado.
          7. afrikanez
            afrikanez 20 archivo 2016 16: 16 nuevo
            +5
            Para que los estados inicien una confrontación militar con la Federación de Rusia, no sé qué debería suceder. La Tierra definitivamente debe darse la vuelta. Aunque peculiar, todavía tienen una mente y su propia piel más cerca del cuerpo
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. askort154
          askort154 20 archivo 2016 13: 01 nuevo
          +33
          Tor5 .. Por desgracia, en la OTAN, todos los problemas son resueltos por el personal, y tienen una opinión diferente (((


          Esta declaración no es un periodista o un experto, sino el jefe de la cancillería del país. Se le confía el anuncio de los resultados de la reunión de Ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN que tuvo lugar el día anterior. Este es un mensaje para Erdogan y sus secuaces.
        5. Nick
          Nick 21 archivo 2016 15: 34 nuevo
          +1
          Cita: Tor5
          Desafortunadamente, la opinión de una persona en tales casos no se tiene en cuenta, el océano se considera de manera diferente.

          Cita: Tor5
          Por desgracia, la OTAN resuelve todas las preguntas shtatovtsy, y tienen una opinión diferente (((

          No creo que las personas con ansiedad suicida vivan al otro lado del océano.
        6. Silver_roman
          Silver_roman 22 archivo 2016 11: 57 nuevo
          +1
          Hay Sov. Sin. OTAN que incluye representantes de todos los miembros de la OTAN.
          Toman decisiones sobre la prestación de asistencia, el inicio de operaciones, etc.
          Por ejemplo, la OTAN no apoyó la guerra en Irak; los estadounidenses mismos escalaron.
          En el caso de una posible colisión con la Federación de Rusia, los propios estados no se "alargarán" para los turcos.
          Entonces el significado de la OTAN como perros improvisados ​​simplemente se derrite.
          Creo que esta declaración de Monsieur Jean dice mucho.
      2. sever.56
        sever.56 20 archivo 2016 12: 45 nuevo
        +30
        Cita: Starover_Z
        Desafortunadamente, la opinión de una persona en tales casos no se tiene en cuenta.

        Asselborn aclaró que expresa la "opinión SOLIDAR de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte".
        Lea con cuidado. hi
        1. Inok10
          Inok10 20 archivo 2016 12: 50 nuevo
          +11
          Cita: sever.56
          Asselborn aclaró que expresa la "opinión SOLIDAR de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte".

          ... exactamente ... y también Luxemburgo, el país fundador de la OTAN, no es sorprendente 1949 ... tales declaraciones simplemente no se hacen ... hi
        2. evge-malyshev
          evge-malyshev 20 archivo 2016 15: 51 nuevo
          +1
          Cita: sever.56
          Asselborn aclaró que expresa la "opinión SOLIDAR de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte".


          Quiero creerlo Verás, no se producirá una colisión directa ...
          1. avebersek
            avebersek 21 archivo 2016 00: 25 nuevo
            +2
            Vendrá. Asegúrese de golpear, pero no ahora))) Todo el mundo está en polvo ...
        3. tol100v
          tol100v 20 archivo 2016 16: 01 nuevo
          +4
          Cita: sever.56
          Asselborn aclaró que expresa la "opinión SOLIDAR de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte".

          ¡No se puede confiar en tales "opiniones solidarias"! ¡Pueden cambiarlo en cualquier momento que sea beneficioso para ellos!
      3. Nyrobsky
        Nyrobsky 20 archivo 2016 12: 47 nuevo
        +18
        Cita: Starover_Z
        Desafortunadamente, la opinión de una persona en tales casos no se tiene en cuenta, el océano se considera de manera diferente.

        Así que indicó que estaba expresando conjuntamente punto de vista.
        Dejaron en claro que estamos mentalmente, pero que lo recibirán por fisonomía personalmente)))
      4. Zeppelin Jr
        Zeppelin Jr 20 archivo 2016 12: 51 nuevo
        +2
        Cita: Starover_Z
        Desafortunadamente, la opinión de una persona en tales casos no se tiene en cuenta.


        Al mismo tiempo, Asselborn especificó que expresó la “opinión conjunta de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte”.
      5. Altona
        Altona 20 archivo 2016 12: 55 nuevo
        +20
        Cita: Starover_Z
        Desafortunadamente, la opinión de una persona en tales casos no se tiene en cuenta.

        ---------------------
        Bueno, hemos anunciado el funcionamiento de la notoria cláusula 5 de la Carta de la OTAN. Otras acciones de los miembros de la OTAN. Alemania no es nuestra guerra, ya aceptamos el flujo de migrantes. Francia no es nuestra guerra, estamos participando en la CTO contra IS-Daesh. USA, oh ..., ¡todavía nos faltaba una guerra nuclear! Gran Bretaña: ¡participamos en la partición de Turquía de la posguerra! Polonia, los países bálticos, Noruega, "contendremos" a Rusia en la dirección occidental, déjenme en paz. Ese es todo el escenario en sí.
        1. Zeppelin Jr
          Zeppelin Jr 20 archivo 2016 13: 01 nuevo
          +6
          Cita: Altona
          Polonia, los países bálticos, Noruega, "contendremos" a Rusia en la dirección occidental, déjenme en paz. Ese es todo el escenario en sí.

          Montenegro: y aquí nos ocuparemos de los bienes inmuebles rusos, si acepta ...
          Albania: no, muchachos, noonah, nuestros proxenetas se alejarán del ejército de todos modos.
          Italia: ¿qué haces? Lampedusa se ahogará ...
          1. Altona
            Altona 20 archivo 2016 13: 13 nuevo
            0
            Cita: Zeppelin ml.
            Italia: ¿qué haces? Lampedusa se ahogará ...

            -------------------
            Bueno, por un poco, no comencé a escribir ... riendo
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Vigilante 33
          Vigilante 33 20 archivo 2016 13: 02 nuevo
          +7
          Así es como sí Entonces todos, serán llevados a compartir y sacudirán el mérito en la lucha contra ISIS (Daesh) ...
      6. Blondy
        Blondy 20 archivo 2016 13: 04 nuevo
        +5
        Desafortunadamente, la opinión de una persona en tales casos no se tiene en cuenta.

        Esto es lo que le dicen a Erdogan: preste atención al último párrafo de la publicación:
        Al mismo tiempo, Asselborn especificó que expresó la “opinión conjunta de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte”.

        "Para evitar la escalada del conflicto, los socios de la OTAN hicieron que el gobierno turco entendiera que no podía contar con la asistencia de la Alianza si los ataques turcos (en Siria) provocaban un choque con Rusia", comentó el ministro a la revista.

        La OTAN sigue siendo una organización militar y la tienen cuando ellos (Estados Unidos) no quieren involucrarse, todo de acuerdo con la carta.
        La Carta de la OTAN obliga a los estados a defender a un aliado solo si son atacados directa e inequívocamente

        Y en el caso de un avión ruso derribado, ya tenían suficientes hemorroides en el ano.
        1. sever.56
          sever.56 20 archivo 2016 13: 18 nuevo
          +1
          Cita: Blondy
          La OTAN sigue siendo una organización militar.

          Disculpe, pero: - La OTAN es una alianza político-militar ...
      7. Homo
        Homo 20 archivo 2016 13: 08 nuevo
        +4
        Cita: Starover_Z
        Desafortunadamente, la opinión de una persona en tales casos no se tiene en cuenta, el océano se considera de manera diferente.

        De nuevo, bla, bla, bla! ¿Sabes leer?
        Al mismo tiempo, Asselborn aclaró que expresa la "opinión solidaria de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte".
        1. Cherdak
          Cherdak 20 archivo 2016 19: 53 nuevo
          +1
          Cita: Homo
          “Opinión conjunta de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte”


          Esto es demasiado amorfo, como pío.
      8. Astuto
        Astuto 20 archivo 2016 13: 10 nuevo
        +1
        Cita: Starover_Z
        Desafortunadamente, la opinión de una persona en tales casos no se tiene en cuenta.


        en el artículo:
        Al mismo tiempo, Asselborn especificó que expresó la “opinión conjunta de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte”.
        1. EvgNik
          EvgNik 20 archivo 2016 13: 38 nuevo
          0
          Cita: Sly
          Artículo

          En el artículo, puedes escribir lo que quieras. Y NATA, ella es NATA, una mujer hoy tiene una opinión y mañana otra.
          1. 11 negro
            11 negro 20 archivo 2016 16: 41 nuevo
            0
            Cita: EvgNik
            En el artículo, puedes escribir lo que quieras. Y NATA, ella es NATA, una mujer hoy tiene una opinión y mañana otra.

            Y Rusia, entonces, ¿qué tal esto ... continuando su pensamiento riendo
            1. Blondy
              Blondy 20 archivo 2016 17: 00 nuevo
              +4
              Cita: 11 negro
              Y Rusia, entonces, ¿qué tal esto ... continuando su pensamiento

              Con calma, probablemente, ¿de qué otra manera se puede relacionar, teniendo en sus manos la "carta blanca" de la OTAN, si Turquía mueve el barco? Erdogan necesitará un sedante después de tales declaraciones de socios.
              1. Altona
                Altona 20 archivo 2016 18: 03 nuevo
                +2
                Cita: Blondy
                con carta blanca OTAN

                --------------------------
                La OTAN en su forma actual depende mucho de los Estados Unidos, y en general no tiene nada militarmente. Los ejércitos se han secado, casi no hay infraestructura, todo pertenece a los Estados Unidos. La guerra con el país número 15 millones requiere esfuerzos casi titánicos de todo el bloque.
      9. Pinzones
        Pinzones 20 archivo 2016 13: 10 nuevo
        +5
        ¡Todo está claro que la propia camisa está más cerca del cuerpo, incluso si los estadounidenses están en contra de ella 100 veces! En su sede entienden que Rusia no son tribus africanas o incluso muyahidines afganos con karamultuks y los alemanes Hans no quieren morir por los intereses turcos, ni, además, luxemburgués!
      10. alex-xnumx
        alex-xnumx 20 archivo 2016 13: 28 nuevo
        0
        No hay humo sin fuego, estamos esperando la reacción de Ankara.
      11. Teniente Izhe
        Teniente Izhe 20 archivo 2016 13: 29 nuevo
        +5
        Esta declaración de un funcionario europeo de tercera categoría es un BALÓN diplomático de PRUEBA, un intento de derribar el ardor de lucha de los turcos, que se están metiendo en problemas frente a Rusia.
        Putin cortésmente dejó en claro con sus acciones que no tiene la intención de PERDONAR más y "soltar" las payasadas turcas ...
        Estaba Georgia, estaba Crimea, MUY MUY VISUAL y CONVENCENTE - ¡Siria, habrá Turquía "por locos" si mendigan!
        y la OTAN, al mismo tiempo, solo gritará brutalmente y arañará con dientes temibles, CONSCIENTE de que ...
        bajo el arma nuclear rusa, cualquier movimiento corporal innecesario amenaza con consecuencias irreversibles, y es mejor dejar que Putin "moje su próximo chivo expiatorio en la letrina" que ELLOS.
        1. Altona
          Altona 20 archivo 2016 17: 53 nuevo
          +1
          Cita: Teniente Izhe
          ¡Putin "moja su próximo chivo expiatorio en el retrete" que ELLOS!

          -----------------------
          Omisiones de cabra u Omisiones de cabra. En general, Turquía es Timur.
      12. skrabplus.ru
        skrabplus.ru 20 archivo 2016 13: 29 nuevo
        +1
        Al mismo tiempo, Asselborn aclaró que expresa "una opinión conjunta de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte".
      13. Kent0001
        Kent0001 20 archivo 2016 13: 36 nuevo
        +1
        Este tipo recibió instrucciones de expresar una posición común. Solo por los labios de ahumado o por alguien de los primeros cinco, la OTAN sería considerada como un verdadero susto.
      14. 73bor
        73bor 20 archivo 2016 14: 29 nuevo
        +1
        Entonces dime, ¿quién se unirá a la OTAN para Turquía? Tal vez Grecia, dudo mucho de Rumania, camine por el fondo del Mar Negro, y en el quinto artículo de la carta de la OTAN, las acciones de las fuerzas de la coalición no se aplican a Oriente Medio: ¡fue tan claro como un día blanco!
      15. Shm
        Shm 20 archivo 2016 14: 38 nuevo
        -1
        Especialmente la declaración del canciller de un país como Luxemburgo, sus palabras y declaraciones no significan nada
      16. El comentario ha sido eliminado.
      17. sgazeev
        sgazeev 20 archivo 2016 16: 29 nuevo
        +2
        Cita: Starover_Z
        Asselborn aclaró que expresa "una solidaridad de opinión entre los miembros de la Alianza del Atlántico Norte".
      18. djqnbdjqnb
        djqnbdjqnb 20 archivo 2016 16: 52 nuevo
        +2
        La OTAN dejó en claro que no ayudarían incondicionalmente a Ankara en caso de conflicto militar con la Federación Rusa


        Incondicionalmente no lo harán. Resbaladizo convertido. Como siempre.
      19. El comentario ha sido eliminado.
      20. bulvas
        bulvas 20 archivo 2016 17: 15 nuevo
        0
        Cita: Starover_Z
        La OTAN no está obligada, en vista de las recientes tensiones entre Rusia y Turquía, a involucrarse en la escalada del conflicto con Rusia.

        Desafortunadamente, la opinión de una persona en tales casos no se tiene en cuenta. no En el extranjero se considera diferente.


        Y ahora, ¿dejar que nos caguen?

        Llegarán conchas de Estonia, ¿deberíamos tener miedo?
      21. antipendos
        antipendos 20 archivo 2016 23: 19 nuevo
        +1
        Al mismo tiempo, Asselborn especificó que expresó la “opinión conjunta de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte”.
      22. avebersek
        avebersek 21 archivo 2016 00: 19 nuevo
        0
        Y luego se verá ... Todo está en ruinas. Orinar En esto y toma.
      23. Mavrikiy
        Mavrikiy 21 archivo 2016 12: 25 nuevo
        0
        ¿De qué estás hablando, querido?
        Cita: Starover_Z
        La OTAN no está obligada, en vista de las recientes tensiones entre Rusia y Turquía, a involucrarse en la escalada del conflicto con Rusia.

        Desafortunadamente, la opinión de una persona en tales casos no se tiene en cuenta. no En el extranjero se considera diferente.

        ¿Y debajo de lo que se dice?
        "La Carta de la OTAN obliga a los estados a defender a un aliado sólo si es atacado directa e inequívocamente".
        ¿Cómo interpretaremos a los rivales de Siria en Turquía? Pero me parece que todavía no son interesantes. ¿Y mañana?
        La opinión del hombre. Esta es la opinión del Payaso con una K mayúscula. Y no hay forma de llamarlo. En Washington deciden y expresan.
    2. Vladimirets
      Vladimirets 20 archivo 2016 12: 41 nuevo
      +12
      Cita: salat
      Pero es bueno)))

      Por un lado, y por el otro, está claro que la OTAN puede no luchar directamente con nosotros, pero definitivamente lo apoyará financiera y técnicamente. En general, los turcos no los lamentan como personas, pero ayudar en la lucha contra los rusos es algo sagrado.
    3. Vend
      Vend 20 archivo 2016 12: 55 nuevo
      +3
      Cita: salat
      Pero es bueno)))
      Bueno, son solo palabras.
      La OTAN dejó en claro que no ayudarían incondicionalmente a Ankara en caso de conflicto militar con la Federación Rusa
      Primero, discutirán todos los detalles, y luego ... fusionarán Turquía y expondrán a Rusia como la principal amenaza para el mundo.
    4. dmi.pris
      dmi.pris 20 archivo 2016 12: 58 nuevo
      +1
      Sí, es agradable ... Pero nadie tomará la opinión de este hombre, los peones en el nido de álamos de la OTAN. Los defensores necesitan desesperadamente una guerra real entre Rusia y los otomanos.
    5. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 20 archivo 2016 12: 58 nuevo
      0
      Su camisa está más cerca de su cuerpo, aprovechando la fase desplazada del sultán que quiere estar en Europa serán pocos, si es que tienen alguno, si solo los Bálticos envían sus tropas a pie a Turquía.
    6. jaguar
      jaguar 20 archivo 2016 13: 00 nuevo
      +1
      Pero esto es bueno))) Bueno, está claro que tienes que ser un idiota para entrar en conflicto con un estado de armas nucleares  solicitar
    7. Scoun
      Scoun 20 archivo 2016 13: 01 nuevo
      +3
      Cita: salat
      Pero es bueno)))

      ¿No es "no es agradable",))) que te estés acariciando detrás de la oreja? lol si dicen
      - ¡Ataque pero no todos a la vez!
      - uhh, ¡qué lindo! riendo
      Es sólo decision racional o incluso sentido común, esto, a pesar de toda la retórica bélica, realmente evalúa la posible escala de la catástrofe en caso de un choque OTAN-Rusia, y deben recordar que atacaron a Rusia en toda Europa más de una vez y fueron golpeados en los dientes una y otra vez y quién puede garantizar eso en caso de colisión, no volverán a rastrillar? Simplemente será MALO para todos, y no quieren hacerlo mal gracias al Perdogan congelado.
    8. vlad66
      vlad66 20 archivo 2016 13: 03 nuevo
      +9
      Cita: salat
      Pero es bueno)))

      Es agradable, por supuesto, pero no es que mi estado de ánimo hoy sea aburrido, se mantendrán a un lado y seguirán alimentando a Erdogashka con recursos, equipos y dinero, ¿realmente crees que serán neutrales? Sus dulces sueños para empujar a Rusia con cualquiera Algo para estar del lado de la OTAN como nada en absoluto.
      1. Viga principal
        Viga principal 20 archivo 2016 15: 02 nuevo
        +2
        Cita: vlad66
        alimentar tranquilamente Erdogashka con recursos

        Al aire libre, ayudarán, solo que no participarán en las batallas.
        Y la técnica y los medios y los aullidos histéricos sobre el alto el fuego.
        .
    9. Mareman vasilich
      Mareman vasilich 20 archivo 2016 13: 04 nuevo
      +1
      Esta es una mentira descarada, la historia sugiere lo contrario.

      http://sha-julin.livejournal.com/93921.html
    10. Vodolaz
      Vodolaz 20 archivo 2016 13: 14 nuevo
      +1
      ¿Quién dudaría de eso? La carta de la OTAN no detalla cuántas tropas deben enviarse, diciendo que 5 personas en un SUV también es una ayuda.
    11. Sveles
      Sveles 20 archivo 2016 13: 21 nuevo
      +3
      la próxima provocación, si Nata no apoyaba a los turcos, condenarían el hecho del ataque a nuestro Su24, y apoyaron, por el contrario, Nata está empujando a los turcos al conflicto y si hay un gran enfrentamiento en caso de una respuesta ...
    12. Umnichka
      Umnichka 20 archivo 2016 13: 45 nuevo
      +2
      En realidad, es poco agradable: como siempre, en siglos pasados, los anglosajones y otros como ellos nos unen, y Erdogan está en marcha. Europa, en este caso, no tengo dudas, ayudará a ambas partes y estará feliz de observar cómo nos golpeamos mutuamente, con el objetivo de debilitarnos tanto a nosotros como a Turquía, seguido de una posición favorable para Europa. Desde nuestro punto de vista, esto es mezquindad, desde el punto de vista de las personas homosexuales todo está bien. Odio los tolerantes.
    13. Umnichka
      Umnichka 20 archivo 2016 13: 45 nuevo
      0
      En realidad, es poco agradable: como siempre, en siglos pasados, los anglosajones y otros como ellos nos unen, y Erdogan está en marcha. Europa, en este caso, no tengo dudas, ayudará a ambas partes y estará feliz de observar cómo nos golpeamos mutuamente, con el objetivo de debilitarnos tanto a nosotros como a Turquía, seguido de una posición favorable para Europa. Desde nuestro punto de vista, esto es mezquindad, desde el punto de vista de las personas homosexuales todo está bien. Odio los tolerantes.
    14. avt
      avt 20 archivo 2016 13: 58 nuevo
      +3
      Cita: salat
      Pero es bueno)))

      ¿Qué trajo tanto placer? No desea refrescar su memoria sobre cómo Saddam envió una carta al embajador de EE. UU. Sobre su posible intervención en el caso del ataque de Irak a Kuwait, y en respuesta recibida: ¿es asunto suyo, no interferiremos?
    15. MyVrach
      MyVrach 20 archivo 2016 14: 09 nuevo
      +2
      Hussein parece estar preguntando a Estados Unidos. El representante de los Estados Unidos parecía estar dando el visto bueno. Entonces, ¿qué coalición obtuviste?
      Me parece que, en cualquier caso, todos estarán en contra de Rusia. Parece que el país está caminando a lo largo del campo de minas que obligaron a elegir el menor de dos males.
    16. septentrional
      septentrional 20 archivo 2016 14: 49 nuevo
      +19
      Duc, la anciana correcta que Europa identificará.
      Aquí están los ministros de defensa, todo está claro sin palabras.
      Y los agujeros en la defensa son peligrosos.
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 20 archivo 2016 15: 01 nuevo
        +5
        Super sobre agujeros en la defensa riendo estáblecido,
      2. El comentario ha sido eliminado.
    17. Mavrikiy
      Mavrikiy 20 archivo 2016 15: 28 nuevo
      -1
      Cita: salat
      Expresa la "opinión conjunta de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte".

      Cita: salat
      Pero es bueno)))

      Sí, pero para expresar esta opinión, se necesita una figura más poderosa. Es poco probable que Turquía cuente con Luxemburgo para apoyar sus acciones.
    18. Gergi
      Gergi 20 archivo 2016 16: 16 nuevo
      0
      ¿Qué es tan lindo aquí? Rusia está siendo empujada a un choque directo con Turquía. Esto se hace, como siempre, vilmente, fuera del silencio, dejemos de lado. Al instante nos declaran agresores! ¿Y alguien se sorprendería si nos pegaran en la espalda?
    19. Army1
      Army1 20 archivo 2016 17: 27 nuevo
      0
      Cita: salat
      Pero es bueno)))

      Sí, solo ahora, para cualquiera nos vemos obligados a luchar. Esto es dinero vitalicio, etc.
    20. meriem1
      meriem1 20 archivo 2016 17: 54 nuevo
      0
      Cita: salat
      Pero es bueno)))


      ¡Bajo una condición! ¡Que esta afirmación no es una trampa! Cómo reorganizar y sustituir conceptos ... Lo sabemos. Pero el rábano picante no es más dulce. Déjelos arriesgar ... salud. Los eslavos temen a la esposa ... a los niños. Y medir .. No lo creo. Hay lo contrario de Rusia. Su s.raka más cerca del cuerpo, y los niños a los 18 años vagan libremente. Lo que no es un indicador.

      PD: ¿Y quién recibió instrucciones de expresar la posición de la OTAN? Provoca incluso aquí. Bueno, al menos animarían risas e interrupciones en las sesiones. Pensar en ti mismo ... como un hegemónico es una cosa. Ver volar a una bandada de CALIBRES ... otra muy distinta.
    21. marlin1203
      marlin1203 20 archivo 2016 19: 35 nuevo
      0
      ¡Este es el Ministro de Asuntos Exteriores de Luxemburgo! Ni siquiera el Secretario de Estado de los Estados Unidos. ¿Y por qué escucharlo?
    22. Mavrikiy
      Mavrikiy 20 archivo 2016 23: 13 nuevo
      +6
      Cita: salat
      Pero es bueno)))

      Y tú, mi amigo, eres un pravokator y qué más.
      Dijimos en el sitio web que Erdogan no es una persona distante, escucha lo que quiere escuchar (como todas las personas, pero la política no está permitida). Cuando derribamos nuestro avión, y la OTAN habló sobre su derecho a proteger su territorio. Él creía que había asegurado el apoyo.
      Recuerdo la historia de 1Mv. Inglaterra aseguró a William que el desmontaje continental no le preocupaba. William creyó, y luego luchó histéricamente en la cubierta de su yate.
      En ruso-japonés, todos los países eran neutrales, pero le suministraron a Japón todo lo que necesitaba para sobrevivir.
      Y aquí se prepara la misma vinagreta. OTAN: "Resuélvalo usted mismo, tenemos un artículo de la carta, no tenemos derecho a interferir". Delirio. ¿Cuándo, a quiénes se les impidió a los periódicos participar en la guerra y defender sus intereses? Una guerra en manos de otra persona es ideal. Intereses de la OTAN? Un carruaje y un carro pequeño.
      1. Turquía quiere y puede luchar. Se plantarán nuevos aviones, misiles de todas las clases, tanques, y ahora tenemos problemas. Es cierto que esto debe hacerse durante la guerra, y no antes, para que tengamos la tentación y la confianza: "Pero te castigaremos ahora". Internet está repleto de análisis de la relación entre las capacidades de las Fuerzas Armadas, solo que estas son capacidades no de la mañana de mañana, sino de ayer.
      2. La OTAN quiere pelear con nosotros, pero no puede. La gente no puede. Varias decenas de miles de tontos, mercenarios a los que no les importa dónde ni a quién, esto no es suficiente para la guerra. Hay reservas, pero aquí las manos turcas piden, ¡den! Y lo darán todo, pero después.
      3. Europa cae bajo TAPok, excepto por el mercado estadounidense, no brilla. Pero no, Europa en caso de guerra tiene la oportunidad de volver a vivir, pero se verá allí.
      4. Destrozaremos al ISIS, y se apresurarán a través de Turquía hacia Europa. Por qué, déjalos arder en el acto. Nuevamente, la guerra es beneficiosa para Europa.
      Sí, hay mucho más, la guerra es beneficiosa para casi todos, la UE (todavía estará viva), la OTAN (existe la posibilidad de pelear con nosotros prácticamente por las manos de otra persona y, al final, qué demonios no bromea y salir victorioso de nosotros mismos), EE. UU. (Antes de resolver lo que no es gestionado), Turquía (o pan o desaparecido), ISIS (recibirá apoyo como luchador contra nosotros).
      Y China-monkey está sentado en un árbol ... Y un grupo de pequeños roedores en los arbustos que comienzan en Japón y terminan en Estonia.
      ¿Qué hacer? No mueva ni doble su línea. Ni los enemigos ni los amigos perdonarán la debilidad.
      1. Generalísimo
        Generalísimo 20 archivo 2016 23: 23 nuevo
        +1
        Muy cierto momento! Provocación...
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 21 archivo 2016 07: 12 nuevo
          +1
          Cita: Generalísimo
          Muy cierto momento! Provocación...

          Por supuesto, no soy especialista en el circo-manirlich de las relaciones internacionales, pero me parece que Estados Unidos juega el primer violín en la OTAN y si la OTAN luchará o no allí.
          Sí, recientemente hemos visto más de una vez cómo los países de la OTAN decidieron luchar, no luchar, para dar una compañía de un país o un pelotón lo suficiente. Y todos tenían la impresión de cierta masa amorfa. Pero esto se refería a guerras locales, por los intereses de los EE. UU. Y de algún tipo (Afganistán, Irak, Siria o Libia), y aquí los intereses de todos. Y las decisiones se tomarán al instante, pero ya se han tomado, los documentos están firmados y todo depende de nosotros.
          Pero lo principal no se ha hecho por nosotros. La doctrina de la seguridad nacional. Sí Sí.
          1. No indica enemigos potenciales. Cuya dirección volarán los cohetes. Que puedes redirigir misiles en cualquier momento, no lo hagamos. Todos los misiles están dirigidos a nosotros y no hay nada, vivimos. Realmente quiero que algunos de nuestros misiles apunten a Suiza e Inglaterra. Y esto se afirma. Y no vamos a ofender a nadie, solo una garantía de neutralidad en Europa.
          2. El derecho a lanzar un ataque nuclear preventivo.
          Solo en estas condiciones, puede participar de manera segura no solo en enfrentamientos locales, sino también en vivo.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Xzistant
    Xzistant 20 archivo 2016 12: 38 nuevo
    +5
    Las chicas interesantes están bailando)

    Comienza la fusión ordenada de Turquía. ¡¡¡Seguid así!!!
    1. avvg
      avvg 20 archivo 2016 12: 45 nuevo
      +7
      No puedes creer en ellos, también le prometieron algo al "Sr. Gorby".
      1. Zeppelin Jr
        Zeppelin Jr 20 archivo 2016 13: 09 nuevo
        0
        Cita: avvg
        No puedes creer en ellos, también le prometieron algo al "Sr. Gorby".

        razonablemente. Pero la situación es algo diferente.
      2. Grueso
        Grueso 23 archivo 2016 11: 31 nuevo
        0
        Si el señor Gorby tiene razón, yo mismo llevaré un ramo de flores a su tumba. Y quizás más ...
    2. Dorz
      Dorz 20 archivo 2016 12: 49 nuevo
      +6
      Turquía no debe contar con un apoyo incondicional para sus acciones en caso de conflicto armado con la Federación de Rusia

      No confiaría en tales declaraciones. Occidente siempre ha acompañado sus acciones sucias con una avalancha de información errónea; hay suficientes ejemplos.
      1. yuriy55
        yuriy55 20 archivo 2016 13: 18 nuevo
        +1
        Cita: dorz
        Occidente siempre ha acompañado sus acciones sucias con una avalancha de información errónea; hay suficientes ejemplos.

        Y aquí hay una expresión concreta del Ministro de Relaciones Exteriores del país, Luxemburgo, cuyos residentes no son malos para vivir y vivir en primer lugar en términos de PIB per cápita. sí

        E incluso si tienes esto en cuenta:
        Al mismo tiempo, Asselborn especificó que expresó la “opinión conjunta de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte”.

        una situación en la que "miembros exitosos" lol Block no va a ser responsable de las acciones del "loco", puedes llamarlo en una palabra:
        VZBZD "00000" ... riendo
        1. Grueso
          Grueso 23 archivo 2016 12: 04 nuevo
          0
          Te entiendo, tienes razón, pero todas las reclamaciones de la OTAN. DEBE decidirse por algo. Schaz ... Sucederá ... Sí, nunca. En cuanto al pequeño país de Luxemburgo. En mi humilde opinión, no hay duda de que el estado sigue en algún lugar en el área del sentido común. En este país, las divisiones dofuya.
          ¡Entonces sí! Los turcos se equivocaron específicamente, pero no entregarán a los mensajeros ... Mohet para que se corrija la retórica ...
    3. 2С5
      2С5 20 archivo 2016 17: 08 nuevo
      +1
      ... comenzaron a fusionarse después de que nuestro avión fuera derribado por los turcos ... El 100% se escribieron diferentes "escenarios" de excusas para Erdogan y Davutoglu, un movimiento múltiple al estilo de shsh, que parece no tener nada que ver con eso ... aunque el mundo entero lo ve y sabe quién gobierna realmente, pero en su mayoría está en silencio, porque depende del shsha por varias razones, y querían escupir cualquier opinión y, como de costumbre, "incluir al tonto y al director del planeta"; sonríen y se encogen de hombros, expresando varios grados de preocupación y preocupación. ...
    4. Grueso
      Grueso 23 archivo 2016 11: 26 nuevo
      0
      Cita: Xzistant
        6  

      CÓMO entenderlo en general. Negocio sombrío. La OTAN para fusionar "miembros" No sólo es indigno e inusual. Si vale la pena creer en la declaración del representante de un país tan grande. Ella murió, entonces ella murió ... Dios perdóname ... Cualquier negocio surge de una pequeña fracción ...
  4. GSH-18
    GSH-18 20 archivo 2016 12: 40 nuevo
    +2
    "Para evitar la escalada del conflicto, los socios de la OTAN hicieron que el gobierno turco entendiera que no podía contar con la asistencia de la Alianza si los ataques turcos (en Siria) provocaban un choque con Rusia", comentó el ministro a la revista.

    Entonces eso es todo. El gambito turco se ha paralizado.
  5. dr.star75
    dr.star75 20 archivo 2016 12: 40 nuevo
    +11
    Estamos siendo incitados a la guerra: una especie de trato con Turquía, somos neutrales.
    1. Kepmor
      Kepmor 20 archivo 2016 14: 02 nuevo
      +2
      Absolutamente contigo, querido, estoy de acuerdo!
      Necesitan llevarnos a la guerra con Turquía y los sauditas con todas sus fuerzas: ¡este es solo el sueño dorado de los anglosajones y el judaísmo mundial!
      "Nuevo afgano" para Rusia es simplemente vital para ellos, de lo contrario, "kirdyk" lo será o "escriba" no se notará.
      ¡Y tan pronto como los turcos obtengan al menos un poco de "Lyuli", y no hay duda al respecto, recordarán inmediatamente sus obligaciones aliadas con Erdogan y los saudíes y la OTAN y los estados e incluso los Abboregens australianos!
      ¡Lo más importante es apretar, arrastrar a Rusia a una sangrienta masacre en BV! ¡Y luego apóyate con toda la ventaja, ya que saben cómo y aman!
      En 1939, también, se garantizó mucho ... pero terminó con una catástrofe de proporciones universales ... ¡En este jodido mundo, nunca puedes confiar en nadie y nunca!
  6. Monos
    Monos 20 archivo 2016 12: 40 nuevo
    +12
    Los tártaros tenían tal método: golpear al enemigo con pequeñas fuerzas y luego dejar que el deuce engañara al enemigo para emboscarlo. Parece que estamos atraídos.
    1. yuriy55
      yuriy55 20 archivo 2016 13: 26 nuevo
      +2
      Cita: Monos
      ... Parece que estamos siendo atraídos.


      Quizás tu verdad es ... Puede ser que nos estén preparando intrigas, solo que en esta situación los miembros de la OTAN sugirieron que Erdogan intentara formar la palabra él mismo: "ETERNIDAD" para la estadidad turca a partir de las letras que eligió: "O", "F", " A "," P "...
       solicitar
    2. Weyland
      Weyland 20 archivo 2016 17: 43 nuevo
      +2
      Cita: Monos
      Parece que estamos siendo atraídos


      El ejemplo de Saddam ya se ha dado aquí. Les recuerdo sobre la Primera Guerra Mundial: ¡Alemania se arriesgó a comenzar una guerra solo porque los descarados dejaron en claro que permanecerían neutrales!
  7. PKK
    PKK 20 archivo 2016 12: 41 nuevo
    +4
    La OTAN no está lista para una guerra fuerte, están tan bombardeados y ellos mismos no quieren ser disparados.
    1. Nord2015
      Nord2015 20 archivo 2016 12: 49 nuevo
      +3
      Para ellos, una guerra en su propio territorio es una pesadilla. En cualquier lugar, solo para verlo en la televisión. Una vida tranquila bien alimentada. ¿Está un burgués alemán dispuesto a morir por las ambiciones de Erdogan? No. ¿Están los estadounidenses dispuestos a destruir sus ciudades por la "oposición" barbuda? Oh Dios mío. Todos ellos son héroes mientras la sangre fluya en algún lugar, en la televisión y en las páginas de los periódicos.
      Entonces quiero hacer una pregunta. ¿Cuál es la fuerza en, hermano?
      1. Zeppelin Jr
        Zeppelin Jr 20 archivo 2016 13: 15 nuevo
        +3
        Cita: Nord2015
        ¿Está el burgués alemán listo para morir por las ambiciones de Erdogan?

        y quien le preguntará Y si un burgués tiene que morir en un cataclismo con una salchicha sin digerir en el estómago, entonces piense "¿para qué?" no llegará a tiempo. Sin embargo, esto no solo le preocupa.
      2. Grueso
        Grueso 23 archivo 2016 12: 25 nuevo
        0
        Si, si. Herr general. ¡El poder está en la verdad! No me importa una sílaba. TESOROS vertiendo. Sí, sí, Dios mío ... Iría a pasar tres días sin problemas ... Por falta de pago de los ejes ...
  8. mark_rod
    mark_rod 20 archivo 2016 12: 42 nuevo
    +1
    Luxemburgo ...- punto en el mapa mundial. ¿Por qué no dejar que este punto deje escapar algo allí? Ahora, si el Ministerio de Relaciones Exteriores alemán habló o, en el peor de los casos, Francia, ¡sí, eso sería una declaración de peso!
  9. Lanista
    Lanista 20 archivo 2016 12: 43 nuevo
    +8
    No es necesario considerar a los miembros indígenas de la OTAN como idiotas. Para Ridi Perdogan, solo los pensadores de Poroshenko pueden ser aprovechados para la guerra con la Federación Rusa.
    1. Nord2015
      Nord2015 20 archivo 2016 12: 59 nuevo
      +2
      Cita: Lanista
      No es necesario considerar a la OTAN indígena como idiotas

      La palabra clave aquí es INDÍGENA. Es bueno para los muchachos de la OTAN drogarse desde atrás. Entonces elevan su autoestima. El complejo de inferioridad, ¿qué puedes hacer?
  10. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 20 archivo 2016 12: 46 nuevo
    +4
    Ahora, si los turcos celebraran sus desfiles homosexuales, entonces la OTAN definitivamente defendería a "sus novias", pero ... ¡solo en palabras! !!
  11. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 20 archivo 2016 12: 46 nuevo
    +2
    ))) aquí están - "ahogaron al caballo en el cruce"
  12. Stalingrado
    Stalingrado 20 archivo 2016 12: 48 nuevo
    +3
    Pero no hables con Ucrania sobre esto, de lo contrario tendrán un dolor absoluto, añorando allí ... y los bálticos también ... y los polacos ... Mnda, cuántos "miembros" más que corren y esperan que la OTAN interceda por ellos ... Creo que tenemos que llevar la división Iskander a la base aérea. El calibre es ciertamente bueno, pero, por así decirlo, ¡"consolida el éxito"!
    1. Zeppelin Jr
      Zeppelin Jr 20 archivo 2016 12: 53 nuevo
      +1
      Cita: Stalingrado
      Mnda, cuántos más de esos "miembros" que corren y esperan que la OTAN interceda por ellos.

      y solo Erdie se jacta de tener huevos riendo
      1. cuadrado
        cuadrado 20 archivo 2016 12: 55 nuevo
        0
        Cita: Zeppelin ml.
        Cita: Stalingrado
        Mnda, cuántos más de esos "miembros" que corren y esperan que la OTAN interceda por ellos.

        y solo Erdie se jacta de tener huevos riendo

        Y mientras que fanfarronería.
  13. KBR109
    KBR109 20 archivo 2016 12: 49 nuevo
    +2
    La OTAN nativa es solo una. El resto está invitado de forma voluntaria.
  14. Bosk
    Bosk 20 archivo 2016 12: 49 nuevo
    +2
    Están insinuando que algo en el caso de un conflicto con Turquía no despierta la "empresa de Crimea en 1854" para Rusia, pero esto no significa que se "mantendrán" al margen porque Turquía es estratégicamente importante en términos de ubicación.
  15. ARES623
    ARES623 20 archivo 2016 12: 51 nuevo
    +1
    Es mejor dejar que el caballo se ahogue solo que con el jinete, su destacamento y los pueblos de los alrededores. Para ser honesto, a veces se pueden dar destellos de razón en el "otro" lado. También quieren vivir ... Y deberíamos expresar una vez más nuestro "respeto" a Lavrenty Pavlovich y Joseph Vissarionovich.
  16. yuriy55
    yuriy55 20 archivo 2016 12: 56 nuevo
    0
    La OTAN dejó en claro que no ayudarían incondicionalmente a Ankara en caso de conflicto militar con la Federación Rusa


    Leemos un proverbio ruso: "Tu camisa está más cerca de tu cuerpo" ... sí
    Ahora estudie otro: "Cada verdura tiene su propio tiempo" (Cada acto debe hacerse cuando está bien preparado, cuando es el momento de hacerlo). no de inmediato, sino gradualmente, las manos de ambos y sus problemas con nosotros llegarán ... guiño
  17. BOB044
    BOB044 20 archivo 2016 12: 57 nuevo
    +1
    Erdogashka, no hay nadie que no vaya al conflicto por ti con Rusia. Así que masajea tu trasero si te subes a Siria.
  18. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 20 archivo 2016 13: 03 nuevo
    +2
    Esperaremos y veremos, pero para los turcos esta declaración es como una tina de agua fría ...
  19. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 20 archivo 2016 13: 10 nuevo
    +3
    Sí, Erdogan no esperaba tal reacción. Los hermanos de la OTAN lo arrojaron, se quedaron solos en el aviario con un oso y bajaron las escaleras. El oso acaba de oler y gruñe con sonidos demasiado fuertes, pero por ahora. En general, se encendieron ... ¡Creía que estaba en la pandilla, uno para todos, todos para uno, y solo la primera mitad del eslogan funciona aquí!
    1. Weyland
      Weyland 20 archivo 2016 17: 46 nuevo
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      El oso solo está olfateando y gruñe con sonidos demasiado fuertes, pero esto es


      El oso recuerda el proverbio sobre el queso gratis y sospecha razonablemente que este cebo ha sido envenenado.

      PD En heráldica, el oso simboliza previsión
  20. Taygerus
    Taygerus 20 archivo 2016 13: 12 nuevo
    +3
    Cita: salat
    Pero es bueno)))


    ¡Sí, es solo música! riendo
    ¡Felices camaradas!
  21. Sibiryak13
    Sibiryak13 20 archivo 2016 13: 20 nuevo
    +2
    Lanzaron estrógenos turcos, socios en el extranjero ¿Esperaba seriamente que toda la NATA encajara con él?
  22. Piso5160
    Piso5160 20 archivo 2016 13: 21 nuevo
    +1
    Por supuesto, Siria no es territorio de la OTAN, y qué tipo de bloque puede decirse que lucha para defender el territorio de alguien por un Erdogan inadecuado. Otra cosa es cómo se comportarán, si tal conflicto ha ocurrido desde un punto de vista político y con sanciones. Pero esta es otra pregunta, lo principal es que Turquía ha recibido una señal para pensar mucho.
  23. Coronel negro
    Coronel negro 20 archivo 2016 13: 28 nuevo
    +2
    El instinto de autoconservación aún no se ha perdido. Esto me hace feliz. estáblecido,
  24. Pvi1206
    Pvi1206 20 archivo 2016 13: 30 nuevo
    +2
    Estados Unidos no entrará en conflicto directo con Rusia. Pero pueden organizar un conflicto entre Europa y la Federación de Rusia, lo que lleva a un debilitamiento de ambas partes. Lo están haciendo ahora, pero hasta ahora solo en la esfera económica.
  25. Bulrumeb
    Bulrumeb 20 archivo 2016 13: 31 nuevo
    +1
    La OTAN no está obligada, en vista de las recientes tensiones entre Rusia y Turquía, a involucrarse en la escalada del conflicto con Rusia.

    Pero esto ya es interesante. Ahora estamos esperando que Erdogan encienda y apague la parte trasera
  26. arriba izya
    arriba izya 20 archivo 2016 13: 36 nuevo
    +7
    --------------------------------------
    1. ARES623
      ARES623 20 archivo 2016 13: 59 nuevo
      +1
      Cita: izya top
      --------------------------------------

      Los niños en los primeros escritorios son especialmente atentos, siempre hay excelentes estudiantes y nerds. :-)))
      1. rasputin17
        rasputin17 20 archivo 2016 20: 17 nuevo
        +2
        ¡Especialmente el primero con barba! nerd explícito !!! riendo
  27. Valkh
    Valkh 20 archivo 2016 13: 36 nuevo
    +1
    Cita: salat
    Pero es bueno)))

    ¿Quizás se desencadena la autodefensa o el instinto de autoconservación? estáblecido,
  28. De Samara
    De Samara 20 archivo 2016 13: 39 nuevo
    0
    Fue inmediatamente claro! Es doloroso en Europa, a diferencia de Turquía, ¡la vida es buena! ¡No quieren el Armagedon por la Turquía empobrecida!

    ¡Debemos atacar! ¡Y devuelve el estrecho a Rusia!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  29. Tomcat117
    Tomcat117 20 archivo 2016 13: 39 nuevo
    +1
    Cita: Starover_Z
    La OTAN no está obligada, en vista de las recientes tensiones entre Rusia y Turquía, a involucrarse en la escalada del conflicto con Rusia.

    Desafortunadamente, la opinión de una persona en tales casos no se tiene en cuenta. no En el extranjero se considera diferente.


    No se relajen chicos, esta es la hora dorada de la OTAN.
    "Sin ayudar" a Turquía, le proporcionará otra ayuda: voluntarios (incluidos expertos militares disfrazados de todos los países participantes), inteligencia. información, equipos, municiones, trabajos de sabotaje en todas direcciones y frentes. Esta es la misma guerra, solo las bellotas de la guadaña americana serán sacadas del fuego por las manos de los Turkobasmachi.
    Por lo tanto, es muy importante infligir un golpe militar a los turcos que los privaría a ellos ya sus "aliados" de voluntad política y militar. Y entiendes eso, una guerra completamente diferente y un arma diferente.
    La pregunta es, ¿nuestro país y los líderes estarán de acuerdo con esto, después de todo, la ONU se cagará con todos sus "miembros"?
  30. Edwardwar
    Edwardwar 20 archivo 2016 13: 52 nuevo
    +2
    toda esta mierda, los pavos rastrillan y gatean nazat
  31. atamankko
    atamankko 20 archivo 2016 13: 52 nuevo
    +1
    Uno debe confiar sólo en uno mismo, "dicho pero no hecho" es un principio de la OTAN.
  32. DMB3000
    DMB3000 20 archivo 2016 13: 55 nuevo
    +1
    Cita: salat
    Pero es bueno)))

    ¿Pero cómo están las noticias?)

    Hace 2 horas | Política | RBC
    Estados Unidos retira sus principales bombarderos estratégicos de Siria e Irak
    Estados Unidos se retirará temporalmente de su operación contra el Estado Islámico (una organización terrorista prohibida, ISIS) en Siria e Irak, sus bombarderos estratégicos supersónicos B-1 Lancer, considerados la principal fuerza de ataque de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en esta operación.
    1. Zeppelin Jr
      Zeppelin Jr 20 archivo 2016 13: 56 nuevo
      +1
      Cita: DMB3000
      ¿Pero cómo están las noticias?)

      No es noticia por mucho tiempo. ¿Por qué no indicaste el motivo de la conclusión?
  33. DMB3000
    DMB3000 20 archivo 2016 14: 03 nuevo
    0
    Cita: edwardwar
    toda esta mierda, los pavos rastrillan y gatean nazat

    escribe el texto correctamente.
  34. Jurkovs
    Jurkovs 20 archivo 2016 14: 06 nuevo
    +1
    Escurrir Turquía. Hola estados bálticos.
    1. Zeppelin Jr
      Zeppelin Jr 20 archivo 2016 14: 10 nuevo
      +1
      Cita: Jurkovs
      Escurrir Turquía. PAGS

      ¿Y cuál es el drenaje en tu opinión?
  35. Rayo
    Rayo 20 archivo 2016 14: 12 nuevo
    +1
    Tal conflicto entre Rusia y la OTAN solo es posible cuando todo el bloque parece retirarse del conflicto y todo el trabajo sucio lo harán los espías, Turquía y los saudíes con sus fieles partigenossae. Mientras tanto, la entrada a Siria se llevará a cabo bajo el mando del Pentágono. , los técnicos y los guardabosques no abandonan el campo de batalla. Las estructuras y los servicios de la OTAN siguen funcionando como antes. Los generales de la OTAN (a espaldas de los cuales están los industriales militares estadounidenses y europeos) proporcionarán a los enemigos de Assad todo lo que necesitan por un buen dinero. No creo en esta franja luxemburguesa. y su aguijón bifurcado, cuando asegura que esto es un asunto personal de los turcos y nada más. Sí, Turquía siempre ha sido un "extraño" y "no su novio" para los europeos. Cuando miras el pasado, piensas: ¿tú y tu país hicieron todo lo correcto para reunirse mañana como debería? Y no importa lo que haya sucedido. Lo principal es comprender qué tipo deNuestras espaldas son el sueño de los niños de nuestras ciudades. Y ayudarse unos a otros. Para vivir y luchar como la última vez. Una y otra vez se levantará el alba.
  36. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 20 archivo 2016 14: 15 nuevo
    +1
    ¿Por qué? Escuché que los polacos decían que los turcos estrellarían las unidades rusas.
  37. trineo
    trineo 20 archivo 2016 14: 18 nuevo
    0
    Insinuaron como si lo estuvieran haciendo ellos mismos. Y nos quedamos a un lado
  38. prishelec
    prishelec 20 archivo 2016 14: 24 nuevo
    0
    Sí, no, ¡definitivamente intervendrán! Esperemos que de todos modos no haya una guerra con la OTAN, estoy seguro de que a la larga habríamos ganado, pero aún así ...
  39. raid14
    raid14 20 archivo 2016 14: 39 nuevo
    +3
    Zamanuha, como ir a pelear con el turco, no encajaremos, sí, ahora. Si todo fue tan simple, se lo di a los dueños de mis palabras hoy, lo retiré mañana, no hay fe.
    Europa siempre ha enfrentado a Rusia y Turquía en sus intereses, no pisar el viejo rastrillo.
  40. mr.grin19z
    mr.grin19z 20 archivo 2016 14: 56 nuevo
    +2
    Los turcos se condenaron a contar con la OTAN y resultó como siempre
  41. 76SSSR
    76SSSR 20 archivo 2016 15: 01 nuevo
    +3
    ¿Y con qué contaban los turcos? ¿Qué de un idiota desatará el tercer mundo?
  42. Andryukha G
    Andryukha G 20 archivo 2016 15: 29 nuevo
    +6
    Hoy, según Euronews, el Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía declaró que para la entrada de las tropas turcas en Siria, es necesario: 1. Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, 2. Resolución del Parlamento, 3. Algo así como el informe del Estado Mayor sobre la preparación para la guerra: ver, además del propio Erdogan, luchar con Siria y Nadie quiere Rusia.
  43. dchegrinec
    dchegrinec 20 archivo 2016 15: 46 nuevo
    +3
    ¡Esto es de esperar! De lo contrario, resulta que la OTAN y la UE están listas por el bien de Turquía o Siria u otra persona para sacrificarse o ¿qué? ¡Arrojar a Rusia a un rincón ahora es simplemente imposible!
  44. más estrellado
    más estrellado 20 archivo 2016 16: 17 nuevo
    +1
    Incluso si Big Bibizyan garantiza personalmente que no ayudará a los turcos, ¡no lo creas! Alguien realmente quiere meter a Rusia en una ramera, pero ya tenemos suficientes problemas.
  45. Hort
    Hort 20 archivo 2016 16: 17 nuevo
    +1
    Turchat filtrado
  46. Alexandrovich
    Alexandrovich 20 archivo 2016 16: 18 nuevo
    +6
    No conozco las sutilezas, pero ¿por qué no anunciar intenciones en apoyo de la OTAN a Erdagan personalmente, pero tenemos que hacer un anuncio a todo el mundo? Quizás los verdaderos objetivos son completamente diferentes y es probable que Erdagan los conozca. Pero los votantes europeos, así como los rusos, pueden alegrarse y relajarse. Creo que si comienza un conflicto serio, entonces la declaración del Ministro de Luxemburgo simplemente será olvidada. Por lo tanto, es casi imposible tomar esta declaración en serio.
  47. Rokossovsky
    Rokossovsky 20 archivo 2016 16: 32 nuevo
    +1
    Cita: Starover_Z
    La OTAN no está obligada, en vista de las recientes tensiones entre Rusia y Turquía, a involucrarse en la escalada del conflicto con Rusia.

    Desafortunadamente, la opinión de una persona en tales casos no se tiene en cuenta. no En el extranjero se considera diferente.

    ¿El artículo generalmente lee o comenta sobre la velocidad?

    Al mismo tiempo, Asselborn especificó que expresó la "opinión conjunta de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte"

    qué
  48. aleksandrs95
    aleksandrs95 20 archivo 2016 16: 54 nuevo
    +3
    Puede tener en cuenta la opinión general de la alianza, pero en ningún caso puede confiar en ella.
  49. Yarik
    Yarik 20 archivo 2016 16: 55 nuevo
    +2
    Cambian de opinión con demasiada frecuencia ¿Un perro estaría con él, pero al contrario diametralmente? Esto sucede con los esquizofrénicos, la OTAN es sospechosa de esquizofrenia ... no eso. Lame? Además ... no eso Conclusión - un intento de jugar con los propietarios "ilegales" de la iglesia de Santa Sofía.
  50. ozon34rus
    ozon34rus 20 archivo 2016 17: 10 nuevo
    +1
    Cita: salat
    Pero es bueno)))

    Bálsamo para el alma)))