Military Review

¡No traicionen a Rusia!

233
¡No traicionen a Rusia!



“Al hombre ruso le gusta venir al borde y retroceder. Él lo necesita, no alimente el pan. El hombre ruso no huirá del abismo, sino que vendrá a mirarlo. Y luego, cuando la cabeza gira y el horror se envuelve, se apresura hacia atrás y lo entenderá todo al mismo tiempo, sin palabras. Por lo tanto: no se ajusta al límite, y vive un niño toda la vida. Y lo hará, y madurará, los años perdidos en un segundo se pondrán al día. Sólo es peligroso. Después de todo, no todos retroceden. Muchos están cayendo ".
Arcipreste Andrei Tkachev


Cuántas veces en su largo historia Rusia y el pueblo ruso se pararon en el borde y miraron hacia el abismo. De acuerdo con todas las leyes de la teoría de la probabilidad, hace mucho que deberíamos haber caído y desaparecido de la faz de la Tierra, disueltos en la asamblea de los pueblos que nos rodeaban, reponiendo sus riquezas con las suyas, sus tierras, su espíritu, su futuro con las suyas.

Pero cada vez, de una manera milagrosa, no caíamos, sino que habíamos absorbido instantáneamente los terabytes de la realidad, al darnos cuenta de que, al haber crecido bruscamente y con el pelo canoso, había pasado a un nuevo nivel de desarrollo. Sí, siempre pagamos un precio muy alto por este "crecimiento". Demasiado grande Tanto es así que al pagar una similar, cualquier otra persona desaparecería y se disolvería.

Solo que no nosotros. Quizás en toda la historia de Rusia no ha habido una década más terrible para nosotros que una década después de la Revolución de Octubre. Nosotros y nuestro país simplemente fuimos destruidos, física y espiritualmente. Nuestros templos fueron destruidos, decenas de miles de sacerdotes, eruditos y poetas asesinados, destruyeron nuestras familias, nuestra mentalidad, nuestra moral y nuestra ética, reemplazando los ideales anteriores con quimeras y simulacros. Por las palabras "ruso" y "ortodoxo" acaba de disparar. La máquina del estado estaba impregnada de un elemento extraño extranjero que realizaba una sola tarea: liderar una revolución mundial sobre los huesos de Rusia y el pueblo ruso y construir el mundo de la capital financiera internacional, el mundo de Satanás.

La apoteosis de la rusofobia fue el conocido congreso 12 del PCR (B), en el que compitieron los oradores, que destruiría con mayor rapidez y eficacia el "Gran chovinismo ruso", Rusia, la ortodoxia y el pueblo ruso. El orden social del estado para la destrucción de todo lo ruso fue asumido instantáneamente por representantes de la nueva "élite de espíritu": poetas, artistas, publicistas y escritores.

“Los escritores deben echar por la borda el misticismo de la literatura, la obscenidad, el punto de vista nacional ...”
("Verdadero", enero 1 1925)

Y empezó ...

Rus! ¿Se pudrió? Murio Has muerto
¿Y qué? La memoria eterna para ti.
No viviste, solo suspiraste.
En la choza oscura y cercana.
Muletas crujen y barajan,
Labios manchados con iconos de hollín,
Por encima de los cuervos grazna,
Ella se hizo cargo del sueño pesado de antaño.
¡Ah, la vieja! ¡Ciego y estúpido!
Tu nieto arruinó tu choza.
...
Bastardos malvados sobre el pantano distante
Dejale que sisee: "Sgin, tonto"!
Pegado con sangre y sudor.
No estremecer la URSS.

(V. Aleksandrovsky, verso “Rusia y la URSS”, “Pravda” de 13 Aug. 1925.)

Desde todos los rincones mirándote boquiabierto,
Tirando de ti
La primera madre, Rasseya,
Tatar, madre gamberra.
...
Oh, qué pronto llegará la mano cruel.
Dispersos del camino empujado?
...
Él todavía está vivo, piscina tranquila ...
Zhivekhonky, de todos modos.
Sí, endereza este cerebro
Más duro que arreglar el camino.
...
Sí, para esparcirlo en el polvo.
Necesitamos una vida salvaje para romper
. . . . . . .
La primera madre, Rasseya,
Tatar, madre gamberra.

(A. Bezymensky, revista "30 Days", M. 1925, 4, p. 34-35.)

Sugiero
Minin para derretirse
Pozharsky.
¿Por qué necesitan un pedestal?
Bastante para nosotros
Dos comerciantes a alabar,
Están detrás de los mostradores.
Octubre atrapado.
Por casualidad ellos
No hemos girado el cuello.
Sé que sería un partido.
Pensar
¡Ellos salvaron a Russ!
¿O tal vez sería mejor no ahorrar?

(Jack [Jacob Moiseeevich] Altauzen, "30 Days", M. 1930, 8, p. 66.)

Locamente
Incesantemente furioso
Con una campana el corazón grita:
La antigua rusia colgada,
Y nosotros somos sus verdugos.

(V. Aleksandrovsky.)

Según hieromonk Damasco, por 1939, las iglesias 1277 (de miles de 54) permanecieron en la Rusia soviética. Solo cuatro obispos gobernantes eran libres: en la Rusia pre-revolucionaria había alrededor de treinta mil monásticos y más de 110 mil clérigos blancos, más de cien obispos ...

Este fue el borde del abismo sin fondo, que Rusia volvió a analizar. Pero una vez más sucedió un milagro. Después de la muerte de la larga y prolongada enfermedad de Lenin y Trotsky, I. Stalin comenzó a fortalecerse con la ayuda de "apelaciones" a la composición nacional del partido, deshacerse de los "internacionalistas" en todos los niveles de gobierno y, finalmente, después de 1927, proclamó la construcción de un nuevo imperio. Tradiciones de Rusia y envueltas en un hermoso y brillante pedazo de papel del marxismo-leninismo. Resistente, represivo, desafortunadamente, demasiado lento e inerte, pero "el proceso ha comenzado". La corona de este proceso fueron los dos discursos de Stalin, Julio 3 1941, cuando se dirigió a los ciudadanos por primera vez. "Hermanos y hermanas!", y 24 May 1945, donde ya dijo abiertamente:

"Camaradas, permítanme plantear otra, última tostada. Me gustaría brindar por la salud de nuestro pueblo soviético y, sobre todo, del pueblo ruso. Tomo principalmente la salud del pueblo ruso porque es la más prominente de las naciones que conforman el poder soviético. Unión. Brindo un brindis por la salud del pueblo ruso porque él mereció un reconocimiento general en esta guerra como la fuerza principal de la Unión Soviética entre todos los pueblos de nuestro país. Levanto un brindis por la salud del pueblo ruso no solo porque él es el líder. acerca porque tiene una mente clara, un carácter firme y paciencia ... "

Y como si no hubieran sido estas décadas más duras de persecución y exterminio para nosotros. Nuevamente nos convertimos en una nación con nuestra fe, alma y futuro.

Pero qué difícil fue este camino de reconocimiento y renacimiento. Cuán difícil era esta máquina ideológica del estado girando, trayendo valores perdidos a la conciencia de las personas.

Ante mí está el periódico "Pravda" de enero 19 1938. Feuilleton N. Kruzhkova "El crimen del viejo maestro" para el hombre moderno parece tan salvaje y fantástico que un simple pensamiento no cabe en su cabeza: "¡Y así es como fue!"

Con su permiso, lo traeré por completo:

"Ivan Aleksandrovich Smorodin, un respetado maestro de la aldea de Bolshaya Sosnova de la región de Sverdlovsk, que trabajó para 45 durante años, hizo una gran afluencia: en una reunión previa a las elecciones de los votantes en el recinto de la margen izquierda, dijo un discurso excitado,

- Votaremos en las elecciones al Consejo Supremo de la OOSR por las águilas y águilas del partido de Lenin - Stalin.

Y - ¡qué es lo peor! - Finalmente, exclamó:

- ¡Viva el feliz pueblo ruso!

Al día siguiente, Ivan Alexandrovich Smorodin fue arrastrado a la respuesta. Miembros de la organización del partido del Comité Ejecutivo del Distrito de Bolshe-Sosnovsky se reunieron como terribles jueces.

"Eso es lo que, ciudadano Smorodin", preguntó el oficial que preside, comenzando el duro interrogatorio, "¿parece que está en nuestra organización como simpatizante?"

- yo soy

- ¿Hablaste en la reunión de ayer?

- Realizado ...

- Y no solo habló, sino que hizo una incursión contrarrevolucionaria.

- Eso no fue ...

- Eso es, ¿cómo no fue? ¿Sobre la propagación de las águilas y las águilas? Y finalmente, dijo: "¡Viva el feliz pueblo ruso"?

- Bien ...

"Gritar" ¡Viva el pueblo ruso! "Es el chovinismo más desnudo y desenfrenado. Ahora le queda claro, ciudadano Smorodin, que ha realizado una salida hostil de clase ...

Con prisa, sin dar ninguna descripción, los trabajadores del comité ejecutivo del distrito decidieron que el viejo maestro, que había trabajado 45 durante años con honestidad, debía ser expulsado de las filas de simpatizantes y plantear la cuestión de su despido inmediato del trabajo.

La decisión es como un trueno que golpeó a Ivan Alexandrovich Smorodin y todos aquellos que lo conocieron y respetaron. Un solo golpe de la pluma puso fin a un hombre que ha trabajado larga y honestamente en el campo de la educación pública. Para que

Los tormentos de Ivan Alexandrovich Smorodin acababan de comenzar. En la reunión general de maestros de la escuela donde enseñó nuestro terrible criminal, se discutió con urgencia la cuestión de "una corriente de contrarrevolución revolucionaria".

Para vergüenza, debe notarse que los maestros de Bolshe Sosnovsk no encontraron el coraje para desestimar las acusaciones absurdas y ridículas en la dirección de su compañero, un maestro respetado. Por el contrario, entre los que se reunieron, hubo enérgicos engañadores, que se apresuraron a unir su voz con la voz de los tontos y calumniadores. Hace furtivamente el bajo y los barítonos comienzan a gritarle a Currant, acusándolo de todos los pecados mortales. Por supuesto, varias preguntas difíciles llovieron. Los idiomas de Echidnye preguntaron si el maestro Smorodin besó los íconos antes de la revolución, quién le plantó un jardín, por qué su esposa fue al kolkhoz, por qué se peleó con su hermana.

La asamblea de maestros decidió:

1. Solicitar a la región que excluya las grosellas del libro de honor regional.

2. Pida al área que excluya las grosellas de las filas del maestro.

El sucio bulto de ridículas y viles acusaciones contra un hombre que es culpable solo por el corazón caliente del patriota que latía en su pecho, estaba creciendo cada día. El presidium del comité ejecutivo del distrito B.-Sosnovsky decidió que era imposible para él permanecer indiferente y, a su vez, tomó una decisión con prontitud: porque el maestro Smorodin habló en una reunión electoral "con agitación enemiga dirigida a interrumpir la campaña electoral" (¡qué giro!) "Excluya a Smorodin del libro de honor para maestros del distrito y pida al presidium del Comité Ejecutivo Regional de Sverdlovsk que excluya del libro de honor para maestros de la región, y también pida a Oblon que retire a Currant del trabajo de los maestros, y que también tome Smorodina de los miembros del pleno del comité ejecutivo de distrito ".

La vergonzosa decisión fue firmada por el presidente Danilov y el secretario interino Korlyakov.

Por supuesto, el presidente del comité distrital del sindicato de trabajadores de escuelas primarias en Proskuryakov tampoco quería estar al tanto de los acontecimientos, enviando un pedazo de papel venenoso a Sverdlovsk, describiendo cómo Smorodin permitía una broma antisoviética, como dijo sobre las águilas y cómo chovinístamente exclamaba: "Larga vida ¡Felices rusos! ”

Desde el pueblo de Bolshaya Sosnova, sin sentido, con un rico sabor a calumnia, se arrastró hasta Sverdlovsk, hasta el comité regional del sindicato de trabajadores de las escuelas primarias.

Parece que aquí está el final de toda esta historia. Se podría suponer que hay personas inteligentes y políticamente alfabetizadas en el comité regional que pueden poner fin a la persecución sin escrúpulos del antiguo maestro. ¡Pero no estaba allí! Desde Sverdlovsk, el instructor de la unión de Zolotavina fue a Bolshaya Pine. Ella examinó la pregunta, entrevistó a los acusados ​​y a los fiscales, y llegó a la conclusión de que no había nada reprensible en las acciones de calumniadores malintencionados de Big Pine. Por eso es necesario hacerlo. Una vez una persona exclamó: "¡Viva el pueblo ruso!", Significa que es un chovinista.

El Presidium del Comité Regional de la Unión 7 en enero 1938 del año decidió: "En vista de las ambigüedades, posponga la pregunta a una investigación adicional". Esto solo puede entenderse de tal manera que el comité regional del sindicato no haya querido responsabilizarse en este asunto, en su opinión, delicado. A ver, esperar a que los demás decidan ...

Ivan Aleksandrovich Smorodin, torturado por una persecución, comenzó a dudar de sí mismo en la simplicidad de su alma. Comenzó a pensar que sería mejor para él no mencionar al pueblo ruso.

Querido Ivan Alexandrovich! Lo dijiste muy bien, muy calurosamente, ¡lo dijeron muy bien! No te avergüences de tus palabras, no te avergüences de tus sentimientos de amor por el gran y heroico pueblo ruso. Son completamente naturales y legítimos. Tienes que ser un geek o un cretino, o un enemigo de un pueblo, para no amar a tu pueblo.

Está todo claro. Solo una pregunta no está clara: ¿quién organizó la persecución de un maestro honesto Ivan Alexandrovich Smorodin? Es difícil suponer que solo los tontos actuaron aquí, aunque no fue sin tontos. Sin lugar a dudas, Ivan Aleksandrovich Smorodin fue víctima de las acciones insolentes de los enemigos del pueblo, que intentaron ocultar su verdadera identidad bajo el disfraz de una ostentosa vigilancia.

"No hay duda de que la oficina del fiscal llevará a la justicia a los perpetradores del hostigamiento del viejo maestro".








Entonces aún teníamos grandes y pequeños abismos, el crisol de la guerra más terrible en la que ganamos, la hambruna y la devastación de la posguerra que no nos impidieron ser los primeros en el espacio en crear una ciencia única, construir BAM y gigantes de la industria, crear una incubadora de invernaderos para la sociedad .

Y aquí vino el 90 con otro intento de destruir físicamente a nuestra gente y al estado, esta vez a través de medios económicos. Comité de emergencia, asalto a la Casa Blanca, Ostankin, cascos mineros, hambruna, destrucción de toda la industria, base científica, estructura social, delincuencia rampante, anarquía en el poder, guerras civiles locales, desfile de soberanías, emigración masiva al "Oeste bien alimentado", una tasa de nacimientos catastrófica , caída de los niveles de salud y desesperanza total para la gente común.

Todo esto en un complejo una vez más debería esclavizar y destruir a la gente, destruir el estado, arrojarnos al abismo. Pero, como siempre estuvo en nuestra historia, en el momento más crítico surgió un nuevo líder, que nuevamente pudo detener lo inevitable, mover a este enorme coloso, a Rusia, en la dirección correcta y, como 70 hace más de años, revivir lenta y dolorosamente a Rusia. nuestra gente Fue Vladimir Putin. No tomó varias décadas para que, como en el caso de Stalin, toda la máquina ideológica de Occidente cayera sobre él. Putin "consigue el suyo" casi en línea, sin demora. Pero no menos viciosos y grandes. Aún así, rompió los próximos planes para la destrucción de Rusia y el pueblo ruso. Esto no es perdonado a nadie.

Pero una cosa queda en el arsenal del oeste. оружие - Probar la prosperidad. Reemplazo de valores espirituales en personas con valores materiales. La tentación del estómago y los placeres.

Si no me equivoco, el escritor de ciencia ficción estadounidense Isaac Asimov tuvo una historia en la que describió el futuro de la sociedad de consumo occidental. Todas las personas pasaban su tiempo en el placer, montando en el carrusel. Estaban tan ocupados con el entretenimiento que no se dieron cuenta de que de vez en cuando uno de los puestos vecinos daba la vuelta, y la gente voló para reciclarlos como recursos para la vida sin preocupaciones del resto. No hay nada gratis, hay que pagar por todo. Para pagar con tu vida, tu alma, tu moral, tu sistema de valores, las generaciones futuras, los pactos de los antepasados, el país ... Paga contigo mismo. Nadie te anuncia este precio, pero al final tú mismo te das cuenta. Pero a veces ya es demasiado tarde y vuelas al próximo abismo. Ahora Rusia está pasando esta prueba, y con ella cada uno de nosotros. Y del hecho de que, al final, elegimos, depende no solo de nuestro futuro personal, sino también del futuro de nuestros hijos y nietos, el futuro de Rusia.

Un epígrafe de este artículo fue un extracto de la historia del arquerosa Andrei Tkachev, On the Edge. Quiero traerlo por completo.

Créeme, vale la pena leerlo y pensar.

En el borde




La niña lloraba en la sala de facturación del aeropuerto internacional. El equipaje ya había sido entregado, la tarjeta de embarque ya estaba disponible y ella estaba llorando. No es de extrañar. Las chicas a menudo lloran porque la vida es incomprensible, confusa e injusta. Porque el mar no discute. Cuántos no le gritan, como Demóstenes, lanzará sus indiferentes olas saladas a la orilla y disparará una y otra vez en el terraplén de concreto de la ciudad costera. Y a menudo, cuando una persona pequeña está parada una a una ante el elemento vital desobediente, las lágrimas, tan saladas como el agua de mar, fluyen de sus ojos sin pedir permiso.

Su nombre era Olya, y su Ozan. Ozan en turco - "cantante". ¿Dónde se conocieron? ¿Dónde y cómo volvió su cabeza a sus canciones? En las redes sociales, y luego en skype. Donde mas La vida en la ciudad costera nativa es tan aburrida y monótona, y el ruiseñor turco cantó palabras tan tiernas que incluso el traductor de Google no pudo estropear su significado. ¡Cómo el corazón no late más rápido! Y la televisión, desafortunadamente, alimentó al país durante varios meses con publicaciones turcas. Allí las mujeres son nobles, y los hombres son fuertes y sobrios. Respetan la palabra de la madre y más la muerte temen la vergüenza. Allí, la naturaleza mezclaba las gaviotas, el mar, los cipreses y el alto cielo azul, y la historia ha enriquecido todo este lujo con templos, mezquitas y fortalezas. Todo está cerca, justo al lado del mar, que se puede cruzar y volar, si solo hubiera una caza. Y cuando "cantaba": "Ven", ¿era posible negarse?

Madre soltó Por que no La niña necesita arreglar una vida. ¿A quién vas a arreglar aquí? En el extranjero, las personas son cultas, sobrias, trabajadoras. Un pensamiento la atravesó, que en su vejez ella misma se convertiría en un "khanum" y tomaría café en una terraza de mármol blanco. "Ve, hija. En todas partes vive la gente ".
Ozan ordenó boletos, y Olya se fue.

Cuando ella volvió a casa, no había duda: necesitas casarte. La familia rica, toda hermosa, como en la serie, la tomó como si ya fuera la nuera. Y la casa es grande, y las gaviotas gritan, y el aire huele a limón. Ozan habla ruso un poco, y durante un par de días, Olya comenzó a explicar un poco en turco, como en un examen, mirando furtivamente un libro de frases para turistas. Solo la madre de Ozana dijo el día de la partida, y Ozan tradujo, con los ojos bajos: "Será necesario aceptar el Islam". Después de una breve pausa, la madre agregó: "Acepta el Islam y serás como una hija para mí".

¿Qué es "aceptar el Islam"? Es muy simple Di con los testigos de la shahad, eso es todo. Roksolana, ella era la hija de un sacerdote, y el Islam aceptó, y Olya es solo la hija de un pescador y una camarera que nunca fue a la iglesia, excepto que fue bautizada cuando era niña. La madre pensó que Olina confirmó. "¿Qué pasa con el Islam? La gente es buena, le rezan a Dios. Y no le haces nada malo a Cristo. ¿Qué clase de pecado hay? ”Después de hablar con su madre, las últimas dudas desaparecieron. Todos los días, Olya y Ozan se sentaban en Skype, discutiendo su futura vida feliz. Y ella ya había aprendido el idioma, y ​​él, impaciente por Oriente, exigió que ella viniera pronto. Toda la familia está esperando, la boda ya se está preparando. Finalmente, se compró un boleto de ida.

Billete de ida. "Billete de ida". Había una canción de estilo disco en 1970, cuyo texto fue reescrito en la Unión Soviética. "Tengo un pájaro azul. Vengo por ti "- cantó un poco VIA. Pero Olya nació más tarde, y si bailaba, entonces a otros ritmos.

"Boleto de ida ..." "Estoy detrás del Blue Bird ..."

No hubo lágrimas en la despedida. La madre estaba feliz por su hija, su hija estaba temblando por el presentimiento de un cambio sin precedentes, por la expectativa de felicidad, por el miedo femenino, por otra cosa, pero ambos ojos estaban secos. Las lágrimas aparecieron más tarde en el aeropuerto. Llegaron de repente, sin razón alguna. De repente, hirviendo en el pecho, una ola de calor subió a la garganta y salpicó de sus ojos en un arroyo imparable. ¿Fueron estas lágrimas las que derramaron las chicas durante siglos antes de la primera noche con su esposo, cuando la saliva estaba atada con una vela grasienta? ¿Fueron estas lágrimas de despedida con su tierra natal? Pero quien sabe En los ojos de las mujeres mucha agua. Los ojos de las mujeres a menudo están en un lugar húmedo, y para explicar que sí, las palabras no son suficientes. La voz de metal está completamente distorsionada, en ruso y en inglés, pero es igualmente incomprensible, imitó los anuncios de embarque y el final del registro. Y la niña que estaba esperando al novio de ojos negros al otro lado del mar, se sentó en una silla dura y aulló como un tonto, sin entender la razón de las lágrimas.

- ¿Por qué lloras tan amargamente?

Junto a Olya estaba sentado un hombre de unos cincuenta años, todo gris y guapo, como un actor de teatro de Hollywood.

"Me voy a casar", soltó ella con sorpresa para sí misma a través de sus lágrimas.

- Entonces, ¿qué estás llorando? Necesito alegrarme.

"Aceptaré el Islam", dijo la niña de nuevo, maravillada por el sonido de su voz y aún más por el contenido de las palabras. Se puede decir que su corazón aún no ha sufrido ni un segundo de un futuro cambio de fe. Tan solo - dudé un poco. Y no hubo cambio, porque nadie la habría llamado creyente. Por primera vez, ella aceptó la fe de los demás, en lugar de cambiar la de ella a otra. Pero aquí el lenguaje hablaba palabras inesperadas, y estas palabras resultaron ser la respuesta correcta: atestiguaron las repentinas lágrimas que se habían detenido. Como si ella misma hubiera escuchado inesperadamente la respuesta sobre el motivo del amargo llanto, de repente se dio cuenta de lo que había sucedido y, por última vez, se limpió los ojos secos.

- Islam a aceptar? - El hombre la miró con atención. - Esto no es bueno.

"Lo sé yo mismo", respondió la niña, hinchada de lágrimas, y nuevamente se sorprendió de lo que se dijo. Porque ella no sabía nada de eso hace un minuto.

- Te daré un icono aquí.

El hombre metió la mano en el bolsillo interior de su chaqueta.

- Madre de Dios. Tú le rezas a ella. Ella gobernará todo.

El icono era pequeño, laminado y se llamaba "La recuperación de los muertos". Cómo rezar, Olga no sabía realmente. Ella solo comenzó a mirar el escapulario, y nuevamente las lágrimas, solo que no en los arroyos, sino que en dos gotas malas, fluían de sus ojos.

El hombre salió para aterrizar. Se fue repentinamente y sin dar su nombre, tal como venía. Y Olya también se levantó de una silla dura un minuto después. Pero no en el rellano, sino a la salida la condujeron sus piernas. Como su lengua acababa de decir la verdad varias veces seguidas, sin consultar con la cabeza, sus piernas no la llevaron hacia las puertas detrás de las cuales comenzó la pista, sino hacia las puertas con las palabras "A la ciudad" y flechas apuntando hacia la parada los autobuses

“Al hombre ruso le gusta venir al borde y retroceder. Él lo necesita, no alimente el pan. El hombre ruso no huirá del abismo, sino que vendrá a mirarlo. Y luego, cuando la cabeza gira y el horror se envuelve, se apresura hacia atrás y lo entenderá todo al mismo tiempo, sin palabras. Por lo tanto: no se ajusta al límite, y vive un niño toda la vida. Y lo hará, y madurará, los años perdidos en un segundo se pondrán al día. Sólo es peligroso. Después de todo, no todos retroceden. Muchos están cayendo ".

Una azafata, regordeta y de mejillas rosadas, fresca y dulce, como la propia primavera, agitó los brazos en el pasillo y mostró dónde correr en caso de accidente. Mirándola, parecía que en caso de un accidente, todos serían igual de divertidos y fáciles de correr por los pasillos, ya que ahora está agitando las manos. El hombre se abrochó el cinturón de seguridad y sonrió, mirando a la azafata.

“Llega al borde y retrocede. Y sin embargo peligroso. Muchos están cayendo ".

"Boeing" comenzó a rodar para despegar. En el otro lado de la terminal, otro autobús salió de la parada de autobús. El blanco, como la nieve, la cabeza del pasajero se apoyó contra la ventana de cristal.


El arcipreste Andrei Tkachev.
Ciudad noviembre 18 2013
http://www.pravoslavie.ru/65782.html.

¡No traicionen a Rusia!

autor:
233 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. kostik1301
    kostik1301 25 archivo 2016 10: 56
    -29
    El autor de este artículo cumple con el botín del Departamento de Estado de los Estados Unidos ..........
    1. VladimirZ
      VladimirZ 25 archivo 2016 11: 06
      +8
      Quizás, en toda la historia de Rusia no ha habido una década más terrible para nosotros que una década después de la Revolución de Octubre. Nosotros y nuestro país simplemente fuimos destruidos, física y espiritualmente.
      - del artículo

      ¡Qué otra estupidez liberal!
      Los bolcheviques, destruidos por la mediocre política zarista y liberal de los capitalistas temporales, recogieron migajas, lucharon contra los restos de militares corruptos de la Guardia Blanca, los restos de la intervención extranjera, el bandidaje masivo, restauraron la industria lo mejor que pudieron, resolvieron el problema del hambre, la justicia social para todo el pueblo, y no un puñado " los escogidos. "
      Y luego, algunos Nikishin, tratando de echar a perder, desacreditan el momento difícil de restaurar el país, la búsqueda de una nueva espiritualidad socialista.
      ¿No estás cansado de cagar, Nikishin?
      1. Baikonur
        Baikonur 25 archivo 2016 11: 09
        +39
        ¡No traicionen a Rusia!
        ¡Y cuántos traidores cagan, "sentados en las sillas al timón"! Los Dvorkovichs, los Siluluanov, los Ulyulyukaevs ... Solo un artículo sobre la venta de gasóleo ... ¡Control de participaciones en grandes empresas rusas! Vender-traicionar Россию ! ¡Y la gente no puede hacer nada al respecto! ¿Cómo deshacerse de estos HSE con veneno occidental del cuerpo sufrido de Rusia?
        ¡Sinvergüenza! am
        1. Cabo valera
          Cabo valera 25 archivo 2016 11: 21
          +4
          La máquina estatal estaba completamente saturada de un visitante extranjero extranjero que realizó una sola tarea: llevar a cabo una revolución mundial sobre los huesos de Rusia y el pueblo ruso y construir un mundo de capital financiero internacional, el mundo de Satanás.

          ¿Y a qué, en opinión del autor, las tropas de ocupación, cooperando con el movimiento blanco, o el fútbol de nuevo con un solo objetivo, se refieren a "elementos alienígenas"? ¿Los bolcheviques también trajeron el "capital financiero internacional", por el que el autor está tan indignado, a Rusia? Esto es de la misma ópera que sobre el profesor asistente, quien afirma que la OTAN fue creada en respuesta al bloque VD.
          1. _Vladislav_
            _Vladislav_ 25 archivo 2016 11: 25
            +26
            Cita: vladimirZ
            ¡Qué otra estupidez liberal!
            El país de los bolcheviques, destruido por las políticas incompetentes zaristas y liberales de los capitalistas temporales, se reunieron en migajas, lucharon con los restos del ejército militar de la Guardia Blanca, los restos de intervención extranjera, el bandolerismo masivo, restauraron la industria como pudieron, resolvieron el problema del hambre, y luego algunos Nikishin intentaron echar a perder, Culpar al momento difícil de la recuperación del país.

            Cualquier revolución, sea lo que sea (rojo, verde, azul, violeta) es una tragedia para las personas que tienen tales eventos. Cualquier revolución no es viable sin inyecciones de dinero (el dinero es el sistema circulatorio de cualquier revolución, cualquier revolución). Ni una sola revolución en la historia ha ocurrido a instancias de los pobres y oprimidos; siempre es un proyecto bien diseñado y bien diseñado.
            Este es el primero ...

            Segundo.
            Decir que todos los blancos eran criaturas corruptas incapaces de defender su patria es una falacia. Los mismos blancos, durante siglos antes de la Revolución de Octubre, defendieron con éxito a Rusia contra el enemigo: estos son zares, comandantes, almirantes de los que a menudo estamos orgullosos de las hazañas.

            El tercero.
            También estoy en contra de la demonización de la URSS de su patrimonio. Por cierto, no importa qué. Después de la Revolución, el pueblo ya es soviético, hizo un gran trabajo. Fue esencialmente después de un civil, se puso en manos de un país agrario, llevó a cabo la industrialización, y luego fue atacado por el ejército más poderoso del mundo. Y este pueblo (soviético) sobrevivió.

            Y en conclusión:
            El artículo es algo controvertido. Parece que el mensaje es claro, patriotismo, no traicionen a la patria. Pero no traicionar cómo? ¿A través de denigrar una parte separada de nuestra historia? No está bien. Sea lo que sea, esta es nuestra historia, y tenemos derecho a estar orgullosos de ella. Y tener en cuenta los errores pasados ​​debería ir al futuro. En el artículo, hay lugares donde se dice que estos eran buenos y que eran francos degenerados. Sin embargo, el autor no tiene en cuenta que TE y ESTOS son toda nuestra gente. Y esto lleva a una división, y la gente comienza a pensar nuevamente con los criterios Somos BLANCOS y ellos son villanos rojos.

            Esto no está bien, es provocativo. En el contexto general de la consideración de los pinchazos históricos de nuestra historia, creo que sería más correcto, si tanto los partidarios de RED como los de WHITE intentan ver algo bueno el uno en el otro, al final ambos salvaron al país más de una o dos veces. Y no mire desde una posición: hemos hecho más que usted.
            1. Cabo valera
              Cabo valera 25 archivo 2016 11: 28
              0
              Cita: _Vladislav_
              Decir que todos los blancos eran criaturas corruptas incapaces de defender su patria es una falacia.

              Pero decir que todos los rojos eran criaturas corruptas, aparentemente, este es el colmo del patriotismo
              1. _Vladislav_
                _Vladislav_ 25 archivo 2016 11: 42
                +2
                Cita: Cabo Valera
                Pero decir que todos los rojos eran criaturas corruptas, aparentemente, este es el colmo del patriotismo

                No me concentré en esto. Aparentemente lo sacaste de contexto sin leer mi publicación hasta el final.
                1. Cabo valera
                  Cabo valera 25 archivo 2016 12: 22
                  +5
                  Cita: _Vladislav_
                  No me concentré en esto. Aparentemente lo sacaste de contexto sin leer mi publicación hasta el final.

                  Esto no se aplica a tu publicación, sino al artículo más. Resultó que los "elementos alienígenas" rojos vinieron y tenían un objetivo: destruir a todos, pero luego apareció el Stalin antisoviético de felpa y salvó a todos. Disparates. Los rojos, como los blancos, eran diferentes. Una revolución es siempre una tragedia, pero a veces es la única forma de continuar el desarrollo de la sociedad. Las mujeres también dan a luz en agonía y tenemos muchos amantes con agua y un bebé que desechar.
                  1. Quien es
                    25 archivo 2016 17: 44
                    0
                    Es decir, ¿no considera el período desde 1927 hasta la muerte de Stalin? Lea detenidamente el artículo sin sus propias conjeturas.
              2. ámbar-50
                ámbar-50 25 archivo 2016 12: 19
                0
                No haces nada para distorsionar. Nadie dice eso. Pero creo que no discutirás que los excesos fueron simplemente salvajes.
                1. Cabo valera
                  Cabo valera 25 archivo 2016 12: 41
                  +2
                  Cita: ámbar-50
                  no discutirá que los excesos fueron

                  No lo haré Como un en todas partes
              3. Hort
                Hort 25 archivo 2016 12: 39
                -2
                dividir los lados de la guerra civil en buenos y malos es una tontería. Todos son malos porque organizar una masacre entre ustedes
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 12: 11
              +6
              Cita: _Vladislav_
              Los mismos blancos, durante siglos antes de la Revolución de Octubre, defendieron con éxito a Rusia contra el enemigo: estos son zares, comandantes, almirantes de los que a menudo estamos orgullosos de las hazañas.

              bueno, en primer lugar, estos no son "esos blancos" y en segundo lugar, la clase dominante hizo todo lo posible para hacer una revolución

              en un libro leí una descripción muy interesante de Rusia a principios del siglo XX
              "Rusia es como una casa en el sótano de la cual algunos cargan barriles de pólvora, mientras que otros bajan periódicamente a este sótano a fumar"
              así fue y en esa situación la nobleza rusa era principalmente la culpable
              1. tacet
                tacet 25 archivo 2016 14: 30
                +1
                Más bien, uno es alguien Kolya Romanov. Confirmación adicional de que la babosa no puede gobernar el estado.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 14: 33
                  +1
                  Cita: tacet
                  Más bien uno

                  no, todos lo intentaron
                  y el tío Evoyny, que es almirante general, y un hermano que no cumplió con su deber, y muchos, muchos nobles que se han olvidado de quiénes son y para los que se les dieron privilegios y "dios de la nación" y cosacos: un apoyo al trono que cambió el juramento.
                  1. tacet
                    tacet 25 archivo 2016 15: 48
                    +1
                    Bajo la condición de que el Imperio estaría encabezado por una persona decidida y decidida, no habría tíos, ni hermanos (en el mejor de los casos, una pensión o un monasterio), ni traidores cosacos (no te acostumbras a cortar las cabezas de los arqueros), etc.
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 15: 50
                      -1
                      Alexander 3 de carácter fuerte?
                      1. tacet
                        tacet 25 archivo 2016 16: 40
                        +2
                        Sin lugar a dudas, aunque no tenía habilidades mentales sobresalientes, logró formar un equipo muy efectivo para lograr sus objetivos (no puede separarlos, pero no puede negarse a ser lo suficientemente exitoso).
                        Bajo Alejandro III, las ciudades, las fábricas y las fábricas crecieron, el comercio nacional y extranjero creció, la longitud de los ferrocarriles aumentó y comenzó la construcción del gran ferrocarril siberiano. Para desarrollar nuevas tierras hubo un reasentamiento de familias campesinas en Siberia y Asia Central.
                        A finales de los años 80, era posible superar el déficit del presupuesto estatal, los ingresos excedían los gastos.
                        El reinado del emperador Alejandro III fue el más pacífico. Solo una vez las tropas rusas se encontraron con tropas afganas en el río Kushka. Alejandro III protegió a su país de las guerras y también ayudó a extinguir la hostilidad entre otros países, por lo que recibió el apodo de "Pacificador".
                        La autoridad y el significado de la Iglesia Ortodoxa Rusa ha sido restaurada.
                        Como resultado de las medidas tomadas en Rusia, hubo un rápido repunte industrial, el tipo de cambio del rublo creció y se fortaleció y el bienestar de la población mejoró.
                        Alejandro III y sus contrarreformas proporcionaron a Rusia una era pacífica y tranquila sin guerras ni disturbios internos.
                        Hubo un punto negativo (como sin él): en respuesta a la opresión del campesinado y las minorías nacionales en Rusia, surgieron varios tipos de organizaciones revolucionarias (en lugar de círculos) en cantidades significativas, pero se fortalecieron y desarrollaron y florecieron violentamente durante el reinado de su hijo Nikolai. 2)
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 16: 53
                        +1
                        Cita: tacet
                        Sin lugar a dudas, aunque no tenía habilidades mentales sobresalientes, logró formar un equipo muy efectivo para lograr sus objetivos (no puede separarlos, pero no puede negarse a ser lo suficientemente exitoso).

                        incluso como puedo
                        Alexey Alexandrovich, el mismo almirante general, el jefe jefe de la flota y el departamento naval que prestó más atención a las bailarinas que a la flota rusa.

                        eso es lo que un contemporáneo escribe sobre él
                        "Era difícil imaginar un conocimiento más modesto de los asuntos marítimos que el de este almirante de un estado poderoso. La mera mención de las transformaciones modernas en la marina causó una mueca dolorosa en su hermoso rostro. Sin estar decididamente interesado en algo que no se aplicara a las mujeres, la comida o las bebidas, inventó una forma extremadamente conveniente de organizar reuniones del Consejo del Almirantazgo. Invitó a sus miembros a su palacio a cenar, y después de que el coñac se metiera en el estómago de sus invitados, el amable propietario abrió la reunión del consejo con una historia tradicional sobre un caso de la historia de la marina de vela rusa ..."

                        Witte enredó al país en deudas

                        hay muchos apellidos "fatales" para Rusia que cagaban bajo el emperador "de voluntad fuerte"

                        toda la "base" se pudrió y no sin la ayuda de los "administradores de la casa"
          2. derik1970
            derik1970 25 archivo 2016 14: 25
            -1
            ¡El rojo es rojo y el blanco es blanco! El blanco vendrá - robar, el rojo vendrá igual. Y son todas esas y otras LLUVIAS, asesinos, etc. Todo debe estar separado, aquí no se pueden mezclar personas de diferentes ideologías, ya que los ríos de sangre se derramaron, cada uno tenía su propio objetivo, pero las formas de lograr que el primero y el segundo eligieran lo mismo. Los rojos, junto con los blancos, sumieron al país en el caos, pero luego los rojos trataron de restaurarlo. Los blancos, sin embargo, traicionaron a su rey, su juramento de lealtad al rey y al estado. Querían algún tipo de libertad, continuaron acerca de las masas, y muchos de los generales y funcionarios fueron masones. Son el "movimiento blanco": traidores estúpidos a su país. Sin su ayuda, es posible, no es un hecho, por supuesto, pero es posible que no haya revolución en el país. ¿Por qué no un hecho? Porque un gran dinero se derramó en la causa de la revolución, y el dinero es su sangre. Los acontecimientos de la revolución de 1917, ayudados desde el extranjero: Estados Unidos, Inglaterra, Francia y otros, nadie necesitaban una Rusia fuerte. En ese momento, Rusia tenía la oportunidad de ganar la Primera Guerra Mundial, y haber ganado nuestro país podría controlar los Dardanelos y mucho más. Pero la explosión desde dentro del país, fueron los partidarios del movimiento blanco quienes lo organizaron, no solo los militares sino también los ciudadanos comunes, la burguesía, la intelectualidad, toda la sociedad fue corrompida por las ideas de la revolución y contribuyó a ella. Partidarios del movimiento blanco, luego solo querían malgastar estúpidamente el país, obtener privilegios y ganas de vivir. Ni Kolchak ni Denikin ni los demás querían un renacimiento de Rusia en su capacidad anterior. Por lo tanto, disculpe, no veo nada bueno en los blancos, puede ser por separado, pero en conjunto no fueron del todo amables y, sin embargo, no hubo nada que los elogie, como los rojos con su terror. Los decembristas en un momento también trataron de organizar un golpe y un enfrentamiento sangriento. Gracias a Dios, no tuvieron éxito. Por cierto, la masonería ya penetró en nuestro estado. No ayer, todo comenzó a ser. Así que creo que cada uno es suyo. Usted escribe, y no solo usted, que el pueblo soviético ha hecho un gran trabajo y ha llevado al país a líderes y cosas por el estilo. La gente trabajó, este es un hecho real que trabajó, su trabajo fue y es indudablemente grandioso, todavía estamos comiendo los restos de la URSS. Pero si no fuera por Stalin y similares, entonces quizás nuestro país se rompería en la provincia o algo así, por cierto, los mismos masones soñarían, y no solo lo que representan las ideas de Trotsky, sino transferir todo el país posición de cuartel, y no hay libertad para ustedes ciudadanos. El país también podría desmoronarse incluso en los años 90, e incluso ahora la perspectiva sigue siendo la misma. ¿Por qué escribo todo esto? Creo que todo depende del liderazgo del país de su élite. Cómo se comportarán entonces y cómo estarán en el país, esa será nuestra gente. Mañana nos dirán que todos se disfrazarán e irán al desfile del juego. Créanme, entre los funcionarios y el clero hay pocos que resistirán, vamos tan lindos. Inmediatamente llegarán a una medida de coerción que también es muy convincente, ninguno de nosotros querrá perder, por ejemplo, el mismo trabajo, convertirse en un paria de la sociedad, porque la misma ropa es todo para nosotros y no hay patriotas. Estoy seguro de que ninguno de nosotros irá a los partidarios, todos los estúpidos en la cocina absorberán las cosas y nos convencerán de que no ha sucedido nada especial, porque los ciudadanos son infantiles en su masa. Todos estos eslóganes son rusos, somos geniales, ganamos la guerra, etc. Todos estos eslóganes de personas irresponsables son solo eslóganes sin ningún fundamento moral. Sí, y la moraleja no es la misma, las niñas sueñan con convertirse en modelos dependientes y los niños se convierten en gángsters. A menudo, tales lemas se lanzan solo para que nos alabemos en vano, nos sentemos y no hagamos nada, vivamos viejas victorias. Sé que nuestra gente puede trabajar y ganar a propósito cuando tienen una meta, un liderazgo responsable, un verdadero líder. ¡Ahora, por desgracia, el estado no tiene ideología para la gente, excepto comer, robar, quitarle todo a la vida!
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 14: 28
              0
              difícil no estar de acuerdo?
              sólo hay una pregunta eterna: "¿QUÉ HACER?"
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 14: 29
              0
              Cita: derik1970
              Por ejemplo, odio escuchar esta palabra de conciudadanos.

              para una persona normal, la reacción a esta palabra debería ser una: ceder en la cara
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 16: 59
                0
                ¿Hay algún tipo en el sitio ... que considera insultar a Rusia como la norma?
                así que toma valor, abre tu cara
          4. derik1970
            derik1970 25 archivo 2016 14: 30
            -2
            ¡El rojo es rojo y el blanco es blanco! El blanco vendrá - robar, el rojo vendrá igual. Y son todas esas y otras LLUVIAS, asesinos, etc. Todo debe estar separado, aquí no se pueden mezclar personas de diferentes ideologías, ya que los ríos de sangre se derramaron, cada uno tenía su propio objetivo, pero las formas de lograr que el primero y el segundo eligieran lo mismo. Los rojos, junto con los blancos, sumieron al país en el caos, pero luego los rojos trataron de restaurarlo. Los blancos, sin embargo, traicionaron a su rey, su juramento de lealtad al rey y al estado. Querían algún tipo de libertad, continuaron acerca de las masas, y muchos de los generales y funcionarios fueron masones. Son el "movimiento blanco": traidores estúpidos a su país. Sin su ayuda, es posible, no es un hecho, por supuesto, pero es posible que no haya revolución en el país. ¿Por qué no un hecho? Porque un gran dinero se derramó en la causa de la revolución, y el dinero es su sangre. Los acontecimientos de la revolución de 1917, ayudados desde el extranjero: Estados Unidos, Inglaterra, Francia y otros, nadie necesitaban una Rusia fuerte. En ese momento, Rusia tenía la oportunidad de ganar la Primera Guerra Mundial, y haber ganado nuestro país podría controlar los Dardanelos y mucho más. Pero la explosión desde dentro del país, fueron los partidarios del movimiento blanco quienes lo organizaron, no solo los militares sino también los ciudadanos comunes, la burguesía, la intelectualidad, toda la sociedad fue corrompida por las ideas de la revolución y contribuyó a ella. Partidarios del movimiento blanco, luego solo querían malgastar estúpidamente el país, obtener privilegios y ganas de vivir. Ni Kolchak ni Denikin ni los demás querían un renacimiento de Rusia en su capacidad anterior. Por lo tanto, disculpe, no veo nada bueno en los blancos, puede ser por separado, pero en conjunto no fueron del todo amables y, sin embargo, no hubo nada que los elogie, como los rojos con su terror. Los decembristas en un momento también trataron de organizar un golpe y un enfrentamiento sangriento. Gracias a Dios, no tuvieron éxito. Por cierto, la masonería ya penetró en nuestro estado. No ayer, todo comenzó a ser. Así que creo que cada uno es suyo. Usted escribe, y no solo usted, que el pueblo soviético ha hecho un gran trabajo y ha llevado al país a líderes y cosas por el estilo. La gente trabajó, este es un hecho real que trabajó, su trabajo fue y es indudablemente grandioso, todavía estamos comiendo los restos de la URSS. Pero si no fuera por Stalin y similares, entonces quizás nuestro país se rompería en la provincia o algo así, por cierto, los mismos masones soñarían, y no solo lo que representan las ideas de Trotsky, sino transferir todo el país posición de cuartel, y no hay libertad para ustedes ciudadanos. El país también podría desmoronarse incluso en los años 90, e incluso ahora la perspectiva sigue siendo la misma. ¿Por qué escribo todo esto? Creo que todo depende del liderazgo del país de su élite. Cómo se comportarán entonces y cómo estarán en el país, esa será nuestra gente. Mañana nos dirán que todos se disfrazarán e irán al desfile del juego. Créanme, entre los funcionarios y el clero hay pocos que resistirán, vamos tan lindos. Inmediatamente llegarán a una medida de coerción que también es muy convincente, ninguno de nosotros querrá perder, por ejemplo, el mismo trabajo, convertirse en un paria de la sociedad, porque la misma ropa es todo para nosotros y no hay patriotas. Estoy seguro de que ninguno de nosotros irá a los partidarios, todos los estúpidos en la cocina absorberán las cosas y nos convencerán de que no ha sucedido nada especial, porque los ciudadanos son infantiles en su masa. Todos estos eslóganes son rusos, somos geniales, ganamos la guerra, etc. Todos estos eslóganes de personas irresponsables son solo eslóganes sin ningún fundamento moral. Sí, y la moraleja no es la misma, las niñas sueñan con convertirse en modelos dependientes y los niños se convierten en gángsters. A menudo, tales lemas se lanzan solo para que nos alabemos en vano, nos sentemos y no hagamos nada, vivamos viejas victorias. Sé que nuestra gente puede trabajar y ganar a propósito cuando tienen una meta, un liderazgo responsable, un verdadero líder. ¡Ahora, por desgracia, el estado no tiene ideología para la gente, excepto comer, robar, quitarle todo a la vida!
          5. Quien es
            25 archivo 2016 17: 42
            +1
            Si no lo entiendes. Este artículo es sólo sobre el período 1917 - 1927
          6. Cometa
            Cometa 25 archivo 2016 19: 03
            +1
            Cita: _Vladislav_
            Esto no está bien, es provocativo. ........

            - Si no captas las frases, pero percibes que el pensamiento del autor se repite en varios ejemplos, no discutirás, porque te quedaste al borde del abismo y te alejaste y comenzaste a reconstruir tu país de manera más inteligente.
        2. ámbar-50
          ámbar-50 25 archivo 2016 12: 13
          +2
          ¿Y por casualidad no has olvidado de quién es el dinero que se llevó a cabo la revolución? ¿No fue con el dinero del "capital internacional". ¿O eres tan ingenuo que crees que los bolcheviques tenían suficiente capital para esto? ¿Y había muchos rusos en la élite gobernante?
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 12: 21
            0
            ¿Crees que hay suficiente dinero para revoluciones?
            1. ámbar-50
              ámbar-50 25 archivo 2016 12: 35
              +2
              ¿Crees que es posible hacer una revolución solo con la idea? En ese momento no había radio ni televisión, por lo tanto, era necesario imprimir folletos. Para comprar armas, pagar a los agitadores y provocadores. Todo esto requiere muy poco dinero. Y con una simple idea de hacer un golpe, lo siento. quizás.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 12: 41
                +2
                Cita: ámbar-50
                ¿Crees que puedes hacer una revolución solo con la idea?

                Creo que una revolución sin condiciones previas no se puede hacer por dinero, se puede hacer un golpe militar, por parte del propio ejército, pero no una revolución.
                Cita: ámbar-50
                Para comprar armas, paga a los agitadores y provocadores.

                Disculpe, ¿el Intelecto "Ruso" envió telegramas de felicitación a Mikado por la abuela?
                una persona con VIH no muere a causa de este virus, pero el VIH no permite luchar contra la infección.
                y la nobleza rusa y Dios perdona a la intelectualidad hizo todo lo posible para que Rusia no tuviera inmunidad.
                1. _Vladislav_
                  _Vladislav_ 25 archivo 2016 14: 21
                  -2
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  Creo que no se puede hacer una revolución sin condiciones previas.

                  Si reformulas, ayuda con dinero y juega con la ambición.
                2. Cometa
                  Cometa 25 archivo 2016 19: 42
                  0
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  IntEliHEntsia para la abuela envió telegramas de felicitación a Mikado?!

                  - y aparte de la "mente" de Kasyanov, ¿qué otras razones podría haber para prometer la devolución de Crimea? Es difícil identificar las personalidades del pasado. Pero hay lo mismo en nuestro tiempo.
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  ... la revolución no se puede hacer sin requisitos previos ...

                  - correctamente Deben ser creados y aprovechar el momento. Un poco más tarde, un poco antes, y el resultado sería diferente. El gobierno interino aún no se habría separado, o una asamblea constituyente ya habría tenido lugar y habría tenido que vivir un siglo en una tierra extranjera, si no en trabajos forzados.
              2. Cabo valera
                Cabo valera 25 archivo 2016 12: 44
                -1
                Cita: ámbar-50
                Y con la simple idea de hacer un golpe, lo siento no es posible.

                ¿Es posible trabajar en la idea desnuda de Stakhanovsky? ¿O también le pagaron millones?
            2. antifa
              antifa 25 archivo 2016 16: 33
              +1
              Suficiente, fuimos a Maidan como para trabajar: los patrocinadores vinieron y trajeron comida, leña, llantas, le pagaron a los cocineros.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 16: 42
                0
                Además del dinero, ¿había condiciones previas para la insatisfacción en el país?
            3. tolian
              tolian 25 archivo 2016 18: 48
              +1
              Este es un elemento necesario pero insuficiente. En este momento, en Rusia, el dinero ha caído en la revolución. Pero falta algo. La élite todavía está limitada, por ahora. Él roba, suficiente, pero de alguna manera lo está intentando legalmente, ¿o qué? Sí, y algunos, bajando de escala, caen en las literas. Es cierto desde las capas inferiores. Los pernos superiores están obstruidos. Mira a Serdyukov. O Tolik Red. Ya y ONF creado. Pero se equivoca en las figuras del mismo jefe de la UFSIN. Más alto, es imposible. Pero esta capa superior es, por así decirlo, una reserva para un agravamiento agudo de la situación en Rusia. Entonces será posible cambiar a él. Y si con la confiscación, entonces un alivio brusco en la situación financiera, a excepción de la política.
              1. Quien es
                25 archivo 2016 19: 24
                -1
                ¿No tienes suficientes revoluciones?
          2. Cabo valera
            Cabo valera 25 archivo 2016 12: 39
            +1
            Cita: ámbar-50
            ¿Y por casualidad no olvidaste de quién fue el dinero que llevó a cabo la revolución?

            ¿Qué es la "inversión extranjera" ahora? ¿Cuál es la diferencia cuyo dinero? Lo principal es cómo usarlo. Puede construir instalaciones olímpicas o puede cortar entre ellos. Y tampoco he visto pagos alemanes. ¿Y tu? ¿En qué se basan sus acusaciones?
            1. ámbar-50
              ámbar-50 25 archivo 2016 13: 52
              -1
              El Archivo del Estado te está ayudando. Por el momento, has salpicado al niño con el agua. Invertir en el estadio (¿y a quién pertenece ahora?) E invertir en el golpe son algunas cosas diferentes, no lo encuentras.
              1. Cabo valera
                Cabo valera 25 archivo 2016 15: 07
                0
                Cita: ámbar-50
                El archivo estatal para ayudarte.

                Detalles del documento de archivo, por favor.
                Cita: ámbar-50
                ¿Y a quién pertenece ahora?

                A quien?
                Cita: ámbar-50
                e invertir en un golpe de estado son algunas cosas diferentes, no lo encuentro.

                Inversiones: invertir con fines de lucro Wikipedia
                ¿Ganó mucho el "mundo entre bastidores" después de que Lenin nacionalizara la industria? ¿O después de que los invasores fueran pateados en el trasero? ¿O después de la industrialización? ¿El plan del mariscal? Baruch?
                Es como si estuvieras dando dinero para demoler una casa para estacionar, y tuvieras una gran altura en este lugar, y te olvidaras de dar las llaves.
        3. Quien es
          25 archivo 2016 17: 41
          +1
          Según el autor, todo esto es una guía de los Sverdlov, Trotsky, Rakovsky y otros Zemlyachek.
          1. tolian
            tolian 25 archivo 2016 19: 00
            +1
            ¿Quién es, no? ¿Eres de la luna? De hecho, estaba formado por ellos. ¿Has visto cómo lo explican ahora? Digamos, pero había pocos rusos alfabetizados. Así gobernaban los mestizos. Mira quién conduce ahora por las afueras. Mire lo que le está sucediendo a la cultura allí ahora. Que trepa entre los gusanos desde el cultivo hasta la superficie. ¿No puedes entenderlo? Después de todo, es el momento de comprender estos mecanismos de "reorganización" de Rusia. Usando el ejemplo del mismo Dill. Personalmente creo que ahora los ataques a la ortodoxia son una invasión disfrazada de mestizos al poder en Rusia. Y por eso los atacados son nuestros compañeros. Aunque estoy seguro de que algún día llegaremos al ateísmo. Pero ... ¡a través de la religión al ateísmo! La religión muere por sí sola. Es imposible matarla. Una religión muerta es un terrible vengador. Definitivamente regresará y tomará venganza.
            1. Quien es
              25 archivo 2016 19: 31
              0
              Solo mira quién estaba en el poder. Son ellos
              ¿De verdad cree que un partido bastante pequeño, que en todos los niveles obtuvo un máximo del 25% de los votos, de repente se convirtió de repente en un partido de masas y pudo hacer una "revolución"? Por cierto, antes de 1927, la "Revolución de Octubre" se llamaba OFICIALMENTE REVOLUCIÓN. Fue revolucionado por Stalin en 1927 en el marco de la nueva ideología.
              Mira los materiales del 6º Congreso de la RSDLPb. Fue en él que se admitieron en el pequeño partido 6 "Mezhraiontsy" encabezados por Trotsky (pasajeros de trenes y vapores sellados) con colosales finanzas estadounidenses, que ocuparon todos los puestos de liderazgo en el futuro en el partido y el gobierno y que Stalin destruyó en 000.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Boos
        Boos 25 archivo 2016 12: 30
        +2
        Los sacerdotes tienen una canción, "Dios soportó y nos ordenó ..." ¡Siéntense, perseveren y no muevan la barca contra el poder "dado por Dios"!
        1. Quien es
          25 archivo 2016 17: 52
          -1
          Responde por sus "sacerdotes". No vayas al nuestro
          1. tolian
            tolian 25 archivo 2016 19: 09
            +2
            Y sus sacerdotes "aman" a los niños, por las noches alquilan iglesias para casas de incienso de opio. Tienen sacerdotes libres. Como el resto de la gente es libre, por una especial "libertad" americana. Lo que enferma a una persona normal cuando se lo recuerda.
            1. Quien es
              25 archivo 2016 19: 35
              -2
              Tienen "sacerdotes" en el FRS sentados y a esos trolls se les paga un centavo)))
      4. Svetlana
        Svetlana 25 archivo 2016 15: 53
        +4
        Cita: Baikonur
        ¡Y cuántos traidores cagan, "sentados en las sillas al timón"!

        ¡Este es el mensaje que debería tener este artículo! Pero el autor por alguna razón, con transparentes insinuaciones, empuja el subconsciente de los lectores hacia esa multitud liberal en la que Baba Lera grita sobre los "comunistas odiados" que protagonizaron el Terror Rojo y gobernaron el país durante 70 años, torturando a su pueblo.
        Si hablamos de la revolución 1917 del año, la situación revolucionaria maduró mucho antes de estos eventos revolucionarios, la necesidad de cambiar el sistema político y social era clara para cualquier persona sensata en Rusia. Como, sin embargo, y ahora. La pregunta principal es siempre quién romperá el sistema obsoleto, por qué métodos y con qué objetivo liderará el país más adelante. Hubo muchos ejemplos en la historia cuando las fuerzas se apoderaron de una forma u otra, con las manos de las personas llegando al poder, tomaron el lugar de sus predecesores y luego ajustaron el sistema estatal a sus propios intereses, olvidando los intereses de quienes los llevaron al poder. La única excepción a las reglas generales del curso general de la historia fue la experiencia de la URSS. Las personas comprometidas con el fin de la liberación de las personas, pudieron construir una sociedad, purificada del culto a los valores materiales y la sed de lucro, basada en la igualdad de todos ante la ley. ¿Cuál es el precio de una sociedad así? Todos lo saben. Pero no todos entienden completamente que nació en una terrible lucha entre el bien y el mal, y quién personificó exactamente las fuerzas del mal y quién, las fuerzas del bien. Y que esta sociedad murió solo porque la gente no se dio cuenta completamente de quién es quién, se dio otro engaño, permitió que los engañadores usaran máscaras y no los estafaran en el momento del engaño. Pero los engañadores, sembrando las semillas del mal, en silencio levantaron este mal y esperaron a que la cosecha fuera posible. Y la gente vivía tranquila, sin saberlo.
        Entonces aquí. Un artículo a primera vista con las llamadas correctas, pero ¿a quién se dirigen? ¿La gente ha traicionado a su país? ¿O aquellos que sembraron 90 en los años de 40 cosecharon una cosecha? ¿Estamos avergonzados de la traición o de aquellos que venden silenciosamente su patria pieza por pieza?
        1. Quien es
          25 archivo 2016 17: 54
          +1
          Usted defiende el trotskismo de 1917-1927, cuando el pueblo ruso simplemente fue destruido, y lo cubre con los intereses del propio pueblo ruso. Esto está sucediendo ahora en Ucrania.
          Al final, Stalin apostó por los intereses del pueblo ruso. especialmente cuando "hizo calor en 1941 y tomé la decisión correcta
          1. Svetlana
            Svetlana 29 archivo 2016 08: 59
            +1
            Cita: Quién es
            Usted defiende el trotskismo de 1917-1927, cuando el pueblo ruso simplemente fue destruido, y lo cubre con los intereses del propio pueblo ruso. Esto está sucediendo ahora en Ucrania.
            Al final, Stalin apostó por los intereses del pueblo ruso. especialmente cuando "hizo calor en 1941 y tomé la decisión correcta

            ¿Dónde defendí el trotskismo? ¿Qué palabras se hicieron específicamente?
            Y Stalin no "acabó" apostando por los intereses del pueblo ruso, sino desde el principio. Como resultado, quedó claro cuando aparecieron los resultados.
    2. Oladushkin
      Oladushkin 25 archivo 2016 11: 23
      +4
      Hay que suponer que el autor tenía en mente a esos trotskistas podridos que querían prender fuego a Rusia como un haz de leña en el crisol de la revolución mundial. Por cierto, Lenin también quiso al principio, luego comenzó a alejarse de este pensamiento delirante "maravilloso".
      1. Cabo valera
        Cabo valera 25 archivo 2016 11: 37
        +1
        Cita: Oladushkin
        Debe suponerse que el autor tenía en mente a esos trotskistas podridos,

        Entonces fue necesario indicar esto, y no difuminar a todos con un mundo, de lo contrario resulta que Stalin como monárquico era
        1. Quien es
          25 archivo 2016 17: 56
          0
          ¿Y en qué parte del artículo "unté a todos con un mundo"? Presupuesto específico en el estudio
    3. Altona
      Altona 25 archivo 2016 11: 25
      +7
      Cita: vladimirZ
      Y luego, algunos Nikishin, tratando de echar a perder, desacreditan el momento difícil de restaurar el país, la búsqueda de una nueva espiritualidad socialista.

      --------------------
      Se creó una nueva comunidad, el pueblo soviético. Espiritual, cultural, educado. Pero, lamentablemente, prevalecieron los prejuicios antiguos, el nacionalismo rupestre y otros vestigios del pasado. Intentaron educar a todo el mundo, y también había universidades en las repúblicas asiáticas. Y el pueblo ruso era el vínculo. Pero las repúblicas unidas prefirieron escuchar a sus "hermanos islámicos" y "demócratas de ultramar". En cuanto al pueblo ruso, el autor fue demasiado lejos, nadie negó su grandeza, y Stalin enfatizó repetidamente. Todo este pequeño artículo huele a NTSovismo, vlasovismo. Trotsky fue removido para sacar la influencia sionista y el genocidio de los rusos. Por cierto, ¿por qué no se recuerda a otro genocida notable, Nikita Khrushchev?
      1. Tusv
        Tusv 25 archivo 2016 11: 41
        +8
        Cita: Altona
        y Stalin enfatizó repetidamente

        "Soy ruso de nacionalidad georgiana"
      2. enérgico
        enérgico 25 archivo 2016 11: 55
        -1
        Cita: Altona
        En cuanto al pueblo ruso, el autor fue demasiado lejos, nadie negó su grandeza y Stalin enfatizó repetidamente. Todo este artículo huele a algún tipo de NTSovschina, Vlasovschina.


        Simplemente no vivías en esos días. Y no sabes cómo se desarrolló el espíritu de golpe y la búsqueda de disidentes, que, por supuesto, son enemigos. Uno solo tenía que decir en su equipo de trabajo incluso en 1965, sin mencionar en 1938, que en Checoslovaquia (¡países socialistas, sin embargo!) Hacen mejores zapatos que en la URSS (lo cual era absolutamente cierto), eso habría sido una denuncia del 100% de usted. Y al menos lo llevarían a una reunión de fiesta (incluso no partidista). En 1965, seguramente habrían sido expulsados ​​del trabajo con un estigma, y ​​en 1938 habrían tronado en virtud del artículo 58.
        1. Tusv
          Tusv 25 archivo 2016 12: 04
          +1
          Cita: svelto
          sin mencionar en 1938 que en Checoslovaquia (¡país socialista sin embargo!)

          ¿Absoluto según Freud? Corrígelo antes de que sea demasiado tarde
          1. enérgico
            enérgico 25 archivo 2016 15: 06
            -2
            Cita: Tusv
            Tusv (6) Hoy, 12:04 ↑
            Cita: svelto
            sin mencionar en 1938 que en Checoslovaquia (¡país socialista sin embargo!)
            ¿Absoluto según Freud? Corrígelo antes de que sea demasiado tarde


            Bueno, ¿qué querías decir o mostrar? ¿Qué entiendes en psicología profunda? Humor e incluso sátira. No hables de lo poco que se entiende. O incluso, escucharon un sonido, pero no saben de dónde vino. No te verás tan gracioso. Y Checoslovaquia, sí, había tal país. Y en 1938, y en los años 60 del siglo XX. En este momento la verdad no es así: República Checa + Eslovaquia. ¿Qué está mal y no según Freud? Puedo contarte sobre Jung y Grof, no solo sobre Freud. En 20 no era socialista; no dije nada al contrario. Su fraude es visible, con hilo blanco está cosido --- Onzheberdy. ¿Si? ¿O no puedes leer ruso? Nativo de Argelia? O Afganistán? Entonces excusable. La corriente debe ser más modesta. Esto es para enfrentar.
        2. Altona
          Altona 25 archivo 2016 12: 06
          0
          Cita: svelto
          Simplemente no vivías en esos días. Y no sabes cómo se desarrolló el espíritu de golpe y la búsqueda de disidentes, que, por supuesto, son enemigos. Uno solo tenía que decir en su equipo de trabajo incluso en 1965, sin mencionar en 1938, que en Checoslovaquia (¡países socialistas, sin embargo!) Hacen mejores zapatos que en la URSS (lo cual era absolutamente cierto), eso habría sido una denuncia del 100% de usted.

          ------------------------
          ¿Y dónde vivía entonces o no? ¿Y el espíritu de delator no se desarrolla ahora? Ahora llaman mucho y nada menos, ya que puedes llamar a la fiscalía sin salir de tu computadora. El policía del distrito me dijo que los delincuentes se golpean unos a otros de manera negra. ¿Y qué pasa con las "listas negras" a la hora de postularse a un trabajo, y "el grado de lealtad al burgués ... perdón, al empresario ruso"? ¿En qué país vive usted?
          1. enérgico
            enérgico 25 archivo 2016 15: 13
            +1
            Cita: Altona
            ¿El espíritu de chillido no se desarrolla ahora? Ahora, muchas personas están tocando y no menos, el beneficio para la oficina del fiscal puede ser golpeado sin salir de la computadora.


            Entiendes todo perfectamente. ¿Quieres que Shoby por libre pensamiento comenzó a ser arrojado a una prisión de mazmorra? En 1938 estaba en todas partes, así que solo estaban mirando. Ahora, gloria al cielo, esto no es. No en Rusia, y en la mayoría de los otros países del mundo. Personalmente, no quiero ser roto y encerrado por mis pensamientos que puedo decir cuando camino a algún lugar del mercado. O como en Arabia Saudita: ¡mi sable es tu cabeza sobre tus hombros! ¡Por librepensamiento! ¿Es eso ideal?
    4. tol100v
      tol100v 25 archivo 2016 11: 40
      +2
      Cita: vladimirZ
      ¿No estás cansado de cagar, Nikishin?

      Debe ser llevado al abismo ... y dar una buena patada! Y mientras está volando, ¡tendrá tiempo para pensar por qué Rusia está viva!
      1. Quien es
        25 archivo 2016 18: 02
        +1
        Falla ¡Aquí está - yo! ¿Qué puede ofrecerme más terrible de lo que ya he experimentado con mi país, Rusia? ¿Genocidio ruso en las repúblicas nacionales? Lo atravesé. ¿El horror 90-x en Rusia? Lo atravesé. ¿La tentación de la riqueza a cero? Lo atravesé.
        Junto con el país, no refunfuñando, no inmigrando por salchichas y una marca larga, sufriendo injusticias y traiciones en el poder, trabajando honestamente por el bien de Rusia y la ortodoxia. ¿A qué me puedes oponer?
    5. Vikingo
      Vikingo 25 archivo 2016 11: 49
      +5
      Especialmente Leiba Bronstein (Trotsky), Bujarin, Kamenev-Zinoviev participaron en la restauración de Rusia como un país poderoso. Para ellos (gente del mundo de reconocida nacionalidad) Rusia no era más que una parte de la Internacional, avivando un fuego en el que querían prender fuego al mundo entero. Gesheft para provocar tal revuelo. ¿Quién no recuerda: "Vamos a avivar el fuego del mundo en una montaña a toda la burguesía"? Y es una gran felicidad y buena suerte que no haya sido esta banda de "viejos revolucionarios" la que ganó, sino el estadista con un sesgo imperial I.V. Stalin, quien realmente comenzó a crear un país a través de la sangre, el hambre y las privaciones. Y se produjo un poderoso salto industrial bajo él, y no bajo los revolucionarios.

      "Yo, una persona rusa de nacionalidad georgiana", Joseph Stalin comenzó a exponer su autobiografía.
    6. Hort
      Hort 25 archivo 2016 12: 36
      -2
      Sí, encontraron el santuario. ¿Cuántos de los mismos sacerdotes fueron fusilados, cosacos, campesinos durante el excedente excedente? Hasta la edad de 27 años, prácticamente no había espiritualidad, todos lucharon contra todos. Y no había buenos a ningún lado
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. alexey agua
      alexey agua 25 archivo 2016 13: 08
      -4
      vladimirZ ¿Se ha olvidado de las miles de vidas rusas arruinadas por los bolcheviques en los años 20 del siglo XX? ¿Ha olvidado que los bolcheviques saquearon todo el país durante este período, sacaron casi todas las reservas de oro, dividieron el país en partes? Lenin hizo esto. ¿O no sabes cómo llamaron a los invasores a la tierra rusa "orden" para dirigir? La economía de la Rusia "zarista sin talento" ocupó una posición de liderazgo en el mundo, incluso después de la guerra.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 13: 21
        +3
        Cita: Alexey Vodyanoy
        ¿Te has olvidado de las miles de vidas rusas que fueron destruidas por los bolcheviques en los años 20 del siglo XX? ¿Pero no olvidó que los bolcheviques saquearon todo el país durante este período, eliminaron prácticamente todas las reservas de oro y dividieron el país en partes?

        suficientes tonterías
        Cita: Alexey Vodyanoy
        La economía de la Rusia "zarista sin talento" ocupó una posición de liderazgo en el mundo, incluso después de la guerra.

        especialmente para pacientes con liberalismo cerebral
        En 1913, habiendo recibido una cosecha récord de grano - 80 millones de toneladas - Rusia per cápita tenía alrededor de 471 kg de grano. Inglaterra, Francia, Alemania tenían alrededor de 430-440 kg, Estados Unidos - más de 1000 kg, Canadá - alrededor de 800 kg, Argentina 1200 kg.
        el rendimiento en 1913 del diezmo fue,
        libras: centeno de trigo
        Rusia 55 56
        Austria 89 92
        Alemania 157 127
        Bélgica 168 147
        En 1913, solo había 152 tractores en Rusia (en Estados Unidos, Alemania, Francia, Bélgica, Holanda, Dinamarca, los tractores contaban miles y decenas de miles). El 80% del trabajo agrícola se realizó manualmente
        producción agrícola, mil millones de rublos per cápita, frotar.
        US 15, 162, 157
        Alemania 7,727 113, 63
        Reino Unido 4,262 92,22
        Francia 7,727 193,18
        Rusia 10 57, 06
        Había 10000 médicos, 1,6 paramédicos, 1,7 obstetras y parteras por cada 1,7 personas en Rusia. En las zonas rurales, 1 médico por cada 26 mil personas.

        En los Estados Unidos, había 10000 veces más médicos por cada 4 personas, en Alemania - 2,7 veces, en Inglaterra - y 3,5, en Dinamarca, Suecia, Bélgica, Holanda - 3,2 veces más.

        De cada 1000 recién nacidos menores de 1 año, 263 niños murieron en Rusia. A modo de comparación: en Suecia, 70 niños menores de 1 año murieron por cada 1000 nacimientos, en Inglaterra - 108, en los Estados Unidos y Francia - 112-115,. en Italia - 138, en Alemania - 151. I.e. Rusia superó en número a los países de Europa y EE. UU. En 1,74 - 3,76 veces en mortalidad infantil.

        ¿Es suficiente o para el resto de la industria, también, dar cifras de "arcoíris"?
        por cierto, tu apellido es n vonidze, por lo general a este karlych le encanta hablar sobre el "crujido de un rollo francés".
        1. alexey agua
          alexey agua 25 archivo 2016 13: 38
          -1
          Vasilenko Vladimir "¿es suficiente o para el resto de la industria, también, dar cifras de" arco iris "?"
          Esta es la cima liberal. ¿A qué te refieres?
          ¿A qué me refiero? Por ejemplo, el libro de D. Zykin "Cómo se calumnió la gran historia de nuestro país".
          Aquí está Kafengauz, un febrero, un adversario de tsarizam, diputado. El Ministro de Industria y Comercio del Gobierno Provisional admite en su estudio que en los últimos cinco años la Rusia zarista ha experimentado una industrialización realmente innovadora en varios sectores, especialmente en las industrias de fundición de acero, construcción de maquinaria y algodón. Éxitos significativos fueron en aviación, ciencia de cohetes.
          No se necesitan cuentos. Sé la historia de mi país.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 13: 50
            0
            Cita: Alexey Vodyanoy
            ¿A qué te refieres?

            Recuerdo algo que beberíamos Brudershaft
            Cita: Alexey Vodyanoy
            ¿A qué me refiero? Por ejemplo, el libro de D. Zykin "Cómo se calumnió la gran historia de nuestro país".

            bueno, traiga los números, me equivoco al refutarlos, pero los números, la economía, la economía son NÚMEROS, no palabras
            Por cierto, las cifras que di en el dominio público
            especialmente en las industrias de fundición de acero, ingeniería y algodón. Éxitos significativos fueron en aviación, ciencia de cohetes.
            No se necesitan cuentos. Sé la historia de mi país.

            "nombre dime un nombre" números en el estudio, no mocos manchados en un plato, sino números, les daré tal refutación
            En 1913 fue Estados Unidos fundió 25 millones de toneladas de acero, Rusia - 4,2 millones de toneladas., durante 5 años en los Estados Unidos, la producción de acero aumentó en 5 millones de toneladas, - en Rusia en 1,7 millones de toneladas (un promedio de 1 millón y 0,34 millones de toneladas por año). El 1% del aumento en la producción de acero se redujo en los Estados Unidos en 200 mil toneladas, en Rusia en solo 25 mil toneladas, 8 veces menos.

            ps y quien es Dmitry Zykin? !!
            ¿De qué partido es miembro? ¿Por qué no es posible encontrar su biografía?
            1. alexey agua
              alexey agua 25 archivo 2016 14: 41
              0
              Vasilenko Vladimir
              No discutiré por los Estados Unidos. No estudiado Pero puedo decir que en 1913 (14) -1916 según: acero 4246939 toneladas - 4273460 toneladas;
              aceite 9234,9 - 9879,7; carbón 29 053,1 - 34 446,4; producción bruta de las plantas de procesamiento de metales 646 064 - 1 424 892 (un aumento del 220%); industria azucarera y de refinación 297 584 -377 731 t. a r militar; jarabe de almidón 13 - 823 toneladas a r militar; producción de sal 19 115 1 - 977 765 2 toneladas, etc. La producción de textiles y hierro fundido disminuyó durante este período. El resto es crecimiento.
              Se puede ver a simple vista que la economía rusa se ha desarrollado. Y no olvides que esto es durante la guerra, la Primera Guerra Mundial. Donde Rusia luchó en pie de igualdad. A diferencia de los Estados Unidos.
              "¿De qué partido es miembro? ¿Por qué no es posible encontrar su biografía?" ¡No me hagas reír!
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 14: 52
                -1
                Cita: Alexey Vodyanoy
                No discutiré por los Estados Unidos. No estudiado

                aprender, comparar
                Cita: Alexey Vodyanoy
                Se puede ver a simple vista que la economía rusa se ha desarrollado. Y no olvides que esto es durante la guerra, la Primera Guerra Mundial. Donde esta rusia

                compara cuánto han aumentado
                Cita: Alexey Vodyanoy
                "¿De qué partido es miembro? ¿Por qué no es posible encontrar su biografía?" ¡No me hagas reír!

                y que es gracioso?
                El hecho de que el autor sea miembro del partido nazi?
          2. Aleksander
            Aleksander 25 archivo 2016 17: 27
            -2
            Cita: Alexey Vodyanoy
            que en los últimos cinco años en la Rusia zarista, se ha llevado a cabo una industrialización realmente innovadora en varios sectores, especialmente en las industrias de fundición de acero, construcción de maquinaria y algodón. No se necesitan cuentos. Sé la historia de mi país.


            Querido Alexey! Ciertamente tienes razón, pero discute con COMAGINANo tiene sentido. Estos son documentos de la secta. ¿Has visto a los sectarios pensativos? Eso es. Las sábanas están listas allí inventado por 70 años historias de realidad paralelas porque trabajaron y se alimentaron de élдесятки тысяч "ideólogos-científicos" lol... Korolenko, Tolstoi, las "costras" de Engelgart, etc.

            Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que lo principal, sin embargo, en la vida del estado es su gente (¿y para qué existe?) Y es bueno. El gran pueblo ruso a principios del siglo XX fue el de más rápido crecimiento en el mundo, segundo más grande del mundopero solo después de 70 años de gobierno comunista, él ya está EXTINGUIDO. Aquí está el resultado de sus actividades y la evaluación asesina de los comunistas.

            En 1907, el problema principal en la Rusia europea era, ¿dónde conseguir la tierra? A fines de la década de 1980, había ALGUIEN para cultivar la tierra cultivable existente del corazón de Rusia-Tierra no negra.

            Puedes recordar sobre TEMPERATURA El crecimiento de la producción industrial a principios de siglo 6-9% por año.más alto del mundo y sobre la mortalidad infantil (solo un 15% más que en Alemania y en el nivel de A-Hungría y Francia, en la URSS en 1985) DOS VECES arriba(!) que en Alemania y Francia 1985), alrededor de 11 acorazados construidos por el Imperio 7 años antes de la guerra de la tarde (¡la Unión Soviética no pudo, NINGUNO!), alrededor de 120 millones de libros / año en Rusia en 000, alrededor de 000 títulos periódicos y 1914 tipos de revistas (¡incluso regañando al gobierno!), sobre 160 000 escuelas (!) en Rusia 1916 (hoy 60), aproximadamente decenas de miles de estudiantes-más que en Inglaterra, Francia y Alemania (el 80% son raznoshintsy en contraste con la educación de castas de Occidente), sobre la mejor educación superior femenina del mundo, etc. -no hay nada que enumerar. Mendeleev, Tsiolkovsky, Tamm, Kapitsa, Tupolev, Polikarpov, Antonov, Zhukovsky, Vavilov, Zelinsky, Chaplygin, Vernadsky, Landau, Mechnikov, Sechenov, Sikorsky, Zvorykin, Lobachevsky, Pavlov, Tiroyav, Pirovav, muchos otros, Pirovav, Tiroyav, Tiroyav, Pirov, muchos otros es Rusia hasta el 17.

            Y nuevamente sobre lo principal, sobre las PERSONAS. En el Imperio ruso en el siglo 20, las muertes por inanición ya son NO FUE (gracias al sistema imperial de capital alimentario). El hambre murió en la URSS 14 millones de personas (20, 30, 46-47): casi el 10% de la población es un delito.

            Los gritos sobre el poder "popular" también son ridículos cuando, en las elecciones más democráticas del mundo a la Asamblea Constituyente, los bolcheviques completamente "hecho" ganando un 21% (¡ya bajo su poder-terror!). Fue la dictadura de la MINORÍA, tomó el poder por la fuerza.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. alexey agua
              alexey agua 25 archivo 2016 17: 47
              0
              Aleksander
              Gracias, realmente no tomé eso en cuenta. Pensé que en más de 20 años ya habíamos descubierto todo en casa.
              Y gracias por la información. Sobre la tipografía y sobre el número de dreadnoughts es interesante.
              1. Aleksander
                Aleksander 25 archivo 2016 19: 03
                +2
                Cita: Alexey Vodyanoy
                Y gracias por la información. Sobre la tipografía y sobre el número de dreadnoughts es interesante

                Sí, mucha información, Alex!
                RUSIA 1913 http://iamruss.ru/russia-on-the-eve-of-the-first-world-war/
                http://studopedia.org/10-50663.html
                http://www.contrtv.ru/common/2189/
                http://pravda.tvob.ru/istoriya/762-god-1913-rossiya-kotoruyu-mi-poteryali
                http://russian7.ru/2014/11/7-faktov-o-prodovolstvennojj-korzine-r/
                Por qué Rusia todavía no es Rusia Volkov

                LIBROS 1913 - http://protown.ru/information/hide/6631.html

                Tuvimos Maravilloso país! Gratis (un montón de partidos, periódicos y revistas de la oposición), la Duma (donde están los pasteles y los bolcheviques), desde el mismo el mejor del mundo y el sistema judicial humano (justificaron al terrorista Zasulich), con el sistema de castigo más humano del mundo, con una de la mejor educación superior del mundo, educación femenina (el 80% de los gentiles son el mejor indicador del mundo y casi gratis), libre circulación en todo el país y en el extranjero , nadie tenía miedo de nada, el florecimiento de la literatura, las artes, la ciencia.
                No era, por supuesto, el paraíso. Pero en comparación con la Edad Media bolchevique (triples, desposeimiento, enemigos de la gente, etc.), este fue un momento feliz.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 19: 20
                  0
                  por enlaces
                  minería del carbón en Rusia:
                  1909 - 23365,9 mil toneladas,
                  1913 - 31240,0 mil toneladas,

                  y que tenemos en el mundo
                  2013 inglaterra
                  La producción anual de carbón alcanzó su punto más alto: 292 millones de toneladas en 1913
                2. Quien es
                  25 archivo 2016 19: 37
                  +1
                  Además, la quinta economía del mundo y la legislación más progresista del mundo sobre protección social de los trabajadores. por reconocimiento oficial del presidente estadounidense Taft
              2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 17: 56
              0
              Cita: Aleksander
              Querido Alexey! Usted, por supuesto, tiene razón, pero discutir con el comisario no tiene sentido.

              Bueno, refuten estas "agitaciones" con cifras, ¿cuál es el problema? !!!!!!
              Cita: Aleksander
              En la URSS, 14 millones de personas murieron de hambre (20, 30, 46-47), casi el 10% de la población es un delito.

              en el Imperio mortalidad infantil 40% de menta en millones
              Cita: Aleksander
              Fue la dictadura de la MINORÍA, tomó el poder por la fuerza.


              no me digas por qué no murieron por Nicholas, pero silenciosamente cambiando su juramento nos fuimos a casa
              1. Quien es
                25 archivo 2016 18: 34
                +1
                Solo por autocracia, murieron personas.
                Pero dígame, ¿de dónde viene Hitler en el documento que citó?
              2. Aleksander
                Aleksander 25 archivo 2016 18: 34
                -3
                Cita: Vasilenko Vladimir
                Bueno, refuta esta "agitación" con cifras, ¿cuál es el problema?? !!!!!!


                ¿Nervioso?
                Я LED Un montón de números. 14 millones de personas , DELICADO tu régimen criminal el hambre no es suficiente para ti?!
                Cita: Vasilenko Vladimir
                Imperio mortalidad infantil 40% menta en millones

                Escribí sobre la mortalidad infantil en el Imperio Vasya co-muerte 1985 (!) Estaba en DOS veces más alto mortalidad en el oeste. En el Imperio, solo 0-15% más que en Occidente. En 1933, la mortalidad infantil en zonas hambrientas:60% -70%. COMERCIALIDAD Y DELITO
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 18: 59
                  +1
                  Cita: Aleksander
                  ¿Nervioso?
                  LED un montón de números. 14 millones de personas ASESINADAS por su régimen criminal de hambre, ¿son POCOS?

                  qué tontería, ¿por qué estoy nervioso?
                  que trajiste la cifra de 14 millones, pero mucho, pero ¿de qué se trata esto?
                  Rusia ha estado muriendo de hambre durante casi toda su existencia, ya que no es lamentable, la prueba son las palabras de las personas que vivieron en ese momento, les traje
                  Cita: Aleksander
                  En 1933, la mortalidad infantil en áreas hambrientas era -60% -70%.

                  esto es hambre, dicho sea de paso, ese hambre si estudias el tema no fue inspirado, pero el hecho de que la mortalidad infantil en la República de Ingushetia era la norma en los años "bien alimentados" esto da miedo
                  Cita: Aleksander
                  Escribí sobre la mortalidad infantil en el Imperio Vascha. La mortalidad infantil conjunta 1985 (!) Fue DOS veces mayor que la mortalidad en Occidente.

                  Estás lejos de ser astuto en todos los países, y ciertamente no de los rumanos que no son buenos en esto
                  1. Aleksander
                    Aleksander 25 archivo 2016 19: 16
                    -4
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    seguro no rumanos trabajar en este tema

                    Op-pa! amarrar Y este es el comunista internacionalista dice! lol No creo que seas más ruso que yo. sí
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    que trajiste la cifra de 14 millones, pero mucho, pero ¿de qué se trata esto?

                    En el imperio ruso del siglo 20, el hambre No fue! (sí, hubo, pero no murieron!). Y en la URSS murieron 14 millones de personas (+ canibalismo, cadáver comiendo) -A mediados de siglo, ¿no es esto un crimen de poder?
                    Sobre la mortalidad infantil, CONFIRMAS mis palabras, no te diste cuenta, ¿verdad? lol
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 19: 28
                      0
                      Cita: Aleksander
                      ¡Uy! Y este es el comunista internacionalista dice!

                      ¿Por qué tal "pensamiento"?
                      Cita: Aleksander
                      No creo que seas más ruso que yo.

                      despues de eso
                      Escribí sobre la mortalidad infantil en el Imperio-Vascha. Co-mortalidad infantil 1985 (!) Fue DOS veces mayor que la mortalidad en Occidente
                      no lo creo
                      y guardo silencio sobre tus francas mentiras
                      Cita: Aleksander
                      En Rusia, el Imperio del siglo XX, ¡NO hubo muertes por inanición! (sí, hubo, pero no murieron!). Y en la URSS murieron 20 millones de personas (+ canibalismo, comer cadáveres) a mediados de siglo, ¿no es esto un crimen de poder?
                      Sobre la mortalidad infantil, CONFIRMAS mis palabras, no te diste cuenta, ¿verdad?

                      Tienes una idea distinta. Aprende a expresar la mortalidad infantil. No he confirmado nada de tus mentiras.
                    2. Aleksander
                      Aleksander 25 archivo 2016 20: 36
                      -2
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      y no digo nada sobre tus mentiras francas. Cita: Aleksander En Rusia, ¡el Imperio del siglo XX no tuvo ninguna muerte por inanición! (sí, hubo, pero no murieron!). Y en la URSS murieron 20 millones de personas (+ canibalismo, comer cadáveres) a mediados de siglo, ¿no es esto un crimen de poder?

                      Por desgracia, TODOS los informes estadísticos dicen esto, Tuya Comandos demográficos de Urlanis, etc., nadie encontró una mayor mortalidad en el Imperio ruso en el siglo XX.
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      Tienes una idea distinta. Aprende a expresar la mortalidad infantil. No he confirmado nada de tus mentiras.


                      Tu solo Claramente no sabes cómo ...читать , que escribí y presenté por usted, la mortalidad infantil en el Imperio fue de 25 prm (gráfico), en la URSS-22,1 (gráfico 1981), es esta disminución miserable para 65 años (3 prm) -¿NO FALLÓ?
                      Una vez más: en 1915, la tasa de mortalidad infantil era solo 0-15% más alta que la occidental. En 1981, ella estaba en DOS veces más alto occidental (11prm). Masticar de nuevo?

                      Sí, y sin embargo, no tengo intención de convencerlo, esto es a priori imposible, escribí algo que no le escribí a usted, escribí a un miembro del foro que estaba interesado en información adicional. Camino DE Revisé el Komsomol, leí mucho y comparé. Pero esta es una forma individual: no todos quieren hacerlo ...
                      Para sim -hi Buena suerte leyendo y conociendo el mundo ...
                    3. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 20: 58
                      0
                      la mortalidad en la República de Ingushetia fue abrumadora; la mortalidad en la Federación de Rusia cayó en comparación con la República de Ingushetia, la mortalidad en la República de Ingushetia fue significativamente mayor que en otros países
                    4. Quien es
                      25 archivo 2016 21: 00
                      0
                      Figuras y fuentes en el estudio, pliz.

                      Y luego tú, como aquí.

                    5. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 21: 15
                      +1
                      ya has dado los números y las citas de los contemporáneos, suficientes para perder el tiempo
                      Pensé que en la Facultad de Ingeniería Mecánica y del Petróleo se les enseña a los números y los datos son más cuidadosamente
                    6. Quien es
                      25 archivo 2016 21: 18
                      0
                      Figuras y fuentes - en el estudio

                      El resto es bla bla bla
                    7. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 21: 20
                      0
                      ¿Estás ciego o no estás atento?
                    8. Quien es
                      25 archivo 2016 21: 22
                      0
                      Bueno, escribe lo mismo. Por ejemplo, la recopilación de 18 de ese año, o el libro de referencia oficial de un determinado ministerio de un año determinado.
                      ¿Es realmente difícil?))))
      2. rueda
        rueda 25 archivo 2016 21: 19
        +3
        Cita: Aleksander
        En Rusia, el Imperio del siglo XX, ¡NO hubo muertes por inanición! (sí, hubo, pero no murieron!).
        ¿Pero no trataron de pasar a los documentos, Sr. Sovramshi?
        A principios del siglo XX. los años 1901,1905,1906,1907,1908,1911-1912 tuvieron hambre.
        Según el informe anual al sacerdote zar para 1901: "En el invierno de 1900/01, 42 millones de personas murieron de hambre, y 2 millones 813 mil almas ortodoxas murieron por ellas". Y en 1911 (después de las reformas tan alardeadas de Stolypin): "32 millones murieron de hambre, 1 millón 613 mil personas se perdieron". Además, en cada informe se enfatizó que la información se compilaba sobre la base de datos proporcionados por las iglesias, así como por los ancianos rurales y los administradores de las propiedades de los propietarios.
        Las almas no ortodoxas simplemente no contaban.
      3. Aleksander
        Aleksander 25 archivo 2016 21: 34
        -4
        Cita: Rueda
        Según el informe anual al sacerdote zar para 1901: "En el invierno de 1900/01, 42 millones de personas murieron de hambre, y 2 millones 813 mil almas ortodoxas murieron por ellas". Y en 1911 (después de tanto elogiar las reformas de Stolypin): “32 millones estaban muriendo de hambre, pérdidas de 1 millón 613 mil personas


        Usted BREDYATINU-entonces mintiendo, no cites, por favor. Hay una ESTADÍSTICA! Cuyo informe cita, señor ignoramus, ¿eh?
    9. rueda
      rueda 25 archivo 2016 21: 21
      +2
      Cita: Aleksander
      . Y en la URSS murieron 14 millones de personas (+ canibalismo, comer cadáveres) a mediados de siglo, ¿no es esto un crimen de poder?

      ¡Hmm, lo que está en juego! riendo
      Vadim237 afirmó que 6 millones
      ¿Quién es más?
      HISTORIA DE ILUMINAR EL HAMBRE 1932-1933
      Una de las primeras campañas de la prensa occidental contra la Unión Soviética fue la pregunta que circulaba continuamente sobre los millones que murieron de hambre en Ucrania. El primero en Occidente en publicar un informe sobre la hambruna en la URSS fue el periodista inglés M. Muggeridge. En la última década de marzo de 1933, en el periódico Manchester Guardian, habló sobre sus impresiones de su viaje a Ucrania y el Cáucaso Norte. Muggeridge describió terribles escenas de hambruna entre la población rural, presenció la muerte masiva de campesinos, pero no dio cifras específicas. El 31 de marzo de 1933 apareció una refutación en el periódico Manchester Guardian titulada "Los rusos se mueren de hambre, pero no mueren de hambre". Fue escrito por el corresponsal del New York Times en Moscú W. Duranty, un inglés de nacimiento y ciudadanía, que logró entrevistar a Stalin. En agosto de 1933, el New York Herald Tribune publicó un artículo de Ralph Barnes afirmando que un millón de personas murieron de hambre. Además, la cifra creció a pasos agigantados. Duranty insinuó en el New York Times que el número de muertos es de al menos 2 millones. Un día después, en el mismo periódico, F. Burchell reportó 4 millones de muertos. Por lo tanto, debido a la falsedad de la información y la cobertura sesgada de la hambruna en los artículos antes mencionados, se prohibió a los periodistas extranjeros viajar a las regiones afectadas por la hambruna. En 1934 W. Chamberlin, que tuvo tiempo de visitar Ucrania y el Cáucaso del Norte siguiendo las instrucciones del consejo editorial, publicó el libro "La Edad de Hierro de Rusia" en Boston. En él, afirmó que la hambruna cubría un área con una población de 60 millones, y el número de víctimas era de 3 a 4 millones. Una gran campaña antisoviética comenzó el 18 de febrero de 1935 con el titular de la portada del Chicago American: "6 millones de personas murieron de hambre en la Unión Soviética ".
    10. Aleksander
      Aleksander 25 archivo 2016 21: 44
      -4
      Cita: Rueda
      ¡Hmm, lo que está en juego!

      Respeta al menos el recuerdo de los ciudadanos rusos que murieron de hambre, querida.
      Declaración de la Duma Estatal de la Federación de Rusia “En memoria de las víctimas de la hambruna de los años 30 en la URSS"- el número de víctimas es de 7 millones de personas.
      Los años 20 5 млн, 1946 + 47 1,5 millones
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 14: 21
    0
    señores, los amantes de los "bollos franceses" me refutan, pero no con menos sino en NÚMEROS
    1. Quien es
      25 archivo 2016 19: 46
      0
      http://www.e-news.su/in-russia/95945-obolgannye-i-oklevetannye-russkoe-samoderzh
      avie.html
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 19: 52
        -1
        Me gustó especialmente esta frase:
        "En vísperas de la revolución, la agricultura rusa estaba en plena floración".
        esto a pesar de que la productividad es 5 veces menor que en el mundo, la mecanización tiende a cero
        Estos no son números. Esto es sofistería. Compare los indicadores en la República de Ingushetia y los Estados Unidos, Canadá, y de inmediato las fanfarrias se convierten en una marcha fúnebre.

        Durante el reinado del emperador Nicolás II, Rusia fue la principal enfermera de Europa occidental.

        miente de nuevo
        en 1913, Europa extranjera consumió 8336,8 millones de poods de cinco cultivos principales, de los cuales 6755,2 millones de libras (81%) de su propia colección, e importación neta de granos - 1581,6 millones de libras (19%), incluyendo 6,3 , 1% - la participación de Rusia. En otras palabras, las exportaciones rusas satisfacían solo alrededor de 16/XNUMX de las necesidades de pan en el extranjero de Europa.
        1. Quien es
          25 archivo 2016 20: 12
          +1
          Bueno, sí, sí, sí)))
          Y el primer lugar en el mundo en la exportación de granos - solo un poco))))
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 21: 03
            -1
            control per cápita, compare la productividad (esto es RI que RI era un país agrícola)
            en Rusia en 1913, se recolectaron 30,3 libras de grano per cápita, luego en los Estados Unidos - 64,3 libras, en Argentina - 87,4 libras, en Canadá - 121 libras. Por lo tanto, Estados Unidos estaba dos veces por delante de la Rusia zarista en la recolección de granos per cápita, Argentina estaba tres veces por delante de Canadá y Canadá estaba cuatro veces por delante.

            el rendimiento en 1913 del diezmo fue
            libras: centeno de trigo
            Rusia 55 56
            Austria 89 92
            Alemania 157 127
            Bélgica 168 147

            y de nuevo la fanfarria se convertirá en una marcha fúnebre, estás estudiando los números unilateralmente

            por cierto, en la cantidad de cultivos de granos en la cantidad de RI no estaba en primer lugar, los estados
            1. Quien es
              25 archivo 2016 21: 05
              -2
              Fuente en el estudio!
              En mis artículos, cada figura está confirmada por fuentes objetivas.
              Estamos esperando
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 21: 16
                -1
                Cita: Quién es
                Fuente en el estudio!

                problemas con los ojos? los enlaces ven, al final, las personas con educación técnica deberían poder buscar información
              2. Quien es
                25 archivo 2016 21: 19
                -1
                Referencias a fuentes históricas.

                El resto es bla bla bla
              3. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 21: 22
                +1
                tal vez ir al archivo del estado y luego con tus propias piernas?
                una vez más, dé SUS números en comparación con los datos de otros países, dé los números para el rendimiento, dé SUS números para la mecanización de la producción agrícola en la República de Ingushetia, dé SUS números para el hambre en la República de Ingushetia en los siglos 17-19
              4. Quien es
                25 archivo 2016 21: 23
                0
                Yo veo No tienes enlaces a fuentes oficiales.
                Entonces no hagas aquí silbar))))
              5. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 21: 25
                0
                ok mis números son noción y estupidez, ¿puedes dar lo que pedí?
                o tienes miedo de sentarte en un charco?
              6. Quien es
                25 archivo 2016 21: 28
                -1
                Una vez más, vaya a mi perfil. Hay en cada artículo estadísticas exhaustivas con enlaces a fuentes.
                Sólo tienes algunos recuerdos de los bolcheviques.
              7. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 21: 31
                0
                ¿Tiene un rendimiento allí en la República de Ingushetia, un análisis comparativo de la República de Ingushetia y los países de Europa y América del Norte?
                dar estos números
              8. Quien es
                25 archivo 2016 21: 33
                -2
                Di el artículo en los comentarios, donde están todos los enlaces. Solo necesito ir y ver. Pero incluso lo rompes)))
              9. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 21: 37
                0
                ¿Diste datos sobre el rendimiento y la cosecha per cápita, LIE?
              10. Quien es
                25 archivo 2016 21: 38
                0
                Una vez mas Traje sslku a las estadísticas oficiales completas. Usted no respaldó sus palabras con NADA.
                Ahora haz el diluvio. Por nada
              11. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 21: 46
                +1
                estás mintiendo abiertamente
                Esta no es una estadística oficial de noticias electrónicas.
                y estas estafas francamente gritaron con orgullo el rendimiento de hasta 58 libras, pero el hecho de que nadie recuerda 168 en Bélgica ese mismo año, dicen que vivieron perfectamente y que los malditos komunyaks vinieron y arruinaron todo.
                vivió MALO y no es necesario contar cuentos

                Te di LOS MISMOS NÚMEROS PERO EN COMPARACIÓN CON EL MUNDO de esto, te enfurece que el tuyo se haya inflado.

                el debate ha terminado, hasta que usted en este foro feche la comparación, y no sus "éxitos" inflados
              12. Quien es
                25 archivo 2016 22: 17
                0
                Vivesevretiii - Tu aullido favorito)))

                Te traje mi artículo en otro recurso, respaldado por enlaces históricos.
                Tú no eres NADA, excepto palabras desnudas y cuentos de hadas.
                Sobre eso ya terminaremos)))
            2. Aleksander
              Aleksander 25 archivo 2016 21: 57
              -3
              Cita: Quien es
              Una vez mas Traje sslku a las estadísticas oficiales completas. Usted no respaldó sus palabras con NADA.
              Ahora haz el diluvio. Por nada

              Querido Alexander! IMPOSIBLE convencerlos (incluso con cosas obvias) es una secta, como la de Jehová lol
              De mi para ti + + +
            3. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 22: 02
              0
              hago un análisis comparativo y de inmediato admito que estoy equivocado, bueno, a menos que, por supuesto, resulte que RI está por delante del resto, simplemente no des
            4. Quien es
              25 archivo 2016 22: 20
              -1
              ¿Te debo algo?
              Dio los números, pedí una fuente histórica. Usted no dio.
              Bueno, no se da, por lo que no se da. Los lectores ven todo)))
          2. Quien es
            25 archivo 2016 22: 19
            0
            Gracias lo se
            Véase también este artículo mío.
            "Hambruna artificial como instrumento de genocidio. En el aniversario de la derrota del levantamiento de Tambov".
            http://novorus.info/news/rusmir/25344-iskusstvennyy-golod-kak-instrument-genocid
            ak-godovschine-razgroma-tambovskogo-vosstaniya.html
  • Generalísimo
    Generalísimo 25 archivo 2016 21: 48
    +1
    ¿estaban los estados a la cabeza de nuevo? En Alemania no se sembró centeno
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 22: 00
      -1
      Cita: Generalísimo
      en Alemania no sembró centeno en absoluto

      escuchar lo suficientemente bien ya no tiene sentido llevar como hablar en nete, verifique antes de escribir chukhnu

      http://diplom-ref.ru/work008002.html
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 22: 11
      -2
      bastante gracioso, te dieron un enlace para sembrar centeno en Alemania con el autor con la fecha de publicación, etc.
    3. Generalísimo
      Generalísimo 25 archivo 2016 22: 11
      +1
      diplomas resúmenes? boo-go-ha !!! :-)
      Estás hablando tonterías: el centeno se compró en Rusia y se aplastó en los campos alemanes (ya que el bacalao se ahumaba más tarde en los campos de la URSS) para mejorar su fertilidad,
      Los alemanes no comen hdeb negro; en general, solo los rusos lo comen,
      El potencial industrial militar alemán era aproximadamente igual al potencial total de Francia y Rusia,
      Estados Unidos representaba entonces un país peor que Francia en todos los aspectos, y Francia era más bajo que Rusia :-)
      esto no concuerda con sus "números" de ninguna manera, vea los desmotrivadores siguiendo el enlace de "quién es" (debajo del texto) y comprenda lo que los maestros no rusos le han llenado de la escuela secundaria
    4. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 22: 19
      -1
      Come una cuchara llena, atrae la estupidez, no sabes cómo usar los directorios, siéntate y no presumas

      "La primera fuerza en Alemania siguieron siendo los terratenientes cadetes, que impidieron la concesión de igualdad de derechos políticos a la burguesía alemana. Los mayores terratenientes fueron los Hohenzollern, la casa reinante que poseía casi doscientas mil hectáreas de tierra (188.786 hectáreas). Los Bismarck tenían más de veintiséis mil hectáreas. tierra (26.387 hectáreas), Hohenlohe - más de sesenta y dos mil hectáreas (62.151 hectáreas) El cadetismo prusiano mantuvo su aislamiento de casta y estaba imbuido del espíritu del militarismo, la camarilla militar.

      En la agricultura, se hizo una transición de los métodos de cultivo extensivo a intensivo. El rendimiento de centeno en 1900 fue un veinticinco por ciento (25%) más alto que en 1878. En general, la tasa de crecimiento de la producción agrícola fue mucho más lenta que la tasa de crecimiento de la industria. La desproporción entre el desarrollo de la agricultura y la industria en Alemania no disminuyó, sino que se profundizó. Alemania dependía cada vez más de la importación (importación) de productos agrícolas del extranjero. Los agrarios alemanes eran fervientes partidarios de la introducción de aranceles proteccionistas, y buscaban establecer altos aranceles aduaneros de importación de granos para proteger el mercado interno de la competencia extranjera. Esto respaldaría los altos precios agrícolas y aumentaría las ganancias agrícolas ".

      http://vseprostrany.ru/index.php/2011-08-15-09-42-18/2011-08-28-05-58-49/2012-09
      -08-11-36-43/1877--------1880---3.html

      http://studopedia.ru/14_35265_angliya-v-h-godah.html

      http://www.studfiles.ru/preview/3220269/

      estas ovejas a finales de los 80 y sacudieron el bote, conocimiento cero pontus por diez, miran el libro, ven un higo
    5. Generalísimo
      Generalísimo 25 archivo 2016 22: 33
      0
      ¿A que se debió todo eso?
      y, nuevamente, "studentopedia" en ... presiona :-))) y sdudfiles.
      ¡Los Bauers (granjeros) no son cadetes! :-)
  • SANAY
    SANAY 25 archivo 2016 13: 09
    0
    Camarada vladimirZ! Si no conoce el tema, ¡no hay nada para ser inteligente aquí! No noté liberalismo en el artículo. La Revolución de Octubre es una terrible tragedia para nuestro país. Nuestra familia afectada por la represión. Es solo el horror que fue. No voy a entrar en detalles. Y ya ves, se acordó de la espiritualidad socialista. Fu, sillón comunista. Es mejor ir al restaurante que tomar una cerveza en la nevera.
  • Makslehman
    Makslehman 25 archivo 2016 14: 59
    0
    ¿sobre cómo?)))
    Gangsterismo masivo, hambre ...
    ¿Qué tipo de delirio franco?
    La revolución logró su objetivo, Rusia se retiró de la Guerra Mundial, admitiendo la derrota, y fue privada de los pagos de reparación. En cambio, la agricultura fue saqueada y la flota y el ejército destruidos. La aviación fue estrangulada de raíz. Toda la vida económica en el país se ha detenido.

    De 1900 a 1913 La producción industrial de Rusia se duplicó.
    La exportación de trigo ruso ascendió al 40% del mundo.
    La policía en Rusia era generalmente pequeña: 7 veces menos policías per cápita que en Inglaterra, 5 veces menos que en Francia. Sin embargo, el crimen en Rusia fue mucho menor que en Europa occidental, incluso en los años de disturbios:
    El número de convictos (1905-1906)
    Por 100.000 habitantes

    Rusia 77

    USA 132

    Inglaterra 429

    Alemania 853
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 15: 01
      -1
      Cita: MaksLehman
      Las exportaciones de trigo ruso representaron el 40% del mundo.

      pero al mismo tiempo ellos mismos se hincharon
      1. Makslehman
        Makslehman 25 archivo 2016 15: 12
        +1
        quien es la pelusa solo para dejar escapar?
        Por la fuerza, no se tomó nada de las granjas campesinas antes de la llegada de los bolcheviques.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 15: 20
          -1
          Cita: MaksLehman
          quien es la pelusa

          campesinos, el cultivo de la CX aspiraba a cero, la cosecha se logró no por la abundancia de la cosecha sino por el área de siembra, el rendimiento como actual en comparación con el exiguo mundo

          V. G. Korolenko
          , que vivió en el pueblo durante muchos años, que estuvo en otras regiones hambrientas a principios de la década de 1890 y organizó comedores para los hambrientos y que daban préstamos para alimentos, dejó testimonios muy característicos de los funcionarios públicos: “Eres una persona fresca, te encuentras con un pueblo con docenas de pacientes con fiebre tifoidea, ves cómo la madre enferma se inclina sobre la cuna del niño enfermo para alimentarlo, pierde el conocimiento y yace encima de él, y no hay nadie a quien ayudar, porque el esposo murmura en el suelo en un delirio incoherente. Y estás horrorizado. Y el "viejo sirviente" está acostumbrado. Él ya había experimentado esto, estaba horrorizado hace veinte años, había estado enfermo, hervido, calmado ... ¿Tifoidea? ¡Pero siempre lo tenemos! ¿Quinua? ¡Sí, tenemos este cada año! .. "

          “Conozco muchos casos en que varias familias se unieron, seleccionaron a una anciana, le suministraron conjuntamente las últimas migajas, le dieron sus hijos y caminaron hacia la distancia, donde sus ojos miraban, con un anhelo desconocido sobre los niños que quedaban ... A medida que las últimas existencias desaparecen entre la población, familia tras familia sale a este camino triste ... Docenas de familias, espontáneamente unidas en multitudes, a quienes el miedo y la desesperación condujeron a grandes caminos, a pueblos y ciudades. Algunos observadores locales de la inteligencia rural intentaron crear algún tipo de estadísticas para tener en cuenta este fenómeno, lo que atrajo la atención general. Después de cortar una barra de pan en muchas partes pequeñas, el observador contó estas piezas y, sirviéndolas, determinó de esta manera el número de mendigos que habían servido durante el día. Resultó que las cifras eran realmente aterradoras ... El otoño no trajo mejoras, y el invierno se acercaba en medio de un nuevo fracaso de la cosecha ... En el otoño, antes del comienzo de los desembolsos de préstamos, nuevamente nubes enteras de los mismos hambrientos y asustados salieron de las aldeas indigentes ... Cuando se acercó el préstamo al final, la mendicidad se intensificó en medio de estas fluctuaciones y se hizo cada vez más común. La familia que sirvió ayer, hoy mismo salió con una bolsa ... "
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 15: 22
          0
          Millones de personas desesperadas tomaron las carreteras, huyeron a las ciudades, llegando incluso a las capitales. Angustiado por el hambre, la gente rogaba y robaba. A lo largo de los caminos yacen los cadáveres de las víctimas del hambre. Para evitar este gigantesco vuelo de personas desesperadas hacia las aldeas hambrientas, se inyectaron tropas y cosacos, lo que impidió que los campesinos abandonaran la aldea. A menudo no se les permitía en absoluto, por lo general, solo permitían que aquellos que tenían un pasaporte salieran del pueblo. El pasaporte fue emitido por un cierto período por las autoridades locales, sin él, el campesino era considerado un vagabundo y lejos de todo el mundo tenía el pasaporte. Una persona sin pasaporte era considerada un vagabundo, sometida a castigos corporales, encarcelamiento y expulsión.

          La corriente de hambre era tal que la policía y los cosacos no podían retenerlo. Para salvar la situación en el 90 del 19 del siglo, los préstamos para alimentos comenzaron a aplicarse, pero el campesino se vio obligado a devolverlos de la cosecha en el otoño. Si él no pagaba el préstamo, lo colgarían de la comunidad del pueblo bajo el principio de responsabilidad mutua, y luego, cómo podría suceder, lo arruinarían limpiamente, tomando todo como atrasos, podrían cobrarlo con todo el mundo y pagar la deuda, podrían rogar a las autoridades locales que perdonen el préstamo.

          Ahora, pocas personas saben que para obtener el pan, el gobierno zarista adoptó duras medidas de confiscación: aumentó los impuestos con urgencia en ciertas áreas, cobró los atrasos o simplemente eliminó el superávit por la fuerza: oficiales de policía con destacamentos cosacos, OMON de esos años. La principal carga de la confiscación recae en los pobres. Los ricos rurales usualmente compraron sobornos.
          Los campesinos abrigaron masivamente el pan. Fueron azotados, torturados, y cortaron el pan por cualquier medio. Por un lado, fue cruel e injusto, por otro lado, ayudó a salvar a sus vecinos de la inanición. La crueldad y la injusticia estaban en el hecho de que el pan en el estado era, aunque en pequeñas cantidades, pero se exportaba, y un círculo estrecho de "propietarios eficientes" engordaba a partir de la exportación.

          http://scisne.net/a-197
        3. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 15: 24
          0
          Así es como Leo Tolstoi describió su viaje a varias docenas de aldeas de diferentes condados a fines del siglo XIX:
          “En todos estos pueblos, aunque no hay una mezcla de pan, como sucedió en 1891, no dan pan, aunque estén limpios y libres. Soldadura: mijo, repollo, papas, incluso la mayoría, no tienen. La comida consiste en sopa de repollo de hierba, blanqueada si hay una vaca y sin blanquear si no hay ninguna, y solo pan. En todos estos pueblos, la mayoría vendió e hipotecó todo lo que se podía vender e hipotecar.
          De Gushchin fui al pueblo de Gnevyshevo, del que hace dos días llegaron campesinos pidiendo ayuda. Este pueblo consta, como Gubarevka, de 10 patios. A diez yardas hay cuatro caballos y cuatro vacas; casi no hay ovejas; Todas las casas son tan viejas y malas que apenas se mantienen en pie. Todos son pobres y todos piden ayuda. "Si tan solo los niños descansaran", dicen las mujeres. "Y luego piden carpetas (pan), pero no hay nada que dar, no se quedará dormido de manera uniforme" ...
          Pedí cambiar tres rublos por mí. No había un rublo de dinero en todo el pueblo ... Del mismo modo, los ricos, que representan alrededor del 20% en todas partes, tienen mucha avena y otros recursos, pero además de esto, los niños de los soldados sin tierra viven en este pueblo. Todo un asentamiento de estos habitantes no tiene tierra y siempre está en la pobreza, pero ahora lo está con el pan caro y con la entrega de limosnas en una pobreza terrible y aterradora ...
          Desde la choza, cerca de la cual paramos, una mujer sucia e irregular salió y se acercó a un puñado de algo tendido en el pasto y cubierto con un caftán andrajoso y resbaladizo por todas partes. Este es uno de los hijos de su 5. Una niña de tres años está enferma de calor extremo con algo así como una gripe. No es que no haya un discurso sobre el tratamiento, pero no hay otro alimento, excepto las migajas de pan que la madre trajo ayer, dejando a los niños y corriendo con la bolsa para extorsionar ... El marido de esta mujer abandonó la primavera y no regresó. Estas son aproximadamente muchas de estas familias ...
          1. Quien es
            25 archivo 2016 21: 25
            0
            O tal vez traerá una colección de cuentos de hadas rusos. O Moidodyr y Bibigon?)))
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 21: 34
              -1
              pero qué tiene que ver el cuento con eso, te traje citas de contemporáneos, puedes refutarlas con otras citas, por favor, solo me parece que no puedes y es por eso que estás tratando de burlarte

              la forma más fácil de refutarme es hacer un análisis comparativo de tus propias cifras, pero junto con los datos de los países del mundo que estoy esperando
              1. Quien es
                25 archivo 2016 21: 37
                -1
                Citas en cuentos de hadas también. No hagas ficción, necesito estadísticas.
                Te di todas las fuentes. Tú eres bla, bla, bla.
                ¿Y todavía esperando algo? Espera por la salud)))
        4. Generalísimo
          Generalísimo 25 archivo 2016 22: 15
          +1
          Los alemanes se hincharon, el raquitismo era la norma
  • Quien es
    25 archivo 2016 17: 39
    -2
    Mierda a quien? A los cuentacuentos de la historia. ubicado fuera de rusia?
  • Aleksander
    Aleksander 25 archivo 2016 11: 10
    +3
    Cita: kostik1301
    El autor de este artículo cumple con el botín del Departamento de Estado de los Estados Unidos ..........

    El autor expresó su posición: ¿qué está mal aquí? Pero solo tiene la mitad de razón ...
    ¡Pero el tema es fértil! Ahora "hervirá" sí
    1. EvgNik
      EvgNik 25 archivo 2016 11: 33
      +8
      Cita: Aleksander
      Pero solo tiene la mitad de razón ...

      Entonces las voces se dividieron por la mitad.
      Pensar
      ¡Ellos salvaron a Russ!
      ¿O tal vez sería mejor no ahorrar?

      Ahora están repitiendo lo mismo (liberalistas).
    2. fif21
      fif21 25 archivo 2016 12: 01
      -3
      Cita: Aleksander
      Ahora "hervirá"
      ¿Por qué hervirlo? Rusia es un país multinacional, multiconfesional, y durante mucho tiempo ha sido necesario hablar de rusos, y no de rusos, tártaros, buriatos, judíos ... el renacimiento del chovinismo nacional y religioso (ruso, tártaro, buriatio ...) es un camino directo al colapso del país. hi Feuilleton sonrió, así lucharon los warps en la época soviética. ¿Y quién recuerda ahora que la emperatriz rusa Catalina, que nació católica, se convirtió a la ortodoxia? Mi opinión personal es que no hay malas naciones y religiones, hay malas personas.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 15: 04
        +3
        Cita: fif21
        Necesito hablar de rusos, no de rusos, tártaros, buriatos

        ¿Conoces la diferencia entre nación y nacionalidad?
    3. El comentario ha sido eliminado.
  • Sunseich
    Sunseich 25 archivo 2016 11: 34
    0
    Autor, corrija un error en el nombre! ¡Encuentra y corrige, eres nuestra rusa, Mlyn!
    1. Sunseich
      Sunseich 25 archivo 2016 13: 46
      +1
      los que ponen los contras: ¿y usted mismo no ve el guión perdido? ;)
      ¡eh, rusos! Miembro omitido de la oración "es".
      Somos rusos!
      "es" no escribimos, pero ponen un guión: "soy un pionero", "somos constructores"
      Respeta tu idioma
      1. Svetlana
        Svetlana 25 archivo 2016 17: 05
        +1
        Cita: SanSeich
        Somos rusos!

        Este no es el error del autor, sino, muy probablemente, el error de los moderadores que insertaron la imagen. Sin embargo, el autor también tiene algunos errores, aunque no deletrea.
    2. Quien es
      25 archivo 2016 18: 06
      0
      Y que error

      ¿Estás de acuerdo en traicionar a tu patria? Cual de ellas
  • Aquiles
    Aquiles 25 archivo 2016 12: 02
    +4
    kostik1301 El autor de este artículo cumple con el botín del Departamento de Estado de los Estados Unidos ..........


    ¿De qué estás hablando? Aquí es todo lo contrario, el autor escribe que Occidente está tratando de destruirnos en todas las direcciones, pero no podemos hacer nada con los rusos, el autor escribe que los rusos son muy fuertes en lo espiritual, y no tenemos en primer lugar un consumo como Occidente. Hubo un líder Putin que saca al país de la oscuridad. ¿A qué tipo de masa del Departamento de Estado te refieres?
    1. Quien es
      25 archivo 2016 18: 06
      +1
      ¡Gracias por su comprensión!
  • Mama_Cholli
    Mama_Cholli 25 archivo 2016 12: 02
    +1
    Cita: kostik1301
    El autor de este artículo cumple con el botín del Departamento de Estado de los Estados Unidos ..........

    Ni para leer ni para pensar, ¿no está entrenado?
  • SANAY
    SANAY 25 archivo 2016 13: 02
    +2
    Kostik, no te menos a ti. Tú eres el que fue el primero en gritar: "- Y no solo actuó, sino que hizo una salida contrarrevolucionaria". ¿Por qué entraste aquí primero? ¿De dónde es? Es asqueroso.
  • Quien es
    25 archivo 2016 17: 39
    +1
    ¿Puedo obtener el importe?))))
    Solo eres un visionario)))
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 25 archivo 2016 11: 00
    +7
    Sobre el clero ruso antes de la revolución. No todo es tan sencillo. Entiendo que la idea de épocas pasadas se forma a partir de fuentes literarias. Entonces, tomemos al menos a Chéjov, al menos a Pushkin, al menos a Dostoievski, uno tiene la impresión del sacerdote como un holgazán gordo e hipócrita, como un mal funcionario político de la era soviética, es decir, "Haz lo que dije, no hagas lo que hago". No en vano, después de la revolución, hicieron campaña activamente contra el régimen soviético, por lo que los trató como enemigos con su inherente superposición. Admito que los verdaderos sacerdotes también cayeron bajo la distribución, pero en su mayor parte eran enemigos del régimen soviético. Si alguien odia al régimen soviético, lee la persecución del clero como un crimen, si alguien la trata con objetividad, debe admitir que hubo todo tipo de sacerdotes. y no derramar lágrimas de cocodrilo sobre todos en general. Es también. eso de culpar indiscriminadamente al gobierno soviético del terror de los años 30. Pero allí, personajes como los verdugos Zinoviev, Tukhachevsky, Yezhov y muchos otros cayeron bajo la distribución.
  • chikenous59
    chikenous59 25 archivo 2016 11: 00
    +7
    Cualquiera que tenga cerebro puede prescindir de esta propaganda y agitación insultantes.
    Un verdadero patriota ama a su país no porque los medios escriban maravillosamente al respecto.
    1. A.Lex
      A.Lex 25 archivo 2016 11: 34
      +2
      ¡Sí, guardemos silencio! Y que escriban los mentirosos ... ¿A quién creerán entonces? ¿Silenciosos o los que "cantan maravillosamente"?
      1. chikenous59
        chikenous59 25 archivo 2016 11: 46
        0
        Cita: A.Lex
        ¡Sí, guardemos silencio! Y que escriban los mentirosos ... ¿A quién creerán entonces? ¿Silenciosos o los que "cantan maravillosamente"?

        Y que los mentirosos dominen a Kolyma)
        Sí, por supuesto, la propaganda estatal no irá a ningún lado, siempre ha sido y será)
  • kapitan92
    kapitan92 25 archivo 2016 11: 04
    +18
    "...¡No traiciones a Rusia! "
    ¡Un lema muy relevante para la Rusia moderna! ¡Es necesario hacer una pancarta enorme y colgarla en la "casa" de nuestro gobierno, el Ministerio de Finanzas y la Duma! (no tiene sentido enumerar todas las organizaciones).
    1. Tusv
      Tusv 25 archivo 2016 11: 26
      +1
      Cita: kapitan92
      ¡Un lema muy relevante para la Rusia moderna! ¡Es necesario hacer una pancarta enorme y colgarla en la "casa" de nuestro gobierno, el Ministerio de Finanzas y la Duma! (no tiene sentido enumerar todas las organizaciones).

      Tome su "pancarta" llamada Boletín para votar, marque la casilla necesaria y colóquela en la urna. Pero no puedes mover el barco ruso.
      De acuerdo al artículo. Leí, no entendí. ¿Qué quería decir el autor?
      1. DMB_95
        DMB_95 25 archivo 2016 11: 57
        -1
        ¿Cree usted seriamente que las "papeletas" influyen realmente en algo? En cuanto al artículo, el propio autor apenas entendió lo que escribió.
        1. Tusv
          Tusv 25 archivo 2016 12: 22
          -1
          Cita: DMB_95
          ¿Cree usted seriamente que las "papeletas" influyen realmente en algo?

          El electorado es el FSE. De lo contrario, ¿por qué tenemos una conversación explicativa del segundo volumen de los poemas de Mayakovsky: "El pequeño hijo vino a su padre ..." - los estados son solo plagiarios :)
        2. Quien es
          25 archivo 2016 18: 09
          0
          Bueno, explícame lo que quise decir allí, lo que escribí)))
      2. kapitan92
        kapitan92 25 archivo 2016 13: 45
        +5
        Cita: Tusv
        Rock the bote ruso nefig

        ¿Crees que un barco ruso se balancea con el lema "No traicionar a Rusia" sobre la construcción del gobierno liberal ???
        Entonces necesitas una pancarta en el Kremlin: "¡No dejes que el gobierno traicione a Rusia!"
        1. Tusv
          Tusv 25 archivo 2016 15: 08
          +1
          Cita: kapitan92
          Cuando necesite una pancarta en el Kremlin: "¡No dejes que el gobierno traicione a Rusia"!

          No se necesita una pancarta en el Kremlin. No vale la pena.
          Pero algunas personas necesitan un frasco de la Guardia, para que quede impreso en el Papa.
      3. Quien es
        25 archivo 2016 18: 08
        0
        ¡Ay de ti! Tan mal leído, en diagonal
  • Gardamir
    Gardamir 25 archivo 2016 11: 04
    -4
    Un artículo en el nombre de Dios llamando al infierno.
    1. miga
      miga 25 archivo 2016 11: 19
      +5
      ¿Crees que amar a Rusia y los rusos es el camino al infierno?
      1. Gardamir
        Gardamir 25 archivo 2016 18: 38
        -1
        ¿Crees que amar a Rusia y los rusos es el camino al infierno?
        ¡En mi opinión dijiste estupidez! Cuántos de aquellos que, disfrazados de amor por Rusia, lo empujaron al abismo, es suficiente para recordar la guerra civil de principios del siglo XX o el general Vlasov, y Yeltsin desde todas las gradas gritó amor por Rusia ...
        1. Quien es
          25 archivo 2016 18: 41
          +1
          Aquí estás gritando. ¿Y qué hizo?
    2. zorro astuto
      zorro astuto 25 archivo 2016 11: 20
      +7
      Sabes, querida, hay artículos en los que primero debes pensar y luego lanzar consignas. Piense primero, ayuda mucho. Y luego, muchos aquí en "Voennoye Obozreniye" han preparado consignas, pero no tienen idea.
  • Misma lechuga
    Misma lechuga 25 archivo 2016 11: 04
    +23
    El hombre ruso no huirá del abismo, sino que se acercará y lo mirará. Y luego, cuando la cabeza gira y el terror barre, se precipitará hacia atrás y comprenderá todo de una vez, sin palabras.


    Esto es cierto ... hubo un momento en mi vida cuando, frente a la muerte, me di cuenta rápidamente de lo insignificantes que eran los valores materiales y las diversas bendiciones, y no había nada más valioso que la vida y el amor de mis parientes.
    Los autores de este artículo pueden ser acusados ​​de rusofilia, pero no necesita tener miedo de esto.
    Si amas a tu gente tal como es, a pesar de todas las deficiencias, puedes estar tranquilo y seguro en tu alma.

    sonreír Debo decir que las pruebas de las PERSONAS RUSAS no han terminado hoy, tendremos que demostrar nuestro derecho a existir, nuestra identidad, el derecho a nuestra historia y muchos más muchos, muchos años.
    Estamos nuevamente en una encrucijada, y en qué dirección nos conducirá la historia ... está cubierto por una oscuridad oscura.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Gomunkul
      Gomunkul 25 archivo 2016 12: 28
      0
      Estamos nuevamente en una encrucijada, y en qué dirección nos conducirá la historia ... está cubierto por una oscuridad oscura.
      Hay una opción, la decisión depende de Vityaz.
    6. Quien es
      25 archivo 2016 18: 10
      0
      Gracias por las palabras correctas y amables!
  • A-Sim
    A-Sim 25 archivo 2016 11: 11
    0
    Ruso, "¡No traiciones a Rusia!"
    (v. 228)

    ¿Pero hay algún fraude? Inexplicablemente ...
    1. chikenous59
      chikenous59 25 archivo 2016 11: 17
      +2
      Cita: A-Sim
      Ruso, "¡No traiciones a Rusia!"
      (v. 228)

      ¿Qué querías decir? ¿Cómo se relaciona el artículo 228 con la traición de la patria?)
      1. A-Sim
        A-Sim 25 archivo 2016 11: 26
        -2
        error de tipografía. leer 282
      2. el coyote
        el coyote 25 archivo 2016 13: 04
        -1
        Artículo 228 del Código Tributario. Características del cálculo de impuestos en relación con ciertos tipos de ingresos. Procedimiento de pago de impuestos

        ¡Paga impuestos, no traiciones a Rusia! Aún obvio. Qué pensaste ?! wassat
        1. chikenous59
          chikenous59 25 archivo 2016 13: 18
          0
          Cita: el Coyote
          Artículo 228 del Código Tributario. Características del cálculo de impuestos en relación con ciertos tipos de ingresos. Procedimiento de pago de impuestos

          ¡Paga impuestos, no traiciones a Rusia! Aún obvio. Qué pensaste ?! wassat

          Creo que el autor se refería al Código Penal. Almacenamiento, distribución, comercialización ...
  • nazar_0753
    nazar_0753 25 archivo 2016 11: 14
    -1
    Personalmente, no entiendo el significado de dichos artículos. ¿Otro aerosol fecal en el ventilador? hi
    1. Quien es
      25 archivo 2016 18: 12
      +1
      Piensas en tales categorías. Heces, mierda, relleno ..... Así que no entiendes
  • Batia
    Batia 25 archivo 2016 11: 18
    +8
    ¡No traicionar! Debería estar en el alma de todos. Los traidores no nacen, se convierten en traidores.
  • edeligor
    edeligor 25 archivo 2016 11: 19
    -4
    Fue Vladimir Putin. No tardó varias décadas en, como en el caso de Stalin, toda la máquina ideológica de Occidente cayó sobre él. Putin "consigue su" casi en línea, sin demora. Pero no menos vicioso y masivo. Aún así, frustró los próximos planes para la destrucción de Rusia y el pueblo ruso. Esto no se lo perdona a nadie.
    Nunca acepto el liderazgo, aunque respeto a esta persona. No se puede juzgar a toda una nación, etnia por un solo líder. "No traicionar a Rusia" no significa en absoluto apoyar la posición "actual" de los asesores del Kremlin, por lo que el responsable de la traición es el 0,5% de la población, llamados los que están en el poder ...
  • Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 25 archivo 2016 11: 21
    +2
    En este artículo, utilizando el ejemplo de una reunión rural, el autor nos presentó el pueblo de urakov. Pero la historia nos enseña que durante CUALQUIER revolución, como heces en una tormenta en las alcantarillas, los tontos y los sinvergüenzas flotan hacia la luz de Dios. Un ejemplo de esto es la historia reciente del Maidan ucraniano. Por tanto, si alguien quiere escribir una verdadera historia de una época pasada, debe tenerla en cuenta en su totalidad. y no solo quejarse de la reunión dirigida por un d.urak. Ahora la pregunta "¿Con quién son ustedes los maestros de la cultura?" Surge en pleno crecimiento si quiere humillar al pueblo ruso sobre la base de la descripción de los d.uraks. entonces dilo.
  • Victor-m
    Victor-m 25 archivo 2016 11: 21
    +5
    Los patriotas son diferentes, algunos gritan sobre el honor, mientras abandonan a sus padres enfermos, mientras que otros guardan silencio en un trapo y arrastran a estos últimos sobre sí mismos. Algunos destruyen su país para olvidar el pasado, mientras que otros lo reconstruyen, confiando en su historia y corrigiendo errores anteriores. Discordia patriota.
  • igorra
    igorra 25 archivo 2016 11: 24
    +2
    O tal vez esta iglesia abandonó a la gente y se puso del lado del poder de quienes la sostienen, el pueblo ruso, en su verdadera esencia, un pueblo elegido por Dios y guiado por Dios, no pudo alejarse de la iglesia y maldecir a los sacerdotes de la noche a la mañana, bueno, no vio a sus líderes y asistentes en ellos en ese momento. ..
    Y ahora, no estoy hablando de los 90, la voz de la iglesia no se escucha. Tal vez es hora de decidir cómo sus predecesores en todos los tiempos difíciles en Rusia?
    1. Región 34
      Región 34 25 archivo 2016 12: 38
      0
      Igor! 11.24 Sobre la iglesia miserable. ¿La iglesia no apoyó el derrocamiento del rey? Si antes del año 17 había muchas iglesias en el país y todos creían, ¿por qué se unieron tanto contra la iglesia? Demolido todas las iglesias? En mi opinión, en la época soviética, había iglesias en cada asentamiento. Solo puede excepto ciudades construidas desde cero en el período soviético. ¿Cómo se conecta la religión con la prosperidad del país? Cuanto más oras, mejor vives? Pero a juzgar por los rostros de las personas que oran, viven muy duro. Tal vez no se trata de oraciones? Hoy, las iglesias están en cada esquina. ¿Contribuyen a la prosperidad del país? Hoy, en mi opinión, la iglesia está tratando de entrar en el gobierno del país. ¿Necesitamos esto? La iglesia realiza actividades comerciales. ¿Entonces las oraciones solas no traen ningún beneficio? Resulta así. ¿La fe crea comercio o el comercio crea fe? ¿Por qué es necesario ser religioso? ¿Comienza la guerra de religiones? ¿Es buena esta fe, pero es mala? Pero, ¿cuál es la ideología del hombre mala para el hombre, hermano y compañero? Igor! Soy solo yo además de tus pensamientos. En mi opinión, querían decir mucho pero no pudieron. hi
      1. Quien es
        25 archivo 2016 18: 15
        0
        La iglesia no apoyó el derrocamiento. Dar los documentos. confirmando su declaración.
        La iglesia canonizó a la familia real, como santos grandes mártires, sobre cuya sangre renacerá una nueva Rusia
  • paxil
    paxil 25 archivo 2016 11: 25
    +4
    Todo estaba en la historia de nuestra sufrida Patria, los años malos, buenos y apuestos fueron reemplazados por tiempos difíciles, hubo momentos más tranquilos, pero nunca entenderé a aquellos que, en las primeras dificultades en el país, comienzan a quejarse y están listos para intercambiar galletas por la Patria. Simplemente los desprecio, todo tipo de becarios y becarios que corren a las embajadas burguesas para quejarse y obtener c / a. Pronto, las elecciones de la Duma estatal verán quién tiene cuánta confianza, mira aquí extractos del congreso muy dolorosamente Medvedev confía, pero en vano. Todo el país en venta, incluso me sentí incómodo cuando este dvorkovich ofreció paquetes de control de nuestra industria petrolera a los japoneses. Aunque hago una reserva en la economía, entiendo poco de lo que quiero decir, pero el bien de la gente de la burguesía, especialmente los japoneses, ya es demasiado.
    1. Región 34
      Región 34 25 archivo 2016 12: 51
      +1
      Pixel! 11.25. Puede ser que esté equivocado. Pero en mi opinión, por alguna razón, las personas que están lejos de ser pobres corren a la embajada extranjera por galletas. ¿Qué es? El complejo de los siervos? ¿Complejo de inferioridad? ¿Por qué Gorbachov vendió el poder? ¿Había un mal país? ¿Fue débil esforzarse? ¿Quizás los mendigos modernos son tan impotentes como Gorbachov? ¿Por qué tercamente no quieren hacer nada ellos mismos, sino que constantemente confían en su tío? ¿Realmente necesitamos a alguien para liderar el país? Alguna vez mendigando mendigos del porche o hombres con psicología, ¿nadie más que yo? ¿Por qué alimentamos a los mendigos? En cuanto a los bolsillos de relleno, su escape es bueno. ¿Y en términos de trabajo? ¿Dónde está el resultado? La pregunta surge nuevamente. ¿Por qué los necesitamos (mendigos)?
      1. paxil
        paxil 25 archivo 2016 13: 50
        +1
        Cita: Región 34
        Pixel! 11.25. Puede ser que esté equivocado. Pero en mi opinión, por alguna razón, las personas que están lejos de ser pobres corren a la embajada extranjera por galletas. ¿Qué es? El complejo de los siervos? ¿Complejo de inferioridad? ¿Por qué Gorbachov vendió el poder? ¿Había un mal país? ¿Fue débil esforzarse? ¿Quizás los mendigos modernos son tan impotentes como Gorbachov? ¿Por qué tercamente no quieren hacer nada ellos mismos, sino que constantemente confían en su tío? ¿Realmente necesitamos a alguien para liderar el país? Alguna vez mendigando mendigos del porche o hombres con psicología, ¿nadie más que yo? ¿Por qué alimentamos a los mendigos? En cuanto a los bolsillos de relleno, su escape es bueno. ¿Y en términos de trabajo? ¿Dónde está el resultado? La pregunta surge nuevamente. ¿Por qué los necesitamos (mendigos)?

        Entonces, como Humpbacked, quieren vivir bien en algún lugar del extranjero. Nunca he oído que los trabajadores duros se inclinen por las embajadas, estos son nuestros liberales que han tenido una psicología de servilismo desde los años 90. Es hora de detener esta democracia podrida y exprimir a todos los traidores. Mire en el colchón, intente algo en Internet para hablar sobre el caballero negro, de inmediato la gente de negro descenderá riendo Pero en nuestro país se está vertiendo barro abiertamente sobre el garante de la constitución y nada, nadie los está tocando todavía.
  • Булат
    Булат 25 archivo 2016 11: 25
    -1
    Simplemente no nosotros. Quizás, en toda la historia de Rusia no ha habido una década más terrible para nosotros que una década después de la Revolución de Octubre. Nosotros y nuestro país simplemente fuimos destruidos, física y espiritualmente.
    Se encontró otro historiador, la gente se levantó, es malo, la revolución también es mala, pero los reyes y los borrachos son buenos, los payasos en el poder son incluso excelentes, el autor de un viaje a Rusia, aprecia el presente
  • pts-m
    pts-m 25 archivo 2016 11: 27
    -2
    Parece que la hipótesis está confirmada ... sobre la población del planeta Tierra por personas de otros planetas diferentes del Universo. La gente vino al territorio de Rusia desde los Planetas Nobles y del Alma, pero vinieron de los planetas de serpientes y bastardos en los territorios del Pendostán ... aunque la comprensión es positiva. y lo negativo viene con la edad, y aun así no todos, pero lo más importante es que una persona mira todos los eventos desde su campanario, a menos que, por supuesto, lo tenga.
    1. Región 34
      Región 34 25 archivo 2016 12: 55
      0
      Pts-m! 11.27. Me temo que la teoría de los extraterrestres entre nosotros está confirmada. Y esta es una raza de reptiles extraterrestres. Con la misma psicología reptiliana. Sierra de golondrina.
  • Alex66
    Alex66 25 archivo 2016 11: 28
    +3
    En el discurso de Stalin sobre el reconocimiento del papel del pueblo ruso, es sorprendente que él no fuera ruso por nacimiento reconoció el papel del pueblo ruso. Después de todo, qué pasaría si en lugar de rusos, hubiera británicos, alemanes o incluso polacos, como los tártaros, los chuvashs y los yakuts se sentirían ... lo más probable es que se sintieran como indios en los Estados Unidos. No entender el papel unificador del pueblo ruso, la división de los pueblos de Rusia en repúblicas, así como la división en otras líneas nos lleva a la muerte. ¿Tenemos tiempo para dar un paso atrás?
  • Riv
    Riv 25 archivo 2016 11: 28
    0
    Todo estaría bien ... si no fuera por el reloj de oro en la mano del patriarca ortodoxo. Abismo, dices? Puede haber un abismo ...
  • njvlin
    njvlin 25 archivo 2016 11: 31
    +1
    Bueno, ¿qué novedades hemos aprendido del arcipreste? Es interesante, pero ¿el autor del artículo conoce el himno de los liberales modernos ?: "Nos encanta comer mierda en el extranjero y beber marihuana con orina, morder grasa de bandera y luego eructar todo
    Y con resaca, habiendo picoteado, escupir en Rusia no le importaba. Únase a nosotros en nuestro clan, escoria, bastardos y criaturas apresuradas. Cuanto más seremos, seremos más audaces, más audaces, más rápidos y más RUSSIAN People to basura.
    1. Quien es
      25 archivo 2016 18: 18
      0
      Gracias por darme, el autor, tu himno.
  • Scud
    Scud 25 archivo 2016 11: 31
    +5
    La grandeza, el poder y la riqueza de todo el estado consisten en la preservación y propagación del pueblo ruso.
    Mikhail Lomonosov.
  • weksha50
    weksha50 25 archivo 2016 11: 33
    +4
    El tema planteado por el autor es ambiguo en la percepción ... No puse ni un más ni un menos, ya que me resulta difícil ...

    Y sobre el abismo ... Desde finales de los 80, varios "simpatizantes-socios" nos han empujado hacia él, y nosotros, el pueblo ruso (no me refiero a la columna "nacionalidad", sino al espíritu ruso y la autoafirmación), en nuestra sencillez de espiritualidad (ESTO - simplicidad espiritual y confianza - es también nuestra característica distintiva) fueron guiados a varios cuentos de hadas y caminaron, caminaron en dirección al acantilado ...

    Gracias a Dios, parecen haber recuperado el sentido ... Desafortunadamente, no todos ... Y de estos "no denunciados" mucha gente se instala en los escalones del poder y mierda, mierda, mierda, tratando de empujar a Rusia y su gente al último paso fatal ... ...

    No culparemos a nuestros enemigos extranjeros por nuestros problemas ... Pero incluso al desarraigar a los enemigos internos, Dios prohíbe ir al ejemplo descrito con un maestro ...

    PD Y sobre "No traicionéis a Rusia" ... sólo quiero decirles a la composición actual del gobierno y la Duma, así como a los "oligarcas-ladrones" del vertido local: "¡¡¡No traicionéis a Rusia !!!" ...
  • ivan bogomolov
    ivan bogomolov 25 archivo 2016 11: 34
    0
    Al no haber leído mi cerebro sobre algo, comenzaron a argumentar que algo andaba mal en este artículo. Sí, era todo, pero algo no está bien, esta es mi opinión personal.  solicitar La revista "30 días" ciertamente tiene un dueño (que es él) y copias de un número anterior, para leer y comparar, muchas caen en su lugar.
    1. Quien es
      25 archivo 2016 18: 18
      0
      Vamos a hablar Que es lo que esta mal
  • Lelek
    Lelek 25 archivo 2016 11: 35
    +9
    (No tardó varias décadas, ya que, como en el caso de Stalin, toda la máquina ideológica de Occidente cayó sobre él. Putin "pone su" casi en línea, sin demora. Pero no menos cruel y a gran escala. También frustraría los próximos planes de destrucción Rusia y el pueblo ruso. Esto no se lo perdona a nadie.)

    Y después de que los apologistas occidentales gritaron y no se detuvieron hasta el día de hoy, nuestros blancos-liberales de cosecha propia, que abrigaban ira contra su estado por haber sido expulsados ​​del "abismo" nacional. Están dispuestos a engañar, vender, traicionar, encubriendo sus ambiciones egoístas con discursos grandilocuentes sobre la libertad y la democracia (por supuesto, exclusivamente de tipo occidental). Y venden por "verdor", y traicionan, y tiran barro "de allí" y "de aquí", y predicen, predicen ... Y algunos "guardianes" van aún más lejos: ayudan al enemigo de palabra y de hecho. He aquí un ejemplo final:
    (llorar.)
  • guzik007
    guzik007 25 archivo 2016 11: 38
    +2
    Autor, gachas en la cabeza, no me culpes. Si llamara a esta obra, no traicione la fe y su gente, lo entendería.
    Personalmente, no acepto a quienes se transfieren de una fe a otra, como al soplar un pañuelo. ¿Pero qué tiene que ver la multinacional rusa?
    1. Quien es
      25 archivo 2016 18: 19
      0
      Específicamente, ¿cuáles son las objeciones y cuál es el lío?
  • Mihalich17
    Mihalich17 25 archivo 2016 11: 41
    +2
    Agradezco sinceramente al autor de este artículo de discusión ...
    Pero tuve una situación en la que realmente me acerqué al borde del abismo y ... ¡me alejé para que físicamente sintiera todo el horror de lo que me había metido!
    Han pasado más de treinta años desde entonces, y con miedo mal oculto y con un escalofrío, cada vez que recuerdo ese momento ... En tales casos dicen, dicen, ¡el Señor ha salvado! Estoy de acuerdo.
    ... Una persona débil, pero - "Somos rusos - ¡qué felicidad!" (AV Suvorov)
    Una vez más, gracias por el artículo.
    1. Quien es
      25 archivo 2016 18: 20
      0
      Gracias por su comprensión y apoyo.
  • Neófito
    Neófito 25 archivo 2016 11: 42
    +3
    Hitos de la traición: 1905,1917,1991-1993,1996 ¿Qué sigue? ¡Los demonios hombres lobo en la sociedad comienzan de nuevo sus maquinaciones por instigación del imperio Evil-USA!
  • Pvi1206
    Pvi1206 25 archivo 2016 11: 53
    +2
    Ver la raíz Un artículo de esta serie. Buen derecho. Gracias al autor Pero, desafortunadamente, es raro para nuestros medios. Lo cual no es sorprendente. Después de todo, están controlados por los descendientes de quienes nos dieron 1917 y el genocidio posterior del pueblo ruso. El pueblo ruso renace como un fénix, sin dejar de ser fiel a Dios. Es necesario limpiar los establos de Augias del Ministerio de Educación, que envenenan las almas de nuestros hijos siguiendo las instrucciones de los sirvientes de Satanás. Pero esto no está en nuestro poder por ahora. Muchas personas no han visto televisión durante mucho tiempo y no permiten que sus hijos pequeños lo hagan. Está en nuestro poder. Las elecciones en nuestro país no resuelven nada: eligen a quién designan. Es necesario proporcionar resistencia espiritual individual, en primer lugar, a las fuerzas del mal. Apoyarse mutuamente a este respecto.
    1. Quien es
      25 archivo 2016 18: 21
      0
      Gracias, deberíamos ser uno, como un puño.
  • aleksfill
    aleksfill 25 archivo 2016 11: 56
    +4
    "... Según Hieromonk Damaskin, en 1939 quedaban 1277 iglesias en la Rusia soviética (de 54 mil). Sólo cuatro obispos gobernantes estaban en libertad ... En la Rusia prerrevolucionaria había unos treinta mil monjes y más de 110 mil clérigos blancos, más de cien obispos ... "
    Ante mis ojos para 2016, en la ciudad de mi residencia, con una población de poco más de 100 personas,
    En los últimos 25 años, se han erigido 4 edificios religiosos y dos más: una catedral y una mezquita en construcción,
    durante este tiempo no se construyó ni una sola escuela, ni un solo jardín de infantes, sino 6 escuelas, incluidas
    El más viejo, desde la época de Nicolás Sangriento, cerró debido a su dilapidación.
    ministros de adoración, apenas capaces de caber en automóviles extranjeros representativos, sin asco, es imposible.
    1. Quien es
      25 archivo 2016 18: 22
      -1
      Entonces, ¿quién te impide construir el tuyo? Usted como el eneldo no construyas el tuyo, pero otros te ganan
    2. SG11
      SG11 25 archivo 2016 18: 48
      -2
      y los comentarios de los descendientes de los ghouls de la NKVD leen, ¿te parece más agradable?
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 19: 22
        0
        no vives un demonio, incluidos aquellos que sirvieron en el NKVD
  • Sarmat149
    Sarmat149 25 archivo 2016 11: 57
    +2
    Estoy de acuerdo con el autor
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 12: 06
    +1
    Quizás, en toda la historia de Rusia no ha habido una década más terrible para nosotros que una década después de la Revolución de Octubre. Nosotros y nuestro país simplemente fuimos destruidos, física y espiritualmente. Destruyeron nuestros templos, mataron a decenas de miles de sacerdotes, científicos, poetas, destruyeron nuestras familias, nuestra mentalidad, nuestra moral, reemplazando los viejos ideales con quimeras y simulacros.

    ¿Por qué recordar octubre olvidarse de febrero?
    ¿Por qué miran tímidamente a otro lado?
    ¿Por qué no recuerdan quién abolió la unidad de mando en el ejército y cuándo comenzaron a matar a los oficiales en Kronstadt?

    inmediatamente recuerdan cómo se "desarrolló" Rusia a principios de siglo, pero no se desarrolló sino que estaba muriendo en un estupor ebrio, nadie recuerda la mortalidad infantil, el analfabetismo, recuerdan la hambruna de los años 20 y 30, pero callan que la Rusia rural SIEMPRE se inclinaba desde hambre, porque el grano se vendía al exterior y el rendimiento era tal que la gente del pueblo no tenía que morir como moscas, la mortalidad infantil fue del 40 (CUARENTA)% de los cuales el 40% son niños menores de un año
  • antifa
    antifa 25 archivo 2016 12: 23
    0
    Rusia tiene dos enemigos internos: risas oligarcas y liberales corruptos. Los liberastas son probablemente aún peores: insultan directamente a su gente e introducen su odio hacia las masas. No entiendo por qué estás en ceremonia con ellos. Solo que ninguna revolución es la muerte. Por experiencia personal, diré.
    1. Se está haciendo una revolución desde afuera (se han estado preparando durante más de un año) para destruir la estadidad y convertir al país en una colonia.
    2. "Revolucionarios" activos - crimen con los conceptos apropiados.
    3. Se produce un deterioro significativo significativo en la vida de los ciudadanos comunes durante mucho tiempo.
    Y miles de muertos y lisiados.
    No tengo una receta, tal vez el deseo de mejorar la vida de los ciudadanos comunes, para que no piensen en la revolución.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 12: 32
      0
      Cita: antifa
      Se está haciendo una revolución desde afuera (se han estado preparando durante más de un año) con el objetivo de destruir el estado y convertir al país en una colonia.

      Resulta que la familia Romanov de agentes extranjeros?!
      una revolución solo se puede hacer si el país está listo para ello, de lo contrario se desperdiciará dinero.
      ¿Qué crees que se llevará a cabo en Rusia algún hilo Maidan?
      No estoy tan seguro
  • CONTROL
    CONTROL 25 archivo 2016 12: 26
    +1
    50/50? o -100 / + 100?
    ... Y sobre el desastre en mi cabeza, ¡es cierto! Controversia sobre controversia: están demasiado cerca; Bueno, esto no es una discusión de lógicos - tesis / antítesis! ...
    ... Por cierto, sobre el "blanco", "rojo" y "espiritual" - por "interés puramente acoplado" trate de profundizar en las estadísticas (esto es para verter barro - y a veces sangre! - clero ortodoxo y ministros de la iglesia): cuántos sacerdotes activos sirvió en el ejército o en la marina? en las filas de oficiales? ¿luchó? ¿"olisquearon" - e incluso comieron en abundancia - pólvora? ... Y también - fueron - ¡y se quedan! - médicos, escritores, ingenieros ... científicos que enseñan, digamos, física en la universidad ... ¿y dirigen el servicio en el templo? ...
    Pruébalo: estadísticas ... ¡Sorpresa!
  • Obolensky
    Obolensky 25 archivo 2016 12: 30
    +2
    ¡Los traidores siempre lo han sido! Y ahora hay, y luego fueron. Y hace un siglo, y dos, y cinco. Simplemente no entiendo una cosa, ¿por qué es tan negativo durante años después de la Primera Guerra Mundial? Bueno, sí, fue un momento difícil. ¿Es más fácil ahora? No, no es mas fácil. Algo ha cambiado, pero algo permanece inquebrantable siempre.

    Etiqueta traidora fácil de pegar. Especialmente para aquellos en el poder. No tienen que colgar un hilo. Pero si lo piensas, creo que no importa cuál sea el período histórico, cualquier persona puede ser calumniada. Lo que estaban haciendo ahora, y luego lo están haciendo. Una palabra, un trazo de la pluma, y ​​no hay persona.

    Los poemas presentados en el artículo no gustaron mucho. Ya discordante. No, por supuesto que la gente tenía talento. Pero ofender a tu propio país, incluso si tiene un poder diferente ... No sé, solo un traidor puede hacer esto. Solo puedo decir: "Los gobernantes están cambiando, el poder está cambiando, pero el pueblo y la patria es lo mismo. Es tanto una madre como un padre. Y en tiempos difíciles es la patria y el amor por ella lo que te permite realizar hazañas que han sido glorificadas durante siglos".
  • Nick
    Nick 25 archivo 2016 12: 38
    -1
    Cita: Cabo Valera
    ¿Cómo, en opinión del autor, las tropas de ocupación están cooperando nuevamente con el movimiento blanco o con el fútbol con un solo gol? ¿Los bolcheviques también trajeron el "capital financiero internacional", por el que el autor está tan indignado, a Rusia?

    No entiendes bien el autor en mi humilde opinión.
    El autor solo dice que en la era de los años del colapso del Imperio ruso, cuando los trotskistas-internacionalistas, de hecho, mercenarios del capital financiero mundial, trataron de usar Rusia, sus recursos no son para el bien del pueblo ruso y de todos sus pueblos, y, como ellos mismos dijeron, para usar a Rusia como leña para incitar a la revolución mundial y la transferencia del poder sobre el mundo a la capital financiera mundial, hubo un tal hombre, Stalin, que dirigió el partido bolchevique y liderado por los asociados bolcheviques, La Gran Rusia en la forma de la URSS, el Imperio Rojo, y salvó al mundo del talón de hierro del sionismo mundial.
    1. Quien es
      25 archivo 2016 18: 28
      0
      Totalmente de acuerdo, gracias!
  • Corvetkapitan
    Corvetkapitan 25 archivo 2016 12: 40
    +1
    Cada vez que Rusia se encontraba al borde del abismo por culpa de un estúpido rebaño que se considera una élite y está al mando del país. No defenderé a los bolcheviques, pero las revoluciones no tienen lugar desde cero. Rusia fue llevada a la revolución no por Lenin, sino por el gobierno del zar Nikolai. Debido a la culpa del estúpido zar, Rusia perdió la guerra ruso-japonesa y las batallas de la Primera Guerra Mundial, que desmoralizó al ejército. Ahora, todo tipo de Abramovich tiene más yates que la Flotilla del Caspio, y la gente en Rusia, por decirlo suavemente, no demasiado bien, y luego otra vez dirán que algún tipo de Lenin tiene la culpa ... Más es necesario pensar y desarrollarlo sobre el país y la gente, y no proporcionar préstamos a Ucrania, Armenia y Kirguistán, que nadie devolverá a Rusia ...
    1. Generalísimo
      Generalísimo 25 archivo 2016 14: 31
      -3
      bajo el zar Nicolás, el segundo crecimiento de todo fue en la economía :-)
      El emperador Petrushka-1, que difundió la podredumbre rusa, ¿nos encanta? solo Trotsky-Bronstein lo superó en esta ocupación ...
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 14: 34
        0
        Cita: Generalísimo
        bajo el zar Nicolás, el segundo crecimiento de todo fue en la economía :-)

        Números
        Cita: Generalísimo
        El emperador Petrushka-1, que difundió la podredumbre rusa, ¿nos encanta?

        no
        1. Generalísimo
          Generalísimo 25 archivo 2016 14: 50
          -3
          encuéntrese a sí mismo, no es un problema, así como sobre el crecimiento de la población
          y ¿qué pasa con las preferencias del "Corvettencapitan"?
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 14: 53
            -1
            Cita: Generalísimo
            encuentrate a ti mismo, no es un problema,

            Ya encontré leer abajo
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 14: 56
            -1
            Por cierto, si digo que no eres una muy buena persona, entonces tengo que demostrarlo y no tú poner excusas
            1. Generalísimo
              Generalísimo 25 archivo 2016 15: 07
              0
              Por cierto, no sé qué encontraste ni de dónde vino, pero bajo Nicolás II el producto nacional bruto creció y la población creció como en ninguna parte y nunca en el mundo, por lo que se necesitaron "grandes conmociones" para recortar y recortar a los rusos.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 19: 05
                +1
                Cita: Generalísimo
                pero bajo Nikolay-2m, el producto nacional bruto creció y la población creció como en ninguna parte y nunca más en el mundo

                en 1913, en términos de producto nacional bruto per cápita, Rusia era inferior a los EE. UU. - 9,5 veces, Inglaterra - 4,5, Canadá - 4, Alemania - 3,5, Francia, Bélgica, Holanda, Australia, Nueva Zelanda, España - 3 veces, Austria-Hungría - 2 veces

                Volúmenes de producción industrial en 1913:
                Total, mil millones de rublos per cápita, rub.
                EE.UU. 38,13 397,19
                Reino Unido 15,5 336,96
                Alemania 12,4 182,35
                Francia 10,54 263,5
                Rusia 7,75 44,29

                En 24472 fábricas solo había 24140 motores eléctricos, de vapor y diesel (con una potencia promedio de 60 hp). Es decir, ni siquiera todas las plantas tenían al menos un motor.

                El nivel de productividad laboral en la industria en Rusia fue menor que: en los EE. UU. - 9 veces; en Inglaterra - 5 veces; en Alemania - en 4 veces.
                1. Quien es
                  25 archivo 2016 19: 45
                  0
                  Ssylochku puede?

                  En contraste, daré mi propio http://www.e-news.su/in-russia/95945-obolgannye-i-oklevetannye-russkoe-samoderzh
                  avie.html
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 20: 02
                    0
                    en tu referencia ya te perdono "pegado"

                    http://tainy.net/6830-kormila-li-rossiya-pol-evropy.html
                    http://www.rusproject.org/node/25
                    1. Quien es
                      25 archivo 2016 20: 13
                      0
                      Que perforado. estadísticas oficiales?))) y las mas completas)))
                      http://maxpark.com/community/politic/content/2017471
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 21: 08
                        +1
                        Te encontré con tus propias estadísticas, puedes estar orgulloso de 29 millones de toneladas de carbón por año y un aumento de hasta 10 millones, pero exactamente hasta que sepas que 290 fueron extraídas en Inglaterra el mismo año.
                        no necesito estadísticas desnudas sobre la República de Ingushetia, comparémosla con otros países
                      2. Quien es
                        25 archivo 2016 21: 11
                        -1
                        Enlaces donde?

                        Duro con tus fuentes, una agua de Jean-Jacques))))
                      3. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 21: 19
                        0
                        mira con cuidado, esto ya no es divertido
                        Por cierto, ¿tiene algo de agua, si es tan inteligente, traiga sus números en comparación con otros similares en otros países, DÉBIL?
                        vea SUS números sobre productividad y otros éxitos per cápita (esto no se aplica a la productividad)
                      4. Quien es
                        25 archivo 2016 21: 20
                        0
                        ¿Qué ver?

                        Se necesitan fuentes históricas, y no la fantasía moderna de alguien.
                      5. Generalísimo
                        Generalísimo 26 archivo 2016 02: 57
                        0
                        pero el "capitán de la corbeta" calla ... la pregunta es incómoda
        2. Generalísimo
          Generalísimo 25 archivo 2016 20: 13
          -2
          esto es una tontería de un disidente de sesenta años ... en 1913, los Estados Unidos no representaban nada serio
          1. Quien es
            25 archivo 2016 20: 15
            0
            Brad es la palabra favorita de nuestra parte creativa-liberal de Opiche)))
            Excepto "delirio". ¿Hay otros argumentos?))))
            1. Generalísimo
              Generalísimo 25 archivo 2016 20: 23
              0
              cuidar el flujo de salida y comparar con los números en su comentario
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 21: 10
            +1
            Cita: Generalísimo
            esto es una tontería de un disidente de sesenta años ... en 1913, los Estados Unidos no representaban nada serio

            pero al mismo tiempo los líderes sobre la producción de granos tenían excelentes astilleros
            1. Generalísimo
              Generalísimo 25 archivo 2016 21: 49
              0
              mientras que Estados Unidos estaba por debajo de Francia :-) que también es un país agrario
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 22: 03
                +1
                Cita: Generalísimo
                mientras Estados Unidos estaba debajo de Francia :-)

                más bajo en qué?
                aunque si no has sembrado centeno en Alemania, entonces todo es posible
              2. Generalísimo
                Generalísimo 25 archivo 2016 22: 37
                -1
                en casi todo, y el clima en Francia es mejor que en los EE. UU.
                no solo eso, aún no lo han comido ... ¡y ahora no lo comen! :-)
              3. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 22: 47
                -1
                entiendes lo que escribiste?
                y lo más importante, ¿qué querían decir?
              4. Generalísimo
                Generalísimo 26 archivo 2016 02: 47
                0
                ¿Por qué no lo entiendes?
  • Quien es
    25 archivo 2016 18: 29
    0
    Taki fue. y el más grande del mundo. Lee mis artículos en el Military Review, tienen muchas estadísticas.
    1. Generalísimo
      Generalísimo 25 archivo 2016 22: 51
      -1
      ¡Oh no puedo! :-)
      Vasya, escribes una cosa y él piensa () en otro lugar
      Sí, ¿de dónde salen las estadísticas?
      no comen pan integral en Europa, los Estados Unidos se convirtieron en una superpotencia solo en la segunda mitad del siglo XX, y él compara todo con Khrushchev (ponerse al día y superar) a Rusia con los Estados Unidos en 20
      mejor, al menos, a mediados de la década de 1930 sobre la lectura de América de 1 piso
      1. Quien es
        25 archivo 2016 22: 54
        -1
        ¿Y de qué país es este amigo? No entiendo su bandera
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 25 archivo 2016 22: 59
        0
        Cita: Generalísimo
        ¡Oh no puedo! :-)

        no puedes ir al viento
        Cita: Generalísimo
        Estados Unidos se convirtió en una superpotencia solo en la segunda mitad del siglo XX

        puede que te ofendas, pero no eres estúpido, y qué puede ser, la superpotencia Canadá nunca ha estado allí, pero entre los líderes en la producción de trigo, Argentina ni siquiera sueña con las superpotencias
        Cita: Generalísimo
        1913 compara Rusia con los Estados Unidos

        ¡¿Y por qué no si el tractor no supera el poder por órdenes de magnitud más que RI ?!
        no me gusta con los Estados Unidos comparar productividad con Alemania productividad con Bélgica o Francia

        dar un análisis a los amantes de los bollos franceses

        Cita: Generalísimo
        no comas pan integral en Europa

        dos personas como tú usaron que "Yo sirvo a la Unión Soviética" ingresaron en 43
        El centeno es forraje, una vez más no cortaré, no me entrometo en una disputa, bueno, o al menos recolecte la información
        1. Generalísimo
          Generalísimo 26 archivo 2016 02: 54
          0
          El forraje es cebada. No es rentable sembrar centeno en Alemania. Esta es una cultura para un clima pobre.
          Aquí tienes, pero no contra el viento. :-) A partir del centeno en los caballos alemanes, los gases comienzan de la misma manera que los alemanes, incluso peor ...
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26 archivo 2016 07: 21
            0
            Cita: Generalísimo
            El forraje es cebada.

            ohhh especialista
            para que el especialista sepa sobre el forraje, ellos cultivan trigo, maíz y centeno
            1. Generalísimo
              Generalísimo 26 archivo 2016 11: 47
              0
              Esto está en Rusia :-) en Rusia, con su clima sin importancia para la agricultura, el centeno ha sido durante mucho tiempo y la gente come. Y un caballo alemán después de comer tal forraje generalmente necesita un veterinario, si tiene tiempo, por supuesto.
  • el coyote
    el coyote 25 archivo 2016 12: 56
    -2
    Me inquieta cuando los pasajes artísticos de contemporáneos de distintas épocas históricas se presentan como una proyección de las realidades de estas mismas épocas. ¡Este no es un trabajo científico, es un artículo de periódico! La ficción es una presentación de eventos privados, la mayoría de las veces ubicados en los extremos de la sociedad. ¡No puede hacer pasar lo que se dice en ellos como un estándar de comportamiento! En el Imperio Ruso, no siempre ni en todas partes, todo fue un modelo para Dead Souls.
    La idea de escribir un artículo patriótico patriótico es buena en sí misma, pero no todo el mundo sabe en qué se diferencia el patriotismo del nacionalismo, y en qué se diferencia del nazismo y, posteriormente, del fascismo. Cuanto más a menudo gritamos ruso, no ruso, más cerca de nuestro propio "Sector de la derecha" (la organización está prohibida en el territorio de la Federación de Rusia)
    1. SG11
      SG11 25 archivo 2016 18: 46
      -1
      ¿Eres una criatura sin un clan sin una tribu? la mayoría de ellos en el sector legal. o eres solo de ahi?
    2. Quien es
      25 archivo 2016 22: 55
      -1
      El verdadero internacionalismo es la ortodoxia.
      El resto es simulacra.
  • xam0
    xam0 25 archivo 2016 13: 25
    +1
    Es bueno que tengamos un verdadero líder que sepa lo que Rusia necesita y a quien la gente apoya en su masa. Habrá confusión y vacilaciones, el país desaparecerá.
  • ibex
    ibex 25 archivo 2016 13: 55
    0
    A.S. escribió directamente sobre el tema. Pushkin. Bueno, sobre el carácter ruso, que no puede vivir en silencio, con calma. Ahogándose en un pantano de estancamiento y corriendo hacia el abismo, ¡y luego pase lo que pase! “Hay éxtasis en la batalla, y un abismo oscuro al borde, y en un océano enfurecido en medio de olas tormentosas y una oscuridad formidable, y en el huracán árabe, y en el aliento de la plaga. ¿tal vez una prenda? ¡Y feliz es el que, en medio de la emoción, pudo experimentar y conocer! " ¿Y? ¿Te gusta eso?
  • hobot
    hobot 25 archivo 2016 15: 07
    +3
    Y no dejé entrar a nadie en mi casa. A quién le importa cómo vivían mis antepasados.
    Y bajo Sebastopol en diferentes guerras quedaron 5 abuelos y mis bisabuelos.
  • perros
    perros 25 archivo 2016 18: 04
    0
    Cita: Boos
    Los sacerdotes tienen una canción, "Dios soportó y nos ordenó ..." ¡Siéntense, perseveren y no muevan la barca contra el poder "dado por Dios"!

    Creo que vale la pena aprender de ellos un poco de humildad, y al menos, en lugar de "sacerdotes", llamarlos al menos "clero". Esta vez. Pero ahora veo una cita más distante. Bíblico, cuando a Cristo, para hacer referencia a él, se le preguntó si vale la pena pagar tributo al César, si, según la enseñanza de Cristo, Dios es el único Rey. Y él respondió de manera neutral: César César, el Dios de Dios.
    Lo mismo me parece al clero en la época soviética. La ortodoxia enseña que todas las dificultades, persecuciones y dificultades son de Dios, y deben ser soportadas. Entonces aguantaron. Y tenga en cuenta que la persona rusa promedio generalmente tiene una paciencia similar. Él aguanta todo, pero aguanta todo sobre sí mismo. En nuestra área, en todos los ciudadanos comunes, la norma es que si no tienes ningún medio a la mano, desde la infancia no le sorprende que sea difícil. No encuentre el parecido.
    Por qué estoy haciendo esto. No agito, y no convierto a la gente a la religión, y yo mismo soy bastante cuidadoso con eso, creo que cualquier religión tiene derecho a existir si enseña cosas buenas, pero no olviden que la Iglesia Ortodoxa Rusa es parte de la formación del carácter ruso y el espíritu ruso. Y como ya se dijo aquí, muchas de nuestras grandes personas, como Suvorov, eran representantes de la nobleza y obtuvieron muchos logros precisamente por Dios, por el Zar, por la Patria. Será un poco hipócrita reconocer a Suvorov como un gran hombre y negar su visión del mundo y sus puntos de vista. Y vale la pena distinguir aún así la ortodoxia y las "personas" que sirven en la iglesia.

    En cuanto al artículo en sí, se desprende claramente del escrito que el autor es una persona religiosa ortodoxa. A partir de ahí, y algunos pequeños ataques a los primeros años del poder soviético. Esta es una tesis muy común entre los creyentes. Dicen que el sistema soviético disparó a los sacerdotes, destrozó y saqueó iglesias, así que está mal, pero el zar llevaba una cruz, él es bueno. Al mismo tiempo, nuevamente, los "sacerdotes" toleraron, las iglesias "toleraron", y los que ahora viven "para" el régimen soviético no toleraron nada de eso, pero sobre todo están indignados. Paradoja. Y lo más probable es que se asocie a principios de los 90, ya que la tesis "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" en relación con la RF-URSS-Imperio Ruso, era aplicable y una de las más populares durante 20 años. Además, uno de los componentes de tal tesis es avivamiento, "liberación" y la legitimación de la República de China como en el Imperio Ruso, que para los creyentes fue una de las principales razones para deshacerse de la URSS. Por tanto, en mi opinión, algunos de los ataques del autor a la URSS son bastante naturales. Todos somos así (blanco) u otro lado (rojo), todos fuimos engañados, engañados, usados ​​y arrojados. Y eso fue en los 90.
  • perros
    perros 25 archivo 2016 18: 20
    0
    Cita: aleksfill
    "... Según Hieromonk Damaskin, en 1939 quedaban 1277 iglesias en la Rusia soviética (de 54 mil). Sólo cuatro obispos gobernantes estaban en libertad ... En la Rusia prerrevolucionaria había unos treinta mil monjes y más de 110 mil clérigos blancos, más de cien obispos ... "
    Ante mis ojos para 2016, en la ciudad de mi residencia, con una población de poco más de 100 personas,
    En los últimos 25 años, se han erigido 4 edificios religiosos y dos más: una catedral y una mezquita en construcción,
    durante este tiempo no se construyó ni una sola escuela, ni un solo jardín de infantes, sino 6 escuelas, incluidas
    El más viejo, desde la época de Nicolás Sangriento, cerró debido a su dilapidación.
    ministros de adoración, apenas capaces de caber en automóviles extranjeros representativos, sin asco, es imposible.


    Disculpe. Estoy de acuerdo con usted en muchos aspectos, pero como escribí anteriormente, la pregunta no tiene nada que ver con la religión ("culto"), como usted dice, sino con el hecho de que alguien usa y "anuncia" la religión con fines comerciales y políticos. No odies la religión. Ni nuestra ortodoxia, ni el islam, ni el budismo, ni el judaísmo. Todo tiene derecho a ser. Otro problema son las personas 1). Son simplemente personas sin escrúpulos que se preocupan por sus propios intereses y estropean el color de las instituciones religiosas. 2). Estos son fanáticos que cruzan los límites de todas las escrituras y enseñanzas ... un fanatismo tan radical. y resulta, según mis estimaciones, que todos los problemas provienen de los indiferentes o de los maníacamente fanáticamente entusiastas.

    Entonces, la gente común y los sacerdotes no tienen nada que ver con eso. Y no son ellos los que no dan dinero para jardines de infantes, hospitales, carreteras. Y no vieron el botín en la compra de medicamentos a los hospitales, no aumentaron el costo de los jardines de infantes, no reciben sobornos en reparaciones de tal tamaño que las reparaciones en las escuelas tienen que hacerse una vez cada medio año, porque los materiales comprados están en la factura hasta el higo, pero realidad 5 kopecks.
    1. Quien es
      25 archivo 2016 18: 40
      0
      Estoy de acuerdo en que no es necesario generalizar a las personas y la religión. Toda persona, ya sea un patriarca o un simple laico, responderá por los pecados del Señor mismo. Pero la Iglesia nos dio al Señor. Habiendo destruido la Iglesia, todo el rebaño será destruido.
      Sacerdotes simples, sacerdotes, y muestran un ejemplo de la vida, teniendo y criando a docenas de niños abandonados, construyendo escuelas, refugios, hospitales.
      Ves solo unidades de los que están comiendo en Mercedes. Rusia es enorme, y realmente sirve en ella, la gran mayoría.
  • perros
    perros 25 archivo 2016 18: 37
    +2
    Cita: Quien es
    La iglesia no apoyó el derrocamiento. Dar los documentos. confirmando su declaración.
    La iglesia canonizó a la familia real, como santos grandes mártires, sobre cuya sangre renacerá una nueva Rusia


    Pregunta al autor, ¿por qué ninguno de los soldados soviéticos que lucharon en la Segunda Guerra Mundial canonizó? Hace tiempo que tengo una pregunta así. También construyeron una nueva Rusia sobre su sangre. ¿Por qué no canonizaron a Kutuzov, Suvorov y Nakhimov? Entiendo que no son mártires, y no fueron considerados los elegidos de Dios, pero esto es algún tipo de separación de la realidad. Para mí, son precisamente esas personas las que sirven tanto al futuro como a Dios. Por lo tanto, la cuestión del hecho de que fue precisamente sobre la sangre de la familia imperial que se construyó la nueva Rusia no me gusta. Los niños en esta nueva Rusia en 25 años han muerto no menos que el zar en su familia.

    Todos los gobernantes son malos, los jefes no son buenos ... y puedes acosar a Lenin, Stalin y Nikolai, Alexander y Peter por compañía para capturar, cavar en él y más. Pero en todo lo que necesita saber la medida. ¿Por qué elevar algunos al marco de la santidad, aunque otros no fueron peores?
    1. Quien es
      25 archivo 2016 18: 43
      0
      No es cierto, canonizado. Desde 90, más de 10 miles de nuevos mártires han sido canonizados en la ROC.

      De la historia reciente - Zhenya Rodionov, un soldado, un guerrero, que no inclinó la cabeza en el cautiverio checheno en 90.
  • perros
    perros 25 archivo 2016 18: 49
    0
    Cita: Quién es
    No es cierto, canonizado. Desde 90, más de 10 miles de nuevos mártires han sido canonizados en la ROC.

    De la historia reciente - Zhenya Rodionov, un soldado, un guerrero, que no inclinó la cabeza en el cautiverio checheno en 90.


    Ni siquiera discuto sobre el más nuevo. El hecho de que nuestro ejército no se olvide, y el piloto que fue derribado también es necesario, solo estoy para, eso debe recordarse. Pero, que el soldado soviético que luchó en la Segunda Guerra Mundial, se diferencia del mártir del Zar. Entiendo que no fui elegido por Dios, y tal vez escondí la cruz (¡o tal vez no lo hice!), Pero ¿por qué es peor? Quizás el soldado soviético a veces sea más digno de canonización que el zar. Pero hay personas "santas" en la vida. No entiendo por qué la historia de la Rusia ortodoxa desde 988, la nueva Rusia se basa únicamente en la sangre del zar Nicolás. Y no en la sangre de Pokryshkin, o condicionalmente "Alexander Matrosov".
    1. Quien es
      25 archivo 2016 19: 44
      0
      No confunda la canonización en la Iglesia y el memorial al Soldado Desconocido.
      Según los cánones para canonización se necesitan condiciones de 5. 1 - Martirio por la fe