Las razones del colapso de la doctrina de Ahmet Davutoglu "Cero problemas con los vecinos"
La doctrina de "cero problemas con los vecinos" fue adoptada en 2008 en ese momento por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía. Ahmet Davutoglu explicó la verdad de la doctrina por el hecho de que la importancia de cualquier país está determinada por su posición geoestratégica y "histórico profundidad ". Desde este punto de vista, Turquía tiene muchos beneficios, al estar en el cruce de las regiones más importantes + el pasado otomano jugó un papel importante. Como saben, Turquía es la heredera de los otomanos, que una vez unieron a todo el mundo islámico. La doctrina es solo una parte del postulado de 1990 sobre la inseparabilidad de la base histórica y el espacio político. "Cero problemas con los vecinos" implicaba la no injerencia en los asuntos internos de otros estados, sin embargo, esto no es solo una interacción pacífica con las repúblicas vecinas.
El curso implica la expansión de la influencia del estado turco a través de tres trayectorias (política, económica, militar, con el objetivo final) de convertirse en un líder de Oriente Medio y un centro de tránsito en la región. El objetivo se basa en las tradiciones imperiales de la política de Tayip Erdogan. Y en el corazón de estas tradiciones se encuentra el curso “neo-otomano”. Todo es bastante simple y se ajusta a una sola tesis: la subordinación y el control de los procesos del Medio Oriente. Sin embargo, ni los sueños imperiales de Tayyip Erdogan, ni la propia doctrina estaban destinados a hacerse realidad. Como lo muestra la Turquía moderna, el programa no solo no condujo a la estabilización de las relaciones con sus vecinos, sino que también alcanzó un punto máximo en la cooperación con ellos. "Cero problemas" se desarrolla en muchos problemas. ¿Cuáles son las razones?
En mi opinión, hay tres razones principales:
1) En primer lugar, la posición de los propios vecinos (según los representantes turcos). En mi opinión, la razón es la menos probable, pero no la descontaremos. Ya se ha convertido en una tradición que el curso turco cometa primero errores, y luego culpe a los "vecinos" por estos errores. Se produjo una situación idéntica con el derribo del ruso SU-24, cuando Turquía estaba justificada ante la OTAN. Es importante entender que ninguna organización internacional puede tomar tales decisiones. La decisión sobre SU-24 solo puede ser tomada por el más alto escalón de las autoridades turcas, es decir, por el Presidente. Esto es lo que dice el viceprimer ministro Yalcin Akdogan: "Este concepto (que significa la doctrina de" Cero problemas con los vecinos ") fue concebido por nosotros como un ideal, como mensaje de Turquía al mundo, como el tono de su política exterior. Podemos encontrar muchas buenas iniciativas de Turquía con respecto a Irán, Irak, Siria. Pero por una serie de razones, no todo resultó como estaba previsto. "La mayoría de las veces esto se debió a la posición del liderazgo de estos países: en Irak, debido a la inflexibilidad de (el ex primer ministro Nuri) Maliki, en Siria, debido a (el presidente Bashar) Assad", dijo Akdogan.
2) La segunda razón es la dependencia de la OTAN y los Estados Unidos. Esta doctrina nunca le ha gustado a la OTAN ni a los Estados Unidos. Aquí me gustaría citar las palabras de Munir Shafiq de Al-Jazeera: “Estados Unidos siempre exige que Ankara arruine constantemente las relaciones con sus vecinos. ¿Qué tipo de "cero problemas"? El papel de Turquía, que asigna en Occidente, es ser un enemigo de los enemigos de América. El establecimiento de relaciones con Irán, Siria, Hezbollah, Rusia, Qatar y en el contexto de la liquidación de una alianza militar con Israel, esto, por supuesto, siempre ha provocado y causa una fuerte irritación entre los aliados de la OTAN. Turquía, en lugar de sus vecinos, ahora está rodeada de opositores regionales. Dado esto, el liderazgo de la república está estableciendo activamente relaciones con los otros dos estados. En primer lugar con Israel. Parece fantástico, pero incluso en la 50 del siglo XX, las comunidades judías en Turquía gozaban exactamente de los mismos derechos que la nación turca.
Además, Israel era un socio económico importante de Turquía, los judíos en Turquía eran uno de los grupos más prósperos. Según el analista político Stanislav Ivanov, la situación ha cambiado dramáticamente después de la aparición del Partido Justicia y Desarrollo. El programa del partido preveía la reactivación del nuevo Imperio Otomano y la nación judía, por decirlo suavemente, no encajaba en estos objetivos. Desde el comienzo de 2016, Turquía también ha estado desarrollando relaciones con los saudíes, con quienes están unidos por la complicidad de la Coalición Islámica. Permítanme recordarles que en diciembre 2015 del año en que Arabia Saudita inició la creación de una compañía antisiria, que incluía los estados 34, observo, los estados sunitas. La lista de países excepcionalmente sunitas se debe a la creciente actividad iraní en la región. Como se sabe, Irán es otro vecino de Turquía, con quien la "política de cero problemas" no se ha justificado. Como resultado, Irán y Turquía son ahora opositores regionales.
3) La tercera última razón, en mi opinión, es que la doctrina no es capaz de adaptarse a las tendencias actuales de Oriente Medio. Hay que decir que la composición de la doctrina se desarrolló incluso antes de los procesos de la "primavera árabe". Entonces, no tomaron en cuenta ni la serie de estos conflictos, ni todas las consecuencias de estos conflictos. El hecho mismo de la "primavera árabe" obligó a Turquía a tomar medidas rápidas, lo que no condujo a una política diplomática, sino a una política emocional. Tayyip Recep Erdogan es el presidente de las emociones, un líder que desarrolla su poder sobre los sentimientos. Su decisión con respecto a Israel (cuando el embajador fue retirado), una política inadecuada hacia Rusia, la falta de voluntad de otorgarle a los kurdos la autonomía (cuando la guerra civil está creciendo), las antipatías hacia Bashar Assad, todo esto es emotivo para el líder otomano.
¿Qué ayudará a Turquía a salir del colapso? En mi opinión, es importante que las autoridades turcas dejen de ser un estado títere, un conductor de los intereses de Occidente en el Medio Oriente, para perseguir una política independiente, para convertirse en un digno heredero del gran Imperio Otomano, ¡por fin!
información