Military Review

Vehículo submarino iraní Taedong-B

19

La designación de la comunidad de inteligencia Taedong-B se refiere al astillero de construcción de barcos en Corea del Norte donde se construyó el barco. Como parte del suministro de armas, dos de esos dispositivos fueron entregados a Irán en 2002. En las fuerzas armadas iraníes, pasó a llamarse Clase Kajami y luego recibió el nombre de Zulfikar. Curiosamente, estos dispositivos son operados por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, y no como sería lógico suponer flota o marines.


Los medios de comunicación iraníes e Internet afirman que su origen iraní es definitivamente un error. Su diseño está estrechamente relacionado con los agentes I-SILC (Embarcaciones de Aterrizaje por Infiltración Sumergible Mejoradas) para la inyección, que están en servicio con Corea del Norte y Vietnam. I-SILC es un desarrollo adicional de una embarcación de tamaño pequeño para la transferencia de agentes a Corea del Sur. Los primeros proyectos fueron lanchas rápidas disfrazadas de barcos de pesca, pero en los años 80 del siglo pasado, algunas opciones ya se habían convertido en semi-sumergibles. En los 90, se volvieron completamente bajo el agua, pero no pudieron moverse bajo el agua. El modo buceo se usó solo para evitar colisiones y esperas ocultas cerca de la costa. Teniendo en cuenta la experiencia del incidente 1996, cuando la costa surcoreana en 150 km al sudoeste de Busan se hundió una e I-SILC, los siguientes modelos ya podrían moverse bajo el agua gracias a una unidad de propulsión eléctrica. Para simplificar el diseño y reducir el costo, los motores diesel principales hacen girar las hélices y los motores eléctricos hacen girar los propulsores. Los impulsores de proa en las boquillas guía no están controlados, pero los manillares pequeños instalados inmediatamente detrás de ellos compensan parcialmente esta desventaja.










Taedong-B está armado con tubos de torpedo norcoreanos con una instalación externa para torpedos ligeros con un diámetro de 324 mm con cilindros de arranque por impulsos. Este tipo de embarcación podría haberse definido como "barco torpedo", pero desde un punto de vista lógico, esta arma ligera está destinada solo para la defensa personal. La actividad principal de los vehículos submarinos iraníes Taedong-B son operaciones especiales.



Características (requieren aclaración)
Longitud: metros 17
Ancho: medidor 3,3
Metros 3,5: Altura
Desplazamiento: 22 toneladas
Velocidad: máximo de nodos 40 en la superficie, nodo 3 ~ bajo el agua
Duración del viaje: sin datos (modesto)
Profundidades de trabajo máximas: medidores 3 con tubo de admisión de aire, medidores 20 máximo (estimación basada en la unidad I-SILC)
Tripulación: 8 (tripulación 4, cubierta 1-2, agente 1-3)
Armamento: 2 x 324 mm torpedos de luz. Tal vez en el caso de un sistema de misiles antiaéreo portátil o lanzagranadas RPG y armas la tripulación
Unidad de potencia: motores diesel 2 x (sin datos) más dos motores eléctricos
Sensores: videocámara de base, estación de radar para detectar objetivos de superficie y navegación, ecosonda



Materiales utilizados:
www.hisutton.com
www.wikipedia.org
www.iranmilitaryforum.net
autor:
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. lilian
    lilian 25 archivo 2016 06: 42
    +6
    Guau. No esperaba de los norcoreanos.
    ¿Hay algún análogo a este barco sumergible? ¿Quién sabe?
    1. Tchoni
      Tchoni 25 archivo 2016 07: 24
      0
      En un momento, se estaba desarrollando un proyecto de barco de misiles de buceo en la URSS. Pero, gracias a Dios, se quedó en la etapa del proyecto. También hubo proyectos de aviones de buceo ... Pero, lo mismo es exclusivamente papel
      1. lilian
        lilian 25 archivo 2016 09: 02
        +6
        En cuanto al avión submarino, estoy de acuerdo. ¿Pero qué tiene de malo un bote sumergible?
        1. Tchoni
          Tchoni 25 archivo 2016 12: 19
          +10
          Lo malo de un barco sumergible es que combina todas las dificultades y problemas de un submarino y un barco sin recibir los beneficios del primero o el segundo.
          Por lo tanto, las hélices, la central eléctrica, los contornos del casco de la embarcación, diseñados para una alta velocidad de superficie, probablemente serán muy ineficientes y ruidosos durante el curso submarino. Y, por el contrario, el sobrepeso y el volumen de los tanques de lastre, el equipo de soporte de vida, etc., conducen al hecho de que la embarcación no puede mostrar características de alta velocidad durante el movimiento de superficie ...
          1. talgat
            talgat 25 archivo 2016 17: 08
            +1
            La ventaja es que países como la RPDC o Irán no se sientan realmente a esperar a que China o Rusia los suministren, sino que se encargan de algunas de las pequeñas cosas: Irán fabrica drones (por cierto, utiliza en Siria) una serie de otros equipos, los misiles de la RPDC (debido a "sanciones" ni Rusia ni China podrán suplirlas) y al mismo tiempo comparte tecnologías con Irán

            Por supuesto, lo principal: defensa aérea y aviación (¿después del levantamiento de la sanción?) Irán tendrá que comprar en Rusia
            O Rusia (o China) e Irán encontrarán una manera de eludir los "gritos amenazantes del comité regional de Washington" - para suministrar a Irán motores de aviónica - y transferir tecnologías a la estructura del avión - resultará como un "caza iraní"
      2. Hermano gris
        Hermano gris 25 archivo 2016 10: 07
        +5
        Cita: tchoni
        . Pero, gracias a Dios, se quedó en la etapa del proyecto.

        Pero el portador de los buzos "Triton", al parecer, no se quedó.

        Pruebas del barco sumergible "Triton-NN", 2008 (http://otvaga2004.mybb.ru/).
        1. killganoff
          killganoff 25 archivo 2016 12: 37
          +7
          En comparación con el "Piraña" soviético pr.865, "Triton" es un contrabandista-aficionado casero.
          1. Hermano gris
            Hermano gris 25 archivo 2016 13: 04
            +1
            Cita: killganoff
            En comparación con el "Piraña" soviético pr.865, "Triton" es un contrabandista-aficionado casero.

            Está vacío. Pero "Piranha" debe ir por sus propios medios al lugar, y "Triton" puede ser transportado en un barco de transporte.
          2. talgat
            talgat 25 archivo 2016 17: 02
            +1
            Cita: killganoff
            En comparación con el "Piraña" soviético pr.865, "Triton" es un contrabandista-aficionado casero.



            Pero no es correcto comparar dispositivos de diferentes clases y propósitos.

            Si se compara con Piranha, los iraníes tienen pequeños submarinos en el set, muy similares en apariencia en tamaño.
      3. iConst
        iConst 25 archivo 2016 10: 40
        +4
        Cita: tchoni
        En un momento, se estaba desarrollando un proyecto de barco de misiles de buceo en la URSS. Pero, gracias a Dios, se quedó en la etapa del proyecto.
        - ¿Qué de repente? Un barco que se hunda a poca profundidad no será detectado por AWACS u otros medios. Solo visualmente desde arriba con agua limpia y un espacio preciso sobre él es una condición difícil.

        Creo firmemente que el desarrollo de equipos militares se destinará a pequeños objetos robóticos.

        Esto se ve facilitado por el desarrollo de IA, fuentes y conjuntos de energía compactos y potentes, y capacidades de comunicación.

        Será mucho más difícil lidiar con una docena de botes robóticos buceadores en el mar o mini-tanques en el campo de batalla, y el efecto es indudablemente mayor que con un buque o supertanque igual en potencia de fuego a este "paquete".

        En este caso, los costos totales no serán mucho más (si es que son más), pero la ganancia excederá el costo.
        1. Tchoni
          Tchoni 25 archivo 2016 12: 42
          0
          Cita: iConst
          Que de repente Un barco que se hunda a poca profundidad no será detectado por AWACS u otros medios. Solo visualmente desde arriba con agua limpia y un espacio preciso sobre él es una condición difícil.

          Solo él será escuchado por cualquier GAS, por así decirlo, no más allá de lo que Avax lo verá. Además, tanto en modo superficial como subacuático
          1. iConst
            iConst 25 archivo 2016 13: 46
            0
            Cita: tchoni
            Solo él será escuchado por cualquier GAS, por así decirlo, no más allá de lo que Avax lo verá. Además, tanto en modo superficial como subacuático

            No puede llevar RCC a GAS. Y luego, no subestimes la interferencia, si es así. Es incluso más simple que la guerra electrónica.
            1. Tchoni
              Tchoni 25 archivo 2016 15: 13
              +1
              PCR para gastar en un bote: hto desde un cañón para disparar a los gorriones.
              Y, enviar un guardia a un área con un alboroto incomprensible, fácilmente. O un avión de patrulla (helicóptero).
              En general, el desembarco de varios agentes de saboteadores es un asunto tranquilo y secreto. Y es mejor llevarlo al área de atención sin atraerlo. Y para este submarino es una opción más adecuada.
  2. gorra
    gorra 25 archivo 2016 09: 22
    +1
    Es adecuado para saboteadores, incluso si esto funciona una vez para un objetivo grande.
    Partir después de un sabotaje es un problema, incluso para los vehículos de alta velocidad, probablemente un barco kamikaze.
  3. Señor pip
    Señor pip 25 archivo 2016 09: 34
    +1
    Una pequeña cosa futurista, pero una gran pregunta no solo en demanda, sino también en calidad - 2 motores diesel (características de rendimiento - "clasificado" - lo que puede ser secreto en las características de rendimiento de un motor diesel, piense por usted mismo) - PP "modesto" (probablemente muy modesto) - pero generalmente interesante qué tipo de torpedos, a juzgar por la presencia de juegos de rol, probablemente también "modestos" (juegos de rol en un barco), pero en general la idea es interesante, por supuesto.
    1. Hermano gris
      Hermano gris 25 archivo 2016 10: 11
      +3
      Cita: Sr. PIP
      ¿Por qué puede haber un secreto en las características de rendimiento de un motor diesel?

      El consumo de combustible. Si lo sabe, puede determinar el rango.
  4. ingeniero
    ingeniero 25 archivo 2016 11: 33
    0
    no es posible definir una avax. pero cualquier objeto submarino que funcione con motores diésel hace mucho ruido. que la acústica de los 'oídos' de 500 kilómetros se marchita y no hay nada difícil de detectar y derrotar.
  5. Dimon19661
    Dimon19661 25 archivo 2016 14: 39
    +2
    Nada bueno. Otro milagro es el arma de los camaradas coreanos, obsoleta hace 60 años. Los fabricantes de armas serias no han estado involucrados en tales híbridos durante varias décadas debido a su extremadamente baja eficiencia, confiabilidad, condiciones de trabajo desagradables de la tripulación. Y si agregamos aquí tecnologías obsoletas, el valor de combate de tales El aparato tiende a cero.
  6. oxotnuk86
    oxotnuk86 25 archivo 2016 21: 47
    0
    Sin conocer las características de rendimiento, excepto el peso y el tamaño, para qué fines este dispositivo ya fue comprado (fabricado) por Haim. Nos falta un punto clave, el aparato de los "Guardianes de la Revolución Islámica" y esta es la élite de las fuerzas armadas de Irán, lo que significa que es necesario.
  7. Sergey_G_M
    Sergey_G_M 26 archivo 2016 22: 06
    +1
    Con el debido respeto a los comentaristas, expresaré mi punto de vista. Sí, los mini submarinos son mejores, pero también un orden de magnitud más caro, y los barcos son más rápidos, pero también más notables. Este dispositivo está estrechamente especializado en el área de aplicación; por ejemplo, para los iraníes, este es el Golfo Pérsico, pero es audible, pero en el contexto de la cantidad de barcos y embarcaciones en el área de operación, esto no es tan importante, pero con un par de docenas de estos barcos, los iraníes pueden interrumpir significativamente el envío en el Golfo Pérsico y causar algunos problemas a tus oponentes. Este barco es barato, es fácil ocultarlo en la base, por lo que me parece en términos de precio y eficiencia, es muy bueno para los iraníes (nuevamente, dada su área de aplicación).