125 años de trilinea rusa
Las guerras de la segunda mitad del siglo XIX mostraron claramente la creciente importancia del fuego rápido. armas. Su ventaja era tan obvia que en todas partes, rápidamente, se inició la búsqueda de medios y formas de aumentar la velocidad de disparo de rifles viejos y el diseño de nuevos. En ese momento, el mundo había conocido el primer sistema Spencer de carga múltiple (utilizado en la Guerra Civil Americana), Wetterly (adoptado por el ejército suizo en 1869 g). Winchester (utilizado por los turcos en la guerra con Rusia 1877-1878) Todos tenían tiendas en forma de tubos largos y estrechos, colocados en el trasero (Spencer) o debajo del barril (Wetterly, Winchester). Los mosquetones Spencer y Winchester usaron un cartucho con una pequeña carga y tenían cualidades balísticas muy mediocres que las tropas de infantería no satisfacían. El rifle Wetterly era pesado, tenía un mecanismo poco fiable y un cartucho anticuado. Por estas razones, las "tiendas" mencionadas anteriormente no se utilizan ampliamente.
En ese momento, los brillos de seis pines (15,24-mm) de Terry-Norman, Karl, Krnka y 4,2-rifle lineal (10,67-mm) estaban en servicio con el ejército ruso. Todos cargados individualmente, reelaborando.
El problema de reemplazar los sistemas obsoletos con nuevos en Rusia se planteó en el año 1878. El departamento de armas del Comité de Artillería, en su decreto de mayo, "reconoció que era necesario comenzar a trabajar en los rifles de prueba". Pero, como no había muestras completamente satisfactorias de este tipo de rifles, los experimentos se centraron principalmente en probar varios dispositivos temporales que aceleran el disparo.
Sin embargo, las pruebas han demostrado que tales dispositivos son ineficaces. No dieron un gran aumento en la tasa de fuego, y los costos de su introducción requerían "muy significativo". En vista de esto, no fueron aceptados para el servicio.
En 1882, el capitán Sergey Ivanin Mosin se hizo cargo del trabajo en el nuevo sistema. La primera tarea que el armero se propuso a sí mismo es aumentar la velocidad de disparo de un rifle de un solo disparo con un conveniente acelerador constante. Para los experimentos, Mosin eligió el foque lineal 4,2 con una puerta corredera, que en ese momento era la más perfecta en el ejército ruso. Mosin lo rehizo, después de haber incorporado el cargador de bastidores a tope en cartuchos 7, 8. El rifle tenía un contactor, que fijaba el mecanismo de alimentación de la tienda en la posición trasera, lo que hacía posible realizar disparos de la misma manera que desde un sistema de disparo único.
Las pruebas realizadas en la muestra de Mosinsky mostraron que era bastante progresivo y exitoso en su idea de colocar los cartuchos en la tienda, suministrándolos y el método de llenado de la tienda con cartuchos, pero requiere un rediseño radical de las piezas del mecanismo y un cambio importante en algunas partes del rifle. En mayo, 1883, por orden del Ministro de Guerra, se formó una Comisión para probar armas de revistas, encabezada por un miembro permanente del Comité de Artillería, el General de División Chagin.
Para entonces, las comisiones ya habían presentado los fusiles de carga múltiple de Mosin, Lutkovsky, el maestro de armas Kvashnevsky, los diseñadores rusos, el mayor general Veltischev y el coronel Khristich. Más tarde, se recibieron muestras de rifle del teniente coronel Vladimirov, el capitán del personal Mitkevich, el maestro Kharitonov, los extranjeros Ivens, Schul-goff, Gra-Kropachek, Mauser y otros. De todas las muestras analizadas, los sistemas de Kvashnevsky y Mosin resultaron ser los más exitosos.
En el año 1885, después de eliminar las deficiencias, el modelo de Mosinskaya recibió una evaluación positiva y se le dio preferencia. La Comisión decidió "poner el arma del sistema Capitán Mosin" en una prueba militar para determinar su idoneidad. En los párrafos de 17 de su conclusión, había varias recomendaciones para cambiar partes de armas individuales, incluida la propuesta de aumentar la capacidad de la revista a los cartuchos 11.
La planta de armas de Tula recibió un pedido para la fabricación urgente de nuevos rifles 1000. En 1887, Sergei Ivanovich presentó a la Comisión tres muestras mejoradas de su sistema de rack. Todas las recomendaciones fueron tomadas en cuenta. Además, el diseñador realizó una serie de mejoras significativas por su propia iniciativa. A pesar de esto, los miembros de la comisión creían que la pistola necesitaba mejoras adicionales. Mosin y sin eso cambiaron tan a fondo el esquema del rifle que no podría ser contado entre los remake. Por lo tanto, fue más conveniente desarrollar un sistema completamente nuevo para un nuevo cartucho de pequeño calibre con un nuevo polvo sin humo. El polvo sin humo (piroxilina) apareció en ese momento en el extranjero y en Rusia tenía una gran ventaja sobre el humo (nitrato-gris-carbón): era mucho más fuerte, no dejaba productos de combustión sólidos. Esto hizo posible reducir el peso de la carga, pasar a un calibre de arma aún más pequeño y mejorar sus cualidades balísticas. En Francia, un rifle de ese tipo ya estaba en servicio, de lo cual Rusia fue informada por su agente militar.
Se llevaron a cabo experimentos intensivos en esta dirección en otros países. Esto obligó a la comisión a dejar de trabajar más con el arma lineal 4,2. S.I. A Mosinu se le permitió diseñar un rifle de tiro múltiple de calibre reducido. Un miembro permanente de la División de Armas del Comité de Artillería, el Coronel Rogovtsev, ya ha trabajado en un sistema 3,15-linear (8-mm) de disparo único en Rusia. Según sus dibujos, la planta de cartuchos de Petersburg produjo un pequeño lote de cartuchos y balas. Las fundas son de latón, las balas están hechas de aleación dura de plomo y estaño con una funda de cobre. Bajo este cartucho, Mosin comenzó a desarrollar su rifle de pequeño calibre. Tenía prisa. Además del ejército francés, las armas comerciales durante 1884-1887 entraron en servicio con los ejércitos alemán e italiano. Sólo Rusia no estaba particularmente apurada, eligió muestras, probó.
En septiembre 1887, S.I. Mosin terminó su rifle 3,15 lineal con una revista de cremallera y piñón. En el mismo año pasó las pruebas, lo que demostró que el diseñador tuvo en cuenta todas las instrucciones principales de la comisión. Este último se refirió favorablemente al sistema presentado en su conjunto, pero no lo reconoció como satisfactorio. El diseñador recibió nuevas recomendaciones.
Mientras tanto, los ejércitos europeos se estaban rearmando con una velocidad febril. En 1888, el nuevo sistema de tiendas fue adoptado por Alemania, en 1889, por Inglaterra, Austria-Hungría, Suiza y Dinamarca. Rusia todavía no tenía un modelo adecuado. El Ministro de Guerra, el General Vannovsky, consideró seriamente innecesaria la introducción de "tiendas". Razonó así: “Occidente no nos decreta; Nosotros y los solteros somos más fuertes. Enseñamos al soldado: disparar rara vez, sí, acertadamente ". Además, el ministro temía un gran gasto de municiones. Durante una conversación con el presidente de la comisión, el general Chagin, una vez admitió: "Te lo digo de acuerdo con la conciencia, Alexander Mikhailovich, no creo lo suficiente en los rifles de las tiendas". ¡Consumo excesivo de munición!
Por lo tanto, el ministerio militar no tenía prisa por tomar una muestra de un rifle de una revista, posponiendo el rearme del ejército para el futuro y, ante todo, debía trabajar en el desarrollo de una nueva arma de un solo disparo de un calibre más pequeño. Debido al hecho de que la creación de un rifle de pequeño calibre adquirió una importancia primordial, en octubre 1889, la Comisión de Pruebas de Revistas de Rifles pasó a llamarse Comisión por el desarrollo de un rifle de pequeño calibre.
Mosin inició la construcción de un sistema de carga única de calibre reducido. En muy poco tiempo logró preparar la primera muestra. El trabajo adicional en su mejora continuó hasta enero del próximo año. Mosin tomó el rifle del francés Lebel, que entonces era considerado el mejor, como base. Ella ha sufrido los siguientes cambios. El calibre con líneas 3,15 se ha reducido a 3-x (7,62-mm). Varios troncos transformados. En contraste con el Lebelev, el diseño Mosinsky permitió disparar con una bayoneta cerrada. Mushka permaneció en Berdanovskaya, porque los soldados se acostumbraron a ella. La puerta de Mosin modificada. A sugerencia de la comisión, también diseñó el receptor, y en dos versiones. Uno de ellos contemplaba la alteración de las armas en la tienda. La bayoneta para la trilinea fue desarrollada por los armeros de la planta de Sestroretsk.
En 1889, Rusia se dio cuenta de la aparición de "tiendas" en Alemania, cargadas con cartuchos 5. El tiempo requerido para ingresar al paquete en el receptor requería tanto la carga de un arma de un solo disparo. En este sistema fue el principal logro en el diseño de la revista armas. Ahora se eliminó el principal inconveniente de los rifles de cargadores: la carga lenta y, como resultado de esto, el requisito de utilizar un suministro de municiones solo en el momento más necesario.
Al final de 1889, el fabricante belga Leon Nagan ofreció a Rusia su última muestra de un rifle lineal de revista 3,15, cargado desde el soporte. Se diferenció en facilidad, comodidad en la dirección, simplicidad del dispositivo del acelerador. Sin embargo, las pruebas encontraron que el mecanismo de la revista del rifle belga no funciona correctamente. La comisión señaló a Nagan un grave defecto y, además, recomendó rehacer el sistema bajo un cartucho de tres líneas, asegurándose de que el tornillo se adhiera al receptor utilizando una larva de batalla separada.
Simultáneamente con Nagan, los capitanes Mosin y Zakharov, quienes estaban directamente involucrados en el trabajo de la comisión, trabajaron en el desarrollo de una muestra de rifle aceptable. Se pusieron a la tarea de rediseñar un obturador conveniente y duradero, para mejorar el mecanismo de la tienda. Mosin se puso a trabajar con entusiasmo. En el pequeño taller de semi-artesanía del campo de tiro de la escuela de oficiales de Oranienbaum, trabajó sin descanso durante casi cuatro meses. En febrero, 1890, Sergei Ivanovich presentó a la comisión un original de tres líneas. El obturador era un diseño especial. Tenía larvas de batalla con protuberancias simétricas y se entendía libremente sin la ayuda de un destornillador. La tienda era una consola de metal trapezoidal con una puerta que se abría hacia abajo y un mecanismo de alimentación conectado a ella. Él cargó con clips de placa. Una pieza completamente nueva en el sistema Mosinsky era un reflector de corte conectado al receptor. Este hallazgo le permitió al diseñador resolver el problema de un suministro claro y confiable de cartuchos en una tienda de una sola fila que se estaba cargando desde la jaula, contra la cual los armeros extranjeros lucharon sin éxito.
Creado por S.I. El sistema Mosin fue un prototipo de las famosas tres líneas, que más tarde fue adoptado por nuestro ejército. Había tres nuevos elementos: el mecanismo del rifle, el método de carga con el nuevo soporte, el nuevo cartucho con la nueva balística. Según los expertos, en sus cualidades constructivas, se destacó sobre sus diseños extranjeros contemporáneos.
Pruebas de fusil Mosinsky dieron resultados positivos. En general, su trilinek satisfizo las altas exigencias de la comisión. Es cierto que se descubrieron otras fallas en el diseño, la dureza técnica a la que indicó la comisión. Mosin los elimina, obstinadamente continúa mejorando su creación. Nagan tampoco perdió el tiempo en vano. Al enterarse del reflector de corte del armero ruso, el belga, después de cinco meses y medio, introduce un detalle similar en su arma. Durante 1890, las pruebas paralelas de dos sistemas continuaron: S.I. Mosin y Nagant. Ambos fueron evaluados casi igual y ambos afirmaron ser adoptados para el servicio.
El control militar comparativo final de estas armas duró desde diciembre 1890 a 18 marzo 1891. La fábrica de Tula cumplió totalmente el pedido, habiendo fabricado rifles Mosin 300. Debido a la prisa, no estaban bien establecidos. Nagan, en violación del contrato, presentó solo copias de 100. Pero todos ellos diferían de un rendimiento de producción impecable. Las pruebas dieron resultados casi idénticos en precisión y velocidad de disparo. Pero las muestras de Naganovsk tuvieron menos averías y retrasos. Por lo tanto, aunque la solución constructiva del sistema Mosin también fue la mejor, las tropas hablaron a favor del rifle Nagant. Su opinión ha influido en muchos miembros de la comisión. Sin embargo, después de una consideración detallada de este problema, dada la baratura y la facilidad de producción del rifle Mosin, la comisión lo decidió a favor de Mosin.
20 Marzo 1891, en una reunión de la División de Armas del Comité de Artillería, se reconoció que el arma de Nagant era más difícil de fabricar que el diseño de Mosin. El inspector de fábricas de armas y municiones, el general Bestuzhev-Ryumin, prefería el modelo Mosin. Más resueltamente en defensa de los méritos del equipo ruso y nuestro diseñador, un especialista autorizado en armamento, un profesor de la academia de artillería, el teniente general Chebyshev. Teniendo en cuenta no el acabado y la depuración de los tipos individuales de armas, sino la practicidad y la fiabilidad de la estructura en su conjunto, dijo: "El sistema del Capitán Mosin tiene enormes ventajas sobre el sistema de Nagant".
Después de los últimos retoques finales hechos por Mosin con la ayuda del capitán del personal Zalyubovsky, se reconstruyeron dos rifles para los titulares Nagan y uno para los titulares de lamas Mosinsky. En abril, 13, el Ministro de Guerra presentó al zar un informe "Sobre la aprobación de una muestra de arma de tres líneas propuesta por el Capitán Mosin". Se afirmó que el sistema del diseñador ruso en muchos aspectos es preferible al sistema Nagan extranjero, tanto en términos de diseño más simple y menor costo de producción, como también porque las fábricas de armas rusas pueden dominarlo más rápidamente en la producción bruta.
Por esto, se reconoció que el diseñador ruso S. I. Mosin en una competencia creativa con eminentes armeros extranjeros logró una victoria sobresaliente, creando el modelo de armas pequeñas más perfecto en ese momento. Fue presenciado por los estadounidenses. Su agregado militar en Rusia, el teniente de caballería Henry Allen, se dirigió a Mosin con una carta en la que le ofrecía al diseñador ruso que transfiriera su invento a los Estados Unidos. Por supuesto, para la recompensa adecuada. Pero Mosin ni siquiera le respondió.
16 April 1891, el rifle del capitán Mosin, fue finalmente adoptado por el ejército ruso. Pero, contrariamente a la tradición que se ha desarrollado en todos los países, asigne el nombre del inventor al arma: el arma Mosinsky permanece sin nombre. En su presentación, el Ministro de Guerra propuso llamarla "Rifle ruso del modelo 1891 del año". Pero el rey ni siquiera estuvo de acuerdo con eso. Tachó la palabra "ruso" y "elogia los dignos de los más altos: llamar a este rifle un rifle de tres líneas del modelo 1891 del año".
Así nació la trilínea doméstica. Se distinguió por un diseño tan perfecto que rápidamente ganó reconocimiento no solo en casa, sino también en el extranjero. En 1900, en la Exposición Mundial de París, junto con otros productos de armeros de Tula, el sistema S.I. Mosin recibió el premio más alto. En 1930, se insertó un cierre contra la bayoneta, un nuevo marco de puntería, una namuchnik con una bayoneta se transfirió al cuerpo de la mira delantera, se cambió la forma de la delantera, se adoptaron los anillos falsos de Fedortsev y algunos otros detalles. El fácil manejo, la operación confiable y las altas cualidades balísticas del rifle Mosin aseguraron su durabilidad envidiable. Después de un flintlock ella tiene el mejor registro de servicio. Con el Mosino trilinea, los soldados rusos acudieron a los enemigos de la patria en la Rusia y la Primera Guerra Mundial, derrotaron a los intervencionistas en un momento difícil para el país, e incluso medio siglo después de la creación, durante la Gran Guerra Patriótica, este rifle hizo una contribución innegable a la victoria, llegando a la Unión Soviética. Soldados a los muros del Reichstag.
Fuentes:
Chudinov G. Diseñador S.I. Mosin. Tula: editorial de libros Priokskoe, 1990. C. 91-127.
Mavrodin V., Mavrodin Val. Rifle ruso L .: Universidad Estatal de Leningrado, 1984. C. 113-121.
Chelnokov S. Mosin vs Nagant // Obra maestra. 2007. No.24. C.29-36.
Parkin P. Rifle S.I. Mosin // Militarhistórico revista. 1971. No. 5. S. 122-126.
Andreev I. Rifle 7,62-mm del modelo 1891 / 30 del año // Técnica para jóvenes. 1973. No.1. C. 50-52.
información