Military Review

Entonces, ¿qué es, a la manera rusa, cautivadora e incomprensible?

315
Esta no es una lista completa de los crímenes cometidos por los rusos contra todo el mundo:
- En 1802 y 1918. Los rusos otorgaron la soberanía a Finlandia de manera traicionera;

- En 1918, el astutamente presentado, por primera vez en historias, Letones y estonios, su propia condición de estado;
- Polonia restauró su condición de Estado dos veces con la ayuda de Rusia: en 1918 y en 1944;
- Rumania nació como resultado de las guerras ruso-turcas y se convirtió en soberana por la voluntad de Rusia en 1877-1878;
- Bulgaria como estado nació como resultado de la victoria de los rusos en la guerra ruso-turca 1877-1878, en la que los rusos defendieron a los hermanos búlgaros. En agradecimiento, Bulgaria participó en las dos guerras mundiales en las coaliciones antirrusas. Ahora que es miembro de la OTAN, las bases de los Estados Unidos están ubicadas en su territorio;
- Serbia como estado soberano también nació como resultado de esa guerra;
- Azerbaiyán como estado tomó forma por primera vez como parte de la URSS;
- Armenia, Georgia, Turkmenistán, Kirguistán, Kazajstán permanecieron solo como parte de la URSS;
- Mongolia nunca tuvo un estado y lo formó solo con la ayuda de la URSS;
- Bielorrusia y Ucrania por primera vez obtuvieron la estadidad como resultado de la Gran Revolución de Octubre dentro de la URSS. Y en 1991, obtuvieron su completa independencia de él;
- La independencia de Suiza ganó el 217 de Francia Suvorov hace años. Y Suiza nunca ha peleado desde entonces;
- Rusia liberó a Austria y Checoslovaquia del Tercer Reich en 1945;
- El soporte de Catherine the Second en 1780-83. Los Estados Unidos norteamericanos contribuyeron a la derrota de Inglaterra y al logro de la independencia de los Estados Unidos;
- Dos veces en los últimos siglos 2, Rusia otorgó la independencia a la mayoría de los países europeos, aplastando a los ejércitos de Napoleón y Hitler;
- La posición de Stalin en las negociaciones con los Estados Unidos y Gran Bretaña le dio a Alemania la oportunidad de mantener el estado después de la derrota del Tercer Reich en 1945;
- la posición de Gorbachov permitió a Alemania unirse en 1990;
- Sin la ayuda de la URSS, Egipto no podría sostenerse y consolidar su independencia en la guerra con Israel, Gran Bretaña y Francia en 1956-57. En 1967, la intervención de la URSS detuvo la guerra de Israel contra Egipto, de hecho salvó a los árabes de la derrota total;
- Angola ganó su independencia en 1975 solo gracias a la URSS;
- La mayoría de las colonias de Europa occidental obtuvieron su independencia gracias al movimiento de descolonización posterior a la Segunda Guerra Mundial, en el que la URSS desempeñó el papel principal ...

Y también puede recordar el papel de Rusia-URSS en la formación de estados como China, Vietnam, Corea del Norte, India, Grecia (fue rechazada por Rusia de los turcos en 1821), Argelia, Cuba, Israel (creada por Stalin), Mozambique, etc. .

Tal es la Rusia criminal y agresiva, en opinión de sus oponentes actuales. Y si nos fijamos en todo lo anterior, queda claro por qué.
En la gloriosa historia de los países occidentales: la colonización, el exterminio de indios e indios, la incautación de esclavos negros y su venta a los Estados Unidos "democráticos". En la historia de Rusia, lo contrario es cierto. En todos los territorios anexados y patrocinados, experimentó un rápido crecimiento nacional, cultural e industrial.

Toma la misma mongolia. Si Rusia (frente a la URSS) estuviera caminando por el camino de los Estados Unidos, habría sido fácil golpear a esta indefensa educación nacional. Pero a expensas de los especialistas soviéticos y los fondos irrevocables, los nómadas mongoles construyeron la ciudad de Ulan Bator, que les dio medicina, educación, industria, etc. Por supuesto, todo esto tenía objetivos políticos, pero nuestra forma de alcanzarlos y la occidental eran radicalmente diferentes.
La Rusia imperial y soviética incluía otras tribus y países en su órbita por su ascenso, y Occidente por su humillación y genocidio (indios americanos, negros africanos, indios). Sí, tal fue el dogma zarista y soviético: ¡el “rey blanco” otorga, y no quita! Pero honestamente lo seguimos. Y el dogma occidental era justo lo contrario: por qué hoy Occidente declara que toda la historia rusa es criminal. Y desde su punto de vista, esto es absolutamente cierto: después de todo, Rusia siempre ha violado la ley occidental sobre la supresión y el exterminio de los más débiles.

Hoy, debido a nuestras desgracias y problemas internos, nosotros mismos resultamos ser un eslabón global débil. Y Occidente, en represalia por nuestra antigua generosidad, sacó de inmediato su espada punitiva de la vaina democrática: ¡en Rusia! Después de todo, ha deshonrado a los países occidentales depredadores con su generosidad durante siglos, y ahora ha llegado el momento de llegar a un punto. Y en lugar de la mano de amistad que le dimos a Francia después de repeler a su invasora, Napoleón, Alemania, después de derrocar a su Hitler, ahora estamos en una nariz vengativa.

Pero no hay nada que ofender por esto y no es necesario esperar que nuestros "socios occidentales" de alguna manera recobren sentido, escuchen nuestros argumentos y nos reemplacen con la ira a merced de la misericordia. Esto no sucederá. Solo nosotros mismos, por nuestro propio esfuerzo, podremos volver al rango de gran potencia, simpatizante del mundo con su misión histórica: levantarse de las rodillas de los países oprimidos y perdonarles deudas "por el derecho de la nobleza rusa".

Y, por lo tanto, es necesario conducir a los "europeos" de Gref, Chubais, Kudrin y otros como ellos con nuestro timón. El "camino europeo", sobre el que nos atraen, no es realmente nuestro camino. De esta manera, solo estamos esperando la venganza histórica de Europa, a la que Ucrania ahora ha sometido a Ucrania, percibida por los europeos como un fragmento del imperio ruso.

Nos dirigimos a "Occidente": obtenemos exactamente lo mismo que la estúpida Ucrania ya recibió de este Occidente vengativo. Es necesario desactivar exclusivamente en el especial, no importa cómo Grefs y Chubais se reirían de él, el camino. Recorrimos este camino durante siglos, superando todas las desgracias actuales. Tienen que seguir y seguir; luego, todas las desgraciadas de hoy con las cuales, en los ejemplos históricos de oscuridad, ganaremos por voluntad común.
autor:
Originador:
http://publizist.ru/blogs/6/11734/-
315 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cniza
    cniza 21 archivo 2016 12: 34 nuevo
    +58
    Tal es la Rusia criminal y agresiva, en opinión de sus oponentes actuales. Y si nos fijamos en todo lo anterior, queda claro por qué.


    Nadie apreciará esto y reescribirá toda la historia y lo dirá no gracias a Rusia, sino al contrario, pero no lo sentimos y la verdad ganará.
    1. olegfbi
      olegfbi 21 archivo 2016 12: 38 nuevo
      +25
      pero no lo sentimos y la verdad ganará.


      ¡Estoy completamente de acuerdo contigo! ¡Siempre nos han enseñado que el poder está en la Verdad! ¡Y esto es absolutamente cierto!
      1. Baikonur
        Baikonur 21 archivo 2016 12: 40 nuevo
        +17
        que es esta manera rusa
        ¡EN VERDAD, CONCIENCIA Y JUSTICIA!
        ¡No todo está perdido! No he llegado todavía! Estamos en camino! ¡Pero espero que lleguemos allí! ¡Quizás no nosotros, sino hijos, nietos!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Inok10
          Inok10 21 archivo 2016 13: 09 nuevo
          +48
          Cita: Baikonur
          ¡No todo está perdido! No he llegado todavía! Estamos en camino!

          ... en 1945 la URSS entró en las fronteras del Imperio Ruso, I.V. Stalin ni siquiera se olvidó de Port Arthur, la excepción fueron Polonia y Finlandia ... en 1991 no perdimos la guerra, como nuestros "socios occidentales en el diálogo" están tratando de convencernos, perdimos la batalla, Rusia sin sistema socioeconómico, autocracia, socialismo , el capitalismo no le conviene a Occidente mientras controle sus fronteras y recursos ... parece que el capitalismo lo es ahora, no hay confrontación ideológica ... pero, ¡todavía no les acomodamos! ... en él como Petrovich ... nuestro líder no es el mismo y no lo creemos ... pero, Gorbachov y EBN se adaptaron a ellos ... como antes, como en Rusia, hay confusión o falso dmitry qué hilo, entonces Europa es buena ... los primeros insatisfechos con los primeros intentos de formar el estado ruso, hubo señores de Bizancio, tuvieron que explicar de manera inteligible, clavando un escudo a las puertas de Constantinopla, y así desde el siglo VIII hasta la actualidad ... hi
          1. Sergej1972
            Sergej1972 21 archivo 2016 21: 23 nuevo
            +5
            Debe recordarse que el territorio del antiguo Reino (Reino) de Polonia, que era parte del Imperio ruso, representa solo el 40% del territorio de la Polonia moderna, cuyas fronteras se establecieron en 1945. Además de Bialystok y varios territorios a su alrededor, que no eran parte del Reino de Polonia, ahora también incluyen a la República de Polonia. Pero, sin embargo, la mitad del territorio de la Polonia moderna nunca ha sido parte del Imperio ruso, sino de Austria y el Imperio alemán (Prusia).
            La URSS incluyó en Asia Central los territorios del antiguo emirato de Bukhara y el Khanate de Khiva, que no formaban parte del Imperio ruso, sino que eran sus protectorados-vasallos.También aumentaron antes de la guerra y poco después, una serie de otros territorios que no fueron en 1917. parte del Imperio ruso: el norte de Bukovina (región de Chernivtsi), el este de Galicia (regiones actuales de Lviv, Ternopol e Ivano-Frankivsk), Rusia de los Cárpatos (región transcarpática), parte de la antigua Prusia Oriental - la actual región de Kaliningrado de la Federación de Rusia y la ciudad lituana de Klaipeda con alrededores (antigua Memel ) Además regresó el sur de Sakhalin y las islas Kuriles, que en 1917 no formaban parte del Imperio ruso. Perdieron el sur de Sakhalin como resultado de la guerra ruso-japonesa; las Islas Kuriles devolvieron a los japoneses en 1875.
            1. hohol95
              hohol95 21 archivo 2016 22: 39 nuevo
              +11
              ¡Es necesario recordar que los ciudadanos del Gran Ducado de Finlandia no estaban sujetos al servicio militar! ¡Y un gran beneficio del contrabando! ¡Y el propio principado recibió tierras rusas nativas por lo que la frontera comenzó a pasar 330 km de Leningrado (Petrogrado)!
              1. Sello
                Sello 21 archivo 2016 23: 22 nuevo
                +2
                ¡Y el propio principado recibió tierras rusas nativas por lo que la frontera comenzó a pasar 330 km de Leningrado (Petrogrado)!

                ¿De qué frontera estás hablando ahora?
            2. complacer
              complacer 23 archivo 2016 11: 29 nuevo
              +2
              No te olvides de Alaska, California y Hawai, su madre. También eran nuestros, es decir, territorios rusos.
          2. Omelchuk
            Omelchuk 22 archivo 2016 20: 23 nuevo
            -3
            Cita: Inok10
            ... en 1945 la URSS entró en las fronteras del Imperio Ruso, I.V. Stalin ni siquiera se olvidó de Port Arthur, las excepciones fueron Polonia y Finlandia ... en 1991 no perdimos la guerra, ya que nuestros "socios occidentales" están tratando de convencernos

            1. complacer
              complacer 23 archivo 2016 11: 32 nuevo
              0
              Adjunte un plátano, ya que se está horneando.
        3. guzik007
          guzik007 21 archivo 2016 13: 15 nuevo
          -1
          Bielorrusia y Ucrania obtuvieron la primera condición de estado como resultado de la Gran Revolución de Octubre como parte de la URSS. Y en 1991 recibieron total independencia de él;
          ---------------------------------------
          Pero, si recuerdan el reciente discurso nuestro, fue precisamente esto lo que se culpó a Lenin de la boca de sí mismo. Además, con espuma en la boca fue apoyado por muchos usuarios del foro.
          1. tolian
            tolian 21 archivo 2016 13: 52 nuevo
            +12
            Guzik, ¿no declaró el hecho? Sí, Lenin colocó una bomba cerca de la URSS. Más precisamente, previó un detonador en su pasión. Y los gobernantes posteriores crearon la bomba. Entonces explotó. En general, la cadena es así. El judío Trotsky con su revolución mundial permanente, luego Stalin con la posibilidad de construir el socialismo en un solo país. Bueno, ¿qué tipo de socialismo en un país rodeado de capital? Solo los tanques y los cohetes ayudarán. Y luego Gorbachov, con fe en los "valores humanos universales" entre los anglosajones y sus parásitos. Y este es uno de los que operan las familias estatales ahora. ¿Quién quemará no solo Vietnam por un dólar? Así que tenemos el resultado: ¡¡¡ka-a-a-a-una especie de vergüenza !!!
            1. zharoff
              zharoff 21 archivo 2016 18: 23 nuevo
              +8
              Permítanme citarme en nuestro foro un poco antes: "... un" gorbach "bajo tal régimen, donde, con un gesto de la mano del Secretario General, se talan viñedos en todo el país, con bastante calma, en lugar de un decreto anti-alcohol, podría rehacer la Constitución. Dado que la" nueva comunidad - Soviética pueblo ", entonces el siguiente paso es lógico: la abolición de los partidos republicanos comunistas, la abolición de las repúblicas unidas, el rechazo total de la estructura nacional-territorial del estado y la transición al principio de distrito administrativo.
              Y ahora, incluso en la actual Federación de Rusia, esta bomba nacional ha permanecido ... "
              23 de febrero de 2015 21:32 | 7 errores fatales de Gorbachov
              1. Baikal
                Baikal 21 archivo 2016 21: 12 nuevo
                +13
                Ya escribí y lo haré.
                Según los resultados de la guerra mundial 2, tuvimos que destruir todos los paises, aliado con Alemania y la misma Alemania también. En el sentido estatal y literalmente.
                Junto a la poblacion.
                Cada vez que les dejamos sus vidas y cada vez por su generosidad pagamos decenas de millones de vidas.
                Toda nuestra historia habla de una sola cosa: ya sea una vez que lo hagamos o seamos destruidos.
                Sin opciones.

                "Integración europea" de nosotros.




                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. velikoros-xnumx
                  velikoros-xnumx 22 archivo 2016 04: 26 nuevo
                  +5
                  Cita: Baikal
                  Cada vez que les dejamos sus vidas y cada vez por su generosidad pagamos decenas de millones de vidas.
                  Toda nuestra historia habla de una sola cosa: ya sea una vez que lo hagamos o seamos destruidos.
                  Sin opciones.


                  Se lo quitaron de la lengua. Desafortunadamente, en 1945 no terminamos lo que teníamos que hacer. En realidad, antes también, por su excesivo humanismo, por el que siempre pagaron con la vida de su gente. Desafortunadamente, nuestros "socios" no entendieron ni apreciaron esto. No importa cómo suene, ha llegado el momento de romper el círculo vicioso de nuestro humanismo, de lo contrario, cada generación del pueblo ruso pagará un precio exorbitante por su existencia e independencia. Hoy no veo otro camino. ¿Por qué nuestra gente debería pagar un precio exorbitante cada vez por ambiciones y malentendidos de Europa? En el caso de nuestra derrota en 1945, y también antes, nadie se habría arrepentido, y esta es una verdad bien conocida. Es hora de comprender y proteger a SU gente. Y al final, bríndele un futuro brillante y estable sin pérdidas millonarias. Bueno, ellos no entienden lo contrario.
                  1. Tusv
                    Tusv 22 archivo 2016 08: 10 nuevo
                    0
                    Cita: velikoros-xnumx
                    Lamentablemente, en 1945 no terminamos lo que deberíamos tener. En realidad también antes, debido a su exceso de humanismo.

                    Destruyó, junto con los Estados, muchos imperios, aunque entre los humanistas espeluznantes. Cómo hacer travesuras en Ucrania
                  2. Шамиль
                    Шамиль 22 archivo 2016 23: 03 nuevo
                    +3
                    Estoy avergonzado de db por tales palabras. Los pensamientos viven sus propias vidas. pero para el pronunciado db avergonzado. Esto es lo que piensan y hacen los europeos, tenemos el camino equivocado.
                3. Шамиль
                  Шамиль 22 archivo 2016 23: 00 nuevo
                  +4
                  Ya has sido envenenado por Occidente, espero que esto sea solo externo, superficial. Debemos comprender la mentalidad de nuestros pueblos. Si uno de los rusos comienza a limpiar el territorio, de hecho, genocidio, no vivirá mucho. Esto es contrario a la esencia del hombre. Occidente vive de la conveniencia, estamos "en verdad" en lo que hay fuerza. Y estamos perdiendo precisamente porque caemos en las trampas de los imperialistas. Y se venden a varios secretarios del PCUS.
              2. Sergej1972
                Sergej1972 21 archivo 2016 21: 26 nuevo
                +5
                Probablemente, en 1985 e incluso bajo Brezhnev en 1977 ya no era posible abolir las repúblicas sindicales, sus partidos comunistas, y más aún abandonar por completo la estructura nacional-territorial del estado.
            2. Peregrino07
              Peregrino07 22 archivo 2016 18: 15 nuevo
              0
              En resumen, todo lo que te rodea tiene la culpa, ¡pero no nuestros gobernantes! ¡Esa pobre cosa, los capitalistas rodearon a Stalin! ¿Y de dónde vinieron de repente?
              ¡Y lo más importante! ¡Los han condenado, han logrado construir este socialismo más que el nuestro! ¡Aquí hay una paradoja!
            3. Polo
              Polo 23 archivo 2016 15: 22 nuevo
              0
              Guzik, ¿no dijo un hecho?
              ---------------------
              Tolian, declaró solo la estupidez de sus propios escritores de discursos. En ese momento, todos sabían que RI --- con toda su salvaje, justo a lo largo de la centralización Zhirinovsky --- colapsó a la velocidad del rayo, en 3 días. Después de lo cual se hizo evidente para todos que la única forma de construir un estado estable era el consentimiento de los pueblos que lo constituían. Consentimiento sobre la base del Proyecto Rojo y el sistema de los soviéticos, sobre el cual se construyó el esqueleto de un estado sindical de manera suave, casi imperceptible.

              Luego, por primera vez en la historia --- no había precedentes --- el imperio se dispersó en polvo y basura en febrero de 1917, el imperio revivió casi dentro de sus antiguas fronteras. Y habiendo logrado defenderse en el camino de tan poco como la agresión general de todo el mundo, desde los Estados Unidos hasta Japón y desde los alemanes hasta los griegos.

              Así que en 1922 no había otra opción que la URSS. Quien no cree --- mira la "Guardia Blanca", muy ilumina la cabeza. Y luego la culpa de nosotros, descendientes ingratos y descuidados, que permitimos 1991 y le dimos la nomenclatura para volver a desgarrar todo en bantustanes separados.
          2. complacer
            complacer 23 archivo 2016 11: 35 nuevo
            0
            Todo lo que Volodia dijo correctamente sobre el camarada Blanca, Tokma era verde, suave.
        4. Irokez
          Irokez 21 archivo 2016 14: 51 nuevo
          +3
          Cita: Baikonur
          que es esta manera rusa
          ¡EN VERDAD, CONCIENCIA Y JUSTICIA!
          ¡No todo está perdido! No he llegado todavía! Estamos en camino! ¡Pero espero que lleguemos allí! ¡Quizás no nosotros, sino hijos, nietos!


          Te molestaré un poco. No hay un camino final y nunca funcionará y, por lo tanto, el camino será eterno en espinas y estrellas, en lo bueno y lo malo. Es como una franja negra y una luz que cambia todo el tiempo. Esta es la vida, y los descendientes también superarán sus barreras y recibirán sus alegrías. Pero en cualquier caso, todo estará bien porque así es la vida.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. gavrosh.ru
            gavrosh.ru 24 archivo 2016 03: 03 nuevo
            0
            Muy bien formulado. casi perfecto, pero ...
            A TRAVÉS DE LAS ESPINAS A LAS ESTRELLAS debe ser dirigido por líderes CORRECTOS, de lo contrario, la originalidad de las PERSONAS abrumará la realidad con cero eficiencia.
        5. sherp2015
          sherp2015 21 archivo 2016 22: 31 nuevo
          +3
          Cita: Baikonur
          ¡Qué es, este camino ruso EN VERDAD, CONCIENCIA Y JUSTICIA!


          Definitivamente en primer lugar en justicia.

          Y por lo tanto, es necesario expulsar a los "europeos" Gref, Chubais, Kudrin y otros como nosotros de nuestro timón


          Si solo un clavijero, mechón y rizado ...
          Creo que todo el gobierno, que en esencia es inútil y perjudicial para nuestra gente, debe ser impulsado de inmediato. Para reclutar gente decente, ordinaria y no astuta del interior de Rusia, no echada a perder por ... (b) ... infección moral liberal-mercantil
        6. gorra
          gorra 22 archivo 2016 01: 43 nuevo
          +1
          Cita: Baikonur
          que es esta manera rusa
          ¡EN VERDAD, CONCIENCIA Y JUSTICIA!
          ¡No todo está perdido! No he llegado todavía! Estamos en camino! ¡Pero espero que lleguemos allí! ¡Quizás no nosotros, sino hijos, nietos!


          Estoy de acuerdo con usted. Agregaré que cada gato recuerda de qué grasa se comió, mientras hace una mirada inocente. Quién, a quién y por qué la historia lo dirá tarde o temprano. hi .
        7. sa-ag
          sa-ag 22 archivo 2016 06: 31 nuevo
          +4
          Cita: Baikonur
          En verdad,

          solo que ahora todos tienen su propia verdad
      2. Asadullah
        Asadullah 21 archivo 2016 13: 45 nuevo
        +23
        ¡Siempre nos han enseñado que el poder está en la Verdad! ¡Y esto es absolutamente cierto!


        Solo ahora, me gustaría saber cuál es esta verdad? Si esto:

        Solo nosotros mismos, por nuestros propios esfuerzos, podremos volver al rango de una gran potencia, que simpatiza con el mundo con su misión histórica: levantar de rodillas a los países oprimidos y perdonarles las deudas "por el derecho de la nobleza rusa".


        , entonces discúlpeme, por alguna razón no quiero enseñar la verdad a negros y otros árabes, e incluso prestarles algo y perdonar de repente. Quiero la verdad para mi gente. Quiero que en Rusia aparezcan ciudades bonitas, como en China, que conectan buenos caminos, para que nuestros viejos no cuenten monedas en la caja de una tienda barata, cavando en una bolsa de celofán, quiero que no tengamos orfanatos, quiero ríos limpios y campos bien cuidados. Y quiero mucho más. Y a la tumba vi esta "gran misión", junto a todos sus ideólogos, quienes, a costa del bienestar y, de paso, la fuerza de su estado, fecundan de alegría a algunos letones y otras tribus limpoporas. Misionero Zadolbali
        1. Igor V
          Igor V 21 archivo 2016 14: 20 nuevo
          +6
          Asadullah, (¡hola a las mismas personas!) Para conseguir lo que quieres, tienes que defender una vez más tu "independencia" (la palabra completamente desacreditada), el derecho a tu visión de la vida. Y ahora, sin culpa nuestra, nos encontramos en un punto crítico. Espero que, como siempre, podamos encontrar los caminos correctos y las acciones correctas. Rusia ya está en acción.
          1. Asadullah
            Asadullah 21 archivo 2016 14: 48 nuevo
            +10
            Y ahora, sin culpa nuestra, estamos en un punto crítico.


            Salam, salam, querido! Creo que el punto crítico es muy condicional, pero la pregunta no es dónde estamos hoy. La situación actual es un estado de guerra, si no el más caluroso, pero en la guerra como en la guerra. La pregunta es dónde estaremos mañana. Dios no lo quiera si llegamos mañana con esta idea misionera para llevar un rayo de verdad al mundo de las mentiras estadounidenses. Porque todo este mundo acepta la verdad o miente solo con una carga en forma de billetes crujientes. Y cuantos más, la cara más dulce aplaudirán su verdad o mentiras. Rusia debe ante todo para sí misma, y ​​en el segundo y en el tercero. Y al final, para vender dispuesto, lo que queda. Es para vender. Que incluso la verdad. Ella ahora es querida.
            1. Igor V
              Igor V 21 archivo 2016 16: 37 nuevo
              +4
              Estoy de acuerdo en que el punto crítico, gracias a los "socios", se ha convertido en nuestra existencia normal. Pero cada acción tiene un interés práctico, por ejemplo, es mejor encontrarse con el enemigo en Siria, sin esperar a que venga a nosotros. Y en un sentido global, Rusia necesita seguir siendo ella misma, y ​​esta será la mejor "obra misionera". Hace varios años escuché una entrevista con un representante de la Embajada de Chipre. Dijo que en la época de la URSS "pensábamos que tenías un paraíso terrenal e intentamos venir a estudiar". Se le preguntó si su opinión cambió cuando llegó aquí. No, dice, no ha cambiado. sonreír
              1. Asadullah
                Asadullah 21 archivo 2016 18: 08 nuevo
                +13
                Es mejor encontrarse con el enemigo en Siria, sin esperar cuando él venga a nosotros.


                La guerra en Siria no cae bajo la naturaleza categórica de mis juicios, porque este es solo un método práctico de trabajar "para uno mismo". Cada rublo gastado en la guerra de Siria es una enorme comisión en el futuro. Este es un precio estable para los hidrocarburos y una oportunidad para que el capital especulativo influya en el mercado. Pero solo en caso de victoria incondicional. Pero la construcción de una planta de energía nuclear en Turquía es la transferencia de tecnologías nucleares al enemigo, que por cierto, ni siquiera los estadounidenses lo hacen a los turcos, y la financiación de todo el mercado energético del país, que es el peor enemigo de Rusia, el enemigo más astuto y el enemigo más probable. Eso lo menciono donde sea que puedan escuchar desde el año 91. Con el dinero ya gastado, sería posible hacer un puerto comercial moderno desde Baltiysk, separándolo de la base naval, y de KO para hacer una fábrica de conservas para toda Rusia.

                Por cierto, la inversión en Rusnano, como aquí se criticó ferozmente, en realidad resultó ser muy efectiva, y ahora Chubais, arremangándose, con furioso alboroto a la de los noventa, hace quebrar la planta de baterías de litio para luego rescatarla con sus activos, por no rentable. La empresa "debe" sólo tres empresas offshore incomprensibles, sobre obligaciones infladas. Aquí es donde está la verdadera guerra, que debe iniciarse en todos los frentes. Esta es la verdadera misión tanto del estado como del liderazgo y de todos los ciudadanos.
                1. Tusv
                  Tusv 21 archivo 2016 18: 48 nuevo
                  +1
                  Cita: Asadullah
                  Pero la construcción de una planta de energía nuclear en Turquía es la transferencia de tecnología nuclear al enemigo.

                  Esto no es lo mismo. El OIEA está mirando. En los dedos lo es. Tener un auto - conducir. ¡Pero! solo la administración está disponible y luego con restricciones. El resto está sellado.
                  Bueno, en general, el sueño de una rubia. No romperá las reglas, completará el mantenimiento, repostará, etc. sin salir del automóvil.
                  Por cierto, Turquía fue atrapada intercambiando uranio enriquecido a cambio de convencional de Irán. Es decir, Turquía tenía tecnologías
                  1. Asadullah
                    Asadullah 21 archivo 2016 20: 24 nuevo
                    +6
                    Es decir, la tecnología de Turquía fue


                    Los experimentos de laboratorio a nivel tecnológico tienen muchos. Pero la energía nuclear es toda una industria. No se puede construir sobre el entusiasmo y la información disponible públicamente. Un país en el que hay una industria de energía nuclear autosuficiente puede ingresar al club nuclear sin la tensión de la ciencia y la economía, ya tiene casi todo, y todo lo que queda es cambiar el esquema de trabajo. La ayuda de Turquía en esto fue un acto de tonto que es peor que la traición.
                    1. Tusv
                      Tusv 21 archivo 2016 21: 06 nuevo
                      +3
                      Cita: Asadullah
                      Muchas tecnologías de experiencia de laboratorio a nivel de experimentos de laboratorio. Pero la energía nuclear es una industria entera.

                      El enriquecimiento de uranio no es un higo, no son experimentos de laboratorio. Pero estoy de acuerdo. Esta industria y Rusia, Francia y Estados Unidos no toleran competidores.
              2. Peregrino07
                Peregrino07 22 archivo 2016 18: 25 nuevo
                0
                ¡algo sobre los chipriotas que están ansiosos por estudiar, trabajar en Rusia y nunca se han conocido en nuestros medios actuales!
            2. Igor V
              Igor V 21 archivo 2016 16: 37 nuevo
              +1
              Estoy de acuerdo en que el punto crítico, gracias a los "socios", se ha convertido en nuestra existencia normal. Pero cada acción tiene un interés práctico, por ejemplo, es mejor encontrarse con el enemigo en Siria, sin esperar a que venga a nosotros. Y en un sentido global, Rusia necesita seguir siendo ella misma, y ​​esta será la mejor "obra misionera". Hace varios años escuché una entrevista con un representante de la Embajada de Chipre. Dijo que en la época de la URSS "pensábamos que tenías un paraíso terrenal e intentamos venir a estudiar". Se le preguntó si su opinión cambió cuando llegó aquí. No, dice, no ha cambiado. sonreír
          2. rueda
            rueda 21 archivo 2016 23: 25 nuevo
            +6
            Cita: Igor V
            debemos defender una vez más nuestra "independencia" (la palabra completamente desacreditada), el derecho a la visión de la vida. Y ahora, sin culpa nuestra, nos encontramos en un punto crítico. Espero que, como siempre, podamos encontrar los caminos correctos y las acciones correctas. Rusia ya está actuando.

            Sí lo hace ... triste
            Y gasta en estas acciones 2 mil millones de mapaches al año ...
            El hecho es que una gran cantidad de organismos gubernamentales en Rusia están controlados por empresas occidentales de consultoría y auditoría. Son estas organizaciones las que escriben los planes de acción para nuestros ministros; ellos son los que realizan la auditoría. En otras palabras, las compañías extranjeras requieren que los ministerios informen sobre todas las transacciones y planes, incluso representando un secreto de estado.
            Aquí está una lista corta ...

            Banco Central: auditor de PricewaterhouseCoopers Audit (PwC). El desarrollador del sistema de gestión de riesgos es Oliver Wyman.
            Ministerio de Hacienda: KPMG, Deloitte.
            Minstroy: atrajo a Deloitte & Touche CIS, PricewaterhouseCooper Russia B.V., PricewaterhouseCooper Audit, PricewaterhouseCoop Consulting y KPMG CJSC.
            Ministerio de Transportes: PriceWaterhouseCoopers.
            Ministerio de Desarrollo Económico: KPMG, Deloitte.
            Ministerio de Industria de Rusia: PriceWaterhouseCoopers, Deloitte.
            La Agencia Federal de Gestión de la Propiedad, el Ministerio de Educación y Ciencia: PriceWaterhouseCoopers.
            FAS, Rosfinnadzor: Deloitte.
            Minsport: KPMG, PriceWaterhouseCoopers.
            Ministerio de Recursos Naturales, Ministerio de Comunicaciones: Ernst & Young.
            Departamento de Educación: PriceWaterhouseCoopers.

            Gran negocio

            Sberbank de Rusia: Ernst and Young.
            VTB: Ernst y Young.
            Vnesheconombank: Ernst and Young.
            Banco Agrícola: Ernst and Young.
            Gazprombank: KPMG.
            Combinados aviastr. Edificio: KPMG.
            Uralvagonzavod: KPMG.
            Rosneft: Ernst y Young.
            Gazprom Neft: PWC.
            Transneft: KPMG.
          3. Peregrino07
            Peregrino07 22 archivo 2016 18: 22 nuevo
            0
            ¡sólo aquí se "defiende" de Obama y Merkel!
            Y otros son de Putin y su poder vertical.
            Entonces, ¿dónde está la verdad? de quien defender?
        2. Inok10
          Inok10 21 archivo 2016 19: 58 nuevo
          +5
          Cita: Asadullah
          Quiero que aparezcan hermosas ciudades en Rusia, como en China, que conectan buenas carreteras, para que nuestros viejos no cuenten monedas en la caja de una tienda barata, hurguen en una bolsa de plástico, quiero que no tengamos orfanatos, quiero ríos limpios y Campos bien cuidados.

          ... le doy la bienvenida a Kamrad Asadullah ... hi ... El pueblo ruso quiere esto desde el siglo VIII, como ya escribí ... ese es solo un problema ... en estos futuros caminos y campos rusos todo el tiempo para llorar quién es el hiloluego Bizancio, luego los Caballeros Teutónicos, luego los Suecos, luego los Polacos, luego los Franceses, luego los descendientes de los Teutones ... cuando hay buenos caminos y campos limpios ... bueno, nadie canceló el príncipe ruso-lituano, así como redimió a Kurland y adoptó a los suecos de Finlandia ... hi ... el primero que estuvo en contra de la partición de Polonia fue el zar de Rusia ... Rusia tiene mucha tierra, pero no la dispersaremos ... especialmente porque es de siglos pasados ​​... hi
          1. Asadullah
            Asadullah 21 archivo 2016 20: 17 nuevo
            +5
            Rusia tiene mucha tierra, pero no la tiraremos


            ¡Te deseo buena salud, querida! Para ello, existe la construcción militar, como un medio para preservar lo que tenemos. Y la política del egoísmo estatal, automáticamente, debería ocuparse de lo que pertenece al pueblo ruso. Pero esto no tiene nada que ver con la filosofía del mundo ruso, estos son instrumentos de la estadidad. Para mí, la filosofía del mundo ruso, o en la línea del artículo "Camino ruso", es vergüenza... Vergüenza del rico ante el pobre, del fuerte ante el débil, del inteligente ante el estúpido. Pero solo dentro de tu propio país. No me avergüenzo del pobre, débil y estúpido nigeriano. Y no me importa en absoluto cómo se relaciona con la verdad o la mentira. Así que aquí soy un "no cosmopolita" y no un portador de la misión de abrir los ojos a extraños y lejanos, a costa de los míos y de los cercanos.
            1. Inok10
              Inok10 21 archivo 2016 20: 42 nuevo
              +4
              Cita: Asadullah
              Para mí, la filosofía del mundo ruso, o en la línea del artículo "Camino ruso", es una pena.

              ... de qué ?! ... de alguna manera no me avergonzaba vivir con letones en un apartamento comunal en Riga a fines de los años 80 con calefacción de estufa, agua fría y un pozo negro en la calle y este es el centro de Riga ... para mí no son nigerianos, sino muy propios y cercanos ... hi
              1. Inok10
                Inok10 21 archivo 2016 20: 59 nuevo
                +5
                Cita: Inok10
                ... de qué ?! ...

                ... y en consecuencia, ¡el hombre ruso debería avergonzarse de lo que le pertenece por derecho! ... los estados bálticos, Finlandia, Polonia? ... Los anglosajones, alemanes y franceses deberían estar avergonzados, quienes han estado intentando durante varios siglos con un éxito variable para seleccionar MI PRINCIPAL! ... ¡ESTA ES MI TIERRA!... tal vez la ciudad de Yuryev (ahora Tartu), ¿es este el sueco original? o chukhon-estonio? ... no me hagas reír ... riendo
              2. Asadullah
                Asadullah 21 archivo 2016 21: 07 nuevo
                +9
                de que? ... ya que no me daba vergüenza vivir con letones en un apartamento comunal en Riga al final de 80x con calefacción de estufa, agua fría y pozo negro en la calle y este es el centro de la ciudad de Riga ... para mí no son nigerianos, sino sus propios y cercanos ... hola


                A finales de los ochenta ... a finales de los ochenta, éramos uno. Y hoy, las repúblicas postsoviéticas, son en muchos aspectos gotitas de mercurio de la URSS, que pueden fusionarse en un todo sin tensión. La mención de una u otra nacionalidad, puramente retórica, por el bien de las palabras. El pueblo ruso, estas son las partes derretidas de la máquina de la URSS, y créanme, si creamos un estado fuerte, rico y sabio a partir de este acero, todos los que se dispersaron por el colapso del colapso de la URSS volverán allí. O sus hijos. A finales de los ochenta, ya estaba en el JNA, los presentimientos no fueron engañados.
                1. Inok10
                  Inok10 21 archivo 2016 21: 23 nuevo
                  +5
                  Cita: Asadullah
                  Y hoy, las repúblicas postsoviéticas, son en gran medida gotas de mercurio de la URSS, que pueden fusionarse en una sin tensión.

                  ... apoyaré, pero mencionaré el Imperio ruso y Vivat ... bebidas
                2. sa-ag
                  sa-ag 22 archivo 2016 06: 37 nuevo
                  0
                  Cita: Asadullah
                  Las repúblicas postsoviéticas son en gran medida gotas de mercurio de la URSS, que pueden fusionarse en una sin tensión.

                  Bueno, qué puedes, no, no pueden, no quieren ser más precisos
            2. dauria
              dauria 21 archivo 2016 23: 27 nuevo
              +2
              Pero solo dentro de tu propio país. No me avergüenzo del pobre, débil y estúpido nigeriano. Y no me importa en absoluto cómo se relaciona con la verdad o las mentiras. Así que aquí soy "no cosmopolita".


              Todo parece maravilloso Y el nigeriano tiene la culpa. No, no fue robado. Simplemente ignorante, estúpido, perezoso (sin embargo, como todos, si no es educado sonreír Bueno, nafig, nigeriano, déjalo como quiera. ¿O tal vez colocaremos una cerca de todos los nigerianos y europeos educados? Ah, no puedes ... tienes que comerciar. Y los plátanos no crecen con nosotros. Comprar a un nigeriano, acuerdan trabajar por un centavo. Ah, no estas de acuerdo? Así que de acuerdo, fuerza. ¿Por qué preocuparse por ellos? Sobre tu familia, seres queridos, honesto, tímido riendo nos preocuparemos Así que aquí estamos, selectivamente tímidos.
              Sí, solo que ya los hay en el planeta, los mismos USA. Y muchos otros. Así que eres un verdadero "cosmopolita" - con tal "filosofía" no se puede distinguir a un ruso de un John burlón a través de una generación. hi
              Perdón por la dureza.
          2. Peregrino07
            Peregrino07 22 archivo 2016 18: 31 nuevo
            +1
            todo es culpa tuya ... sobre la colina.
            Los países europeos no salieron con el mismo guerrero, pero nos queda algo en el remanente de lo contrario.
            Para ti, los enemigos todavía parecen estar rodeados de conspiraciones. ¿O tal vez todavía se mira en el espejo? Y el enemigo está realmente cerca.
          3. Al1977
            Al1977 24 archivo 2016 09: 35 nuevo
            0
            Cita: Inok10
            solo hay un problema ... en estos caminos y campos futuros, los rusos gritan constantemente quién es el hilo

            Es posible con más detalle, en ausencia de la carretera Moscú-Peter ... carretera normal, ¿quién se enfermará? Como escribió: Bizancio, luego los teutones, luego los suecos, luego los polacos, luego los franceses, luego los descendientes de los teutones.
            Como decían en la famosa película "de ella me gusta, Kuzmich".
            Entonces, ¿tal vez la videoconferencia está permitida aquí, y no las carreteras sirias para proteger?
      3. Ludendorff
        Ludendorff 21 archivo 2016 20: 00 nuevo
        -3
        Cita: olegfbi
        ¡Estoy completamente de acuerdo contigo! ¡Siempre nos han enseñado que el poder está en la Verdad! ¡Y esto es absolutamente cierto!

        Siempre te han enseñado, eso es correcto. Y los mejores maestros y gobernantes eran europeos. En la foto, el zar de Rusia, Nicolás II y el rey de Inglaterra, George V, primos.
        1. Andrei946
          Andrei946 21 archivo 2016 21: 00 nuevo
          0
          Falta un hermano más: Kaiser Wilhelm II
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Civil
      Civil 21 archivo 2016 12: 41 nuevo
      -66
      - En 1802 y 1918. Los rusos otorgaron la soberanía a Finlandia de manera traicionera;

      Y antes de eso, ¿cómo se metió en RI? Los comunistas filtraron a los finlandeses.
      - Polonia restableció con la ayuda de Rusia su condición de Estado dos veces: en 1918 y en 1944

      Y antes de eso, ¿cómo fue Varsovia en el Imperio ruso?
      - Azerbaiyán como estado tomó forma por primera vez como parte de la URSS;
      - Armenia, Georgia, Turkmenistán, Kirguistán, Kazajstán sobrevivieron solo como parte de la URSS;

      Y antes de eso, ¿dónde estaban? ¿Preguntaron ellos?
      Checoslovaquia

      Y en 1968, ¿quién los ahogó en sangre?
      1. Kotvov
        Kotvov 21 archivo 2016 12: 53 nuevo
        +28
        Y en 1968, ¿quién los ahogó en sangre?
        como tú, da rienda suelta: Rusia se ahogará en sangre, ve y comunícate con la gente en general.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 21 archivo 2016 13: 19 nuevo
          +12
          - En 1802 y 1918. Los rusos otorgaron la soberanía a Finlandia de manera traicionera;
          Y antes de eso, ¿cómo se metió en RI? Los comunistas filtraron a los finlandeses.
          riendo riendo riendo comunistas? antes de eso? hasta el año 1802? yapstalom !!! wassat
          1. atalef
            atalef 21 archivo 2016 13: 29 nuevo
            -12
            Cita: Andrew Y.
            - En 1802 y 1918. Los rusos otorgaron la soberanía a Finlandia de manera traicionera;
            Y antes de eso, ¿cómo se metió en RI? Los comunistas filtraron a los finlandeses.
            riendo riendo riendo comunistas? antes de eso? hasta el año 1802? yapstalom !!! wassat

            Bueno, no los comunistas, sino los decembristas (y los decembristas desataron a Herzen, Herzen lanzó una agitación revolucionaria), es decir, significa vseravno comunistas.
            .
            * dar a los comunistas Finlandia y ellos pre ... ut. *
            Otto von Bismarck

            guiño
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 21 archivo 2016 13: 49 nuevo
              +6
              Cita: atalef
              Bueno, no los comunistas, sino los decembristas (y los decembristas desataron a Herzen, Herzen lanzó una agitación revolucionaria), es decir, significa vseravno comunistas.
              .

              No entendí una boya, ¡pero suena genial! sí
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. atalef
                atalef 21 archivo 2016 13: 54 nuevo
                +4
                Cita: Andrew Y.
                Cita: atalef
                Bueno, no los comunistas, sino los decembristas (y los decembristas desataron a Herzen, Herzen lanzó una agitación revolucionaria), es decir, significa vseravno comunistas.
                .

                No entendí una boya, ¡pero suena genial! sí

                Andrew, lo principal que Bismarck dijo sobre esto.
                Y aun así
                Mientras que en Finlandia habrá querido Vodka, chukhnia borracha rodará por las calles de San Petersburgo
                VANGA
                1. Asadullah
                  Asadullah 21 archivo 2016 18: 13 nuevo
                  +5
                  Mientras que en Finlandia habrá querido Vodka, chukhnia borracha rodará por las calles de San Petersburgo


                  Sholem querido! ¡Ni siquiera puedes imaginar cuánto significado profundo hay en estas palabras! En cuanto a toda la economía mundial.
                2. Tusv
                  Tusv 21 archivo 2016 19: 01 nuevo
                  +1
                  Cita: atalef
                  Y aun así
                  Mientras que en Finlandia habrá querido Vodka, chukhnia borracha rodará por las calles de San Petersburgo
                  VANGA

                  Bueno, para que los finlandeses no se revolqueen en las calles y no descompongan nuestro enfrentar la moral construyó el hotel Druzhba en Vyborg
                  1. Sello
                    Sello 21 archivo 2016 23: 35 nuevo
                    +7
                    Bueno, para que los finlandeses no se revolqueen en las calles y no deterioren nuestro carácter moral, construyó el hotel Druzhba en Vyborg

                    Un estonio camina por el parque Kadriorg. Él ve: un cuerpo borracho está acostado, vestido, etc. El estonio arrugó la nariz y dijo: "Uf, de nuevo este ruso Vaska se emborrachó como un cerdo y se revolcaba".
                    Sucede. Ve otro cuerpo. Aún más vestido, y hasta chupó. El estonio miró y con tanto respeto "Oh, Hämälainen está descansando".
                    1. Tusv
                      Tusv 22 archivo 2016 08: 15 nuevo
                      -1
                      "Viene el estonio"
                      ¿Y de dónde viene el estonio
                3. 2С5
                  2С5 22 archivo 2016 08: 25 nuevo
                  0
                  riendo riendo riendo estáblecido, ... Wang no dirá nada!
            2. sa-ag
              sa-ag 22 archivo 2016 06: 39 nuevo
              0
              Cita: atalef
              Bueno, no los comunistas, sino los decembristas (y tal vez los decembristas despertaron a Herzen

              Bueno, esto es Marx en 1848 escribió un famoso manifiesto
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. dmi.pris
            dmi.pris 21 archivo 2016 13: 37 nuevo
            +8
            No se ría de "Civil" .. Expresó su posición, un completo ignorante ..
          4. Kazbek
            Kazbek 21 archivo 2016 20: 19 nuevo
            -6
            Cita: Andrey Yurievich
            - En 1802 y 1918. Los rusos otorgaron la soberanía a Finlandia de manera traicionera;
            Ksta  solicitar ¿Cómo podrían los rusos otorgar la soberanía en 1918, si de acuerdo con el texto ya se presentó en 1802? sentir ?
            Y si por el ajo, los rusos no dieron nada a la final. Aquellos tomaron su soberanía ellos mismos con las armas en la mano. Con él, lo defendieron .. Todo lo demás son "cuentos de un marinero borracho" ..
            "Los pavos reales están hablando ..." (c)
            1. Ludendorff
              Ludendorff 21 archivo 2016 20: 42 nuevo
              -2
              Cita: Kazbek
              Por cierto, ¿cómo podrían los rusos otorgar la soberanía en 1918 si, según el texto, ya se presentó en 1802?

              No recuerdas cómo los rusos presentaron toda Polonia a los alemanes. Y con el pretexto de reanudar la guerra, Alemania obligó al gobierno interino de los imperios rusos a firmar un tratado humillante. Y también olvidé que Lenin es un regalo de Alemania.
              1. tu1970
                tu1970 21 archivo 2016 21: 57 nuevo
                +1
                "Lenin es un regalo de Alemania".
                Fue con este regalo que el Kaiser se atragantó (Alemania se convirtió en Weimar ...) y se escapó a Holanda, donde vivió modestamente antes de la Wehrmacht, y por alguna razón ni siquiera quería regresar a Alemania como persona privada.
                1. Ludendorff
                  Ludendorff 22 archivo 2016 05: 34 nuevo
                  0
                  Cita: tu1970
                  "Lenin es un regalo de Alemania".
                  Fue con este regalo que el Kaiser se atragantó (Alemania se convirtió en Weimar ...) y se escapó a Holanda, donde vivió modestamente antes de la Wehrmacht, y por alguna razón ni siquiera quería regresar a Alemania como persona privada.

                  Debería leer cómo terminó la Primera Guerra Mundial para Rusia, más que tonterías para escribir.
                  1. Tusv
                    Tusv 22 archivo 2016 08: 24 nuevo
                    +1
                    Cita: Ludendorff
                    Deberías leer cómo terminó la Primera Guerra Mundial para Rusia, qué tonterías escribir

                    Nemchura fue a Narva y Pskov. Ogrebla de valenkaf. Mañana es el cumpleaños del Ejército Rojo.
                  2. tu1970
                    tu1970 22 archivo 2016 12: 00 nuevo
                    0
                    ¿Y para Alemania qué? Exactamente lo mismo que para Rusia: derrota y colapso
                2. Peregrino07
                  Peregrino07 22 archivo 2016 18: 40 nuevo
                  0
                  ¡¡¡Si!!! Los alemanes experimentaron! riendo
                  La teoría de Marx y Engels en Alemania no fue útil, no echó raíces, pero esta estupidez se acostumbró perfectamente a la Rusia zarista. (Constantemente me hago la pregunta: ¿por qué estamos ????? Después de todo, había muchos países en Europa, ¿por qué Dios nos castigó con esta ideología ??? !!!)
                3. Polo
                  Polo 23 archivo 2016 15: 40 nuevo
                  +1
                  "Fue con este regalo que el Kaiser se atragantó".
                  --------------

                  Estoy completamente de acuerdo --- la política debería poder contar hasta 2. Donde los bolcheviques organizaron revoluciones --- doblamos nuestros dedos: (1) --- Rusia, (2) --- Alemania, (3) --- Austria-Hungría. Bueno y (4) --- se reconcilió con los turcos para que esos 97 años no pelearan.

                  Traducido al ruso, esto significa que Lenin usó cínica y humorísticamente a los idiotas crédulos y útiles del Estado Mayor alemán. Es decir, si los bolcheviques también recibieron dinero de ellos (para lo cual, desafortunadamente, no hay ni puede haber --- todas las finanzas del PCUS (b), entonces alguien estaba a cargo de Stalin, y nadie podría superarlo como conspirador) - - Entonces, si recibieron, entonces esto puede considerarse como el lanzamiento más exitoso de la inteligencia alemana en toda su historia.
            2. Aleksander
              Aleksander 21 archivo 2016 21: 16 nuevo
              +4
              Cita: Kazbek
              Y si por el ajo, los rusos no le dieron nada a la final. Los que tomaron su soberanía en armas. Con él, lo defendieron.

              Brad ... en 1802 año-PRESENTADO algunas libertades Alexander 1 (en vano, pero quería) en la provincia sueca ordinaria conquistada, no pudo haber dado a quien se unió y no dio nada.
              El Gobierno Provisional dispersó su "parlamento" como perdices en la crr y canceló todo. Y fue Lenin quien más tarde reconoció su independencia - después del VOR - inmediatamente. ¿Dónde está el "arma", en qué piernas? engañar Y luego se golpearon entre sí, los finlandeses rojos y blancos, pero ese era su asunto interno.
            3. Sergej1972
              Sergej1972 21 archivo 2016 21: 32 nuevo
              0
              Finlandia se convirtió en parte de la República de Ingushetia no en 1802, sino en 1809.
            4. velikoros-xnumx
              velikoros-xnumx 22 archivo 2016 18: 28 nuevo
              +2
              Cita: Kazbek
              Por cierto, la pregunta es, ¿cómo podrían los rusos otorgar la soberanía en 1918 si, según el texto, ya se presentó en 1802?

              Lee la historia querida. Esto se refiere a la autonomía dentro del marco del Imperio ruso, su propia constitución, un parlamento con un autócrata común sobre la base de una unión.
              Como parte de Suecia, se estaban llevando a cabo procesos agresivos de asimilación de finlandeses, la enseñanza y la gestión solo en sueco, el finlandés estaba prácticamente prohibido. Pero aquí los rusos aparecieron por completo en un momento equivocado y los chukhonians dormían del olvido, dándoles lo que nunca tuvieron: su propio estado. Con los estados bálticos una historia similar. Y ahora qué ??? No necesitamos la gratitud de nadie, pero la honestidad y la objetividad no dañarían. El señor es su juez.
            5. El comentario ha sido eliminado.
            6. Sello
              Sello 22 archivo 2016 19: 31 nuevo
              +1
              Y si por el ajo, los rusos no dieron nada a la final. Aquellos tomaron su soberanía ellos mismos con las armas en la mano. Con él, lo defendieron .. Todo lo demás son "cuentos de un marinero borracho" ..

              ¿Dónde está el ajo? Disculpe, ¿quién cree que los finlandeses tomaron su soberanía con las armas en la mano? Es decir, ¿quién fue a los finlandeses que con tanta fiereza no dieron la soberanía que, en su opinión, los "finlandeses" tuvieron que tomarla con las armas en la mano?
        2. dmi.pris
          dmi.pris 21 archivo 2016 13: 30 nuevo
          +10
          Este "Civil" es malo, y tal vez enseñó historia con los libros de texto de Soros. Finlandia era una provincia de Suecia y, por cierto, los finlandeses estaban podridos allí. El imperio ruso tomó bajo su protección a los Chukhont, ellos, al igual que los polacos, tenían muchas libertades, hasta la suya propia. Parlamento ... Bueno, Rusia no tendría Varsovia, el Kaiser sí. Los países de Transcaucasia estaban de rodillas, suplicando tomarlos bajo la protección de los persas y turcos ...
          1. Sello
            Sello 22 archivo 2016 19: 37 nuevo
            +3
            Los países del Cáucaso estaban de rodillas.

            No había países en Transcaucasia en ese momento, excepto Persia y Turquía. Ante nosotros estaban aquellos vasallos persas o turcos de origen armenio o georgiano que, con la ayuda de Rusia, querían consolidar su papel de "liderazgo" y "guía" sobre los súbditos Padishahs (persas y turcos) confiados a su cuidado, estaban de rodillas.
            1. genisis
              genisis 24 archivo 2016 13: 34 nuevo
              -1
              De rodillas estaban esos vasallos persas o turcos de origen armenio o georgiano.

              Es decir, ¿no había azerbaiyanos arrodillados en ese momento?
              ¿Dónde los compartiste, querida?
              Realmente no sé cómo interpretar tus tonterías))))
              Si alguien tiene problemas de memoria, puedo recordártelo. Hasta 1917, en las Tierras Altas de Armenia, limitaban: el Imperio Otomano, Persia y el Imperio Ruso. Y no había más fronteras estatales allí. No sé quién era "usted" ante quien "georgianos y armenios estaban de rodillas", pero, aparentemente, realmente era alguien genial, ya que con una frase eliminó poderosamente de la memoria histórica la existencia misma de los turcos transcaucásicos con un apodo divertido ". Azerbaiyanos ".
              Ellos, al parecer, no tuvieron tiempo de arrodillarse ante ustedes, porque hasta 1936 ni siquiera sabían que los llamaban "azerbaiyanos".
              1. Sello
                Sello 24 archivo 2016 17: 38 nuevo
                -1
                Cita: genisis
                Es decir, ¿no había azerbaiyanos arrodillados en ese momento?

                Me pregunto qué querría decirme este armenio con el sobrenombre de "génesis".
                Respondí a este comentario
                Los países de Transcaucasia estaban arrodillados, rogando que los protegieran de los persas y los turcos.

                Nick Genesis está descontento porque no mencioné a los azerbaiyanos. negativas
                De esto se deduce que él cree que en la lista de países que estaban arrodillados antes de nuestro Imperio, debería haber estado Azerbaiyán, que no mencionó estáblecido,
                Pero, literalmente, de inmediato comienza a hablar de "pero no había ningún azerbaiyano". qué
                Escuche, apodo "génesis", ¿puede decir con más claridad con qué no está satisfecho? engañar

                Pero lo más importante es que él (nick genesis) construye sus afirmaciones en general desde cero. Debido a que fueron los azerbaiyanos (tártaros caucásicos, lezghins, etc., en general, otras nacionalidades que viven tanto en el territorio de Azerbaiyán actual como en el territorio de Daguestán actual) que no pidieron nada. Conquistamos estas tierras en batallas justas. Y se convirtieron en los nuestros en la punta de nuestra bayoneta rusa.
                Pero las autoridades locales (líderes) georgianas y armenias, esos sí, exactamente lo que pidieron, arrodillados en un sentido literal y figurado.
                Y también en orden de programa educativo. Azerbaiyán, tan odioso para ti, existía mucho antes. Dado que hay una mención de él en el Tratado de Turkmanchayskolm de 1828. Ver "Artículos seleccionados del tratado de paz entre Rusia y Persia Turkmanchay, 10 (22) de febrero de 1828".
                Artículo III
                Para proporcionar e.v. Emperador de toda Rusia oportuna
                y pago total de dicha compensación, alta contratación
                las partes acordaron que hasta el pago final de ocho
                Kururov empaña toda la provincia, llamada Azerbaiyán, permanecerá
                bajo la autoridad directa de las tropas rusas y será controlado
                exclusivamente en interés de Rusia

                Y si a ese honor se le llama territorio de Asia, por ejemplo, Georgia, entonces los habitantes de este territorio pueden llamarse georgianos, a pesar del hecho de que en realidad son kakhs, pozos, menhrels, svanes, etc.
      2. Ami du peuple
        Ami du peuple 21 archivo 2016 12: 54 nuevo
        +34
        Cita: Civil
        - En 1802 y 1918. Los rusos otorgaron la soberanía a Finlandia de manera traicionera;
        Y antes de eso, ¿cómo se metió en RI? Los comunistas filtraron a los finlandeses.
        Antes de eso, se llevaron a los suecos.
        Cita: Civil
        - Polonia restableció con la ayuda de Rusia su condición de Estado dos veces: en 1918 y en 1944
        Y antes de eso, ¿cómo fue Varsovia en el Imperio ruso?
        Gracias a su, por decirlo suavemente, política miope. Alcanzado.
        Cita: Civil
        - Azerbaiyán como estado tomó forma por primera vez como parte de la URSS;
        - Armenia, Georgia, Turkmenistán, Kirguistán, Kazajstán sobrevivieron solo como parte de la URSS;
        Y antes de eso, ¿dónde estaban? ¿Preguntaron ellos?
        Había en Rusia. Los armenios y georgianos, por ejemplo, fueron salvados por los rusos del genocidio, lo que les permitió sobrevivir como naciones.
        No preguntaron, pero nadie pidió el colapso de la Unión. El 78% de los ciudadanos de la URSS el 17 de marzo de 1991 apoyó la preservación de un solo país.
        Cita: Civil
        Checoslovaquia
        Y en 1968, ¿quién los ahogó en sangre?
        Entonces se "ahogaron", sho tanto como un pep - 108 asesinados por los checos, 112 asesinados por las Fuerzas Armadas ATS, de las cuales las nuestras - 96. Masacre sangrienta, sí. Compare con el Donbass actual. Además, la URSS no podía ceder Checoslovaquia a la OTAN. Gran geopolítica, ya sabes.
        1. Ludendorff
          Ludendorff 21 archivo 2016 20: 06 nuevo
          -7
          Cita: Ami du peuple
          El 78% de los ciudadanos de la URSS el 17 de marzo de 1991 apoyó la preservación de un solo país.

          Tomemos Armenia. Aliado de la Federación Rusa. El 21 de septiembre, se celebró un referéndum sobre la secesión de la URSS y el establecimiento de un estado independiente con la pregunta: "¿Está de acuerdo en que la República de Armenia sea un estado democrático independiente fuera de la URSS?" El 95% de los votantes participaron en la votación y el 99% de los que votaron apoyaron la secesión de Armenia La composición de la Unión Soviética.
          Y en Moscú querían jeans y Coca Cola. Sacamos conclusiones.
          1. Sergej1972
            Sergej1972 21 archivo 2016 21: 35 nuevo
            +7
            Y una parte importante de los que votaron por la independencia de Armenia y sus hijos viven en la Federación de Rusia, en países europeos o en los EE. UU.)) Y no van a regresar a Armenia, aman su tierra natal en ausencia.))
          2. jan
            jan 21 archivo 2016 22: 10 nuevo
            +5
            Putas similares-golosovashki y ahora existen: Makarevich, Akhidzhakov y otros establecimientos judíos.
          3. Ami du peuple
            Ami du peuple 21 archivo 2016 23: 07 nuevo
            +6
            Cita: Ludendorff
            Tomemos Armenia

            Vamos a tomarlo. Y también Georgia, Moldavia y las tres repúblicas bálticas: boicotearon el referéndum o realizaron una votación para abandonar la Unión en lugar de un referéndum. ¿Crees que este hecho no lo conozco? Sin embargo, las nueve repúblicas sindicales y Abjasia, Osetia del Sur y Transnistria, que se unieron a ellas, expresaron su voluntad de ser una Unión renovada. En general, existe formalmente incluso ahora. Después de todo, legalmente el final de su existencia no ha sido arreglado en ningún lado.
            Cita: Ludendorff
            Y en Moscú querían jeans y Coca Cola. Sacamos conclusiones.
            Ellos querían hacerlo. Algunos querían tanto que fueron a Alemania para esos nishtyaks. ¿Verdad, Herr General? Sacamos conclusiones. Mejor enséñele a Frau Merkel a cocinar sopa de repollo. Para sus nuevos conciudadanos de piel oscura. ¿Cómo los llamas ahí? "Germans-plus", si no me equivoco?
            1. Tusv
              Tusv 22 archivo 2016 08: 40 nuevo
              +1
              Cita: Ami du peuple
              Mejor enseñe la sopa de repollo Frau Merkel.

              Los burgueses dicen que para qué llenamos la ensalada con caldo de carne. Miserable
          4. Sello
            Sello 21 archivo 2016 23: 37 nuevo
            -3
            Tomemos Armenia. Aliado de la Federación Rusa.

            Hmm, también encontramos un "aliado". Es una aprovechadora descarada, no una aliada.
            1. garnik64
              garnik64 22 archivo 2016 00: 28 nuevo
              -2
              Leí tus comentarios (la batalla de Manzikert). Obviamente perteneces a la gente cuyo apoyo. Los turcos (mercenarios) traicionaron y no lucharon hasta el final. Sí, mucho fuera de contexto. Recuerde, Armenia nunca ha traicionado a Rusia. Desafortunadamente, lo contrario ha sucedido más de una vez.
              1. ciber
                ciber 22 archivo 2016 06: 31 nuevo
                +4
                gamik64, inmediatamente daría una lista de este "MÁS UNA VEZ", para no ser infundado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. Sello
                Sello 22 archivo 2016 16: 37 nuevo
                +2
                Como dije, si un armenio en algún lugar se encuentra con un comentario que no le gusta, todas las demás nacionalidades desaparecen inmediatamente en sus ojos y solo quedan turcos o azerbaiyanos. riendo
                Recuerda que creo que los intereses de Rusia están por encima de todo. Y los intereses de Rusia están por encima de los intereses de Armenia. Y solo lo pruebo.

                Para jugar el sistema de controles y equilibrios, como cualquier otro juego, un juego político debe ser rentable.
                Hasta ahora, allí, en el Transcaucaso, el conflicto está latente, de lo que seremos supuestamente equidistantes (pero aún un poco más cerca de Armenia) Azerbaiyán (al ver esto y no esperar nuestra ayuda para regresar a Karabaj) inevitablemente derivará hacia Georgia, y por lo tanto hacia la OTAN. Y, por lo tanto, brinde la oportunidad a Europa y a los ucranianos de construir todo tipo de intrigas, como el tránsito chino o las entregas de gas turcomano a Ucrania y más allá a Europa.
                Y los armenios constantemente nos desviarán por dinero, bajo sus canciones de alto perfil de que son nuestro único amigo y aliado en Transcaucasia.
                ¿Cuál es nuestro interés nacional aquí? Perder dinero constantemente de manera directa (obsequios de Armenia) e indirectamente (el tránsito que se suponía que debía pasar por nosotros pasa por nosotros).
                De hecho, Rusia necesita Azerbaiyán, no Armenia.
                Muestro esto con un simple ejemplo.
                Imaginemos que Georgia ya se ha unido a la OTAN y veamos qué es más peligroso para nosotros:
                a) si Azerbaiyán se une a la OTAN
                b) si Armenia se une a la OTAN

                Si Armenia se une a la OTAN (cuando Georgia ya es miembro de la OTAN), esto no afectará el clima de ninguna manera. Bueno, supondremos que en algún lugar en la parte posterior de Georgia, lejos de nuestra frontera, aparecerá otra región georgiana. Bueno, o podemos suponer que el miembro de Turquía de la OTAN tiene otra área en el este del país.

                Pero si Azerbaiyán se une a la OTAN cuando Georgia ya está allí, mira el mapa. Desde Irán, nos cortamos instantáneamente. La comunicación es solo por mar. Y los barcos de la OTAN aparecerán en el Mar Caspio. ¿Lo necesitamos?
                Es de vital importancia para nosotros cambiar urgentemente el vector de la política de pro-armenio a involucrar a Azerbaiyán en nuestra órbita. Si atamos a Azerbaiyán a nosotros mismos, privaremos por completo a nuestros "amigos" de Asia Central y Kazajstán de cualquier ilusión de que tengan la oportunidad de llevar sus oleoductos a Europa, sin pasar por Rusia (o Azerbaiyán, que está ligado a nosotros).
                Al vincularnos con Azerbaiyán, cortaremos los huevos a Ucrania y Georgia, que ya han empapado el tránsito ferroviario a China más allá de Rusia (desde los puertos de Ucrania, los transbordadores llevan los vagones al puerto de Batumi, desde Batumi los vagones van en tren a Bakú, y nuevamente los vuelven a llevar a Bakú). El ferry y el ferry se dirigen a Kazajstán, y desde allí, como debería ser, los automóviles en rieles ruedan a China).
                Y si Azerbaiyán se cae de esta cadena, entonces al diablo con ella, y no al tránsito chino. No hay nadie para reemplazar a Azerbaiyán. Armenia no tiene acceso al mar Caspio.

                Y Armenia ... está ubicada de tal manera que es imposible entrar desde Rusia por tierra sin el consentimiento de Azerbaiyán o Georgia. Y junto al mar, esto es a través de Irán y hay otras mil millas, y todas con montañas, montañas.
                Es beneficioso para nosotros que Azerbaiyán, con nuestra ayuda o connivencia, recupere Karabaj. ¡Entonces nuestro Azerbaiyán está apretado!
                Y solo después de eso, cuando nos uniremos fuertemente a Azerbaiyán, solo entonces será posible alimentar gradualmente a Armenia con armas. Para que Azerbaiyán entienda claramente que si intenta aflojar al menos un poco de la cuerda que lo ata a Rusia, entonces los armenios pueden comenzar nuevamente a tomar Karabaj.

                Este es el interés de Rusia.
                Entiendo, esto es cínico. Pero útil. Y para nosotros, sin sangre.
                1. garnik64
                  garnik64 22 archivo 2016 22: 04 nuevo
                  0
                  Probablemente leímos libros diferentes. En la Primera Guerra Mundial, más de 1 mil armenios fueron llamados a las filas del ejército ruso. Casi todos lucharon en el frente occidental. Después de la llegada de los bolcheviques, en el frente sur, las tropas rusas renunciaron a sus posiciones, dejando a la población armenia desprotegida. el turno que ayudó al ejército ruso y tomó ciudades en el oeste de Armenia, Armenia luchó solo con Turquía, con los tártaros caucásicos y los hermanos georgianos. Denikin: este comandante sabía quién era el amigo que era el enemigo. Ayudó a los armenios con municiones, aunque no tenía mucho que ver con eso. ¡Gloria a Rusia! ¡Gloria a las armas rusas! Estas palabras pueden escanearse de los pueblos de la CEI, solo armenios. No te hagas ilusiones sobre Azerbaiyán. Después de que derribaron el su-250, se pusieron del lado de Turquía. Lo siento, no puedo convencerte con tus comentarios. Ya lo tienes. Lee la versión armenia de la historia. Llegarás a la verdad por interpolación.
                  1. Sello
                    Sello 22 archivo 2016 22: 32 nuevo
                    0
                    Probablemente leímos libros diferentes. En la Primera Guerra Mundial, más de 1 mil armenios fueron llamados a las filas del ejército ruso. Casi todos lucharon en el frente occidental.

                    Separemos las moscas de las chuletas. Incluso si esto es cierto, ¿esto de alguna manera cancela el hecho de que los armenios en Transcaucasia durante el período de agosto a octubre de 1914 hicieron todo lo posible para ayudar a los alemanes a arrastrar a Turquía a la guerra del lado de Alemania? Y debido al hecho de que Turquía todavía logró arrastrarse a la guerra, según los propios alemanes, Alemania no se rindió antes de finales de 1916. A partir de aquí (debido al pueblo prolongado y aburrido de la guerra), y la revolución y los bolcheviques. De modo que, como dicen, por lo que lucharon.
                    En 1917, nuestro ejército se desintegró en todos los frentes. Y no veo absolutamente ninguna razón lógica por la que nuestros soldados, dejando todos los demás frentes, definitivamente continúen luchando en Transcaucasia. ¿Para la protección de los armenios? ¿Son para nosotros, querido, o qué? Además, ¿ellos mismos ayudaron a los alemanes a arrastrar a Turquía a la guerra? Así que ahora trata con los turcos tú mismo. Pero nuestros soldados y la casa estaban llenos de asuntos.

                    Bueno, en aras de la corrección, ¿puede proporcionar una prueba de que unos 250 armenios fueron convocados al Frente Occidental?

                    Sobre el SU-24 derribado. Lo más repugnante es ese chillido de alegría que apareció en todos los sitios web armenios. Gritando por lo sucedido, por supuesto, con la expresión de pésame con motivo de la muerte de nuestro piloto y el Marine. Pero cuánta alegría hubo en sus gritos sobre el tema "Te lo dijimos" y "Ahora Rusia lo entenderá ...".

                    Cuando se comete un delito en el 99% de los casos, el delincuente o el cliente del delito es el que finalmente recibió el mayor beneficio de este delito. Así que piense y diga, solo honestamente, quién se benefició del hecho de que nuestro SU-24 fue derribado.
                    Y lo que los armenios pueden cantar, así que mira aquí:
                    http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=15314

                    Y además. Entiendo perfectamente que los armenios han aprendido a cantar canciones maravillosas sobre su gran amistad con el pueblo ruso. Pero veamos no las palabras, sino los hechos. ¿Y qué dicen ellos? ¿De qué antigua república soviética los nuestros (rusos, bielorrusos, ucranianos y en general personas de habla rusa como los mari o udmurts) se han visto obligados a abandonar (huir) en el mayor porcentaje del número de personas que viven allí al comienzo del reinado de Gorbachov?
                  2. Sello
                    Sello 22 archivo 2016 22: 51 nuevo
                    0
                    No te hagas ilusiones a expensas de Azerbaiyán

                    Absolutamente no me halaguen. Por eso escribo que

                    Es beneficioso para nosotros que Azerbaiyán, con nuestra ayuda o connivencia, recupere Karabaj. ¡Entonces nuestro Azerbaiyán está apretado!
                    Y solo después de eso, cuando nos uniremos fuertemente a Azerbaiyán, solo entonces será posible alimentar gradualmente a Armenia con armas. Para que Azerbaiyán entienda claramente que si trata de aflojar un poco la cuerda que la ata a Rusia, entonces los armenios pueden volver a tomar Karabaj. Este es el interés de Rusia

                    Lo siento, nada personal. La política es un asunto sucio y cínico. Pero los intereses estatales de Rusia están por encima de todo. Armenia nos será útil como espantapájaros para Azerbaiyán. Pero solo después de unir estrechamente Azerbaiyán a Rusia.
                  3. Sello
                    Sello 23 archivo 2016 06: 19 nuevo
                    0
                    Lo siento, no puedo convencerte con mis comentarios.

                    Con tales comentarios sin fundamento y sellados que usted da, generalmente no puede convencer a nadie de nada. Comencemos a proporcionar no sellos y su estándar "Sí, usted es un azerí (turco)", sino argumentos basados ​​en evidencia y verificados lógicamente en sus comentarios, luego veremos. Quizás cambie de opinión.
                    Bueno, para empezar, intenta explicar lógicamente lo que tenemos que hacer con esto aquí:
                    Solo Armenia luchó con Turquía, con los tártaros caucásicos y los hermanos georgianos.

                    Bien peleado, y peleado. ¿Qué es para nosotros? Luego, en el centro de Rusia, en las tierras nativas de Rusia, libramos una feroz guerra civil. Sí, y las tropas fueron expulsadas primero por el alemán-austriaco, luego por las tropas de la Entente. Bueno, ¿qué dependía de nosotros que en algún lugar del Transcaucaso, las tres regiones separadas del Imperio ruso comenzaran a pelear entre sí? ¿Qué crees que deberíamos abandonar todos nuestros asuntos y correr para ayudar a uno de ustedes? ¿Y es para ti contra todos los demás, y no, por ejemplo, contra los georgianos o los tártaros caucásicos contra ti?

                    ¿Denikin te ayudó? Sí, este es su propio negocio. Aunque dudo mucho de esta declaración tuya. ¿Cómo podría ayudarte entonces cuando tú, como ahora, estabas encerrado por todos lados en tus montañas? Toda la costa está en manos de georgianos o turcos. Tienes problemas con ambos. En resumen, comencemos a incorporar al menos alguna evidencia con sus respuestas.
              4. Sello
                Sello 22 archivo 2016 19: 14 nuevo
                0
                Batalla de Manzikert

                ¿Y qué no te conviene? ¿Estoy inventando algo de mí mismo? Aquí hay un diccionario académico
                http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/811780
                Aqui esta escrito
                El flanco derecho fue derrotado casi de inmediato, ya que un destacamento de mercenarios armenios huyó de inmediato y, por lo tanto, sobrevivió casi por completo. Por el contrario, los mercenarios turcos del ejército del emperador mantuvieron la defensa hasta el final.

                Que esta mal
                Aquí está la crónica de Miguel el sirio.
                http://www.drevlit.ru/texts/m/mihail_sir_15.php#37
                Mikhail Syrian es uno de los historiadores medievales sirios más grandes, el patriarca de la Iglesia Jacobita (Monofisita) del Este en 1166-1199. (también conocido como Michael the Great).

                Aqui esta el texto
                El emperador Diógenes declaró jactanciosamente que derrotaría a los turcos, capturaría a su rey y lo quemaría.
                / Durante el comienzo de la batalla / inesperadamente hubo desacuerdos entre los nobles griegos y el emperador. Los soldados armenios a quienes querían obligar a aceptar su herejía fueron los primeros en alzar el vuelo y dieron la espalda a la batalla. Entonces los turcos, gracias a su buena unidad, derrotaron a los griegos. Cuando ambos bandos se mezclaron en la batalla, uno de los hijos de la hermana (sobrinos) del sultán, que estaba cerca de él, también quiso participar en la batalla, pero el sultán no lo permitió. Insistiendo por su cuenta y repitiendo su solicitud de diferentes maneras, obtuvo permiso y bajó / desde la colina /. El emperador Diógenes se encontró con él, quien, siendo muy fuerte y valiente, continuó permaneciendo en el campo de batalla, aunque una parte considerable de sus nobles, junto con los armenios, lo abandonaron y huyeron.

                ¿Que esta mal aquí? ¿Anotar a Michael Syrian en azerbaiyanos? ¿O a los turcos?
        2. Sello
          Sello 22 archivo 2016 19: 45 nuevo
          -1
          Los armenios y georgianos, por ejemplo, fueron salvados por los rusos del genocidio, lo que les permitió sobrevivir como naciones.

          ¿Puede decirnos con más detalle quién y cuándo ocurrió el genocidio de georgianos y armenios, que tuvimos que salvarlos (cuándo, especificar) del "genocidio"?
      3. Vigilante 33
        Vigilante 33 21 archivo 2016 12: 54 nuevo
        +11
        Cita: Civil
        Y antes de eso, ¿dónde estaban? ¿Preguntaron ellos?


        Hmm ... Es como aceptar un regalo costoso, y luego admirarlo para gritar, supuestamente no pregunté ...
        Cita: Civil
        Y antes de eso, ¿cómo llegó a RI?

        Eran parte de Suecia, y llegaron allí por la fuerza ...
        Cita: Civil
        - Azerbaiyán como estado tomó forma por primera vez como parte de la URSS;
        - Armenia, Georgia, Turkmenistán, Kirguistán, Kazajstán sobrevivieron solo como parte de la URSS;

        Lea sobre el gran Turkistán ... Armenia y Georgia en general son un tema aparte ...
        Cita: Civil
        Y en 1968, ¿quién los ahogó en sangre?

        Los rebeldes tenían un lugar en la horca, siempre lo ha sido, lo cual es bastante justo.
      4. EvgNik
        EvgNik 21 archivo 2016 13: 16 nuevo
        +4
        Usted, el civil (no un ciudadano, no un patriota, y muy probablemente despreciando al país y a la gente) no puede entender esto.
      5. Igor V
        Igor V 21 archivo 2016 13: 23 nuevo
        +3
        Civil, aparentemente no entendiste nada. En Rusia siempre han salvado a los miserables; también te arrepentirán.
        1. dmi.pris
          dmi.pris 21 archivo 2016 17: 12 nuevo
          +1
          No se arrepintieron ...
      6. Vovanpain
        Vovanpain 21 archivo 2016 13: 24 nuevo
        +15
        Sí, estos somos compañeros civiles, pero así fueron nuestros bisabuelos cuando salvaron georgianos, armenios, búlgaros, mongoles, coreanos y los mismos pequeños rusos de los mismos polacos con sus vidas, la lista es larga, con NUESTRAS VIDAS nuestros padres y abuelos te salvaron y yo, incluso de la peste marrón, es correcto en el artículo decir cuántos estados soberanos aparecieron gracias a RUSIA, bueno, algunos Ivanes simplemente no recuerdan el parentesco y la gratitud, pero solo Dios no te entenderá, y nadie te mantendrá, vete. donde quieras, junto con los Grefs, Kudrins, Chubais y otras personas universales, aún no escupes a Rusia y a la historia, escupirá a Rusia, Rusia si la escupe al infierno.
      7. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 21 archivo 2016 14: 21 nuevo
        +2
        Cita: Civil
        Y antes de eso, ¿dónde estaban? ¿Preguntaron ellos?

        si con respecto a Armenia, Georgia y Kazajstán, entonces sí, preguntaron
        sobre los finlandeses generalmente escribieron tonterías
      8. tolian
        tolian 21 archivo 2016 14: 38 nuevo
        +3
        Civil, ¿por qué haces públicas tus preguntas ?. Usted mismo les responde con sinceridad. ¿No fueron los psheks en Moscú, incitados por el Occidente "civilizado"? Y todas sus otras preguntas desprenden analfabetismo elemental. Necesitas leer mas. Sobre estos temas - literatura histórica. Solo que no historiadores-químicos como Svanidze y Mlechin. Y, por ejemplo, la escala de Dmitry Likhachev. De lo contrario, sería una tontería hacer alarde de sus preguntas con arrogancia y terquedad.
        1. 2С5
          2С5 22 archivo 2016 08: 37 nuevo
          0
          ... maldita sea, es un troll de la censura! Hacen un relleno torpe y por cada "señal de atención" en su dirección de 2 a 10 euros de Bakú obtienen ... ¿Qué sois, compañeros miembros del foro, no conocéis las verdades y métodos comunes del Departamento de Estado en la guerra de la información?
      9. tu1970
        tu1970 21 archivo 2016 15: 50 nuevo
        +6
        especialmente en 1968, ahogaron directamente a Checoslovaquia en la sangre ...
        "Según datos modernos, durante la invasión, 108 fueron asesinados y más de 500 ciudadanos de Checoslovaquia heridos en la abrumadora mayoría civiles
        Total del 21 de agosto al 20 de septiembre de 1968 pérdidas de combate Las tropas soviéticas contaban con 12 muertos y 25 heridos y heridos. Pérdidas no relacionadas con el combate durante el mismo período: 84 muertos y 62 heridos y heridos ". civiles infligido

        Solo para comparar, lo que 1 persona puede hacer

        Anders Behring Breivik (noruego Anders Behring Breivik; nacido el 13 de febrero de 1979): terrorista noruego, nacionalista [4], fundamentalista protestante [5] [6], organizador y ejecutor del bombardeo en el centro de Oslo y ataques contra el campo juvenil del gobernante Partido Laborista Noruego. 22 de julio de 2011. Como resultado de los ataques. 77 personas murieron y 151 resultaron heridas.
        El 11 de febrero de 2015, Anders Breivik presentó una demanda contra el gobierno noruego y exigió ser transferido a una celda común, ya que, en su opinión, el confinamiento solitario es contrario al Convenio Europeo de Derechos Humanos.
        1. vsoltan
          21 archivo 2016 18: 47 nuevo
          0
          tu1970

          ¿Quizás Breivik es un visionario?
        2. 2С5
          2С5 22 archivo 2016 08: 41 nuevo
          +1
          ... ¡tuvo que ser trasladado a una fosa común INMEDIATAMENTE! Y ahora se mantienen solos por el momento hasta que sea útil, luego se transferirán al general, para que su "talento" no se desperdicie en vano y, mientras trabaja su contenido alrededor del cuello, el presupuesto será el mismo que él enseña ... shsha esos "no humanos" no esparcidos ...
      10. Vic
        Vic 21 archivo 2016 16: 19 nuevo
        +4
        Cita: Civil
        Y en 1968, quien los ahogué en sangre?

        ¿Cuántos barriles había allí?
      11. vlad-58
        vlad-58 21 archivo 2016 16: 47 nuevo
        +5
        Cita: Civil
        - En 1802 y 1918. Los rusos otorgaron la soberanía a Finlandia de manera traicionera;

        Y antes de eso, ¿cómo se metió en RI? Los comunistas filtraron a los finlandeses.
        - Polonia restableció con la ayuda de Rusia su condición de Estado dos veces: en 1918 y en 1944

        Y antes de eso, ¿cómo fue Varsovia en el Imperio ruso?
        - Azerbaiyán como estado tomó forma por primera vez como parte de la URSS;
        - Armenia, Georgia, Turkmenistán, Kirguistán, Kazajstán sobrevivieron solo como parte de la URSS;

        Y antes de eso, ¿dónde estaban? ¿Preguntaron ellos?
        Checoslovaquia

        Y en 1968, ¿quién los ahogó en sangre?

        La mayoría de los enumerados por ustedes mismos, de acuerdo con las decisiones de sus "élites gobernantes", pasaron bajo el brazo del zar ruso. ... y a menudo pagaba por la asistencia proporcionada, en su mayoría militar, con una ingratitud negra. Las culturas de los pueblos prácticamente no fueron tocadas por los "recién llegados rusos".
      12. hartlend
        hartlend 21 archivo 2016 21: 06 nuevo
        +1
        Estudia desde Thorium y encuentra las respuestas.
        1. asiat_61
          asiat_61 21 archivo 2016 22: 58 nuevo
          -1
          ¿Thor necesita estudiar? ¿Entiendo correctamente?
      13. jan
        jan 21 archivo 2016 22: 02 nuevo
        0
        pájaro carpintero, ¿qué tal el conocimiento de la historia entonces?
      14. Sello
        Sello 21 archivo 2016 23: 28 nuevo
        +1
        Y antes de eso, ¿dónde estaban? ¿Preguntaron ellos?

        Y antes de "eso" no tenían soberanía en absoluto. Y al menos georgianos, armenios y kazajos, exactamente lo que pidieron. Quizás los turcomanos no preguntaron.
        Y en 1968, ¿quién los ahogó en sangre?

        ¿Y qué, había mucha sangre?
        1. 2С5
          2С5 22 archivo 2016 08: 43 nuevo
          0
          ... los turcomanos siempre siguieron y no vivieron mal ... ¿cuántos trabajadores turcomanos han conocido en Rusia? Eso es ... guiño
          1. tu1970
            tu1970 22 archivo 2016 21: 25 nuevo
            0
            Las visas de salida son muy robustas, es por eso que no hay turcomanos o estudiantes, en su mayoría ...
      15. 2С5
        2С5 22 archivo 2016 08: 24 nuevo
        +1
        RI vapsche nadie pidió nada, ella vino, derrotó a todos y se fue y no se llevó nada consigo misma, y ​​arroja a quienes ayudaron a derrotar al shanezhki a pesar de que no piden, perdona las deudas, arruina a sus hijos ... Asunto de los yanquis! ¿Si civil? U, B! negativas
    4. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 21 archivo 2016 12: 42 nuevo
      +19
      en la lista de los "bajíos" rusos, no se menciona a Poltava, donde hemos ofendido a los suecos por nada ... y además, no tratamos al ejército de Kwantung de "manera juvenil".
      1. Igor V
        Igor V 21 archivo 2016 13: 27 nuevo
        +2
        Cita: Andrew Y.
        en la lista de los "bajíos" rusos, no se menciona a Poltava, donde hemos ofendido a los suecos por nada ... y además, no tratamos al ejército de Kwantung de "manera juvenil".

        ¡Sí, China está en la lista! Allí, de vuelta en 1935, nuestros pilotos lucharon.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. atalef
          atalef 21 archivo 2016 13: 33 nuevo
          0
          Cita: Igor V
          Cita: Andrew Y.
          en la lista de los "bajíos" rusos, no se menciona a Poltava, donde hemos ofendido a los suecos por nada ... y además, no tratamos al ejército de Kwantung de "manera juvenil".

          ¡Sí, China está en la lista! Allí, de vuelta en 1935, nuestros pilotos lucharon.

          Y sobre Miklukho - Maclay olvidado.
          * Mientras Papua recuerde a Maclay, nadie puede vencerlos *
          Clausewitz

          .
          1. vlad_vlad
            vlad_vlad 21 archivo 2016 19: 43 nuevo
            0

            atalef (8) IL  Hoy, 13:33 ↑

            Y sobre Miklukho - Maclay olvidado.

            * Mientras Papua recuerde a Maclay, nadie puede vencerlos *
            Clausewitz

            .


            ¿Tiene un programa generador de cotizaciones allí? en cualquier tema y gusto + autor aleatorio?
            compartir sí
            1. yj61
              yj61 21 archivo 2016 20: 07 nuevo
              +1
              Cita: vlad_vlad
              ¿Tiene un programa generador de cotizaciones allí? en cualquier tema y gusto + autor aleatorio?
              compartir

              Intenta sacar de tu cabeza .. sentir
              No tenga éxito, pregunte atalefa. ¡Es posible que en un vaso rojo te ayude con citas! guiño
              1. Aleksey_K
                Aleksey_K 21 archivo 2016 21: 28 nuevo
                0
                Cita: andj61
                Intenta sacar de tu cabeza ..
                No tenga éxito, pregunte atalefa. ¡Es posible que en un vaso rojo te ayude con citas!

                Y mejor por triplicado (cautivo caucásico).
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. sa-ag
          sa-ag 22 archivo 2016 06: 41 nuevo
          0
          Cita: Igor V
          Allí, en 1935, nuestros pilotos lucharon.

          en general, todo ha estado allí desde 1927
      2. Igor V
        Igor V 21 archivo 2016 13: 27 nuevo
        +1
        Cita: Andrew Y.
        en la lista de los "bajíos" rusos, no se menciona a Poltava, donde hemos ofendido a los suecos por nada ... y además, no tratamos al ejército de Kwantung de "manera juvenil".

        ¡Sí, China está en la lista! Allí, de vuelta en 1935, nuestros pilotos lucharon.
      3. Aleksey_K
        Aleksey_K 21 archivo 2016 21: 26 nuevo
        0
        Cita: Andrew Y.
        en la lista de los "bajíos" rusos, no se menciona a Poltava, donde hemos ofendido a los suecos por nada ... y además, no tratamos al ejército de Kwantung de "manera juvenil".

        Mencionaré a los polacos que visitaron Moscú en tiempos difíciles. ¿Qué necesitaban en Moscú? ¿Quién los lastimó tanto? ¿Quizás todavía consideran que Rusia es parte de Polonia?
        1. Sello
          Sello 21 archivo 2016 23: 43 nuevo
          0
          Mencionaré sobre los polacos que visitaron Moscú en tiempos difíciles. ¿Qué necesitaban en Moscú?

          Los polacos son más cuidadosos aquí.
          La primera vez que vinieron los polacos con Dmitry. Que luego comenzó a llamarse "Falso Dmitry".
          Entonces Semiboyarschina ya invitó al Príncipe Vladislav al trono de Moscú. Es cierto que su padre Segismundo luego cambió de opinión y decidió que él mismo podía ser el rey del discurso P-th y el zar ruso. Entonces tuvo que amonestar.
    5. Proxima
      Proxima 21 archivo 2016 12: 44 nuevo
      +5
      Cita: cniza
      reescribirán toda la historia y lo dirán no gracias a Rusia, sino contrario a

      Nuestra "culpa" es (como en la fábula de Krylov), "LO QUE QUIEREN COMER", y tenemos "demasiado" territorio con reservas de hidrocarburos. ESTO ES LO QUE NUESTROS AMIGOS OCCIDENTALES se están ahogando con la saliva.
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 21 archivo 2016 13: 16 nuevo
        -8
        Cita: Proxima
        tenemos “demasiado” territorio con reservas de hidrocarburos.

        USTED es Patrushev 2.0 directo ... y que el precio ha caído tanto en hidrocarburos en primer lugar. En segundo lugar, nosotros mismos conducimos hacia el oeste. que a veces no nos dejamos ...
    6. sever.56
      sever.56 21 archivo 2016 12: 48 nuevo
      +21
      http://topwar.ru/uploads/images/2016/186/nvuu926.jpg

      Pero este "camino" para los rusos, Rusia, preparado e implementado con éxito
      a la vida "liberal" y "hombre común" Tolik Chubais ...
      Creo que estas palabras, como ninguna otra, reflejan el sueño azul de todos
      "liberoides" de Rusia.
      ¿En qué se diferencia el fascismo liberal del nazismo? Sí, nada más
      que los enemigos externos querían destruirnos, y ahora los internos que
      comienza a destrozar y romper con las palabras "Rusia", "ruso", como
      demonios del agua bendita y la cruz !!!
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 21 archivo 2016 13: 20 nuevo
        -6
        Cita: sever.56
        ¿En qué se diferencia el fascismo liberal del nazismo?

        ¿Entonces resulta que vivimos en el fascismo más liberal? Santo es santo))) Ya definiste los conceptos: el presidente es liberal, un gobierno liberal, la política de Chubais-Gaidar continúa, y al mismo tiempo todos los patriotas son divertidos.
        1. Andrei946
          Andrei946 21 archivo 2016 21: 10 nuevo
          -1
          [quote =] ¿En qué se diferencia el fascismo liberal del nazismo? [/ qute] El nazismo es solo el caparazón ideológico del fascismo, como el liberalismo burgués. Y con el concepto de un presidente liberal, todavía es necesario descubrir cuán liberal es.
    7. maxim1987
      maxim1987 21 archivo 2016 13: 13 nuevo
      -2
      Cita: cniza
      Nadie apreciará esto y reescribirá toda la historia y lo dirá no gracias a Rusia, sino al contrario, pero no lo sentimos y la verdad ganará.


      Dios lo ve todo
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. MyVrach
      MyVrach 21 archivo 2016 14: 05 nuevo
      -7
      - En 1918, traicionero presentó, por primera vez en la historia, a los letones y estonios su propia condición de estado;
      Durante la Primera Guerra Mundial, la Rusia zarista se vio obligada a prometer soberanía a los estados bálticos por su participación activa en las hostilidades. Fue la idea nacional y permitió mantener la disciplina en unidades basadas en nat. Firmar, más tarde el servicio de los batallones de Letonia y se aprovechó de Lenin. Pero aún así, olvídate del tratado de paz de Brest-Litovsk. De hecho, nadie le preguntó a Rusia nada en ese momento. Luego habrá la guerra soviético-polaca de 1919-1920. etc.
      Pero si continúa abusando de las ideas del artículo, Rusia podría prestar un servicio aún mayor descansando en las formaciones estatales caucásicas, tártaras, carelianas, de Kaliningrado y siberianas. En general, el autor abusa en gran medida de nuestra ignorancia de las razones de la aparición de estados independientes.
      En general, también se puede escribir sobre el Imperio Romano, que contribuyó voluntariamente a la formación de estados europeos.
      1. Igor V
        Igor V 21 archivo 2016 15: 04 nuevo
        +6
        El punto es un enfoque diferente para los nativos. Las civilizaciones occidentales los vieron como esclavos, y los rusos trataron de ayudarlos en algo. La embajada rusa en Japón en la década de 1850 trajo como regalos regalos, espejos y telas (telas de lana), que los japoneses no tenían. Cuando los rusos llegaron a Tungus, Yakuts y otros Chukchi, lo primero que hicieron fue crear el alfabeto y la escritura, y cuando llegaron a Asia Central, comenzaron a defender las formaciones más débiles de las más fuertes. Con estos métodos, se ganó una gran autoridad entre los pueblos indígenas. Los occidentales son ajenos a este enfoque. Autoridad que reconocen solo armados. Lo que vemos en la historia y hoy.
        1. Chayna
          Chayna 21 archivo 2016 15: 36 nuevo
          -8
          Solo viviendo en Kaliningrado, puedes escribir sobre Tungus, Yakuts y otros Chukchi. Pregúntales sobre el yasak cuando los encuentres en la taiga.
          1. Igor V
            Igor V 21 archivo 2016 18: 58 nuevo
            +2
            Chiysana, sé que los Tungus son Evenks, y comencé a tratar a los Chukchi con respeto, después de estudiar la epopeya de la salvación de los quelyuskitas, y yo mismo viví 4 años en Ulan Bator. No entendiste la esencia de mi respuesta. No quise decir una nacionalidad específica, porque para una persona rusa esto no es muy importante, es importante lo que es una persona. No era necesario en la taiga, pero en el Pamir cada reunión con un extraño era una alegría. Es cierto, en la época soviética.
            Visito el sitio web de AsiaRusia, sé cómo los mismos mongoles sonrientes, que permanecieron en mi memoria, ahora odian a los rusos. Todo esto superficial, no seas como ellos.
          2. Igor V
            Igor V 21 archivo 2016 18: 58 nuevo
            0
            Chiysana, sé que los Tungus son Evenks, y comencé a tratar a los Chukchi con respeto, después de estudiar la epopeya de la salvación de los quelyuskitas, y yo mismo viví 4 años en Ulan Bator. No entendiste la esencia de mi respuesta. No quise decir una nacionalidad específica, porque para una persona rusa esto no es muy importante, es importante lo que es una persona. No era necesario en la taiga, pero en el Pamir cada reunión con un extraño era una alegría. Es cierto, en la época soviética.
            Visito el sitio web de AsiaRusia, sé cómo los mismos mongoles sonrientes, que permanecieron en mi memoria, ahora odian a los rusos. Todo esto superficial, no seas como ellos.
          3. 2С5
            2С5 22 archivo 2016 08: 47 nuevo
            -1
            ... y teniendo un colchón en tu avatar, puedes escribir sobre todo y doblegar a todos como una "autoridad y líder mundial" ... negativas
        2. Ludendorff
          Ludendorff 21 archivo 2016 20: 16 nuevo
          -3
          Cita: Igor V
          El punto es un enfoque diferente para los nativos. Las civilizaciones occidentales los vieron como esclavos, y los rusos trataron de ayudarlos en algo. La embajada rusa en Japón en la década de 1850 trajo como regalos regalos, espejos y telas (telas de lana), que los japoneses no tenían. Cuando los rusos llegaron a Tungus, Yakuts y otros Chukchi, lo primero que hicieron fue crear el alfabeto y la escritura, y cuando llegaron a Asia Central, comenzaron a defender las formaciones más débiles de las más fuertes. Con estos métodos, se ganó una gran autoridad entre los pueblos indígenas. Los occidentales son ajenos a este enfoque. Autoridad que reconocen solo armados. Lo que vemos en la historia y hoy.

          Bueno, Occidente no hizo esclavos de su población, a diferencia de usted mismo, sepa a quién.
          1. Sello
            Sello 22 archivo 2016 00: 01 nuevo
            +1
            Tiene una comprensión errónea de la "servidumbre".
            La servidumbre es una ley que define la conexión inextricable de un campesino con la tierra, y no con el amo. La servidumbre no tiene nada que ver con el comercio de esclavos. El terrateniente no podía vender el siervo a otra aldea a otro terrateniente. Sí, un terrateniente podría vender o perder todo el pueblo con tarjetas junto con siervos. Y qué ? Pero qué, ahora nunca conoce a los propietarios de empresas que venden o pierden sus tarjetas, empresas, fábricas y fábricas. Bueno, el dueño de la fábrica y la fábrica ha cambiado, ¿qué pasa con los trabajadores simples? El nuevo propietario solo cambiará a la alta dirección. Entonces antes. Compré un propietario y otro pueblo; lo máximo que puede hacer es poner un nuevo administrador de fincas. Y eso es todo. Incluso el número de días que un campesino está obligado a trabajar para un terrateniente (corvée) fue establecido por los más altos mandamientos (rey).
            A los prisioneros franceses en agosto de 1814 se les permitió regresar a casa. A aquellos que no desean regresar se les permitió aceptar la ciudadanía rusa con la elección del patrimonio. Y muchos franceses amantes de la libertad prefirieron inscribirse no como campesinos estatales, sino como siervos.
            "Para un número considerable de franceses, la vida de un siervo en Rusia era mucho más atractiva que ser una supuesta persona libre en Francia. Primero, los franceses estaban en una posición privilegiada en comparación con otros campesinos: las autoridades los trataban con especial cuidado y atención. Y en segundo lugar, tenían derechos sociales, que, digamos, los trabajadores de las fábricas en Francia no tenían. En Rusia, si un campesino quebraba, el amo lo ayudaba con el grano y el ganado. Si la casa de un campesino se incendiaba, toda la comunidad se reunía y reconstruía él.
            En Francia, sumida en guerras civiles durante un cuarto de siglo, el soldado napoleónico tendría que empezar su vida desde cero, y en Rusia se le dio inmediatamente su propia casa, y las mujeres hermosas, doncellas y viudas, abundaban ".
            Y además. La servidumbre nunca cubrió más del 50% del número total de campesinos rusos. La servidumbre no existía en absoluto en las provincias del norte (en Pomerania), en Siberia (más allá de los Urales), en las tierras de las tropas cosacas, en los estados bálticos y Finlandia. Y en las provincias centrales, donde había servidumbre, un número significativo de campesinos figuraba bajo el apellido imperial (campesinos estatales): eran solo estatales, no siervos.
            Y entre el resto de los siervos, muchas aldeas estaban en quitrent, lo que implicaba la participación de campesinos en las industrias de letrinas. Es decir, una vez al año, la aldea pagaba las cuotas al maestro (y las autoridades no debían elevar las cuotas fuertemente, para esto las autoridades, incluida la nobleza elegida, se aseguraban de que no saliera del promedio) y los campesinos de la aldea abandonada tenían derecho a caminar (trabajar) al menos en toda Rusia, para ganar dinero para las próximas cuotas. Muchos testigos presenciales testifican que los campesinos renuentes solían hacerse tan ricos que el terrateniente mismo no era bueno para él. Muchos fueron redimidos. Y muchos no quisieron hacerlo, incluso si su propietario se vio obligado a bañarse. No quiero bañarme, y eso es todo. Y el terrateniente no podía hacer nada con esos campesinos, ya que sabía que la participación del campesino en la renta total de todo el pueblo era de 2/3 o más.
            1. Ludendorff
              Ludendorff 22 archivo 2016 05: 36 nuevo
              +2
              Cita: Sello
              Tiene una comprensión errónea de la "servidumbre".

              Bueno, las almas muertas de Gogol dicen lo contrario.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Sello
                Sello 22 archivo 2016 09: 37 nuevo
                +1
                Bueno, las almas muertas de Gogol dicen lo contrario.

                De ningún modo. ¿Recuerdas bien este trabajo? ¿Cómo comenzó todo?
                De las tareas llegó a aplaudir acerca de poner a varios cientos de campesinos en la Junta de Síndicos. La finca estaba trastornada hasta el último grado. Estaba molesto ... Por esta razón, finalmente fue necesario colocar el último estado restante. Hipoteca del Tesoro todavía había un nuevo asunto, sobre el cual decidieron no sin temor. Chichikov, como abogado, después de deshacerse de todos los que siguen, explicó que esto, por cierto, era una circunstancia: la mitad de los campesinos se extinguieron, de modo que no habría ataduras más tarde ...
                - ¿Por qué, están listados en el cuento de revisión? - dijo el secretario
                "Lo son", respondió Chichikov.
                "Bueno, entonces ¿por qué estás jodido?" - dijo el secretario, - uno murió, el otro nacerá, y todo es bueno para el caso.
                Nuestro héroe fue golpeado por un pensamiento inspirador que alguna vez cruzó la mente humana. "Oh, soy Akim, simplicidad", dijo en sí mismo, "¡Estoy buscando guantes, y ambos están detrás del cinturón!" Sí, compro todos estos que se han extinguido, aún no han presentado nuevos cuentos de revisión, cómprelos, pongamos mil, sí, digámoslo, el consejo de administración dará doscientos rublos per cápita: ¡ahora doscientos mil a la capital! Y ahora el tiempo es conveniente, recientemente hubo una epidemia, muchas personas murieron, gracias a Dios. Los terratenientes jugaban con las cartas, envueltos y desplazados como debería; todo subió a Petersburgo para servir; las propiedades son abandonadas, administradas sin importar cómo, los impuestos son más difíciles de pagar cada año, porque con mucho gusto los regalaré solo porque no tengo que pagar el dinero per cápita por ellos. Por supuesto, es difícil, problemático, aterrador, de alguna manera no entenderlo, no deducirlo de esta historia. Bueno, después de todo, la mente ha sido dada al hombre por algo. Y lo principal es bueno, que el objeto parecerá increíble para todos, nadie lo creerá. Es cierto que sin tierra no se puede comprar ni hipotecar. Pues, compraré una conclusión, una conclusión; Ahora las tierras en las provincias de Tauride y Kherson se regalan gratis, solo se pueblan. ¡Allí los reubicaré a todos! a Kherson ellos! ¡déjalos vivir allí! Y el reasentamiento se puede hacer legalmente, como sigue en los tribunales. Si quieren examinar a los campesinos: tal vez no soy reacio aquí, ¿por qué no? También proporcionaré evidencia de la firma manuscrita del comandante. El pueblo puede llamarse asentamiento de Chichikova o por el nombre dado en el bautismo: el pueblo de Pavlovsk ".

                Los terratenientes recibieron el derecho a sus propiedades (tierras y siervos adjuntos) yacía en la tesorería. Es decir, dar como una promesa al estado y, en general, al soberano. Esa fue una de las razones para la abolición de la servidumbre: en el momento de su tenencia, la mayoría de las propiedades de los terratenientes probablemente ya se habían comprometido con el estado. Pero era posible establecer, una vez más, precisamente NOMBRE, y la tierra y los campesinos unidos a él. Era imposible poner a los campesinos separados de la tierra.
                Y este estafador encontró, según le pareció, una forma legal de comprar sin tierra: llevar sus "almas muertas" al programa estatal de asentamiento de nuevas tierras en el sur de Rusia. Pero para que las autoridades dieran el visto bueno a la compra de campesinos para la "retirada", Chichikov tuvo que presentar documentos sobre la disponibilidad de tierras en la provincia de Kherson o Taurida. Y aquí el corpus delicti - Chichikov iba a sobornar al oficial - el capitán-oficial de policía, quien firmaría un certificado de que Chichikov tenía tierras en la provincia de Kherson.
          2. 2С5
            2С5 22 archivo 2016 08: 51 nuevo
            +2
            ... bueno, fuera de Rusia, Kaneshno, no había servidumbre ... era la esclavitud y el comercio de esclavos más inofensivos ... esto es un negocio, ¿se puede entender, sí, Herr Ludendorff?negativas
      2. Igor V
        Igor V 21 archivo 2016 15: 04 nuevo
        0
        El punto es un enfoque diferente para los nativos. Las civilizaciones occidentales los vieron como esclavos, y los rusos trataron de ayudarlos en algo. La embajada rusa en Japón en la década de 1850 trajo como regalos regalos, espejos y telas (telas de lana), que los japoneses no tenían. Cuando los rusos llegaron a Tungus, Yakuts y otros Chukchi, lo primero que hicieron fue crear el alfabeto y la escritura, y cuando llegaron a Asia Central, comenzaron a defender las formaciones más débiles de las más fuertes. Con estos métodos, se ganó una gran autoridad entre los pueblos indígenas. Los occidentales son ajenos a este enfoque. Autoridad que reconocen solo armados. Lo que vemos en la historia y hoy.
        1. Michael67
          Michael67 21 archivo 2016 15: 48 nuevo
          +1
          El camino ruso es el camino del honor, la gloria y la verdad.
          Y Occidente se volvió loco bajo la guía de un puñado de celestiales que sueñan con una disminución de la población.
          1. Ludendorff
            Ludendorff 21 archivo 2016 20: 11 nuevo
            -5
            Cita: Michael67
            El camino ruso es el camino del honor, la gloria y la verdad.

            ¿Y quién derrocó al rey? Hasta ahora, muchos rusos desean regresar bajo la servidumbre soñando con estar bajo el Imperio. Oh, los boyardos no están contigo.
      3. Sergej1972
        Sergej1972 21 archivo 2016 21: 42 nuevo
        0
        La Rusia zarista prometió a los Estados bálticos no soberanía, sino autogobierno y autonomía. Por cierto, el autogobierno parcial ya existía. Esta es una pregunta dificil. Debe entenderse que varias figuras, y una parte importante de la población de los suburbios nacionales en 1917-1918 y años posteriores, abogaron por la independencia de sus territorios no porque realmente quisieran obtener la independencia, sino por el deseo de aislarse de los bolcheviques, de la Rusia bolchevique.
    10. Ludendorff
      Ludendorff 21 archivo 2016 19: 47 nuevo
      -6
      Cita: cniza
      Nadie apreciará esto y reescribirá toda la historia y lo dirá no gracias a Rusia, sino al contrario, pero no lo sentimos y la verdad ganará.

      ¿Y por qué no agradeces a los vikingos? Enseñaron todo a su debido tiempo, especialmente Rurik. ¿Y Genghis Khan? Después de todo, ¿los mongoles construyeron un estado para ti? ¿Dónde está la gratitud? Afortunadamente, el Canal 1 mostrará quién organizó el pedido en Rusia
      1. yj61
        yj61 21 archivo 2016 20: 24 nuevo
        +4
        Cita: Ludendorff
        ¿Y por qué no agradeces a los vikingos? Enseñaron todo a su debido tiempo, especialmente Rurik. ¿Y Genghis Khan? Después de todo, ¿los mongoles construyeron un estado para ti? ¿Dónde está la gratitud?

        ¿Era Rurik un vikingo? ¿Pero no es un varangiano? ¡Estas son naciones diferentes! Y los varangianos eran solo eslavos, no escandinavos. Y Genghis Khan, en primer lugar, apenas era un mongol, hasta la década de 30, los mongoles no sabían nada sobre Genghis Khan, muy probablemente, un turco. Y, en segundo lugar, no creó ningún estado ruso. Si alguien puede ser considerado el creador del estado, el predecesor del reino de Moscú, entonces fue la Horda de Oro, y su nieto Genghis Khan Baty lo fundó. Pero tanto la Horda de Oro como el reino moscovita eran estados en los que diferentes pueblos, en particular rusos y turcos, vivían en simbiosis, en unión.
        Hable mejor sobre el papel de Alemania, cómo se creó, en qué tierras se encuentra. Y las ciudades - Berlín-Berlo (pantano, pantano - dub. Gloria), Leipzig - Lipsko, Dresde - Dresna, Brandeburgo - Branibor. ¿Continuar para continuar?
        1. Ludendorff
          Ludendorff 21 archivo 2016 20: 49 nuevo
          -4
          Cita: andj61
          ¿Era Rurik un vikingo? ¿Pero no es un varangiano? ¡Estas son naciones diferentes! Y los varangianos eran solo eslavos, no escandinavos. Y Genghis Khan, en primer lugar, apenas era un mongol, hasta la década de 30, los mongoles no sabían nada sobre Genghis Khan, muy probablemente, un turco. Y, en segundo lugar, no creó ningún estado ruso. Si alguien puede ser considerado el creador del estado, el predecesor del reino de Moscú, entonces fue la Horda de Oro, y su nieto Genghis Khan Baty lo fundó. Pero tanto la Horda de Oro como el reino moscovita eran estados en los que diferentes pueblos, en particular rusos y turcos, vivían en simbiosis, en unión.
          Hable mejor sobre el papel de Alemania, cómo se creó, en qué tierras se encuentra. Y las ciudades - Berlín-Berlo (pantano, pantano - dub. Gloria), Leipzig - Lipsko, Dresde - Dresna, Brandeburgo - Branibor. ¿Continuar para continuar?

          Hermosos cuentos. Por cierto, en Rusia sabían que los varangianos eran nativos de Escandinavia, robaron y tomaron lo que querían.
          1. yj61
            yj61 21 archivo 2016 21: 10 nuevo
            +1
            Cita: Ludendorff
            Hermosos cuentos. Por cierto, en Rusia sabían que los varangianos eran nativos de Escandinavia, robaron y tomaron lo que querían.

            Había dos teorías: una de historiadores alemanes que afirmaba que los vikingos eran escandinavos. (Bueno, no vikingos: los vikingos son los que fueron a Wikis, y Wik es una redada).
            Lomonosov no estuvo de acuerdo: describió muy bien que los varangianos son eslavos. Entonces estos cuentos son tanto como los suyos. Y en Rusia, los varangianos nunca se identificaron con los vikingos.
            1. Ludendorff
              Ludendorff 21 archivo 2016 21: 17 nuevo
              -2
              Cita: andj61
              Había dos teorías: una de historiadores alemanes que afirmaba que los vikingos eran escandinavos. (Bueno, no vikingos: los vikingos son los que fueron a Wikis, y Wik es una redada).
              Lomonosov no estuvo de acuerdo: describió muy bien que los varangianos son eslavos. Entonces estos cuentos son tanto como los suyos. Y en Rusia, los varangianos nunca se identificaron con los vikingos.

              Pues bien, sigan pensando que Utah y Dana son pueblos eslavos. vikingene o vikinger traducción aproximada - marinero.
              1. Sello
                Sello 22 archivo 2016 00: 24 nuevo
                +1
                Pero no tenemos que atribuir las utes.

                Los yute

                Entre los invasores SAJONES de Gran Bretaña estaban los JUTES, un pueblo que vino de una parte de Dinamarca que todavía se llama JUTLAND, para establecerse en Kent y la Isla de Wight.

                'Habiendo tomado nota de la evidencia ofrecida anteriormente que indica el origen israelita de los sajones en su conjunto, consideremos ahora a los jutos porque tienen en su propio nombre evidencia concluyente de su identidad israelita.

                Esto queda claro cuando recordamos el gran cambio que tuvo lugar en las lenguas del norte de Europa algún tiempo antes del año 100 a.C., por el cual una gran cantidad de palabras que anteriormente tenían en ellas el sonido de nuestra letra 'd' cambiaron esta por el sonido de 't'. (Ley de Grimm). Como este cambio se produjo durante los años en los que los sajones estaban emigrando a Europa occidental desde su antiguo hogar al este del Mar Negro, es obvio que las personas que llegaron a Dinamarca como jutos deben haber comenzado como JUDES o Judai.

                Además, como todas las tribus sajonas, incluidos los jutos, descendían del SACAE (Sacasene) de MEDIA, se deduce que los Sacae deben haber tenido entre ellos una tribu llamada Judes o Judai incluso antes de dejar Media.

                La importancia de esto se hace evidente cuando recordamos que el pueblo de Israel estaba dividido en DOS naciones separadas: Israel y Judá, Y que cuando los asirios conquistaron a Israel y expulsaron a los israelitas al cautiverio en MEDIA, TAMBIÉN se llevaron a algunas personas. de los distritos rurales de Judá. es seguro, por lo tanto, que entre los israelitas en Media había un grupo distinto que sería conocido por una forma plural del nombre Judá: judíos, Judá, Judai, Judi o Judes.

                A este respecto, debemos señalar también que en el idioma alemán los judíos, que son parte del pueblo de Judá, se llaman JUDEN (singular - Jude), que equivale a 'Judes' en inglés. Además, en los dialectos del bajo alemán, que están más estrechamente relacionados con el inglés antiguo (el inglés de los sajones y los jutos), el nombre Jude se pronuncia 'Yut', que es equivalente al inglés 'Jute'.

                'Tenemos, por lo tanto, seis hechos conocidos para considerar: (1) que cuando el pueblo de Israel fue deportado a Media por los asirios, parte del pueblo del Reino de Judá fue llevado con ellos; (2) que, como consecuencia, había entre los israelitas en Media un grupo de judíos, judíos o judes; (3) que entre los sajones que llegaron a Gran Bretaña había una tribu llamada Jutes; (4) que durante el tiempo que estaban migrando hacia el oeste a través de Europa, la 'd' en su idioma se convirtió en 't'; (5) que los sajones descendían del Sacae de Media; y (6) que Sacae es el nombre con el que los historiadores persas conocían a los israelitas de Media.

                Por lo tanto, es cierto que los JUTAS se llamaban originalmente Judes o Judai, y que eran descendientes de esa parte del pueblo de JUDA que los asirios se llevaron con Israel a Media.
          2. Tusv
            Tusv 21 archivo 2016 21: 17 nuevo
            -1
            Cita: Ludendorff
            Por cierto, en Rusia sabían que los varangianos eran nativos de Escandinavia, robaron y tomaron lo que querían.

            ¿Y quiénes eran Ushkuniki? Quien les robó a ambos. En el sentido de la Horda y los vikingos. Los novgorodianos lo maldigan. Interesante. ¿Qué es la ciudad vieja?
            1. Ludendorff
              Ludendorff 21 archivo 2016 21: 25 nuevo
              -2
              Cita: Tusv
              Los novgorodianos lo maldigan.

              ¿Y qué hay de los normandos, los vikingos tomaron fie? ¿Horda robada? Oh bien.
              1. Tusv
                Tusv 21 archivo 2016 21: 43 nuevo
                0
                Cita: Ludendorff
                ¿Horda robada? Oh bien.

                Como dicen los caballeros sajones descaradamente, de ahí trabajo
                1. Ludendorff
                  Ludendorff 22 archivo 2016 05: 38 nuevo
                  +1
                  Cita: Tusv
                  Como dicen los caballeros sajones descaradamente, de ahí trabajo

                  No olvides que el alemán te escribió una historia bajo Pedro el Grande.
                  1. Tusv
                    Tusv 22 archivo 2016 08: 47 nuevo
                    0
                    Cita: Ludendorff
                    No olvides que el alemán te escribió una historia bajo Pedro el Grande.

                    Kostomarov, Solovyov, Karamzin, Merezhkovsky ¿Alemanes?
                    No se volvería loco
                    1. Sello
                      Sello 25 archivo 2016 14: 15 nuevo
                      0
                      1)
                      Ludendorff
                      No olvides que el alemán te escribió una historia bajo Pedro el Grande.

                      2)
                      Tusv
                      Kostomarov, Solovyov, Karamzin, Merezhkovsky - ¿Alemanes?

                      Un caso raro en el que Ludendorff tiene prácticamente razón.
                      Si no hubiera escapado, podría haber respondido:
                      ¿Y desde cuándo Kostomarov, Solovyov, Karamzin, Merezhkovsky se convirtieron en contemporáneos de Pedro el Grande?

                      Lamentablemente, la historia fue realmente escrita por un alemán. La base de nuestra historia, bueno, la que posteriormente fue coloreada por los colores del arco iris por los escritores Kostomarov, Solovyov, Karamzin, Merezhkovsky - yace Sinopsis Kievsky ("Sinopsis, o una breve descripción del comienzo del pueblo ruso") - una recopilación de la historia del suroeste de Rusia, compilada en La segunda mitad del siglo XVII y publicado por primera vez en 1674 en la imprenta de la Kiev Pechersk Lavra, por última vez en Kiev en 1861. El autor fue Innocent Gisel. En el siglo XVIII, la sinopsis fue el ensayo histórico más extendido en Rusia y se utilizó hasta principios del siglo XIX como libro de texto de historia escolar.
                      Inocente Gisel era de Prusia y pertenecía a la Iglesia Reformada. En su juventud, después de llegar a Kiev y establecerse aquí, se convirtió a la ortodoxia y a los monjes con toneladas.
          3. asiat_61
            asiat_61 21 archivo 2016 23: 26 nuevo
            +1
            La imagen no es textual. ¿Cuál es el emblema de sus vikingos en el escudo y el hacha? Correctamente Zadornov dice: ... cerebro virgen ...
      2. asiat_61
        asiat_61 21 archivo 2016 23: 20 nuevo
        0
        Lo curioso es que los mongoles no lo saben. Sobre los vikingos, no existe tal nacionalidad, y nunca ha habido un pueblo, solo había piratas, bandidos. Lea a veces, no solo tyrnet.
      3. Sello
        Sello 22 archivo 2016 00: 06 nuevo
        +1
        ¿Y Genghis Khan? Después de todo, ¿los mongoles construyeron un estado para ti?

        ¿Estás atrasado allí, o qué? ¿Qué son los mongoles? Sí, son Khalka (los que ahora son mongoles) hasta que los blancos les dijeron cuál era su "gran antepasado" sobre cualquier "Genghis Khan" y ni siquiera sospecharon.
        Sobre los Batu y Genghis Khan. Tomemos a los turcos, por ejemplo, los kazajos, ya que parecen estar allí y si, qué, los corregirán, la orientación hacia el amanecer y el atardecer se toma como base para la orientación en el espacio. En el idioma kazajo, el amanecer es tímido, la puesta de sol es batys. De ahí los East-Shygys y los West-Batys. La principal dirección sagrada de los turcos (kazajos) fue y sigue siendo el "Este".
        Si mira hacia el este, entonces a la derecha (en el idioma kazajo "lado derecho" - "él") estará Ontustik-South, y a la izquierda (en el idioma kazajo - "sol"), respectivamente, Soltustik-North. En este sentido, todo lo que se encuentra al oeste de la estepa para los kazajos tenía el prefijo "batu", y al este - "tímidos". Desde aquí, el gobernante de cualquier turco (kazajo) occidental del hábitat se llamaba Batu-Khan (Batu). Y el que gobernó al este, bueno, por ejemplo, China, fue Shygys Khan (en nuestra pronunciación, Genghis Khan). Es decir, todos estos Batu, Batu, Batys y Shagysy (Genghis) podrían ser (y después de todo, en Occidente está lleno de todo tipo de "Karls") los nombres de personas específicas y nombres comunes para todos los khans-gobernantes de estas áreas y territorios. Por cierto, Genghis Khan es simplemente cualquier "Solar Khan" o "Eastern Khan" y en el idioma de varios pueblos no turcos del Volga. Pero aparentemente, los pueblos del Volga todavía adoptaron este término, bueno, por ejemplo, entre los tártaros.

        El yugo tártaro es una invención de los polacos, que tenían el objetivo de demostrar que Polonia es el último puesto avanzado de la civilización en el este de Europa. Luego, cuando, en el curso de las tropas napoleónicas, los europeos vieron tártaros reales en Europa y París y se sorprendieron de que estos tártaros, exactamente los mismos europeos que ellos, los historiadores europeos rápidamente comenzaron a transformar el "yugo tártaro" primero en el yugo tártaro-mongol, luego en "Mongol-Tatar", y ahora, a menudo, incluso nosotros mismos estamos limitados a un "mongol". Y la nación Khalkha fue nombrada para el puesto de los mongoles. Del mismo modo, cuando los suecos tuvieron que designar los derechos del "volost de Kemsk", Shved Peter Petrei creó la teoría de que una vez los vikingos, que son los suecos, fueron llamados a gobernar en Rusia.
    11. Neófito
      Neófito 22 archivo 2016 07: 49 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo, pero ¿qué precio pagamos?
    12. Valerei
      Valerei 22 archivo 2016 16: 10 nuevo
      0
      Nadie querrá estar agradecido y obligado indefinidamente. Por lo tanto, debemos olvidarnos de la gratitud diferente. Rusia siempre ha sido un hueso en la garganta de los países occidentales y, por lo tanto, es estúpido esperar algo bueno de ellos. Al mismo tiempo, toda la historia de la política sugiere que todas las relaciones de todos los estados son una serie continua de traiciones. Por lo tanto, no debes confiar en los "amigos", pero recuerda más a menudo la sentencia de nuestro emperador Alejandro III y todo encajará.
  2. sever.56
    sever.56 21 archivo 2016 12: 37 nuevo
    +32
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/334/mkyf482.png
    1. Malaquita
      Malaquita 21 archivo 2016 12: 42 nuevo
      +6
      Somos tan únicos ... Ellos no nos aman por nuestra "alma misteriosa" Y lo más importante, ¡sabemos cómo luchar hasta el final! Y golpeamos fuerte, y luego nos damos la mano ...
      1. dmi.pris
        dmi.pris 21 archivo 2016 17: 21 nuevo
        +1
        Hay dos jugadores de hockey de Canadá parados en Vladik en el terraplén (tampoco siempre hace calor allí), en una calle de 15 grados, el océano está un poco más cálido ... Y se ven miserables, congelados como los rusos en el Pacífico, nadando ... ¡Nuestra nación es indestructible!
      2. Kazbek
        Kazbek 21 archivo 2016 20: 25 nuevo
        -2
        Cita: malaquita
        Somos tan únicos ... No les gustamos por nuestra "alma misteriosa" Y lo más importante, ¡sabemos cómo luchar hasta el final!
        .
        Cita: malaquita
        servir ...
        Mihan, no le das mucho .. riendo
        Y luego empiezas a conducir algo ... ¿Cuántos "pequeños blancos" ya se han acreditado ... Compañero ?!
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 21 archivo 2016 12: 48 nuevo
      +9
      Cita: sever.56
      sever.56
      Quiero complementar las declaraciones de Natalia Narochnitskaya: "Las facultades de derecho internacional pueden cerrarse, porque nadie ha estado observando estos derechos durante mucho tiempo". No puedo dar fe de la palabra por palabra, pero sí del significado.
      1. Vigilante 33
        Vigilante 33 21 archivo 2016 13: 05 nuevo
        +1
        Sus funciones pueden transferirse a facultades históricas ... Érase una vez el derecho internacional ... riendo
      2. sever.56
        sever.56 21 archivo 2016 13: 16 nuevo
        +8
        Cita: Andrey Yurievich
        Quiero complementar las declaraciones de Natalia Narochnitskaya: "Las facultades de derecho internacional pueden cerrarse, porque nadie ha estado observando estos derechos durante mucho tiempo". No puedo dar fe de la palabra por palabra, pero sí del significado.

        Andrei Yurievich, bienvenido! hi
        Siempre disfruto viendo las apariciones de Natalya Alekseevna en televisión y leyendo sus artículos. Además del hecho de que es historiadora y politóloga, doctora en ciencias históricas, especialista en Estados Unidos y Alemania, conoce profundamente la historia y la cultura de Rusia.
        En Occidente, defiende tan bien en sus conferencias en las mejores universidades del mundo que los líderes de estos países intentan por todos los medios evitar que hable en público. Y eso dice mucho. ¡Más para nosotros serían esas personas con conocimiento enciclopédico que podrían transmitir al público occidental la verdad sobre nuestra historia, cultura y política!
  3. yuriy55
    yuriy55 21 archivo 2016 12: 38 nuevo
    +12
    Por supuesto, Occidente siempre ha querido separarnos, dividirnos en volosts, provincias. ¡Pero nuestra fuerza estaba y está en la unidad!
    1. dmi.pris
      dmi.pris 21 archivo 2016 17: 26 nuevo
      0
      Nuestra fuerza está en nosotros mismos, en las personas, en algún lugar imprudente, descuidado, pero paciente y trabajador. Esto es lo principal, en mi opinión.
    2. Ludendorff
      Ludendorff 21 archivo 2016 20: 27 nuevo
      -1
      Cita: yuriy55
      Por supuesto, Occidente siempre ha querido separarnos, dividirnos en volosts, provincias. ¡Pero nuestra fuerza estaba y está en la unidad!

      Bien bien
  4. rov81
    rov81 21 archivo 2016 12: 38 nuevo
    +7
    Rusia tiene su propio camino, NICE !!! ¡Y no se da otro!
  5. Monos
    Monos 21 archivo 2016 12: 40 nuevo
    +37
    A la manera rusa Hmm ... yo mismo veo esto de alguna manera.
    1. Vigilante 33
      Vigilante 33 21 archivo 2016 12: 56 nuevo
      +1
      Me pregunto cuántos ... riendo
      1. Monos
        Monos 21 archivo 2016 12: 59 nuevo
        +34
        wassat Creo que la respuesta es obvia.
        1. tolian
          tolian 21 archivo 2016 14: 46 nuevo
          +2
          ¡Y cuántos de ellos pronuncian esta frase públicamente en la red! Y de Akhedzhakova, y de Borovoy, y de individuos más pequeños vieron. Y no seas tímido porque no son rusos, pero aquí están en una pose.
    2. Ludendorff
      Ludendorff 21 archivo 2016 20: 31 nuevo
      -3
      Cita: Monos
      A la manera rusa Hmm ... yo mismo veo esto de alguna manera.

      Bien bien
      1. Monos
        Monos 21 archivo 2016 21: 14 nuevo
        +4
        ¿Y qué nos mostraste aquí, engañando al alemán? Mira esto mejor.

        1. Ludendorff
          Ludendorff 21 archivo 2016 21: 29 nuevo
          -1
          Y donde esta el dagi Sólo vi a la multitud de Ivanov. Los mejores luchadores en MMA son Dagestanis, están ahí 50%. Bien, bien.
          1. Monos
            Monos 21 archivo 2016 21: 51 nuevo
            +7
            Cita: Ludendorff
            Y donde esta el dagi Sólo vi a la multitud de Ivanov. Los mejores luchadores en MMA son Dagestanis, están ahí 50%. Bien, bien.

            Todo está claro contigo. Mira mejor las crónicas de Colonia. Anímate guiño Alla estoy en el bar!
            1. Ludendorff
              Ludendorff 22 archivo 2016 05: 41 nuevo
              0
              Cita: Monos
              Todo claro contigo. Ver mejores crónicas de Colonia. Anímate Alla, estoy en el bar.

              Bueno, ¿dónde estamos para ti?
  6. Mentor
    Mentor 21 archivo 2016 12: 45 nuevo
    +4
    Y en ese momento el alma tocará
    К gran universo llamado Rusia. © ©
    El autor olvidó mencionar que TODAS las repúblicas de Asia Central se convirtieron en estados, solo con la ayuda de Rusia.
    1. KBR109
      KBR109 21 archivo 2016 13: 44 nuevo
      +2
      Por el bien de la verdad, es necesario reconocer que Khorezm, Bukhara y Khiva eran estados.
      1. Aleksey_K
        Aleksey_K 21 archivo 2016 21: 46 nuevo
        -1
        Cita: KBR109
        Por el bien de la verdad, es necesario reconocer que Khorezm, Bukhara y Khiva eran estados.

        Bukhara nunca ha sido un estado. Formaba parte de los diversos estados que la conquistaron e incluso era una ciudad independiente, pero no existía tal estado.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 21 archivo 2016 21: 54 nuevo
          +2
          Bukhara emirato. La suya en los años 60-70. siglo 19 ligeramente reducido en tamaño, pero conservado como un estado vasallo, dependiente del Imperio ruso. El tenía su ejército. La población es mixta, principalmente tayikos y uzbekos. Después de la liquidación del poder del khan durante la Guerra Civil, se formó por primera vez la República Soviética del Pueblo de Bukhara, luego la URSS de Bukhara. Luego, durante los años de demarcación nacional-territorial en Asia Central, el territorio se dividió entre Uzbekistán, Tayikistán y Turkmenistán.
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K 21 archivo 2016 22: 44 nuevo
            0
            Cita: Sergej1972
            Bukhara Emirate. Es nuestro en 60-70's. 19 c. algo reducido en tamaño, pero retenido como un estado vasallo dependiente del Imperio ruso.

            El emir es un príncipe. El título de Emir se asigna a los hijos de los monarcas árabes. Pero los monarcas ya han liderado los estados. El príncipe no puede ser rey. Solo los reyes lideraron los estados.
        2. Tusv
          Tusv 21 archivo 2016 21: 59 nuevo
          +2
          Bukhara nunca ha sido un estado.

          Enserio? Una vez fue la capital
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K 21 archivo 2016 22: 52 nuevo
            0
            Cita: Tusv
            Bukhara nunca ha sido un estado.

            Enserio? Una vez fue la capital

            Pero modestamente guardó silencio sobre qué estado. Este estado es Samanid, pero en absoluto Bukhara.
            El estado de Samanid incluyó dos regiones principales: Maverannahr y Khorasan. Todos los territorios al norte de Amu Darya pertenecían a Maverannahr. Entre ellos, económica, cultural y políticamente, los líderes fueron Bukhara, Samarcanda y Sogd, Ustrushan, Chach, Ilak, Fergana, Kesh, Nasaf. El estado de Samanid en un grado u otro también pertenecía a las regiones en la cuenca de los alcances superiores y afluentes de Amu Darya: Chaganian, Khuttal, Kubadiyan, Akharun, Schumann, Vashgird, Rasht, Koumed, Badakhshan, Kurran, Shikinan, Vakhan, Rushan, es decir, áreas en el territorio. moderno centro, sur y este de Tayikistán y el noreste de Afganistán.
            1. Tusv
              Tusv 22 archivo 2016 09: 02 nuevo
              0
              Horror. Si nos conquistaron así. Podría usarse en la civilización occidental.
              A.P. Chéjov, toca "Tres hermanas". "Llegamos al zapendu". - Estos son sus problemas
      2. Sergej1972
        Sergej1972 21 archivo 2016 21: 47 nuevo
        0
        + Solo Bukhara y Khiva. Sobre la base del Khiva Khanate, el pueblo de Khorezm, y luego la República Soviética se creó en el siglo XX. Al igual que la República de Bukhara, fue abolida durante la delimitación nacional-territorial en Asia Central.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 21 archivo 2016 21: 56 nuevo
          0
          Más precisamente, entonces en general Khorezm = Khiva. Uno y el mismo territorio, que en los siglos 18-19. lo llamaron Khorezm, luego Khiva (por el nombre de la ciudad capital).
    2. Sello
      Sello 26 archivo 2016 09: 45 nuevo
      0
      El autor olvidó mencionar que TODAS las repúblicas de Asia Central se convirtieron en estados, solo con la ayuda de Rusia

      Si, con ayuda, consideramos que Rusia, representada por la EBN, participó en el colapso de la URSS, entonces sí, con la ayuda de Rusia. Y así, fue la URSS la primera que creó formaciones estatales para los pueblos de Asia Central y Transcaucásica. Y cuando la URSS comenzó a oscilar, fueron las formaciones estatales las que huyeron y se convirtieron en estados.
      Para ser justos, debe tenerse en cuenta que las formaciones estatales de Transcaucasia fueron las primeras en escapar en el siguiente orden: RSS de Georgia, RSS de Armenia, RSS de Azerbaiyán.
      Los asiáticos centrales se fueron al final.
      1. genisis
        genisis 26 archivo 2016 13: 06 nuevo
        0
        ¿Cuál es la primera RSS de Georgia?

        El 19 de enero de 1990, el Presidium del Soviet Supremo de la ASSR de Nakhichevan adoptó una Resolución "Sobre la situación sociopolítica creada en la ASSR de Nakhichevan", según la cual se declaró que "la ASSR de Nakhichevan se está separando de la URSS y se declara una república independiente". Una de las razones de este paso fue el hecho de que "las condiciones del Tratado de Kars celebrado entre Turquía, la República Socialista Soviética de Azerbaiyán, la República Socialista Soviética de Armenia y la República Socialista Soviética de Georgia con la participación de la RSFSR" fueron gravemente violadas (estas "graves violaciones de los términos del Tratado de Kars" significaron "agresión militar por parte de Armenia RSS, como resultado de lo cual la integridad territorial de la ASSR de Nakhichevan estaba en peligro y surgió una amenaza real para la vida de sus ciudadanos "). En esta ocasión, la resolución del Soviet Supremo de la ASSR de Nakhichevan declaró que para preservar la integridad territorial de la República de Nakhichevan, se solicita ayuda a la República de Turquía. Este estado no reconocido existió en el territorio de la Unión Soviética durante diez meses y en noviembre de 1990 volvió a formar parte de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán, ya en la forma de la República Autónoma de Nakhichevan. Sin embargo, esta circunstancia no impidió que Nakhichevan se convirtiera en un sujeto determinado de las relaciones internacionales. Por ejemplo, 15 de noviembre de 1991. Nakhichevan, encabezado por Heydar Aliyev, reconoció oficialmente la independencia de la "República Turca de Chipre del Norte".
        1. Sello
          Sello 26 archivo 2016 16: 05 nuevo
          0
          Cita: genisis
          ¿Cuál es la primera RSS de Georgia?

          Con el hecho de que entre las repúblicas de la Unión ubicadas en el Cáucaso, ella huyó primero.
          Pero la República Socialista Soviética Autónoma de Nakhchivan no es una república sindical, sino autónoma. Mientras que la Ley de la URSS del 3 de abril de 1990 No. 1409-I "Sobre el procedimiento para resolver problemas relacionados con la salida de una República de la Unión de la URSS" regulaba el procedimiento de secesión de la URSS solo de las repúblicas de la Unión.
          Usted ya de la nada no sabe a qué más aferrarse.
          Si Svidomo Banderlog se va a la cama y se levanta con el nombre de V.V. Putin (bueno, en su discurso Svidomo no puede prescindir de mencionar a nuestro presidente), entonces probablemente te acuestes y te levantes con el nombre de Aliyev. guiño
          Bueno, por ejemplo, el Consejo de Diputados del Pueblo del Distrito Krasnopresnensky de Moscú, ya sea en 1990 o en 1991, declaró el espacio aéreo sobre el Distrito Krasnopresnensky, que pertenece exclusivamente al Distrito Krasnopresnensky. Y qué ?
          1. genisis
            genisis 26 archivo 2016 16: 22 nuevo
            +1
            Según el texto, había "formaciones estatales de Transcaucasia" y no "repúblicas unidas".
            Me olvido de preguntarles a todos, cuando escriben que el aliado de Rusia es beneficioso para Azerbaiyán, ¿a qué se refieren? ¿Es beneficioso para Rusia controlar este territorio o que Rusia realmente tiene alguien para establecer relaciones aliadas con los que viven en Azerbaiyán?
            Es difícil tomar territorio como aliados, sin personas.
            Si Azerbaiyán se convierte fácilmente en un aliado de Rusia, ¿por qué Rusia todavía no lo ha convertido en su aliado? Es decir, los turcos de Azerbaiyán, por algún susto, no se aliarán con los turcos de Turquía, aunque reinarán en el mijo bir y cooperarán con la población de Rusia.
            Y cuando Rusia le dé Karabaj a Azerbaiyán, ¿cómo lo vinculará a sí mismo?
            Un proverbio turco dice "la mano que no puedes cortar, bésala y ponla en tu frente".
            1. Sello
              Sello 26 archivo 2016 17: 29 nuevo
              0
              Según el texto, había "formaciones estatales de Transcaucasia" y no "repúblicas unidas".

              De Verdad? Veamos qué hay en el texto. Aquí está el texto:
              son las formaciones estatales las que han huido y se han convertido en estados.
              Para ser justos, debe tenerse en cuenta que las formaciones estatales de Transcaucasia fueron las primeras en escapar en el siguiente orden: RSS de Georgia, RSS de Armenia, RSS de Azerbaiyán.

              En mi opinión, todo está claro. Dije que me escapé
              Formaciones estatales transcaucásicas en este orden: RSS de Georgia, RSS de Armenia, RSS de Azerbaiyán.

              ¿Qué no está claro? Todo, no había otras entidades estatales en Transcaucasia. Las autonomías no son entidades estatales. ¿Qué no está claro? engañar
              A tu lado.
              Me olvido de preguntarles a todos cuando escriben que el aliado de Rusia es beneficioso para Rusia

              Disculpe, tiene la costumbre de mentir: ¿se transmite a los armenios con leche materna? Muéstrame dónde escribí al menos una vez
              Beneficioso para Rusia aliado Azerbaiyán

              ¿Por qué todos los armenios que intentan oponerse a mí mienten constantemente? enojado
              ¿E incluso dónde para agarrarte de la mano, y especialmente no necesitas esforzarte? engañar Aquí hay un ejemplo ahora.
              De hecho, escribí, cito copiando
              De hecho, Rusia necesita Azerbaiyán, no Armenia.

              Siguiente.
              ¿Cómo es que los turcos no se aliarán con los turcos?

              Piensas con algún tipo de conceptos tribales prehistóricos.
              ¿Y cómo se alían los polacos (eslavos) con los Estados Unidos (anglosajones) y con Alemania (alemanes) y Francia (bueno, en general, un cruce entre los alemanes y los galos).
              ¿Y cómo se alían los países bálticos (países bálticos) con todo lo anterior, incluidos los polacos?
              Y al final, habiéndote acumulado como aliados en relación contigo mismo, por alguna razón no planteas la misma pregunta, pero ¿cómo pueden aliarse los armenoides con los eslavos? Además, no solo con los eslavos, sino también con los mismos türks en la persona de nuestros tártaros, bashkirs, etc. Sin ellos, no hay Rusia. Los turcos de Rusia son una parte integral de Rusia.
              1. Sello
                Sello 26 archivo 2016 17: 31 nuevo
                0
                Siguiente.
                Y cuando Rusia le dé Karabaj a Azerbaiyán, ¿cómo lo vinculará a sí mismo?

                Elemental, Watsonian.
                En primer lugar, nadie ha deshecho la sensación de gratitud.
                En segundo lugar, si Azerbaiyán recupera a Karabaj con sangre, entonces con tus gritos sobre las "atrocidades de los turcos", obligarás al mundo entero a ponerse "tapones para los oídos". riendo Pero sus gritos ciertamente darán algún efecto, especialmente considerando el grado de influencia del lobby armenio en los Estados Unidos. Tal vez, teniendo en cuenta sus gritos, pero lo más probable es que solo se ofenda por el hecho de que Azerbaiyán ha quedado claramente bajo Rusia, Estados Unidos y, muy probablemente, Europa incluso impondrá sanciones a Azerbaiyán. ¿Y a dónde irá? Solo más fuerte únete a nosotros guiño
                En tercer lugar, Azerbaiyán siempre comprenderá que si no está con nosotros, Armenia volverá a ocupar su lugar con todas las consecuencias resultantes con respecto a Karabaj. ¿Deberíamos al menos ser de alguna utilidad para usted? Entonces serás un espantapájaros para Azerbaiyán estáblecido,
                1. genisis
                  genisis 26 archivo 2016 17: 56 nuevo
                  0
                  ¿Sensación de gratitud?
                  Verdadero político?
                  ¿Entonces es cuando los agradecidos búlgaros, liberados del turco y luego del yugo fascista, destruyen los monumentos al soldado-liberador soviético y preparan su defensa aérea para proteger el cielo de Turquía?
                  ¿Estás hablando de la misma gratitud?
                  Si Azerbaiyán recupera Karabaj con sangre.
                  Si se aplica solo al verbo volverá. Habrá más que sangre.
                  Armenia tomará el lugar de Azerbaiyán en Karabaj, ¿cuándo lo permitirá Rusia?
                  El espantapájaros para Azerbaiyán será durante mucho tiempo, mientras que los Aliyevs están en el poder, sin duda: el Ejército de la República de Armenia y el Ejército de Defensa NKR
                  Y solo el conocimiento de las realidades por parte de los generales azerbaiyanos, la cruel lección aprendida anteriormente, detiene a Azerbaiyán de una aventura militar.
                  Ya sabes el dicho: dime quién es tu amigo y te diré quién eres.
                  Entonces, parafraseando, dime quién es tu aliado, te diré quién eres.
                  ¿Quién es el aliado de la Federación de Rusia?
                  1. Sello
                    Sello 26 archivo 2016 18: 23 nuevo
                    0
                    ¿Quién es el aliado de la Federación de Rusia?

                    Hamish mi oponente. Nuestro Emperador Alejandro III Pacificador ya ha respondido esta pregunta.
                    Rusia solo tiene dos aliados: estos son nuestro Ejército y Armada.
                    Bueno, ahora puedes agregar a esto y al SVR (Foreign Intelligence Service). El GRU está incluido en el concepto del Ejército. Así como la Fuerza Aérea y VKS.

                    Por cierto, ¿qué hizo nuestro emperador cuando ascendió al trono? Espero que te acuerdes Usted (sus compatriotas) está preocupado. riendo
                    1. genisis
                      genisis 26 archivo 2016 18: 35 nuevo
                      0
                      ¿Y dónde está el imperio ruso ahora?
                      1. Sello
                        Sello 26 archivo 2016 18: 39 nuevo
                        0
                        No te preocupes. En el instante. Enfoques Para volver a sus límites históricos. Todavía no es tarde.
                      2. genisis
                        genisis 26 archivo 2016 18: 45 nuevo
                        +1
                        Tienes tan gloriosamente, movimientos de soberanía, colegialidad. Los imperiales se convirtieron sin problemas en comunistas, ahora, según tengo entendido, nuevamente el Imperio.
                        Se centra!
                        Bueno, Dios no lo quiera!
                  2. genisis
                    genisis 26 archivo 2016 20: 41 nuevo
                    +1
                    Empire, la próxima vez que preguntes por Shapovalov, cuéntanos qué pasó en este pueblo en mayo de 1991.
                    1. Sello
                      Sello 27 archivo 2016 08: 14 nuevo
                      0
                      Aquí hay un sitio ruso y no le corresponde a usted establecer sus propias reglas sobre qué y en qué orden quién debe decirlo.
                      En segundo lugar. ¿Y qué tiene que ver lo que sucedió en una aldea armenia en mayo de 1992 con el tiroteo de nuestros paracaidistas en julio de 1991 en el centro de Leninakan (ahora Gyumri)?
                      Y en el centro de Leninakan, en la plaza central de la ciudad, donde los rusos continuaron compartiendo pan y la última camisa con los armenios que sufrieron el terremoto, el teniente Alexander Shapovalov, los sargentos Yevgeny Poddubnyak y Oleg Yudintsev, los soldados Mikhail Karpov y Nikolai Maslennikov fueron recibidos con fuego intenso. Armas automáticas y lanzagranadas. Como los expertos calcularon más tarde, había 216 agujeros en la carrocería de Shapovalov. Las balas y fragmentos literalmente rasgaron cuerpos jóvenes y corazones puros y atrevidos de niños.
                      El convoy se fue sin un comandante y sin seguridad fue fácilmente desarmado y regresó al cuartel general del destacamento Shirak. Hay testigos que muestran que escucharon una frase corta y terrible lanzada por Abrahamyan y la respuesta al informe de uno de sus subordinados: "¡Termina!" Los testigos sugieren que uno de los cinco paracaidistas todavía estaba vivo en ese momento, tal vez era el teniente Shapovalov ...

                      Y más importante. Pase lo que pase allí, no importa qué enfrentamientos tribales ocurrieran en Transcaucasia, nada justifica la vil ejecución de nuestras tropas por parte de los armenios. No hay excusas para el derramamiento inocente de sangre rusa y no puede ser.
                    2. genisis
                      genisis 27 archivo 2016 09: 35 nuevo
                      0
                      En primer lugar, el sitio es ruso. Captura la diferencia?
                      En segundo lugar, cuando los paracaidistas soviéticos emboscaron vilmente y dispararon a los policías inocentes del Ministerio del Interior del ArmSSR, esto ni siquiera requiere justificación.
                      Habrá un Imperio para explicar algo a los nativos allí.
                    3. Sello
                      Sello 27 archivo 2016 22: 51 nuevo
                      0
                      En primer lugar, el sitio es ruso. Captura la diferencia?

                      Pero no armenio. Lo entiendes?
                      En segundo lugar, cuando los paracaidistas soviéticos emboscaron vilmente y dispararon a policías inocentes.

                      En segundo lugar:
                      a) todo es solo tuyo y tu versión de compatriotas. Hay otras versiones
                      b) por lo que yo entiendo, el ejército soviético en mayo de 1991 todavía era SOVIÉTICO y, por lo tanto, incluido el ejército armenio, ¿verdad? Dado que la URSS era y aún no pensaba que pronto se desintegraría.
                      c) si alguien (usted, por ejemplo) en Leningrado, un policía lo golpeó con una porra de goma en mayo de 1991, y un año después, en Moscú, esta arma (por ejemplo) cayó en sus manos y usted fue de derecha a izquierda para disparar según los policías de Moscú, ¿cómo se llama esa persona (usted, por ejemplo)?
                      Habrá un Imperio para explicar algo a los nativos allí.

                      ¿Algo no está claro?
                      Por cierto, ¿por qué no dispara a los armenios que sirvieron en el ejército soviético en mayo de 1992 en julio de 1991? ¡¡¡Son el ejército SOVIÉTICO, al que reclamas para una especie de "emboscada" !!!
                    4. genisis
                      genisis 29 archivo 2016 10: 18 nuevo
                      0
                      Pero no armenio. Lo entiendes?

                      Por supuesto que entiendo. Le llamé la atención sobre el hecho de que la comunicación en la vena chovinista nacional no me dará placer (o espero) placer. Y por lo tanto, tomaremos por axioma, la Federación Rusa, un estado multinacional y multiconfesional. con iguales derechos y deberes para todos los ciudadanos, independientemente de su nacionalidad.

                      b) por lo que yo entiendo, el ejército soviético en mayo de 1991 todavía era SOVIÉTICO y, por lo tanto, incluido el ejército armenio, ¿verdad? Dado que la URSS era y aún no pensaba que pronto se desintegraría.
                      c) si alguien (usted, por ejemplo) en Leningrado, un policía lo golpeó con una porra de goma en mayo de 1991, y un año después, en Moscú, esta arma (por ejemplo) cayó en sus manos y usted fue de derecha a izquierda para disparar según los policías de Moscú, ¿cómo se llama esa persona (usted, por ejemplo)?


                      El ejército era soviético, pero en él servían diferentes nacionalidades. Específicamente, en esa operación, ni un solo soldado del ejército soviético de nacionalidad armenia estuvo involucrado en la emboscada de un autobús con oficiales de policía de Noyemberyan. Todos los paracaidistas eran eslavos, muchos de ellos rusos. Esto no significa que todos los rusos traten mal a los armenios, ni tampoco que todos los armenios traten mal a los rusos. Pero el policía de su ejemplo, que me golpeó en la cabeza con una porra, y yo, que tomé un arma y disparamos a todos los policías, ambos cometeremos un crimen. Ambos. Y no tanto como el policía que me golpea en la cabeza, sí, es guapo y está bien hecho, y luego lo mato, un sinvergüenza y un villano.
                    5. Sello
                      Sello 29 archivo 2016 14: 54 nuevo
                      0
                      no hubo policías Noyemberyan involucrados en la emboscada

                      Vaya, ¿ya estás "disparado por una emboscada"?
                      Y en la foto que presentaste con las manos detrás de la cabeza, según tengo entendido, ¿son los "disparados"? lol

                      Todos los paracaidistas eran eslavos, muchos de ellos rusos.
                      Los no eslavos en el tiempo soviético (al menos en mi tiempo) no fueron llevados solo al entrenamiento de toda la Unión de las Fuerzas Aerotransportadas en Gaijunai (unidad militar 11929). Y luego dos lituanos sirvieron conmigo. Buenos muchachos, hijos de algún líder del partido lituano. Por lo tanto, se les permitió servir en esta parte. Pero cuando llegué a la ojiva, noté de inmediato que en cuarentena hay lejanos de los eslavos.
                      Esto no significa que todos los rusos traten mal a los armenios, ni tampoco que todos los armenios traten mal a los rusos.

                      Sí, los armenios nos tratan bien. En palabras. Y a la mesa.
                      Pero al mismo tiempo lo usan aún mejor. ¿Es posible mostrar la apariencia de que eres malo con respecto al que usas como guardaespaldas libre?
                      Y la mayoría de mis compatriotas, desafortunadamente, toman su espectáculo como una verdadera actitud hacia nosotros.
                      Pero el policía de su ejemplo, que me golpeó en la cabeza con una porra, y yo, que tomé un arma y disparamos a todos los policías, ambos cometeremos un crimen. Ambos.

                      Bueno, sí. Solamente:
                      a) acabas de golpear, desaliñado un poco enfermo, pasado mañana. Y el policía a quien mataste es asesinado para siempre. Pasado mañana no se levanta.
                      b) Te golpearon en Leningrado y mataste a un policía en Moscú. ¿Te importa a quién matar?
                      Y no tanto como el policía que me golpea en la cabeza, sí, es guapo y está bien hecho, y luego lo mato, un sinvergüenza y un villano.

                      El policía que te golpea en el BURNING es un pequeño matón.
                      Y aquí estás, matando a un policía, y ni siquiera al que te golpeó en la cárcel hace un año, realmente un sinvergüenza y un villano.
                      Como esos Zatikyan, Stepanyan y Baghdasaryan que, descontentos con el "régimen soviético", fueron a Moscú y volaron a los primeros moscovitas que encontraron en el metro.
                    6. genisis
                      genisis 29 archivo 2016 15: 50 nuevo
                      0
                      Vaya, ¿ya estás "disparado por una emboscada"?

                      No todavía.
                      Los paracaidistas soviéticos de nacionalidad eslava dispararon desde una emboscada de policías soviéticos del departamento de policía Noyemberyan del ArmSSR.
                      Ni siquiera abrieron un caso criminal.
                      Este es "su policía del ejemplo que dejó un hematoma con una porra"
                      Esto no es un hematoma, es un asesinato a sangre fría.
                      El ataque terrorista de Zatikyan, el asesinato de Shapovalov, el tiroteo de policías de Noyemberyan, la deportación de las aldeas pobladas de armenios de la región de Shahumyan por las fuerzas de los paracaidistas rubios son los mismos crímenes para mí.
                      Con las manos detrás de la cabeza están los que los paracaidistas soviéticos, después de detener, entregaron a la policía antidisturbios azerbaiyana. De estos, nadie regresó a casa con vida.
                      Sí, los armenios nos tratan bien. En palabras. Y a la mesa.
                      Pero al mismo tiempo lo usan aún mejor. ¿Es posible mostrar la apariencia de que eres malo con respecto al que usas como guardaespaldas libre?
                      Y la mayoría de mis compatriotas, desafortunadamente, toman su espectáculo como una verdadera actitud hacia nosotros.


                      Los armenios son exactamente las mismas personas de carne y hueso que los rusos o los uzbecos.
                      Tengo una esposa rusa, mis dos mejores amigos son rusos.
                      No nos usamos, somos amigos.
                      En cuanto al guardaespaldas gratuito, no se lee en las nubes.
                      ¿De quién protege la Federación de Rusia a Armenia?
                      La Federación de Rusia en el territorio de Armenia mantiene su poca diversificación en Gyumri, protegiéndose a sí misma.
                      A la mayoría de los armenios y al liderazgo del Estado Mayor no les importan los armenios y armenios. Y sería extraño si esto no fuera así.
                      Por lo tanto, mientras los armenios están pagando por alimentos, combustible y lubricantes para 102 soldados acuartelados, la Federación de Rusia estará feliz de usar esta base. Entrena tu rifle motorizado en el alpino Alyagyaz. Eliminar la inteligencia a través de la frontera estatal de Armenia-Turquía, Armenia-Irán.
                      Los armenios, si alguien ataca a los rusos, se conectarán instantáneamente a través del CSTO.
                      Por cierto, guardaespaldas, ¿por qué no reaccionaron a los eventos del 25 al 26 de septiembre de 2015 directamente en la frontera de Armenia y Azerbaiyán?
                      ¿Por qué, cuando un miembro de su alianza defensiva fue atacado al bombardear un territorio de un MLRS y matar a 5 soldados y 3 civiles, no condenó tales acciones?
                    7. Sello
                      Sello 29 archivo 2016 18: 13 nuevo
                      0
                      De nuevo sobre algún tipo de ejecución, sobre algún tipo de emboscada. Sin ninguna evidencia: quién disparó, a quién mató. ¿Siempre tiene un enfoque unilateral?
                      ¿Y cuál era, por ejemplo, la posición oficial del Ministerio del Interior de la URSS? ¿Pero el Ministerio de Defensa de la URSS? ¿Los tienes? ¿Qué dicen tus vecinos sobre esto? negativas
                      ¿Quién, además de la parte armenia, confirma el "hecho de una emboscada" y "el hecho de la ejecución"? ¿Y qué?
                      Con las manos detrás de la cabeza están los que los paracaidistas soviéticos, después de detener, entregaron a la policía antidisturbios azerbaiyana.

                      ¿Dónde están los paracaidistas? Veo 2 coches de policía, policías en él, un soldado y un BMD. Está claro que la DMO está adscrita a las fuerzas policiales. En la foto cuyos coches de policía? ¿Armenio o azerbaiyano?
                      ¿De quién protege la Federación de Rusia a Armenia?
                      Bueno, no de Azerbaiyán en el mismo? Además, la base está en la frontera armenio-turca.
                      La Federación de Rusia en el territorio de Armenia mantiene su poca diversificación en Gyumri, protegiéndose a sí misma.

                      No necesitamos esta base en la FIG para la defensa de Rusia. Se encuentra exclusivamente a pedido del lado armenio.
                      Y cuando hace un año Armenia se inclinó hacia la UE, nuestra gente dijo: "Bueno, entonces vamos a retirar la base". Y Armenia regresó rápidamente a su lugar. Este hecho muestra quién realmente necesita una base.
                      Por lo tanto, mientras los armenios pagan por comida, combustible y lubricantes para 102 soldados
                      Pero solo allí probablemente más de la mitad del personal militar son armenios étnicos con nuestros pasaportes.
                      Los armenios, si alguien ataca a los rusos, se conectarán instantáneamente a través del CSTO.
                      Y qué ? ¿Cuántas veces te has "conectado" ya? lol
                      Bueno, o China nos atacó, por ejemplo. Bueno, eso si Armenia no se conecta, entonces tendremos un zorro lol  solicitar
                      Por cierto, guardaespaldas, ¿por qué no reaccionaron a los eventos del 25 al 26 de septiembre de 2015 directamente en la frontera de Armenia y Azerbaiyán?
                      No subimos a su enfrentamiento. Y lo estamos haciendo bien. Y no somos guardaespaldas de azerbaiyanos. Recuerde al fin que nuestra base está en la frontera armenio-turca, y no en la frontera armenio-azerbaiyana.
                      Por qué, cuando un miembro de tu alianza defensiva fue atacado ... no hablaste
                      ¿Qué es "nuestra" unión? ¿Y quién es ese "no actuamos"? Rusia Déjele saber que en la CSTO todas las declaraciones se hacen en nombre de toda la CSTO. La CSTO no habló, lo que significa que los miembros de la CSTO, o, digamos, la mayoría de los miembros de la CSTO, consideraron que los armenios nuevamente presentaron información inexacta. En la OTSC, las lamentaciones de que "sí, somos cristianos y ellos son basurmans", no llegan. Más bien, por el contrario, también se rellenarán en la cara para un bajista. lol
                    8. genisis
                      genisis 1 marzo 2016 11: 25 nuevo
                      0
                      No necesitamos esta base en la FIG para la defensa de Rusia. Se encuentra exclusivamente a pedido del lado armenio.


                      ACUERDO ENTRE LA FEDERACIÓN DE RUSIA Y LA REPÚBLICA DE ARMENIA SOBRE EL ESTADO LEGAL DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA, UBICADO EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA DE ARMENIA (FIRMADO EN MOSCÚ 21.08.1992)
                      Art.4
                      Fuerzas Armadas durante su estadía en el territorio
                      República de Armenia, excepto funciones de protección de la Federación de Rusia junto con las Fuerzas Armadas de Armenia, garantizar la seguridad de la República de Armenia a lo largo de la frontera exterior de la antigua URSS.
                    9. Sello
                      Sello 1 marzo 2016 14: 59 nuevo
                      0
                      Si. Pero nunca se sabe lo que en diferentes años de un tipo de documentos están OBLIGADOS a escribir. Especialmente en esos diplomáticos. Algo que haces creer en este documento. ¡No, el documento es, por supuesto, correcto, pero el contenido!
                      No. 253/28 17 de junio de 1961
                      No sujeto a publicación.
                      Para obtener servicios sobresalientes en la creación de modelos de cohetes y garantizar el vuelo exitoso del hombre soviético al espacio exterior, asigne al camarada BREZHNEV Leonid Ilyich, presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, el título de HÉROE del TRABAJO SOCIALISTA con el premio de la Orden LENIN y la medalla de oro SICKLE AND HAMMER.

                      Vicepresidente de la Mesa
                      Consejo Supremo de la URSS - D. Korotchenko

                      Secretaria del presidium
                      Soviet Supremo de la URSS - M. Georgadze

                      Moscú, Kremlin 17 de junio de 1961

                      AP de la Federación Rusa. F.3.0P.53.D.326L.4. Una copia certificada en el formulario.
                  3. genisis
                    genisis 1 marzo 2016 11: 28 nuevo
                    0
                    Y qué ? ¿Cuántas veces te has "conectado" ya?
                    Bueno, o China nos atacó, por ejemplo. Bueno, eso si Armenia no se conecta, entonces tendremos un zorro


                    Hasta ahora, nunca se han conectado. Y Dios no lo quiera. Pero nos conectaremos, como si no quisieras lo contrario riendo

                    ¿Qué es "nuestra" unión? ¿Y quién es ese "no actuamos"? Rusia Déjele saber que en la CSTO todas las declaraciones se hacen en nombre de toda la CSTO. La CSTO no habló, lo que significa que los miembros de la CSTO, o, digamos, la mayoría de los miembros de la CSTO, consideraron que los armenios nuevamente presentaron información inexacta. En la OTSC, las lamentaciones de que "sí, somos cristianos y ellos son basurmans", no llegan. Más bien, por el contrario, también se rellenarán en la cara para un bajista.


                    Que se sepa, pero el CSTO no habló por la única razón de que Seyran Ohanyan le dijo a Bordyuzha que esta vez podemos manejarlo nosotros mismos.

                    Pero el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia podría haber expresado preocupación
                  4. Sello
                    Sello 1 marzo 2016 15: 55 nuevo
                    0
                    Que se sepa, pero el CSTO no habló por la única razón de que Seyran Ohanyan le dijo a Bordyuzha que esta vez podemos manejarlo nosotros mismos.

                    ¿Y cuál de los dos eres? qué
                    Aunque, parece que ya has elegido ese Timur lol
              2. Sello
                Sello 29 archivo 2016 18: 26 nuevo
                0
                Tengo una esposa rusa, mis dos mejores amigos son rusos.

                Sucede. Allí, el tigre Cupido y otro animal Timur también son amigos. lol
                Y además. Soldados y paracaidistas, incluidos los que actúan por orden. Y esa BMD, que tienes al lado de los autos de policía en la foto, y ese soldado, decidieron no tener nada que hacer en este lugar en ese momento. Y por encargo. Hay quejas: consiga a quienes dieron la orden, no a los soldados y suboficiales.
                Usted en julio de 1992 precisamente lo que disparó a nuestros paracaidistas por orden del general Abrahamyan. Y por orden suya, uno de nuestros armenios terminó con los heridos.
                ¿Sientes la diferencia?
              3. genisis
                genisis 1 marzo 2016 10: 45 nuevo
                0
                Soldados y paracaidistas, incluidos los que actúan por orden. Y esa BMD, que tienes al lado de los autos de policía en la foto, y ese soldado, decidieron no tener nada que hacer en este lugar en ese momento. Y por encargo. Hay quejas: consiga a quienes dieron la orden, no a los soldados y suboficiales.


                "¡Querido presidente! Soy el padre del teniente Alexander Shapovalov, quien fue baleado por bandidos armenios en el centro de Leninakan el 10 de junio de 1992, junto con todo el cálculo del arma antiaérea ZU-23. Esto se describe con suficiente detalle en el periódico Sovetskaya Rossiya. Quiero llamar su atención sobre esta tragedia desde el lado moral.
                ¿Qué, criamos mal a nuestro hijo? ¿Era necesario ceder a la presión del comando armenio y darles armas antiaéreas? En los "puntos calientes" ahora esto sucede todo el tiempo. Donde por la fuerza de las armas, donde por dinero las formaciones militares nacionales obtienen armas para ellos mismos. Alexander no podía permitir esto.
                Si los armenios estaban tan enojados con el teniente, ¿por qué no lo mataron, sino todo el cálculo, aunque esto no sería menos un acto de barbarie? Después de todo, estos muchachos ayer se levantaron de la escuela. ¿De qué tienen la culpa? La respuesta se sugiere a sí misma. Era una tripulación. La tripulación, donde uno para todos y todos para uno. Los armenios entendieron esto y temían a todos por igual. No tenían miedo solo de la responsabilidad de esta acción de gángsters.
                Y una pregunta más. ¿Nuestros hijos defendieron su honor y dignidad solamente? Por supuesto, y el mío también. Honor del ejército? Por supuesto. Pero si es más profundo, defendieron el honor del estado y el honor del presidente. Y cumplieron su deber militar en las mejores tradiciones del ejército ruso. Nunca creeré que darías preferencia a oficiales como el comandante de la división 127, el coronel Babkin y su cuartel general. En cualquier caso, no querríamos tener tales "defensores".
                И что же?
                La investigación ha terminado hace mucho. El caso se sobreescribe lentamente. Los criminales son libres. Pero no hace mucho tiempo, en el programa de televisión "Revisión militar" este tema fue nuevamente abordado, ¡pero cómo! La idea principal se reduce a la versión de los armenios: los paracaidistas tienen la culpa. Nada se dice sobre el siniestro papel en el destino de los paracaidistas, el coronel Babkin. Pero la traición es evidente aquí.
                ¿Y cómo fue para nosotros, los padres de los hijos fallecidos, mirarte, Boris Nikolaevich, cuando caminaste hacia Ter-Petrosyan con la mano extendida para un apretón de manos y una sonrisa completamente genuina? Como si él no hubiera venido a pedir ayuda a Rusia, pero tú acudiste a él. Y, por supuesto, el tema de la extradición de los asesinos: A. Abrahamyan, M. Vardanyan y sus secuaces no se plantearon en la reunión. O la "ironía del destino", o tal vez un accidente, pero esta reunión tuvo lugar exactamente seis meses después del día de la brutal masacre de los soldados rusos. Y si no recuerdas esto, entonces debemos llevar esta cruz por el resto de nuestras vidas.
                Así que criamos a nuestro hijo correctamente, Boris Nikolaevich, no hay duda al respecto "
              4. genisis
                genisis 1 marzo 2016 10: 53 nuevo
                0
                El capitán Klimko recuerda: “... Yo, Krotko, Mikael y dos personas más entramos en el Zhiguli. Me sorprendió que a todos nos permitieran entrar tranquilamente en el territorio de la división y el cuartel general. Mikael estrechó la mano del oficial de servicio operativo y del oficial de servicio. En el segundo piso, en broma le pregunté a Mikael si había encontrado una oficina aquí. Me dijo que todavía no. El coronel Babkin estrechó la mano de los oficiales, pero ni siquiera nos echó la mano. Mikael le dijo a Babkin que habían arrestado al convoy y le preguntó si este convoy con equipo pertenecía a la división Leninakan. Babkin respondió afirmativamente. Vardanyan llamó a Ereván, después de lo cual nos informó que un representante del Ministerio de Defensa armenio llegaría en una hora y media. Regresamos al cuartel general de los fedayines. Pronto aparecieron vodka y pan sobre la mesa. Vardanyan invitó a los oficiales y suboficiales a la mesa. Los armenios insistieron en beber a los muertos en Nagorno-Karabaj. Bebimos solo 50-70 gramos. Y luego solo 5-6 personas. Todo el resto se quedó en los coches. La bebida no me bajó por la garganta. La situación era ambigua. Por un lado - vodka, y por otro - durante la fiesta, los fedaines en la calle intentaron dos veces quitarles las armas a los paracaidistas. Aproximadamente a las 17 de la tarde, llegó a la sede el viceministro de Defensa de Armenia, el mayor general Abrahamyan. Le informé mansamente que el equipo de comunicaciones había sido recibido en la división de Leninakan para su reparación y desmantelamiento en Tbilisi. Cortando a Krotko, Abrahamyan dijo que había estado en esta “piel” (de las Fuerzas Armadas de la URSS) durante 34 años y estaba seguro de que el equipo en realidad se exportaba con dirección a Moscú y precisamente desde unidades que debían ser trasladadas a Armenia. A pedido del general, Babkin llegó de inmediato y confirmó que el equipo era de su división y que el shilki (ZU-23-2) pertenecía a los paracaidistas ".
            2. genisis
              genisis 1 marzo 2016 11: 00 nuevo
              0
              De los testimonios de Krotko AG: “Abrahamyan me dijo que tengo dos opciones: dar el N-18 y el R-440 a las divisiones de Kirovakan o Leninakan. Elegí el segundo. Luego declaró que los paracaidistas con U-23-2 irían con él a Ereván, donde verificaría si los "shilka" fueron tomados de las unidades del Séptimo Ejército de la Guardia. Klimko le objetó que esto también podría aclararse por teléfono. Y Shapovalov declaró categóricamente que no renunciaría a su equipo y armas y, si fuera necesario, lucharía hasta la última bala. A esto, Abrahamyan respondió que luego desarmaría a todos los paracaidistas y los enviaría en tren a Kutaisi. Además, Abrahamyan invitó a Shapovalov a entregar un documento oficial del gobierno armenio, que diría que las armas y las instalaciones ZU-7-23 fueron incautadas legalmente. Pero el general Shapovalov tampoco aceptó esta propuesta, diciendo que ningún documento lo justificaría ante la orden de entregar armas, y reiteró que no renunciaría a equipos y armas bajo ninguna circunstancia ". Se asignaron guardias armados a los paracaidistas. Abrahamyan, hablando con alguien por teléfono, dijo: "Les quitaré el equipo con el ZU-2-23, pero no necesito las máquinas y los dejaré a los paracaidistas". A la pregunta del Alférez Hionidi, ¿por qué los Fidain se "apegaron" a ellos, el militante que lo custodiaba llamado Sako respondió: "¿No lo entiendes? ¡Necesitamos "zeushki" (ZU-2-23)! Mammads (azerbaiyanos. - Nota. Auth.) ¡Vuela en aviones, pero no tenemos nada con lo que derribarlos! Alrededor de las 2 p.m., un convoy escoltado por fidaines armados salió de Leninakan. Del testimonio de A. Klimko: “Inmediatamente fuera de la ciudad, el automóvil ErAZ con fidaines armados, policías alcanzaron el convoy y se detuvieron. La columna también surgió. A mi pregunta al policía sobre lo que sucedió, respondió que todo estaba bien, no había necesidad de preocuparse. Examiné el convoy y me aseguré de que no hubiera un automóvil con una estación de comunicaciones espaciales y un automóvil con ZU-18-23 con el anciano Shapovalov. Inmediatamente después de que el convoy se detuvo, los militantes se alinearon a lo largo del convoy, preparándose para disparar. Pero no abrieron fuego. Después de 2-20 minutos, llegaron muchos automóviles con militantes armados.
            3. genisis
              genisis 1 marzo 2016 11: 02 nuevo
              0
              Allí supieron que entre sus camaradas había cuatro muertos y uno herido. Sin embargo, después de quince minutos, resultó que los cinco fueron asesinados. Aquí, muchos de ellos decidieron que la palabra "chalet" (traducida al ruso - "matar", "terminar"), pronunciada por el general Abrahamyan después de Leninakan, en la carretera, se refiere a uno de los cinco paracaidistas. Aparentemente, alguien más estaba vivo. Por la noche, 10 de julio, fueron invitados a cenar por primera vez desde que estaban en la división. Pero se negaron: "No nos sentaremos a la mesa junto a los traidores". Los paracaidistas también respondieron al día siguiente al general A. Nikolaev, quien había llegado en conexión con lo que había sucedido desde la sede del distrito. En ese momento, el comandante Babkin estaba parado cerca. Se puso de pie y guardó silencio ... Un día después, la 21ª brigada de asalto aerotransportada separada de las fuerzas aerotransportadas rusas se despidió de los muertos. Adiós para siempre. A. Shapovalov fue llevado a Ucrania, a la región de Dnepropetrovsk. O. Yudintseva, N. Maslennikova, E. Poddubnyak, M. Karpova - a Rusia. En las filas, con la bandera de la unidad bajada, había paracaidistas: hombres sanos y fuertes. Se pusieron de pie y no pudieron contener las lágrimas. Lloraron, agarrando sus brazos, maldiciendo el destino que los llevó a los lugares donde los estaban matando a la vuelta de la esquina ". Esta no es la primera y lejos de ser la única traición de los armenios contra los paracaidistas rusos. Hay muchos ejemplos, y uno de los más llamativos es la batalla desigual de la compañía de asalto en paracaídas del teniente Igor Yulpatov con los militantes armenios en Nagorno-Karabakh. Durante 6 horas, una compañía de paracaidistas reflejó los ataques de militantes armenios, que tenían una gran superioridad numérica. Pero el asesinato de paracaidistas rusos que participaron en el rescate de las víctimas del terremoto de diciembre de 1988 es el colmo de la mezquindad humana ... Bahram Batyev Fuente: Vesti.az http://pn14.info/?p=124507
            4. genisis
              genisis 1 marzo 2016 11: 11 nuevo
              0
              A los vecinos les encanta agregar patéticos, no sin ellos.

              El general de repente habló en una especie de lenguaje cósmico, una especie de "hale". Pero qué hermoso - "rematar".

              Solo todo esto son letras. Como en el caso de los policías de Noyemberyan, nadie será responsable. Allí, la URSS llevó a cabo la Operación Anillo, por lo que la posición oficial fue: "la lucha contra los separatistas y extremistas". En julio de 1992, la ofensiva azerbaiyana en Nagorno-Karabaj, el ZUshki no pudo irse.
            5. genisis
              genisis 1 marzo 2016 11: 16 nuevo
              0
              Pero solo allí probablemente más de la mitad del personal militar son armenios étnicos con nuestros pasaportes.


              Aquí está el grupo oficial del 102º VKontakte.
              Eso es solo mirar las fotos solo
              armenios étnicos con nuestros pasaportes


              https://vk.com/club14347137
            6. Sello
              Sello 1 marzo 2016 15: 53 nuevo
              0
              http://www.km.ru/forum/news/rossiya_garantiruet_bezopasnost_
              El número de la base es de aproximadamente 4000-5000 personas. Están ubicados en ciudades militares en Gyumri y Ereván. La mitad de los oficiales y casi todos los soldados por contrato son armenios que recibieron la ciudadanía rusa, reclutas de Rusia.


              http://pochta-polevaya.ru/militaryanalytics/geopolitics/kavkaz/17849.html
              Aquellos. Las tropas rusas en Armenia son más fuertes que las fuerzas armadas de este país. La base es un número significativo de armenios con ciudadanía rusa. Está claro que lucharán por Armenia, al menos no peor que por Rusia.

              Alexander Khramchikhin,
              Subdirector
              Instituto de Análisis Político y Militar.
          2. Sello
            Sello 1 marzo 2016 15: 27 nuevo
            0
            En julio de 1992, la ofensiva azerbaiyana en Nagorno-Karabakh, ZUShki no pudo irse.

            Eso es. Por el bien de este ZUSHKA, disparaste a cinco de nuestros paracaidistas.
            Y estoy seguro de que también puedes disparar fácilmente a cientos y cientos de nuestros muchachos si de repente necesitas algo de ellos, pero no quieren dar.
          3. genisis
            genisis 1 marzo 2016 15: 33 nuevo
            0
            Y estoy seguro de que esto es mutuo.
            Y usted, en lugar de estos generales armenios, haría todo lo posible para que estos ZUShki permanecieran en Armenia si esta situación ocurriera en la Federación Rusa.
            Y no hay necesidad de golpearse en el pecho "sí lo haríamos", "sí lo haría".
            Shapovalov tenía comandantes. Algo que nadie les disparó.
            Por que
          4. Sello
            Sello 1 marzo 2016 15: 59 nuevo
            0
            ¿Entiendes lo que escribiste?
            Y ustedes, en lugar de estos generales armenios, harían todo lo posible para que estos ZUShki permanecieran en Armenia, si esta situación ocurriera en la Federación de Rusia.


            Shapovalov tenía comandantes. Algo que nadie les disparó. ¿Y por qué?

            Al parecer, las manos son cortas.
            Y esos comandantes que no eran comandantes de Shapovalov, pero que esencialmente ayudaron a los armenios, debemos dispararles a ellos, no a usted. Sois amigos y ayudantes.
          5. genisis
            genisis 1 marzo 2016 17: 24 nuevo
            0
            Nadie le disparó al comandante Shapovalov, a cuya disposición llegó, porque no había nada para reiniciarlo si quería))))
            Él, como un gran número de oficiales del soviético ya colapsado, pero todavía no era un ruso fuerte, vendió todo lo que podía venderse por dinero.
            y si hubiera todos, como Shapovalov, la Unión aún se estaría desarrollando.
            Dices correctamente: debes disparar a esos comandantes.
            Solo tú haces lo que dices.
        2. Sello
          Sello 3 marzo 2016 14: 26 nuevo
          0
          Y tú, en lugar de estos generales armenios

          Un método bastante común para llevar a cabo una discusión, cuando uno de los oponentes termina (o ni siquiera tiene) argumentos razonables.
          Con esta frase puedes seudo justificar todo !!! Cualquier crimen !!
          Por ejemplo: "¿Qué harías en lugar de Hitler?"
          O específicamente para ti, nick genisis (2):
          "¿Y qué, personalmente, tú, genisis (2) en el lugar de Enver Pasha, frente a toda una serie de levantamientos de la población armenia en la primera línea en 1914-1915, hubieras hecho algo más?"
          .
          Entonces eso realmente no es necesario
          Y no hay necesidad de golpearse en el pecho "sí lo haríamos", "sí lo haría".

          No, no es por nada que apareció una broma,
          ".... y ponemos al armenio como portero" !!!
  7. Sello
    Sello 1 marzo 2016 15: 16 nuevo
    0
    Vesti.az http://pn14.info/?p=124507

    Estos son materiales de la investigación del Mayor de Justicia Ushakov. ¿Y quién los reimprimió? ¡Sí, incluso los negros en África!

    Maldición, aquí, por ejemplo, ayer se entregó, bueno, por ejemplo, nuevamente, su Orden Sargsyan. Hoy todo Ereván y toda Armenia se regocijan.
    Y si mañana algún periódico azerbaiyano imprime esta noticia, pasado mañana alegará que toda la historia con la gratificante de Sargsyan es una mentira.

    Los materiales de investigación fueron publicados en la revista Russian Special Forces en julio de 2002, justo a tiempo para la década de la ejecución. Sin embargo, los materiales en el sitio web de la revista Russian Special Forces han estado pendientes por solo 10 años. Luego van al archivo.
    Pero muchos adivinaron copiar este material del Mayor Ushakov.
    Aquí, por ejemplo.
    http://shurigin.livejournal.com/202025.html?thread=15342633

    Yo también copié. Es una pena que no haya pensado en hacer una impresión de pantalla desde el sitio web de la revista Russian Special Forces.
  8. genisis
    genisis 1 marzo 2016 15: 22 nuevo
    0
    Mentir es el hecho de que el idioma armenio tiene la palabra "khale", que significa "rematar".
  9. Sello
    Sello 1 marzo 2016 16: 05 nuevo
    0
    Bueno, ¿cómo suenan las palabras en armenio: "terminar"; "terminar"; "terminar"; "llevar a cabo"?
    Pero nunca se sabe qué idioma común puede sonar. El testigo la entendió como "rematar".
    Aquí, a través de uno de nosotros, dicen "corre a la tienda" o incluso "vuela a la tienda", pero nadie corre, y mucho menos vuela.
  10. genisis
    genisis 1 marzo 2016 17: 28 nuevo
    0
    ¿Quién es este testigo? ¿NOMBRE COMPLETO?
    ¿Armenio o no?
    Puedes ver en el traductor de Google cómo será la palabra "terminar" en armenio.
    Se sorprenderá, pero en el idioma armenio no hay un búho "dobei".
    Puedes decir "verchatseng" - terminar, pero todos los chicos a los que les pedí que dijeran en tal situación, dijeron "terminado-aneng" o "terminado-ara"
    Es decir, en cualquier caso, usarían el verbo ruso "terminar".
    Pero, por supuesto, para mayor confiabilidad, es mejor que examine el archivo del caso. Después de todo, probablemente se establezca allí quién es el testigo, a quién y qué dijo el general armenio.
  11. Sello
    Sello 2 marzo 2016 15: 35 nuevo
    0
    Pero, por supuesto, para mayor confiabilidad, es mejor que examine el archivo del caso.

    Es mejor. Pero el juez Mayor Ushakov en la revista de las Fuerzas Especiales rusas para julio de 2012 no publicó todo el caso, sino su artículo basado en los materiales de su investigación.
    Se sorprenderá, pero en el idioma armenio no hay un búho "dobei".

    Bueno, usaste para reemplazar la expresión "matar" - la expresión "cero". ¿Y cuántos más hay en ruso? ¡¡Sí, decenas !! Para beber, enviar a la sede a Dukhonin, cambiar ... y así sucesivamente.
    Creo que en el idioma armenio hay muchas expresiones que se utilizan para reemplazar las palabras "matar" y "rematar".
  12. Sello
    Sello 3 marzo 2016 14: 41 nuevo
    -1
    Los militares armenios se comportaron como bandidos. Sí, de hecho lo fueron. Además, como todos los mismos "militares", además, militares del antiguo ejército soviético, intentaron ocultar sus intenciones y actos criminales del lado ruso. Y, como todos los ex militares, estaban seguros de que para la seguridad de las negociaciones, todas las negociaciones deben estar encriptadas.

    Soldados - lápices
    Tanques - cajas

    Y los bandidos tienen su propia terminología.

    La caja fuerte es un oso.
    La galleta segura es un oso de peluche.
    El policía es un circo.

    Esa es toda la explicación. Siendo hombres militares y bandidos, e incluso estando seguros de que nuestra contrainteligencia militar estaba escuchando conversaciones telefónicas, se podía usar un lenguaje de pájaros tal que Abramyan podía dar órdenes telefónicas que solo una persona dedicada podía entenderlo.
    Quizás alguien de la propia sede de Abrahamyan le dijo al Mayor Ushakov que la frase "khale", que como palabra puede estar completamente ausente en el idioma armenio, en ese momento significaba "terminar".
  13. genisis
    genisis 1 marzo 2016 11: 29 nuevo
    0
    Sucede. Allí, el tigre Cupido y otro animal Timur también son amigos.


    Practica la zoofilia con tus "amigos"
  • genisis
    genisis 26 archivo 2016 17: 49 nuevo
    0
    En primer lugar, no te estoy mintiendo.
    Entendí mal su frase "Rusia necesita Azerbaiyán, no Armenia". Pensé que me refiero a que Azerbaiyán es un aliado más preferible.
    Resultó que no. Azerbaiyán solo es necesario y eso es todo)
    Y los turcos cooperarán con Rusia de inmediato, como los polacos con los alemanes.
    Ellos, los turcos, ya cooperan muy estrechamente con Rusia.
    Especialmente en Siria.
    1. Sello
      Sello 26 archivo 2016 18: 29 nuevo
      0
      No entendí tu frase

      Si. Probablemente ya sea el tercero o cuarto consecutivo. Aunque todos están escritos claramente y no tienen un segundo significado.
      Además, he dicho ... muchas veces dije que Armenia no es nuestro aliado. ¿Cómo podría uno entender que Azerbaiyán es un aliado preferible si digo que no considero a Armenia un aliado?
      Ellos, los turcos, ya cooperan muy estrechamente con Rusia.
      Especialmente en Siria.

      Bueno, con los alemanes, en general, las dos guerras que peleamos, nada normal.
      Los franceses también, nosotros ... Moscú debido a ellos tuvo que arder.
      No hay nada absolutamente permanente en el mundo. Así que aún no es de noche.
      1. genisis
        genisis 1 marzo 2016 15: 02 nuevo
        0
        Miré tus comentarios anteriores.

        De todos los temas, personalmente, sobre todo, no me gusta ni siquiera el hecho de que los armenios tienen la culpa, que los turcos comenzaron a destruirlos en la raíz en 1915, sino lo que se destruyó allí, así que, un par de episodios.

        Estoy más impresionado con su discusión sobre el tema de los armenios ortodoxos o no.

        ¿Y quién discute sobre esto? Algunos miembros de la 4ta Catedral de Calcedonia no encontraron un solo sacerdote ruso.

        "El Concilio de Calcedonia se celebró sin la participación de representantes de las Iglesias de Transcaucasia; al conocer las decisiones del Concilio, las Iglesias de Armenia, Georgia y Albania se negaron a reconocerlas, habiendo visto el resurgimiento del nestorianismo en la doctrina de las Dos Naturalezas de Cristo. El 491 concilio local en la capital de Armenia, Vagharshapat, al que asistieron representantes de Armenia Las iglesias albanesa y georgiana rechazaron los decretos calcedonios. La Iglesia armenia, en ruinas debido a la sangrienta guerra con Persia, no tuvo oportunidad de seguir las disputas cristológicas que se desarrollaban en Bizancio y expresar su posición. Y cuando durante el reinado de Vahan Mamikonian (485-505) Armenia se retiró de la guerra, resultó que no hay unidad en los temas cristológicos en ninguna parte.

        El Concilio de Calcedonia, en el que tanto se basó el emperador Marciano, no trajo la paz a la Iglesia Ecuménica. En este momento, el cristianismo se dividió en al menos cuatro ramas con cuatro religiones diferentes: en Roma prevaleció el dominio calcedonio, en Bizancio - Miafisismo en el espíritu del enoticón del emperador Zenón, en Persia - Nestorianismo, en Cartago capturada por los vándalos, así como en España y parte de la Galia - Arrianismo. ... La fe de los bizantinos en la naturaleza única de Cristo en esta situación fue más aceptable para la Iglesia armenia. En primer lugar, esta fe correspondía a la fe de la propia Iglesia armenia y, entre otras cosas, la unidad de fe con Bizancio en cualquier caso era preferible a otras. Por lo tanto, en el Primer Concilio de Dvina en 506, en el que participaron los obispos de Armenia, Georgia y Albania Caucásica, el enoticón fue adoptado oficialmente por las iglesias armenias y vecinas. En el mismo concilio se rechazó una vez más el nestorianismo, así como el credo del concilio de Calcedonia como factor que contribuyó al desarrollo del nestorianismo. El nuevo emperador Justino I (518-527) condenó el enoticon Zenón, y el Concilio de Calcedonia lo proclamó santo y ecuménico para la iglesia de Bizancio. Su sucesor, Justiniano, finalmente erradicó el monofisismo de las iglesias griegas. Sin embargo, la Iglesia armenia estaba libre de su presión: el credo de Calcedonia ya no podía influir en ella ".

        Los armenios y los bizantinos discutieron personalmente el monofisismo. Discutieron sobre estos temas. Quedaron en su opinión sobre la decisión 4 del Consejo de Calcedonia.

        Pero la Iglesia Ortodoxa Rusa no discutió temas de la Catedral de 4 Calcedonia y no pensó particularmente en este tema, ya que apareció muchos siglos después, simplemente compartió la tradición bizantina, lo que no impide que expertos como usted decidan quién es ortodoxo y quién no.

        Solo noto que los legados presentes del Papa, junto con los sacerdotes bizantinos, aceptaron el diofisitismo. Así, los católicos se hicieron más cercanos a la Iglesia Ortodoxa Rusa que los feligreses de la Iglesia Apostólica Armenia.

        Y aquí las iglesias ortodoxas más antiguas: coptas, armenias, asirias, etíopes, que no compartían el dogma del diofisismo, no reconocieron las disposiciones del Consejo de Calcedonia, son declaradas no ortodoxas por ustedes.

        ¿Quiénes son los jueces?
        1. Sello
          Sello 1 marzo 2016 17: 40 nuevo
          0
          De todos los temas, personalmente, sobre todo, no me gusta ni siquiera el hecho de que los armenios tienen la culpa, que los turcos comenzaron a destruirlos desde la raíz en 1915.

          Si los turcos comenzaran a destruir a los armenios en la raíz, probablemente lo habrían hecho en todo el país. Y así, si se comprometieron a destruir a todos los armenios en todo el país en 1915, entonces, como en 1922, varias decenas de miles de armenios aparecieron repentinamente en Esmirna (Esmirna), que (y así sucesivamente).
          ¿Y qué pasó en Estambul?
          ¡Sí, los armenios tenían que ser muy apretados!
          ¡Los turcos los trataron con dureza! Aquí está la evidencia:
          24 de abril de 1915 En una noche, destacados representantes de la comunidad armenia de Constantinopla (médicos, músicos, políticos, clérigos y ciudadanos ricos) fueron arrestados y expulsados ​​a las regiones centrales de Asia Menor. Los arrestos continuaron en los días siguientes, y el número de exiliados superó los 700. Muy pocos lograron sobrevivir.

          Que horror !!! Se exiliaron hasta 700 personas. Y tal vez incluso un poco más. Pero no 800, de lo contrario habrían escrito que "unas 800 personas". hi
          ¿Y cuántos armenios había en Estambul?
          De nuevo, mira la misma fuente
          Si a principios del siglo XIX en Constantinopla había 150 mil armenios, entonces en 1840 Este número llegó a 222, y en la década de 1880, incluso 250 mil.

          Si continuamos esta curva de acuerdo con la curva de crecimiento de la población en la Tierra (la curva es una que se dobla, pero no va en línea recta), resulta que a partir de 1915 aproximadamente medio millón de armenios vivían en Estambul. De estos, 700 personas resultaron heridas. ¡Esto es 0,14%! hi

          ¿Qué tipo de fuente es esta?
          Aparentemente definitivamente azerbaiyano, ¿verdad? Además, oh, qué más dice ...
          Los armenios, anteriormente exentos del servicio militar obligatorio y, en cambio, pagaban enormes deberes, fueron reclutados por primera vez en el ejército en 1912-13. durante la Guerra de los Balcanes, ya que, como se señaló anteriormente, fueron equiparados con los musulmanes bajo la nueva constitución.

          Oh Dios !!! ¡Resulta que los armenios, a diferencia de los griegos y los judíos, tenían todos los derechos de los musulmanes!
          Enciclopedia Hyazg de la Fundación !! hi
          Artículo: comunidad armenia de Estambul: pasado, presente, problemas

          http://ru.hayazg.info/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0
          %BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%
          B0:_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%BE%D0%B5,_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D
          1%8F%D1%89%D0%B5%D0%B5,_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B
          1. genisis
            genisis 2 marzo 2016 00: 22 nuevo
            0
            Si continuamos esta curva de acuerdo con la curva de crecimiento de la población en la Tierra (la curva es una que se dobla, pero no va en línea recta), resulta que a partir de 1915 aproximadamente medio millón de armenios vivían en Estambul. De estos, 700 personas resultaron heridas. ¡Esto es 0,14%!


            Sería posible seguir discutiendo esta curva si pudiera responderme una simple pregunta: “¿Cuántos armenios había en Estambul, Esmirna, Tigranakert, Van, Musalert, Bitlis al menos en 1927, el primer censo de la Turquía kemalista? ¿Cuántos cientos de miles de armenios puedes contar allí? "

            "No le des el santuario a los perros y no arrojes tus perlas ante los cerdos, para que no lo pisoteen con los pies y, volviéndote, no te rompan en pedazos".
          2. Sello
            Sello 2 marzo 2016 16: 34 nuevo
            0
            Podrías continuar discutiendo esta curva si pudieras

            ¿Y qué pensaste de establecer algunas condiciones para mí aquí? No quiero discutir, no lo hagas. Ya estoy cansado de tus problemas peor que un rábano amargo.
            Es suficiente que su Enciclopedia Armenia de la Fundación Hayazg diga que
            24 de abril de 1915 En una noche, destacados representantes de la comunidad armenia de Constantinopla (médicos, músicos, políticos, clérigos y ciudadanos ricos) fueron arrestados y expulsados ​​a las regiones centrales de Asia Menor. Los arrestos continuaron en los días siguientes, y el número de exiliados superó los 700. Muy pocos lograron sobrevivir.

            En mi opinión, está escrito muy claramente: 700 personas. No 700 mil, no 70 mil, no 7 mil, sino 700 (setecientas) personas.
            Sí, incluso si todos fueron asesinados, es suficiente compararlo con la cifra de 250 mil, expresada por su Enciclopedia Armenia de la Fundación Hayazg, como el número de la población armenia de Estambul a partir de 1880. Bueno, consideremos, ya que realmente quieres esto, que todos los armenios se volvieron impotentes y nadie nació nuevo. Y no se mudó a Estambul desde las provincias.
            700 personas de 250 mil, esto es aún menos del medio por ciento, es decir, 0,28%.
            cuantos armenios eran cuantos armenios

            Sí, en FIG debería llevarte? Tú mismo cuentas primero y luego obtienes a otros con esta pregunta. ¿Ya has descubierto cuántos cripto-armenios viven en Turquía, como los llamas tú mismo? ¿3 millones? ¿4 millones? ¿5 millones? Y conocí una cifra y 6 millones. ¡Y hasta 6-7 millones! ¡Y estos son todos tuyos, números armenios!
            Vaughn, en Ucrania, justo después de la guerra civil, una persona cuya nacionalidad "ucraniana" estaría indicada en su pasaporte no fue encontrada durante el día con fuego. Todos eran rusos. Y luego, desde mediados de los años 30 hasta principios de los 40, comenzó la "ucranización" en la República Socialista Soviética de Ucrania: al comienzo de la guerra, más de la mitad de los "ucranianos" estaban allí. Bueno, ¿adónde fueron entonces las decenas de millones de rusos? ¿Todos fueron reprimidos? No, simplemente fueron registrados como ucranianos. Y ahora, lamentablemente, sus hijos, nietos y bisnietos ya no son ellos mismos nadie más, que no reconocen como ucranianos. Y se incorporan a los batallones de la Guardia Nacional.
          3. Sello
            Sello 2 marzo 2016 16: 35 nuevo
            0
            Lo mismo es cierto de los armenios en Turquía. Kemal siguió exactamente la misma política turca de turquización que Skrynnik siguió una política de ucranización en Ucrania.
            La ucranización fue y será lo más
            medidas decisivas ... Cualquier persona que no entienda esto o no quiera entender, no puede sino ser considerado por el gobierno como un enemigo contrarrevolucionario y consciente o inconsciente del régimen soviético. Skrypnik

            Quién es él ?
            Comisario Popular de Asuntos Internos de la RSS de Ucrania (1921), Comisario Popular de Justicia y Fiscal General de la RSS de Ucrania (1922-1927), Comisario Popular de Educación de Ucrania (1927-1933), y desde el 23 de febrero de 1933 hasta su suicidio en julio de ese año, fue vicepresidente del Consejo de los Comisarios de Ucrania de la República Popular de Ucrania Gosplan de la URSS.

            Y la política de ucranización era una política estalinista.
            En 1921, hablando en el 1923º Congreso del Partido, Joseph Stalin enfatizó que "si las ciudades rusas aún dominan a los elementos ucranianos, con el tiempo estas ciudades inevitablemente serán ucranianas". Y esa fue una declaración seria. En abril de XNUMX, el XNUMX ° Congreso del PCR (B.) declaró la "indigenización" del curso del partido sobre la cuestión nacional, y en el mismo mes en la XNUMXª Conferencia del Partido Comunista (bolcheviques) U, se anunció una política de "ucranización". La CCA ucraniana y el Consejo de Comisarios del Pueblo emitieron de inmediato esta decisión con los decretos pertinentes.

            Es cierto que a mediados de la década de 40, cuando ya olía el olor de la Segunda Guerra Mundial, JV Stalin redujo drásticamente la "ucranización". Pero el camarada Skrynnik no tuvo tiempo de dudar a tiempo ante la fluctuación de la línea general del partido. lol
            "No le des el santuario a los perros y no arrojes tus perlas ante los cerdos, para que no lo pisoteen con los pies y, volviéndote, no te rompan en pedazos".

            Una mirada más cercana revela tus santuarios ... bueno, algo como esto
            http://www.youtube.com/watch?v=XWd0KtdT6pY

            Y probablemente dejaré de responderte. Puede que estés escribiendo una disertación allí, pero te arrojaré las perlas de conocimiento, enlaces y citas.
          4. Sello
            Sello 2 marzo 2016 16: 38 nuevo
            0
            Sobre la ortodoxia

            http://www.youtube.com/watch?v=N1F_vESy7bY
          5. Sello
            Sello 2 marzo 2016 16: 55 nuevo
            0
            Sobre armenios ilegales en Turquía
            http://inosmi.ru/sngbaltia/20121114/202135970.html
            La edición italiana de Osservatore Balcani e Caucaso, en un artículo titulado “Migrantes armenios en Turquía: historia de las mujeres”, cita a conocidos de nuestros lectores, aunque estimaciones no oficiales: de 10 a 20 mil armenios ilegales, en su mayoría mujeres. La mayoría de las oportunidades para establecerse en Estambul, que se elige con mayor frecuencia. Trabajadores de fábricas, costureras, transbordadores entre Turquía y Armenia ... Pero la mayoría están organizados como amas de casa, cuidadores y niñeras.


            Entonces estos son solo armenios ilegales. ¿Y cuántos trabajadores invitados legales de Turquía en la actual Turquía?

            Aquí hay otra cita interesante
            Hasta mediados del siglo pasado, la avenida misma y toda el área se llamaban Pera. La mayoría de los griegos vivían allí.
            Pero a principios de septiembre de 1955, se produjo una explosión en el patio del consulado turco en Salónica. En respuesta, la multitud comenzó a aplastar a Perú. Durante dos días de pogromos (6 y 7 de septiembre), muchas casas, iglesias, tiendas fueron destruidas. Hubo relativamente pocos muertos, de 13 a 16 griegos y un armenio. Pero la comunidad griega, como el propio Pere, sufrió daños irreparables. Para cuando comenzó el pogrom, hasta cien mil griegos vivían en Estambul. Ahora, cincuenta años después, de dos a tres mil.
            Pero, lo que me sorprendió, en la ciudad hay una gran cantidad de turistas griegos. El discurso griego se escucha de vez en cuando en las calles, en Santa Sofía, en el Gran Bazar. Y los ladradores del restaurante (y los vendedores en el bazar, en las tiendas de recuerdos y en todas partes, de hecho) gritan suavemente en griego, invitando a los clientes a sí mismos.
            En tantos griegos en Estambul, veo un desarrollo muy positivo. Si Dios quiere, pronto habrá más turistas armenios.

            Asesinado de 13 a 16 griegos. Pero se fueron 97 o incluso 000 de las 98 comunidades griegas.
  • ava09
    ava09 21 archivo 2016 12: 46 nuevo
    +2
    La cosmovisión rusa desempeña el papel de inmunidad en el cuerpo, rodeada por todos lados por virus patógenos. Si no fuera por ello, el mundo habría estado retorciéndose por mucho tiempo de su propia estupidez y de las enfermedades generadas por él ...
  • astronom1973n
    astronom1973n 21 archivo 2016 12: 50 nuevo
    +7
    ¡Buen artículo! Además, sin ambigüedades, ¿quién puede objetar? ¿No es eso cierto?
    Sí ... ¡y todos estos "liberados" y "creados" ... y decentes!
  • iouris
    iouris 21 archivo 2016 12: 52 nuevo
    -17
    "Qué deliciosas son las tardes en Rusia ... el sabor de un rollo francés ... boomer negro ... la inscripción" ¡A Berlín! "... Corneta Obolensky"
    Todo se dice aquí.
    Cita (Gogol):
    "Rus, ¿a dónde te apresuras? Da una respuesta. No da una respuesta ..."
    El final de la cita.
    Artículo menos.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 21 archivo 2016 12: 55 nuevo
      +7
      Cita: iouris
      "Qué agradables son las tardes en Rusia ... el sabor de un rollo francés ... un boomer negro con una inscripción ..."

      ... golpe? wassat
      1. Vigilante 33
        Vigilante 33 21 archivo 2016 13: 27 nuevo
        +3
        Y parece que no es el primer día ... sí
      2. iouris
        iouris 21 archivo 2016 15: 24 nuevo
        0
        ¿Estás celoso?
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 21 archivo 2016 16: 59 nuevo
          +2
          Cita: iouris
          ¿Estás celoso?

          si ...
    2. EvgNik
      EvgNik 21 archivo 2016 13: 27 nuevo
      +2
      Cita: iouris
      "Qué deliciosas son las tardes en Rusia ... el sabor de un rollo francés ... boomer negro ... la inscripción" ¡A Berlín! "... Corneta Obolensky"

      Esto (a excepción de la inscripción "en Berlín") de los liberales.
      "Rus, ¿a dónde te apresuras? Da una respuesta. No da una respuesta ..."

      Pero esto no se da a entender a los liberales, ya que por su propia naturaleza no son rusos. Menos para ti, no es un artículo.
      1. iouris
        iouris 21 archivo 2016 15: 23 nuevo
        +2
        Gogol es un satírico ruso. Cita del poema: "Dead Souls".
        Lo recomiendo.
  • Aguijón
    Aguijón 21 archivo 2016 12: 54 nuevo
    +3
    Es así. Por eso, también tenemos un proverbio: "No hagas el bien, no obtendrás el mal". Parece que después del último brote de democracia occidental, pocas personas tienen el deseo de copiarla.
  • voyaka uh
    voyaka uh 21 archivo 2016 13: 02 nuevo
    -4
    "Entonces, ¿qué es? Este estilo ruso es fascinante e incomprensible" ////

    Los imperios tienen su propio ciclo de vida: el nacimiento, la expansión (expansión),
    el crecimiento de la riqueza y el poder, la lucha con otros imperios por territorio e influencia, la extinción, el empobrecimiento, finalmente, la transformación del imperio en un estado soberano ordinario.
    Roma-Italia, España, Reino Unido, ... otros pasaron por este ciclo completo.
    1. A.Lex
      A.Lex 21 archivo 2016 13: 34 nuevo
      +4
      Cualquiera sea el camino de Rusia (Rusia, RI, la URSS, la Federación de Rusia y otros que aún están por venir) no dejará de llamarnos rusos. Tan pronto como cese la historia de Rusia, el camino del resto del mundo también cesará.
    2. Chayna
      Chayna 21 archivo 2016 13: 38 nuevo
      0
      El empobrecimiento de Rusia no se ve amenazado por mucho tiempo, a pesar de los Nevzlins, Khodorkovsky y otros diamantes.
    3. EvgNik
      EvgNik 21 archivo 2016 13: 41 nuevo
      +8
      Cita: voyaka uh
      Los imperios tienen un ciclo de vida.

      Se puede ver en Israel, un país creado artificialmente, naturalmente con la ayuda de la URSS (el origen de su gradación), ahora hay una expansión (la toma de las tierras de Palestina, Siria, ¿no expansión?).
      El menos no es mío, no pongo a los judíos. Y considero un honor recibir menos de los judíos.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 21 archivo 2016 15: 07 nuevo
        +10
        para EvgNik:

        Es bueno que hayas profundizado en la esencia de mi publicación. sonreír

        "según su gradación), ahora hay una expansión (la toma de las tierras de Palestina, Siria - ¿no una expansión?)" /////

        Todo es correcto. Después de la victoria en la guerra de los 6 días en 1967, estaba de moda hablar del resurgimiento del "Gran Israel", "del Nilo al Éufrates".
        Las victorias militares intoxican y privan la mente.
        Entonces, afortunadamente, nuestros vítores patriotas se calmaron y
        se detuvo la conversación sobre un "Gran Israel".
        Cambiamos al auge de la economía y al ascenso
        nivel de vida Y logró el éxito en esto.
        Que y que quieres! Compañero
        1. Vladimirets
          Vladimirets 21 archivo 2016 18: 20 nuevo
          +2
          Cita: voyaka uh
          Está de moda hablar del renacimiento del "Gran Israel", "del Nilo al Éufrates".

          Maldición, cuántos imperios se extenderán desde Mozh hasta el Éufrates, desde la cerca hasta la puesta del sol, desde Portugal hasta Senegal. Donde solo todos los que quieren colocar?  solicitar
          1. Skifotavr
            Skifotavr 22 archivo 2016 01: 33 nuevo
            +1
            Cita: Vladimirets
            Cita: voyaka uh
            Está de moda hablar del renacimiento del "Gran Israel", "del Nilo al Éufrates".

            Maldición, cuántos imperios se extenderán desde Mozh hasta el Éufrates, desde la cerca hasta la puesta del sol, desde Portugal hasta Senegal. Donde solo todos los que quieren colocar?  solicitar

            Su imperio es el mundo entero. E Israel solo es necesario para la reunión, aprobación y coronación de su "mesías". Puedes considerarme un antisemita, un loco, un fanático religioso, etc., no me importa, pero como dicen, no puedes esconder una costura en un saco.
        2. Aleksey_K
          Aleksey_K 21 archivo 2016 22: 21 nuevo
          -1
          Cita: voyaka uh
          Cambiamos al auge de la economía y al ascenso
          nivel de vida Y logró el éxito en esto.
          Que y que quieres!

          Esto está bien, pero no ha resuelto la cuestión nacional. Y no resolverás esta cuestión hasta que reeduques a los árabes, y esto no es posible, ya que todo comienza en la infancia. Mamá canta canciones árabes, habla sobre el mundo árabe, primero en los cuentos de hadas, y luego sobre el mundo real, el padre menciona el odio a los conquistadores. Perdóname, pero Israel y los judíos de mentalidad árabe serán conquistadores durante mucho tiempo. Por supuesto, dirás sobre la decisión de la ONU y sobre el apoyo de la URSS en este asunto, pero a la gente común no le importan estas preguntas de "tíos ajenos" que decidieron ceder estos territorios a judíos para los árabes. Lucharán contra Israel hasta que todo esto se borre de la memoria.
          Un ejemplo En Rusia, el cristianismo destruyó por completo la literatura y la historia eslavas, y las personas que llevaron la educación de las personas. Ahora todos creen que los eslavos eran paganos, no tenían un lenguaje escrito y no tenían la condición de estado. He aquí cómo, pero tomó varios siglos, y la destrucción de varias generaciones de eslavos competentes, y la destrucción de evidencia escrita. Solo en los últimos años, los arqueólogos han descubierto que incluso los hijos de los eslavos sabían leer y escribir, y no solo adultos, y se correspondían entre sí y rezaban al Dios Único.
    4. Tusv
      Tusv 21 archivo 2016 14: 21 nuevo
      +2
      Cita: voyaka uh
      Los imperios tienen su propio ciclo de vida: el nacimiento, la expansión (expansión),
      el crecimiento de la riqueza y el poder, la lucha con otros imperios por territorio e influencia, la extinción, el empobrecimiento, finalmente, la transformación del imperio en un estado soberano ordinario.

      No leíste atentamente el artículo.
      Enrollar no es nuestro método.
    5. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 21 archivo 2016 14: 27 nuevo
      +3
      Cita: voyaka uh
      Roma, Italia

      Italia al Imperio Romano de ninguna manera
      Además, España (con un tramo) y el botín de los estados monoétnicos de Rusia-RI-URSS-RF nunca han sido mononacionales, lo que significa que desde su nacimiento hasta hoy es un imperio
      1. Sergej1972
        Sergej1972 21 archivo 2016 22: 22 nuevo
        0
        España es un país multinacional, como el Reino Unido. Pero hay grupos étnicos dominantes, predominantemente numéricos: castellanos e ingleses. La verdad es que el predominio de los castellanos tanto numérica como económicamente en España no es tan cierto como el predominio de los británicos en Gran Bretaña.
        El Imperio ruso y la URSS fueron, sin duda, estados multinacionales. Con la Federación de Rusia, las fronteras actuales son algo diferentes. La Federación de Rusia no puede llamarse inequívocamente un estado multinacional clásico en vista del predominio numérico incondicional de los rusos, que representan cuatro quintos de la población. Pero no se puede negar el hecho de la presencia de docenas de pueblos indígenas no rusos, que en una parte del territorio de la Federación de Rusia constituyen una parte significativa de la población, y en algunos temas y superan en número a la población rusa. luego, según algunos criterios, un estado monoétnico, según otros, un estado multinacional. En esto, somos en parte similares a la RPC, también un país multinacional, pero con el indudable predominio numérico del pueblo Han, que constituye el 90% de la población de la RPC. La diferencia es que el porcentaje de chinos Han en la RPC es más alto que el porcentaje de rusos en la Federación de Rusia, pero los chinos Han no son tan homogéneos como los rusos en el respeto antropológico, dialéctico y lingüístico.
        En cuanto a los imperios, el término en sí es muy ambiguo. Hay un imperio "clásico" (un estado complejo, a menudo multinacional, cuyas partes constituyentes, que se convirtieron en parte del estado en diferentes circunstancias, que voluntariamente, que son coercitivas, pueden ser gobernadas sobre la base de diferentes principios y leyes), hay un imperio colonial (una clara división en metrópolis y colonias). , que a menudo no tenía una frontera común con la metrópoli), hay un imperio en términos de política exterior. Los alemanes entendían el imperio como cualquier estado grande o fuerte, e incluso durante la República de Weimar utilizaron la palabra "imperial" en nombre de varias estructuras estatales (por ejemplo, el presidente imperial). En general, historiadores, culturólogos, politólogos, especialistas en el campo de las relaciones internacionales tienen muchas definiciones.
        El Imperio ruso era un imperio tanto en nombre como en esencia. Pero no era un imperio colonial clásico. Francia durante la Tercera República dejó de ser un estado monárquico en forma de imperio, pero al mismo tiempo tenía un gran imperio colonial. Pequeño Portugal tres cuartos del siglo XX. En el campo de la estructura interna, no había imperio, sino que gobernaba su imperio colonial. Estados Unidos, según muchos politólogos estadounidenses, es un gran imperio en términos de política exterior y militar. Pero es difícil llamarlos el imperio colonial: Puerto Rico, Guam, etc. demasiado pequeña. Estados Unidos no es un imperio en términos de estructura interna, aunque hay algunos elementos en términos del estado especial de Puerto Rico y algunos otros territorios insulares.
    6. iouris
      iouris 21 archivo 2016 15: 14 nuevo
      +2
      El imperio es una cosa puramente racional. Un imperio no puede dejar de ser un imperio. A menos que esté babeando.
    7. MMX
      MMX 21 archivo 2016 18: 52 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      "Entonces, ¿qué es? Este estilo ruso es fascinante e incomprensible" ////

      Los imperios tienen su propio ciclo de vida: el nacimiento, la expansión (expansión),
      el crecimiento de la riqueza y el poder, la lucha con otros imperios por territorio e influencia, la extinción, el empobrecimiento, finalmente, la transformación del imperio en un estado soberano ordinario.
      Roma-Italia, España, Reino Unido, ... otros pasaron por este ciclo completo.


      ¿Qué hay de los Estados Unidos? ¿Te fuiste un ciclo?
      ¿Y cómo considerar la totalidad de RI y la URSS? ¿Fue la URSS una continuación de RI o una nueva reencarnación?
    8. vlad_vlad
      vlad_vlad 21 archivo 2016 19: 55 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      & yauot; Entonces, qué es, este camino ruso es cautivador e incomprensible & yauot; ////

      Los imperios tienen su propio ciclo de vida: el nacimiento, la expansión (expansión),
      el crecimiento de la riqueza y el poder, la lucha con otros imperios por territorio e influencia, la extinción, el empobrecimiento, finalmente, la transformación del imperio en un estado soberano ordinario.
      Roma-Italia, España, Reino Unido, ... otros pasaron por este ciclo completo.



      diálogo en la KGB en los años 70:
      - Moishe, fuiste arrestado en la plaza roja con el lema - "CCCP contra los judíos", ¿cómo puedes explicar esto?
      - hubo Roma y los judíos: no hay Roma - los judíos se quedaron, vencieron al 3 Reich y los judíos: 3 no Reich - los judíos se quedaron. Ahora hay CCCP y judíos. Quiero decir, ¡llegamos a la final!
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. yj61
      yj61 21 archivo 2016 20: 31 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      Los imperios tienen su propio ciclo de vida: el nacimiento, la expansión (expansión),
      el crecimiento de la riqueza y el poder, la lucha con otros imperios por territorio e influencia, la extinción, el empobrecimiento, finalmente, la transformación del imperio en un estado soberano ordinario.
      Roma-Italia, España, Reino Unido, ... otros pasaron por este ciclo completo.

      Otros pasaron ... Y alguien comienza este camino de nuevo. Y así puede continuar sin fin, desde una perspectiva histórica, por supuesto. Y ahora no hay muchos estados soberanos simples. ¿Es que Burkina Fasso y Paraguay con Bután, que a nadie le importa ...  solicitar Y la soberanía de tantos estados, en los antiguos imperios que mencionó, es muy, muy limitada. Estas son las realidades de hoy.
    11. Aleksey_K
      Aleksey_K 21 archivo 2016 22: 01 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      "Entonces, ¿qué es? Este estilo ruso es fascinante e incomprensible" ////

      Los imperios tienen su propio ciclo de vida: el nacimiento, la expansión (expansión),
      el crecimiento de la riqueza y el poder, la lucha con otros imperios por territorio e influencia, la extinción, el empobrecimiento, finalmente, la transformación del imperio en un estado soberano ordinario.
      Roma-Italia, España, Reino Unido, ... otros pasaron por este ciclo completo.

      Catorce Territorios de Ultramar Reino Unido son: Anguila (la capital del Valle), Bermudas (la capital de Hamilton), Territorio Antártico Británico (la capital de Rothera), Territorio Británico del Océano Índico (la capital de Diego García), las Islas Vírgenes Británicas (la capital de Rhode Town), Gibraltar (la capital de Gibraltar), Islas Caimán (la capital de Georgetown), Isla Montserrat (la capital de Plymouth), Santa Elena, Ascensión y Tristan da Cunha (la capital de Jamestown), Isla Pitcairn (la capital de Adamstown), Islas Turcas y Caicos (la capital de la ciudad de Coburn), Islas Malvinas (capital de Stanley), Georgia del Sur y Islas Sandwich del Sur (capital Grytviken) y Bases Militares Soberanas en Chipre (capital Episkopi). También vale la pena señalar que hay reclamos británicos aún más avanzados sobre la Antártida.
      Bueno, lo que no es un imperio colonial, solo todo está diseñado como si las naciones mismas quisieran ser el territorio de Gran Bretaña, especialmente los pingüinos en la Antártida. Nunca nadie preguntó, las armas y el dinero resolvieron todas las preguntas.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 21 archivo 2016 22: 30 nuevo
        0
        Bueno, estos son los restos del antiguo gran imperio colonial británico. Ahora la escala no es la misma. Los territorios enumerados por usted están escasamente poblados o no tienen población en absoluto. Y la mayoría de los residentes en la mayoría de estos territorios no quieren la independencia.
  • Rurikovich
    Rurikovich 21 archivo 2016 13: 02 nuevo
    +10
    Totalmente de acuerdo!
    Bueno, así somos, tenemos un mayor sentido de la justicia. Nos sentamos dentro de nuestras fronteras, ¿por qué tocarnos, imponernos nuestra voluntad, nuestra visión del mundo? ¿O es necesario recordar que "el que salga de la espada, a espada morirá"? ¿Que "no hay nada para ir a Tula con un samovar de Tula"? ¿Es posible que Occidente aún no haya entendido que NO ES NECESARIO ir donde no te piden, NO ES NECESARIO imponer sus propias reglas donde las hay propias. Y todo saldrá bien.
    bueno, si una serie de verdades simples no llega a la mente, entonces la mente está limitada o de nuevo es necesario enseñar ...  solicitar
    De todos modos, la verdad está de nuestro lado, porque somos justos, honestos, amables, morales ... soldado bebidas
    Guau ... riendo hi
    1. Ludendorff
      Ludendorff 21 archivo 2016 20: 54 nuevo
      -4
      Cita: Rurikovich
      que NO ES NECESARIO ir a donde no se le solicite, NO ES NECESARIO imponer sus pedidos donde existen los suyos. Y todo estará bien.

      Estoy de acuerdo, ¿por qué escalaste a otras naciones con tus propias reglas?
      1. MMX
        MMX 21 archivo 2016 23: 29 nuevo
        0
        Estoy de acuerdo, ¿por qué escalaste a otras naciones con tus propias reglas?


        Entonces, ¡todos se congelaron! No asusta. Creo que me encontré otra víctima en este sitio ...

        Y usted, señor, continúe.

  • LÄRZ
    LÄRZ 21 archivo 2016 13: 03 nuevo
    +4
    "Estoy orgulloso, Rusia, de que nací contigo". (A. Mayorov) Nadie logrará quebrar a Rusia y su gran pueblo. ¡Pagamos demasiado por lo que somos ahora! Quita tus manos sucias de mi tierra natal. No para que usted juzgue, sino para que vivamos aquí.
    1. iron4
      iron4 21 archivo 2016 16: 43 nuevo
      -1
      aplaudir mientras está de pie! Quiero lo mismo para mi
  • Malaquita
    Malaquita 21 archivo 2016 13: 06 nuevo
    +19
    Esta es la esencia de nuestra alma, también, para ver ... ¡Qué está sucediendo en esencia ahora! bebidas
    1. iouris
      iouris 21 archivo 2016 15: 25 nuevo
      -2
      Disculpe, ¿los liberales inventaron esta broma?
      1. Vladimirets
        Vladimirets 21 archivo 2016 18: 21 nuevo
        +3
        Cita: iouris
        Disculpe, ¿los liberales inventaron esta broma?

        Para entenderlo necesitas sentido del humor, eso es todo.
  • Aquiles
    Aquiles 21 archivo 2016 13: 20 nuevo
    +3
    Ahora se habla mucho de los europeos sobre las presuntas amenazas de Rusia y creen en ello, debemos recordar a todos los europeos que Rusia nunca ha librado una guerra en Europa, fue todo lo contrario, los cruzados fueron a apoderarse de los polacos durante el momento de la agitación. , Suecia (guerra de 7 años), Napoleón, Hitler. Rusia en toda la historia solo ha hecho lo que liberó a Europa del mal y ahora todavía tienen la conciencia para hablar sobre la amenaza de Rusia.
    A juzgar por la historia, creo que la verdad de Rusia es dada por Dios para luchar contra la injusticia y limpiar toda esta escoria que se ha acumulado de Occidente.
  • olimpiada15
    olimpiada15 21 archivo 2016 13: 30 nuevo
    +3
    Buen articulo Definitivamente una ventaja.
    Mi opinión personal.
    ¿Cómo es Rusia diferente del oeste?
    El objetivo de Occidente es subyugar a otros países y pueblos para sí mismo, a fin de hacerse rico a expensas de países seducidos por bellos lemas sobre libertad y democracia.
    Rusia realmente gira el curso de la historia en la dirección correcta, dando a las naciones la oportunidad de vivir y desarrollarse de acuerdo con las características y tradiciones nacionales. Esta es la verdadera libertad y democracia.
    Las libertades democráticas proclamadas por Estados Unidos y Occidente son mentiras e hipocresía: brindan libertad a bandidos, estafadores y traidores que sirven a los intereses financieros de Occidente.
    1. Ros 56
      Ros 56 21 archivo 2016 13: 52 nuevo
      +1
      Cita: olimpiada15
      Esta es la verdadera libertad y democracia.


      Y ellos para ti por esto, solo escupir en la cara. Eso será un error, y ya lo es. Buena suerte.
      1. olimpiada15
        olimpiada15 21 archivo 2016 15: 43 nuevo
        +2
        Pero en los asuntos del gobierno uno no tiene que ser como la Madre Teresa. El ascetismo de una persona es la elección de esa persona, y el estado siempre debe ser fuerte.
        El líder del país debe comprender que otros países no son miembros de la misma familia, son comunidades con diferentes tradiciones y una comprensión diferente.
        Las relaciones normales entre países son como buenas relaciones entre vecinos: para resolver problemas comunes en el hogar juntos, pero no para entrar en las relaciones familiares de los vecinos y no interferir en sus relaciones familiares, entonces habrá relaciones normales estables.
        Desafortunadamente, lo que los economistas liberales están haciendo ahora no cumple con los principios de buena vecindad: la solución de los problemas internos de la economía rusa depende de factores externos, lo que lleva al deseo de otros países de resolver sus problemas a expensas de Rusia.
        Mi deseo al jefe de estado, el país siempre debe estar listo para repeler la agresión y ser tan fuerte que nadie se atreverá a pensar en el ataque.
        Rusia puede y debe ser fuerte.
  • más estrellado
    más estrellado 21 archivo 2016 13: 32 nuevo
    +5
    Ooooh, el autor planteó un tema! Puedes decir muchas palabras, tanto buenas como malas, y muchas serán ciertas. Pero me gusta ella !!! Como ella es! Y no hay razón para razonar, ¡simplemente AMO a mi patria! Ek me ayudó a pasar :-)
    1. EvgNik
      EvgNik 21 archivo 2016 13: 46 nuevo
      +3
      Cita: starper
      Ek me ayudó a pasar:

      Si, no solo tu. Todas. Al mismo tiempo, los civiles también se encendieron, aparentemente comenzando a desarraigarlos.
  • Karayakupovo
    Karayakupovo 21 archivo 2016 13: 42 nuevo
    0
    Bueno, como dicen, llevan agua a los ofendidos. Bueno, recordamos a nuestros abuelos y nuestra relación. Lo principal es que nuestros medios siempre recuerdan la verdadera historia de nuestros "amigos" y enemigos. Lo sabemos, pero piensan que Obama evitó la plaga en Europa, etc.
  • Igor V
    Igor V 21 archivo 2016 13: 43 nuevo
    +2
    Pero sobre la base de este artículo, sugiero que los aficionados critiquen a AT Fomenko, quien dedujo matemáticamente la hipótesis de que había un Gran Imperio, que se derrumbó en un montón de diferentes fragmentos, y estos fragmentos, a su vez, comenzaron a llamarse a sí mismos "divinos".
    El autor del artículo prestó un gran servicio al enunciado de esta hipótesis.
  • Alfizik
    Alfizik 21 archivo 2016 13: 49 nuevo
    +3
    ¿No es cierto que todos nos relacionamos con un simple campesino, un campesino: nos burlamos, despreciamos ... Pero es él quien nos alimenta, enseña vida, ayuda? Similar es conocido por similar. Aprendemos a respetarnos a nosotros mismos, y seremos respetados.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Weyland
      Weyland 21 archivo 2016 14: 07 nuevo
      +4
      Cita: Alfizik
      Pero, ¿todos nos relacionamos con un simple campesino, un campesino: burlarse, despreciar ...


      "Todos ustedes" solo dicen para mi - Y soy tan actitud excepto para el plancton de la oficina. Y sobre los campesinos, es mejor para A.K. No puedes decir Tolstoi:

      Y, viendo la Corriente, hacia él
      Patriot se volvió severamente:
      "Dime, ¿respetas a un hombre?"
      Pero Stream pregunta: "¿Qué?"
      "¡Hombre en general, esa gran humildad!"
      Pero el arroyo dice: "Hay un hombre y un hombre:
      Si él no bebe la cosecha,
      ¡Respeto al hombre entonces!
  • Ros 56
    Ros 56 21 archivo 2016 13: 50 nuevo
    +4
    La regla principal de la política es nunca hacer el bien a otros países, y no serás condenado por las próximas generaciones de estos países.
    Regla dos: si cometió el error indicado anteriormente, tenga el coraje y la fuerza para volver a la normalidad y restaurar el estado de cosas original.

    Por esto serán agradecidos los descendientes.
  • ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 21 archivo 2016 13: 51 nuevo
    +2
    Se recordó a todos los pícaros, era hora de pensar en sus intereses.
  • Weyland
    Weyland 21 archivo 2016 14: 00 nuevo
    +2
    Esta no es una lista completa de los crímenes cometidos por los rusos contra todo el mundo:

    "Esto peorque el crimen es error!" (desde)

    ¡La abrumadora mayoría de aquellos a quienes ayudamos (y sobre todo, aquellos a quienes salvamos del genocidio) nos pagaron con la ingratitud más negra! Una lección para el futuro: defender solo tus intereses e inspirar a los Maidan en todos los países enemigos. ¿Por qué los negros oprimidos Ferguson y los granjeros de Oregón todavía no han arrojado galletas, ni antitanques ni antiaéreos? ¡La respuesta y debe ser adecuada!
    1. EvgNik
      EvgNik 21 archivo 2016 14: 19 nuevo
      0
      Cita: Weyland
      Una lección para el futuro: defender solo tus intereses e inspirar a Maidan en todos los países enemigos.

      Del diablo estas cosas, luego obispo de los estados. Por cierto, ¿cómo se lee tu apodo? ¿No es accidental Woland?
      1. Weyland
        Weyland 21 archivo 2016 17: 28 nuevo
        0
        Cita: EvgNik
        Del diablo estas cosas, luego obispo de los estados. Por cierto, ¿cómo se lee tu apodo? ¿No es accidental Woland?


        De Sun Tzu estas cosas. Y sospecho firmemente que el levantamiento de los cipayos es nuestra respuesta para Crimea. ¡Debes responder a la mezquindad con mezquindad!
        Y el apodo dice "Veyland": es Wieland, Velund, Veylant, Velent (por cierto, ¡la gente sabía cómo vengarse de sus enemigos con gran calidad!). Pero lo adivinaste: "Woland" es de aquí, porque estúpido b-d-l-o consideraba que todos los herreros eran hechiceros: "Dios hace sabio al ciego, y al diablo, al herrero". Y teniendo en cuenta que Völund también era cojo ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Jurkovs
    Jurkovs 21 archivo 2016 14: 30 nuevo
    -4
    Mongolia nunca tuvo un estado y lo formó solo con la ayuda de la URSS

    No leí más.
  • Hecate
    Hecate 21 archivo 2016 14: 32 nuevo
    +4
    "No hagas el bien, no obtendrás el mal": esta frase encaja perfectamente en las relaciones internacionales. Ganar la independencia con la sangre de soldados rusos para estados extranjeros fue una enorme estupidez y caridad excesiva para Rusia. Bulgaria se independizó de manos de Rusia y ¿quién recuerda esto ahora en Bulgaria? ¡¿Qué bien ha hecho Bulgaria por Rusia ?! Bulgaria siempre ha luchado contra Rusia y ahora es miembro de la OTAN. Rusia nunca debería volver a ganar la independencia para alguien allí. Si Rusia está luchando en algún lugar, entonces donde se ha convertido el pie de un soldado ruso, debería izarse la bandera de Rusia y nada más. Y Rusia no debería ni está obligada a ganar la independencia de nadie.
  • soroKING
    soroKING 21 archivo 2016 14: 35 nuevo
    +2
    Cita: atalef
    Cita: Igor V
    Cita: Andrew Y.
    en la lista de los "bajíos" rusos, no se menciona a Poltava, donde hemos ofendido a los suecos por nada ... y además, no tratamos al ejército de Kwantung de "manera juvenil".

    ¡Sí, China está en la lista! Allí, de vuelta en 1935, nuestros pilotos lucharon.

    Y sobre Miklukho - Maclay olvidado.
    * Mientras Papua recuerde a Maclay, nadie puede vencerlos *
    Clausewitz

    .

    pero todavía recuerdo sentir
  • Zeppelin Jr
    Zeppelin Jr 21 archivo 2016 14: 49 nuevo
    -7
    Los artículos de tal golpe al patriotismo tienen exactamente la misma relación que un libro de cocina con el tracto digestivo
    Convencionalmente, siempre se pueden dividir en tres partes:
    1. Sobre nats.prirodiya Grandes rusos.
    2. ¿Quién tiene la culpa?
    3 Que hacer

    En la primera parte, las tesis "somos santos", "hemos beneficiado a todos, pero nos han traicionado a todos", "todo lo debemos", "la servidumbre no es esclavitud"
    El segundo: la "quinta columna", "occidentalizadores liberales", "medios corruptos"
    Tercero: conducir (ver párrafo 2)
    Bueno, y la búsqueda de una idea nacional, por supuesto, a la luz de las retrospectivas históricas.
    Aburrimiento.
    1. yuriy55
      yuriy55 21 archivo 2016 15: 58 nuevo
      +4
      Es posible hacer las paces ... Por ejemplo, así:
      A las eternas preguntas rusas para las que no hay respuestas:
      1. ¿Quién debería vivir bien en Rusia?
      2 ¿Quién tiene la culpa?
      3 Que hacer
      agregó uno más:
      4. ¿Quién es culpable de que a los que no hacen nada les vaya bien en Rusia?
      riendo
      1. Vladimirets
        Vladimirets 21 archivo 2016 18: 23 nuevo
        +1
        Cita: yuriy55
        4. ¿Quién es culpable de que a los que no hacen nada les vaya bien en Rusia?

        Ohhhh, aquí hay un amplio círculo de temores culpables. riendo
        1. complacer
          complacer 25 archivo 2016 12: 55 nuevo
          0
          Y la composición nacional de esta pandilla. lol
  • ciber
    ciber 21 archivo 2016 14: 50 nuevo
    +4
    Bueno, esa es la razón por la cual los ciudadanos de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética de la URSS consideran a Rusia arrogante por enésima vez. Rusia es tan arrogante que se permitió crear estados enteros, salvar a naciones enteras de la esclavitud e incluso del exterminio. Incluso salvó a los enemigos y siempre les dio una segunda oportunidad. ¿Cómo no te imaginas vivir cerca de un poder tan grande que arrogante da a los demás más de lo que recibe a cambio? Rusia no pide particularmente nada a cambio de sus vecinos, excepto las relaciones de buena vecindad. Rusia tiene todo lo demás.
    hi
  • Dyagilev
    Dyagilev 21 archivo 2016 15: 01 nuevo
    +1
    Hay dos aspectos de este tema. Un aspecto es personal: si surge una pregunta para una persona sobre el aprendizaje de un idioma adicional para su desarrollo posterior. Si surge, entonces esto es un inconveniente sensible. En consecuencia, se esforzará por organizar a su descendencia en este entorno lingüístico. El segundo aspecto es público. Para cada comunidad lingüística, la pregunta es acerca de atraer sangre nueva para evitar la degradación en el desarrollo. Por lo tanto, cada comunidad atrae a nuevos operadores a su lado con la asimilación posterior. Pero los métodos de cada comunidad son diferentes, sí. A menudo sucio e ilógico. Bueno, todo esto encaja en la experiencia general y se hacen conclusiones sobre el subconsciente.
  • prishelec
    prishelec 21 archivo 2016 15: 07 nuevo
    -8
    En realidad, ¡el camino ruso comenzó desde la época de Pedro el Grande!
    1. yuriy55
      yuriy55 21 archivo 2016 15: 52 nuevo
      +2
      En realidad, antes de que Pedro I Rusia fuera ... Es posible discutir con espuma en la boca sobre cuándo comenzó el camino ruso, es difícil responder esta pregunta inequívocamente. Pero el ruso puede considerarse uno que está de acuerdo con esto:
      Si los santos hombres gritan:
      "¡Tírate Rus, vive en el paraíso!"
      Diré: "No necesito el cielo,
      Dame mi patria ".
      (C)
      1. Zeppelin Jr
        Zeppelin Jr 21 archivo 2016 16: 51 nuevo
        -2
        Cita: yuriy55
        Pero el ruso puede considerarse uno que está de acuerdo con esto:

        es decir, una medida Lo ruso ¿Necesitas considerar el amor por las alegorías poéticas trilladas? Por ejemplo, no me gustaba Yesenin y no me gusta.
        1. Tusv
          Tusv 21 archivo 2016 18: 09 nuevo
          +1
          Cita: Zeppelin ml.
          es decir, ¿la medida de la rusnessidad debería considerarse amor por alegorías poéticas trilladas? Por ejemplo, no me gustaba Yesenin y no me gusta.

          Los merilos son muchos, por ejemplo, "Están golpeando a los nuestros"
          1. Zeppelin Jr
            Zeppelin Jr 21 archivo 2016 19: 01 nuevo
            -1
            Cita: yuriy55
            Diré: "No necesito el cielo,

            Cita: Tusv
            "Los nuestros están vencidos"

            propagación de Yesenin mocos de abedul-arce a "conceptos" de patio riendo
            No está mal.
            1. Tusv
              Tusv 21 archivo 2016 21: 36 nuevo
              0
              Cita: Zeppelin-ml
              se extendió desde Yesenin mocos de abedul y arce hasta "conceptos" de patio riendo
              No está mal.

              Rusia = La séptima parte del mundo, el resto son liberales mocosos, y en el patio ... Liberal. Sanciones faciales
    2. Zeppelin Jr
      Zeppelin Jr 21 archivo 2016 16: 44 nuevo
      +2
      Cita: prishelec
      En realidad, ¡el camino ruso comenzó desde la época de Pedro el Grande!

      Русский el camino comienza con el idioma ruso. Cuatro errores en una frase corta es, ya sabes, demasiado, dada la poderosa idea del "estilo ruso".
      1. prishelec
        prishelec 21 archivo 2016 20: 23 nuevo
        -2
        Cita: Zeppelin ml.
        El camino ruso comienza con el idioma ruso.

        Bueno, el idioma ruso comienza con el mismo Peter I, ¡entiendes "reforma"!
        1. cedro
          cedro 22 archivo 2016 19: 28 nuevo
          +1
          El imperio comienza con él, no el idioma, ¡de hecho el alemán! Entonces los rusos llamaron alemanes a todos los extranjeros. Con este reformador, los impuestos aumentaron 16 veces. La gente, piernas en mano, huyó hacia el norte, a Siberia, al Zaporozhye Sich. Este no fue el comienzo del idioma, sino el final modelado del idioma: ¡la gente! Leer Gumelev. El pueblo le dio a este reformador un diagnóstico claro de sus "hazañas": ¡ANTICRISTO! Es un albañil ...
        2. Sello
          Sello 23 archivo 2016 09: 16 nuevo
          0
          Cita: prishelec
          Bueno, y el idioma ruso comienza con el mismo Peter I,
          Y aquí está, por ejemplo.
          http://gramoty.ru/?no=109&act=full
          idioma no ruso? ¿Y no lo entiendes en absoluto?
  • taram taramych
    taram taramych 21 archivo 2016 15: 14 nuevo
    +2
    A expensas de Serbia, por supuesto, Roslyakov se inclinó un poco, perdió su independencia en 1389, después de la trágica batalla en el campo de Kosovo. Por eso dicen que Kosovo es el dolor de Serbia.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 21 archivo 2016 22: 36 nuevo
      +1
      Por cierto, del lado de los serbios, las tropas albanesas también lucharon en esta batalla.
  • dchegrinec
    dchegrinec 21 archivo 2016 15: 46 nuevo
    +1
    ¿Alguien dijo que Rusia quiere ser como Occidente? Nos esforzamos por integrarnos, y esto no es lo mismo. Vivir simplemente separados ya no es rentable, por lo tanto se necesitan lazos económicos profundos. ¡Rusia, los valores rusos como eran, así serán! Y la gente de "campos rodantes" como fueron y serán. Por eso, la "selección de personal" en la dirección del país es de gran importancia para que estas personas realmente conozcan la historia, amen a la gente y a su país! Y en lugar de condenar algo o alguien, simplemente Trabajar para que el mayor número posible de ciudadanos viva más feliz. Entonces no habrá necesidad de mirar por encima de la colina todo el tiempo que todo está "bien" allí.
    1. ciber
      ciber 21 archivo 2016 16: 12 nuevo
      +1
      Por lo tanto, es de gran importancia "reclutar personal" en la dirección del país, para que estas personas realmente conozcan la historia, amen a la gente y a su país! Y en lugar de condenar a algo o alguien, simplemente trabajar para que la mayor cantidad de ciudadanos posible comience a vivir. Entonces no tendrás que mirar por encima de la colina todo el tiempo que todo está "bien" allí.

      Sí, ¡pero esto requiere élites completamente diferentes en Rusia! Este es generalmente un punto delicado del estado ruso durante muchos siglos. La intelectualidad en Rusia es extremadamente extraña desde el punto de vista de un hombre común en la calle. Sin un "agarre de hierro", la llamada élite rusa hizo más daño al estado, y los "estancados" aparentemente trabajaron en beneficio de la sociedad, pero todo el tiempo intentaron obtener más libertades, aunque estas libertades no podían usarse adecuadamente en beneficio de la sociedad rusa. Como resultado, tenemos lo que tenemos periódicamente: confusión y revolución. Durante los períodos de calma, las élites rusas se vuelven insolentes y extremadamente enloquecidas, olvidando que su bienestar depende directamente de la gente, a la que comienzan a despreciar con arrogancia literalmente. No hay acuerdo entre los diferentes estratos de la sociedad, ¡de ahí que la debilidad del estado ruso esté madurando! ¡Los enemigos externos también entienden que el enemigo más peligroso de Rusia está dentro! Todas las pérdidas de Rusia en la historia siempre se han asociado con la violación de los lazos vinculantes en la sociedad rusa, es decir. principalmente, las lesiones son causadas precisamente por causas internas. El occidentalismo, la genuflexión de las élites rusas frente a Occidente en detrimento de la identidad rusa y los intereses rusos es uno de los principales problemas. Incluso ahora, se puede observar una actitud similar hacia Occidente en forma de exhortaciones constantes de "socios" en la pureza de las intenciones de Rusia, persuasión de "no hacernos mal" acercando la OTAN a nuestras fronteras, justificando ciertas acciones de Rusia por el hecho de que Rusia piensa en Occidente como socio a pesar de todas las cosas desagradables que Occidente le está haciendo a Rusia.
      De alguna manera resulta.
      1. Sello
        Sello 23 archivo 2016 09: 26 nuevo
        0
        El occidentalismo, arrodillarse de las élites rusas ante Occidente en detrimento de la identidad rusa, los intereses rusos: este es uno de los principales problemas.

        Exactamente. Lo dije antes y lo repetiré más de una vez.
        El yugo tártaro es una invención de los polacos, que pretendían demostrar que Polonia es el último puesto avanzado de la civilización en el este de Europa. Luego, cuando, en el curso de las tropas napoleónicas, los europeos vieron tártaros reales en Europa y París y se sorprendieron de que estos tártaros, exactamente los mismos europeos que ellos, los historiadores europeos rápidamente comenzaron a transformar el "yugo tártaro" primero en tártaro-mongol, luego en "Mongol-Tatar", y ahora a menudo incluso nosotros mismos estamos limitados a un "mongol". Y la nación Khalkha fue nombrada para el puesto de los mongoles. Del mismo modo, cuando los suecos tuvieron que designar los derechos del "volost de Kemsk", Shved Peter Petrei creó la teoría de que una vez los vikingos, que son suecos, fueron llamados a gobernar Rusia. Entonces, la palabra "mongol" en turco significa el país eterno "Mangi el". El Reich Milenario, por ejemplo, también tenía los Deutschland Mangi el (mongoles germánicos).
        Bueno, y nuestros liberales, que ya miraban a Occidente con admiración, recogieron por unanimidad estas teorías de que sí, aquí estamos, con los pies plateados, hemos estado bajo el yugo durante 300 años, pero antes de eso no podíamos resolverlo: teníamos que llamar a los varangianos del extranjero. nosotros. Ugh ..
        Ninguna de las letras de corteza de abedul contiene las palabras: "tártaro", "mongol", mongol-tártaro "." Tártaro-mongol ", baskak", "Khan," Gran Khan "," Horda "," yugo ", "Batu", etc. Pero los actuales liberales, apoyándose en Karamzin, escupieron en el alma de nuestros antepasados, que no sospechaban que estaban "bajo el yugo".
        Estos liberales, estos oficiales de servicio, estas cosas baratas, que están listas para vender por cualquier moneda, de hecho son traidores al pueblo ruso, porque inspiran e inspiran día y noche (especialmente con la EBN) esta fantasía idiota sobre el "yugo tártaro-mongol", como , tengan paciencia, queridos rusos, solía ser aún peor ... pero todavía salimos de esa mierda y salimos del presente. Algún día. 300 años después
        Ellos, estos adherentes del yugo tártaro-mongol ", sugieren que, dicen, está bien que decenas de millones de trabajadores migrantes y refugiados de todo el mundo (no solo de Asia Central, sino también de las tres repúblicas transcaucásicas también) se hayan inundado de Rusia. Solía ​​ser así también: tártaros-mongoles, por ejemplo. Además, esos (tártaros-mongoles) fueron aún peores, ya que instalaron el "yugo" ... pero nada ... logramos ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • ava09
    ava09 21 archivo 2016 16: 05 nuevo
    +3
    Cita: voyaka uh
    Los imperios tienen su propio ciclo de vida: el nacimiento, la expansión (expansión),
    el crecimiento de la riqueza y el poder, la lucha con otros imperios por territorio e influencia, la extinción, el empobrecimiento, finalmente, la transformación del imperio en un estado soberano ordinario.
    Roma-Italia, España, Reino Unido, ... otros pasaron por este ciclo completo.


    Tienes conceptos confusos. El "imperio" ruso tiene en común con los imperios antes mencionados sólo el nombre y el enorme tamaño del territorio. Falta lo principal: la relación entre METROPOLY y COLONIES.
  • onix757
    onix757 21 archivo 2016 17: 01 nuevo
    +3
    Hoy, debido a nuestros problemas y problemas internos, nosotros mismos hemos demostrado ser un eslabón global débil.

    Y quién tiene la culpa de él. No los oligarcas tuvieron que criarse durante los 16 años y saquearon el legado soviético, sino construir un país en nombre y para el pueblo.
    Necesitas girar exclusivamente por tu cuenta, no importa cómo Gref y Chubais se rían de él.

    El zar no sabe que se rodeó de representantes de la sexta columna o ...
  • afrikanez
    afrikanez 21 archivo 2016 17: 37 nuevo
    0
    Este artículo debe imprimirse en publicaciones occidentales. ¡Fue genial! estáblecido, Tal vez, de todos modos, le llegó a alguien ... aunque existen grandes dudas, el cerebro fue lavado específicamente a las personas. Muchos no saben cómo comparar eventos y hechos engañar
  • Yak28
    Yak28 21 archivo 2016 18: 08 nuevo
    +2
    Millones de rusos murieron en guerras defendiendo a diferentes estados, salvando a naciones enteras de la aniquilación, y recibieron la ingratitud negra como recompensa. ¿Pero no tenía que hacerse? ¿Serían eliminados los turcos de georgianos, armenios, búlgaros, etc.? y escupir. Sí, y en la Primera Guerra Mundial no valía la pena obtener el resultado del colapso del Imperio ruso de millones de muertos y heridos. La intervención de Napoleón con los nazis fue otro asunto, atacaron, lo consiguieron, no había otra opción.
  • 16112014nk
    16112014nk 21 archivo 2016 18: 10 nuevo
    0
    Cita: onix757
    No los oligarcas tuvieron que criarse durante los 16 años y saquearon el legado soviético, sino construir un país en nombre y para el pueblo.

    A principios de los 70, Gorbachov, el entonces líder del Territorio de Stavropol, le dijo a uno de los líderes de Checoslovaquia sobre la "Primavera de Praga": "Tenemos que recorrer este camino también. Por lo tanto, debemos prepararnos con anticipación".
    Andropov sabía de esta conversación. Y si Brezhnev y Suslov supieran esto, la carrera de Gorbachov habría terminado.
    Estas son las ideas sobre la construcción del país en ese momento que el futuro líder de la URSS ya tenía.
  • vsoltan
    21 archivo 2016 18: 55 nuevo
    0
    Para el último artículo real de la administración de VO, ¡muchas gracias! .. hi
  • mr.grin19z
    mr.grin19z 21 archivo 2016 20: 19 nuevo
    -1
    los que les deben miedo
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ludendorff
      Ludendorff 21 archivo 2016 21: 39 nuevo
      0
      Pero Chubais aún podía.
  • LukaSaraev
    LukaSaraev 21 archivo 2016 20: 25 nuevo
    +2
    Y por lo tanto, es necesario expulsar a los "europeos" Gref, Chubais, Kudrin y otros como nosotros de nuestro timón.

    ¿Y cómo conducir? IR A ... Y se fueron, conducidos por el viento ... O, para protestar, no enciendan las luces y no reciban pensión en el banco.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • jugador
    jugador 21 archivo 2016 20: 42 nuevo
    +1
    Creo que el tema !!! hi
  • Voivod
    Voivod 21 archivo 2016 21: 00 nuevo
    0
    Cita: LukaSaraev
    Y por lo tanto, es necesario expulsar a los "europeos" Gref, Chubais, Kudrin y otros como nosotros de nuestro timón.

    ¿Y cómo conducir? IR A ... Y se fueron, conducidos por el viento ... O, para protestar, no enciendan las luces y no reciban pensión en el banco.


    Bueno, el punto es que nadie los expulsará. Putin es liberal, ellos son liberales: esta dulce compañía está muy bien.
    El artículo es otra hurra, un lanzamiento sobre la manera rusa y otras tonterías. Y a la gente le gusta, bueno, agradable.
    1. Ludendorff
      Ludendorff 21 archivo 2016 21: 19 nuevo
      -1
      Cita: Voivode
      Y a la gente le gusta, bueno, agradable.

      Chubais está contento de que Vanya se lo trague todo.
  • Denis Skiff
    Denis Skiff 21 archivo 2016 21: 49 nuevo
    0
    tu especial No importa cuánto Grefs y Chubais se rieron de él, путь
    El es
  • Denis Skiff
    Denis Skiff 21 archivo 2016 21: 54 nuevo
    +1
    Cita: Ros 56
    La regla principal de la política es nunca hacer el bien a otros países, y no serás condenado por las próximas generaciones de estos países.
    Regla dos: si cometió el error indicado anteriormente, tenga el coraje y la fuerza para volver a la normalidad y restaurar el estado de cosas original.

    Por esto serán agradecidos los descendientes.

    Los descendientes no estarán agradecidos por la guerra constante y la lucha entre los vecinos. No vivimos en la isla.
  • Bosk
    Bosk 21 archivo 2016 22: 45 nuevo
    +1
    El "estilo ruso" es realmente incomprensible, así que vamos a decirnos en la vida ¿quién pone un palo en la rueda? sí, esto es lo mismo América e Inglaterra, pero también fueron nuestros aliados en las dos últimas guerras ... pero digamos nuestros "hermanos" búlgaros ... finlandeses ... rumanos ... si solo fueran gracias a Rusia y la sangre de los rusos se independizó, pero al mismo tiempo lucharon contra nosotros en las mismas guerras ..., hmm ..., esta es la verdad de la vida ...
  • Alexander 67
    Alexander 67 21 archivo 2016 23: 30 nuevo
    +2
    El autor mencionó que Rusia restauró la condición de Estado polaco dos veces, pero olvidó la primera. Incluso durante el reinado de Alejandro II Pavlovich, en una de las grandes recepciones, el heraldo proclamó un pequeño título extraño para aquellos tiempos de los emperadores rusos: "Soberano ............. y el Gran Duque de Moscú, Zar de Polonia, etc. y etc. y así sucesivamente ". Esto llamó inmediatamente la atención de todos los diplomáticos europeos presentes en la recepción. Antes de eso, ni siquiera se mencionaba a Polonia. Y en las tierras que pasaron al Imperio Austrohúngaro y Prusia, incluso se intentó borrar su pertenencia de la memoria del pueblo.
    1. Sello
      Sello 23 archivo 2016 09: 39 nuevo
      0
      Alejandro II Pavlovich

      Ya sea Alejandro I Pavlovich o Alejandro II Nikolaevich.