Estrategia siria
Sin embargo, si nos fijamos en las cifras comparativas de las fuerzas de los partidos, entonces la coalición siria no brilla en este conflicto. De hecho, la fuerza aérea siria no tiene más de seis docenas de aviones MIG-29 y Su-24 modernos. Además, sobre los mismos viejos aviones soviéticos (MIG-23, SU-22, aquellos que todavía están vivos después de cuatro años de guerra), los sirios pueden colocar en el segundo escalón. Estas fuerzas pueden limitarse a actuar en la zona de su defensa aérea. MIG-21, si algunos de ellos todavía están en movimiento, solo se pueden considerar como kamikaze. A estas fuerzas debes agregar un escuadrón de caza del VKS ruso (SU-27, SU-35 y SU-30) y tres docenas de aviones de ataque (SU-24, SU-25 y SU-34). Total, las operaciones activas pueden llevar un poco más de cien aviones. Estas fuerzas serán opuestas por las fuerzas aéreas turcas y sauditas, que juntas tienen más de 300 aviones de primera línea modernos (F-15, F-16, Eurofighter) y tantos obsoletos, pero adecuados para operaciones en la segunda línea (F-4, F- 5, "Tornado").
La superioridad, como vemos, es más del triple, sin embargo, en el lado sirio habrá sistemas de defensa aérea rusos y propios. Sin embargo, ni el C-400, ni el "Fort-s" del "Varyag" podrán cubrir completamente el territorio de Siria, cuya defensa aérea, especialmente después de que los terroristas la hayan atravesado, es focal. La situación es aún peor en tierra. Las tropas turcas y sauditas pueden poner en el campo a 500 miles de personas. Mientras que el ejército sirio incluso antes de la guerra no tenía más de 125 miles de "bayonetas". Según varias estimaciones, también hay hasta 20 miles de combatientes del IRGC iraní, Hezbollah y la milicia chiíta iraquí del lado de Assad. Por lo tanto, es poco probable que las fuerzas terrestres totales de los asaditas superen a 150 en miles de personas. Pero, al mismo tiempo, tendrán que luchar con varias decenas de miles de antiguos enemigos: militantes, terroristas del IS y otros "moderados".
Un millar de "Abrams" y "Leopardos" de los Aliados se oponen a casi lo mismo (después de las pérdidas militares) T-72 sirio, una flota de obsoletos tanques en ambos lados es diverso y asciende a 2-3 mil vehículos de combate. Los vehículos blindados ligeros de los aliados están representados por aproximadamente 3 mil unidades, mientras que los sirios, dadas las grandes pérdidas de vehículos blindados, pueden tener no más de 2000 vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal. Por artillería, los sirios apenas pueden colocar más de 500 cañones autopropulsados y miles de cañones remolcados, mientras que sus oponentes pueden usar hasta 1,5 mil cañones autopropulsados y hasta 5000 unidades de artillería remolcada. Las partes también tienen de 400 a 600 MLRS.
En tal situación, las acciones del Kremlin, que se está hundiendo cada vez más en el abismo de esta guerra, arriesgando su imagen en caso de una derrota, parecen completamente ilógicas. Sin embargo, no pensemos ingenuamente que hay maniquíes incompetentes en el Kremlin y en el Estado Mayor de la Federación Rusa. ¿Qué pueden esperar los estrategas rusos en una posible guerra siria?
Primero, los saudíes, a su vez, están empantanados en Yemen, donde no pueden hacer frente a los husitas. Por lo tanto, si el reino puede asignar aviones 150-200 de varios tipos para la participación en la operación aérea, es poco probable que grandes fuerzas terrestres acudan en ayuda de los turcos.
En segundo lugar, los propios turcos deben comprender que después de la invasión de Siria y los ataques de nuestro grupo, tendrán que lidiar no solo con los aviones del grupo de la fuerza aérea siria. En los aeródromos de Armenia, Sochi, en Crimea, Rusia puede desplegar hasta cientos de aviones modernos y, al mismo tiempo, "calibrar" las bases aéreas turcas de los barcos de la Flota del Mar Negro y el Caspio. flotilla y aviones estratégicos. No es por nada que los sauditas "escondieron" sus aviones "bajo el ala" del Senti estadounidense en Incirlik, aunque bombardear a ISIS y los sirios, es mucho más rentable, por ejemplo, de Diyarbakir.
En tercer lugar, Turquía también tiene un "segundo frente". Los turcos tienen que tratar con los kurdos, tanto dentro de sus fronteras como fuera de ellos en el "Kurdistán sirio", y en el segundo caso, los kurdos están parcialmente bajo la tutela del Tío Sam, lo que impide que los turcos los traten directamente.
En cuarto lugar, es difícil para los turcos darse cuenta de su superioridad numérica. Con una gran longitud de la frontera, la ofensiva puede desarrollarse a lo largo del valle del Éufrates y en dirección a Aleppo. Sin embargo, la ofensiva a lo largo del Éufrates es un callejón sin salida, empujando en el desierto y no teniendo formas convenientes en las profundidades de Siria, sin pasar por Alepo. Otra dirección estratégica podría ser la dirección a Latakia y a través de Idlib en la parte trasera de Aleppo y Ham. Pero al menos hasta la caída de Alepo, mientras se mantiene el grupo sirio al sur, el ataque a Idlib es peligroso. La agrupación puede estar rodeada de huelgas simultáneas de Latakia, Alepo y Hama. Además, es necesario tener en cuenta que esta área está mejor cubierta por la aviación, defensa aérea y artillería rusas del grupo ruso. Lo mismo se aplica al ataque a Latakia, el grupo turco viene con un flanco abierto bajo el impacto máximo de la aviación rusa.
Hay otras opciones posibles para fortalecer la posición rusa en Siria. Pero no son tan serios, o son de doble filo. armas. Por ejemplo, el ejército iraní podría ser de gran ayuda para repeler la agresión de Siria. Pero aquí hay varios problemas a la vez. Primero, Irán no tiene frontera terrestre con Siria u otras partes en el conflicto, y un intento de romper a través de Irak puede llevar a un conflicto con los Estados Unidos y un conflicto a una guerra nuclear. Este es el problema máximo, pero al menos, en este caso, Israel se pondrá del lado de la coalición, y no habrá absolutamente nada para repeler el golpe. Sería mucho mejor si Irán se mantiene al margen del conflicto y continúa apoyando a los sirios con sus "vacacionistas".
Entonces, en base a todo lo anterior, podemos asumir cómo los militares turcos ven el desarrollo de los eventos.
En la primera etapa, las fuerzas aéreas turcas y sauditas, que dependen de los aeródromos de Incirlik y Gaziantep, utilizarán unos 1.500 aviones modernos para obtener la supremacía aérea sobre la región de Latakia. Para la supresión de nuestro avión en AB Hmeimim también se puede utilizar como MLRS de largo alcance. Al amparo de estas acciones, las tropas turcas disparan a través de los territorios ocupados por los terroristas IG y DAN en Aleppo con el objetivo de rodear y derrotar al gran grupo de sirios que operan aquí. Para la "comunidad mundial", los turcos pueden explicar esto con la lucha contra los terroristas, en la que rusos y asaditas están muy en el camino.
Después de rodear y aplastar al grupo en el área de Alepo, durante los días de 5-10 (profundidad 50-80 km), las fuerzas aliadas desarrollan un ataque contra Hama y pueden lanzar un ataque en Latakia, ya que el flanco izquierdo ya no cuelga en el aire. En este momento, la aviación se está transfiriendo a la dirección norte para contrarrestar la aviación rusa y organiza los sistemas de defensa aérea en las bases aéreas turcas, incluyendo y de los ataques con cohetes. Antes de esto, los turcos, con la ayuda de Occidente, están retrasando el inicio de las operaciones de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia en el norte por medios diplomáticos.
Ambas operaciones deberían llevar al barrido de la provincia de Latakia hasta la frontera con el Líbano, así como al avance de las tropas turcas al sur de Homs con el posterior ataque a Damasco. La profundidad de las operaciones es de aproximadamente 400 km, que, según la experiencia de la campaña de Irak 2003, debería llevar hasta 40 días. El mantenimiento del ritmo mínimo en 10 km por día debe garantizarse con una triple superioridad en las fuerzas y una doble superioridad en los medios (excepto tanques), más la presencia de enclaves terroristas en las profundidades del edificio militar de las tropas sirias.
¿Cuáles son las debilidades de este plan y a qué podemos oponernos? La principal tarea de los sirios será retrasar el tiempo. Esto permitirá, en primer lugar, aprovechar al máximo el potencial de la HVAC rusa. Si la agrupación Hamim del VKS logra resistir hasta el inicio de las operaciones en el norte, los turcos y los saudíes no podrán concentrar fuerzas superiores en el norte y garantizar la defensa aérea confiable de sus aeródromos. En tal situación, nuestra aviación, habiendo vinculado a los turcos con batallas, podrá destruir la mayoría de los aeródromos turcos con ataques con cohetes, lo que llevará a la parálisis de la aviación aliada, la dominación de la aeronave de aire acondicionado y las fuerzas aéreas sirias en el aire, la reanudación del puente aéreo sobre Irán e Irak. Para hacer esto, es necesario asegurar la supervivencia de nuestra fuerza aérea en Siria, ya sea destruyendo la MLRS turca de largo alcance, o dispersando la agrupación en aeródromos más remotos, incluso teniendo en cuenta el debilitamiento de las acciones del grupo por el momento que están dispersas. La primera tarea, tal vez, puede ser manejada por barcos rusos que operan a lo largo de la costa siria y parte de la cubierta de la base aérea, que también están en servicio con el MLRS.
En segundo lugar, convertir a Alepo en una fortaleza, tras haber confiado su defensa a los milicianos y a las unidades de Hezbollah, que son infantería ligera, requiere menos suministro y puede pasar más tiempo en entornos rodeados. Además, Hezbollah tiene una rica experiencia de lucha en las condiciones de la ciudad, y las grandes ciudades, a juzgar por las operaciones en Grozny, Sirte, Ban-Walid, Slavyansk, en el mismo Aleppo por los terroristas, tienen un gran potencial defensivo. Los defensores deben contar con un número suficiente de armas de largo alcance, para no permitir que los turcos ajusten el suministro de sus tropas al sur de Alepo, sin pasar por la ciudad. Y, en consecuencia, no permitir el inicio de una ofensiva por grandes fuerzas hasta la caída de Alepo. Al mismo tiempo, las mejores unidades sirias en la segunda columna, que actúan en la dirección de Idlib, deben lanzarse para derrotar o descartar esta agrupación antes de conectarla con la agrupación del norte. Si los sirios en Alepo podrán aguantar durante los días de 20, el factor del sistema de videoconferencia ruso, del cual la conversación es separada, tendrá efecto.
información