Military Review

Cómo Maidan asolaba a Ucrania. Hace dos años, un golpe de estado tuvo lugar en Kiev.

61
Hace exactamente dos años, 22 February 2014, los disturbios en la capital de Ucrania, Kiev, que duró varios meses, terminó con un golpe de estado. El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, fue efectivamente retirado del poder y, temiendo por su seguridad, abandonó apresuradamente el país y partió hacia Rusia. Así comenzó una nueva página en el más nuevo. historias Ucrania es quizás el más trágico después de los acontecimientos de hace setenta y cinco años, cuando el territorio de la RSS de Ucrania fue atormentado por los invasores nazis y sus aliados, incluso entre los traidores locales. Por supuesto, el colapso del estado soviético fue una grave tragedia, como resultado de lo cual, una de las repúblicas sindicales más ricas y más desarrolladas económica y culturalmente se convirtió en un país pobre. Pero, al menos durante los años post-soviéticos de Ucrania, 23, el país al menos vivió en el mundo. Fue una ventaja definitiva: después del colapso de la Unión Soviética, las guerras y conflictos sangrientos sacudieron a muchas de las antiguas repúblicas soviéticas. Lucharon en Transcaucasus, en Asia Central e incluso en la propia Rusia, en el norte del Cáucaso. Ucrania fue un estado pacífico y siguió siendo su fuerte característica, a pesar de que la economía durante las dos décadas post-soviéticas resultó ser muy "golpeada" y el nivel de vida de la población es extremadamente bajo. La principal omisión tanto del régimen de Yanukovich como de Rusia, que había perdido el control sobre la situación política en el estado vecino más cercano, fue la falta de medidas para contrarrestar la propaganda occidental disfrazada de patriotismo y nacionalismo ucraniano. Fue durante las dos décadas post-soviéticas que se fomentaron y fortalecieron las organizaciones extremistas nacionales rusas. Algunos militantes de estas organizaciones incluso lograron ganar experiencia en combate en el norte del Cáucaso, por supuesto, luchando del lado de Dzhokhar Dudayev. Pero las fuerzas pro-occidentales en Ucrania decidieron abrir la rebelión solo veinte años después del colapso de la Unión Soviética.




A diferencia de los estados bálticos, los países de Transcaucasus o Asia Central, las fronteras nacionales de Ucrania eran muy transparentes. Casi la mayoría de la población del país era en realidad "ucranianos rusos", cuya diferencia de los rusos era prácticamente no visible. Llevó exactamente dos décadas crecer nuevas generaciones, desde la infancia influidas por la propaganda antirrusa. Los actuales ucranianos de 20-30-años, cuya infancia y adolescencia fueron en los años post-soviéticos, se convirtieron en la principal fuerza impulsora de los discursos antirrusos. Ahora no todos podrán responder la pregunta: ¿por qué, de hecho, se necesitaba este "Maidan"? De hecho, como resultado de "Maidan", Ucrania perdió Crimea, estalló una guerra sangrienta en el este con miles de víctimas, una enorme destrucción que, por cierto, ya lleva dos años y todavía no ha visto su fin. El nivel de vida de la población de Ucrania, ya bajo, después de que Maidan cayera aún más bajo, muchas personas en el país estaban simplemente al borde de la supervivencia. Ucrania no logró un salto rápido a la "felicidad europea". Europa tampoco está lista para aceptar un país empobrecido e inestable, en el que se crea el caos político, la economía está cayendo en el abismo, hay problemas y disputas territoriales sin resolver, y hay una guerra en el este del país. Hoy, dos años después de Maidan, ya es posible hablar sobre los resultados reales, más que ideales, que existen en la imaginación de los nacionalistas ucranianos. Intentaremos resaltar brevemente las principales consecuencias del Maidan para el estado ucraniano. Incluso un rápido vistazo a ellos es suficiente para comprender que sería mejor si este Maidan no lo fuera, y es mejor para Ucrania. Después de todo, la propia Ucrania resultó ser la principal parte perdedora de Maidan. Fueron sus ciudadanos los que se estaban muriendo y muriendo en el este del país, había perdido la "perla" de la península de Crimea, cuya población, después de haber visto el caos, tomó la decisión adecuada de reunirse con Rusia. Esta Ucrania está al borde de la quiebra económica total, y el poder político no controla la situación a pocos metros de las residencias del gobierno y del parlamento, y también dentro del gobierno.

La guerra en el Donbass.

La lucha en el Donbass es la consecuencia más importante y terrible del ucraniano Maidan en 2013-2014. De hecho, comenzaron en abril de 2014, luego de la actuación El presidente de Ucrania, Oleksandr Turchynov, dijo que se lanzará una operación antiterrorista contra los manifestantes que se apoderaron de las administraciones regionales en el este del país. Entonces, el nuevo gobierno ucraniano demostró hipocresía extrema: resultó que era posible que elementos pro-occidentales se apoderaran de edificios administrativos, quemaran llantas, construyeran barricadas y lanzaran cócteles molotov a los milicianos, pero no a los residentes de Donbass que se oponían a Bandera. Hasta finales de abril de 2014, la operación de las tropas de Kiev en el Donbass se redujo a enfrentamientos periódicos entre las milicias de Donbass y las unidades armadas controladas por el gobierno de Kiev, pero luego Kiev envió vehículos blindados y helicópteros a las áreas problemáticas de Donbass. Comenzó el bombardeo de la artillería de los asentamientos, los ataques de helicópteros y aviones en áreas residenciales. Las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk se proclamaron en el territorio de Donbass, que creó sus propias fuerzas armadas, tanto entre los residentes locales como entre los muchos voluntarios que llegaron a Donbass de toda la antigua Unión Soviética e incluso de países extranjeros. Los heroicos esfuerzos de las milicias lograron defender territorios significativos que quedaron bajo el control de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk. Las fuerzas impresionantes de las fuerzas gubernamentales de Ucrania se concentraron contra las milicias, incluidas las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la defensa territorial, la Guardia Nacional, la policía, el Servicio de Fronteras del Estado, el Servicio de Seguridad y la Dirección de la Guardia del Estado. Además de las fuerzas armadas regulares y las unidades de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, participaron en las operaciones formaciones voluntarias de nacionalistas ucranianos y mercenarios extranjeros, que se destacaron por su crueldad especial, que también se manifestó en relación con la población civil. Si en la primavera de 2014, 10-15 mil tropas ucranianas se concentraron en el Donbass, entonces ya en agosto de 2014 el número del grupo ucraniano se incrementó a 50 mil militares. El 24 de octubre de 2014, según los expertos, el número total de tropas ucranianas en la región era de 38, de las cuales 250 eran unidades del ejército. Armados con el grupo eran unos 20 tanques, hasta 500 vehículos blindados y aproximadamente 300 piezas de artillería y morteros. Como dijo el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, antes del 26 de junio de 2015, el número de unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el área de la operación antiterrorista aumentó a 60 mil soldados. Los representantes de la República Popular de Donetsk a fines del verano de 2015 estimaron el número de tropas ucranianas en el Donbas en 90 mil personas. Desde antes del estallido de las hostilidades en el Donbass, el ejército ucraniano no tenía los recursos humanos para llevar a cabo tal campaña, la movilización de reclutas y reservistas comenzó en el país. Cabe señalar que poco antes del Maidan, Viktor Yanukovich, tan odiado por los ucranianos, decidió cancelar el método borrador para reclutar a las fuerzas armadas y transferir el ejército ucraniano a un contrato. Esos mismos estudiantes ucranianos que pelearon en Kiev, gritando "Ucrania en Europa", en lugar de un nivel de vida europeo, recibieron un llamado para movilizarlos en el ejército. Sin embargo, los fanáticos especialmente celosos se apresuraron a alistarse como voluntarios en la formación del Sector Derecho (una organización prohibida en Rusia) y una serie de otros grupos nacionalistas.



En un año y medio de hostilidades en el Donbas, las fuerzas armadas ucranianas sufrieron graves pérdidas. Son geniales incluso de acuerdo con los datos oficiales, aunque las pérdidas reales son desconocidas para cualquiera: la información sobre las fosas comunes de soldados muertos no identificados y soldados de batallones voluntarios fue repetidamente expresada. Petro Poroshenko a partir de 9 Marzo 2015 (15 Febrero 2015 fue una tregua) estimó la pérdida de las fuerzas de seguridad de Ucrania en las personas 1549. Entre ellos, según Poroshenko, el hombre de 1232 cayó sobre los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, otro hombre de 132 en los combatientes de la Guardia Nacional de Ucrania, el hombre de 99 en los empleados de los órganos de asuntos internos, el hombre de 63 en los soldados del Servicio de Fronteras del Estado de Ucrania, la gente de 16 en los empleados El Servicio Estatal de Ucrania para Emergencias, 7 personas - en el personal del Servicio de Seguridad de Ucrania. Según el Estado Mayor del ejército ucraniano, a principios de marzo 2015, el ejército 6226 resultó herido y se perdieron los vehículos blindados 968. El "libro de memoria" de Ucrania contiene referencias a 2520 asesinado en 5 de agosto del año. Un verdadero azote de las fuerzas armadas ucranianas fue una deserción masiva. La movilización forzada de personas de otras regiones del país, la falta de una dieta normal, las malas condiciones de vida y simplemente el deseo de sobrevivir y no morir en el conflicto, todos estos factores determinaron el nivel extremadamente alto de deserción en el ejército ucraniano. Incluso el jefe de la fiscalía militar de Ucrania, Anatoly Matios, en marzo del año 2015 admitió que 2015 17 inició casos penales contra el fiscal militar a cargo de la deserción de las fuerzas armadas. 000 60 000 Los desertores de 17 son más de uno de cada cuatro soldados en los Donbas. Pero dado que estos son solo números oficiales, además, en el caso, puede que en realidad sean más desertores. Casi cada tercer soldado ucraniano enviado al Donbass desertó. Otro problema que afligió al ejército ucraniano en el Donbass fue la embriaguez general de los militares, que llevó a las consecuencias más duras: la comisión de delitos contra civiles y compañeros soldados, suicidios, envenenamiento por alcohol y enfermedades mentales.

Cómo Maidan asolaba a Ucrania. Hace dos años, un golpe de estado tuvo lugar en Kiev.


Pero aún más como resultado de las hostilidades en el Donbas sufrió la infraestructura económica de la región y civiles. Como resultado de la guerra, más de 2,3 millones de personas que viven en las regiones de Donetsk y Lugansk se vieron obligadas a convertirse en refugiados. La gran mayoría de los refugiados fue aceptada por Rusia, a pesar de que formalmente seguían siendo ciudadanos ucranianos. En el territorio de las regiones de Rostov, Voronezh, Bryansk, Kursk, Oryol, se establecieron centros de alojamiento temporal para refugiados, que recibieron a cientos de miles de personas. Además, decenas de miles de refugiados se dispersaron por toda Rusia entre familiares, amigos y conocidos. Según las Naciones Unidas, fechadas en 27 julio 2015, la muerte de las personas 6 832 se estableció en Ucrania como resultado de los combates. Las heridas de diversos grados de gravedad fueron 17 087 personas. La mayor parte de los refugiados - 765,6 mil personas - fueron a la Federación Rusa, 81,6 mil personas - a Bielorrusia. Además, las personas 4603 solicitaron asilo a las autoridades alemanas, las personas 3700 fueron a Polonia, las personas 2956 - a Italia, las personas 1962 - a Suecia, las personas 1762 - a Francia. Sin embargo, un número mucho menor de refugiados llegó a la vecina Ucrania: 200, Rumania y Hungría, 60, Eslovaquia, 20. Por lo tanto, con respecto a los refugiados que se han ido a Europa, lo más probable es que haya razones para asumir el hecho de la migración laboral, oculta bajo el disfraz de huir de los combates. Sin embargo, ya en diciembre de 2015, se publicó nueva información de una comisión especial de las Naciones Unidas que controlaba las pérdidas. Según estos datos, al menos 9 personas murieron como resultado del conflicto armado en 2015 Diciembre 9098, otras personas 20 732 resultaron heridas. Algunas publicaciones llaman cifras más impresionantes, refiriéndose a la cantidad de personas asesinadas durante la guerra en los Donbas, desde 20 hasta 50 mil personas. Como resultado de la guerra, la infraestructura económica y social de muchos asentamientos en las regiones de Donetsk y Luhansk se destruyó casi por completo. Pero lo principal es que la mayoría de la población de Donbass nunca podrá vivir en el mismo estado que aquellos que destruyeron civiles, bombardearon y bombardearon zonas residenciales, trataron con prisioneros y personas indefensas.

La reunificación de Crimea con Rusia.

Fue el Maidan 2013-2014 el que provocó la desestabilización total de la situación política en Ucrania, el derrocamiento del legítimo presidente Yanukovich y la guerra civil, que se convirtió en la causa principal de la pérdida de Crimea. Durante veintitrés años, Crimea, aunque no sin problemas ni conflictos, todavía existía pacíficamente como parte del estado ucraniano. Sin embargo, la característica principal de Crimea, por lo que a las autoridades de la Ucrania "independiente" no le gustaba, era el predominio de la población de habla rusa y de habla rusa y la clara "identidad crimea" de sus habitantes. Los crimeanos, especialmente Sebastopol, nunca se consideraron ucranianos y tenían una identidad soviética, completamente rusa, pero no ucraniana. En realidad, esto fue confirmado por un referéndum, en el cual la gran mayoría de los habitantes de Crimea que tienen derecho a votar apoyaron la reunificación con la Federación Rusa. Por supuesto, Crimea ganó por reunificación con Rusia, al menos de la región periférica de Ucrania, a la que Kiev nunca prestó la debida atención debido a su potencial "falta de fiabilidad" y la difusión de los sentimientos pro rusos. Crimea se convirtió en una región importante de la Federación Rusa. La región, que con el tiempo puede competir con la costa del Cáucaso del Mar Negro por el atractivo para los turistas. Los propios crimeanos ganaron, tanto en el nivel de salarios y pensiones, como en las posibilidades reales de la movilidad social. Ahora pueden estudiar en las universidades de cualquier ciudad rusa, hacer carrera en las fuerzas armadas y las agencias de aplicación de la ley de la Federación Rusa, donde los salarios y las oportunidades son mucho más altos que en Ucrania. El hecho de que los residentes de Crimea realmente apoyaron voluntariamente la reunificación con Rusia, dice, primero, el hecho de que no hubo intentos de resistir la reunificación de la población local y, además, las unidades de las fuerzas armadas ucranianas estacionadas en la península.



Después del referéndum el 16 de marzo de 2014, el comando del Mar Negro flota La Armada rusa ofreció al ejército ucraniano tres opciones posibles: salida de Crimea a Ucrania con servicio continuado en las fuerzas armadas ucranianas, traslado al servicio en la Flota rusa del Mar Negro, descarga a la reserva con la posibilidad de vivir en el territorio de Crimea. Pronto, el barco de control Donbass, el remolcador de rescate Kremenets, el bote de bomberos Borshchiv amarrado en la bahía Streletsky de Sebastopol bajó las banderas estatales de Ucrania y alzó las banderas Andreevsky de la Armada rusa. Luego, los comandantes y comandantes de 72 unidades militares, instituciones y barcos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, estacionadas en Crimea, decidieron transferir voluntariamente a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Las solemnes ceremonias de izar la bandera rusa y tocar el himno de la Federación Rusa se llevaron a cabo en unidades militares. Por supuesto, Ucrania no reconoce la transferencia de Crimea a la Federación de Rusia, sin embargo, con toda la actitud ambigua hacia el ex presidente ucraniano Viktor Yanukovych, en su tiempo, en marzo de 2014, pronunció palabras de situación bastante adecuadas y precisas: que Ucrania perdió Crimea como resultado actividades de los nacionalistas. De hecho, el hecho mismo de la reunificación de Crimea con Rusia, que es la restauración de la justicia histórica, es un resultado directo del ucraniano Maidan.

Ucrania como un paraíso para los artistas políticos.

Uno de los principales argumentos de los opositores de Yanukovich entonces, hace dos años, fueron las acusaciones de las autoridades ucranianas en la política pro rusa. Los nacionalistas que se reunieron en el Maidan defendieron el "genuino separatismo" de Ucrania, argumentaron que solo era necesario derrocar a Yanukovich y romper las relaciones normales con Rusia, ya que Ucrania se convertiría en un estado verdaderamente independiente y fuerte. ¿Sucedió? Hoy en día, Ucrania es un país bajo el clásico "control externo". En la primera mitad del siglo XX, los Estados Unidos de América establecieron regímenes similares de "control externo" en varios estados de América Central y el Caribe. En la segunda mitad del siglo XX. Un ejemplo típico de un país con "control externo" fue el mismo Vietnam del Sur, después del colapso de la Unión Soviética, los estados bálticos. La Ucrania moderna, que se convirtió en un satélite de los Estados Unidos, incapaz de dar un paso independiente sin consultar con los propietarios extranjeros, abrió las puertas a los artistas invitados internacionales: "gerentes efectivos". Entonces, Mikhail Saakashvili se convirtió en el gobernador de la región de Odessa. En un momento, incluso Georgia anunció la búsqueda de su ex presidente. Sin embargo, Saakashvili rápidamente se orientó y, cuando las fuerzas pro-occidentales llegaron al poder en Kiev, apareció en Ucrania. El presidente de Ucrania, decidiendo usar su "rica experiencia de gestión", nombró a Saakashvili como gobernador de la región de Odessa. ¿Por qué precisamente Odessa? Primero, al tener acceso al mar y a un gran puerto marítimo, la región de Odessa tiene una importancia estratégica, especialmente ante la pérdida de Crimea. En caso de conflicto, los barcos extranjeros pueden llegar a Odessa. En segundo lugar, Odessa es una región de habla rusa. Esto significa que nunca se ha prestado atención a la etnicidad, por lo que ucraniano es ucraniano, ruso es ruso, georgiano es georgiano. Es poco probable que el georgiano Mikhail Saakashvili haya sido aceptado como gobernador en algunas regiones "zapadenskoy": Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil. Allí, los nacionalistas locales no querrían ver a un artista extranjero invitado, ni siquiera a opiniones antirrusas. Además, a excepción de Mikhail Saakashvili, Ucrania ha adoptado una serie de artistas invitados extranjeros de política. Así, Maria Gaidar recibió el puesto de vicepresidente de la administración regional de Odessa bajo Saakashvili. La hija de Egor Gaidar solo recientemente ocupó cargos gubernamentales en la Federación Rusa, en particular desde julio 27 2009 hasta junio 8. 2011 fue el Viceprimer Ministro de la región de Kirov.



4 de agosto 2015, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, otorgó la ciudadanía ucraniana a María Gaidar, lo que implica la renuncia a la ciudadanía extranjera. Maria Gaidar escribió una carta de renuncia a la ciudadanía rusa. Qué puedo decir, Ucrania ganó prominentes "gerentes" después de Maidan. Difícilmente pueden considerarse personas confiables que renunciaron a la ciudadanía de sus países de origen. María Gaidar, ex funcionario rusa, hija de un ex viceprimer ministro ruso, bisnieta de una escritora soviética, renunció a la ciudadanía rusa, escupió en la cara del país que le dio educación, estatus social, un país donde su abuelo todavía llamaba calles, plazas, Escuelas y bibliotecas. En cuanto a Mikheil Saakashvili, este hombre es buscado en su Georgia natal: 13 de agosto 2014 Saakashvili fue acusado de malversación de fondos presupuestarios, y en agosto de 14 fue puesto en la lista nacional, en agosto de 31, en la lista internacional de necesidades. Las cuentas bancarias de Saakashvili en Georgia fueron arrestadas. Sin embargo, Interpol, que está bajo el control completo de los estados occidentales, se negó a declarar a Mikhail Saakashvili en la lista de buscados internacionales a solicitud de las autoridades de Georgia, demostrando así su compromiso político. Por supuesto, las autoridades ucranianas se negaron a extraditar a Georgia a Saakashvili. 29 mayo 2015 El Sr. Mikhail Saakashvili recibió la ciudadanía ucraniana, y en diciembre, 4 2015 fue privado de la ciudadanía georgiana.



El puesto de primer viceministro de asuntos internos de Ucrania está ocupado por otro "ucraniano", Eka Zguladze. Ella nació en 1978, por supuesto, no en Kiev, sino en Tbilisi. También vivió allí hasta hace poco, con una pausa para estudios en los Estados Unidos de América. En 2005, Zguladze, de 27, asumió el cargo de Viceministro del Interior de Georgia, y de 20 de septiembre a 25 en octubre 2012, se desempeñó como Ministro de Policía y Orden Público de Georgia. 13 diciembre 2014, Zguladze recibió la ciudadanía ucraniana por decreto presidencial Petro Poroshenko, y cuatro días después, diciembre 17, fue nombrado Viceministro de Asuntos Internos de Ucrania. Al parecer, Zguladze es un estadounidense que "busca" al Ministerio del Interior de Ucrania, que está dirigido por Arsen Avakov. Este último afirma ser demasiado independiente en la vida política ucraniana y es una figura bastante odiosa, por lo que Estados Unidos, que es muy probable, no confía en él, es por eso que pusieron a Ecu Zguladze en control directo de la policía. Por cierto, el propio Avakov se opuso a su cita. Por cierto, Eka Zugaldze también es famosa por el hecho de que desde 2011 ha sido la esposa de Rafael Glucksmann, el hijo del famoso filósofo, ahora fallecido Andre Glucksmann. En el pasado, el izquierdista, Andre Glucksmann era un noble rusófobo. Apoyó plenamente la política exterior de los Estados Unidos, incluso dio la bienvenida a la invasión de Irak y la operación militar en Yugoslavia, y también habló en apoyo de Johar Dudayev en la Primera Guerra de Chechenia. Compárese con Andre Glucksmann y su hijo Raphael, de 37. En 2004, hizo una película sobre la Revolución Naranja en Ucrania, durante los eventos de 2008 en Osetia del Sur, apoyó abiertamente a Georgia y luego se convirtió en asesor de Mikhail Saakashvili.

Otro ex ciudadano de Georgia, Khatia Dekanoidze, 4 noviembre, 2015, fue nombrado jefe de la Policía Nacional de Ucrania. Nacida en Tbilisi, Khatia Dekanoidze, de 39, se graduó de la Universidad de Tbilisi con un título en relaciones internacionales en 1999, y ya en 2007 fue nombrada rectora de la Academia de Policía de Georgia. No está claro qué podría enseñar una mujer joven de treinta años que no prestaba servicio en la policía a los policías georgianos; parece que las autoridades georgianas, al nombrarla para este puesto, se guiaban por consideraciones de lealtad política más que por conveniencia profesional. En julio-octubre 2012, el Sr. Dekanoidze fue el Ministro de Educación de Georgia. Luego, debido al cambio de gobierno, ella renunció, y en 2014, se materializó en Ucrania, como sus otros compatriotas Mikhail Saakashvili y Eka Zguladze. Al final de 2014, el Sr. Dekanoidze organizó la Escuela Pública y Política de la Escuela Civil y Política (CAPS) en Kiev "para difundir la experiencia de las reformas georgianas y la capacitación de los líderes ucranianos". Desde el comienzo de 2015, se desempeñó como asesora del Ministro de Asuntos Internos de Ucrania, y luego dirigió la recién creada Policía Nacional de Ucrania. Saakashvili, Dekanoidze y Zguladze no agotan la lista de migrantes políticos georgianos que han ocupado importantes cargos gubernamentales en Ucrania. Así, el viceministro de Justicia de Ucrania es Gia Getsadze. Anteriormente, dirigió la facultad de derecho de la Universidad Estatal de Tbilisi. Gizo Uglava, el ex fiscal general adjunto de Georgia, fue nombrado director adjunto de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania. David Sakvarelidze se convirtió en el Fiscal General Adjunto de Ucrania; es el Fiscal de la Región de Odessa desde 16 de septiembre 2015. En 2009-2012 Sakvarelidze se desempeñó como Primer Fiscal Jefe Adjunto de Georgia. No había un especialista decente en el campo de la gestión médica en Ucrania. Por lo tanto, Alexander Kvitashvili fue nombrado Ministro de Salud de Ucrania 2 en diciembre 2014 del año. Nació en 1970 el año, también en Tbilisi. Lo interesante es que no tiene nada que ver con la medicina por profesión, ya que en 1992 se graduó en el departamento de historia de la Universidad de Tbilisi. En 1993, estudió en los Estados Unidos. Más tarde, ocupó diversos cargos administrativos en organizaciones relacionadas con la medicina y el bienestar social en Georgia. En 2008-2010 Ministro de Salud, Trabajo y Asuntos Sociales de Georgia, y al final de 2014 recibió una invitación a Ucrania. Naturalmente, todas estas personas que nacieron y se criaron en Georgia y pasaron la mayor parte de su vida profesional en una carrera en las autoridades georgianas, al instante se convirtieron en "ardientes patriotas de Ucrania", rechazaron la ciudadanía georgiana y recibieron la ciudadanía ucraniana.

Entre los "Varyags nobles" se pueden llamar inmigrantes de otros países, Aivaras Abromavicius, de cuarenta años, un empresario lituano que, sin embargo, se mudó a Ucrania en el año 2008. 2 Diciembre 2014, fue nombrado Ministro de Desarrollo Económico y Comercio de Ucrania; una vez más, sus propios economistas para un cargo tan responsable en el "estado independiente", aparentemente, no fueron encontrados. Natalie Ann Yaresko, una ciudadana estadounidense de origen ucraniano de cincuenta años, nacida en el estado de Illinois en el seno de una familia de inmigrantes de Ucrania, es la Ministra de Finanzas de Ucrania. Al igual que los inmigrantes políticos georgianos, recibió la ciudadanía ucraniana. Sin embargo, a diferencia de los compañeros de armas de Saakashvili, Yaresko es al menos una etnia ucraniana y ha estado viviendo en el territorio de Ucrania durante los últimos veinte años, desde que comenzó a trabajar en la representación económica de los Estados Unidos en Ucrania.

El llamado de los "Varyags" a las autoridades ucranianas demuestra la transformación del país en una colonia típica. Parece que el régimen de Kiev no confía en los gerentes ucranianos, y no puede encontrar personas dignas entre los partidarios de Maidan. Por otro lado, ningún gerente estadounidense, británico o alemán sano se convertirá en un ciudadano ucraniano para tomar una posición de liderazgo en este país en problemas. Así que tenemos que llevar a cabo el "control externo" de Ucrania a través de los inmigrantes políticos de Georgia y los países bálticos.

El empobrecimiento de la población.

Los ciudadanos comunes de Ucrania, sobre todo, sintieron las consecuencias del Maidan, no tanto en los cambios de personal en el liderazgo como en sus propios estómagos y billeteras. La compañía estadounidense Gallup International, que realizó un estudio especial sobre el nivel de vida en Ucrania, es difícil de culpar por los sentimientos pro-rusos y la distorsión deliberada de la información. Pero los datos proporcionados por esta empresa hablan por sí mismos. Por lo tanto, el año pasado 2015, según los investigadores de la compañía, fue el peor para Ucrania en toda su historia post-soviética. El nivel de vida de la población del país cayó incluso más bajo de lo que era al comienzo de los 1990. La satisfacción de los ciudadanos ucranianos con el nivel de vida también continúa disminuyendo: ahora los ucranianos califican su nivel de vida en un puntaje 4 en una escala de diez puntos. Solo el 17% de los ucranianos está satisfecho con sus vidas, mientras que en 2014, fueron 27%. Si en 2014, la situación económica en Ucrania fue percibida como mala por el 62% de ucranianos, en 2015, el número de ciudadanos escépticos aumentó en 15% y ascendió a 79% de los encuestados. El número de ucranianos que han declarado su prosperidad ha disminuido a 9%, mientras que el número de "sufrimiento" ha aumentado a 36%. Los investigadores estadounidenses enfatizan que los ucranianos tienen una proporción mucho mayor de personas que experimentan dificultades económicas, incluso en comparación con otras repúblicas postsoviéticas, en las que se realizaron estudios sociológicos similares en 2015.



Resulta que el Maidan no condujo en absoluto a Ucrania a la prosperidad política y económica, al contrario: condenó a millones de ciudadanos ucranianos a completar el empobrecimiento. La caída en el nivel de vida en Kiev se ha convertido en la más ambiciosa: una caída tan significativa en 2014-2015. Solo se observó en Damasco (Siria) y Trípoli (Libia); ambas ciudades, notamos, son las capitales de los estados devastadas por guerras sangrientas. El propio Petro Poroshenko explica el completo fiasco económico de Ucrania por la guerra en el este del país. Pero también admite que 25% del potencial industrial de Ucrania se ha detenido. El país estaba al borde de la bancarrota completa, mientras que las siguientes "brillantes" medidas de los nacionalistas ucranianos, como el "bloqueo de Crimea" o el "bloqueo bajista" de los camiones rusos, solo contribuyen a desestabilizar aún más la situación económica del país. Otro 30 de junio 2015. The Economist calificó a Ucrania como la peor economía del mundo, analizando la dinámica del PIB. Lo único que pueden hacer los líderes del estado ucraniano en esta situación es solicitar y exigir el otorgamiento de préstamos regulares a países occidentales y organizaciones monetarias internacionales. Lo que luego Ucrania pagará por estos préstamos, los "gerentes efectivos" de Kiev están preocupados en lo más mínimo.

El aumento de la delincuencia como consecuencia del Maidan.

Como en cualquier país en guerra, cuanto más susceptibles al caos político y al empobrecimiento económico, en Ucrania después de Maidan, hay un aumento significativo en el crimen. El empobrecimiento de la población contribuye a un aumento en el número de robos y otros delitos de adquisición, y a la libre circulación de un gran número de armas Aumenta dramáticamente el nivel de violencia en la sociedad ucraniana. Además, muchos participantes en las hostilidades en los Donbas regresan con una psique traumatizada, "enganchada" al alcohol o las drogas, lo que también contribuye a un aumento en el número de delitos. Inmediatamente después del Maidan y el violento cambio de poder en el país, las agencias de aplicación de la ley de Ucrania se desmoralizaron. Mientras la policía ucraniana recuperó el sentido y determinó cómo actuar ante una situación política cambiada, las pandillas de militantes robaron casas, personas, se llevaron propiedades, llevaron a cabo incautaciones de negocios, hicieron tributos a los hombres de negocios. En el Donbass, el saqueo, el robo y el saqueo de la población local, el secuestro, la violación de mujeres y niñas se han convertido en la norma. La circulación incontrolada de armas de fuego, incluidas ametralladoras e incluso ametralladoras y lanzacohetes, se convirtió en un verdadero problema para la Ucrania moderna. Además, las agencias policiales del país no pueden enfrentarlo. A menudo, las estructuras policiales no pueden resistir a los destacamentos armados de grupos extremistas. El número de robos solo en Kiev se ha multiplicado por cuatro, cada mes se cometen decenas de delitos con el uso de armas de fuego. El empobrecimiento masivo de la población empuja el camino criminal incluso a aquellos grupos de la población que anteriormente no se distinguían en absoluto por la criminalización intensificada. Entonces, en la región de Kharkiv, dos jubilados asesinaron a otro jubilado que trabajaba como cartero. La mataron en un taxi, y tomaron 55 mil hryvnia: la mujer infeliz se dedicaba a la distribución de las pensiones en las aldeas. En Kiev, un hombre que previamente había sido perseguido por la policía por extorsión tomó a su propio hijo de diez años como rehén. Se notaron varios trucos de hooligan con disparos irrazonables con armas de fuego en las concurridas calles de las ciudades ucranianas. Y hay muchos casos similares en la Ucrania moderna.

¿Qué puedo decir si la policía ucraniana no puede restablecer el orden en el centro de Kiev? 20 de febrero 2016 en Kiev alrededor de personas de 50 en camuflaje ocuparon varios locales del hotel Kozatsky. Los militantes se presentaron a los periodistas como miembros de la organización "Radical Right Forces", y la administración del hotel decidió informar que la ocupación del edificio había tenido lugar "según lo acordado". En Maidan Nezalezhnosti, un grupo de personas con uniformes de camuflaje instalaron tiendas de campaña y "convocarán una reunión", en la que se quejaron a las autoridades de Ucrania. En Kiev, en el aniversario de la victoria de Maidan, las unidades de la Guardia Nacional de Ucrania fueron llevadas a la calle. Cabe destacar que muchos miembros de organizaciones extremistas de derecha sirven en la Guardia Nacional; resulta que algunos nacionalistas ucranianos protegerán al gobierno ucraniano, representado por artistas extranjeros invitados, de otros nacionalistas ucranianos. En Odessa, hubo una pelea en un mitin en memoria de los militantes de organizaciones radicales que murieron durante los disturbios de hace dos años. A sus asociados, miembros de grupos radicales de derecha, no les gustó el hecho de que el jefe del Consejo Regional de Odessa habló en ruso. La indignación de los Pravoseks se convirtió rápidamente en una pelea con los guardias. En Kiev, los extremistas casi se deshacen de los periodistas, sospechándolos de "provocadores pro-rusos". El escritor ucraniano Yuri Vinnichuk se apresuró a acusar a Rusia de apoyar al "nuevo Maidan" esta vez, organizado por los radicales de derecha de Ucrania. Así que con la lógica de los representantes de la cultura moderna ucraniana es muy mala.

El golpe de estado de dos años en Ucrania es una fecha de luto para el país. Como resultado del golpe de Estado, Ucrania se vio envuelta en el sangriento golfo de la guerra civil, alcanzó un estado de completo colapso económico y se encontró bajo "control externo" con la participación de extranjeros como gerentes. La "somalización" real de Ucrania ha tenido lugar, la superación de la cual puede llevar años, sino décadas, y aún así bajo la condición de algunos cambios militares y políticos dramáticos, gracias a los cuales el régimen de "control externo" será derrocado, los grupos de gángsters serán destruidos, la dirección de la información del estado cambiará por completo y políticas nacionales.
autor:
Fotos utilizadas:
http://drugoi.livejournal.com/, http://blogs.korrespondent.net/, http://dnr-news.com/, http://primechaniya.ru/, http://lifedon.com.ua/
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 24 archivo 2016 06: 33
    +16
    Después de todo, Ucrania resultó ser el principal perdedor del Maidan.

    Ukrokaklam en sí mismo: esto no es para entender. Necesitan la ayuda de un psicoterapeuta en todo el país.
    1. NIKNN
      NIKNN 24 archivo 2016 06: 36
      +24
      -Mykola, ¿qué pasa con la "membresía asociada"?
      -Bueno, madrina, Ucrania participará en la UE.
      -Así que entrará en la UE?
      - No, no entrará, pero participará.
      -Yak así?
      - Bueno, más o menos, como los huevos en las relaciones sexuales: participar, pero no incluidos. Y así, al lado de pasar el rato!
    2. Vovanpain
      Vovanpain 24 archivo 2016 09: 50
      +20
      La "somalización" real de Ucrania ha ocurrido,

      Somalia se ofendería al ser comparados con UkroGabon, y Gabón también se ofende. hi
      1. mirag2
        mirag2 24 archivo 2016 15: 06
        +1
        Bueno, los oligarcas de Moldavia también ... Su comportamiento es rastrear el papel de los ucranianos:
        1. Alex20042004
          Alex20042004 24 archivo 2016 20: 35
          +6
          Aquí se responden todas las preguntas para quienes los ucranianos ponen la cabeza:
          - Presidente - Petro Poroshenko (Valtsman) - un judío.
          - Turchinov (Kogan) - un judío.
          - Primer Ministro - Arseniy Yatsenyuk (Bakai) - un judío.
          - Ministro de Hacienda - Alexander Shlapak es judío.
          - Andrey Parubiy - un judío, un homosexual.
          - El orador Vladimir Groysman es judío.
          - Ministro del Interior Arsen Avakov - Judío armenio, homosexual.
          - Ministro de Cultura - Sergey Nischuk - Judío, masón, homosexual.
          - Director del Banco Nacional - Stepan Kubiv - un judío.
          - El jefe de la administración presidencial, Sergei Pashinsky, es judío.
          Candidatos clave para
          presidentes de la oposición:
          - Yulia Tymoshenko (Tsilya Kapitelman) es judía.
          - Vitali Klitschko (Etinson) es un padre judío.
          - Oleg Tyagnibok (Frotman) - un judío de madre.
          - Dmitry (Avdim) Yarosh es judío, Hasid.

          Los oligarcas de Ucrania son todos judíos:

          ¡Todos los medios están en manos de los judíos!

          P. Poroshenko, I. Kolomoisky, D. Firtash, V. Pinchuk, R. Akhmetov.

          Presidentes de los recientes:

          - Kravchuk (Blum) es judío.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  2. cobalto
    cobalto 24 archivo 2016 06: 36
    +22
    Los propios ucranianos determinaron tal vida votando por Poroshenko y su pandilla. Es su elección, así que déjalos vivir como quieran. Lo principal es que las ruinas de Ucrania no se restauran a expensas de los rusos, no quiero esto.
    1. tuts
      tuts 24 archivo 2016 06: 45
      +9
      La mayoría de los residentes de la URSS en un referéndum apoyaron la preservación de la URSS, por lo que, por desgracia, los ucranianos no dirigen su país.
      1. Alemán titov
        Alemán titov 24 archivo 2016 08: 13
        +13
        Я тебе "плюсанул", но суть не в этом. Я тоже участвовал в референдуме. И голосовал за флаг, которому присягал. Вернее, присягу 25.05.1983 г. (г. Самарканд) я дал Советскому Народу, своей Родине. Сейчас несколько приоритеты изменились. Я присягаю своей Родине- Донецкой Народной Республике. Для "непонятливых" мы можем "втолковать" слово "Донбасс", чтобы к нам не лезли.
      2. Blondy
        Blondy 24 archivo 2016 09: 24
        +5
        Cita: tots
        La mayoría de los residentes de la URSS en un referéndum apoyaron la preservación de la URSS, por lo que, por desgracia, los ucranianos no dirigen su país.

        Bueno, entonces los rusos también.
        1. Villon
          Villon 24 archivo 2016 12: 26
          0
          Cita: Blondy
          Cita: tots
          La mayoría de los residentes de la URSS en un referéndum apoyaron la preservación de la URSS, por lo que, por desgracia, los ucranianos no dirigen su país.

          Bueno, entonces los rusos también.

          Zhirinovsky habló mucho sobre esto. No hay gobierno popular. Y hay cuentos de hadas para los crédulos.
        2. Cap.Morgan
          Cap.Morgan 24 archivo 2016 23: 00
          -2
          Habla por ti mismo.
          Hace mucho tiempo, la URSS se habría convertido en un participante en un conflicto nuclear en toda regla, si ahora vivieras en un sótano con puertas de hierro.
    2. Egoza
      Egoza 24 archivo 2016 08: 15
      +14
      Cita: cobalto
      Los propios ucranianos han identificado una vida así votando por Poroshenko y su pandilla

      Вот не надо про "честные выборы". Вбрасывали целые пачки нераспечатанных бюллетений. По настоящему, на выборы пришло менее 50%, а уж за Петю проголосовало менее 40% от пришедших. Поставили США, кого им надо было вот и все. Если за него и голосовали, то только потому, что обещал за две недели остановить войну на Донбассе.
      1. cobalto
        cobalto 24 archivo 2016 08: 31
        +5
        El 50% que no acudió a las urnas también votó, solo votó con su indiferencia, orgullo por su propio destino y el destino del país, por lo tanto, ciudadanos tan conscientes de Ucrania tampoco lo lamentan, también optaron por Poroshenko.
        1. Jardinero91
          Jardinero91 24 archivo 2016 09: 16
          +2
          ¡No acudieron a las urnas porque no creían en un resultado honesto!
        2. Villon
          Villon 24 archivo 2016 12: 34
          +1
          Cita: cobalto
          El 50% que no acudió a las urnas también votó, solo votó con indiferencia.

          Неявка на голосование -это тоже участие в голосование, это так называемое "голосование ногами", выражение, пришедшее из практики английского парламента, когда при определённых ситуациях члены парламента вставали и покидали зал. При некотором количестве не пришедших на голосование оно считается недействительным. А те, кто пришли и проголосовали, какой выбор они имели? За кого они ещё могли проголосовать, кроме Порошенко?
    3. Villon
      Villon 24 archivo 2016 12: 23
      +2
      Cita: cobalto
      Los propios ucranianos determinaron tal vida votando por Poroshenko y su pandilla. Es su elección, así que déjalos vivir como quieran. Lo principal es que las ruinas de Ucrania no se restauran a expensas de los rusos, no quiero esto.

      No votaron más por Poroshenko que nosotros por Yeltsin.
  3. parusnik
    parusnik 24 archivo 2016 06: 39
    +3
    En Maidan Nezalezhnosti, grupos de personas con uniformes de camuflaje levantaron tiendas de campaña y van a "convocar una cámara", en la cual se presentan reclamos a las autoridades ucranianas. ... Veche no se reunió ... no se entregaron las cookies ...
    1. midivan
      midivan 24 archivo 2016 06: 54
      +8
      Cita: parusnik
      ... Veche no se reunió ... no se entregaron cookies ...

      miró en las noticias, ¡el único choque con las autoridades se debió al hecho de que no permitieron que se montara el escenario! ¡Entonces resulta que el Maidan no pasó! Maidan sin una escena como Lenin sin un vehículo blindado matón
      1. Egoza
        Egoza 24 archivo 2016 08: 20
        +6
        Cita: midivan
        Independencia sin una escena como Lenin sin un matón de coches blindados

        Сцена была, и вече было, пришло около 2-х тысяч, ну если это можно за вече посчитать. Зачитали свои требования, но...потом незнакомые парни в спортивных костюмах ночью начали демонтировать палатки (сейчас одна осталась) и "посоветовали" разойтись. Оставшиеся 50 персон наверняка агенты Путина. wassat
        1. parusnik
          parusnik 24 archivo 2016 09: 45
          +5
          Видел сюжет этого "вече"..Чайник, "борцуны" просили.. дайте чайник, воду вскипятить не в чем..А какой Майдан,без чая, без печенья..И чайник не принесли и с печеньем напряг вышел..и Майдан не состоялся..Движущая сила Майдана-печенье.. riendo
    2. Villon
      Villon 24 archivo 2016 12: 35
      +1
      Cita: parusnik
      Veche no se reunió ... no se entregaron las cookies ...

      En el Maidan importó grasa libre. Por qué cayó el precio de la grasa.
  4. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 24 archivo 2016 06: 39
    +6
    Después de todo, Ucrania resultó ser el principal perdedor del Maidan.

    Y Rusia no se benefició particularmente de esto. Los estadounidenses ganaron, se puede decir que acaban de lograr sus objetivos: crear regímenes hostiles a nosotros en la frontera rusa.
    1. Villon
      Villon 24 archivo 2016 12: 37
      0
      Cita: VNP1958PVN
      Después de todo, Ucrania resultó ser el principal perdedor del Maidan.

      Y Rusia no se benefició particularmente de esto. Los estadounidenses ganaron, se puede decir que acaban de lograr sus objetivos: crear regímenes hostiles a nosotros en la frontera rusa.

      Y lo más importante, los rusos lucharon contra los rusos.
  5. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 24 archivo 2016 06: 57
    +6
    Bueno, Maidan devastó ukroinu, ¿y qué? En primer lugar, alimentamos a este cuasi país y su poder, reconociendo la elección total como presidente, nuestro poder casi empuja a la república por la fuerza de la república, hacia el mismo Reino Unido de Banderozh, para que luego comience una terrible masacre de aquellos indeseables para Kiev. Puede gritar o susurrar sobre el hecho de que Estados Unidos solo apoya a Kiev, pero esto no es cierto: el régimen de Banderoge también apoya a nuestro gobierno con su curso liberal y participación en los acuerdos de Minsk. También una forma velada de apoyo al régimen de Kiev. Sería suficiente comenzar en Rusia una confiscación total de todas las propiedades pertenecientes a clanes ucranianos como Paroshenko, y Kiev cambiaría inmediatamente su retórica o incluso domaría a Rusia para rodar un barril ...
    1. Egoza
      Egoza 24 archivo 2016 08: 25
      +12
      Cita: bisabuelo de Zeus
      En primer lugar, alimentamos este cuasi país y su poder al reconocer la elección total del presidente,

      как сказал ВВП в одном интервью, признать "выборы" его попросили европейские партнеры. Отсюда и пляшем, потому и поменялся план, о котором говорил Стрелков. Да, я понимаю, что в России капитализм и ВВП действует именно в интересах капиталистической России. Но все равно от этого на душе гадко.
      1. Villon
        Villon 24 archivo 2016 12: 49
        +2
        Cita: Egoza

        Cita: bisabuelo de Zeus
        En primer lugar, alimentamos a este cuasi país y su poder al reconocer el total de las elecciones presidenciales.

        как сказал ВВП в одном интервью, признать "выборы" его попросили европейские партнеры. Отсюда и пляшем, потому и поменялся план, о котором говорил Стрелков. Да, я понимаю, что в России капитализм и ВВП действует именно в интересах капиталистической России. Но все равно от этого на душе гадко.

        То есть получается,с одной стороны принимаем Крым, а с другой стороны признаём законной власть, которая клянётся, что будет бороться с Россией за Крым. Насчёт "просьбы партнёров": откровенность, конечно, украшает, но хотелось бы в общих чертах представлять, что ещё могут попросить или уже попросили "партнёры".
  6. Aleksander
    Aleksander 24 archivo 2016 07: 11
    +10
    Fue durante las dos décadas post-soviéticas que se fomentaron y fortalecieron las organizaciones extremistas nacionales rusas.

    No desde cero creció. El Monumento Shevchenko en la Plaza Shevchenko, en el que se alza la Universidad de Shevchenko con la Biblioteca Shevchenko, etc., nació bajo el poder comunista, así como las tres oleadas salvajes de forzamiento ucraniano de los rusos en las tierras rusas. Los intelectuales nacionales (esencialmente nazis) - escritores, poetas, historiadores, etc. - fueron criados y criados en soviet творческих вузах. Создавали культуру "национальную по форме, социалистическую по содержанию", а создали "национальную по форме, Nazi по содержанию".
  7. Savage1976
    Savage1976 24 archivo 2016 07: 26
    +2
    Para ser sincero, este hohlopstan ya estaba cansado. Déjate saltar más lejos ... Hay un acantilado, no puedes ir allí, pero pueden ir allí ...
  8. pRaff
    pRaff 24 archivo 2016 07: 31
    +6
    Где-то в 2012-13 г. на сайте газеты "Известия" читал статью о чинимых украинцами препятствиях при прохождении российскими судами Керченского пролива. Сейчас ту статью у них найти не могу, но помню своё возмущение действиями украинской стороны, по которым они судоходную часть пролива оставили у себя и стали брать немалые суммы с российских судовладельцев за проход. И приходилось платить! После той статьи каждый раз, разглядывая карту мира, вновь и вновь отыскивал на ней Крым и представлял себе Крым в составе России. Но каждый раз себе удивлялся - ведь Крым в составе независимого государства, границы которого пересмотру не подлежат... И всё-таки верил, что так будет. И в каком же я был восторге и гордости за Россию, когда видел фото крымских городов во время референдума с огромными полотнищами российских триколоров
    1. 97110
      97110 24 archivo 2016 20: 44
      0
      Cita: pRaff
      y comenzó a tomar cantidades considerables de los armadores rusos para el pasaje

      В том числе и по решениям российских судов. Насчёт "оставили у себя". Действительно, крымский берег приглубый, кавказский - отмелый. Махнуться как то не получилось. Да никто и не бился - не модно было стремящимся в Лондон на ПМЖ.
  9. Neófito
    Neófito 24 archivo 2016 07: 36
    +11
    En la primera foto, en los rostros de las personas de edad, hay un pronunciado éxtasis: ahora, ¡tendremos bragas de encaje y viviremos con los beneficios del euro! ¡Estado típico de un ucraniano promedio! ¡Y personalmente no siento pena por ellos! ¡Se lo merecen!
    1. Kotvov
      Kotvov 24 archivo 2016 11: 50
      +2
      ¡Estado típico de un ucraniano promedio! ¡Y para mí personalmente, no lo lamentan! ¡Se lo merecen! ,,
      Me gustaría preguntarle a las caras en la primera foto: bueno, ¿qué le parece la integración europea?
  10. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 24 archivo 2016 08: 06
    +3
    Майдан головного мозга - болезнь заразная и легко переходит в хроническую фазу. Недавно на одном форуме мой весьма неглупый собеседник из территории 404 выдал такую фразу по поводу одной из тем, которую закрыла администрация сайта. "Ты не в Украине, это у нас Свобода слова! А у вас тут... Правда, когда тему благополучно открыли, в течении четверти часа, комментариев я не дождался".
    Es extremadamente doloroso y difícil de tratar. Me temo que no en esta vida.
    1. Egoza
      Egoza 24 archivo 2016 08: 33
      +4
      Cita: Mountain Shooter
      Es extremadamente doloroso y difícil de tratar. Me temo que no en esta vida.

      Прорвемся! Как зазомбировали, так и раззомбируют. Главное, СМИ подключить и еще больше разорить людей. Вот Кролику дали три м-ца (до повторного голосования об отставке) распродать все гос.предприятия и уже даже нефте-газовые участки. Как только прекратится выплата пенсий и зарплат, а безвизовый режим обернется пустой бумажкой, так и протрезвеют. Вот честно, еще этот год, может быть следующий, и Украина "придет в норму". А уж если какой катаклизм в дополнение приключится, то и быстрее.
      1. Jardinero91
        Jardinero91 24 archivo 2016 09: 22
        +2
        Elena, tus palabras a Dios en los oídos!
      2. 97110
        97110 24 archivo 2016 20: 56
        0
        Cita: Egoza
        и Украина "придет в норму".

        Это как? Будут ритуально приседать и скандировать "Украина - цэ нэ Эвропа". Восстанавливать экономику? Платить наделанные долги? Выбирали то самые дешёвые кредиты, долго торговались? Или хоть бы что-нибудь на условиях банка, под менеджментом одобренного банком менеджера, под эксклюзивный процент, плюс комиссия за обязательство, плюс комиссия за управление... Украина НЕ ПРИДЁТ В НОРМУ. НИКОГДА! Народ Украины должен как-то переплыть Чёрное море и бродить по следам Моисея, предводимый его последователями, до полного исчезновения. Украину же неожиданно заселят китайцы, пока мы будем скандировать "Только не за наш счёт!!!".
      3. Alexy
        Alexy 25 archivo 2016 06: 39
        0
        Realmente lo dudo.
  11. Scud
    Scud 24 archivo 2016 09: 14
    +10
    Lacayos saltando cayendo manteca de cerdo
    Monta todo sin saber amable
    Me montaré como gente imaginada
    Saltar a todos los que están en el espíritu de los esclavos.
    Saltando, luchando desde el destino
    Los violadores están saltando, los bandidos están saltando.
    Ruina galopante derrotada por el fascismo.
  12. Belousov
    Belousov 24 archivo 2016 09: 52
    +5
    С одной стороны "за что боролись на то и напоролись", нам бы следовало учиться на чужих ошибках, хотя своих ошибок мы в 90-е, да и если честно в конце 80-х тоже натворили много. А с другой стороны потом ведь спихнут штаты нам это "братское" (так и хочется кое-какое другое созвучное слово употребить в соответствии со специализацией их барышень на трассах) государство нам на содержание. И ведь купятся наши правители на это, дабы в истории про них положительно писали. А то что у нас до сих пор порядка 12-15% мелких населенных пунктов не газифицированно - так это пофиг, главное чтобы Газпрём продолжал спонсировать Эхо мацы.
  13. RUSS
    RUSS 24 archivo 2016 09: 53
    +2
    Quiero pedirle al autor una foto con un edificio alto destruido, ¿es seguro el Donbass?
  14. Ros 56
    Ros 56 24 archivo 2016 10: 30
    +5
    Vamos, todavía no estoy arruinado. Justo el otro día estaba viendo un informe de Kiev. Estaba menos interesado en el primer plano, y la gente camina tranquilamente en el fondo, dos mujeres me atraen, vienen con flores, algunas envolturas coloridas como regalos, es obvio que irán a una celebración en algún lugar. Y surgió la idea, no es tan malo en Kiev, si las personas tienen el tiempo y la oportunidad de felicitar a alguien por unas vacaciones o un evento. No es necesario tomar todo lo que se dice y se muestra al pie de la letra, se debe prestar más atención a los detalles. El operador generalmente elimina el primer plano, por regla general, no presta atención al fondo. Y a veces resulta que el fondo es contrario a lo que nos dicen.
    1. Avtopilot
      Avtopilot 24 archivo 2016 14: 42
      +2
      "не читайте до обеда большевистских газет?" ?))))
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. RUSS
        RUSS 24 archivo 2016 15: 40
        0
        Cita: Avtopilot
        "не читайте до обеда большевистских газет?" ?))))

        В оригинале звучит так-"И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет."
    2. Alexy
      Alexy 25 archivo 2016 06: 38
      0
      Así que el Maidan estaba solo en el centro de Kiev, y después de un par de cuadras la vida continuó como si nada sucediera. Esta es la mentalidad ucraniana local. No es de extrañar. Y el hecho de que alguna tía venga con flores no significa nada en absoluto. En Somalia, también, conduce un Mercedes.
  15. ibex
    ibex 24 archivo 2016 10: 43
    +3
    Не делай добра - не получишь зла. Сколько добра получала Украина от СССР - не посчитать. Короче - очень много. Перечислять не буду, и так всем известно. И почему их накрыло ненавистью к России, я не понимаю. Невменяемая "нация"? Решила расплатиться с Россией дерьмом. Короче в в лужу пёрн...ла - только себя забрызгала.
    1. 97110
      97110 24 archivo 2016 21: 00
      0
      Cita: Capricornio
      Y por qué estaban cubiertos de odio a Rusia, no entiendo.

      Ninguna buena acción queda sin castigo. (No es mio)
  16. Pvi1206
    Pvi1206 24 archivo 2016 10: 53
    +1
    Viktor Yanukovich como presidente de Ucrania defendió los intereses egoístas de su familia y no de la gente del país. Esta es la antípoda completa para Saddam Hussein y el gobernante de Libia - Gadafi. La ejecución de Yanukovich no amenazó, Rusia no lo permitiría. Pero traicionó al pueblo ucraniano. Y el pueblo ucraniano traicionó su estado para ser crucificado ...
    Как всё же просто сбить народ с пути истинного! Русский народ в 1917 году дал себя обмануть лозунгом "свобода, равенство, братство". На Украине было ещё смешнее - "кто не скачет, тот мос-ль". Но это смех сквозь горькие слёзы...
    La decisión no es difícil de tomar. Es difícil desenredar sus consecuencias. Los niños no piensan en eso. Los pueblos, lamentablemente, también ...
    1. Kotvov
      Kotvov 24 archivo 2016 11: 55
      +4
      La ejecución de Yanukovich no se vio amenazada, ,,
      le dices a Gadafi que terminarían y luego anuncian que se pegó un tiro.
  17. Koshmarik
    Koshmarik 24 archivo 2016 11: 46
    +12
    Viajé por Ucrania por varios días. Si en las grandes ciudades la vida política todavía se está calentando de alguna manera, entonces la mayoría de los ucranianos de las pequeñas ciudades rurales son políticamente inertes, las autoridades locales se han adaptado a la situación actual en el país y no pueden cultivar ni siquiera pasto. El estribillo es este: tenemos pan, tocino, leche, vodka, todo es nuestro y allí puedes pelear en Kiev. Una parte importante de los ucranianos va a ganar dinero en diferentes países, para muchos ya se ha convertido en una forma de vida, también tienen un silbido político de que la cataplasma muerta, Transcarpatia está completamente involucrada en el contrabando, esto no depende de la política, pero esperamos que el pueblo ucraniano derribe al gobierno existente, desafortunadamente No derribará. Así será: el poder en sí mismo, las personas en sí mismas.
    1. Avtopilot
      Avtopilot 24 archivo 2016 14: 56
      +1
      Estoy de acuerdo contigo en todo
  18. Vladimirvn
    Vladimirvn 24 archivo 2016 12: 05
    +1
    Todo está bien, el cinismo se da vuelta. El dinero no huele.
    "В течение 2015 года Россия увеличила свои инвестиции в экономику Украины на 25%, сообщает Корреспондент.biz с ссылкой на материалы Минэкономразвития.
    El monto total de las inversiones rusas ascendió a 3.39 mil millones de dólares, en comparación con 2.72 mil millones en 2014. La participación de Rusia en la inversión extranjera en Ucrania ascendió a 7.8%, a fines de 2014 - 5.9%.
    Инвестиции распределяются между всеми областями Украины, за исключением нескольких западных регионов. В Минэкономики заявили, что такая ситуация "не способствует равномерному социально-экономическому развитию регионов и усиливает разрыв в развитии областей".
    Además de Rusia, los Países Bajos (12.9% de todas las inversiones), Alemania (12.5%), Austria (5.6%) y el Reino Unido (4.3%) invierten en Ucrania. El líder en este ranking es Chipre offshore: 27.1%.
    Un tercio de todos los fondos invertidos se destina a empresas manufactureras, otro 27% a esferas financieras y de seguros.
    Ruposters сообщал, что Сбербанк конвертировал украинские долги в ценные государственные бумаги. Министр финансов Украины Наталья Яресько ранее заявила, что таким образом Россия "спишет" Украине в общей сумме $91.8 млн долга.http://finobzor.ru/show-6857-v-2015-godu-rossiya-uvelichila-investicii-v-u
    krainu-na-25.html
  19. red_october
    red_october 24 archivo 2016 13: 50
    +4
    Formalmente, por supuesto, Ucrania no se ha unido a la Unión Europea.
    Lo que recibió se ilustra con los adornos en el Ayuntamiento de Colonia ... (ver foto).
    Esta es una cuestión de prosperidad y alta espiritualidad de Europa.
    En general, cuando dicen que Ucrania - tse - Europa - ¡creo!
  20. Avtopilot
    Avtopilot 24 archivo 2016 14: 43
    +4
    la tercera foto de arriba en el artículo, por así decirlo, no la ciudad de Grozny ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. RUSS
      RUSS 24 archivo 2016 15: 42
      +3
      Cita: Avtopilot
      la tercera foto de arriba en el artículo, por así decirlo, no la ciudad de Grozny ...

      Sí, muy probablemente Grozny.
  21. Ze Kot
    Ze Kot 24 archivo 2016 15: 39
    +2
    А что с "Беркутом" в большинстве стало ? Часть в Крым, часть на Данбасс ...
  22. 8140
    8140 24 archivo 2016 15: 59
    +2
    En los ucranianos caminaron, caminaron, todavía un bobo)
  23. tacet
    tacet 24 archivo 2016 16: 50
    +2
    До 2003-2004 уровень жизни на Украине был если и не выше , то по крайней мере не ниже чем в России .Предпосылкой к этому (на мой взгляд) был "чистый старт" (без внешнего долга) этой бывшей республики СССР(огромный пром.потенциал от "клятых коммуняк") + поставка энергоносителей из РФ практически по внутренним ценам (что сказалось на себестоимости продукции).Но тут пришел северный пушной зверек -майдан №1 .Да и РФ к тому времени начала постепенно выбираться из болота 90х.
    1. 97110
      97110 24 archivo 2016 21: 09
      0
      Cita: tacet
      Antes de 2003-2004, el nivel de vida en Ucrania era, si no más alto, al menos no más bajo que en Rusia

      За всю Украину не знаю. Но на Донбассе и в 1994 году было "как у нас, только хуже". У DAIшников ручки трусились от вида рублей. Потом гривнями загордились, рубли уже не брали. А во времена купованцев...
  24. Simon
    Simon 24 archivo 2016 18: 13
    +1
    Что, допрыгались "друзья"! Заработали дефолт, а Европа вам зад свой показала! engañar riendo
  25. Alex20042004
    Alex20042004 24 archivo 2016 20: 33
    +2
    Proverbios y dichos ucranianos sobre Maidan, ATO y la guerra
    • Muere tú mismo y ayuda a Kolomoisky
    • Farion tiene miedo: no vayas a Lviv
    • No vayas al Maidan con tu gaviota
    • Tymchuk pérdida de alimentación
    • Ministro de Defensa durante una hora.
    • Jruschov dio, Putin tomó
    • Boeing abajo - no cruce el Dnieper
    • Te gusta llevar a cabo operaciones antiterroristas, amar y enterrar al soldado
    • Cada ucraniano elogia su elogio
    • Golpea como Klitschko en hielo
    • Se llamaba Bilym: sube a la tumba
    • Tymchuk: un hallazgo para un espía
    • Tiradores traerán a Kiev
    • Todos los Lyashok conocen tu sexto.
    • Khokhlov debe tener miedo: no vuele con aerolíneas malasias
    • Mal Ilovaisk, sí querido
    • Hasta que estalle el Donbass, la Eurocopa no se persignará.
    • Ministro de Defensa de Ucrania solo para enviar la muerte
    • Con el mundo de las cookies - Kiev Maidan
    • No calentarás una sola tierra.
    • En el Donbass ATO, y en Kiev Valtsman
    • A quien y Lyashko la novia
    • Hizo el trabajo - descargue valientemente
    • El mal bailarín y Yaytsenyuk interfieren
    • Siete problemas: sin pérdidas
  26. galakt
    galakt 24 archivo 2016 22: 14
    +2
    Recuerdo que en 1991 nos regocijamos sinceramente en las promesas populistas de una vida mejor. Aquí cambiamos el poder, el sistema social y tendremos mucha alegría y riqueza. Hasta ahora, la mitad del país está esperando lo prometido. Por todo lo que la gente pagaba en su totalidad, de hecho, fue concebido. Toda esperanza de dinero popular. Sí, en sus patas de boca y salamandra en la nariz, estos inventores liberales.
  27. akm8226
    akm8226 24 archivo 2016 22: 37
    0
    Si Dios quiere castigar a alguien, primero le quita la mente.
  28. igortyson
    igortyson 25 archivo 2016 01: 44
    0
    muchos bukaf, niasilil.
  29. Alexy
    Alexy 25 archivo 2016 06: 25
    0
    Nadie se compadece de nadie.