Operación "Presidente de Rusia"
El general aceptó la oferta de sus personas de ideas afines y, en diciembre, 5 notificó a la CCA su intención de participar en la carrera presidencial en la autonominación. La nominación oficial de Ivashov como candidato presidencial está programada para diciembre 10.
En su respuesta a la solicitud de autonominación, Ivashov agradeció sinceramente a sus colegas por su alta confianza y les advirtió contra posibles ilusiones sobre sus posibilidades de éxito.
Recordemos que el general Ivashov fue uno de los organizadores de la famosa marcha de paracaidistas rusos en Pristina en el año 1999. A este respecto, en su respuesta, el general observó modestamente que en su carrera militar realizó muchas operaciones responsables, pero la operación "Presidente de Rusia" representa algo completamente nuevo para él.
Cabe destacar que los medios de comunicación estatales aún permanecen en silencio sobre la próxima autonominación de Ivashov como candidato presidencial. En la red, por el contrario, hubo una gran cantidad de publicaciones y comentarios relacionados con este tema, cuya esencia se reduce a un apoyo inequívoco para el nombramiento de la candidatura de Ivashov en la elección presidencial.
Obviamente, el mayor problema en relación con la nominación de Ivashov para las elecciones será la recopilación de 2 millones de firmas en apoyo de su candidatura. Los problemas en la colección de firmas agregarán el hecho de que el último período de su colección caerá en las vacaciones de Navidad. Si las fuerzas patrióticas y el General Ivashov quieren lograr el éxito en las elecciones, necesitan el mayor grado de consolidación y la autoorganización más rápida posible para recolectar firmas. De lo contrario, todo el ruido elevado no tiene sentido.
El 6 de diciembre, en el sitio web de la Academia de Problemas Geopolíticos, encabezado por un general, su declaración fue publicada, dirigida a los partidarios, que podrían afirmar que es una de software. La idea principal de la declaración de Ivashov es que la existencia misma de Rusia como estado está bajo amenaza. Ivashov enfatiza que Rusia, después de haber perdido una parte significativa de su potencial geopolítico y civilizatorio, continúa tolerando histórico derrota y degradación. Al mismo tiempo, Rusia tiene un enorme potencial, principalmente humano, cuya protección Ivashov ve como la tarea principal del estado.
Por supuesto, es demasiado pronto para hablar sobre las posibilidades de Ivashov en las próximas elecciones presidenciales. Es obvio que las autoridades tratarán de presentar su nombramiento como un evento insignificante, dando así un pronóstico peculiar del resultado de este evento. No está claro cómo se comportará el principal patriota, Zhirinovsky, en relación con el nombramiento de Ivashov, ni siquiera se puede discutir la posibilidad de no participar en las elecciones. Zhirinovsky, de hecho, no tendrá nada que ocultar el programa patrocinado por el estado de Ivashov. Aunque no hay necesidad de preocuparse por Vladimir Volfovich, a este orador le será posible discutir con un Ivashov bastante suave e inteligente, al menos en apariencia. Será interesante observar el comportamiento de la crítica principal del régimen de Zyuganov, cuyas disposiciones programáticas claramente carecen del componente patriótico nacional. Solo queda por adivinar lo que estos dos candidatos presidenciales de por vida podrán contrarrestar a Ivashov. Cuanto más interesante sea la carrera electoral.
Es lógico suponer que, en relación con el nombramiento de Ivashov para la presidencia, muchos ciudadanos comunes y científicos políticos bien conocidos comenzarán a establecer paralelos con las elecciones del año en 1996 y compararán al general Ivashov con el general Lebed. Teniendo en cuenta la ambigüedad de la figura del general Lebed, estos paralelos pueden dañar a Ivashov en la carrera electoral y jugar a su favor. Al mismo tiempo, teniendo en cuenta la imagen tradicionalmente positiva del ejército en la sociedad rusa, se puede decir que las correas del hombro del General Ivashov solo pueden agregarle las posibilidades de una finalización exitosa de la campaña presidencial.
Será muy interesante descubrir qué reacción causará o ya ha causado la nominación de Ivashov en Occidente. Según varios analistas, la nominación de la candidatura de Ivashov marcó el inicio de noches de insomnio para el Departamento de Estado de EE. UU. El hecho es que Leonid Ivashov es uno de los mejores analistas militares nacionales, un destacado experto en el campo de la geopolítica. La posibilidad de que Rusia tenga un líder capaz de construir una estrategia geopolítica efectiva para un país que trabajará en la dirección de limitar la influencia extranjera y reunir un verdadero imperio sobre una base verdaderamente científica sin duda asustará a Occidente.
Nació el año 31 de agosto 1943 en Kirguistán. Ortodoxa
En 1964, se graduó de la Escuela Superior de Mando de todos los brazos de Tashkent, en 1974, se graduó de la Academia Militar. M. V. Frunze. Desde 1976, se desempeñó en la oficina central del Ministerio de Defensa de la URSS, fue asistente del Ministro de Defensa de la URSS, el mariscal D. F. Ustinov. De 1987 del año - Jefe del Departamento de Asuntos de Defensa. En 1992 - 1996 - Secretario del Consejo de Ministros de Defensa de los Estados de la CEI; Desde agosto de 1999, ha sido el Jefe de Estado Mayor para la coordinación de la cooperación militar de los estados miembros de la CEI. En 1996 - 2001 - Jefe de la Dirección General de Cooperación Militar Internacional del Ministerio de Defensa.
Opositor activo de la agresión de la OTAN contra Yugoslavia, el proceso de expansión de la alianza hacia el este. El iniciador del lanzamiento de Pristinsky de paracaidistas rusos en Kosovo, que, junto con la dura posición anti-OTAN y anti-estadounidense, fue la base para la liberación de L. Ivashov del cargo de diplomático militar en jefe de Rusia.
Doctor en Ciencias Históricas, Profesor. Especialista en geopolítica, conflictología, relaciones internacionales. Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos. Autor de las monografías “Mariscal Yazov (el fatídico agosto de 91)” (1992), “Rusia y el mundo en el nuevo milenio. Problemas geopolíticos (2000), “Russia or Muscovy? La dimensión geopolítica de la seguridad nacional de Rusia "(2002), libros de periodismo político" No se apresure a enterrar a Rusia "(2003). Publicó dos colecciones de poesía "Lira en charreteras" (2000) y "Y estoy tan orgulloso de ser un general ruso" (2003). Miembro de la Unión de Escritores de Rusia.
En 2002, creó y dirigió la Unión Soberano-Militar de Rusia. Miembro del Consejo de Oficiales Supremos de Rusia.
23 Julio 2006, en la reunión del Consejo Principal de la Unión del Pueblo Ruso, fue elegido presidente en funciones.
El opositor al sistema político actual y la estrategia económica de Rusia, como consecuencia de la degradación del pueblo ruso, los privó de su papel de liderazgo y formación estatal, arruinando y esclavizando las tierras rusas.
Tiene premios estatales de la URSS, Rusia, Yugoslavia, Siria y otros países.
Kosovo
Desde la caída de 1996, como parte de sus deberes militares, L.G. Ivashov estaba profundamente involucrado en la situación en Kosovo. Conocía bien el verdadero estado de los asuntos en la provincia y se comunicaba constantemente con militares de alto rango y oficiales de varios países, incluidos los países de la OTAN. Se reunió en repetidas ocasiones con el presidente de la República Federativa de Yugoslavia S. Milosevic, llegando a Yugoslavia como parte de las delegaciones de los ministros de defensa y asuntos exteriores, liderando las delegaciones militares. Participó en conferencias internacionales. El personal de su oficina trabajó en la misión de monitoreo de la OSCE en Kosovo.
En 1998, se está creando un centro analítico especial para analizar la situación en torno a Kosovo en la Dirección Principal encabezada por el General Ivashov. El trabajo de los representantes de la cúpula en la embajada rusa en Belgrado es cada vez más activo. Se está recopilando información de varias fuentes para poder sacar conclusiones objetivas sobre los estados de ánimo y los planes de todas las partes involucradas, especialmente la organización terrorista KLA.
Con el inicio de la campaña de bombardeos de la FRY 24 en marzo 1999, por iniciativa de L.G. Ivashov, el Ministerio de Defensa ruso tomó medidas sin precedentes para Rusia contra la OTAN. Los contactos dentro del Consejo Rusia-OTAN se congelaron, los agregados militares de los países de la alianza en Moscú se aislaron de los contactos con los militares rusos, la oficina de información del bloque fue expulsada inmediatamente de Moscú, el personal militar ruso fue retirado de todas las estructuras e instituciones educativas de la OTAN de los países de la OTAN.
Operación de pristina
De acuerdo con las tácticas desarrolladas de antemano en una serie de las negociaciones más difíciles con representantes de los Estados Unidos, los militares rusos exigieron la separación de un sector separado, al cual se opuso categóricamente el lado estadounidense.
9 - 10 En junio 1999, se llevaron a cabo negociaciones con los generales D. Voglsong y J. Casey en Moscú. L.G. Ivashov comenzó las negociaciones sobre la base de posiciones previamente acordadas y de conformidad con la Resolución No. 1244 sobre la presencia militar de los países miembros de la ONU y las organizaciones internacionales en Kosovo, que otorgó a Rusia y a los Estados Unidos la igualdad de derechos. El general Voglsong declaró que la parte estadounidense considera que las posiciones previamente acordadas son nulas e inválidas. Demostró los documentos acordados en el Pentágono, donde todos los sectores ya estaban divididos en el mapa, y ofreció al ejército ruso una presencia en el sector estadounidense por uno o dos batallones. Ivashov se negó categóricamente a considerar este documento. Después de que la parte estadounidense no propusiera ninguna otra forma de resolver el problema en la segunda ronda de negociaciones, Ivashov, terminando las negociaciones como inútiles, dijo que Rusia actuaría estrictamente dentro del marco de la Resolución No. 1244, teniendo en cuenta la igualdad de las partes. Les dijo a los periodistas: "¡No seremos los primeros en ingresar, pero no seremos los últimos!". Después de eso, el Ministerio de Relaciones Exteriores, con la participación del Primer Viceministro de Relaciones Exteriores A.A. Avdeev, representantes de la Dirección General de Cooperación Militar Internacional del Vicealmirante del Ministerio de Defensa V.S. Kuznetsov, Col. E.P. Buzhinsky y otros. Se preparó una nota para el Presidente B.N. Yeltsin, en el que se propuso intentar nuevamente llevar a los estadounidenses a negociaciones constructivas, y si esto no es posible, prever el despliegue simultáneo de nuestras unidades con las tropas de la OTAN. Reportado B.N. Yeltsin, Mariscal I.D. Sergeev. El presidente aprobó esta decisión en principio.
Inmediatamente, un batallón de tiempo completo de la brigada rusa de mantenimiento de la paz ubicada en Uglivik en el territorio de Bosnia y Herzegovina se trasladó a Kosovo. Conocimos a los soldados rusos con entusiasmo. En los corazones de los serbios, incluso ahora queda la esperanza no cumplida de este elenco en Pristina, a la que atrajo la atención de todo el mundo. No se violaron leyes legales en este caso: el Consejo de Seguridad de la ONU delegó la igualdad de derechos tanto en Rusia como en la OTAN. El peligro para los soldados rusos era mínimo, ya que la OTAN, para realizar el primer disparo, era necesario decidir sobre un conflicto con Rusia. Ivashov sugirió comenzar de inmediato a trabajar con Alemania, Bélgica y Grecia, de modo que si este tema se plantea en el Consejo de la OTAN, no se produzca un consenso. Si se hubiera tomado la decisión de atacar y expulsar al batallón ruso del aeródromo de Slatina, el grupo de generales rusos respetados en la República Federativa de Yugoslavia estaba listo para volar inmediatamente a Belgrado y el ejército yugoslavo giraría en la dirección de Kosovo dentro de los días 2 - 3. Al conocer el estado de ánimo de los militares yugoslavos, Ivashov comprendió que un equipo era suficiente para que el JNA "dispersara las fuerzas de la OTAN allí". La OTAN enfrentó la amenaza de una operación terrestre, que la alianza intentó evitar a toda costa.
En el contexto de estos eventos, la actitud de los estadounidenses hacia Rusia se hizo diferente. Pronto, las negociaciones se llevaron a cabo en Helsinki, donde el Secretario de Estado M. Albright, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos W. Cohen y los expertos de 76 estuvieron presentes desde el lado estadounidense, y el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, I.S. Ivanov y el ministro de Defensa I.D. Sergeev, quien estuvo acompañado por un grupo de solo expertos de 8. Y con tal desigualdad de fuerzas, la delegación rusa tenía una ventaja (el aeródromo estratégico en Kosovo estaba ocupado por las tropas rusas), por lo que su tarea era utilizar esta ventaja en su beneficio. Lo que se planeó se logró: se desplegaron tropas que suman 3600 en los sectores de 3.
Atención al servicio público.
En marzo, 2001, tras el nombramiento de S. B. A Ivanova, Ministro de Defensa de la Federación Rusa, le siguieron nuevos nombramientos para varios puestos en el Ministerio de Defensa. Las personas que no habían servido un solo día en el ejército fueron nombradas para cargos altos. General L.G. Los cambios de personal de Ivashov no han tocado. Pero aún así 13 June 2000, 56 de los principales líderes militares del Ministerio de Defensa fueron relevados de sus cargos por el decreto presidencial V.V. Putin "en relación con su inauguración", y admitió a sus funciones. En junio de 2001, S. Ivanov presentó L.G. Ivashov fue despedido, y él, como "oficial interino", sin tener el derecho legal de protestar por su destitución, fue a la reserva antes del final de su vida útil.
declaración
Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos.
Doctor en Ciencias Históricas, Coronel General.
Habiendo entendido profundamente el atractivo de varias asociaciones públicas y partidos políticos sobre la autonominación de 4 en marzo de 2012 como candidato a la presidencia de la Federación Rusa, decidí dar mi consentimiento a la propuesta anterior y 5 de diciembre 2011 dio el aviso correspondiente a la CCA.
En este caso, fui guiado por las siguientes consideraciones:
1. El país se está moviendo realmente en un rumbo peligroso, sin cambiarlo, Rusia no solo se está degradando en su desarrollo histórico, sino que puede desaparecer como estado y como civilización original. Cualquier persona sensata no puede dejar de reconocer que nuestro país está sufriendo una derrota histórica. Esto se muestra en la dinámica del declive de todas las esferas vitales de la sociedad rusa.
La "élite" dominante en los últimos años de 20 no ha formado su propio proyecto geopolítico, que refleja la visión del orden mundial del siglo XX1, declaró el lugar y el papel del estado ruso, el significado y el propósito del desarrollo humano. La Rusia actual se ha convertido en un objeto de otros proyectos geopolíticos, al servicio de los intereses de otros, que sucedió por primera vez después de la invasión de la Horda. El sistema de poder oligárquico no tiene un concepto de desarrollo interno basado en la ciencia, o un modelo del futuro. Y prácticamente no hay presente: las tradiciones históricas nacionales son ignoradas, el antiguo estado soviético y la sociedad son destruidos, las esperanzas de la gente de renovar el estado no estaban justificadas.
Sobre las ruinas de la URSS se construyen delincuentes ladrones obshchak. Se ha creado una situación, terrible por su desesperanza, para nuestros hijos y nietos, para la juventud rusa. Se sienten incómodos en Rusia, no ven su futuro, y tampoco tienen un pasado glorioso, de lo que vive la generación anterior, es difamado y pervertido.
El país se está deteriorando rápidamente, la gente está en un estado de depresión, convirtiéndose en desesperación. La otrora gran cultura, ciencia, educación, tecnologías avanzadas se pierden, se venden a otros estados y empresas transnacionales, sin el derecho de regresar a Rusia. Los recursos naturales más ricos que se han preservado, el enorme potencial intelectual creado por los siglos por muchas generaciones, de hecho, ya no pertenecen al pueblo ni al estado. Por lo tanto, millones de niños y niñas tienden a abandonar la patria de sus antepasados. No ha creado las condiciones para un desarrollo brillante y creativo y la realización de sus planes de vida, la divulgación de su talento. La juventud rusa está rodeada de completa injusticia, crueldad, cinismo imperioso, depravación política y moral. Y estas "cualidades" en su plenitud se manifestaron durante las elecciones pasadas.
2. La clase imperiosa, clan-tribal, que administra personas y procesos políticos en Rusia, debido a su incompetencia, exposición a la influencia externa, inmoralidad y falta de control, no puede ofrecer a la sociedad un proyecto sistemático sobre la reactivación del país, la formación de un estado geopolítico decente en el sistema de civilizaciones mundiales. Las personas bajo el poder, afectadas por la epidemia de ganancias, para nuestro profundo pesar, aparecen cada vez más ante los ojos de la comunidad mundial como salvajes, que destruyen su propia gran riqueza y cambian voluntariamente a un bajo nivel de existencia. Recientemente, se anunciaron los datos de la ONU sobre la calidad del potencial humano en varios países, donde Rusia se encuentra en la ubicación de 66 (cerca de Camerún), habiendo colapsado durante decenas de posiciones durante el reinado de Putin-Medvedev. Las mismas tendencias tristes en todas las demás áreas de la realidad rusa. Excepto, tal vez, el ritmo de los multimillonarios "crecientes" en dólares: aquí estamos por delante del resto. Por lo tanto, confiar en las autoridades una vez más al decaído y sin escrúpulos clan de ladrones e hipócritas, que coloca a la Patria en el abismo de la no existencia, significa: firmar una sentencia de muerte para usted, el estado y toda la sociedad.
3. Mis colegas y yo, científicos, analistas, especialistas en diversos campos del conocimiento, oficiales de honor, al mismo tiempo vemos el enorme potencial de Rusia. En primer lugar, este es el glorioso legado histórico de la Patria, los espacios a gran escala dominados por las generaciones anteriores, los recursos naturales más ricos del mundo y una posición favorable geopolítica y militar-estratégica.
En segundo lugar, la experiencia sin precedentes de unidad estatal y espiritual de casi doscientas naciones y nacionalidades, la construcción de una sociedad socialmente justa, la exploración del espacio exterior y los océanos del mundo, la creación de ciencia avanzada, una cultura altamente moral y las tecnologías más modernas.
En tercer lugar, es una persona de gran inteligencia, conciencia, santidad, valor y honor. Este arquetipo se formó en la antigüedad, fue la prueba del destino y el tiempo, conservó sus características principales hasta la actualidad. (Desafortunadamente, hoy está suspendido de la decisión del destino de Rusia). El destino del país lo deciden las personas pequeñas, pícaras, sin espinas y analfabetas. ¿No es una completa idiotez de poder, cuando en espacios tan grandes y abiertos, con tanto potencial, los pueblos y las generaciones de Rusia, las personas creativas sobresalientes no tienen trabajo decente, vida cómoda, no tienen futuro?
4. Las organizaciones que me han ofrecido a postularse para la presidencia de Rusia, los ciudadanos que apoyan tales posiciones son una fusión de personas que no son indiferentes ante el destino de la Patria, que han demostrado ser muchos años de lucha contra el saqueo y la destrucción del estado ruso. Este es un alto potencial intelectual que puede ofrecer a la sociedad una teoría, concepto y estrategia para el desarrollo dinámico del país, organizar la implementación práctica de los planes y proyectos nacionales y devolver el verdadero poder a las personas. Estas son personas de honor, conciencia y deber. Los creo, durante muchos años con ellos en las mismas filas, y les aseguro: hasta el final defenderemos la Rusia que nos confían los grandes antepasados.
También entendemos la responsabilidad total de nuestro llamado a los "maestros" actuales del Kremlin. Sin una lucha, no tienen la intención de dar su poder de fariseo sobre los rusos y otros pueblos. Pero el combate justo no es para ellos. Maldad, mentiras, promesas vacías, patriotas falsos, folletos, provocaciones, represiones y otros elementos políticos y políticos sucios, tal es su arsenal. armas. Nuestro arsenal es completamente diferente: conciencia, justicia, verdad, servicio desinteresado a la Patria, un sentido de responsabilidad y deber. Nuestro potencial son las personas que, en las condiciones más difíciles, conservan las industrias de alta tecnología, las escuelas científicas, guardan valores espirituales y culturales, desarrollan la economía real, crían y protegen a los niños.
5. Como resultado, el llamado. La elección de la Duma del Estado tiene el potencial de cambiar la situación en el país. La gente una vez más se convenció de su despido forzoso de participar en el destino del país, en el derecho de su elección. Los partidos de oposición, si realmente piensan en el país, y no solo en la facción en el parlamento, junto con numerosas asociaciones públicas, podrían nominar a un solo candidato para las futuras elecciones presidenciales en la Federación Rusa. Lo que sugerimos anteriormente, y lo ofrezco ahora. Serían las elecciones más libres en las últimas décadas, con grandes posibilidades de una victoria popular.
Estamos listos para proponer a la sociedad científica y la sociedad civil, partidos políticos, no meras acusaciones, sino proyectos sólidos para sacar al país de una crisis sistémica, eliminar la gobernanza externa, una ideología nacional basada en la tradición histórica de los pueblos de Rusia, una estrategia para su seguridad y su futuro. Al mismo tiempo, somos conscientes de que no habrá soluciones fáciles para los problemas acumulados.
Confiamos en que es posible cambiar rápidamente la política exterior a favor de los intereses nacionales, crear un sistema más efectivo y abierto de gobierno de un país y tomar decisiones estratégicas. Luego, a mediano plazo, se recreará la autosuficiencia del país en alimentos y artículos para el hogar, se simplificarán las relaciones comerciales del estado y las empresas, se establecerá el orden básico del país, se crearán las condiciones para una actividad fructífera y la autorrealización de todas las categorías de ciudadanos. Será más difícil revivir y desarrollar tecnologías perdidas, producción industrial y agrícola moderna, ciencia, cultura y educación. Pero, afortunadamente, ha habido profesionales ascéticos, los jóvenes con talento están creciendo, lo que significa que también hay confianza en la solución de estas tareas. Si actuamos juntos en un solo proyecto estratégico.
Espero tener sentido común, responsabilidad, comprensión de nuestra decisión común y apoyo a todas las personas conscientes de Rusia. Invito a todas las fuerzas políticas y sociales a las que nuestra querida Madre Patria aprecia para el diálogo y la cooperación.
Saludos
Queridos amigos y simpatizantes!
La próxima semana comenzará la recolección de firmas a favor de la nominación del candidato Leonid Ivashov para la presidencia de Rusia. Hasta finales de diciembre, tendremos que recoger 2 millones de firmas. Realmente esperamos su ayuda y apoyo. La próxima semana, se conocerán las direcciones en varias regiones del país, donde se puede firmar en apoyo de Leonid Grigorievich. Si está listo para ayudarnos a recolectar firmas en cualquier lugar, por favor escriba los comentarios http://leonid-ivashov.livejournal.com/en el grupo VKontakte http://vkontakte.ru/club29538308#/club29538308, en el sitio akademiagp.ru o por correo electrónico GME@dhr-rgv.com tus contactos y cómo puedes ayudar. Mientras tanto, difunda información sobre Ivashov entre amigos y extraños, presente personas y familiarícese con la biografía de Leonid Grigoryevich (está en todos nuestros grupos, en LiveJournal y en el sitio web). ¡Realmente necesitamos su fuerza y fe!
información