Victorias robadas del ejército ucraniano

127
Victorias robadas del ejército ucraniano


No, este artículo no trata sobre calderas y otros zrads del moderno ejército terrorista ucraniano de avatares, castigadores y asesinos de niños. Se trata de historia.

Vamos a apartarnos de la situación actual y de nuestra actitud hacia los castigadores en los Donbas y recordemos que el este de Ucrania, junto con Kiev, se convirtió en parte del reino de Moscú a mediados del siglo 17. 30 de enero (9 de febrero) 1667 se firmó con la tregua de Andrusovo, en virtud de la cual la Commonwealth dio paso a Smolensk y la orilla izquierda de Ucrania en favor del reino ruso. Kiev fue cedida a Polonia inicialmente temporalmente, luego, de acuerdo con la Paz Eterna de 1686, permanentemente. Es decir, esta parte de Ucrania se convirtió en parte de Rusia antes de la creación del Imperio ruso.

¿Qué significa esto? El hecho de que los habitantes de esta región de los pequeños rusos sean iguales a los de los grandes rusos son los creadores del Imperio Ruso (que, les recuerdo, 22 se proclamó oficialmente octubre 1721 de octubre) y tienen derechos completos e inalienables a la historia general y militar del imperio.

La parte central de Ucrania se convirtió en parte del Imperio ruso más tarde, en la segunda partición de Polonia, en 1793.



Por lo tanto, si nos fijamos en la situación de manera imparcial, el estado recién creado de Ucrania tiene exactamente los mismos derechos de herencia a la gloria militar del Imperio ruso y la URSS, como la Federación de Rusia y Bielorrusia.

Hubo victorias para el imperio, también hubo derrotas, pero todo esto se dividió por igual entre todos. Porque, a diferencia de otros imperios, la Pequeña Rusia y Bielorrusia no eran colonias, sino pueblos de igual formación imperial, daban ejércitos, generales y privados, y, por lo tanto, estaban igualmente involucrados en éxitos y decepciones.

Una pequeña digresión sería apropiada aquí.

Debido a la monstruosa amnesia histórica, nuestros antiguos no hermanos gritan que Pedro el Grande se coló en Kiev, la capital del Imperio ruso, y robó su nombre. Después de eso, el principado de Moscú se convirtió en Rusia a la mañana siguiente, y la antigua Gran Rusia despertó en las afueras miserables. En los detalles de la descripción de este evento de época, los Nebraths difieren, pero el significado general de su declaración es aproximadamente el siguiente.

Por lo demás, les informo que el nombre Rus, como se aplicó al estado, cuyo núcleo era el principado de Moscú, se puso en circulación mucho antes, como lo demuestra el título del Gran Duque Vasily III, padre de Iván el Terrible:

Por la bendición de Dios, Nosotros, la Gran Basilio Soberana, por la gracia de Dios, Soberano de toda Rusia y el gran duque Vladimir, Moscú, Novgorod, Pskov, Smolensk, Tver, Ugra, Perm, Vyatka, Bulgaria y otros, el Soberano y Gran Duque Novogorod de la tierra de Nizovsky, y Chernigov, y Ryazan, y Volotsky, y Rzhevsky, y Belsky, y Rostov, y Yaroslavl , y Beloozersky, y Udoorsky, y Obdorsky, y Kondiysky, y otros.

Preste atención a la secuencia. Primero, Rusia, luego Vladimir, y solo en tercer lugar está Moscú.

Y en 1547, Iván IV fue coronado el Zar ruso, habiendo asumido el título: "Gran señor, por la gracia de Dios. tsar y el gran duque Toda rusia... "

Entonces, deja que la película de terror sobre Pedro, el ladrón de nombres, permanezca en la conciencia de la persona que lo inventó.

Pero volvamos a la historia militar.

Debajo del spoiler hay una lista de conflictos militares externos desde la adhesión del este de Ucrania al reino ruso.



La validez de incluir guerras en la lista anterior, así como las evaluaciones de estas victorias y derrotas, puede ser diferente según la escala, los resultados y la actitud personal hacia ellos. Pero en general, el balance (35 gana, 9 pérdidas, 2 dibuja) no está mal. De lo contrario, el Imperio ruso no habría tenido lugar como estado. Y Ucrania, repito, como parte de un imperio y como cofundador de la URSS, tiene pleno derecho a este equilibrio.

Parecería un legado glorioso de antepasados ​​gloriosos. Sin embargo, el actual liderazgo de Ucrania, que tiene una relación muy indirecta con Ucrania debido a problemas con la quinta columna, ha tomado un curso consciente para llevar la tesis de que "Ucrania no es Rusia" para completar el absurdo. Si, como resultó, los ucranianos no eran imperiales iguales, sino una colonia capturada por colonizadores blancos, las victorias comunes ya no son victorias comunes. Es decir, para el pueblo aborigen ucraniano, que, como resultó repentinamente, siempre luchó del lado de los enemigos del reino ruso, el Imperio ruso y la URSS, todas nuestras victorias se convirtieron automáticamente en derrotas.

Pero la ironía del destino es que incluso con un enfoque tan pervertido, las derrotas de Rusia no se convirtieron en victorias de los descendientes del mítico ukrov. ¿Cómo contribuyeron los ucranianos a la derrota de Rusia en las guerras con Napoleón, los polacos, los japoneses? Si no Y ya que en todas estas guerras los ucranianos étnicos lucharon del lado de Rusia, sigue siendo su derrota.

Lo que sea que piensen que son sobre ellos mismos, no han ganado en:

- Prut campaña de Pedro el Grande,
- En las guerras napoleónicas.
- En la guerra ruso-japonesa,
- En la Primera Guerra Mundial,
- guerra polaca,
- Guerra afgana.

Incluso si tomamos un caso especial, los fusileros Sich que lucharon en el lado del Imperio austríaco en la Primera Guerra Mundial, Austria, también perdieron. Es decir, zapadentsy y aquí en un lapso profundo.

Esto ni siquiera es cero. El ejército de la Ucrania moderna no acaba de aparecer en la vergonzosa lista de países que no han ganado una sola victoria en toda su historia. Se sumaron a una profunda desventaja con el resultado de las derrotas de 46 en las guerras, en las que su gente tomó la parte más directa y activa.

No se puede decir que en Ucrania no entiendan esto en absoluto.

Por un decreto de 923 / 2009 de 12 en noviembre, el presidente Yushchenko ordenó al Instituto del Recuerdo Nacional que compile una lista de los Días de las victorias militares ucranianas.

Busqué los frutos de la actividad de este instituto visitando su sitio web oficial. Puedo afirmar que la instrucción presidencial no se ha cumplido. El sitio no tiene una lista de victorias militares de Ucrania.

Busqué la victoria sólo en línea. No son de la palabra "en general". No citaré aquí los mitos del Gran maestro del teatro ucraniano, el Doctor en Ciencias Políticas y el Profesor Viktor Bebik. Los interesados ​​pueden encontrar la historia desgarradora sobre el exilio de Alejandro Magno por su cuenta.

En general, el hecho permanece. El mejor ejército del planeta, ya que se adula, no tiene victorias militares. ¿Existen todavía tales tribus únicas en el planeta, o el ejército de svidomits seguirá siendo para siempre el ejército con el peor desempeño de todos los tiempos y pueblos?

Pero esto no es tan importante. Es importante que la continuidad de las generaciones sea extremadamente importante para la educación de un guerrero. Pero en la versión ucraniana, que tener tales tradiciones, es mejor no tenerlas en absoluto. Y el resultado no tardó en decirlo. Svidomye todavía dijo su palabra en el arte de la guerra. El aspecto de un avatar así ahora se asociará para siempre con el aspecto de un soldado ucraniano.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

127 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    25 archivo 2016 20: 31
    Victorias robadas del ejército ucraniano

    Más bien, las victorias robadas de Ucrania.
    1. +85
      25 archivo 2016 20: 35
      Entonces nació otro símbolo de la victoria de Ucrania
      1. +20
        25 archivo 2016 20: 38
        Cita: autor
        Nuestros antiguos hermanos por la monstruosa amnesia histórica
        Eso es lo mismo: ¡ex hermanos! ¡Y los actuales no son hermanos! Aquellos que se convirtieron, se convirtieron en tales, además, precisamente - por su propia voluntad, con estúpida persistencia, queriendo imaginarse a sí mismos como los mejores, separados, "grandes" U. KRA.inzaMIcual Nunca sucedió! No porque alguien los haya impuesto. ¡Puramente en ucraniano, pero no en ruso (ruso)!
        Entonces ... no nuestros hermanos ya son ucranianos (ORKAyntsi)!
        Y no vuelvas NUNCA !!!
        1. +17
          25 archivo 2016 20: 46
          ¡Rusia no tiene más hermanos! Solo hay "alumnos ..."
          ¡Y también el tío de Washington, que enseña cosas malas y necesita llenarse la cara, pero primero para atrapar!
          1. +19
            25 archivo 2016 21: 05
            Personalmente, no solo estoy en hermanos con ellos, incluso en el vecindario no me gustaría vivir al lado de personas tan locas.!
            1. +3
              25 archivo 2016 22: 19
              Mientras tanto, hoy otro "vecino" embarrado - "hermano":
              -Moskovsky Komsomolets20:23 - Lukashenko hizo reír a Putin llamándolo "Dmitry Anatolyevich"
              -Centro de TV19:49 - Lukashenko llamó a Putin "respetado Dmitry Anatolyevich"
              -TVNZ, 18:45 - Lukashenko de alegría olvidó que se llama Putin
              -Gaceta16:02 - Lukashenko confundió a Putin con Medvedev en Minsk
              como "me olvidé", como "oshibsya", como "hice una reserva", como "engañado" a Putin!
              Vladimir Vladimirovich ciertamente se rió cortésmente, PERO ... !!!
              1. +7
                25 archivo 2016 22: 37
                La historia y realmente no nos gusta disculparnos, pero 404 ya se ha vuelto loco.
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. +1
                26 archivo 2016 07: 14
                Cita: Pravdarm
                como "me olvidé", como "oshibsya", como "hice una reserva", como "engañado" a Putin!
                Vladimir Vladimirovich ciertamente se rió cortésmente, PERO ... !!!

                No hay necesidad de buscar una conspiración en todas partes ...
          2. +4
            25 archivo 2016 22: 17
            Los afroamericanos son sus hermanos.
            1. +1
              26 archivo 2016 00: 21
              Sus hermanos en Europa en un pederasta - desfiles marchando con jo desnudo ...
            2. +1
              26 archivo 2016 00: 46
              Creo que no tienen hermanos en absoluto. Lo siento ... nadie necesita ki para uso permanente.
          3. +1
            25 archivo 2016 22: 50
            Cita: MÁSCARA
            Y también tío de Washington


            ¿Tenemos también al tío Washington? De lo contrario, George. Vamos ... ¿Y por qué atraparlo? El Departamento de Estado: es estúpido como un macaco. Dios, a lo que ha descendido este país, recuerda, maldita sea, Mark Twain u OH Henry, ¿planeas seriamente dominar el planeta?
        2. +4
          25 archivo 2016 21: 16
          Cita: Pravdarm
          ¡Y nunca volverán!

          ¡Los "hermanos" corruptos nunca se convertirán en hermanos, y la basura corrupta del Departamento de Estado nunca se convertirá en parientes! ¡Es mejor conocer enemigos que tales "parientes"!
        3. +10
          25 archivo 2016 21: 58
          Lo que está sucediendo en Ucrania es lo mismo que sucedió después de la revolución de octubre. Y allí, y aquí, si notas algo tan insignificante, el gobierno es casi totalmente judío. Ocupación en su peor momento. Al igual que en el decimoséptimo año, todo esto está ligeramente, incluso descuidadamente camuflado por apellidos y nombres eslavos. Y luego, y ahora la nación titular comienza a contraerse abruptamente, desaparecer. ¿No es esto genocidio? ¿Entonces que es eso? La historia se repite una y otra vez. Khazar Khaganate en acción. Los traficantes de esclavos rahdonitas nuevamente crean indignación en nuestras tierras.
          1. +1
            26 archivo 2016 11: 45
            Cita: gergi
            Lo que está sucediendo en Ucrania es lo mismo que sucedió después de la revolución de octubre. Y allí, y aquí, si notas algo tan insignificante, el gobierno es casi totalmente judío. Ocupación en su peor momento.

            Después de febrero, en realidad. Ministros capitalistas, una guerra incomprensible, a la que se están conduciendo los soldados, la deserción general y la evasión de reclutamiento, la descomposición del ejército, la lenta agonía de la industria, que, por inercia, sigue llevando a cabo viejos proyectos grandiosos con sus últimas fuerzas (¿quién dijo el "contrato de Tailandia"? riendo ), pero con mayor frecuencia en la producción de todo tipo de bienes de consumo, como encendedores y estufas de barriga.

            Despues de octubre dueño de fábricas, periódicos, barcos El rey del chocolate apenas podía permanecer en el poder.
        4. 0
          25 archivo 2016 22: 32
          Ucrania oriental al reino ruso.

          Ningún documento de esa época tiene el nombre de Ucrania. Este nombre como estado apareció solo en 1917.
      2. +14
        25 archivo 2016 20: 42
        Cita: Papá Rostov
        Así nacen los símbolos de la victoria en Ucrania.

        Incluso a los perros no les gusta este trapo. lol
        Probablemente el propio Putin envió riendo
        1. 0
          25 archivo 2016 21: 27
          No, incluso aman mucho, desgarrando desinteresadamente ... Salom olía a alférez ...
          Cita: GSH-18
          Cita: Papá Rostov
          Así nacen los símbolos de la victoria en Ucrania.

          Incluso a los perros no les gusta este trapo. lol
          Probablemente el propio Putin envió riendo
          1. 0
            26 archivo 2016 00: 50
            Lo más probable es que g @ vnom.
        2. 0
          26 archivo 2016 00: 49
          Estoy de acuerdo, compatriota!
      3. +16
        25 archivo 2016 20: 45
        Cita: Rostov Dad
        Así nacen los símbolos de la victoria en Ucrania.

        ¿No es el mismo trapo apestoso que trajeron a la ONU?
        1. +7
          25 archivo 2016 20: 47
          ¿No es el mismo trapo apestoso que trajeron a la ONU?
          Ella es la mas riendo
          1. +5
            25 archivo 2016 21: 04
            Cita: Rostov Dad
            Ella es la mas

            Entonces está claro. Me imagino qué tipo de éxtasis caería Svidomo si Barack Huseynovich Obama mismo lo tuviera en sus manos.
            Si no me equivoco, este asunto está relacionado con la "victoria" de Ucrania en Ilovaisk.
            1. +13
              25 archivo 2016 21: 14
              Si no me equivoco, entonces este asunto tiene que ver con la "victoria" de Ucrania en Ilovaisk.
              No te equivocas, esto es "Ilovaiskaya Shroud" riendo
              1. +17
                25 archivo 2016 21: 17
                Cita: Papá Rostov
                Entonces nació otro símbolo de la victoria de Ucrania
                Tienes la letra "E" combinada con la letra "Yat" (la letra del alfabeto cirílico y glagolítico histórico) en tu avatar. Yo lo llamaría "Double-YAT" (ruso), por analogía con "Double-Y" (lat.). ¡Frio! riendo
                ¡Entonces la famosa frase de S. Lavrov (D ..., B ...!) Se denotaría con una letra!
                ¡Y este tema también podría designarse así!
                ¡describiéndolo como otro símbolo de la "victoria de Ucrania"!
                ¡Solo una carta rusa para describir tanto!
                En verdad ¡Grande y rico es el idioma ruso!
                bebidas
                1. +5
                  25 archivo 2016 21: 38
                  Cita: Pravdarm
                  ¡Y este tema también podría designarse así!

                  ¡Hermoso análisis de la lingüística! ¡Ni siquiera puedes discutir! ¡Y si los "socios" traen a Lavrov, él les responderá muy correctamente!
            2. +3
              25 archivo 2016 21: 14
              Cita: hermano gris
              Si no me equivoco, este asunto está relacionado con la "victoria" de Ucrania en Ilovaisk.

              Sí, de acuerdo con los maydanuty dobladores. Y entonces ella solo perros en mal estado en la picadura de basura lol
        2. +2
          25 archivo 2016 21: 16
          Cita: hermano gris
          ¿No es el mismo trapo apestoso que trajeron a la ONU?

          Eternamente, andan con todo tipo de basura. Todo lo normal ya ha sido vendido o prometido por deudas lol
        3. +2
          25 archivo 2016 21: 24
          Cita: hermano gris
          ¿Es este por casualidad el mismo trapo apestoso que trajeron a la ONU? "La delegación de Ucrania fue expulsada de la sala de la ONU por una bandera con fugas"

          Al parecer apestaba demasiado ... lol
          1. +5
            25 archivo 2016 21: 48
            Hice un estudio En una caja transparente, además de lo que ustedes, queridos espectadores, observan, también había un trapeador. El resultado del estudio: El guardia, preparado para la protección del equipo ordenado, perdió ... un trapeador. El resto del inventario permaneció intacto. Se está llevando a cabo una investigación administrativa iniciada por un limpiador sobre el hecho de la pérdida.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      25 archivo 2016 22: 58
      Cita: GSH-18
      Más bien, las victorias robadas de Ucrania.

      - Y debajo del spoiler (tabla de victorias y derrotas) - civil - ¿de quién es esta victoria? Hermano mayor sobre pequeño? ¿O tal vez un hijo sobre un padre?
      1. +3
        25 archivo 2016 23: 10
        Nuestros antepasados ​​sobre los antepasados ​​de los emigrantes y los intervencionistas.
        1. +1
          25 archivo 2016 23: 50
          Olvidé agradecer por el artículo! ¡Me gusto mucho!
          Pereira - ¡Respeto y hola! ¡Efecto (militar)! soldado
          (¡No halagues! ¡De un corazón puro!)
          1. +1
            26 archivo 2016 00: 11
            PD: Solovyov está luchando contra Nadezhdin - ¡Satanovsky! Cuenta (0: 10msk.) - 6666: 49770 (¡mucho!) ¡Evgeny Yanovich sinceramente se ahoga con argumentos y hechos mientras sigue esto!
            Hoy (ya ayer) en la mañana 05:58 en el artículo "¿Quién enseña a nuestros hijos? Profesor asociado de MGIMO:" La OTAN surgió como respuesta al Pacto de Varsovia "
            Cita: Andrew Y.
            -
            "He estado esperando este artículo durante mucho tiempo ... hay una respuesta: por ejemplo, como Nadezhdin (lamento jurar en el sitio), por cierto, fue miembro del grupo de iniciativa para nominar al exjefe de Yukos Mikhail Khodorkovsky para diputado, luego, como una prostituta, fue de mano en mano (a las partes) SPS, Just Cause ... ¡y todavía se calentó en Rusia Unida! En 2012 ya era observador en las elecciones, y como dicen, ¡de Putin! ¡Y quiere unirse a la Duma en 16! - también enseña en la universidad, da conferencias en el departamento ley creada en el Instituto de Física y Tecnología de Moscú (MIPT) .... ¿qué enseñará y qué sembrará en las mentes? en nuestra "cima", definitivamente no está bien ...
            Estoy completamente de acuerdo con esto ¡Uhh!
            1. +1
              26 archivo 2016 00: 28
              Pravdarm

              En la televisión, dos (!) Judíos - Nadezhdin y Satanovsky, en el programa del tercer judío (!) - en el canal "RUSIA" discuten sobre el destino del pueblo ruso. ..PTs. ... ¿Te tomas en serio este guano y lo miras con emoción?
              1. +1
                26 archivo 2016 00: 44
                Interesante de todos modos "ANAL.iz." ¡para analizar!
                1. 0
                  26 archivo 2016 01: 35
                  PD: Hoy, el Artista del Pueblo de la URSS, Armen Dzhigarkhanyan, de 80 años, firmó Gagarinsky OFICINA DE REGISTRO con el director general de su teatro (en la avenida Lomonosov), Querida de 36 años Vitalina (!) Tsymbalyuk(!) -Romanovskaya(!)

                  Triple "ELITE ruso"!
                  "Trabajadores" de xstvo!


                  http://7days.ru/lifestyle/family/eksklyuziv-armen-dzhigarkhanyan-tayno-zhenilsya
                  . Htm
                  1. 0
                    26 archivo 2016 02: 03
                    PyuPyuSu: Dzhigarkhanyan, por supuesto que respeto! ¡Talento!
                    ¡Pero parece una "falta de alianza" para aumentar el peso, la altura y la influencia de qué (!) - ¡ese círculo-beau monde-comme il faut "muy" ruso "" talentoso ""! ¡De los cuales hay mucho ahora tanto a la vista como en la sombra!
          2. +1
            26 archivo 2016 01: 03
            Gracias Tengo el honor
    4. +1
      26 archivo 2016 05: 28
      pero de ellos los espías no valen nada)

      LA POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS ARRESTÓ A "NIÑOS DE ESCUELA", que resultó ser un ucraniano de 23 años
      Ciudadano Nezalezhnaya con documentos falsos estudió bien y participó activamente en la vida escolar
      La policía en el estado estadounidense de Pensilvania arrestó a un estudiante graduado que resultó ser ciudadano de Ucrania con una visa vencida y documentos falsos, escribe el Washington Post.

      El arrestado, el ucraniano Arthur Samarin, quien llegó a los Estados Unidos con una visa de corto plazo, era conocido con el nombre de Asher Potts en una escuela secundaria en Harrisburg. Estudió bien, participó activamente en la vida escolar e incluso fue miembro de la sociedad de honor nacional, una organización escolar que une a estudiantes especialmente talentosos. Además, False Potts estuvo involucrado en programas locales de cadetes navales.
      Samarin fue acusado de robo de datos personales y falsificación de documentos. Cabe señalar que las agencias de aplicación de la ley se interesaron en él hace dos meses, cuando recibieron una señal sobre la doble vida del "escolar".
      Según los educadores, parecía un "tipo muy respetable", pero sus compañeros practicantes llamaban en broma a Potts un "espía ruso" debido a su acento.
    5. 0
      26 archivo 2016 09: 45
      Cita: GSH-18
      Victorias robadas del ejército ucraniano

      Más bien, las victorias robadas de Ucrania.

      Entonces se robaron. ¿Estaba Rusia en contra? El día de la victoria siempre se ha celebrado y saluda y desfila. Nadie aquí, excepto Svidomo, tiene la culpa.
  2. +17
    25 archivo 2016 20: 32
    Un país con una ideología neonazi de pueblo pequeño, cuya "gloria" militar completa se limita a una masacre de batallones punitivos de polacos pacíficos, judíos y especialistas soviéticos, no necesita un ejército capaz de golpear a un enemigo probable en cualquier parte del mundo. Según la tradición de sus predecesores ideológicos de la OUN-UPA, en busca de la protección de Hitler, la moderna Bandera se apresuró a buscar nuevos amos en la OTAN
    1. +22
      25 archivo 2016 21: 01
      "Por lo tanto, si consideramos la situación de manera imparcial, entonces el estado recién formado de Ucrania tiene exactamente los mismos derechos de herencia a la gloria militar del Imperio Ruso y la URSS, que la Federación Rusa y Bielorrusia".

      ¡Desgarrando los premios soviéticos y las cintas de San Jorge de los abuelos, Ucrania ha perdido el derecho a la gloria militar del Imperio ruso y la URSS!
  3. +14
    25 archivo 2016 20: 33
    Muchas gracias por el artículo. El monumento muestra claramente el lugar de todos maydaunov. En la parte inferior. Nosotros mismos nunca los empujamos allí, sino que solo la envidia natural de los bandidos a las hazañas de los hombres reales los empujó allí.
    soldado
  4. +8
    25 archivo 2016 20: 34
    Cómo los ucranianos te dirán que derrotaron a Alejandro de Macedonia.
    1. +18
      25 archivo 2016 20: 37
      Cita: Primus Pilus
      Cómo los ucranianos te dirán que derrotaron a Alejandro de Macedonia.

      No pudieron derrotar a Alejandro, porque Alejandro Magno era un ucraniano.
      1. +10
        25 archivo 2016 20: 46
        Sí, y luego se llamaba Sashko Makedonenko. sonreír
        1. +15
          25 archivo 2016 21: 11
          Cita: Primus Pilus
          Sí, y luego se llamaba Sashko Makedonenko. sonreír

          riendo
  5. +10
    25 archivo 2016 20: 34
    ¡Sí, un soldado soviético con una ametralladora o un rifle, y un ucraniano con una lata de tomates!
  6. +12
    25 archivo 2016 20: 36
    Skakly abandonó voluntariamente la herencia conquistada por sus antepasados. No serás dulcemente forzado; si anhelas vergüenza, entonces sé él. Deje que las barras de mazep con banderki. wassat
  7. +7
    25 archivo 2016 20: 36
    ¿Por qué el artículo? Una vez más, Ukrainian.ov omitir? Son muy miserables. Por el contrario, algunos de ellos, pequeños y grandes.
    1. +5
      25 archivo 2016 21: 13
      Estoy de acuerdo contigo. Me comunico mucho con familiares, amigos, compañeros de clase de Ucrania ... personas muy adecuadas que entienden todo perfectamente y juzgan a todas las personas por un montón de basura de Bandera sentir
      1. +6
        25 archivo 2016 21: 29
        Yo también tengo tal. Solo en el Donbas.
        Y para el resto del territorio, escriben constantemente que dejaron de comunicarse con sus familiares.
        Así que no hay basura ahora hay un montón.
      2. 0
        26 archivo 2016 01: 00
        Hay minorías adecuadas e imputadas. También tengo muchos amigos y ex colegas, a menudo visité Sumy oblast. No me comunico.
  8. +17
    25 archivo 2016 20: 40
    La gran civilización del proto-ukrov, que expulsó a los macedonios, excavó simultáneamente el Mar Negro e inventó el "combate hopak" en las realidades actuales no quiere luchar con dignidad ni trabajar normalmente. ¿Cuánto tiempo durará el Svidomo?
    1. +2
      25 archivo 2016 20: 49
      Cita: Sedoy_Greek
      inventó el "batalla hopak"

      Sí, después de medio litro de vodka allí, ¡no necesitas inventar nada especial! riendo Poroshenko significa en prensas de gas "combat hopak" ??? amarrar lol
  9. +20
    25 archivo 2016 20: 40
    wassat Entonces que ¿Qué son los comandantes, y tal ejército ...
    1. +6
      25 archivo 2016 21: 03
      Cita: Monos
      Entonces que ¿Qué son los comandantes, y tal ejército ...


      En tu foto, el gallo es el primero en beber, seguido de la manada. Y en la vida, la manada fue enviada al frente para la matanza, para luchar contra los invasores, ¡y Petya tiene un negocio "sin vender" en el territorio del país "agresor"!
    2. avt
      +3
      25 archivo 2016 21: 08
      Cita: Monos
      Entonces que ¿Qué son los comandantes, y tal ejército ...

      Así que aquí está ese pájaro muy raro que voló a la mitad del Dnieper, que es maravilloso en un clima tranquilo. wassat ¿Dónde está la foto así que la tengo? riendo
      1. +6
        25 archivo 2016 21: 16
        Cita: avt
        Cita: Monos
        Entonces que ¿Qué son los comandantes, y tal ejército ...

        Así que aquí está ese pájaro muy raro que voló a la mitad del Dnieper, que es maravilloso en un clima tranquilo. wassat ¿Dónde está la foto así que la tengo? riendo


        riendo Desde las afueras de Tyrnet. Sinceramente sommunizdil.
        1. +5
          25 archivo 2016 21: 28
          No, se fotografió a sí mismo.
          Esto les mostré una botella de buryaky, crié para variar. Por eso sus caras son así.
    3. +1
      26 archivo 2016 12: 08
      Bueno, si te distraes de la política, entonces la polla de esta foto está bien hecha.)) Asume la responsabilidad.))
  10. +7
    25 archivo 2016 20: 42
    Este material es una relación difícil, el propio autor, como queda claro, la crónica de Rusia comienza en la Edad Media. Sí, y el hecho de que los jázaros modernos lo hacen en Maloros, es imposible ensuciar el recuerdo de todos los que vivieron antes que ellos en esas tierras rusas ...
    1. +7
      25 archivo 2016 20: 54
      No desde la Edad Media, sino desde el momento de la entrada oficial y legal del este de Ucrania y Kiev en el estado ruso.
      La Edad Media es una invasión mongola y no más tarde que el Renacimiento.
      Y ni siquiera pensé en ensuciarlos. Por el contrario, reconozco su derecho. Pero si ellos mismos rechazaron el DERECHO, ¿quién es su médico?
      1. +3
        25 archivo 2016 22: 34
        Cita: Pereira
        La Edad Media es una invasión mongola y no más tarde que el Renacimiento.


        Gracias por el interesante artículo-con el debut de ti!
        Tal vez podría complementar su justificación del derecho a llamarse Rus del Principado de Moscú con el hecho de que el Metropolitano de Kiev y TODA RUSIA Fue trasladado en 1299 a Vladimir-on-Klyazma, y ​​luego a Moscú. En aquellos días, fue muy significativo y dio lugar a los príncipes de Moscú (zares) para ser llamados señores Toda rusia hi
  11. +5
    25 archivo 2016 20: 44
    Pereira - victoria sobre el sentido común - ¿no cuenta? Porque solo en ukroin se puede reescribir la historia de cualquier país del mundo y de cualquier época, y resulta que no habría luchado y ganado ukroin. ..
    1. +2
      25 archivo 2016 20: 55
      Teóricamente si. Como un dispositivo polémico, una muy buena declaración.
      Pero será difícil incluir esto en la historia del arte militar.
  12. +27
    25 archivo 2016 20: 45
    En general, el hecho permanece. El mejor ejército del planeta, como se halagan, no tiene victorias militares.
    1. +3
      25 archivo 2016 21: 22
      Para un gran desmotivador + !!!!. Lo siento, uno.
  13. +15
    25 archivo 2016 20: 50
    Después de tu propio artículo.
    Anteriormente, el símbolo del guerrero nacional de Ucrania para mí fue Sidor Kovpak.
    Es una vergüenza y amargura que vergonzosos avatares lo hayan suplantado en la percepción pública.
    1. +3
      25 archivo 2016 20: 58
      Es muy interesante cómo el general de ejército I.D. Chernyakhovsky coexiste en su heroico panteón. y Hauptsturmfuhrer SS Shukhevych.
      1. +7
        25 archivo 2016 21: 03
        Chernyakhovsky ahora tiene un separador y una chaqueta acolchada.
        Héroes: los ganadores del fascismo en el país del fascismo victorioso no eran necesarios.
      2. +1
        25 archivo 2016 21: 26
        ¿Y el símbolo del borde en el castillo de KARATSYUPA? Comience a enumerar a todos, para que sus puños se aprieten: es NUESTRO.
    2. -3
      25 archivo 2016 21: 32
      El material es negativo, pero esta publicación sobre el símbolo del guerrero nacional de Ucrania, Sidor Artemyevich Kovpak, lo hizo.
      1. +1
        25 archivo 2016 22: 17
        A PEREIR suscriptor: Estás equivocado. El Instituto de Defensa Nacional de Ucrania (antiguo KVOKU) todavía lleva el nombre de Chernyakhovsky. Padro pronunció un discurso allí ayer.
  14. +8
    25 archivo 2016 20: 50
    "El mejor ejército del planeta, como se adulan, no tiene victorias militares". ¿Poco pensaban en victorias para ellos mismos? También se les ocurrirá ...
    Lo principal que el electorado creería ...
  15. +6
    25 archivo 2016 20: 51
    En la foto al final del artículo en el supermercado no hay suficiente vodka. Y así, no tenemos nada que compartir con Europa, excepto Polonia. sentir
  16. +15
    25 archivo 2016 20: 55
    Grandes guerreros ucranianos ...
    1. +15
      25 archivo 2016 21: 04
      Grandes guerreros ucranianos
  17. +5
    25 archivo 2016 20: 56
    Cita: GSH-18
    Cita: Papá Rostov
    Así nacen los símbolos de la victoria en Ucrania.

    Incluso a los perros no les gusta este trapo. lol
    Probablemente el propio Putin envió riendo

    Estas son las fuerzas especiales de GRU capturadas
  18. +4
    25 archivo 2016 20: 58
    Intercambiar victorias por derrotas es un cambio. Sobre la mente
  19. +6
    25 archivo 2016 20: 58
    Por cierto, hay una victoria: derrotaron las ruedas de goma de nuestros camiones cuando dibujaron banderas en ellos
    1. +4
      26 archivo 2016 00: 33
      Por cierto, hay una victoria: derrotaron las ruedas de goma de nuestros camiones cuando dibujaron banderas en ellos
      Perro separatista
  20. +12
    25 archivo 2016 21: 00
    Probablemente debería haber mencionado la fecha oficial de la reunificación de Ucrania con Rusia (1654 de enero, que fue precedida por: 1). El llamamiento de Khmelnitsky al soberano de Rusia, 2) que celebró a Zemsky Sobor con la adopción de una resolución positiva, 3) Rada Pereyaslavskaya, formalmente consolidando el acto de reunificación.
    Negando a sus héroes, tradiciones militares, su historia, sus antepasados, los ucranianos se condenan a sí mismos a la existencia más insignificante, e incluso entonces es breve. Y no habrá rastro de ellos en la historia, a excepción de un montón de estiércol.
    1. +5
      25 archivo 2016 21: 05
      Con el debido respeto, no.
      La adhesión sobre la que escribo es el resultado de un tratado de paz entre dos sujetos de derecho internacional, Rusia y Polonia.
      Zaporizhska Sich nunca ha sido un tema tan reconocido.
      1. +3
        25 archivo 2016 21: 43
        Cita: Pereira
        Zaporizhska Sich nunca ha sido un tema tan reconocido.

        Pero, ¿qué pasa con el Zaporizhzhya Sich si:
        1) En 1654, el acuerdo de la Rada Pereyaslav no se dejó caer sobre ella y ella vivió su vida, no se sometió al Patriarcado de Kiev, sino a Constantinopla directamente sobre el tema de la religión.
        2) En virtud de un acuerdo provisional, 1667 estaba bajo control conjunto o algo tan aliado de Polonia y Rusia, en caso de un ataque del kanato de Crimea en la margen derecha del Dnieper inferior.
        3) En virtud de un tratado de paz eterna de 1686, abandonó Rusia sin un acuerdo por escrito con el análogo Pereyaslav Rada.
        ¿No le parece que, según el derecho internacional, se trata de la misma adquisición de Moscovia que de Chernigov conquistada por Moscú de "Bielorrusia / Ucrania" en 1503, y que ya no es Ucrania?
        1. +1
          25 archivo 2016 22: 32
          1 Nunca Zaporizhzhya Sich no era un estado independiente. En varios momentos, era parte de la Commonwealth, el Imperio ruso y los puertos otomanos.
          2 El segundo punto confirma esto. Este es un objeto de la política internacional.
          3 Según el contrato fue cedido. Ni siquiera lo ganaron, sino que lo tomaron como una indemnización.

          Pero ese no es el punto. Repito, Georgia, que voluntariamente se convirtió en parte de la República de Ingushetia, tenía una soberanía más reconocida internacionalmente que el Sich polaco, que no es necesariamente Zaporizhia.

          Y no es necesario arrastrar aquí a Bielorrusia.
          1. 0
            25 archivo 2016 23: 03
            Cita: Pereira
            Y no es necesario arrastrar aquí a Bielorrusia.

            Bueno, en 1503 Chernigov todavía no era polaco, el Gran Ducado de Lituania estaba allí, simplemente no quería escribir este nombre largo, bueno, lo escribí en una versión tan abreviada, lo siento mucho.
            Debido al hecho de que nos lo dieron sin una guerra, lo más probable es que ni siquiera tuvieran un acuerdo por escrito, pero juraron lealtad y luchamos por ellos en la guerra de 13 años y en la orilla derecha llegamos a Lviv y luego nos fuimos.
            Es difícil para mí considerar esto como una entrada como Georgia, que quería ser protegida y sin disputas y peleas se convirtió en parte de Rusia. Y aquí algunas guerras de traición y disparos por su cuenta en el caso del Regimiento de Poltava, que permaneció fiel al juramento del rey, pero las palabras de Hetman fueron sobre todo.
            1. +1
              26 archivo 2016 00: 55
              Después de la unión, sobre ON, como sujeto de derecho internacional también se puede olvidar. Al menos para la fecha límite era un estado limitado. Entonces, cuyo entonces era Chernigov, no es tan importante. Es importante que se haya convertido en ruso. Y con guerra o no, no es tan importante, lo principal es que esto se hizo en el marco del campo legal.
              Pero todo esto es razonamiento abstracto. ¿No entendí bien qué pensamiento estabas tratando de transmitir?
        2. 0
          26 archivo 2016 02: 30
          Cita: Capitán Nemo
          Bajo un tratado de paz eterno, 1686 fue a Rusia sin un acuerdo por escrito con el análogo Pereyaslav Rada.


          Y simplemente por el hecho de que no solo Petro Poroshenko (lo siento, Doroshenko), que fue vendido a los turcos con menudencias, sino también el propio Sultán fue enviado a un viaje erótico en una famosa carta, así que, aparte de Rusia, ¿a quién podría unirse?
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  21. +7
    25 archivo 2016 21: 04
    El ejército sirve en defensa de su patria, y quienes luchan con su gente son castigadores.
    1. -1
      25 archivo 2016 21: 33
      eres más cuidadoso en las expresiones, ¿recuerdas la época soviética? y el ejército del Cáucaso post-soviético cumple con las tareas que le asignaron las fuerzas y significa que el liderazgo lo determinó al establecer la tarea.
  22. +4
    25 archivo 2016 21: 07
    Es por eso que los diputados de Ucrania decidieron. Ucrania cambió su nombre a Rusia y Rusia a Muscovy. Y todas las victorias que tienen. Gente sabia
  23. +7
    25 archivo 2016 21: 10
    ¿Cómo? ¿Te has olvidado de la gran batalla de Konotop? Esta es una batalla épica que pasó a la historia mundial, aunque en la interpretación del gran ukrov. ¡El día de esta batalla se declara feriado público! Heroam Sala! bebidas
    1. 0
      26 archivo 2016 11: 09
      Cita: Naval
      ¡El día de esta batalla se declara feriado público!

      ¿Día festivo? En dar ...

      cerca de Konotop luchó:
      El reino ruso: 50 "ella" y 000 cosacos del orden hetman Ivan Bespaly (total 6);

      "Gran ejército de Ucrania": 17 cosacos, 000 cosacos de la guarnición Konotop, 4 polacos y mercenarios, 40 000 tártaros !!!(total 65)
      En total, de 65, sólo 000 cosacos, o el 21% del número total del "Gran Ejército de Ucrania".
  24. +17
    25 archivo 2016 21: 14
    Para empezar, los ucranianos se arrastraron a Rusia en 1654, con un culo destrozado por los polacos. Es por Ucrania que Rusia luchó con Polonia. Donbass y Jarkov nunca fueron parte de Ucrania, como muchos otros territorios. Por ejemplo, Dnepropetrovsk se llamaba originalmente Yekaterinoslav, y la capital de Kuban, la ciudad de Krasnodar, anteriormente se llamaba Yekaterinodar, y el Kuban nunca perteneció a Ucrania y fue conquistado por Rusia desde el Imperio Otomano, así como el territorio de la actual Odessa y otras ciudades costeras. ¿Qué obtuvo Rusia de Ucrania? Rusia recibió de Ucrania: Mazepa, Bandera, Korchinsky, Farion, Petlyur, Yushchenko, Tyagnebok, Poroshenko, robo eterno y traición. Es hora de devolver toda esta Ucrania a Polonia, dentro de las fronteras de 1654, en la que Ucrania se arrastró a Rusia ... devolviendo las tierras de Rusia a Rusia.
    1. -1
      25 archivo 2016 21: 47
      describa brevemente cómo hacer esto. qué
      1. +3
        25 archivo 2016 22: 34
        Durante la URSS, el 20% de los rusos vivía en Azerbaiyán, y ahora vive el 5%. Lea sobre cómo se hizo esto con los rusos en Azerbaiyán, pero no fue solo en Azerbaiyán. Si, en opinión de los soviéticos, esto se podría hacer con los rusos, entonces se puede hacer con ellos, ¿qué son mejores?
  25. +2
    25 archivo 2016 21: 15
    Oooh! Hola Vladimi
    1. +2
      25 archivo 2016 22: 07
      y que es esto vy.s.r.r.y
  26. +4
    25 archivo 2016 21: 20
    Ominusovat. Mierda mierda.
    "... Sobre el hecho de que los pequeños rusos que habitan esta región son iguales a los grandes rusos los creadores del Imperio Ruso (que, recordemos, fue proclamado oficialmente el 22 de octubre de 1721) y tienen derechos plenos e inalienables sobre la historia general y militar del imperio ..."Un imperio es un territorio. Una pieza entró en el imperio, no la peor, pero tampoco la más grande y rica. Un imperio es un ejército. Había muchos pequeños rusos en el ejército ruso. Pero había muchos alemanes y representantes de otras nacionalidades, ¿los alemanes también tenían los mismos derechos sobre la herencia del imperio? ¡Empire es una industria! ¿Industria en la Pequeña Rusia antes de Potemkin? Oye donde esta ella Tula, los Urales: escuché sobre estos centros industriales que existían antes de la declaración del imperio. Acerca de la Pequeña Rusia: no era necesario. Y luego está un personaje de Little Russian que aparentemente también contribuyó a la creación del Imperio Ruso: ¡Mazepa! Y no estaba solo, él solo no sería interesante para los suecos. Había algún tipo de fuerza militar detrás de Mazepa, y es obvio que no eran de los buriatos (no tengo nada en contra de los buriatos, simplemente de alguna manera, como dicen, están "de moda"). Pero de alguna manera el autor se olvidó de mencionarlo. Los pequeños rusos NO tienen los mismos derechos sobre la herencia del imperio, NO. No lo trajeron de alguna manera. Y el autor del material, por un lado, parece criticar a los ucranianos actuales, y si lo piensas, queda claro que está soplando la misma pipa Svidomo: "¡¡¡danos lo que ganamos !!!", "nosotros de alguna manera, de lado, pero nos sentaremos en gloria ajena y méritos ajenos ".
    La contribución de los pequeños rusos a la creación y formación del imperio fue negar que esto sea estúpido e injusto. Pero afirmar que su contribución es igual a la Gran Rusia es una insolencia insolente. Tienes que ser más modesto ... Ni siquiera sé cómo llamarlo ... más modesto ...
    1. +4
      25 archivo 2016 21: 47
      Lee atentamente y serás feliz.
      Si Alemania fuera parte del Imperio ruso, los alemanes también tendrían el derecho. Y no, llamame.
      Y también sabes inexcusablemente poco sobre los pequeños personajes rusos en el Itori ruso.

      El imperio es una industria!hablas El imperio es un espíritu, es una perspectiva y un estado de pensamiento, es una psicología y hábitos de los ganadores. Las fábricas de costura y las mantequeras en este caso son secundarias. Definitivamente no eres un imperial en espíritu.

      Y no escribí por ventajas.
      1. +2
        25 archivo 2016 22: 26
        Las fábricas de costura y las mantequeras en este caso son secundarias.


        ¡Sí, despertandote, hombre! ¿Cómo puedes argumentar que por segunda vez, el ojo izquierdo o el derecho? El imperio es ante todo el poder. Sin industria no habrá poder. El imperio es riqueza. Y no la riqueza de la nobleza, sino la riqueza del campesino en el bazar, con una mirada astuta. En el que los graneros están rellenos de grano, y los cofres con cortes de tela. Por mi cuenta, imperio. Esto es cuando un ciudadano inteligente es tan rico. Si un hombre inteligente en tal imperio es pobre, no es un imperio, sino un sultanato. Y es cuestión de tiempo cuando las personas inteligentes lo arrastrarán a estados separados.
        1. +2
          25 archivo 2016 22: 50
          Cita: Asadullah
          ¿Cómo se puede razonar que, secundariamente, el ojo izquierdo o el derecho?

          Tengo un ojo derecho y un ojo izquierdo. Esto se determina extendiendo su mano y apretando todos los dedos excepto el índice, encuentre un punto donde pueda ver claramente mi avatar con un avión con ambos ojos. Luego, a su vez, aprieta el ojo izquierdo y luego el derecho. Ese ojo que no tiene un desplazamiento visual del dedo es el principal, desde el cual es necesario apuntar, por ejemplo, cuando se dispara desde un arco o un rifle. Y si apuntas desde otro ojo, entonces fallarás.
        2. +1
          26 archivo 2016 00: 19
          Que eres tu Asadullah и tolancop tan atrapado en la industria? Imperio no es "industria, o" poder en la riqueza de un campesino en el bazar, con un astuto bizco ... "El imperio, está en la conciencia del campesino en el bazar que detrás de él no hay" graneros llenos de grano, sino cofres con recortes de tela "(en este caso estúpidamente robada), y en la conciencia de que detrás de él está el poder, el país, el IMPERIO! Ella te tomará bajo su ala, te cubrirá y protegerá en cualquier situación, porque ella es el Imperio, y no importa de qué parte de su territorio seas sujeto, eres SU sujeto , usted es su ciudadano, y si alguien lo invadió, entonces ¡ay de él, porque EMPIRE! La URSS era un Imperio. Y en cuanto a: "Si los inteligentes en tal imperio son pobres, esto no es un imperio, sino un sultanato. Y es cuestión de tiempo que los inteligentes lo desarmen en estados separados ". Así que aquí, por supuesto, a Israel ...
          Solo todos son inteligentes allí, pero el estado es uno ...
  27. +2
    25 archivo 2016 21: 27
    Bueno, cuántas veces dicen lo que está haciendo la nueva nación: eneldo. A Chevron se le ocurrió lo que estaba más claro. Esto significa abandonar a los ancestros y encontrar algo para mantenerte despierto. Y aquí se atribuyen a algunos de los antepasados ​​de los pequeños rusos. Grandes UKRs este es el tema. Y Ucrania puede ser aplastada audazmente, porque fue construida no por el Reino Unido, sino por algunos rusos (pequeños rusos, grandes rusos y bielorrusos). Como Rusia (bueno, básicamente), y Ucrania no es Rusia.
  28. +4
    25 archivo 2016 21: 32
    ¿Por qué no recordaba lo del Oleg profético? Yo comenzaría allí mismo. Eso no es tan simple.
  29. 0
    25 archivo 2016 21: 37
    Cita: Pravdarm
    En tu avatar Yo combinado con la letra "Yat" (antigua)

    Más bien, un anagrama que combina letras: E, B, T lol
  30. 0
    25 archivo 2016 21: 51
    Incluso el autor se alejó mucho de la primera mención de los "rusos", al parecer, el año 860 u 862 (como en el PVL y fuentes de Bizancio)
  31. +2
    25 archivo 2016 22: 06
    Cita: negro
    Es por eso que los diputados de Ucrania decidieron. Ucrania cambió su nombre a Rusia y Rusia a Muscovy. Y todas las victorias que tienen. Gente sabia

    ¡Y entonces Crimea no está en Rusia! Un sueño imposible ...
  32. +2
    25 archivo 2016 22: 06
    Cita: GSH-18
    Cita: Papá Rostov
    Así nacen los símbolos de la victoria en Ucrania.

    Incluso a los perros no les gusta este trapo. lol
    Probablemente el propio Putin envió riendo

    él mismo los entrenó en un trapo amarillo-azul ...
  33. 0
    25 archivo 2016 22: 17
    No me gustó la esencia de lo anterior.
    1) Expresar un deseo, entonces en 1654 pueden haber expresado su aceptación bajo su protección (ya que las dificultades surgen aquí con los mismos derechos) con su gente y sus tierras, en algún lugar en las fronteras de la paz de Zbor de 1649 en ambas orillas del Dnieper. Y, en última instancia, en el mundo de Andrus, el Reino de Moscú devolvió los impresionantes territorios en Bielorrusia, ganó en una lucha justa y sin traición de los Litvins.
    Por lo tanto, los ucranianos de la orilla izquierda entregaron sus tierras a la orilla derecha, porque podían caminar en esa tierra bielorrusa, pero la orilla izquierda no lo hizo.
    ¿Qué se precipita?
    Moscovia recibió ladrillos de iglesias de Kiev y ladrones circasianos que, en 1611, "fraternalmente" exprimieron a Smolensk y Chernigov de Moscovia.
    2) La guerra ruso-polaca comenzó cuando Rusia declaró la guerra a Polonia, incluso antes de que se tomaran los juramentos de los cosacos del Dniéper, y habría continuado independientemente de si los cosacos habían jurado lealtad al zar o no. Bueno, sobre cómo hicieron un juramento "incondicionalmente", creo que no hay necesidad de recordarlo una vez más.
    3) Sujeto al párrafo uno, Ucrania no entró en el reino de Moscú, ya que la parte del león permaneció en Polonia, sin olvidar traer una parte pesada en Bielorrusia.
    Ucrania no se unió a Rusia de manera militar en 1793, y no como lo interpreta la propaganda oficial de los tiempos zarista y soviético. O entonces debemos admitir que el mundo de Andrus no estaba a favor de Rusia y no tenía el mismo valor para los historiadores.
    Por lo tanto, Ucrania no tiene derechos históricos, ni legales tampoco, pero esto no está aquí, las tierras recibidas por Rusia en la guerra ruso-turca terminaron en 1791, es decir, antes de la segunda partición de Polonia, no por medios militares.
    1. +1
      26 archivo 2016 01: 00
      Capitán, no entendió el mensaje principal. Las sutilezas legales son una cosa. Y el valor militar y el derramamiento de sangre en el ejército imperial general por intereses imperiales generales es otra.
      Y si alguien decide eliminar las hazañas de sus antepasados, pierde el derecho no solo de su pasado, sino también de su propio futuro. Lo que tenemos la desgracia de observar en Ucrania.
  34. +1
    25 archivo 2016 22: 21
    Los ucranianos robaron su tierra natal, la clavaron en un ataúd y la tiraron a la basura.
  35. +4
    25 archivo 2016 22: 24
    Guerra afgana? ¿¡Derrota!? Tú, mi amigo, estás loco ...
    1. +3
      25 archivo 2016 22: 29
      Guerra afgana? ¿¡Derrota!? Tú, mi amigo, estás loco ...
      Teniendo en cuenta que una actitud irreflexiva hacia la historia de su país convierte fácilmente un punto de vista en una mata.
  36. +2
    25 archivo 2016 22: 40
    Para Kiev en el siglo XVI, los polacos fueron pagados en oro, no recuerdo la cantidad exacta, pero no un poco. hi
  37. 0
    25 archivo 2016 22: 46
    El autor engaña un poco en la tesis principal, por desconocimiento o adrede, no sé. Son las guerras de Ucrania las que se conocen en la historia, allí hubo victorias y derrotas, no hace falta inventar y tirar de las orejas. Quienes estudiaron durante la era soviética deben recordar la llamada "Guerra de liberación nacional del pueblo ucraniano bajo el liderazgo de B. Khmelnitsky", aquí vale la pena agregar numerosos levantamientos del pueblo contra el gobierno polaco, una serie de guerras cosacas y el reflejo de las redadas de Crimea. En general, si no coqueteas, entonces todo es normal para los ucranianos con historia y éxitos militares.
    1. +1
      25 archivo 2016 23: 23
      Esto no es una guerra, sino una lucha / levantamiento de la opresión extranjera. En el caso de Bohdan Khmelnitsky, es muy extraño liberar a Lviv mediante el rescate de las autoridades de la ciudad de Lviv, dejando a los desafortunados ucranianos de Lviv bajo el yugo. Y luego emprende una campaña en Moldavia, en las regiones donde no hay idioma ucraniano y la escritura también es diferente para casar a tus hijos con la princesa moldava. Lo que le interesaba al Khan de Crimea, a excepción del material, era qué "liberaría" al pueblo de Ucrania y concluiría una alianza militar con B Khmelnitsky. No entiendo los levantamientos polacos de nadie, no pidieron nada, se rebelaron y no esperaron por nadie. Y luego tampoco mendigos que todo el tiempo no dan algo y por tanto no levantamientos populares. Y los grandes probablemente solo existieron con la alianza de B Khmelnytsky y Crimean Khan, pero de alguna manera dudo en llamar a esto un levantamiento popular.
    2. +3
      25 archivo 2016 23: 36
      "La guerra de liberación nacional del pueblo ucraniano bajo el liderazgo de B. Khmelnytsky", aquí vale la pena agregar numerosos levantamientos del pueblo contra el gobierno de Polonia, una serie de guerras cosacas y la repulsión de las incursiones de Crimea.

      No crimeanos, sino "Krymchaks", es importante aclarar, de lo contrario resulta que los actuales crimeanos hicieron redadas ... La composición étnica de Crimea entonces y ahora es incomparable.

      Y debemos mirar la llamada "Guerra de Liberación Nacional del pueblo ucraniano bajo el liderazgo de B. Khmelnitsky" sin las anteojeras históricas del estudio soviético y actual de la historia (tanto rusa como ucraniana), pero desde el punto de vista de su contemporáneo. ¿Cómo empezó la guerra? Del incidente habitual para la entonces Polonia: el noble Chaplinsky atacó al noble Khmelnitsky para robarlo, por la fuerza para tomar la finca y su esposa. Nunca hubo un poder fuerte del rey en Polonia, y cuando Khmelnytsky no encontró protección del rey, huyó a Sich para cantar dulces palabras para los cosacos con el fin de levantarlos para rebelarse y vengarse. Y los cosacos estaban felices, también querían vivir como los Panamá. Khmelnitsky no lo era y entendía que los cosacos por sí solos no podían derrotar a las tropas de los magnates polacos, y más aún al ejército de la corona. Y pidió ayuda a los peores enemigos: los tártaros de Crimea, que prometieron robar en Ucrania. Luego, cuando los tártaros lo echaron, se volvió hacia los rusos, suecos, moldavos ... pero a cualquiera, porque no quería ir a la horca. Resulta una guerra civil ordinaria en la Commonwealth polaco-lituana con la participación de tropas extranjeras. Y nunca me llamé "ucraniano" Khmelnytsky.
    3. +1
      26 archivo 2016 01: 01
      Anuncie la lista de guerras puramente ucranianas. ¿Tal vez realmente extrañé algo? Me complace conocerlo.
      1. +1
        26 archivo 2016 02: 25
        Cita: Pereira
        Anunciar una lista de guerras puramente ucranianas.


        Por ejemplo, la campaña de Darío contra los escitas en los libros de texto ucranianos se llama la "guerra entre Ucrania y Persia" (¡NO es una broma!).
        1. 0
          26 archivo 2016 11: 32
          Señalé específicamente en el artículo que no considero la fantasía de Bebik.
      2. 0
        26 archivo 2016 02: 25
        Cita: Pereira
        Anunciar una lista de guerras puramente ucranianas.


        Por ejemplo, la campaña de Darío contra los escitas en los libros de texto ucranianos se llama la "guerra entre Ucrania y Persia" (¡NO es una broma!).
  38. +1
    26 archivo 2016 02: 24
    La mesa, por decirlo suavemente, no es una fuente ...
    en la vida real:
    La guerra ruso-turca de 1676-81 no es una victoria, ¡pero en el mejor de los casos un empate!
    Ruso-sueco 1788-1790 - ¡también un empate!
    ¡La guerra civil es para alguien una victoria, pero para alguien es al revés (como en cualquier guerra civil)!
    Pero el afgano, nunca una derrota, sino un empate, Najibullah aguantó durante otros 3 años, y si el EBN Judah no hubiera detenido el suministro de armas, ¡se habría mantenido hasta el día de hoy!
    1. 0
      26 archivo 2016 11: 42
      1 Los suecos comenzaron la guerra para recuperar lo que se perdió en la Guerra del Norte. No pudo Definitivamente nuestra victoria porque la conquista de Suecia no estuvo ante nosotros.
      2 Con Turquía es un punto discutible, estoy de acuerdo.
      3 Todos somos descendientes de los ganadores en el Civil. Los perdedores huyeron.
      4 EBN no tiene nada que ver con eso. Pasó el jorobado de Najibullah. Pero eso no importa. Las tareas en Afganistán no se logran.
      1. 0
        27 archivo 2016 19: 24
        Cita: Pereira
        Definitivamente nuestra victoria para la conquista de Suecia no estuvo ante nosotros.


        Pero si no fuera por la desafortunada 2da Batalla de Rochensalm, ¡los suecos habrían sido castigados dolorosamente! ¡Sospecho que nos habríamos alejado de Finlandia incluso entonces!

        Los perdedores no solo eran blancos, sino todos los que esperaban sentarse, ¡y terminaron en la esclavitud de una sangrienta dictadura bolchevique!

        Tareas en Afganistán: ¿eran reales? ¡Sucumbimos a la provocación estadounidense, creyendo que ellos mismos iban a ocupar Afganistán y crear bases cerca de nosotros! En 1988, la Unión todavía era bastante fuerte, y las tropas se retiraron porque finalmente habían pensado, ¿y para qué necesitamos realmente este Afganistán? Había algo que llevar allí, solo que esta tarea no se planteó: ¡la tontería soviética habitual era meter dinero en los satélites en lugar de esclavizarlos como todos los demás!
  39. +1
    26 archivo 2016 05: 24
    Resulta que los ucranianos son una nación sin valor, y todo por su codicia natural, envidia patológica y pereza ...
  40. 0
    26 archivo 2016 07: 27
    En Dubovoy Park (Belgorod), hasta ahora, hay un poderoso roble, bajo el dosel del cual
    firmó la eterna adhesión de Ucrania a Rusia!
  41. 0
    26 archivo 2016 09: 22
    Resulta que ellos mismos robaron todas las victorias. Esto es a lo que uno debe volverse loco. Hágase una pregunta: ¿cómo sucedió?
  42. +1
    26 archivo 2016 10: 23
    Cita: vsoltan
    Pravdarm

    En la televisión, dos (!) Judíos - Nadezhdin y Satanovsky, en el programa del tercer judío (!) - en el canal "RUSIA" discuten sobre el destino del pueblo ruso. ..PTs. ... ¿Te tomas en serio este guano y lo miras con emoción?


    Shlomo Sand (profesor de la Universidad de Tel Aviv) "Quién y cómo inventó al pueblo judío".
    Fácil de descargar en Internet. Yo aconsejo.
    1. 0
      26 archivo 2016 16: 09
      ¿Realmente crees que se trata de nacionalidad? Bueno, entonces eres un hombre enfermo. Entonces necesitas vivir en un banderlog. Por el ejemplo del mismo partido, ¿no está claro quién es Nadezhdin y quién es Satanovsky?
  43. 0
    26 archivo 2016 11: 06
    Cita: Pereira
    No desde la Edad Media, sino desde el momento de la entrada oficial y legal del este de Ucrania y Kiev en el estado ruso.
    La Edad Media es una invasión mongola y no más tarde que el Renacimiento.


    Viviendo de acuerdo con la "historia rusa", escrita por los "científicos" que llegaron a Rusia, Miller, Schlötser y Bayer a petición de los Romanov, nos convertimos en "Ivans de RODstva que no recuerdan". ¿Y qué clase de Gran Estado es este que ha conquistado la mitad del mundo, pero del que no ha sobrevivido ni una ÚNICA evidencia material, que no tenía un lenguaje escrito, no estaba formado por numerosos pastores nómadas, y sobre el cual los propios mongoles no eran ni sueño ni espíritu? Hay mucha evidencia irrefutable para enumerar al menos una pequeña parte en este formato. Y tú, según tengo entendido, crees en los cuentos de hadas ...
  44. 0
    26 archivo 2016 12: 26
    Citar
    Por lo tanto, si nos fijamos en la situación de manera imparcial, el estado recién creado de Ucrania tiene exactamente los mismos derechos de herencia a la gloria militar del Imperio ruso y la URSS, como la Federación de Rusia y Bielorrusia.
    El final de la cita.
    Solo la Federación de Rusia es el sucesor reconocido internacionalmente del Imperio ruso y la URSS. Solo la Federación de Rusia pagó y pagó la deuda estatal de la URSS.
    Por lo tanto, si consideramos la situación de manera imparcial, entonces ni un solo estado recién formado, especialmente "Novo Bandera Ucrania", es el sucesor legal del Imperio Ruso y la URSS, y por lo tanto no tiene derechos a la gloria militar del Imperio Ruso y la URSS.
  45. -1
    27 archivo 2016 01: 40
    Divaguemos de la situación actual y nuestra actitud hacia el punitivo en el Donbass y recordemos que Ucrania Oriental, junto con Kiev, se convirtieron en parte Reino de Moscú a mediados del siglo XVII. El 17 de enero (30 de febrero), 9 se concluyó el armisticio de Andrusov, en virtud del cual la Mancomunidad cedió Smolensk y Orilla izquierda de Ucrania a favor de Reino ruso.
    Oh .. tonto!
  46. -1
    27 archivo 2016 01: 40
    Divaguemos de la situación actual y nuestra actitud hacia el punitivo en el Donbass y recordemos que Ucrania Oriental, junto con Kiev, se convirtieron en parte Reino de Moscú a mediados del siglo XVII. El 17 de enero (30 de febrero), 9 se concluyó el armisticio de Andrusov, en virtud del cual la Mancomunidad cedió Smolensk y Orilla izquierda de Ucrania a favor de Reino ruso.


    Oh .. tonto!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"