El Pentágono recordará los bombarderos de largo alcance de Siria

45
Los bombarderos estadounidenses B-1 Lancer serán retirados de la operación contra el IS y devueltos a los Estados Unidos, informa Rossiyskaya Gazeta con referencia a Military.com.

El Pentágono recordará los bombarderos de largo alcance de Siria


“B-1B Lancer no participará en la lucha contra Daesh por tiempo indefinido. Tal vez estamos perdiendo velocidad, pero tenemos otros aviones potentes y estamos preparados para este desarrollo de eventos ”, dijo Charles Brown, supervisor de operaciones aéreas del Comando Central de los Estados Unidos.

La razón oficial para el retiro de los bombarderos es la necesidad de mejorar las cabinas. Sin embargo, el recurso sugiere que "la remoción de los cohetes estratégicos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Del teatro sirio de operaciones militares se debe a la creciente actividad en la región de la inteligencia electrónica rusa: en particular, el nuevo avión de reconocimiento Tu-214P, equipado con la última tecnología, se desplegó recientemente en la base aérea de Hamim"

Según los expertos, “puede interceptar señales aviación radares y otros dispositivos, para grabar las conversaciones de los pilotos en el aire ". Además, los barcos de reconocimiento rusos están de servicio frente a las costas de Siria.

Anteriormente, los expertos aconsejaron al Pentágono que no usara el F-22 Raptor en Siria, debido a que los rusos "pueden descubrir los secretos del nuevo caza antes de tiempo".
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    24 archivo 2016 09: 08
    El Pentágono recordará los bombarderos de largo alcance de Siria

    caminata, volcado de "socios", pero para bien o para mal, no está claro ... puedes interpretarlo de cualquier manera ...
    1. +11
      24 archivo 2016 09: 12
      Cita: Andrey Yurievich
      caminata, volcado de "socios", pero para bien o para mal, no está claro ... puedes interpretarlo de cualquier manera ...

      ¿Y qué van a hacer allí ahora después de la tregua? ¡No bombardees tu ISIS! La principal excusa es: "modernización de cabañas" (probablemente baño).
      1. +5
        24 archivo 2016 09: 17
        Cita: Andrew Y.
        El Pentágono recordará los bombarderos de largo alcance de Siria

        caminata, volcado de "socios", pero para bien o para mal, no está claro ... puedes interpretarlo de cualquier manera ...



        Parece que están haciendo las piernas ... tenemos poca información.
        1. +8
          24 archivo 2016 09: 20
          Creo que los turcos y los sauditas están empujando a las líneas del frente.
          Y usted mismo, como corresponde a los chacales, ¡en la retaguardia!
          ¡Para no ensuciarte las patas! ¿Qué diría entonces: "Paws, entonces son!"
          ¡Iremos al norte! (chacal de "Mowgli")
          1. 0
            24 archivo 2016 10: 31
            Cita: Pravdarm
            ¡Para no ensuciarse los pies!

            Absolutamente justo. Estos "guerreros" llevan mucho tiempo en guerra con las manos de otra persona, y ellos mismos solo dirigen desde lejos. Encontraron un buen método para hacer la guerra sin sus propias pérdidas en el ejército.
          2. +8
            24 archivo 2016 11: 26
            Estoy de acuerdo contigo, pero creo que no ceden el frente a los "aliados", sino que les dan el carro blanshe para arruinar la tregua. Este alto el fuego no es su objetivo, por lo que es necesario "drenar" todo el proceso y por supuesto por manos ajenas. Estos villanos rayados no se desviarán de su plan hasta que estén realmente presionados.
        2. +4
          24 archivo 2016 10: 07
          Cita: cniza
          Cita: Andrew Y.
          El Pentágono recordará los bombarderos de largo alcance de Siria

          caminata, volcado de "socios", pero para bien o para mal, no está claro ... puedes interpretarlo de cualquier manera ...



          Parece que están haciendo las piernas ... tenemos poca información.


          "Un poco, y que azoten ..." (c)
          leones
        3. 0
          24 archivo 2016 10: 32
          ¿Y qué hicieron los bombarderos estratégicos de largo alcance de los Estados Unidos en Siria?
          1. 0
            24 archivo 2016 10: 47
            Cita: semanas
            ¿Y qué hicieron los bombarderos estratégicos de largo alcance de los Estados Unidos en Siria?

            No estaban en Siria, los estadounidenses no tienen bases en Siria. B-1B se basaron en Qatar en la base aérea AL UDEID. Trabajaron principalmente en Irak, ayudaron a los kurdos contra el Estado Islámico.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +5
        24 archivo 2016 09: 21
        Cita: СРЦ П-15
        ¿Y qué van a hacer allí ahora después de la tregua? ¡No bombardees tu ISIS! La principal excusa es: "modernización de cabañas" (probablemente baño)

        Varias opciones, una (y la más siniestra), se descartan para no caer en la "distribución" si Erdogan todavía "pierde su marca" ... (¿recuerdas la parábola china sobre el mono inteligente?)
        1. +1
          24 archivo 2016 09: 39
          Cita: Andrey Yurievich
          Varias opciones, una (y la más siniestra), se descartan para no caer en la "distribución" si Erdogan todavía "pierde su marca" ... (¿recuerdas la parábola china sobre el mono inteligente?)

          Lo más probable es que Erdogan no marque, ¡pero el Pentágono lo empujará a esto!
          1. +1
            24 archivo 2016 09: 52
            Cita: SRC P-15
            Cita: Andrey Yurievich
            Varias opciones, una (y la más siniestra), se descartan para no caer en la "distribución" si Erdogan todavía "pierde su marca" ... (¿recuerdas la parábola china sobre el mono inteligente?)

            Lo más probable es que Erdogan no marque, ¡pero el Pentágono lo empujará a esto!

            bueno, de nuevo a la parábola del mono ...
      4. +1
        24 archivo 2016 09: 21
        Cita: СРЦ П-15
        La principal excusa es: "modernización de cabañas" (probablemente baño).

        ¿Quizás los pilotos en la cabina estaban tan jodidos que se requirió una limpieza a fondo? sonreír
        Por cierto, los estadounidenses no planean usar el B-1B en el futuro, no solo en Siria, sino también en Irak. Por tanto, puede haber problemas graves en el uso de estos aviones. Las referencias a la "creciente actividad en la región de la inteligencia electrónica rusa" son para niños. ¿En qué otro lugar es mejor para los Estados probar sus propios sistemas de guerra electrónica, si no en condiciones reales de contrarrestar los sistemas electrónicos de un enemigo potencial?
        1. +2
          24 archivo 2016 09: 46
          Cita: Ami du peuple
          ¿Dónde más es mejor que los Estados prueben su propia guerra electrónica, sin importar cómo en el mundo real contrarresten los sistemas electrónicos de un enemigo potencial?

          Entonces, ¿quizás los "socios" deberían primero estudiar las capacidades de nuestro nuevo avión de reconocimiento, adaptar los bombarderos a ellos y luego probar su propio equipo de guerra electrónica?
          Algo que tenemos muchos en un frenesí patriótico por completo para que se guarden los idiotas de los colchones. En vano.
      5. +1
        24 archivo 2016 21: 43
        Cita: SRC P-15
        Cita: Andrey Yurievich
        caminata, volcado de "socios", pero para bien o para mal, no está claro ... puedes interpretarlo de cualquier manera ...

        ¿Y qué van a hacer allí ahora después de la tregua? ¡No bombardees tu ISIS! La principal excusa es: "modernización de cabañas" (probablemente baño).

        No, probablemente la bombilla brilla intensamente por la noche (como los alemanes, tienen los mismos estándares, OTAN) ... guiñó un ojo
    2. +8
      24 archivo 2016 09: 17
      Una vez más, repito, déjelos volcar con toda la coalición, solo alardes baratos y cosas desagradables de ellos.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        24 archivo 2016 09: 24
        Cita: Pravdarm
        Cita: Andrey Yurievich
        caminata, volcado de "socios", pero para bien o para mal, no está claro ... puedes interpretarlo de cualquier manera ...
        Creo que los turcos y los sauditas están empujando a las líneas del frente. Y usted mismo, como corresponde a los chacales, ¡en la retaguardia!

        hay tal chuyka ... espero que nos equivoquemos.
    4. +1
      24 archivo 2016 09: 36
      Cita: Andrew Y.
      El Pentágono recordará los bombarderos de largo alcance de Siria

      caminata, volcado de "socios",

      Por qué, no es agotador, sino que guarda tu propio trasero. Pero arde. No se puede llevar a cabo la antigua política. Estados Unidos estancado riendo Entonces, la opción más segura para que el colchón funcione es
    5. -3
      24 archivo 2016 09: 59
      ¡Decidieron probar la campaña nuclear táctica!
    6. 0
      24 archivo 2016 10: 19
      Cita: Andrey Yurievich
      Pero para bien o para mal, no está claro ... puedes interpretar todo ...


      A las precauciones de seguridad. Todas las pandillas ilegales de coalición son buenas hasta que hombres serios se topan con una. Imagínese que este bombardero voló a Siria y fue tontamente derribado con el C400 (bueno, hay una discrepancia, contracción, utruska). ¿E inmediatamente reparación y juicio y sobre qué base? (es decir, legal, no político, con la participación del derecho internacional) Y desde el punto de vista de la jurisprudencia no hay motivos legítimos: todo es ilegal a nivel gubernamental. Esto no es para que conduzcas a Snowden: hay padres, esposa, parientes de los buenos que murieron en el enfrentamiento criminal del gobierno. Y el síndrome vietnamita aún no ha resistido. Por lo tanto, es mejor retirarse para evitar.
    7. 0
      24 archivo 2016 10: 36
      No es bueno ni malo, pero los exploradores no consideraron el exceso. Está totalmente justificado.
    8. -1
      24 archivo 2016 10: 49
      Cita: Andrey Yurievich
      caminata, volcado de "socios", pero para bien o para mal, no está claro ... puedes interpretarlo de cualquier manera ...

      No se descargan en ningún lado, B-1B se elimina porque se transfieren bajo un comando estratégico.
    9. 0
      24 archivo 2016 13: 00
      Los sauditas prometieron poner MANPADS a los terroristas, y los estadounidenses, en nombre del ruido, decidieron comenzar la modernización.
  2. +12
    24 archivo 2016 09: 08
    ¡Bandera en mano, viento en la parte de atrás, motor para encontrar!
    Un infierno para bombardear el desierto con armas de alta precisión era conveniente / divertido y elegante en los años 90 ... Ahora, cuando los medios de control objetivo de las Fuerzas Aeroespaciales de RF muestran "Aldeas Potemkin" de terroristas "Destruidos" por la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y los terroristas mismos solo continúan creciendo y atacando desde la zona controlada por la Fuerza Aérea Esto ya está empezando a recordar a los Estados Unidos no tanto el absurdo como el apoyo abierto al "Califato Manual" de los Estados Unidos y en particular de su Fuerza Aérea ...

    PD Y sí, los últimos cazas rusos y el sistema S-400 no son en absoluto el motivo de la retirada de los Lancers ... Así como la desaparición del anterior grupo de portaaviones de la Armada de los EE. UU. Después de los lanzamientos del Calibre en Siria ...
    1. +2
      24 archivo 2016 09: 13
      Aparentemente, sienten que puede comenzar un gran desastre, y para no caer bajo la distribución de nuestra defensa aérea en Siria, limpian prudentemente sus aviones más vulnerables.
    2. Vic
      +4
      24 archivo 2016 09: 14
      Cita: Ahora somos libres
      ¡Bandera en mano, viento en la parte de atrás, motor para encontrar!

      ... pesa en la frente!
  3. +1
    24 archivo 2016 09: 10
    Por supuesto, es necesario retirarse. No se permiten colchones. Bombardear el suyo. Aunque qué bomba hay. Una visibilidad. Estúpidamente bombardean la arena y lavan el botín.
  4. 0
    24 archivo 2016 09: 21
    para el mantenimiento de rutina y la modernización, y no solo para llevar y sacar. Volarán de regreso, pero en mejor calidad.
  5. +3
    24 archivo 2016 09: 23
    No solo eso, los estadounidenses, de repente, decidieron retirar el B-1 y el F-22 de la región de hostilidades.
    En mi opinión, hay dos opciones:
    - debido a la saturación en la región de nuestra guerra electrónica;
    - convencer a los turcos de que no los apoyarán en la confrontación con Rusia.
    1. +1
      24 archivo 2016 10: 12
      Cita: askort154
      En mi opinión, hay dos opciones:
      - debido a la saturación en la región de nuestra guerra electrónica;
      - convencer a los turcos de que no los apoyarán en la confrontación con Rusia.


      Similarmente hi
  6. -1
    24 archivo 2016 09: 25
    Cita: Ahora somos libres.
    ¡Bandera en mano, viento en la parte de atrás, motor para encontrar!
    Un infierno para bombardear el desierto con armas de alta precisión era conveniente / divertido y elegante en los años 90 ... Ahora, cuando los medios de control objetivo de las Fuerzas Aeroespaciales de RF muestran "Aldeas Potemkin" de terroristas "Destruidos" por la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y los terroristas mismos solo continúan creciendo y atacando desde la zona controlada por la Fuerza Aérea Esto ya está empezando a recordar a los Estados Unidos no tanto el absurdo como el apoyo abierto al "Califato Manual" de los Estados Unidos y en particular de su Fuerza Aérea ...

    PD Y sí, los últimos cazas rusos y el sistema S-400 no son en absoluto el motivo de la retirada de los Lancers ... Así como la desaparición del anterior grupo de portaaviones de la Armada de los EE. UU. Después de los lanzamientos del Calibre en Siria ...

    La conclusión se asocia probablemente con la disponibilidad de control objetivo. No es posible jadear en hospitales / escuelas y culpar a Rusia por su presencia, probablemente intentarán aviones menos notorios en varias condiciones para comprender cómo lanzar kakahi y no ser notado.
  7. 0
    24 archivo 2016 09: 26
    Eso es todo ... + consentir una tregua, en mi opinión, ¡esta es una victoria! Ya veremos lengua
  8. 0
    24 archivo 2016 09: 27
    Resumen del articulo
    Secretos del secreto ruso revelado. Es hora de volcar y cambiar la cabina
  9. 0
    24 archivo 2016 09: 33
    No funcionó ... salió el fastidio ... wassat
  10. +4
    24 archivo 2016 09: 34
    "La retirada de los cohetes estratégicos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Del teatro de operaciones militares sirio se debe a la creciente actividad de la inteligencia electrónica rusa en la región: en particular, el último avión de reconocimiento Tu-214Р, equipado con la última tecnología, se desplegó recientemente en la base aérea de Khmeimim".

    Según los expertos, "puede interceptar señales de radares de aviación y otros dispositivos, registrar las negociaciones de los pilotos en el aire". Además, los barcos de inteligencia rusos están de servicio frente a las costas de Siria.

    ¡TU 214P puede hacer mucho más!
    Intercepta SMS, correspondencia de Twitter, el menú de pilotos estadounidenses y mucho, mucho más.

    Solo da miedo si son derribados por accidente. Esa salida

    Anteriormente, los expertos aconsejaron al Pentágono que no usara el F-22 Raptor en Siria, debido a que los rusos "pueden descubrir los secretos del nuevo caza antes de tiempo".

    Durante mucho tiempo ha sido todo lo que se revela.
    El secreto y secreto más terrible: el Raptor no coincide con las características establecidas.
  11. 0
    24 archivo 2016 09: 35
    La opinión es que los estadounidenses están abandonando desde allí, porque ellos mismos tienen miedo de las provocaciones de los turcos, pero ¿qué tal un Lancer serán golpeados para que puedan ser culpados de las fuerzas aeroespaciales rusas?
  12. +1
    24 archivo 2016 09: 42
    Cita: Andrey Yurievich
    caminata, volcado de "socios", pero para bien o para mal, no está claro ... puedes interpretarlo de cualquier manera ...


    "Socios", sí. Ratas, son ratas. Animales inútiles. Los otomanos empezaron a arar con queroseno, con especial cinismo, una vez así, el día 14, iban a golpear el martillo con la cabeza. Bueno, no prohíban ... no rendiremos Siria. Además de Donbass. Mi más sentido pésame para los otomanos.
  13. 0
    24 archivo 2016 09: 48
    Sí, en cuanto a mí, creo que la técnica fue destilada para una tarea específica,
    y ahora, en relación con la tregua, no hay necesidad de mantenerla allí.
    Será necesario, nuevamente superado.
  14. 0
    24 archivo 2016 09: 53
    Bueno, al parecer, peleó !!
  15. 0
    24 archivo 2016 09: 57
    Muchas bombas arrojan este bombardero. Sus pupilos de DAISH (una organización terrorista prohibida en la Federación de Rusia) pueden resultar heridos.
  16. 0
    24 archivo 2016 10: 03
    Hay muchas opciones, no podemos descubrir la verdad ni cuándo. La política es política. Bueno, sí, el tiempo lo dirá.
  17. 0
    24 archivo 2016 10: 06
    Ellos no pueden, los deseos se separaron con el resultado.
    Antes había un mensaje:

    Estados Unidos, que ha prohibido que sus aviones vuelen en el norte de Siria, se enfrenta a una seria amenaza. Escribe sobre esta edición Bloomberg. Según el autor del artículo, las autoridades de los Estados Unidos de América dieron ese paso, asustadas por los Buks rusos instalados en la región.
    Al mismo tiempo, el edificio también enfatiza que el Pentágono incluso dejó en claro que aceptó las acciones de Rusia y aceptó sus reglas del juego.
    "Los rusos están tratando de crear zonas en las que darían permiso a los estadounidenses para volar. Con sus acciones, los rusos definen en gran medida el panorama militar", dijo el ex analista del Comando Central de Estados Unidos, Matthew McInnis.

    Fuente: http://ren.tv/novosti/2016-02-09/smi-rasskazali-pochemu-ssha-otozvali-boevye-sao
    lety-iz-sirii
  18. 0
    24 archivo 2016 10: 38
    Sólo hay una respuesta: Rusia no permitirá llevar a cabo bombardeos "de alfombra", ¡tan amados por los "excepcionales"!
  19. +2
    24 archivo 2016 10: 41
    La razón oficial para el retiro de los bombarderos es la necesidad de mejorar las cabinas. Sin embargo, el recurso sugiere que "la remoción de los cohetes estratégicos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Del teatro sirio de operaciones militares se debe a la creciente actividad en la región de la inteligencia electrónica rusa: en particular, el nuevo avión de reconocimiento Tu-214P, equipado con la última tecnología, se desplegó recientemente en la base aérea de Hamim"

    Las ilusiones se han convertido en una tradición de los medios nacionales.
    La "creciente actividad" de nuestra aviación en Siria no tiene nada que ver con eso.
    La cuestión es que todos los B-1B se transfieren del Comando de combate aéreo al Comando de ataque global con la instalación de la Estación de batalla integrada (IBS) como parte del concepto de Golpe global rápido. Aquellos. El B-1B nuevamente se convierte en un bombardero estratégico.
    Ahora sobre la modernización en sí.
    "Kost" recibirá un radar AFAR AN / APG-83 SABR-GS (Global Strike), una nueva cabina digital que ha aumentado el conocimiento de la situación dentro de la Integrated Battle Station (IBS).
    La primera fase de renovación sobre el tema del SII terminó recientemente, se reacondicionaron 15 automóviles.
    Cabina para:

    Despues

    Cabina del navegante para:

    Despues

    1. -1
      24 archivo 2016 11: 30
      Dado el número de B-1 en servicio, y solo quince se han convertido, esta razón para el retiro es muy dudosa ...
      1. 0
        24 archivo 2016 11: 34
        Cita: Limon1972
        Dado el número de B-1 en servicio, y solo quince se han convertido, esta razón para el retiro es muy dudosa ...

        TODOS los B-1B fueron eliminados del comando del comando aéreo y transferidos al comando estratégico, ahora tienen un comando diferente y, en consecuencia, tareas, por lo que en Qatar no tienen nada más que hacer. ¿Serviste en el ejército? Si es así, deberían entender, si no, entonces puedo explicarlo con mis dedos.
  20. 0
    24 archivo 2016 10: 47
    Solución correcta Es mejor mantenerse alejado de nosotros.
  21. 0
    24 archivo 2016 11: 35
    No te preocupes. Todos los secretos ya han sido revelados.
  22. 0
    24 archivo 2016 11: 36
    Bueno, recordaron, yx ... con ellos. Ellos son los dueños de sus letaks, como dicen ... lo que quiero, estoy tirando y girando ... ustedes entienden los ahorros.
  23. 0
    24 archivo 2016 13: 50
    O que estas pensando? qué