Gran tablero de ajedrez o el completo colapso del Sr. Brzezinski
Hace tres años, en marzo, 2013, un artículo en Internet ganó una inmensa popularidad. "El gran tablero de ajedrez o cómo los Estados Unidos pueden superar las orejas"Publicado en respuesta a las previsiones del famoso politólogo estadounidense, halcón, apologista de la derrota y el colapso de Rusia Zygmund Brzezinski. En él, un hombre (o quizás un grupo de personas?) Que se llama a sí mismo Brzezin Zbigniewski, un opositor de un famoso político estadounidense, contó al famoso periodista canadiense Ardzhil Turner sobre su visión de la situación internacional que se estaba desarrollando en ese momento y las previsiones para el futuro cercano. Tres años después, llegó el momento de evaluar quién tenía razón: Zbigniew Brzezinski o su oponente ...
Entonces, en ese artículo, Brzezin Zbigniewski respondió algunas preguntas como esa (las respuestas se publican con pequeños recortes):
- En su famoso trabajo "El gran tablero de ajedrez", Zbigniew Brzezinski, un científico político y estadista estadounidense, analiza cómo debería comportarse Estados Unidos para seguir siendo para siempre la única superpotencia ...
"La única afirmación que en cierta medida se puede considerar que corresponde a la verdad es el pensamiento de Zbigniew de que" ... El principal premio geopolítico para Estados Unidos es Eurasia ". Y además:" En este sentido, es sumamente importante cómo Estados Unidos ". gobierna "eurasia ..."
Siempre le hice una pregunta a Zbignev: “¿De dónde sacó que los estados ubicados en Eurasia jugarán de acuerdo con las reglas escritas en Washington? ¿Por qué y de qué se sigue esa confianza?
- En su opinión, ¿cómo se desarrollarán los eventos en el mundo?
- En una de mis conversaciones con Zbigniew, le pregunté si consideraba el colapso de la URSS una victoria incondicional para los Estados Unidos. En respuesta, Zbigniew confirmó que esto es así.
En respuesta, noté que, desde mi punto de vista, los estadounidenses, debido al colapso de la URSS, adquirieron un dolor de cabeza del cual solo la muerte puede salvar ...
Después de 1991, en las repúblicas de la antigua URSS, bajo el liderazgo y la participación directa de asesores occidentales, en su mayoría estadounidenses, muchos de los cuales eran miembros del personal de la CIA, la propiedad estatal soviética se redistribuyó en propiedad privada. Cuando el querido Zbigniew lo pasa como una bendición, sonrío escépticamente ...
¿Cómo puede un analista político y analista tan respetado no ver cosas obvias? Cuando los oligarcas rusos distribuían la propiedad del estado entre ellos, naturalmente salieron de las fronteras de Rusia. Al principio, simplemente compraron bienes raíces y sacaron dinero, pero luego se sintieron atraídos por más y comenzaron a invertir su capital en las economías de otros países. Y entonces comenzó lo más interesante: los capitalistas inexpertos de Rusia se sorprendieron al enterarse de que esos "valores" morales sobre los que sus colegas occidentales gritan con tanta fuerza son, de hecho ... ¡simplemente puff!
Si bien hubo un proceso para comprender este hecho, los rusos perdieron muchos de los mercados de ventas anteriores, en primer lugar, afectó a armas y equipo militar. Sin embargo, el estudio fue rápido, y ahora Rusia recuperó con éxito su posición. Luego, los monopolios y los bancos rusos entraron en la expansión económica extranjera, y también con mucho éxito. Sin embargo, la experiencia de sus "colegas" occidentales, que los "tiraron" tan exitosamente en Irak y Libia, resultó ser una buena lección para el capitalismo ruso.
Al darse cuenta de que los rusos no son tan estúpidos como parecen, Occidente inmediatamente lanzó un grito por la corrupción, los ingresos ilegales y la opresión de la democracia en Rusia.
Una vez le dije a Zbigniew: “Escucha, pero ¿qué, están todos tan blancos? ¿Qué, tu capital ganado de manera tan honesta? ¿Quién por varios siglos robó descaradamente la colonia? ¿Quién millones de negros trajeron a América? ¿Quién comenzó la guerra? ¿Quién finalmente financió a Adolf Hitler? "En respuesta, Zbigniew se mantuvo modestamente silencioso ...
- Pero Zbigniew Brzezinski es conocido principalmente por el hecho de que sus planes siempre se cumplen ... Lo que vale solo el colapso de la URSS y el plan Anaconda Loop, que ahora se está implementando en relación con Rusia ...
- En sus discursos más deseables que reales. Aunque debemos rendirle homenaje, se está trabajando en la implementación de estos planes. Tomemos el colapso de la URSS: en aquellos días, la elite del partido ucraniano en la persona de Leonid Kravchuk mostró la mayor idiotez. Fue él quien hizo un ferviente representante de los nacionalistas gallegos pobres.
Galicia ha sido durante mucho tiempo un suburbio sacrificado a principios de Austria-Hungría y luego Polonia. Incluso ahora es inútil que su élite pregunte qué es el proceso de división del átomo y por qué se necesita el colisionador de hadrones ... Nunca ha habido líderes, organizadores y líderes gubernamentales entre ellos. Sus máximas cualidades organizativas eran solo suficientes para eliminar a los polacos pacíficos, judíos o rusos, así como para disparar en la espalda del Ejército Rojo y la NKVD. Y esas personas llegaron al poder. ¿Debo esperar que Ucrania alguna vez sea próspera con su ayuda? Ingenuo ...
En 1999, mi oponente Zbigniew Brzezinski, en su discurso con motivo de asignarle un "ciudadano honorario de Lviv", dijo: "Ucrania para nosotros es el puesto de avanzada de Occidente. "Se está creando un nuevo orden mundial con la hegemonía estadounidense contra Rusia, a expensas de Rusia y sobre las ruinas de Rusia ..."
¿Qué tipo de burro debería ser uno para empujar a Ucrania al colapso de la Unión Europea con todas sus fuerzas con su caída de la economía y el aumento del desempleo? En la actualidad, el desempleo en la UE alcanza el 11%, en la zona euro, incluso más alto. Hay un aumento en el sentimiento "de derecha" causado por el régimen de austeridad y el aumento de la migración.
La mayoría de los países del sur de Europa están endeudados, como en la seda, y los préstamos se pagarán mucho después de que termine la crisis. La confianza en los líderes cae, los viejos gobiernos están renunciando, como en Bulgaria, los populistas están reemplazando, como en Italia. Y para el postre, las oleadas incesantes de refugiados de Medio Oriente que huyen de la guerra civil en Siria, Irak, Libia.
Pero no hay esperanza de que los actuales círculos ucranianos sean repentinamente conscientes de esto, simplemente no.
Para ellos, es más importante ser admitido en la sección del pastel ruso junto con la anaconda zbigniew. Estoy obligado a decepcionarlos: los Estados Unidos no tienen ninguna posibilidad de hacer realidad este plan para Zbigniew. Y la anaconda en sí misma simplemente se ahogará y morirá.
"Pero después de todo, los Estados Unidos tienen las fuerzas armadas más poderosas del mundo y el arsenal más poderoso de armas nucleares en el mundo ..."
- Creo que sus capacidades son muy exageradas. Los estadounidenses no solo nunca ganaron guerras con un adversario igual, ni siquiera pelearon con él. Qué puedo decir, si en los medios estadounidenses la operación actual en Afganistán se llama constantemente la guerra moderna ...
Como me dijeron muchos políticos, científicos políticos y militares, a diferencia del Anaconda Loop, hay otro plan llamado Pit for the Donkey. A diferencia del plan de Zbigniew Brzezinski, se implementa en todo el porcentaje de 100.
Según él, los Estados Unidos para capturar la hegemonía mundial deberían estar involucrados en cada vez más conflictos nuevos. Esto los obligará, dada la gigantesca deuda pública, a imprimir más y más dólares. Entonces, querido Zbigniew, adelante, pero te advierto que la anaconda es una serpiente tonta, puede estrangularte en tus brazos ...
Los estadounidenses son tan arrogantes y, por lo tanto, tan tontos que se dejan llevar por la creación de este tipo de armas que son buenas, excepto en las guerras contra los zulúes o, en casos extremos, los talibanes. Los portaaviones gigantes son un arma contra países que no tienen misiles de alta precisión con un rango de 500 - 1500 kilómetros. Si lo son, y hay muchos de ellos, entonces un portaaviones es simplemente un muy buen objetivo.
En Rusia, Putin ya ha dado instrucciones para reactivar los sistemas de misiles ferroviarios de combate BZHRK. Son un verdadero horror para los Estados Unidos, ya que es prácticamente imposible detectarlos y localizarlos en el territorio de Rusia: se fabrican en forma de autos de refrigerador ordinarios.
¡Los propios estadounidenses admiten que simplemente no hay iguales en el asunto de disfrazar a los rusos! Y al mismo tiempo, por sus acciones, se ven obligados a seguir este camino. Y los rusos ya no solo han creado, sino que también han vendido instalaciones de misiles de crucero disfrazados de contenedores marítimos ordinarios. Así, los buques mercantes ordinarios en una hora (!) Se convierten en portadores de misiles de crucero ...
Por ejemplo, se sabe que en varios países que tienen una red desarrollada de ríos y lagos, ya han comenzado a crear y desplegar BRRK y BORK: combatir los complejos de cohetes de ríos y lagos. Este es un desarrollo adicional del BZhRK, pero en este caso las instalaciones móviles de misiles balísticos están ubicadas en barcazas y embarcaciones río-mar.
¿Cómo van a verlos los Estados Unidos? En invierno, tales embarcaciones se instalarán junto a las ordinarias en los puertos fluviales, y en verano navegarán a lo largo de ríos y lagos. Además, algunos de ellos estarán bajo el disfraz de ser retirados del servicio y serán inundados a poca profundidad. Y la defensa antimisiles de EE. UU., Como muchas otras delicias militares estadounidenses, se está convirtiendo en una carga costosa sin valor.
- ¿Y qué destino le espera a Estados Unidos y sus países??
- Muy poco envidiable. El plan Donkey Pit se está implementando con éxito. Ahora queda que Estados Unidos y sus aliados se involucren realmente en Siria, y Turquía no está muy lejos. En el futuro, Irán y Pakistán pueden unirse contra los estadounidenses. China está de acuerdo con su histórico Las tradiciones intentarán observar por más tiempo las interminables caídas del burro americano en numerosos pozos.
Y en países que, a instancias de los estadounidenses, han caído en la histeria antirrusa y antirrusa, no pasará nada bueno. Qué puedes hacer, es la economía ...
- Y, en conclusión, ¿qué te gustaría desear a Zbigniew Brzezinski?
- Me gustaría decir: ¡no entres, Zbigniew! Te recomiendo que mires cuidadosamente la vieja película soviética popular "Caballeros de la fortuna", allí uno de los héroes golpea los oídos de otro héroe con un tablero de ajedrez ... Las reglas del juego terminan donde el otro lado deja de observarlos, y lo hiciste más de una vez.
Y sin embargo: en el pasado soviético en los campos de pioneros, un juego llamado "Chapaev" fue muy popular. En él, las fichas de los oponentes se alinearon una frente a la otra en dos filas, y fue necesario derribar tantas fichas como sea posible en el lado opuesto. Entonces, Zbigniew, no es necesario forzar a Eurasia a jugar con los Estados Unidos en Chapaeva ...
Tres años después, Brzezin Zbigniewski accedió amablemente a hacer un balance de sus pronósticos:
- Los Estados Unidos y sus políticos destruirán la autoconfianza, la limitación y la auto-admiración.
Está claro que el plan "Pit for a burro" era mucho más realista y creíble que el "Anaconda Loop" del Sr. Brzezinski. Los Estados Unidos, como predije, se involucraron en una aventura perdida en Ucrania. En Siria, Rusia les infligió una gran derrota, interviniendo de manera inesperada y muy eficaz con sus fuerzas aéreas y espaciales en el conflicto sirio y obligó a los estadounidenses a reconocerlo no como una potencia regional, sino como una potencia mundial.
Como predije, los rusos tenían aterradores misiles de crucero "Calibre", que se despliegan en pequeños barcos, que son capaces de usar no solo el Mar Caspio, sino también cualquier depósito interior como áreas de base.
Puedes felicitar a los Estados Unidos: sus portaaviones realmente se convirtieron en una pelvis gigante ...
El sangriento golpe de estado ucraniano de "Maidan", inspirado y apoyado por los Estados Unidos hace dos años, llevó a la anexión de Crimea a Rusia y al completo colapso de los planes estadounidenses para desplegar sus bases allí. Una provocación con un Boeing malayo derribó a los Donbas y la posterior imposición de sanciones contra Rusia solo fortaleció su independencia económica y política.
Ahora, Occidente se ve obligado a gastar sus recursos para apoyar al régimen limitado de Ucrania, que ha destruido por completo la economía ucraniana y sigue acabando con el ridículo estado llamado "Ucrania".
Y los refugiados de Oriente Medio y África están destrozando la Unión Europea, que a nivel de Bruselas y Berlín sigue incondicionalmente hasta ahora las instrucciones de Washington. Sin embargo, a nivel de las capitales nacionales, las demandas para llevar a cabo políticas orientadas a nivel nacional son cada vez más fuertes.
Muchos, incluso los aliados europeos más leales de los Estados Unidos en la Unión Europea y el Medio Oriente, ya se han dado cuenta de que otro camino hacia la subordinación imprudente de sus intereses nacionales a los estadounidenses es el camino hacia el desastre. Y ahora solo están pensando en cómo salir de esta situación lo más rápido posible de la manera menos dolorosa para ellos.
Por lo tanto, mi pronóstico hace tres años sobre el desarrollo de la situación en el mundo resultó ser mucho más realista que las suposiciones del Sr. Brzezinski.
- ¿Y cómo crees que se desarrollarán los eventos??
- Seré breve: Estados Unidos, para su desgracia, comenzó a jugar con Rusia en "Chapaev". Teniendo en cuenta el deseo resuelto general de Rusia, China, Irán y otros países, incluido el continente sudamericano, de poner fin de una vez por todas al dictado estadounidense, la situación internacional y el número de conflictos locales solo aumentarán. Los Estados Unidos simplemente no cederán su lugar a la única superpotencia.
Además, los estadounidenses buscarán provocar conflictos internos en países que se han convertido en sus oponentes geopolíticos.
Existe una cierta probabilidad de que este tipo de conflicto pueda llevar al menos a un uso limitado de armas nucleares, pero. Destaco, esto es solo una probabilidad.
Solo puedo decir que, en cualquier caso, los Estados Unidos y los de sus aliados, que hasta el último momento seguirán ciegamente las instrucciones de su arrogante señor de la confianza en sí mismos, tienen tiempos difíciles por delante. Sin duda, no será fácil para los países que se nieguen a obedecer los dictados estadounidenses, pero tienen una visión diferente y mucho más atractiva del futuro de la humanidad, basada en la igualdad de todos los estados, la no injerencia en los asuntos internos y el respeto mutuo de todos los sujetos del derecho internacional.
La humanidad tiene demasiados problemas incluso para que uno de ellos, siempre y cuando un país poderoso como los Estados Unidos, los resuelva por sí solo. Y los Estados Unidos simplemente no resistieron la prueba de administrar el mundo.
Y cuanto antes se den cuenta de que la retirada de los Estados Unidos del trono mundial solo traerá beneficios para el mundo, mejor será para los propios Estados Unidos, ya que ni siquiera ellos pueden resistir al resto del mundo.
- Argil Turner, Canadá
- http://www.worldandwe.com/ru/page/velikaya_shashechnaya_doska_ili_polnyy_krah_mistera_bzhezinskogo.html
información