Military Review

Experto: impresionado por el "calibre" ruso, el Pentágono está pidiendo dinero para nuevos misiles

53
El borrador del presupuesto militar de los Estados Unidos para 2017 g permite reducir el costo de varias armas nuevas, con la excepción de los misiles antiaéreos, según un artículo del experto militar David Axe, publicado por Reuters.




"Esto habla del deseo de Estados Unidos de superar los logros de Rusia y China y cambiar el equilibrio de fuerzas en el mar para su ventaja", señala. RIA Novosti Opinión del autor.

Después del colapso de la URSS, la flota estadounidense no actualizó su arsenal antiaéreo.

“Confiados en que han entrado batallas en el mar historia, La Marina de los Estados Unidos eliminó todos los misiles antiaéreos Tomahawk y eliminó los Arpones de una multitud de barcos y aviones, escribe Ex. "Como resultado, apareció una brecha en el poder naval de Estados Unidos". "Los barcos estadounidenses bien podrían golpear objetivos en tierra, pero estaban impotentes en alta mar".

Mientras tanto, la Federación Rusa y la República Popular de China equiparon a sus barcos y aviones con los últimos misiles, que "en términos de alcance y poder destructivo son superiores a los" Arpones "estadounidenses".

“En particular, el calibre ruso es capaz de cubrir distancias a lo largo de 600 km y desarrollar una velocidad supersónica. "Debido a su alto rango en comparación con los Harpoons, las fuerzas estadounidenses estaban en una posición extremadamente desventajosa", dice la publicación.

En respuesta a la situación actual, el Pentágono en el proyecto de presupuesto propuesto para adquirir nuevos misiles anti-buques 3-x "con parámetros mejorados en rango, velocidad y poder destructivo".

Según la agencia, "el Departamento de Defensa de EE. UU. Tiene la intención de comprar diez misiles antibuque AGM-158C LRASM de largo alcance por un valor de 30 millones de dólares y cien Tomahawks modernizados por 187 millones de dólares".

Además, el periódico señala que "la compra de misiles antiaéreos 125 SM-6, que pueden programarse para su uso contra buques, también se incluyó en el proyecto de presupuesto". Para el tesoro estadounidense, estos misiles costarán $ 501 millones.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pravdarm
    Pravdarm 24 archivo 2016 14: 58
    +41
    ¡Maldita sea, qué pequeños niños! Tan pronto como ven algo, se quejan de inmediato: "¡Cómpralo! Bueno, cómpralo-aaaaaa!" riendo
    1. Samen
      Samen 24 archivo 2016 15: 02
      +14
      son !!!
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 24 archivo 2016 15: 06
        +11
        Cita: Semen
        ¡Maldita sea, qué pequeños niños! Tan pronto como ven algo, se quejan de inmediato: "¡Cómpralo! Bueno, cómpralo-aaaaaa!"

        Tuvieron que ser impresionados una vez, por la Bandera de la Victoria sobre el Reichstag. Y después de eso, puedes pedir dinero tanto como quieras para una guerra con Rusia, no será suficiente ...
        1. cniza
          cniza 24 archivo 2016 15: 28
          +6
          Bueno, dijeron que no hay carrera armamentista, solo que no cometeremos más errores de la URSS.
          1. Victorio
            Victorio 24 archivo 2016 15: 44
            0
            Cita: cniza
            Bueno, dijeron que no hay carrera armamentista, solo que no cometeremos más errores de la URSS.

            ===
            a menos que arrojen algo de dinero a la economía estadounidense
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. vlad66
      vlad66 24 archivo 2016 15: 05
      +14
      Cita: Pravdarm
      ¡Maldita sea, qué pequeños niños! Tan pronto como ven algo, se quejan de inmediato: "¡Cómpralo! Bueno, cómpralo-aaaaaa!" riendo

      Sí, en el Congreso de los Estados Unidos hay un anciano que cayó en la infancia, y John McCain, que se sentó en un pozo vietnamita, duerme y ve a la malvada Rusia, pero al mismo tiempo quiere calentarse las manos.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 25 archivo 2016 07: 23
        +1
        Cita: vlad66
        sentado en un hoyo de vietnam John McCain

        En realidad no, estaba sentado en un pozo. Fue detenido en un hospital de Hanoi. En condiciones bastante tolerables. Y lo que es más interesante: ¡TRATADO! Y las vietas no fueron tratadas todas, sino solo aquellas que aceptaron cooperar. Por ejemplo, un sargento estadounidense fue tratado por el hecho de que "transmitió información" a los suyos y luego le pidió a un equipo de rescate que se salvara. Pusieron al equipo en un minuto y medio, rescataron al soldado Ryan, a los payasos ... Y creyeron en la "información" durante cuatro meses, como si un sargento de Oklahoma en cuatro meses de cautiverio lograra establecer una red de agentes en Vietnam ... No soy tan ingenuo ni siquiera en el cine estadounidense Sierra. No sé cómo la Orden de Ho Chi Minh no le dio la Vieta ... riendo Y trataron bien a ese sargento: salvaron una pierna ...
    3. Señor de los sith
      Señor de los sith 24 archivo 2016 15: 10
      +1
      Prurito tardío, en misiles, aviones y flota. Durante mucho tiempo ha sido necesario avanzar en este asunto, especialmente en misiles antibuque y de crucero.
      1. NEXUS
        NEXUS 24 archivo 2016 19: 03
        +2
        Cita: Señor de los Sith
        Prurito tardío, en misiles, aviones y flota. Durante mucho tiempo ha sido necesario avanzar en este asunto, especialmente en misiles antibuque y de crucero.

        No disminuiríamos el ritmo del nuevo desarrollo que tenemos y, a pesar del enemigo, avanzaremos sin esperar a que se ponga al día, lo que agilizará el proceso de transferencia de nuevos sistemas a las tropas, sin perjuicio de la calidad de los productos.
        Un nuevo CD no es tan fácil de crear, y hay poco dinero para esto ...
    4. Blondy
      Blondy 24 archivo 2016 15: 48
      +1
      ¿Es simplemente sorprendente que se encontraran tan tarde, o alguien esperaba una reacción diferente del Pentágono?
    5. Kent0001
      Kent0001 24 archivo 2016 15: 48
      +1
      Se acerca otro corte estadounidense.
      1. gorra
        gorra 24 archivo 2016 17: 38
        +1
        aserrado
        Cita: Kent0001
        Se acerca otro corte estadounidense.

        Cita: fox21h
        Nuestros cruceros a los 18 comenzarán a emitir hipersonidos, así que buena suerte en la masa cortada.


        Y qué ...? tiene algo que cortar? pero no tarde?
        1. Apasus
          Apasus 24 archivo 2016 18: 52
          0
          Cita: cap
          Y qué ...? tiene algo que cortar? pero no tarde?

          Creo que no es demasiado tarde, ahora el Congreso de los EE. UU. Se parecerá a un barril de pólvora. La mayoría de los medios estadounidenses llorarán por temor al impredecible Putin y al militarista Shoigu. Exigirán dinero para todo, desde raciones hasta bombarderos.
          Por ejemplo, los materiales al comparar "Bradley" y BMP 3 se basan solo en el calibre del arma y esto ya ha dado el derecho a exigir la asignación de fondos adicionales para la modernización.
  2. fox21h
    fox21h 24 archivo 2016 14: 58
    +1
    Nuestros cruceros a los 18 comenzarán a emitir hipersonidos, así que buena suerte en la masa cortada.
  3. raid14
    raid14 24 archivo 2016 15: 00
    +5
    "Lo que sea que este niño no se divierte, si tan sólo el mundo entero no se caga".
  4. serg1970
    serg1970 24 archivo 2016 15: 01
    +16
    Para probar la amenaza, también se descargó de las redes sociales un mapa prometedor de la región del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF (se puede hacer clic)
    1. Igor V
      Igor V 24 archivo 2016 15: 09
      +3
      "Batkivshchyna" no encaja, tendremos que dividir a su vecino occidental nuevamente. guiño
      1. Baikonur
        Baikonur 24 archivo 2016 15: 12
        +2
        Wahahaha !!!
        Relinchando desde el corazón !!!
        ¡Casi lo tengo!
        Enorme Baikonur en el centro estaba especialmente satisfecho !!!
        +100500+!
        Guardaré el mapa. ¡En la memoria y por las dudas!
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 24 archivo 2016 15: 14
      +9
      Cita: serg1970
      Para probar la amenaza, también se proporcionó un mapa prometedor de la región del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF.

      De hecho, hay otro mapa en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF. En caso de guerra con los Estados Unidos. La fase final del conflicto ...
      1. i80186
        i80186 24 archivo 2016 15: 27
        +5
        Cita: Zoldat_A
        De hecho, hay otro mapa en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF. En caso de guerra con los Estados Unidos.

        Si. Incluso hay un dispositivo completo. riendo
        1. Igor V
          Igor V 24 archivo 2016 19: 53
          +2
          Así que esto es lo que significa "poner con el dispositivo" estáblecido,
        2. Igor V
          Igor V 24 archivo 2016 19: 53
          0
          Así que esto es lo que significa "poner con el dispositivo" estáblecido,
    3. hobot
      hobot 24 archivo 2016 15: 50
      +1
      Miré el mapa: si Turquía se ahoga, resultará un buen mar.
  5. AlexTires
    AlexTires 24 archivo 2016 15: 06
    0
    Ponerse al día siempre es más difícil, puedes ganar una hernia ...
  6. A-Sim
    A-Sim 24 archivo 2016 15: 10
    +3
    diez misiles antibuque de largo alcance, tipo AGM-158C LRASM
    y cien "Tomahawks" modernizados

    ... tanto entonces?
  7. genisis
    genisis 24 archivo 2016 15: 13
    +1
    Este Pentágono de Calibre impresionó.
    Si crees que aquí y allá hay publicaciones en la prensa, para 2020 ya habrá hipersonidos antibuque en los rusos.
    1. aleks 62 siguiente
      aleks 62 siguiente 24 archivo 2016 16: 12
      0
      ... Si crees aquí y allá en las publicaciones en la prensa, para 2020 ya habrá hipersonidos antibuque en los rusos ...


      .... Si esto es hipersonido, pero a una distancia de 1500 km ... Sería otra cosa ... lol
      1. genisis
        genisis 24 archivo 2016 22: 57
        0
        Según los indicadores, también recuerdo que aquí y allá escribieron 300 km, pero se marchitó)
  8. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley 24 archivo 2016 15: 15
    +1
    impresionado con los "Calibres" rusos El Pentágono está pidiendo dinero para nuevos misiles


    Cuando el Pentágono recibe el dinero, debe entregarlo al complejo militar-industrial ruso. Los rusos harán un arma nueva, aún más poderosa. Y luego el Pentágono puede pedir más dinero. Y así, en un círculo.
  9. Benya Krik
    Benya Krik 24 archivo 2016 15: 17
    -3
    Para superar nuestro "calibre", los fabricantes de colchones necesitan gastar dinero como en un proyecto "sigiloso". Ahora no es una guerra fría y no existe la URSS, y por lo tanto, ¿quién diablos dará tanto dinero?
    1. búho
      búho 24 archivo 2016 15: 35
      +1
      Cita: Benya krik
      Para superar nuestro "calibre", los fabricantes de colchones deben gastar

      Busco todo y no encuentro esos parámetros del cohete (cuya "concepción" se remonta a los años ochenta relativamente lejanos), ¡que no se dan a los estadounidenses! ¿Quizás serás tú quien explique esto?
      1. Benya Krik
        Benya Krik 24 archivo 2016 20: 57
        -2
        Lee atentamente, (eres mi iluminado) ... escribí para superar, no repetir nuestro "calibre", es decir para crear algo nuevo, superior a todo lo creado antes de lo que fue el "tomahawk" en su tiempo. Y si se trata de eso, el "calibre", a diferencia del "tomahawk", puede basarse en una mucho más variada y, a juzgar por precisión "Tomahawk" (Yugoslavia, Iraq) ¡nuestros misiles están un paso más arriba!
        1. búho
          búho 24 archivo 2016 22: 08
          +1
          Cita: Benya krik
          Léelo cuidadosamente

          Deja de "abuela peluda" si no piensas en chino, pero al mismo tiempo escribes "en letras rusas", entonces el contexto de tu escritura suena como transporte y nada más "Para superar nuestro "calibre", los fabricantes de colchones deben gastar dinero, como en un proyecto sigiloso. "de mi sedava a ti (iluminado) doble dos: ¿cuál es la superioridad de (misiles 3M-14E)¿¿los puntos??

          Cita: Benya krik
          Y si se trata de eso, el "calibre", a diferencia del "tomahawk", puede basarse en mucho más variado

          Para basarse ... ¿dónde ?, y en consecuencia dónde no se puede basar el "Tomahawk"
          Cita: Benya krik
          ya juzgar por la precisión del "tomahawk" (Yugoslavia, Irak), ¡nuestros misiles están un paso más arriba!

          Por ejemplo, siempre pensé que para tales declaraciones es necesario tener hechos probados tanto al usar un complejo como a otro (y los datos sobre las modificaciones utilizadas de los misiles no dañarían, porque como saben sonreír los sistemas de control y orientación varían de una modificación a otra)
          La atención es la pregunta principal. riendo : "por paso" es cuántos metros?
          1. Benya Krik
            Benya Krik 24 archivo 2016 22: 58
            -3
            ¡No seas estúpido! Te lo ruego! Durante mucho tiempo, los amers no pudieron colar, tk. "Tomahawk" quedó fuera de su alcance, tan pronto como Rusia creó un "calibre" perdieron su liderazgo en esta área y, por lo tanto, para estar nuevamente por delante del planeta, todos los amers necesitan gastar mucho en un nuevo proyecto. ¿Qué diablos viste el contexto? ¡Eres mi ojos grandes! ¡Cómo más explicarte que superar es hacerlo mejor! ¡Difícil eres mía! En la cuenta "¿Basado en dónde?" Cita: El avance de la oficina de diseño de Novator es que se pueden instalar nuevos misiles de crucero en un contenedor convencional y utilizarlos de forma autónoma. Esto cambia radicalmente la estrategia tanto de ataque como de disuasión. Hay una gran cantidad de contenedores de este tipo en cualquier puerto marítimo. Es casi imposible determinar en cuál de los cientos de contenedores está instalado el complejo "Calibre".
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Dimontius
    Dimontius 24 archivo 2016 15: 20
    +3
    Me sorprendí pensando: ¿qué pasa si la tarjeta que se coloca en la parte superior realmente coincide con mi percepción personal? ¿Puedo ser considerado un expansionista, imperialista y revanchista?  solicitar
    1. Samen
      Samen 24 archivo 2016 15: 51
      0
      ¿Puedo ser considerado un expansionista, imperialista y revanchista? solicitud

      ¡Usted puede!
      ¡Felicitaciones por unirte a nuestras filas cercanas, Capitán! soldado
      1. más estrellado
        más estrellado 25 archivo 2016 05: 16
        +1
        Y ahora, junto al psicador, paso, marcha.
  12. cerveza-youk
    cerveza-youk 24 archivo 2016 15: 20
    +2
    Cita: raid14
    Lo que sea que este niño sea divertido,


    ... solo para ahorcarte !!!
  13. Vic
    Vic 24 archivo 2016 15: 22
    0
    Y cuántos "bocadillos" se destruyeron bajo contratos con "socios" juramentados ... No hay "colchón" de ninguna fe.
  14. valent45
    valent45 24 archivo 2016 15: 23
    +1
    Necesitamos urgentemente dinero para otro corte. Bueno, como siempre, debes asustar a los aliados y vasallos.
    Otra amenaza. Bueno, ¿cómo sin eso? negativas
  15. Ingeniero
    Ingeniero 24 archivo 2016 15: 35
    +3
    Bien hecho iki: utilizan cualquier ocasión que sea más o menos adecuada para intimidar a los contribuyentes al noquear dinero para otro waunderwafer.
  16. MÁSCARA
    MÁSCARA 24 archivo 2016 15: 48
    -2
    ¡Sí, con "Calibers" Rusia ha traído el schukher al mundo! ¿Cuántas "sorpresas" más?
  17. RomanS
    RomanS 24 archivo 2016 15: 52
    +1
    El proyecto de presupuesto también incluyó compras de 125 misiles antiaéreos SM-6, que pueden programarse para ser utilizados contra barcos
    Los misiles de la serie SM se utilizan en sistemas móviles profesionales. Estados Unidos reconoció oficialmente que este tipo de misil representa, entre otras cosas, capacidades de choque.
  18. hobot
    hobot 24 archivo 2016 15: 56
    -2
    Después de 91 años, se relajaron, lo que está plagado de geopolítica mundial, y ahora no nos alcanzarán.
    1. búho
      búho 24 archivo 2016 16: 06
      +1
      Cita: hobot
      Y ahora, no nos alcanzarán.

      ¿Quién es este y en qué no te atraparán?
  19. LPD17
    LPD17 24 archivo 2016 16: 43
    +1
    calmar a los ciudadanos
    lo financiaras
    "En diciembre de 2015, Rusia volvió a aumentar sus inversiones en bonos del Tesoro de los EE. UU. - en $ 4,1 mil millones. En total, por lo tanto, la Federación de Rusia es propietaria de $ 92,1 mil millones de la deuda del gobierno de EE. UU."
    han desaparecido las dudas de quién pagará?
  20. Denis Skiff
    Denis Skiff 24 archivo 2016 17: 01
    -2
    Es necesario entregarlos en la cabeza gratuitamente "Calibres".
  21. da Vinci
    da Vinci 24 archivo 2016 17: 07
    +2
    "En particular, los calibres rusos son capaces de cubrir distancias de más de 600 km y desarrollar velocidades supersónicas". ¡Entonces parecen ser subsónicos! recurso
    1. búho
      búho 24 archivo 2016 17: 21
      0
      Cita: da Vinci
      ¡Entonces les gusta subsónico!

      "Calibre" no es el nombre de un misil específico (por ejemplo, 3M-14E, que es subsónico y de alcance relativamente largo en relación con sus parientes), este es el nombre Familias cohetes!
  22. voyaka uh
    voyaka uh 24 archivo 2016 17: 22
    0
    El sistema de defensa antimisiles SAM / S-6 tiene una velocidad de 3,5 MAX, pero el rango de acción es pequeño.
    KR LRASM: sigilo, pero va a una velocidad cercana al sonido.
    Un tipo es indispensable.
  23. Antiguo26
    Antiguo26 24 archivo 2016 21: 07
    +2
    Cita: aleks 62 siguiente
    .... Si esto es hipersonido, pero a una distancia de 1500 km ... Sería otra cosa ...

    Y aún mejor si sucede si la velocidad es subluz y el alcance es de 1,5 millones de km. am
    Maldita sea, bueno, gente insaciable. ¿O crees que los medio idiotas que no saben nada están sentados en la oficina de diseño? ¿O tal vez entienden qué rango se puede obtener con tal GVH?

    Cita: Benya Krik
    Para superar nuestro "calibre", los fabricantes de colchones necesitan gastar dinero como en un proyecto "sigiloso". Ahora no es una guerra fría y no existe la URSS, y por lo tanto, ¿quién diablos dará tanto dinero?

    ¿Bien? ¿Ya has contado cuántos dólares necesitan? Maldita sea, los estadounidenses tienen "Tomahawks", cuyo análogo son los "Calibers" (y solo el cohete 3M14) es actualmente de unos 5500 mil. Ya alrededor de 2000 se utilizaron en guerras. Y harán un misil antibuque. Es solo que no se han molestado en ello durante el último cuarto de siglo.
    1. Benya Krik
      Benya Krik 24 archivo 2016 21: 25
      -4
      ¿estuvo de acuerdo en algo ... lea todo el diálogo! ¡sabelotodo!
      1. más estrellado
        más estrellado 25 archivo 2016 05: 24
        +1
        Benya, Benya debe responder por el "bazar", yo mismo lo sé :-) :-)
    2. más estrellado
      más estrellado 25 archivo 2016 05: 19
      +1
      5500 mil?!
  24. 8140
    8140 24 archivo 2016 22: 33
    +2
    Probablemente todos recuerden la primera operación estatal en Irak, como de 91 años. Ejes de uso masivo.
    Ahora en 2016, nuestros aviones han demostrado las mismas capacidades.
    Delta = 25 años. Piénsalo, 25 años.
    Seamos realistas y programadores.
    Con una explosión, vamos a romper todo y las ineficiencias nauseabundas.
  25. Skifotavr
    Skifotavr 24 archivo 2016 23: 18
    +1
    Ya estoy harto de la afluencia EXPERTO. Cuando veo esta palabra, inmediatamente no deseo seguir leyendo.
  26. Antiguo26
    Antiguo26 25 archivo 2016 09: 21
    +1
    Cita: starper
    5500 mil?!

    Pido disculpas y gracias. No me di cuenta cuando escribí. Quería escribir 5,5 mil y escribí mecánicamente 5500 y miles.

    Cita: Benya Krik
    ¡No seas estúpido! Te lo ruego! Durante mucho tiempo, los amers no pudieron colar, tk. El "tomahawk" quedó fuera de su alcance, tan pronto como Rusia creó un "calibre" perdieron el liderazgo en esta área y, por lo tanto, para estar nuevamente por delante del planeta, todos los amers tienen que gastar mucho en un nuevo proyecto.

    Sin embargo, su concepto de liderazgo es peculiar. De hecho, esto significa que al otro le fue mucho mejor, tiene más de ellos que el que lo tenía antes. Y en este caso, los estadounidenses no perdieron ningún liderazgo. Hay tantos "Tomahawks" (en número) con los que nunca soñamos. Las variaciones de los sistemas de guía y ojivas permiten resolver una amplia gama de problemas. El número de hablantes es más de cien (frente a menos de diez en nuestro país). Ya tenían un proyecto de sigilo (para la Fuerza Aérea), pero en ese momento Rusia no representaba una amenaza para los Estados Unidos y simplemente fueron eliminados después de cierto tiempo. Ahora, en lo único que gastarán es en nuevos misiles antibuque, en cuya producción no han participado durante 2 décadas.

    Cita: Benya Krik
    ¡No seas estúpido! Te lo ruego! Eres mi ojo grande! ¡Difícil eres mía!

    Menos emoción y signos de exclamación. A partir de esto, lo que escribes no se vuelve más informativo

    Cita: Benya Krik
    ¿CÓMO explicas aún qué superar? ¡Significa hacerlo mejor!

    Perfectamente. Me alegrará saber de usted que nuestro 3M14 es superior al Tomahawk estadounidense. ¿De qué manera los hemos superado, para que ahora tengan que superarnos a nosotros? Preferiblemente punto por punto, especialmente en lo que respecta a los sistemas de guiado.

    Cita: Benya Krik
    En la cuenta "Base donde?" Cita: El avance de la oficina de diseño de Novator es que se pueden instalar nuevos misiles de crucero en un contenedor convencional y utilizarlos de forma autónoma. Esto cambia radicalmente la estrategia tanto de ataque como de disuasión. Hay una gran cantidad de contenedores de este tipo en cualquier puerto marítimo. Es casi imposible determinar en cuál de los cientos de contenedores está instalado el complejo "Calibre".

    En general, es mejor leer menos "murziloks" de Internet. Entonces sabría que un complejo de contenedores no es solo un contenedor que se coloca en un automóvil, en una plataforma, en un barco, y hacia adelante. También es un sistema de control, una especie de puesto de mando (con tripulación, por cierto), que viene completo con un contenedor que contiene misiles. Este puesto de mando tiene su propio radar, por cierto, que se extiende fuera del contenedor y que detectar es pan comido. ¿Y el personal de la KP también está "prohibido" en el contenedor durante varias semanas o meses?
    Además, esta es solo una oferta para los clientes extranjeros que no pueden construir y mantener su propia flota militar. No hemos probado esta versión de contenedor que yo recuerde (por qué, creo que puedes adivinar). Y de él ya hizo "wunderwaffe". Pregunte cuántos países han comprado este sistema. Y cuántos se han hecho. Les puedo decir que tanto en el primer como en el segundo caso la cantidad es la misma.