La Federación Rusa está considerando la posibilidad de desarrollar submarinos con un alto nivel de sistemas de automatización.

Los diseñadores rusos están considerando la posibilidad de crear submarinos nucleares.robots con una tripulación muy reducida debido a la alta automatización de los sistemas del barco, informa MIC Con el enlace "Lentu.ru".

"Tales submarinos fueron construidos anteriormente en la URSS, y las nuevas tecnologías les permitirán crear contrapartes más confiables", dijo una fuente de la industria de la defensa a la publicación. - Tenemos veinte años de experiencia en la operación de los barcos del proyecto Lira 705 (705K) en los 1970-90. Fue un proyecto muy prometedor, pero su desventaja era la concentración de demasiadas nuevas soluciones técnicas al mismo tiempo ".

Según el interlocutor, "los submarinos soviéticos del proyecto 705, cuya tripulación se redujo a 32 hombre contra 70 y más en los barcos de la misma clase de la misma edad, no tuvieron mucho éxito debido al difícil mantenimiento que llevó a largas pausas entre caminatas".

Y aunque no hubo accidentes con pérdida de vidas en estos submarinos, sin embargo, "la fiabilidad de su equipo era inadecuada, y las averías menores regulares redujeron la preparación para el combate", anotó.

“No es necesario construir una embarcación completamente revolucionaria, como se hizo en el proyecto 705, donde se utilizaron al mismo tiempo un innovador reactor de refrigerante de metal líquido, equipos altamente automatizados y una serie de otras innovaciones, incluida una carcasa de aleación de titanio. Volumen muy compacto, dijo la fuente. - Una forma más racional parece ser la creación de un robot submarino de un desplazamiento habitual para esta clase sobre la base de soluciones técnicas desarrolladas con creciente automatización. La tripulación de este submarino se puede reducir a 50-55, y luego a 30-40 ".

Periódico de ayuda: "Los submarinos nucleares del proyecto 705 (705K) Lira se construyeron para la Armada de la URSS en Leningrado desde 1968 y Severodvinsk en 1967, mientras que la construcción del barco principal en Sevmash se retrasó hasta 1977 en relación con la investigación de las causas del accidente de una planta de energía nuclear en el submarino principal K -64, que entró en funcionamiento en 1971. En total, de 1971 a 1981, la Armada de la URSS recibió siete submarinos de este proyecto. En la década de 1990, los botes del Proyecto 705 fueron desmantelados. flota, en la segunda mitad del cero - eliminado ".

Comments

[Ami du peuple]

La pregunta está siendo considerada, ¿dices? No se trata de grasa, si se reduce el costo del desarrollo de nuevas defensas. Incluyendo submarinos. Ahora habría esos submarinos que se construirían en el programa de rearme. Sin embargo, soñar con las perspectivas nunca es perjudicial. Dios conceda, algún día llegará a su realización.

[Pravdarm]

Cita: Ami du peuple

algún día y vuelve a la vida.

¡No todo a la vez, por supuesto! ¡Pero es genial si incluso comienzan a diseñar!
¡Imagine los ahorros y la optimización! ¡No se necesita aire, agua, havchika, masa, electrónica de cabecera! ¡Un lugar para él está siendo liberado o cortado! (Mas Compacto). ¡La electrónica funciona las XNUMX horas sin dormir, nuevamente! ¡El turno de servicio, por supuesto, estará de servicio! Ingenieros de software, electricistas, ... ¡Pero eso es lo mínimo!

[Altona]

Cita: Pravdarm

¡No todo a la vez, por supuesto! ¡Pero es genial si incluso comienzan a diseñar!

---------------------------
El factor humano es notorio. Reduce la dependencia de una persona, de su estado psicoemocional.

[dmi.pris1]

Aquí es necesario sacar la electrónica doméstica de debajo del pedestal, comenzando desde la base elemental hasta complejos sistemas de control automatizados. Por el momento, parece poco probable debido a que sabes qué ... Mi corazón estaba sangrando cuando pasé por las fábricas de Smolensk Iskra (allí, a finales de los 80, se fabricaron PC domésticas) y "Difusión" (hicieron ACS allí) No quedaba nada de estas fábricas ..

[Templos]

Aquí es necesario extraer la electrónica doméstica de debajo del zócalo, comenzando desde primaria base a ACS complejo

La base es, por supuesto, primaria, y el profesor bardana.
Y también necesitas elevar la base vegetal.
Y levante ligeramente la base del receptor, hasta el montón, por así decirlo.

[bk316]

Cita: dmi.pris

Aquí es necesario extraer la electrónica doméstica de debajo de la placa base, comenzando desde la base elemental hasta los complejos sistemas de control automatizados.

No uses palabras cuyos significados no entiendas completamente.
¿La pregunta de control de la CPU es una base de elementos o no?

Cita: Altona

"Difusión" (allí hicieron ACS) De estas fábricas no quedó nada

¿Hiciste eso bien? ACS? Soldador probablemente

Por cierto, hola de "Diffusion", de la que no queda nada: diold.ru

[dmi.pris1]

Sí, el procesador central es la base del elemento ... Bueno, hay algunos errores, disculpe ...

Cita: bk316

Cita: dmi.pris

Aquí es necesario extraer la electrónica doméstica de debajo de la placa base, comenzando desde la base elemental hasta los complejos sistemas de control automatizados.

No uses palabras cuyos significados no entiendas completamente.
¿La pregunta de control de la CPU es una base de elementos o no?

Cita: Altona

"Difusión" (allí hicieron ACS) De estas fábricas no quedó nada

¿Hiciste eso bien? ACS? Soldador probablemente

Por cierto, hola de "Diffusion", de la que no queda nada: diold.ru

[dmi.pris1]

¿Y de dónde obtendrán el dinero para el diseño? Aunque este es un tema puramente político, ¿cuándo hubo dinero en nuestro país? ¿Después de la guerra o algo así? Y no es necesario decir que los convictos construyeron un país así por esclavos ... TODO fue construido. Y ahora, hay una decisión sobre un cambio total en la política países desde el régimen de saqueo oligárquico hasta una verdadera economía nacional (socialista, como se llame) y todo saldrá bien, creo en ello. No creo que Putin dé ese paso, él ha crecido en este sistema ...

[Starover_Z]

Cita: Pravdarm

¡Imagine los ahorros y la optimización! aire, agua, havchika, masa, electrónica de cabecera no necesita!

Si si pero :
¡Será necesario introducir duplicación de sistemas y más de una vez!
¡La tripulación es solo un oficial y un contrato, y esto no es 3 rublos 80 kopeks como recluta en la época soviética!
¡Y el entrenamiento de la tripulación debería crecer!
Fueron a acampar, un bote para inspección
(Probablemente soy un cazador de tierras, no lo sé, solo estoy adivinando)
y luego repostar y acampar nuevamente.
¿Y qué, la misma tripulación va en el mismo barco?
No hay forma de ganar finanzas, excepto para el mantenimiento, si la infraestructura costera es adecuada, aunque no hay ahorro ...
¡Quizás estos barcos sean más profundos, lo que aumentará su sigilo!
En resumen, ¡la flota necesita botes confiables!

[Igluxnumx]

La duplicación de sistemas se ha utilizado durante mucho tiempo, por ejemplo, en la aviación. En el submarino "Lira" había oficiales y guardiamarinas, a excepción del cocinero. La electrónica de automatización necesita fiabilidad, ¡sí! Y esto requiere tecnologías modernas en producción, aquí estamos rezagados tanto en desarrollo como en implementación. Apenas se puede hablar de ahorro aquí, sino de eficiencia ... En cuanto a aguas profundas: el Lyrae tenía un casco de titanio, podían sumergirse casi 1 km, espero que no se corten los cascos, ¡se usarían! Y con un casco así, a una profundidad de 500-600 my con un golpe de 30-40 nudos, los estadounidenses pueden olvidarse de sus líneas defensivas, tal vez entonces comenzarían a pensar de manera diferente. Eh, ¿de verdad vamos a vivir?

[demchuk.ig]

Cita: Iglu40

Oh, ¿realmente sobrevivir?

Camarada cree, ella vendrá. ¡La estrella de la felicidad cautivadora! ¡Viviremos, espero! ¡Bueno, no nosotros, entonces al menos nuestros hijos! ¡Después de todo, "Lyra" fue hecha!

[Denis Obukhov]

Si la bandeja no tiene gente, puede navegar hacia el lugar correcto y recostarse en el fondo de la nah. Se dormirá y mentirá durante años escuchando la transmisión.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

En cuanto a la concentración de nuevas soluciones técnicas en submarinos, por alguna razón tuve la impresión de que Estados Unidos tiene un%% de novedad al construir nuevos proyectos de submarinos que los nuestros. Ya en la etapa de diseño, el diseñador va más allá y, como resultado, cuando el submarino aparece en el metal, va muy por detrás del pensamiento técnico de los diseñadores, en otras palabras, aparecen muchas soluciones técnicas más nuevas.
Debes poner las mejores prácticas en los submarinos y no mantenerlas hasta mejores tiempos.

[Dart2027]

Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea

Ya en la etapa de diseño, el diseñador va más allá y, como resultado, cuando el submarino aparece en el metal.

Solo para implementar una nueva solución tendrá que rehacer la ya diseñada. A veces esto es algo insignificante, pero puede resultar que necesites reorganizar todo el compartimento.

[Dr. Bormental]

Vogt Alfred Elton Wang escribió la historia "Despertar" hace mucho tiempo. Se trata del hecho de que hace miles de millones de años hubo una guerra y un robot bomba atómico voló accidentalmente sobre nuestro planeta, que los terrícolas tomaron por un acantilado de una roca. La bomba robot durmió hasta que los estadounidenses sacudieron Hiroshima. El robot estaba esperando una afluencia de radiación. Y por supuesto, habiéndolo recibido, todo el planeta se quedó sin aliento. Accidentalmente. Lea una historia divertida.
PD "Bombas atómicas - los robots no razonan" - las últimas líneas de la historia))

[AlexTires]

Cita: Denis Obukhov

Si la bandeja no tiene gente, puede navegar hacia el lugar correcto y recostarse en el fondo de la nah. Se dormirá y mentirá durante años escuchando la transmisión.

Luego, la válvula de rublo 2-x fluyó y el bote se hundió, porque no había nadie para cambiarlo ...

[GSH-18]

Cita: AlexTires

Submarinos similares se construyeron previamente en la URSS, y las nuevas tecnologías permitirán crear sus análogos más confiables, dijo una fuente de la industria de defensa a la publicación.

Pues si es así. Y si debido a una fuga, un par de circuitos de circuitos electrónicos están cerrados, y la bomba robot decidió que ya era hora.

[Tra-ta-ta]

Se irá a dormir y mentirá durante años, escuchando la transmisión.
Por alguna razón, inmediatamente recordé al Capitán Vrungel y San Pom. Chatarra ..!

Pero en serio Идея bueno solo bajo la condición de que nuestros componentes electrónicos y otros elementos de automatización hayan dado un paso adelante garantizado y no conduzcan en una situación de combate a numerosos fallos de mecanismos y armas debido a vibraciones, temblores e impacto de las cargas de profundidad.

[Dimon19661]

Las bandejas modernas no se encuentran en la parte inferior y no pueden escuchar el aire.

[alexander 2]

Esto no será completamente submarino. ¿Y qué? Nos dan defensa antimisiles en nuestras fronteras, y les damos tales plataformas submarinas con misiles nucleares en sus fronteras. Después de todo, Estados Unidos tiene fronteras marítimas. A menudo no tiene que cambiar la ubicación. Solo si se detecta. Déjelos mentir durante años sin traicionarse, y no necesita Cuba. Por supuesto, algunas de estas plataformas serán detectadas y neutralizadas en caso de guerra, pero nunca habrá confianza en que todas las plataformas serán descubiertas. El ruido de tales plataformas es cero, y las dimensiones son relativamente pequeñas. ¿Cuántos de ellos no se conocen? Por lo tanto, no es realista encontrar todo, por lo tanto, el sistema de defensa antimisiles amerianos pierde todo significado. Incluso psicológico.

[demchuk.ig]

Cita: Denis Obukhov

Entrará en modo de suspensión y permanecerá durante años escuchando la transmisión.

¡Y en un mes será detectado por magnetómetros y cortado como una nuez, con una bomba de profundidad!

[MÁSCARA]

Cita: Ami du peuple

Dios conceda, algún día llegará a su realización.

Tales desarrollos han estado en marcha durante mucho tiempo (en los días de la URSS) Y con las tecnologías actuales (y la experiencia laboral), es muy posible que se sientan en la parte inferior y esperen entre bastidores (a veces emergiendo) ... ¡Rusia es un país misterioso! Nos tienen miedo no solo por el Topol y el Tu-160, etc. Sin embargo, mantenemos un gran territorio ... ¿Y por qué y cómo?

[sgazeev]

Vale la pena señalar que el personal que sirve en Lyre, incluido el comandante del último barco retirado de la flota en 1997, en su entrevista expresó su desacuerdo con las estimaciones de Apalkov [12]. Aunque Lira era aún más difícil de mantener, era obvio para los marineros que en la batalla salvaría sus vidas, no solo al derrotar a los submarinos enemigos, sino también al usar la cápsula de evacuación por primera vez de la tripulación.

En su crítica, Apalkov Yu.V. no indicó un inconveniente real, ampliamente conocido por aquellos que sirvieron en el submarino nuclear y por los expertos occidentales [13]: el ruido debido a la alta velocidad. De hecho, las tácticas se redujeron al hecho de que al encontrar el submarino nuclear del enemigo, Lyra simplemente tomó la posición del perseguidor y, debido a la ventaja en velocidad y maniobrabilidad, compensó su desenmascaramiento con ruido y pudo perseguir al portador de misiles de la OTAN atrapado durante días sin permitirle tomar una posición encubierta nuevamente. Cabe señalar que el aumento de ruido del reactor de Lyrae fue una "enfermedad infantil" de su reactor de núcleo de metal líquido, porque cuando se utilizan "bombas electromagnéticas" para hacer circular el refrigerante, los reactores LMC son mucho más silenciosos que los convencionales [14] Se utilizó la ventaja de la central eléctrica de "eje único" en alta eficiencia, pero no en el nivel de ruido tradicionalmente bajo de los sistemas de eje único debido a la ausencia de cajas de cambios adicionales. [15]

El análisis del accidente con el refrigerante muestra que la embarcación que sufrió el accidente recibió la orden de ser enviada al mar en mal estado, sin completar el reemplazo del refrigerante oxidado [16]. El mantenimiento técnicamente complejo de la embarcación por parte de los servicios costeros con el mantenimiento de la temperatura del refrigerante y su reemplazo en la práctica no se pudo organizar adecuadamente, pero la presencia constante de las embarcaciones en "modo de combate" debido a esto aseguró una disposición inusualmente alta para ir al mar inmediatamente [13] En la práctica, realmente afectó que esta es la primera experiencia de reactores de enfriamiento de metal líquido, ahora el problema de la solidificación del refrigerante se resuelve con el acumulador térmico más simple. [16]

Aunque, para salvar el recurso, el reactor Lyrae a menudo permanecía en las bases esperando que las armas antisubmarinas encontraran el submarino, pero después de eso podían salir rápidamente al área y "pegarse" a su víctima. Los marineros de la OTAN comprendieron el peligro de Lear como cazador, incluso en algunos lugares, mucho más que los nacionales. La indefensión frente a los submarinos nucleares capaces de esquivar torpedos junto con la incapacidad de separarse del "cazador" era aterradora. [12] Solo en 1988 se lanzó el torpedo de alta velocidad Spearfish, que tenía la velocidad suficiente para derrotar a Lyra de manera sostenible. El desmantelamiento del submarino nuclear no se asoció con la confiabilidad, sino con la aparición de torpedos de alta velocidad de la OTAN, lo que privó al ruidoso submarino nuclear de la principal ventaja en velocidad y maniobra antitorpedo.

[jjj]

Cita: sgazeev

falla real [13] - ruido debido a la alta velocidad.

Cuando AGO el bombero gordo, ella no corta nada. Y nuestros barcos lograron adelantar al portaaviones bajo el agua, permaneciendo inadvertidos

[Samurai3X]

El principal problema de este submarino es un pez dorado. Incluso si está permitido en la serie y la producción optimizada. Afortunadamente, la experiencia de desarrollo se conservó y nadie bebió.

[kote119]

ella estaba en producción en serie

[Arane]

Querido Alejandro Con respeto, me permitiré estar en desacuerdo con muchos puntos de lo que escribiste. Todo es mucho más complicado y significativo. La velocidad para pl es, por supuesto, un parámetro importante, pero ni siquiera es secundario. Además de los torpedos, hay otros medios de destrucción. Además, dudo mucho que la lira hubiera escuchado el torpedo del enemigo a toda velocidad. Más precisamente, cien por ciento que no habría escuchado. Y para dejarlo caer, sordo, gritando en el fondo del océano, el cohete antisubmarino en la cabeza no será difícil. Una trpeda de un cohete en el contragolpe lo tomará, porque es inducido por el ruido.
De todos modos, el arma principal de la plaza es el rango de sigilo y detección del enemigo. Si ya teníamos todo el secreto en los barcos de la tercera generación, entonces estamos rezagados en acústica y en las herramientas de procesamiento de información. Quiero decir que la situación es PL - pl. aunque de la experiencia de 50 en 50.
Y el ejemplo más simple es tener una acústica potente en comparación con 877, etc. Siempre perdimos debido a que su bajo nivel de ruido es un orden de magnitud mejor que el nuestro.

[Inok10]

Cita: arane

Querido Alejandro Con respeto, me permitiré estar en desacuerdo con muchos puntos de lo que escribiste. Todo es mucho más complicado y significativo. La velocidad para pl es, por supuesto, un parámetro importante, pero ni siquiera es secundario. Además de los torpedos, hay otros medios de destrucción. Además, dudo mucho que la lira hubiera escuchado el torpedo del enemigo a toda velocidad. Más precisamente, cien por ciento que no habría escuchado. Y para dejarlo caer, sordo, gritando en el fondo del océano, el cohete antisubmarino en la cabeza no será difícil. Una trpeda de un cohete en el contragolpe lo tomará, porque es inducido por el ruido.

... con Alexander Batkovich ( sgazeev), Estoy de acuerdo en muchos aspectos ... tiene razón en muchos aspectos ... excepto por el motivo de la cancelación de "Lira" ... no estaba en los nuevos torpedos de la OTAN ... "Lira" podía escapar de cualquier torpedo simplemente aprovechando su oportunidad para irse debajo de los 1000 m, la tía Vika necesita leer menos sobre la profundidad máxima de inmersión ... aquí necesitas entender cosas simples ... se les enseñó en Física desde el banco de la escuela ... como, como el cielo, hay cielo en todas partes Azul, tan hermoso ... eso es solo ... las propiedades físicas del aire, a una altitud de 500 m . y 20000 m. resultan ser diferentes, la velocidad a 500 m no será igual a 20000 metros, ni siquiera el sonido ... eco, eso es, eso es ... así que con el Mar Azul ... en algún lugar menos Negro, Azul en el Báltico, y en el Plomo Norte ... y en cada profundidad el agua tiene sus propias propiedades ... cuál es el punto ... a profundidades de hasta 350 m. La OTAN con maldita (no se recordará al anochecer) ayuda de alguna manera logró crear un torpedo con una velocidad de 120 km / hy un alcance de 54 km ... pero eso no es un problema, a una profundidad de 600 m. el mismo torpedo ya tenía características más modestas ... la presión ya es mayor y la densidad del agua también es mayor, y la resistencia también está creciendo ... cómo y la velocidad inicial desciende ... y la máxima que podrían alcanzar los 20 km. alcance y 60 km / h. a una profundidad de 600 m. ... de esto se trata la lucha hasta el día de hoy ... "Lyra" desde esa profundidad también tenía los mismos inconvenientes ... incluso si podía "escuchar" no había nada con qué asombrar ... Se desarrollaron torpedos de este nivel ... y lo mejor que mostró el nuestro en las exhibiciones de 2003 fue 110 km / h con un alcance de 55 km. ... pero ay y ah, la profundidad máxima es de 400 m. ... en general, el submarino pr. 705 / 705K "Lira" es como el avión "Ilya Muromets", tendrían armas decentes y el precio no sería para ambos en el momento de su creación .. ¡Una cosa me agrada que en este momento todo lo que los diseñadores invirtieron en "Lira" sigue siendo relevante hasta el día de hoy! ... Tanto el reactor del reactor de metal líquido como el casco de titanio y la idea misma de un barco "caza-interceptor" ... todo es relevante para el día de hoy ... solo requiere procesamiento a un nivel tecnológico moderno, se inició el diseño del 705 1959 año en 1968 comenzó a construir ... ahora en el patio 2016 año ... ... creo que volveremos a ver "Lyra-2" ...
P.S. ... nunca un submarinista, solo pasé una hora leyendo y recordé física ...

[mav1971]

Cita: Inok10

P.S. ... nunca un submarinista, solo pasé una hora leyendo y recordé física ...

Y ahora pase más tiempo para descubrir cuál es el recorte, sus valores límite.
Esto le dará una comprensión del proceso de la velocidad máxima de la inmersión.
Al mismo tiempo, vea cómo están tratando de controlar los submarinos, para no "fallar" al más allá.
Y compare sus características maniobrables de un torpedo.
Y creo que en el 95% de tus cálculos, verás que no podrás zambullirte instantáneamente de un torpedo, "ala" para esconderte instantáneamente en una casa a 1000 metros de distancia.
Bucear a profundidades extremas es un proceso tan crítico que no puede ser "uno a uno".

La ocultación puede ser y probablemente cuando el submarino tiene una probabilidad de 10 millas, en la distancia antes del torpedo.
Si las millas 2-3, entonces, en mi opinión, no desaparecerán.

[Homo]

Cita: Ami du peuple

La pregunta está siendo considerada, ¿dices? No se trata de grasa ...

Y de nuevo "jefe, todo se ha ido, ...". ¿No estás cansado de enterrar a Rusia?

[PKK]

Cuando escriben sobre la disposición de submarinos aún nuevos, recuerdo a Gorbach y Margaret.

[Optimista blindado]

Otro elemento base, nuevos materiales. Debería funcionar. E incluso será mucho más barato: en todas las etapas: diseño, construcción, operación.

[rueda]

Cita: optimista blindado

. E incluso será mucho más barato.

No será más barato en ningún caso.
El capitalismo, sin embargo ...

[Dr. Bormental]

Submarino nuclear: ¿un robot? Bradberry descansando Aunque sería genial ...
Generalmente me gustan los robots. Tengo ... Aquí en la cocina está preparando comida ... Es broma, mi esposa es el robot más querido del mundo.

[Naum]

¡Ella (la esposa) está constante e incansablemente frente al Fuego Eterno (estufa)! Necesitas entender. ¡Y respeto! En cuanto a los submarinos nucleares totalmente robotizados, esta no es una fantasía. El caso tiene entre 15 y 20 años. La tripulación, en la Gran Tierra, en el búnker, monitorea las lecturas de los sensores y ocasionalmente corrige el programa establecido. Y tal barco lleva años tendido cerca de las costas enemigas en el suelo, y está esperando la orden "¡Cara!" Para lanzar misiles con armas nucleares ... ¡Creo que esto es bastante real!

[epsilon571]

Los misiles de crucero de tipo contenedor han estado utilizando esta tecnología durante un tiempo relativamente largo. Todo, como dices, se encuentra cerca de las costas del enemigo y está esperando el comando FAS, y es bastante costoso crear submarinos para esto.

[Dimon19661]

Es curioso ... ¿Incluso lees sobre los métodos de comunicación con el submarino, y luego comprenderás que no hay forma de corregir el programa y tomar las lecturas de los sensores, bueno, durante años, generalmente perlas ...

[TVM - 75]

Ficción, sin embargo! Aunque solo sea para tenderle cables.

[Dart2027]

Cita: Dr. Bormental

Submarino nuclear: ¿un robot? Bradberry descansando

El periodista tiene un error en la terminología. Escribe sobre submarinos nucleares con un alto nivel de automatización y una tripulación reducida. Nada lujoso, duro, pero realizable. Pero este no es un robot submarino como él lo llama en el texto, esto ya es fantástico.

[Tirador de montaña]

¡Finalmente! Con el desarrollo actual de la tecnología, el aumento de la automatización de un arma tan poderosa como un submarino se ha estado preguntando durante mucho tiempo. Reducir la tripulación al mismo tamaño, mejorar la habitabilidad. No olvides que el barco tiene un sistema de rotación. La inercia de pensar tanto de los marineros como de los diseñadores es colosal. Por otro lado, el proyecto número 705 prácticamente ha "bebido sangre" tanto de los equipos como de los desarrolladores. Temen en gran medida las novedades.

[RomanS]

Es como un Tu-95 y hoy es un avión muy relevante. El desarrollo es exitoso y todavía se está utilizando, y la instalación de equipos más modernos abre nuevas posibilidades. ¡Buenas noticias!

[Alexey ra]

Según el interlocutor, "los submarinos soviéticos del proyecto 705, cuya tripulación se redujo a 32 hombre contra 70 y más en los barcos de la misma clase de la misma edad, no tuvieron mucho éxito debido al difícil mantenimiento que llevó a largas pausas entre caminatas".

EMNIP, el "pez dorado" tuvo las principales dificultades con el reactor de metal líquido. Para nuestra flota, que tradicionalmente desatendía las condiciones de base, resultó extremadamente difícil basar dicho equipo: era necesario mantener constantemente caliente el circuito primario y regenerar el refrigerante. Además, no hemos podido implementar el concepto de "dos tripulaciones": marítima y costera. Y sin la segunda tripulación, toda la carga en la base (principalmente para el mantenimiento del reactor) recaía sobre la ya reducida tripulación principal, que tendría que descansar después del crucero.

[Alexander 3]

Nos movemos hacia sistemas submarinos no tripulados. Tal complejo permanecerá en la costa del enemigo durante mucho tiempo, no necesita ser alimentado, oxígeno y circos, así que estamos esperando.

[Dr. Bormental]

¿Hay alguno de los submarinistas? ¿Es realmente posible reemplazar el trabajo titánico con un programa de computadora?

[kote119]

no, no es real, es una tontería, el equipo se descompone, debe repararse, incluso en el mar, imagina que debido a una colocación de 2 rublos, puedes perder un barco por miles de millones de rublos, solo porque no hay nadie con quien reemplazarlo y ningún cerebro de computadora puede reemplazarlo humano

[Dr. Bormental]

Entonces yo también lo creo. Quizás en el futuro brillante, pero no ahora.

[Andrey NM]

Cita: kote119

el equipo se rompe necesita ser reparado

Y luego cuántos actos de reclamación para "dibujar", ningún papel será suficiente ... ¿O este procedimiento ya está simplificado?

[kote119]

todo como antes

[dvina71]

Cita: Dr. Bormental

¿Es realmente posible reemplazar el trabajo titánico con un programa de computadora?

No es un programa, sino sistemas automáticos. Por ejemplo, el sistema de control de la atmósfera en un submarino ha sido automático durante mucho tiempo, y esto es muy importante. Cambiar la concentración de gas en un par de por ciento puede conducir al desastre.
El hecho es que el servicio en el submarino es rotativo. Constantemente. Cada compartimento tiene un reloj. La automatización permitirá la despoblación de algunos compartimentos, como el compartimento del reactor. En algún lugar para reducir el turno. Esto reducirá la tripulación.

[Dr. Bormental]

Por supuesto, tengo poco conocimiento de esto, pero si el programa falla? Leí mucho A. Pokrovsky, me pareció que el submarino es algo especial y que el factor humano está en primer lugar allí (y que conduce a accidentes y permite sobrevivir)

[dvina71]

Cita: Dr. Bormental

Sin embargo, si el programa se bloquea?

Uno de los requisitos militares para este tipo de electrónica es la modularidad y la posibilidad de reemplazar el módulo "en caliente". Hay todo tipo de protocolos de emergencia, duplicación de objetos físicos y control en campo. Para ello, se necesitan relojes.
Digamos que para la duplicación del control atmosférico, en cada compartimento hay un dispositivo que muestra la composición de la atmósfera. Previa solicitud, el poste central del compartimento debe informar sobre la calidad de la atmósfera.
Esta no es la dificultad. Observa el equilibrio. No exagere con la automatización, es decir, en la etapa constructiva, evite errores. Lo cual en el proceso de construcción resulta en retrasar los términos, y en el proceso de operación, en reparación permanente.

[kote119]

¿En qué proyecto el sistema de control de gas es automático durante mucho tiempo?

[dvina71]

Cita: kote119

control de gas largo automático

en la pr. 949,971,855,945 .. sobre estos con seguridad. sobre los anteriores es necesario aclarar
Puedo contar la historia de cómo el FSB estaba buscando un par de cartuchos de generación de gas de este sistema, contienen paladio. El precio es alto, pero la eliminación es estrictamente por números y solo en una fábrica. Los encontramos en la cerca, en un pueblo de vacaciones cerca de Moscú, nadie los compró.

[kote119]

Cita: dvina71

en pr.949,971,855,945 .. en estos seguro

en estos proyectos no es automático con seguridad, en todas partes, ya sea estacionaria (oxígeno, hidrógeno, freón) o portátil, estoy de acuerdo con el FCI, solía hacer garajes con ellos, pero como aprendieron de lo que estaban buceando artesanos bajo el muelle durante 50 metros

[dvina71]

Cita: kote119

en estos proyectos no es automático con seguridad, en todas partes, ya sea estacionaria (oxígeno, hidrógeno, freón) o portátil, estoy de acuerdo con el FCI, solía hacer garajes con ellos, pero como aprendieron de lo que estaban buceando artesanos bajo el muelle durante 50 metros

Leí ... no hay nada que comentar ... Sí, y sigo argumentando que no veo el punto ...
No hiciste garajes con ellos. Estos son carbón ordinario para eliminar la contaminación y los olores. No es regenerativo.
Bueno, y así ... para referencia ... descubra qué sucederá con el metal, con un aumento en la concentración de oxígeno de hasta un 25%, y cómo afecta la concentración de oxígeno al grado de exposición a la radiación, el cuerpo humano.

[kote119]

y hay recepción de oxígeno, digo que no hay automatización en estos proyectos, los analizadores de gases son estacionarios en puestos de combate separados o portátiles en unidades de energía de corte, y sé perfectamente cómo el oxígeno afecta a diferentes materiales

[dvina71]

Cita: kote119

Yo digo que no hay automatización en estos proyectos,

Hay una lámpara roja en el poste principal de pr.949, que se enciende cuando la máquina no puede corregir la atmósfera. Con c. publicaciones compartimentadas solicitan datos del analizador. Averigüe dónde está la falla y cambie la unidad de generación correspondiente.
Si todo es normal con los bloques, el sistema mismo regula la composición del aire por sus sensores.
Que es lo que esta mal

[kote119]

en 949 no hay tales bombillas en la CPU, en el pu buey hay transparencias para dar el goof, y frente a la cpn hay una placa que indica que se ha excedido el nivel de freón en los compartimentos, todos los demás parámetros para gases provienen del cambio en los compartimentos

[kote119]

los garajes estaban hechos de fku, pero la gente buscaba fkp en las paredes

[kote119]

Cita: dvina71

¿Cómo afecta la concentración de oxígeno el grado de exposición a la radiación, el cuerpo humano?

Pero, ¿dónde se puede irradiar directamente?

[dvina71]

Cita: kote119

Pero, ¿dónde se puede irradiar directamente?

Bien, como es?

[kote119]

donde el bote es tan fonito que puede irradiarse, si no es un accidente

[dvina71]

Cita: kote119

donde el bote es tan fonito que puede irradiarse, si no es un accidente

¿Y por qué en la dieta?

[kote119]

¿Crees que es de radionucleidos? entonces es mono preguntarse por qué el caviar rojo. Pero en serio, como nos dijo el médico, el vino para reponer vitaminas y minerales + una bonificación moral, y con los accidentes por radiación dan píldoras

[KakoVedi]

Koshak tiene razón. Vintso solo para aumentar el apetito ... Contra la radiación, esto no funciona.

[De Tver]

Como dicen, no está claro, pero es genial.

[Dr. Bormental]

Después de todo, le dije entonces en el desayuno: "Usted, profesor, es su voluntad, ¡ha inventado algo raro! Puede que sea inteligente, pero duele incomprensiblemente. Se burlarán de usted". Bulgakov. Maestro y Margarita.

[Nord2015]

Quiero escuchar la opinión de los submarinistas. Como explorador de tierras, no quiero comentar por así decirlo, pero no tengo ganas de gritar por adelantado.

[KakoVedi]

¿Por qué comentar aquí? ¡Viejo "chicle"! Los estadounidenses fueron los primeros en experimentar con la automatización de los submarinos ... Fueron los primeros en cambiar de opinión. Luego la URSS ... los 705 eran "semiautomáticos". ¡Y no trataron a los robots submarinos de ninguna manera! Empíricamente, llegamos a la conclusión de que en el submarino, teniendo en cuenta el nivel de desarrollo de la ciencia, la tecnología, la producción, etc., etc., la gestión debe ser de 50 a 50 ... El hombre es "hierro". ¡En nuestro tiempo, esta actitud es aún más relevante! Debemos buscar el futuro.

[Manos]

¡Lo siento, pero una especie de mierda! "Submarinos soviéticos del proyecto 705 ..." Hoy es 2016. Hay novedades, pero ¿por qué no puede haber "casi un dron" del mismo "Tiburón"? (Pero creo que una persona debería presionar el botón).

[Bisabuelo de Zeus]

Una víctima del Ege vendrá a tal submarino, sorberá la flota con él con un punzón de Pataki.

[sir_obs]

Como dijo nuestro comandante, la integral fue útil para él solo una vez, cuando la tapa cayó en la bodega. Se inclinó, dijo, el cable integral y sacó.
De modo que la "víctima" se forja en la bolsa.

[Boa kaa]

Cita: bisabuelo de Zeus

Una víctima del Ege vendrá a tal submarino, sorberá la flota con él con un punzón de Pataki.

¡Esto está fuera de discusión! La víctima del Examen de Estado Unificado no pasará la selección a través de una celda muy pequeña de idoneidad profesional, salud, alta presión y otros "pasos" de entrenamiento para los miembros de la tripulación de un barco de propulsión nuclear.

[kote119]

Para la flota de submarinos moderna, esto no es típico, la política se basa en la política de "todo por un contrato", algunos apenas escriben en ruso.

[Don36]

En la URSS, hubo submarinos nucleares del Proyecto 705 Lira, que se distinguieron por una alta automatización. Durante la operación de estos submarinos nucleares, no murió una sola persona. Es necesario tener en cuenta la experiencia de operar estos submarinos nucleares y hacer nuevos, mejores que los anteriores.

[Bisabuelo de Zeus]

En la próxima década, sin embargo, no nos quedaríamos con un hocico en el bolsillo en lugar de una flota submarina con ministros como silhouetteov y la bruja. ..

[Alexander 3]

Como complejo autónomo submarino, simplemente puede haber una mina nuclear guiada.

[Izotovp]

Se finalizaron al menos 705 proyectos en una nueva base de elementos y con un reactor modificado. Por lo que escuché con el refrigerante, el problema estaba resuelto.

[WSW1WSW]

"Proyecto 705 (705K) Los submarinos nucleares" Lira "se construyeron para la Armada de la URSS en Leningrado desde 1968 y Severodvinsk desde 1967 ..."
¿Cuáles eran los gadgets y otros en ese momento? Y ahora "ese tiempo" es el siglo pasado. Creo que se está avanzando y no debemos quedarnos atrás de los requisitos y oportunidades del momento.

[WSW1WSW]

Cita: Dr. Bormental

Submarino nuclear: ¿un robot? Bradberry está descansando Aunque sería divertido ...
Generalmente me gustan los robots. Tengo ... Aquí en la cocina está preparando comida ... Es broma, mi esposa es el robot más querido del mundo.

¡Comentario gracioso! ¡Cuida tu "robot doméstico"! ¡Feliz 23 de febrero!

[Indiferente]

Solo una persona que sirvió en un submarino puede apreciar esto. La automatización no puede ser completamente confiable. El hierro puede fallar en cualquier momento. Por lo tanto, una tripulación de 30 personas realmente no es suficiente. Para dirigir el bote debe haber un turno. Y esto es al menos 10 personas. Para dejar los compartimentos bajo el control de las videocámaras, tenga cuidado. Mal visible y no todo se puede ver. Entra en el compartimento, sal del puesto de control. Es posible hacer un reloj en movimiento a través de los compartimentos, pero cansado de un reloj, y lejos de todo se puede entender. Es posible memorizar todos los sistemas de embarcaciones, pero solo unos pocos pueden gestionarlos y repararlos. Si el barco está en servicio de combate a 6 mil millas de la costa, y la tripulación solo puede mover las manijas y presionar los botones, esto da miedo.
Serví en un dispositivo semiautomático. La tripulación de 86 personas. Esto no es mucho, considerando que los amers tenían todas las tripulaciones de más de cien personas. Teníamos un mayor nivel de automatización. ¿Qué puede hacer un niño que se graduó de una escuela y un centro de entrenamiento marino? Tanto tiempo para aprender y gastar dinero en su mantenimiento. Pero explotar lejos de la costa es difícil. No hay suficiente cultura de explotación y, a veces, conocimiento ordinario. Me atrajo mi capacidad de reparar equipos completamente diferentes. Y navegación y radar y turbina y reactor. Nadie mira al mar quién eres por profesión. Cualquier cabeza inteligente vale su peso en oro. Y los barcos demasiado complejos no pueden ser confiables por definición. Demasiadas probabilidades de falla se unen. Las tripulaciones de los mismos 705 se prepararon muy en serio. y los mejores fueron reclutados allí, pero incluso esto no los salvó del cortador.
La mecánica no mejoró durante este tiempo. En el mismo nivel, es decir, la mayoría de las veces falla. Solo la electrónica se ha vuelto más confiable. Así que personalmente dudo que tales barcos aparezcan en la próxima década. Bueno, después de 50 años, si no hay apocalipsis, tal vez puedan.
Lo mejor que puedes hacer es un robot. Luego, el barco se reduce de tamaño muchas veces. Muchos sistemas ya no son necesarios. Y dicho robot es bastante capaz de llevar una bomba de cobalto a algún puerto o base naval del adversario, o salir al área de lanzamiento y disparar misiles de crucero.

[pl675]

Indiferente

Lo siento mucho, pero es un rumor que corta la expresión.
Serví en un dispositivo semiautomático
proyecto submarino, ojiva, flota, posición, sin destino a la voz?
la curiosidad humana simplemente me destroza, no más. Hay demasiados errores para un comentario.

[KakoVedi]

Así que el proyecto número 705 tenía el sobrenombre de "dispositivo semiautomático" ... ¿Qué es cortar?

[kote119]

siempre fueron llamados ametralladoras

[KakoVedi]

Y de todos modos, "dispositivos semiautomáticos" ... Cuando, en la práctica, en Litsa solo había eso, los llamaban los "nativos" locales.

[pl675]

y su tripulación tenía 86 personas?
vuelves a leer su texto.

[Aandrewsir]

La automatización y la robotización lo son, por supuesto. direcciones prometedoras y necesarias en la "industria de la defensa". Pero ... Hay situaciones críticas que requieren soluciones no estándar e impredecibles. Entonces es casi imposible superar al cerebro humano ...

[sir_obs]

Bueno, aquí hay un palo de dos extremos. Una vez que un barco se hundió en la flota del Pacífico. Luego la levantaron y la segunda vez se ahogó en la pared del astillero. La primera vez dieron la orden de bucear. Existe algo de automatización, no es necesario moler las glándulas con las manos, el interruptor se giró y ya está. Pero no funciona, ya que resultó que el conducto de ventilación no se cerró, la automatización bloqueó el sistema. Pero los hombres dudaron, dijeron que se rompieron y abrieron las válvulas y las piedras del rey a mano, e inmediatamente dejaron caer que se equivocaron cuando el agua brotó. La segunda vez, sin ninguna automatización, no pasaron por alto.

[Amuretos]

Cita: sir_obs

Bueno, aquí hay una espada de doble filo. Una vez que un barco se hundió en la flota del Pacífico.

Aquí estoy completamente de acuerdo con usted. En el crucero "Senyavin" 37 personas murieron sólo por el factor humano, durante una explosión en la 1ª torre de la batería principal.
Aquí están los enlaces: Shirokorad: "Los cruceros que destruyó Khrushchev", hay un análisis de la explosión en la primera torre. El segundo enlace: el sitio es material militar, los autores son diferentes, la conclusión es una.
http://warfiles.ru/show-44117-vzryv-na-kreysere-admiral-senyavin-1978-g.html

[IN100grama]

Cita: PKK

Cuando escriben sobre la disposición de submarinos aún nuevos, recuerdo a Gorbach y Margaret.

Traidores definitivamente. Los barcos eran únicos.
PD: el traidor estaba solo

[kote119]

se oxidaron en la fiesta durante unos 18 años (aunque la palabra oxidado no se aplica a nada menos)

[Boa kaa]

Buenas tardes, colegas. El tema es interesante, las decisiones son ambiguas, pero esto es lo que me gustaría decir.
Los estadounidenses se vieron obligados a abandonar Sivulf e ir a Virginia debido al enorme costo del barco. Esto nos obligará a hacer Ash, que, a pesar de su singularidad, cuesta más que rsnS pr 955. Entonces, el proyecto submarino con un desplazamiento de 6-8 mil toneladas es nuestro verdadero futuro. 941pr permaneció en la historia de la construcción naval para siempre. Habrá un nuevo enfoque para los nuevos barcos, basado en el rango de tareas asignadas a ellos.
¿Por qué Lira se convirtió en un gran avance en la era espacial? Sí, porque a los desarrolladores de la nave se les prohibió arrastrar cualquier cosa de proyectos anteriores al 705.
32 personas en un carruaje ... ¿Esto es bueno o malo? (¡Este dilema recuerda la cuestión de los 3 pelos!) Cuando todo está bien, sin problemas, sí, bien. ¿Y cuando el agujero, el fuego, interrumpió / quemó la ruta del cable? Podemos decir: contrapresión, presurización, LOH ... y otras delicias del proceso BZZ. Y si el agujero está en la parte superior, los mamparos filtran el agua, los mecanismos han sido arrancados de los cimientos, ¿entonces quién? ¿Se detendrá el deslizamiento "automático"?
BIUS, ASP, ACS GEM y otras tonterías electrónicas, duplicación cuádruple: todo está bien. Pero si hay monóxido de carbono y otras "delicias químicas" en el sistema respiratorio, entonces todo el conocimiento es inútil: no habrá nadie para usarlos. Y si falla la regeneración química del aire. Luego, debe crear una cápsula autónoma, como en una armadura, con todos los sistemas de control y soporte vital para la nave. ¿Estará la CPU en la cámara emergente? Bueno, tp ...
Pero vehículos submarinos no tripulados para resolver varios problemas, esto es real. Ahora están apostando por ellos, aparentemente el futuro está detrás de ellos, como armas submarinas en la lucha contra el enemigo marino. Pero las armas están contra la orilla. GZO de portadores balísticos? Entonces adiós al sigilo. O será necesario traducirlo a un estado de deriva y abandonar el distrito, para que en un par de minutos no reciba una respuesta.
El resto de la técnica exótica de sigilo, bajo ruido, movimiento eléctrico, comunicaciones, espacio de almacenamiento y navegación, SBU, etc., es un asunto separado.
Esto es tan, de improviso, algo que surgió de inmediato. Hay temas más fundamentales para el "círculo estrecho de personas limitadas"
Atentamente,

[Exmarinero]

Estimado compañero, si no está al tanto, entonces, en este proyecto, el personal del BG-1 tomó su lugar en los compartimientos, ¡estando completamente preparado para el BZZH!

[Boa kaa]

Cita: Exsubmariner

¡El personal del BG-1 ocupó su lugar en los compartimientos, estando completamente preparado para el BBZ!

¡Por supuesto que no lo sé! Yo aquí "salí a caminar" y de repente te conocí, ¡un especialista tan genial!
Pero aqui recuerdos:
"Los mecanismos submarinos estaban constantemente averiados, y su reparación era sumamente difícil tanto por la falta de repuestos como por la dificultad de acceso a las unidades e instrumentos. El reducido número de tripulantes hizo que hubiera tan poca gente atendiendo el barco en el mar. resultó ser imposible ".
Pero de KKR: "No se proporciona vigilancia permanente en mecanismos y dispositivos individuales. Cuando los números 1 y 2 están listos, se realiza una derivación periódica de los compartimentos de los relojes sin vigilancia". El turno de combate al hacerse a la mar se limitó a ocho personas.
Bueno, sobre el BZZH. Hemos arrancado el revestimiento del conducto de gas derecho del motor principal a 156 m. Después de 90 seg. el agua estaba bajo las cubiertas de los motores diesel. Y ella entró allí "en buena forma" bajo una presión de 15 atm., Y todo el compartimiento estaba en niebla ...

Cita: Exsubmariner

Proyecto 705K: ¡un invulnerable caza submarino nuclear!

Sí, amigo mío, ¡eres un "submarinista"! aparentemente en el berbaz en el "carro" servido! ¡Mira cómo luchan los lemas elegantes!
Y aquí está la opinión de especialistas del PLC:
En 1988 La marca registrada Spearfish fue adoptada por KF Uz), capaz de golpear establemente a Lyra. Falla de 533pr no estaba asociado con la tecnología. fiabilidad, es decir, con la llegada de los torpedos de alta velocidad de la OTAN, que privó al ruidoso submarino nuclear de su principal ventaja en velocidad y maniobra antitorpedo.
Por eso está escrito con sangre en los anales de la subcláusula: "¡El sigilo es la principal cualidad táctica del submarino!"
¡Así que querido "submarinista"!

[kote119]

si no es un secreto, ¿qué pasó?

[Exmarinero]

En el piso, aparentemente en la sede.

[Exmarinero]

Los 19 años en la PC, "... desde ahora, hasta ahora". Sus datos prácticamente no están probados por nada. T-sí Spearfish nunca golpeó a Lyra de manera consistente. Declarar TTD no significa mostrarlos en la práctica.

[Boa kaa]

Cita: Exsubmariner

T-sí Spearfish nunca golpeó a Lyra de manera consistente.

Hola mi inquieto amigo
Un par de comentarios a sus "señales".
en 1's, "estable" sólo se puede golpear con un gran número de uso de armas de combate. Personalmente, no conozco ningún caso de uso de este t-dy a lo largo de la avenida 705. Se registró una vez, frente a las costas de GB, el uso de TO según Lyra. Pero Dios tuvo misericordia: se apartaron. La confirmación (al regresar a la base) fue el registro de los ruidos de los torpedos que se dirigían al submarino.
en 2's,TTD es verificado por * compradores * al finalizar la transacción. Obtenido de sitios de prueba, nomogramas, manuales, etc. Minas TTD en exploración / m. Los TTD (estimados) son estimados por especialistas de PLB en función de los resultados de t / disparos durante las fuerzas BP del adversario. Bueno, también hay información de fuentes "cerradas". (nuestro hombre en Londres).
Y al final Exsubmariner - Supongo que debes entender como un "exsubmariner" ... Entonces compórtate más modestamente si te consideras un "exsubmariner".
¿Espero que el significado sea claro?

[Exmarinero]

¿Has estado, querida serpiente, dentro de 705K pr. Al menos una vez? Es interesante conocer tu "camino de batalla". ¿O eres un arcángel del parquet, un gusano de las revistas de Internet? ¿Estás en formación de combate ahora? ¡No hay ex oficiales, un submarinista retirado es un ex submarinista! Tengo 19 años en un cuerpo sólido, no en cuartel general, ¡sorpréndeme con tu trayectoria! ¡Tengo el honor!

[Boa kaa]

Cita: Exsubmariner

Tú, querida serpiente,

Querido Ilic (¿Quizás Illyich!?)
¡Espero que aún no te hayas convertido en el comandante!
Porque, como Cap, solo puedes convertirte después de la Academia. Y tú 19 años ... dentro de la PC. Digno, pero no es un fin en sí mismo! (¿tal vez eres un guardiamarina? y en vano decepcioné a los perros? ¿Puedes recordar qué es KKR? PNESa es llamado por un imbécil, no ZEMCH; es un error, las vacaciones fueron ...)
No creo que sea correcto comunicarme contigo en ese tono: eres un submarinista experimentado. Y no estoy acostumbrado a mancharme mocos, perdón: 43 años de servicio (de los cuales 37 son en hierro), por lo que no considero necesario informar. Piense que soy un "conductor de tractor", será más fácil para usted y más tranquilo para mí. Si me considera un "miembro del personal", entonces déjeme ser un "empleado" (¡obviamente no quiero un chamán y un secreto!).
Sobre la ruta de combate. Después del accidente, el KRT fue cancelado, pero entre las órdenes y medallas valoro especialmente "ZBZ" - se puso caro ...
Entonces, no me juzgues. Perdón por el sarcasmo superfluo. Simplemente no digas más eslóganes ... Los escuché de 71 del año en la flota ... en orden real ...
Todo el honor que tengo!
Ps. Consejo (no tengas miedo, gratis!)
No escriba en la publicación 3, salpicando saliva. ¡Reúna, piense y escriba inmediatamente difamación! ¡Es más efectivo! (Ah, y no te olvides de las maniobras posteriores ... submariner).

[Exmarinero]

Sabía que eras un "conductor de tractor", no un operador de propulsión nuclear. ZEMCH sólo de "conductores de tractores". Si eres un "pimiento viejo", entonces debes recordar que "KKR" es un invento de "Serdyukovskoe", yo mismo, al crear el "Nuevo aspecto de las Fuerzas Armadas", lo modifiqué para mi división y el TKR. 37 años en hierro? ¿Empezaste con un grumete? "... parte de la tripulación - parte del barco ..."?
PD: no soy un cofre.

[Exmarinero]

En 1988 Spearfish t-da fue adoptado para el servicio KF (d = 533 mm; l = 5,94 m; P = 1859 kg. BZO-300 kg BB; carrera V = 80 nudos; carrera D (mod. 1981) = 21 ma V = 000 nudos), capaz de golpear establemente a Lyra.

¡Escribiste sobre la estabilidad, que es un signo de dominio!

[Exmarinero]

Tú, una persona que camina, explícame quién es "Divmeh", ¿qué es KKR? ¿Cómo hacer caca con cáncer? Si escribe "divmeh", ¿es "conductor de tractor"?

[dvina71]

Para instalar el parche necesitas al menos tres personas. Uno sostiene el parche, otro sostiene el separador, el tercero lo retuerce. ¿De 32 personas, tal equipo probablemente se puede reunir?
En cuanto a los no tripulados. Las propiedades del agua son tales que cualquier intento de controlar remotamente un dron lo hará visible. Entonces, o bien este es un torpedo estúpido de largo alcance programado para un objetivo específico, es absolutamente autónomo, o el mismo torpedo, pero funciona bajo ciertas condiciones.

[Exmarinero]

Si no lo sabe, los ginecólogos y proctólogos tienen un aparato ortopédico, en el submarino hay paradas deslizantes, pequeñas, medianas y grandes.

[dvina71]

¿Es este un tipo de sitio público? ¿No? ... Pasemos a los términos ... seremos inteligentes.

[KakoVedi]

Sin términos, ¿participó en el desarrollo de fiestas de emergencia (es como tres héroes para instalar un parche en un manual) para BZZ? Puramente para entender ...

[KakoVedi]

Todavía hay una viga ... ¡Pino!

[kote119]

madera de emergencia y tapón de pino

[KakoVedi]

Es de emergencia, pero no de roble ... ¡Aunque en mi compartimento este "tronco" se ha pintado tanto durante 11 años!

[Boa kaa]

Cita: kote119

madera de emergencia y tapón de pino

Kostya, por supuesto, me disculpo, como dijeron en Odessa, ¡PERO!
- Corcho en una botella ... y en la Marina - ¡"chopik"!
(y fue insertado en el culo ... ¡con un final caliente!
- ¿Y por qué "caliente" ... afuera?
- ¡Y esto, para no sacarlo de inmediato!)

[kote119]

Dije cómo queda en la hoja de suministro de edema

[kote119]

lo principal es no olvidar la almohada de remolque

[KakoVedi]

Hay dos "dispositivos": una bolsa con remolque y un remolque en una bolsa.

[Exmarinero]

Sí, lo olvidé por completo, los submarinistas le pusieron un parche, el cónyuge puede ponerle parches debajo. ¡Sería interesante observar cómo tres submarinistas ponen un pequeño énfasis deslizante!

[Exmarinero]

Proyecto 705K: ¡un invulnerable caza submarino nuclear!

[KakoVedi]

¡Solo el Señor con el departamento político es invulnerable! Y a veces pasan volando ...

[Winnie76]

Cita: Exsubmariner

Si no lo sabe, los ginecólogos y proctólogos tienen un aparato ortopédico, en el submarino hay paradas deslizantes, pequeñas, medianas y grandes.

¿Eres un gran conocedor de la terminología de ginecólogos y proctólogos? Sospecho que tienen cosas similares llamadas de alguna manera en latín ...

[Exmarinero]

LCHR, querido.

[Zomanus]

Gente, ¿leíste el artículo?
A través de un sueño de un barco robot abandonado ...
El artículo trata sobre un barco con una tripulación reducida.
Es decir, la tripulación, aunque pequeña, estará presente.
Pero desde este barco, como desde el portaaviones, será posible ejecutar robots pequeños y ágiles.

[nazgul-ishe]

Cita: PKK

Cuando escriben sobre la disposición de submarinos aún nuevos, recuerdo a Gorbach y Margaret.

Recuerde correctamente, también debe aprender a realizar correctamente y con precisión el trabajo asignado.

[Mal xnumx]

Pin ... dos, por cierto, están intentando lanzar un bote con una tripulación experimental puramente femenina ... También una solución interesante ...

[Ingeniero]

La información del artículo de un cierto "experto" está claramente inventada. Esto se desprende al menos de la competencia del experto y su análisis de las deficiencias de Lyra. Nadie se embarcará ahora en un barco así. El concepto ha cambiado por completo. Si anteriormente en la Unión existía la idea de crear un barco de detección de radar de largo alcance (se desarrolló el Amphora GAK para él) y para guiar a los cazas submarinos como Lyra hacia objetivos detectados, más tarde esta idea se abandonó en la dirección de una mayor versatilidad de los barcos y una disminución de su nomenclatura en la Armada, lo que , por supuesto, condujo a menores costos para el mantenimiento de la Marina. Así nació Ash, un poderoso SAC, baja firma acústica, armamento de torpedos y misiles, y un Shvets y un segador y un igrets en una tubería. Por lo tanto, nadie construirá ahora un cazador submarino altamente especializado. Además, ahora los calibres están de moda.

[cedro]

No construirán hoy. Y mañana puede que salga a la superficie, algo así como "Status-6" o "Canyon" ...
El progreso es progreso, pero Dios no permita que en la flota de submarinos se reemplace a una persona, una máquina automática, un robot, inteligencia artificial, luego algunos robots se digitalizarán en Internet ...
¡Progreso de la máquina debido a la regresión humana, precio inaceptable!