Military Review

¿Asociación transpacífica: de la unión económica a la militar?

26
El martes, 23 de febrero, el Ministro de Comercio de la República Popular de China, Gao Hucheng, dijo que China no considera el Acuerdo de Asociación Transpacífico dirigido contra él. En realidad, las palabras del funcionario deben interpretarse exactamente lo contrario: Beijing comprende cuán amenazadora es la situación y se está preparando para contrarrestarla. Los analistas chinos ya han calculado las posibles consecuencias de crear un nuevo supermercado en la región de Asia y el Pacífico, y no solo económico, sino también político: tanto los que vienen de una vez como en el futuro. En cuanto a los funcionarios rusos, ni siquiera intentan ocultar su ansiedad. ¿A qué le temen en Moscú y Pekín?




Por lo tanto, la firma del acuerdo sobre la Asociación Transpacífica 4 February 2016 (de lo contrario Transpacífico; la forma exacta de inscripción en el idioma ruso no se resuelve), sin duda, se ha convertido en uno de los eventos más importantes no solo del mes, sino de todo el año. Por supuesto, la ratificación del tratado en los parlamentos nacionales aún está por venir, pero es poco probable que surjan problemas. El sindicato único unirá los mercados de Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Perú, Singapur, Estados Unidos, Vietnam y Nueva Zelanda. Ya a partir de una simple lista, está claro que el supermercado está creado principalmente por países muy ricos o por aquellos que tienen un potencial significativo y al mismo tiempo persiguen una política amigable de los Estados Unidos. Corea del Sur, Filipinas y Colombia son los siguientes en la lista, países que están relacionados económica y políticamente con Estados Unidos de América. Con Taiwán es más difícil, pero bajo ciertas circunstancias pueden invitarlo. Ya está claro que el papel decisivo en el sindicato lo desempeñarán los Estados Unidos de América, que actuarán como administradores y moderadores de todo el proyecto.

Sin embargo, la lógica económica tradicionalmente va de la mano de la geopolítica, y esta última requiere la eliminación de cualquier proyecto alternativo en la región. Incluyendo el camino militar. De ahí la necesidad de cooperación militar de los miembros de la TTP. La alianza militar del Pacífico anterior, SEATO, inicialmente fue bastante floja y se derrumbó tan pronto como quedó en evidencia su total incapacidad para proteger a sus miembros. La nueva alianza, si se crea, será mucho más duradera, ya que inicialmente tiene tareas comunes e inequívocas.

Implícitos, pero los preparativos indicativos en esta dirección han estado en marcha desde hace mucho tiempo. Entonces, en Japón, en dos islas remotas de Io (Iwo Jima) y Minamitorishima (más de 1800 km al este de la capital japonesa) hay grandes campos de aviación militares y una serie de otros objetos de propósito desconocido. El acceso de civiles a las islas está prohibido, en los mapas satelitales la imagen de estas islas está especialmente borrosa y en el servicio de Google. Planeta Tierra "la isla de Minamitorishima no se muestra en absoluto. No hace mucho, Tokio recuperó el derecho a la defensa colectiva fuera de su propio país. Las declaraciones oficiales ya están preparando a la comunidad mundial para tal retorno. A mediados de febrero, el embajador japonés en la UE sugirió que su país asumiría un papel "mucho más importante" en el futuro cercano para mantener la seguridad global que antes.

Australia, Nueva Zelanda y Chile: otros miembros de la TTP también tienen sus remotas posesiones de la isla. En este caso, los australianos acaban de completar los dos barcos más grandes en historias su flota - Tanto los portaaviones de helicópteros de aterrizaje como el ejército chileno en 2011 adquirieron un gran buque de desembarco clase Foudre, y dos años antes, un buque tanque fuera de servicio en la zona oceánica. Ahora la Armada de estos países ha podido realizar expediciones militares lejos de sus costas.

Por lo tanto, la hipotética Alianza del Pacífico tendrá bases y escuadrones de apoyo que cierran herméticamente todas las entradas y salidas, y son capaces de prevenir cualquier actividad no autorizada, casi a lo largo de todo el perímetro del océano. En particular, los ejercicios navales anuales de RIMPAC se organizan para este propósito.

Los objetivos potenciales del nuevo bloque militar, lo más probable es que sean los tres países con APR más grandes que no encajen en la configuración general. Esto es Rusia, China e Indonesia. En esencia, la guerra contra ellos ya está en marcha, aunque no en formas explícitas, que ahora pueden llamarse "híbridas".

Entonces, la desintegración de Indonesia comenzó realmente en el año 2002 después de la secesión de Timor Oriental. En 2006, otra provincia, Aceh, con el consentimiento tácito del gobierno central introdujo la ley Sharia y, de hecho, Yakarta tampoco controla este territorio. Sus movimientos separatistas existen en las Islas Molucas del Sur, Papua Occidental, etc. Para el registro final en los estados independientes, estos movimientos solo necesitan el colapso del gobierno de Indonesia y la ayuda externa limitada. Peor aún, los islamistas locales están comenzando cada vez más a levantar la bandera de la organización terrorista ISIS. Al comprender su difícil situación, Yakarta, por un lado, fortalece a la armada y al mismo tiempo trata de unirse a la TTP, en cualquier caso, tal intención se anunció en octubre 27 del año 2015.

Otro objetivo obvio de la alianza es la República Popular de China. Por sí misma, China ya es un gran megaproyecto, además, el Imperio Celestial está implementando varios proyectos de integración a la vez: "Un país, dos sistemas", "Nueva Ruta de la Seda" y expansión militar directa en el Mar de China Meridional. Todo esto crea contradicciones insuperables entre los sistemas de orden regional estadounidense y chino, que solo pueden resolverse de acuerdo con el principio de que "solo habrá uno al final".

Es difícil decir acerca de los planes para el Lejano Oriente de nuestro país, pero lo más probable es que los miembros de la TTP también los tengan. Euromaidan ha destruido virtualmente cualquier perspectiva de procesos de integración entre Ucrania, Rusia, Bielorrusia y Kazajstán, y la prolongada crisis económica amenaza la estabilidad de la Federación de Rusia. Aunque el acuerdo comercial TTP y la hipotética alianza militar en la región de Asia y el Pacífico no están directamente relacionados entre sí, la dirección general ya es visible.

¿Puede Rusia evitar la formación de la Asociación Transpacífica? Para interferir - no, no puede. Pero puede frenar fácilmente los procesos de integración del proyecto pro-estadounidense global si tiene suficiente habilidad y fuerza de voluntad. Entonces, en la primavera de la ciudad rusa de Sochi, el Primer Ministro de Japón, Shinzo Abe, está de visita. Lo hace a pesar de los deseos de la administración estadounidense, que es mucho en sí mismo. Japón es el segundo país de TTP más importante después de los Estados Unidos, y mucho dependerá de su posición.
autor:
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. malo
    malo 26 archivo 2016 06: 50
    -2
    no es necesario mirar demasiado lejos en el futuro ahora ... como si en el futuro cercano no hubiera explotado ...
    1. Sensatus
      Sensatus 26 archivo 2016 09: 08
      +4
      Realmente espero que los Amers estúpidamente no tengan tiempo suficiente para llevar a las próximas ovejas a su establo hasta la próxima fase aguda de la crisis. Y después de eso, el mundo será un poco diferente.
      1. 222222
        222222 26 archivo 2016 11: 30
        0
        1, Rusia y la OMC .. amenaza a la dictadura estadounidense
        El 22 de agosto de 2012, Rusia ingresó oficialmente a la Organización Mundial del Comercio.
        Las negociaciones sobre la adhesión de Rusia a la Organización Mundial del Comercio han estado en curso durante 18 años, desde 1993 hasta 2011.
        2. Asociación transatlántica ... ".Columb" ¡¡21 siglos !!
        La idea se inició en 1990. Poco después del fin de la Guerra Fría, cuando el mundo ya no estaba dividido en dos bloques, la Comunidad Europea (12 países) y Estados Unidos firmaron la "Declaración Transatlántica". Hizo un llamado a la continuidad del Tratado del Atlántico Norte, así como a cumbres anuales, reuniones entre ministros y reuniones más frecuentes entre políticos y funcionarios de alto rango.
        Las iniciativas posteriores de los líderes europeos y el gobierno de los Estados Unidos incluyeron: en 1995, la creación por parte de las autoridades gubernamentales a ambos lados del Atlántico de un grupo de iniciativa de representantes empresariales "Transatlantic Business Dialogue (English) Russian". (TABD); 1998, establecimiento del Comité Asesor de la Asociación Económica Transatlántica; 2007, la creación del "Consejo Económico Transatlántico", en el que representantes de las principales empresas que operan a ambos lados del Atlántico se reúnen para asesorar a la Comisión Europea y al gobierno de Estados Unidos; y finalmente, en 2011, la creación de un grupo de expertos de alto nivel que, en su dictamen del 11 de febrero de 2013, recomendaron iniciar negociaciones sobre un tratado de libre comercio a gran escala. El 12 de febrero de 2013, el presidente estadounidense, Barack Obama, pidió tal acuerdo en su discurso anual sobre el estado de la Unión [13]. Al día siguiente, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, anunció que se acercaban las negociaciones para llegar a un acuerdo.
        3 asociación comercial trans pacífica
        Una propuesta para crear un TPP fue presentada en 2003 por tres países: Nueva Zelanda, Singapur y Chile.
        El acuerdo sobre el establecimiento del TPP declaró que sus participantes crearon, de conformidad con las normas de la OMC, una zona de libre comercio.

        En 2008, Estados Unidos se interesó en este proyecto, y luego Australia, Vietnam y Perú. En 2010, Malasia inició negociaciones para unirse al TPP, y en 2012, Canadá y México.
        En abril de 2012, Estados Unidos anunció su intención de incluir a Japón en la organización; en marzo de 2013, Japón decidió iniciar negociaciones para unirse al TPP [3] En mayo de 2013, se anunció el inicio de negociaciones sobre Japón, y comenzó una discusión activa sobre las perspectivas de unirse a Japón en el entorno empresarial de Japón TTP
        El 5 de octubre de 2015, en Atlanta (EE. UU.), Se alcanzó un acuerdo sobre la Asociación Transpacífica entre 12 países: EE. UU., Japón, Malasia, Vietnam, Singapur, Brunei, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, México, Chile y Perú

        Y de nuevo, "Colón" manejó las cuentas ... pero en el siglo 21?
        1. g1v2
          g1v2 26 archivo 2016 16: 31
          +5
          Estados Unidos produce alrededor del 23% del PIB mundial y consume alrededor de 40. Además, produce productos en gran parte intangibles: programas, finanzas, valores, etc., pero recibe productos tangibles. Recibe de dos regiones principales: la UE y el sudeste asiático. En consecuencia, ESTAS 2 REGIONES Y COMERCIO CON ELLAS SON LA BASE DE LA SEGURIDAD NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS. AQUÍ Y TTP Y LA ASOCIACIÓN TRANSATLÁNTICA Y LA NECESIDAD DE EXCELENCIA TOTAL DE LA ARMADA DE LOS EE. UU. Y LAS NAVAS DE ESTOS PAÍSES SOBRE OTROS PAÍSES. Estos son los vasallos necesarios de los Estados Unidos, que le proporcionan sus productos y, a su vez, consumen sus productos. Es extremadamente triste que Vietnam esté en esta lista de colonias y satélites, pero también necesita vivir de algo, pero creo que no todo está perdido. Finalmente, Vietnam puede ser eliminado de la lista de países amigos cuando comienza a comprar armas de la OTAN en lugar de las nuestras. Esto será un síntoma. No compres armas a los enemigos.
          En consecuencia, estos países también pueden considerarse vasallos militares de los Estados Unidos. En principio, la ausencia de China e Indonesia en la lista no puede dejar de alegrarse. Por lo tanto, sus EE. UU. No se consideran aliados o vasallos, y usted puede cooperar con ellos y también venderles armas.
  2. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 26 archivo 2016 06: 59
    +2
    Los chinos, aunque estaban en sus mentes, se han dado cuenta de que solos no duraron mucho: los Estados Unidos con mestizo devorarán a China. Por lo tanto, en el Reino Medio dicen lo que están haciendo para saber de ellos, y están haciendo todo lo posible para que el beneficio sea solo para China.
  3. Flinky
    Flinky 26 archivo 2016 07: 05
    -3
    Cuando vi el nombre del autor, puse un signo negativo sin regatear.
  4. Belousov
    Belousov 26 archivo 2016 08: 35
    +2
    Sí, Japón no decidirá nada allí. Todo estaba como de costumbre: dieron la orden a los descendientes de los samurai y se sintieron orgullosos hasta el punto de que el caballero negro los llamó su amada esposa en la región y corrieron a ejecutarlo.
    El objetivo del TTP es principalmente económico, secundario político y solo tercero militar. Para luchar con China, esto significa la transferencia de recursos serios, principalmente recursos humanos. Por supuesto, las fuerzas satelitales también pueden hacerlo, ya que la flota china todavía es débil en comparación con la estadounidense (el bálsamo de Kaptsov), pero solo las islas pueden recuperarse y un enemigo muy paciente estará disponible durante muchos años. Es mucho más fácil y seguro aplastar a China para rodearla económica y políticamente.
    1. Kibalchish
      26 archivo 2016 09: 24
      0
      Japón es la segunda economía de TTP después de los Estados Unidos. Por alguna razón, muchas veces lo olvidamos.
      1. Generalísimo
        Generalísimo 26 archivo 2016 14: 12
        +3
        Por alguna razón, hemos puesto la economía china por debajo de la japonesa.
  5. Vladimirvn
    Vladimirvn 26 archivo 2016 08: 55
    +2
    ¿Qué es China en Siria no es visible, soyuznichki  solicitar Parece que solo les preocupa resolver sus problemas.
    1. talgat
      talgat 26 archivo 2016 18: 21
      +2
      Cita: vladimirvn
      ¿Qué es China en Siria no es visible, soyuznichki


      Quizás esto se deba al hecho de que la situación ahora no es para nada así. como en la URSS

      Estados Unidos y Occidente sobre hegemones y gobernantes mundiales

      Es simplemente imprudente declarar alianzas contra ellos.

      Hay una serie de países que en el futuro se convertirán en la base de un sistema alternativo: China, Rusia con el entorno más cercano (EAU y CSTO), Irán y Siria, la Unión Bolivariana de países 9, la RPDC, posiblemente Argentina, Argelia Indonesia y otros.

      Pero por ahora, debes tener cuidado. Rusia no reconoce abiertamente una alianza político-militar con Irán y China, por ejemplo - y no toma una posición abierta contra Japón - porque en el Lejano Oriente contra Japón y Estados Unidos, China sola tiene que enfrentarse de hecho. Asimismo, China, apoyando diplomáticamente a Siria, Irán y Rusia, no envía tropas ni aviones a Siria. Aún no ha llegado el momento de "soltar el guante". Como dijo el representante del Estado Mayor chino, espere otros 15 años y todo será diferente.
  6. Blackmokona
    Blackmokona 26 archivo 2016 08: 58
    +3
    Bueno, bueno, los japoneses son simples, no quieren TTP, danos Sakhalin y las Islas Kuriles. Y luego, desde la OTAN hacia el este, bueno, la administración anterior hizo tales promesas, y ahora el nuevo gobierno. Pero Tipo desaceleró TTP lol
  7. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 26 archivo 2016 09: 27
    +1
    Bueno, los estadounidenses están creando su organización del Pacífico, pero cuántos tienen esas estructuras ya.
    Millón. Carro y carro pequeño.
    Pero el hecho de que China, Indonesia e India, esto es el 80 por ciento de la producción mundial de bienes, no se puede discutir con eso. No está claro cómo es posible conducirlos y aislarlos en algún lugar.
    1. sa-ag
      sa-ag 26 archivo 2016 10: 00
      +2
      Cita: Cap.Morgan
      No está claro cómo es posible conducirlos y aislarlos en algún lugar.

      Para eliminar la producción de productos electrónicos de China y el equipaje restante, China no durará mucho en esta área, los chinos son copiadores maestros y la brecha tecnológica se ampliará
    2. Blackmokona
      Blackmokona 26 archivo 2016 10: 12
      +2
      En primer lugar, no 80% o incluso 50%.
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Industry
      En segundo lugar, Estados Unidos es totalmente amigo de India contra China (tuvieron un par de guerras en el siglo XX como referencia)
      En tercer lugar, la mayor parte de la producción en la RPC son las fábricas de los Estados Unidos y sus amigos, que pueden eliminar a la RPC silbando o detenerlos sin componentes críticos en caso de que China intente interferir.
      1. aba
        aba 27 archivo 2016 01: 39
        0
        Estas son fábricas de los Estados Unidos y sus amigos que pueden hacer sonar el silbato de China

        Esto es comprensible, la única pregunta es: ¿dónde y qué tan rápido? guiño
  8. gorra
    gorra 26 archivo 2016 09: 48
    +2
    "¿Puede Rusia obstaculizar la formación de la Asociación Transpacífica? No, no lo hará. Pero es bastante capaz de ralentizar los procesos de integración del proyecto global pro-estadounidense, si tiene suficiente habilidad y fuerza de voluntad. Así que, en la primavera, la ciudad rusa de Sochi será visitada por el primer ministro japonés Shinzo Abe. Lo hace en contra de los deseos de la administración estadounidense, que en sí misma es mucho. Japón es el segundo país más importante del TPP después de Estados Unidos, y mucho dependerá de su posición ”.

    Llegue a las islas para regatear, no vaya con la abuela.
    Tengo muchas ganas de comer un pescado y sentarme en un calamar.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 26 archivo 2016 10: 35
      -2
      Oriente solo reconoce el poder. Y Rusia lo demostró. Aquí Japón ya no está a la altura de las islas.
  9. Nikolay71
    Nikolay71 26 archivo 2016 10: 36
    0
    La alianza militar del Pacífico anterior, SEATO, inicialmente fue bastante floja y se derrumbó tan pronto como quedó en evidencia su total incapacidad para proteger a sus miembros. La nueva alianza, si se crea, será mucho más duradera, ya que inicialmente tiene tareas comunes e inequívocas.
    Acerca de la fuerza de la nueva unión - todavía son dos abuela, dijo.
  10. R-22
    R-22 26 archivo 2016 10: 43
    0
    ¿Se convertirán las islas en una ganga? Seguramente los japoneses intentarán especular y una vez más les preguntarán por ellos mismos.
  11. Pvi1206
    Pvi1206 26 archivo 2016 11: 23
    0
    No puedo estar de acuerdo con la opinión del autor de que
    Euromaidan prácticamente destruyó cualquier perspectiva de procesos de integración entre Ucrania, Rusia, Bielorrusia y Kazajstán

    Lo más probable es que el proceso se desarrolle de acuerdo con la fórmula de Lenin: un paso atrás, dos pasos adelante. Tampoco es probable que Vietnam olvide cómo Estados Unidos quemó el país con napalm. Al menos este país está comprando armas a Rusia. Entonces, no todo en este mundo es único. Como siempre.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 26 archivo 2016 12: 17
      0
      Serbia lo ha olvidado y está saltando lentamente a la OTAN. De la misma manera, Vietnam, enfrentando la amenaza de China, se olvidará inmediatamente de la Guerra de Vietnam y pedaleará la amistad con los Estados Unidos frente a la amenaza china.
      En general, Oceanía siempre ha luchado con Ostasia. Dichos giros han puesto en marcha repetidamente a los países del mundo. guiñó un ojo
      1. Vivan
        Vivan 27 archivo 2016 01: 57
        0
        Vietnam se parece a una oveja negra en TTP. Estados Unidos entiende que la participación de Vietnam en la CCI no beneficiará económicamente. Sin embargo, Estados Unidos invita activamente a Vietnam, contando con la democratización gradual de la sociedad vietnamita (como requisito previo para la participación en la CCI), lo que ciertamente conducirá a un debilitamiento del poder de los comunistas en el país. El liderazgo de Vietnam, al darse cuenta del riesgo de "amistad" con los Estados Unidos, toma conscientemente este riesgo como una contramedida a la amenaza que representa China. En cuanto a China, no le teme un poco a la participación de Vietnam en el TTP, ya que mantiene firmemente al liderazgo vietnamita en sus garras, y los productos chinos con la marca "Hecho en Vietnam" llegarán a los países del TTP.
    2. talgat
      talgat 26 archivo 2016 18: 13
      +2
      Tampoco entendí esta frase: "... Euromaidan prácticamente destruyó cualquier perspectiva de procesos de integración entre Ucrania, Rusia, Bielorrusia y Kazajstán, ..."

      Todo está claro con Ucrania, sí, estoy de acuerdo, no se espera una integración en nuestro país. Kazajstán es "Asia" y quieren "tse Europa"

      Pero con Bielorrusia y Rusia, todo se mueve progresivamente. No hay movimiento hacia atrás con el CSTO y el RRF: todo está por delante. También en el mercado único, todo está bien: después de la Unión Aduanera, todos los documentos de la Unión Euroasiática se elaboraron y firmaron, ni Rusia ni Bielorrusia recordaron una sola firma de un documento único, todo sigue aumentando

      Como prometió Nursultan Abishevich, la población simplemente obtendrá la libertad de 4: el movimiento de finanzas, servicios, bienes y personas. Con identificaciones internas, disfrutaremos de los mismos derechos que un residente como Rusia o Bielorrusia: abrir un negocio, comprar un apartamento, etc. Enviar productos a Karaganda o Voronezh, sin importar dónde esté el consumidor, en la práctica parece que empujamos las fronteras de Kazajstán a Silencio Océano, Europa y Báltico

      Las fronteras artificiales interferentes deben cancelarse.

      Y el hecho de que no podremos elegir en las repúblicas de la Unión - Dios lo bendiga personalmente - la política es púrpura para mí - dejemos que el papá o el PIB se elijan a nosotros mismos, y nosotros elegimos nuestro propio Nurotan

      Y también, además de que Kirguistán y Armenia se están uniendo, incluso si los mercados son pequeños y la economía y el ejército. Pero probablemente tienen una importancia en su posición geográfica - como si fueran "cabezas de puente" - por eso lo aceptan, aunque no hubo cumplimiento de los estándares EAC.

      Kirguistán tiene otra ventaja: es un pueblo con el que los kazajos están muy unidos. No me equivocaré si lo digo. que somos las personas más cercanas al kirguís en términos de lengua y cultura. No pertenecen al "sur" asentado, pertenecen a la "estepa", aunque viven en las montañas. Dios mismo les ordenó integrarse con nosotros
      1. sa-ag
        sa-ag 26 archivo 2016 19: 32
        +1
        Cita: Talgat
        Kazajstán es "Asia" y quieren "tse Europa"

        Bueno, hay un deporte tan popular, entre ciertos círculos: "correr con la taquilla", con el final en Londres :-)
  12. arreglar
    arreglar 26 archivo 2016 12: 02
    +1
    El acuerdo trans-pacífico y transatlántico no es solo el control de las rutas comerciales por mar. En contraste con el proyecto continental euroasiático.
    Es más bien un reemplazo de la OMC con Amers, que recuperó la suya propia (como una pirámide, siempre que nuevos jugadores entren en ella, los fundadores estarán gordos). De hecho, las economías fuertes están creciendo en el formato de la OMC, y dentro de este marco están aprendiendo a defender los intereses nacionales. Y si esto no funciona, intentan formatear en BRICS con sus propias reglas.
    La información parece que el TPP prevé la limitación de las leyes soberanas en relación con las adoptadas en el acuerdo. Y también: "Estados Unidos inició el establecimiento de un tribunal especial en el marco del TPP para considerar disputas entre corporaciones transnacionales y gobiernos". ¿Y dónde, me pregunto, estará este tribunal? ¿Y quién, me pregunto, asegurará la entrada en vigor de sus decisiones? Entonces todo es bastante real.
    Por cierto, ¿te imaginas cuánto más efectivas serían las sanciones actuales contra nosotros en el marco de estas asociaciones trans?
  13. El hombre perezoso
    El hombre perezoso 26 archivo 2016 13: 15
    0
    China salvará al mundo del oeste podrido.
  14. xoma58
    xoma58 26 archivo 2016 14: 12
    0
    No se puede esperar nada bueno de "nuestro" gobierno actual. Todo solo empeorará dentro del país y en las relaciones exteriores. De hecho, tenemos un gobierno que lleva al colapso (sí, queda un poquito) Es cierto, cuando el gobierno dice que el país está pasando por momentos difíciles, mienten. En sus países, donde viven sus esposas, hijos y nietos, donde sus bienes raíces y su capital están bien.
  15. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 26 archivo 2016 18: 39
    0
    Cita: sa-ag
    Cita: Cap.Morgan
    No está claro cómo es posible conducirlos y aislarlos en algún lugar.

    Para eliminar la producción de productos electrónicos de China y el equipaje restante, China no durará mucho en esta área, los chinos son copiadores maestros y la brecha tecnológica se ampliará

    Ahora es casi imposible colapsar algo. Los chinos tienen sus propios desarrollos, sus propios científicos (recuerden cuántos estudiantes chinos estudian en universidades occidentales), sus propias empresas ... También tienen mucho dinero. Entonces el proceso es irreversible.
    1. El comentario ha sido eliminado.