Rusia está "embarazada" de Stalin

171
Rusia está "embarazada" de Stalin En la última década ha habido un verdadero renacimiento del estalinismo. Al comienzo de 1990, pocos habrían pensado que esto podría suceder en el contexto del triunfo de las ideas del liberalismo y la "elección europea" de la Federación Rusa.

En las librerías puede encontrar una gran cantidad de trabajos que evalúan las actividades de Joseph Vissarionovich Stalin desde el lado positivo, desmenten los más diversos "mitos negros" creados sobre él y su época. Aquí y una serie de libros de A. B. Martirosyan "200 mitos sobre Stalin", y obras muy fundamentales de Yuri Mukhin ("El asesinato de Stalin y Beria", "¿Para qué se mata a Stalin?", Etc.), el trabajo de V. Karpov "Generalísimo" y muchos otros. otros En los últimos años, la imagen de Stalin se ve cada vez más en carteles, transporte público y privado, etc. Un verdadero shock para muchas personas que creían que Rusia ya estaba completamente desovetizirovana y detalinizirovana, fueron los resultados del proyecto "Nombre de Rusia", cuando Stalin casi ganó una victoria Y esto es después del período de "perestroika" y 90, cuando fue declarado un verdadero "monstruo sangriento", culpable de casi todos los problemas de Rusia y sus pueblos.

Stalin, el estalinismo entró firmemente en la memoria de las personas, y ahora no solo las personas mayores, sino también los jóvenes están pensando positivamente en él. Para ellos, la era de Stalin es la época de grandes victorias, logros, el período del poder más alto de la URSS-Rusia en el mundo. Y el tiempo de Gorbachov y Yeltsin fue la época de la destrucción de una gran potencia, que mantuvo la estabilidad en el planeta, el momento de la destrucción de casi todos los grandes logros de la Unión Soviética.

La "perestroika" y los "reformadores" debían convencer a la población de que el período soviético, y especialmente el tiempo de Stalin, estaba "perdido" para Rusia y su gente. Dicen que no hay nada que lamentar de él, solo hubo represiones, terror, "limpieza", millones de víctimas vanas, un precio exorbitante por la victoria en la Gran Guerra Patriótica, un "telón de acero", una escasez de salchichas, etc. En su opinión, fue Stalin quien tuvo la culpa. que Rusia estaba separada de la "comunidad mundial", centros avanzados de cultura.

Inicialmente, la mayoría de la población tomó estas "exposiciones" con interés. Pero pronto comenzaron a aparecer trabajos que, sobre la base de hechos, cifras, demostraban que las acusaciones antiestalinistas a menudo no eran más que malas ficciones o cumplimiento de un determinado orden social. Así, durante los años de las "purgas" de 1937-1938, por las cuales Stalin fue especialmente odiado, la "quinta columna" fue eliminada, los propios alemanes en realidad reconocieron este hecho más tarde. Los "trotskistas", que fueron destruidos o acampados, fueron el legado de la época oscura de la revolución y el período de la guerra civil, y ellos y sus dueños no estaban contentos con el restablecimiento del poder de Rusia-URSS. No hay duda de que Tukhachevsky, Bujarin, Zinoviev, Yagoda-Yehuda y otros "camaradas" similares fueron enemigos de la URSS y su gente.

Fue bajo Stalin que el país se levantó de las ruinas, se preparó para una terrible guerra de supervivencia, ganó y fue capaz de recuperarse tan rápidamente, acelerando para una carrera hacia el futuro, en el siglo 21, que todo el mundo simplemente se sorprendió. El sistema estalinista ganó el sistema más efectivo de Occidente: el genio oscuro del Tercer Reich. Debajo de él, se sentaron las bases para el mejor sistema educativo del mundo. La gente creía en un futuro brillante, en el momento en que no habría crimen (solo recuerde las imágenes de la película "El lugar de reunión no se puede cambiar", lea la novela de Weiner Brothers "La Era de la Misericordia") y otros vicios públicos.

En 1990, el país experimentó tal pogrom, que no pudo ser arreglado por las hordas de Hitler. Sin guerra, la agricultura y la industria fueron destruidas, millones de personas murieron. Estos hechos, sin saberlo, comenzaron a llevar a la gente a la idea de que en la "maldita era" de Stalin, la vida era mejor. El país se fortaleció rápidamente, su potencial científico, educativo, industrial y militar creció a un ritmo sin precedentes.

La personalidad de Stalin provocó respeto en la gente; realmente trabajaba como un “esclavo en galeras”, según las horas del día de 14-16, sabía cómo elegir asociados para los cargos más importantes del gobierno, no pensaba en los honores, las cuentas bancarias, vivía con modestia.

Y todos vieron el resultado de sus actividades como un "líder". Cientos, miles de escuelas y centros turísticos, bibliotecas, museos, casas de creatividad, estadios, fábricas, centrales eléctricas, carreteras se construyeron y abrieron. Devolvió varios territorios que nuestro imperio perdió durante el colapso del imperio ruso. Y "perestroika" dio sin lucha, guerra "a la madre de las ciudades rusas" - Kiev, "la ciudad de la gloria rusa" - Sebastopol, Rusia Blanca. Por un solo momento, en términos de historiasLos "democratizadores" desgarraron el gran poder en kanatos y princedomas específicos, que los príncipes, reyes, generales, guerreros simples y obreros rusos construyeron durante siglos. Con un solo toque de la pluma 8 Diciembre 1991, los "gloriosos hijos de la Patria": Boris Yonsts y Chasin, Ginsady Bujulis (RSFSR), Stanislav Shushkevich y Vronacheslav Kons. Regado con la sangre de nuestros antepasados. Solo en la Gran Guerra Patria, nuestra civilización perdió a 27 millones de hijos e hijas. Rusia fue rechazada territorialmente casi en el siglo 17.

El apogeo de la "democracia" según el modelo occidental condujo al colapso de la ciencia y la educación, la degradación de la cultura y su reemplazo por sustitutos de la cultura pop mundial, una situación difícil en la medicina. El ejército de la Federación Rusa con gran dificultad fue capaz de apagar las llamas de la guerra de Chechenia, aunque no hace mucho tiempo el ejército soviético era la fuerza más poderosa del planeta.

Como resultado, fueron los liberales, los demócratas, los desovetizadores quienes se les acreditó con la reactivación de Stalin. Hicieron todo para que el pueblo ruso no lo olvidara. Y aún más que eso, por su monstruoso robo, la falta de ley y la corrupción, la "optimización" de los sistemas sociales básicos, los demócratas por medio de mentiras constantes han logrado que Rusia, el pueblo ruso, en sentido figurado, ahora esté "embarazada de Stalin". Para muchos ciudadanos comunes y corrientes, una persona así al frente de Rusia se habría librado de la pesadilla de los últimos 20, cuando la gran civilización robada por los "reformistas" se encontró en los patios del mundo (cuando en un país como Qatar, su embajador simplemente fue golpeado) Guerra y desmembramiento. Por eso, si Vladimir Putin comienza a aplicar una política de nacionalización de las industrias más importantes del país, restaurando el modelo de un estado socialista, liberando a las personas más odiosas durante el período de dominación de los liberales, la oligarquía, se reunirá con el apoyo popular masivo.
Conversación con Stalin



Azote de dios.

La cuestión de Stalin no es tan simple como muchos piensan. La autora y directora es Anna Moskvina. La película cuenta sobre el gran hombre del siglo XX I.V. Stalin, sobre su lucha con el mundo detrás de escena: con sus agentes en Rusia y con el agresor externo - Alemania fascista (años 1939-1945).

171 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. wk
    +38
    9 diciembre 2011 06: 47
    "Montañas de basura serán arrojadas sobre mi tumba, pero el viento de la historia las barrerá sin piedad".
    I. En Stalin.
    Perdón por el hecho de que no recuerdo exactamente, pero cerca del texto.
    1. +38
      9 diciembre 2011 07: 01
      El testamento de Stalin

      "Después de mi muerte, se depositará mucha basura en mi tumba, pero llegará el momento y la barrerá. Nunca he sido un verdadero revolucionario, toda mi vida es una lucha permanente contra el sionismo, cuyo objetivo es establecer un nuevo orden mundial bajo el dominio de la burguesía judía ... esto, necesitan destruir la URSS Rusia, destruir la Fe, convertir al pueblo soberano ruso en cosmopolitas desarraigados.

      Solo el Imperio puede oponerse a sus planes. Si no existe, Rusia perecerá, el mundo perecerá. Deja de utopías. Es imposible inventar algo mejor que una monarquía, lo que significa que no es necesario. Siempre adoré el genio y la grandeza de los zares rusos. No podemos ir a ningún lado de la autocracia. Pero el dictador debería ser reemplazado por un autócrata. Cuando llegue el momento.

      El único lugar del mundo donde podemos estar juntos es Rusia. Las reformas son inevitables, pero a su debido tiempo. Y estas deberían ser reformas: orgánicas, evolutivas, basadas en las tradiciones, con una restauración gradual de la autoconciencia ortodoxa. Se basan en el realismo y el sentido común. Muy pronto, las guerras por territorios serán reemplazadas por guerras "Frías" - por Recursos y Energía. Necesitas estar preparado para esto. Dominar nuevos tipos de energía debería ser una prioridad para nuestros científicos. Su éxito es garantía de nuestra independencia en el futuro. Un ejército puede ser fuerte solo cuando disfruta del cuidado y el amor excepcionales del pueblo y el gobierno. Ésta es la mayor fuerza moral del ejército, la garantía de su invencibilidad. ¡Y el ejército debe ser amado y apreciado!

      Estoy solo. Rusia es un país colosal, y en torno a ninguna persona decente, la Vieja Generación está completamente infectada con el sionismo, toda nuestra esperanza para la juventud. Ha llegado el momento de anunciar una nueva cruzada contra la internacional, y solo la nueva Orden de Rusia podrá encabezarla, cuya creación debe comenzar de inmediato. Recuerde: el mundo no necesita una Rusia fuerte, nadie nos ayudará, solo puede confiar en sus propias fortalezas

      Creo que la orden debería tener un nombre: la Orden de Alexander Nevsky con el lema: Dios no está en el poder, sino en la Verdad

      Sobre las tareas de la orden rusa
      La principal y determinante esta unificación de todas las fuerzas en la lucha es para la Gran Rusia
      - Educación de la élite gerencial.
      - Propaganda del patriotismo, la idea nacional rusa, la verdad de la historia, la defensa de la ortodoxia.
      - Preparación de condiciones para la restauración del Imperio ruso y la autocracia.
      - La lucha contra la influencia masónica y sionista en Rusia, - su exterminio
      - El papel dominante del pueblo ruso: los extranjeros y los gentiles deben conocer su lugar.
      - Nominación de su zar de la orden rusa - cuando llegue el momento

      ¿Qué debe ser un miembro de la orden rusa? Leal a la idea rusa, amar la verdad, creer en el éxito, valiente, responsable, obligatorio, modesto, sobrio y sabio, no necesita saber mucho, necesita comprender mucho disciplinado, capaz de guardar un secreto. Los miembros del Partido Comunista no son capaces de esto. Esta fiesta ha dejado de ser rusa. La actitud ante la Orden rusa debe ser conspiradora, hasta que llegue el momento en que sea el momento de abrirse ante el mal mundial
      Hice lo que pude, espero que hagas más y mejor
      Sé digno de la memoria de nuestros grandes antepasados.

      Enero-febrero de 1953. Joseph Stalin.
      1. mar.tira
        -11
        9 diciembre 2011 08: 44
        Cita: GRIGORIY1957
        nominación del entorno de la orden rusa de su rey - cuando llegue el momento

        Desafortunadamente, el rey nos fue impuesto, hasta ahora no es nuestro.
      2. +1
        9 diciembre 2011 09: 47
        ¿Es esto lo que realmente escribió Stalin?
        1. -2
          9 diciembre 2011 10: 15
          de dónde ... de dónde leería esta carta ...
          1. 0
            16 marzo 2012 04: 15
            PLANES DEL LEO DE TROTSKY (BRONSTEIN)

            “Debemos convertir Rusia en un desierto habitado por blancos negros, a quienes daremos tal tiranía que los déspotas más terribles de Oriente nunca soñaron.
            La única diferencia es que esta tiranía no será a la derecha, sino a la izquierda, y no blanca, sino roja, ya que derramaremos tales corrientes de sangre que todas las pérdidas humanas de guerras capitalistas se estremecerán y palidecerán. Los banqueros más grandes del otro lado del océano trabajarán en estrecho contacto con nosotros. Si ganamos la revolución, aplastamos a Rusia, fortaleceremos el poder del sionismo sobre sus escombros y nos convertiremos en una fuerza tal que todo el mundo se arrodillará. Mostraremos qué es el poder real.
            Leon Trotsky (Bronstein)
      3. Gur
        -1
        9 diciembre 2011 10: 32
        ¿¿Que demonios?? No das tus ideas para Stalin.
      4. Anatoly
        +12
        9 diciembre 2011 11: 13
        Debemos buscar en internet. Si estas son realmente las palabras de Stalin, entonces esto es casi una guía de acción. Yo apoyaría!
      5. Tyumen
        -2
        9 diciembre 2011 14: 38
        Cita: GRIGORIY1957
        El papel predominante del pueblo ruso: los extranjeros y los gentiles deben conocer su lugar


        Gregory, ¿escribiste este testamento en DPNI?
      6. balian
        0
        9 diciembre 2011 18: 56
        Es curioso cómo esta basura obtuvo 25 puntos. , y nadie se molestó en ver de dónde venía. Stalin no dijo ni escribió nada de esto.
      7. balian
        +2
        9 diciembre 2011 19: 03
        Es curioso cómo este "Testamento de Stalin" compuesto por los nazis obtuvo 25 puntos. , y nadie se molestó en mirar, ¿de dónde es? :))))
        Stalin no dijo ni escribió nada de esto.
        1. +8
          11 diciembre 2011 10: 42
          Stalin tomó a Rusia con un arado y se fue con armas atómicas.
          1. +3
            15 diciembre 2011 04: 33
            Cita: garun35
            Stalin tomó a Rusia con un arado y se fue con armas atómicas.

            COMO ESO...
      8. REGUM ULTIMA RATIO
        -27
        9 diciembre 2011 22: 54
        Mierda. ¿Cómo puede un georgiano cuidar al pueblo ruso? Stalin fue un gran estratega, político, pero siempre nos tuvo ... para todos los pueblos de la URSS ..............
        1. Terminator
          +16
          10 diciembre 2011 07: 35
          ¡Stalin georgiano es más ruso que miles de rusos en sus pasaportes en el poder ahora!
        2. +1
          14 diciembre 2011 21: 09
          ULTIMA RATIO REGUM] Mierda. ¿Cómo puede un georgiano cuidar al pueblo ruso? Stalin es un gran estratega, político, pero siempre nos tuvo ... para todos los pueblos de la URSS ..............
          Pero Catalina la Grande tampoco se consideraba alemana. No serás bueno para todos.
        3. +1
          15 diciembre 2011 04: 36
          ESTE ES SU TOSTADA PARA LA GENTE RUSA ...
      9. +2
        11 diciembre 2011 10: 39
        ¡Junto a Stalin estaba su Putin-Beria! Es una pena que no fuera posible vencer a la escoria del partido. Espero que esta vez esto no suceda.
      10. erik777
        -1
        12 diciembre 2011 19: 24
        No, Stalin no escribió esto, aunque sus palabras pueden ser sobre el sionismo. Stalin no pudo escribir todo esto de acuerdo con su ideología, aquí se trata de la ortodoxia, pero toda la estructura de la URSS se basó en el ateísmo, una montaña de iglesias y templos fueron destruidos por nadie particularmente necesario y construyeron viviendas, carreteras, etc. Y aquí estamos hablando de algún tipo de proclamación ...
    2. m.metis2011
      +13
      10 diciembre 2011 01: 58
      Persona digna !!! Y no vale la pena echarle barro, nos humilla a nosotros y a nuestra Patria.
  2. Radmir
    +12
    9 diciembre 2011 07: 03
    Dios conceda que Putin no se moleste en el momento más crucial, ahora es el momento de "Pan o desaparecer"
    1. +10
      9 diciembre 2011 08: 31
      Cita: RaDmiR
      Putin no cogió en el momento más crucial,


      Nivel equivocado Stalin murió dejando a su familia un salario en su escritorio, y al país un ejército fuerte y una poderosa base industrial. No tenía el 4% de Gazprom
      1. +8
        9 diciembre 2011 09: 00
        Lo que digas, Vadim, pero Stalin también tuvo muchos errores tanto en la política exterior como en la política nacional. No hay líderes perfectos.
        1. Shrucher
          +9
          9 diciembre 2011 11: 15
          Los errores pueden ser fatales y no muy sistemáticos y aleatorios, en las primeras versiones, es como un kadafi, un cuchillo en el culo, una bala en la frente y el caos y la ruina en el país, y en segundo lugar, el imperio, la principal potencia nuclear, que los trotskistas no terminaron con ratas durante 40 años
        2. ESCANDER
          +11
          9 diciembre 2011 11: 38
          Una cosa que diré es nuestra historia, es buena o no. Y Stalin no pasó de largo.
          El rey esta muerto, larga vida al rey.
        3. +7
          9 diciembre 2011 14: 14
          Andrey, no lo niego, pero solo el que no hace nada no se equivoca.
          1. Tártaro enojado
            0
            25 archivo 2012 15: 26
            Cita: RaDmiR
            Dios no permita que Putin no folle en el momento más crucial

            Lo principal que no se eliminaría, en ninguna manifestación ...
            Hoy vi en el programa final de RenTV con Marianna Maksimovskaya ...
            Maldita sea, cuatro "hombres gordos" - pesos pesados ​​... de la política rusa, los mejores representantes de la élite rusa, maldita sea ... Una chica "del bosque", un "chico atrevido" y un montón de otros gomns - piezas de una élite creativa, por así decirlo.
            Hicieron una farsa allí, como dijo Leontyev ...
            El coro gritó sobre la ilegitimidad de las futuras elecciones, los gallos fueron a la silla de paseo, solo que no pelearon con sus senos ...
            Estoy esperando con cautela el 5 de marzo, me sentiré feliz de organizar ESTOS mientras el chico Evenk nos cantaba a nosotros y a nuestras amadas mujeres, a toda la gente el 8 de marzo ...
            Más rápido todo terminaría.
        4. +2
          11 diciembre 2011 10: 45
          , con su propia esposa hay errores por la noche, y con un país tan grande, además, uno que no hace nada no se equivoca.
        5. +2
          11 diciembre 2011 21: 59
          Sí, Stalin también tuvo errores. Y hay manchas en el sol. Pero el equilibrio es importante.
          Stalin aceptó a Rusia en plena ruina económica y política, y dejó tras de sí el país ganador en la guerra más terrible de toda la historia de la humanidad, y la segunda economía del mundo.
        6. 0
          15 diciembre 2011 04: 55
          Cita: urzul
          Stalin también tuvo muchos errores tanto en la política exterior como en la política interna.

          SÍ, PERO EL PAÍS DESARROLLADO ...
        7. serge348
          0
          25 archivo 2012 14: 16
          El que no hace nada no se equivoca.
        8. 0
          31 de octubre 2019 00: 59
          Cita: urzul
          Lo que digas, Vadim, pero Stalin también tuvo muchos errores tanto en la política exterior como en la política nacional. No hay líderes perfectos.

          No siempre tenía razón tácticamente ...
          Pero estratégicamente, Stalin nunca cometió un error ... !!!

      2. slan
        +2
        9 diciembre 2011 22: 15
        Vadivak
        No he encontrado una mejor definición.
    2. -3
      14 diciembre 2011 21: 13
      ¡Estos "diputados médicos" ya tienen a todos!
  3. zavesa01
    +28
    9 diciembre 2011 07: 11
    Fue un ser humano realmente grandioso. Aterrizarlo en paz. La historia siempre tiene puntos y.
  4. +4
    9 diciembre 2011 07: 26
    Con gran dificultad, el ejército ruso pudo extinguir las llamas de la guerra chechena, aunque hasta hace poco el ejército soviético era la fuerza más poderosa del planeta.

    ¿Qué tiene que ver el poder con él? El autor piensa que durante tantos años la guerra duró, porque el ejército es débil y ¿hay alguna razón?
    1. +3
      9 diciembre 2011 18: 16
      La razón es que en las más altas esferas del poder, y muy probablemente no solo allí, hay gente interesada en esta guerra, que hacen su "gesheft".
    2. -1
      15 diciembre 2011 05: 02
      Cita: Gleb
      ¿Qué tiene que ver el poder con él? El autor piensa que durante tantos años la guerra duró, porque el ejército es débil y ¿hay alguna razón?

      HIZO ESTE PROBLEMA FÁCILMENTE ...
  5. MIKK1972
    +8
    9 diciembre 2011 07: 40
    Stalin se fue, bueno o malo, puedes discutir, pero no discuten con la historia, la estudian para usar la experiencia.
  6. Captan
    +6
    9 diciembre 2011 08: 37
    ¡Una nota perspicaz, honesta y estimulante!
  7. +16
    9 diciembre 2011 08: 51
    Mi padre (de simples campesinos del norte, luchó en el frente de Leningrado, luego ascendió al rango de mayor) siempre decía que Stalin era un gran hombre. Yo, con buenos manojos de "fideos" ideológicos en las orejas, traté de discutir con él. Imagínese, en 50 años, alguien argumentará que Estados Unidos trajo felicidad a los pueblos de Vietnam, Yugoslavia, Irak, Libia, etc. Pero la malvada Rusia infló los precios del petróleo y el gas e intentó con todas sus fuerzas destruir y conquistar la pobre Unión Europea. Incluso ahora, la mitad del mundo lo cree. A los 50-60. la partocracia tuvo que ocultar sus pecados. Así que trataron de convertir el blanco en negro. Pero la GENTE siente interiormente la verdad, especialmente la NUESTRA. Este amerikosy puede vender cualquier cosa: comen y no se ahogan.
    1. +3
      9 diciembre 2011 09: 10


      Me gustaría saber: ¿quién y por qué colgó los fideos? Me refiero a la suciedad que se derramó sobre Stalin
      1. +8
        9 diciembre 2011 09: 58
        Obviamente, no vivías en ese momento. Y tuvimos que estudiar los materiales de los congresos del partido tanto en la escuela como en el instituto. Y Solzhenitsyn solo vale la pena. Pocas personas saben para qué estaba sentado. Fascista ordinario. Lamentó que Stalin no pudiera estar de acuerdo con Hitler, luchó con él y Rusia sufrió tales pérdidas. Y luego, desde Estados Unidos, llamó a una campaña contra Rusia. Este Judas nos fue presentado como mártir y profeta. ¡La democracia partidaria de esa época tenía tanta influencia que las autoridades actuales ni siquiera la soñaban!
        1. 0
          9 diciembre 2011 10: 25
          Es obvio que encontré ese momento ... y fue nuestra mejor educación en el mundo, esa literatura muy soviética, que leí, la gente más lectora del mundo, que llevaban fideos ... esa fiesta en particular estaba vertiendo tierra sobre Stalin. ¿Puedes nombrarme al menos un gen? Secretario, después de la muerte de Stalin, ¿quién diría que es una calumnia terrible? ¿Quizás los organizadores del partido, los miembros de Komsomol en las reuniones dijeron que Stalin era bueno y todo esto es mentira? ¿Quizás los maestros, durante diez años en la escuela, insistieron en que esto fue una provocación monstruosa? ¿Quién derramó todo esto? ¿No eran las personas dirigidas por los miembros del partido comunista de Stalin? ¿Y todos estos mentirosos eran probablemente judíos? ¿Qué puede recordar Solzhenitsyn?
          Puedo contarte sobre otros aldeanos ... con quienes viví en asentamientos en Kazajstán ...
        2. +2
          10 diciembre 2011 13: 00
          ¡TODOS LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS ...! ! !
        3. balian
          -5
          10 diciembre 2011 17: 51
          Estás mintiendo, Solzhenitsyn no estuvo en prisión por eso. Me sorprende lo mucho que tienes que ser un comunista denso para referirte a "lo que se enseñó en 1970"
          1. balian
            -4
            11 diciembre 2011 00: 46
            Por cierto, le pido que registre, lo minúsculo no refutó lo obvio, por lo que específicamente (todo está escrito literalmente en su caso) puse a Solzhenitsyn para refutar al mentiroso obvio: las primicias sin ningún argumento simplemente comenzaron a presionar en silencio el menos, usted demuestra su miseria con estas desventajas.
            1. 0
              11 diciembre 2011 11: 57
              De nuevo parloteo.
              ¿Qué has negado?
              ¡Esto no está probado, bla, bla, de tu parte!
              ¿Cómo te gusta humillar a tus oponentes por así decirlo "por los ojos" - "SOVIELES sin argumentos SILENCIOSAMENTE INSTINTIVOS ............ probando tu VALOR.
              ¿No tienes nada más?
              ¿Qué eres tú-mundo + puerta + bola
          2. +1
            11 diciembre 2011 01: 10
            JOVEN (ES DIGNIDAD RÁPIDA, HAY TIEMPO PARA RECORDAR) Y ESTÚPIDO ...
          3. -1
            11 diciembre 2011 11: 50
            ¿Cómo sabes por qué Solzhenitsyn estaba terminando?
      2. Shrucher
        +5
        9 diciembre 2011 11: 22
        El trotskista cobarde e inacabado Khrushchev inició un descrédito masivo del líder por varias razones: las dos principales: - orgullo enfermo e hipertrafiado (Stalin a menudo lo humillaba debido a sus ciertas cualidades personales de mente estrecha); - Ocultando la verdad sobre sus monstruosos crímenes durante los tiempos de purgas y represiones, por ejemplo, "actuando" en Ucrania, es el único representante autorizado que exigió un aumento en los límites de las listas de ejecución.
        1. +1
          11 diciembre 2011 12: 05
          Jruscho-PRIMERO JUDAH !!!
          Renombrar Stalingrado a Volgogrado .................
          Soñaba con ser un mariscal (después de la muerte del líder), y Zhukov y otros mariscales no firmaron
          Así murió
          1. 0
            11 diciembre 2011 14: 44
            Cita: submariner
            Jruscho-PRIMERO JUDAH !!!

            y en ganado con Zhukov, bastardo!
          2. -2
            15 diciembre 2011 05: 09
            Cita: submariner
            Soñaba con ser un mariscal (después de la muerte del líder), y Zhukov y otros mariscales no firmaron
            Así murió

            PERO ESTO SE HIZO, AL MENOS Y NO AL MARSAL, PERO SE CONVIERTE
      3. -1
        14 diciembre 2011 21: 21
        Estas fueron las maquinaciones de Jruschov N.S. para llegar a la cima del poder, y luego se fue, vamos ... / una serie de libros AB Martirosyan /
  8. 0
    9 diciembre 2011 09: 10

    Me gustaría saber quién y por qué colgó los fideos.
  9. Kostyan
    -46
    9 diciembre 2011 09: 10
    una persona tonta, tonta y bigotuda, un soplón secretario, un demonio del infierno, un demonio, un verdugo, un cobarde y un provocador ... nadie le causó tanto dolor a Rusia como él ... y a esas personas inteligentes que se lamentan por su grandeza, le aconsejo imagínese muriendo de hambre en un campamento o en una granja colectiva, trabajando gratis sin un pasaporte para los días de trabajo ... así que no se atreva a traer tonterías aquí ... gran hombre ... Judas y el bastardo ... estúpida insignificancia construyendo el país literalmente en los bosques. ... en ningún otro lugar del mundo había ... que en una Alemania nazi de mierda ... bueno, ovejas ...
    1. MIKK1972
      +7
      9 diciembre 2011 09: 41
      No lo dicen sobre los muertos, incluso un carnero puede ofender a un león muerto. ¿No gotea espuma de tu boca?
    2. SL.Kocegar
      +10
      9 diciembre 2011 09: 50
      Estoy de acuerdo con el autor, Gorbach mató a más personas. Esas personas sin hogar y borrachos en las calles de sus manos son el negocio, estas son personas que no soportaron los golpes de su perestroika.
      1. 0
        10 diciembre 2011 13: 04
        GORBACHEVA BAJO LA CORTE ...! ! !
        1. +1
          14 diciembre 2011 21: 28
          Cita: GRIGORIY1957
          GORBACHEVA BAJO LA CORTE ...! ! !

          Y cómo fue alabado en su aniversario, como héroe nacional del All West
          1. 0
            15 diciembre 2011 05: 17
            Cita: alekSASHKA-36
            Y cómo fue alabado en su aniversario, como héroe nacional del All West

            JUEZ S.KU ...! ! !
    3. Anatoly
      +8
      9 diciembre 2011 11: 16
      ¡Felicidades! ¡Este es el comentario más inapropiado y estúpido de la última semana! Tu escuela Kostyan terminaría, pero la vida un poco.
    4. +6
      9 diciembre 2011 12: 36
      Usted S_U_K_A vergonzoso! Bueno, cállate! Si no fuera por él, Rusia no existiría ahora!
      ¡Te habría sumergido un par de veces por estas palabras! ¡K-o-z-e-l malditamente estúpido! ¡Comete un error aquí! ¡Fui nahhh recurso!
      1. Leha e-mine
        +7
        9 diciembre 2011 16: 27
        CALMA CUANDO DEBEMOS COLOCAR EN LA LINTERNA.
    5. -2
      9 diciembre 2011 13: 58
      Qué conjunto químicamente puro de cuentos de hadas y leyendas.
    6. patriot464
      +11
      9 diciembre 2011 17: 22
      Cita: Kostyan
      una persona tonta, tonta y bigotuda, un soplón secretario, un demonio del infierno, un demonio, un verdugo, un cobarde y un provocador ... nadie le causó tanto dolor a Rusia como él ... y a esas personas inteligentes que se lamentan por su grandeza, le aconsejo imagínese muriendo de hambre en un campamento o en una granja colectiva, trabajando gratis sin un pasaporte para los días de trabajo ... así que no se atreva a traer tonterías aquí ... gran hombre ... Judas y el bastardo ... estúpida insignificancia construyendo el país literalmente en los bosques. ... en ningún otro lugar del mundo había ... que en una Alemania nazi de mierda ... bueno, ovejas ...


      Valeria Ilinichna, no debes preocuparte tanto. ¿O no comiste una píldora hoy?
      1. BYRY
        0
        9 diciembre 2011 22: 44
        Parece uno a uno.
      2. 0
        10 diciembre 2011 13: 07
        +100 ... NO EN LA CEJA Y EN LOS OJOS ... lol
    7. BYRY
      +1
      9 diciembre 2011 21: 34
      Sí, la frente solo quiere más calaveras en las correas de los hombros, por eso escribió tal comentario. La caza no se destacará con la mente, sino con las calaveras.
      1. 0
        9 diciembre 2011 21: 35
        ¡EL CEREBRO ESTÁ EN SU LLAVE DE BATALLA!
        1. m.metis2011
          +1
          10 diciembre 2011 02: 04
          guiño espadines, más organizados en sus pensamientos y acciones
      2. Terminator
        0
        10 diciembre 2011 07: 42
        ¡Derecha! Las calaveras son el mismo símbolo de las SS.
    8. 0
      11 diciembre 2011 07: 22
      Escribí algo pequeño, ¿supongo que me ahogué en mi pus?
    9. -1
      11 diciembre 2011 12: 17
      Kostyan
      Maldición, mientras escribía tu nombre en latín, casi me rompo los dedos.
      Oye, ¿tienes un apodo débil en ruso?
      O el dueño no entiende y la masa no paga guiño
      Y así, ya está claro no solo para mí por qué cargó esta tormenta de nieve.
      Bueno, tu vocabulario no es genial!
      En la escuela probablemente te enseñaron mal, y tus padres no revisaron las lecciones, hay muchos errores, te duelen los ojos.
      Pero en serio, gracias, al menos hoy relincho, excelente !!!
    10. 0
      15 diciembre 2011 05: 12
      Cita: Kostyan
      una persona estúpida, estúpida y de bigotes, un secretario informante, un demonio del infierno, un demonio, un verdugo, un cobarde y un provocador ...

      VALIENTE...?
    11. serge348
      +1
      25 archivo 2012 14: 36
      ¿Qué hay de Pedro 1? Peter también está de pie sobre los huesos. La historia pondrá a todos en su lugar. Y los Judas y los bastardos, esto etiquetados y EBN. Y todo sucedió en el mundo. Los yanquis destruyeron a la población indígena, Inglaterra y Francia tampoco repartieron pan de jengibre al capturar colonias.
    12. Tártaro enojado
      0
      25 archivo 2012 15: 59
      Cita: Kostyan
      nadie trajo tanto dolor a Rusia como él


      ¿Está bajo su apellido ejecutado o exiliado, se encuentra su anfógrafo?
      Las personas fueron asesinadas por sus conciudadanos por envidia, por miedo (cuanto más sustituyas, menos opciones vendrán por ti), habiéndose servido ante las autoridades, por sed de poder, al menos en una pequeña aldea, en una aldea, en un almacén de verduras, en un comité de distrito, en una fábrica, en una fábrica, etc. Los competidores fueron eliminados, los esposos de mujeres hermosas fueron eliminados, para aprovechar, aferrarse a la belleza, para que otros envidien, tengan miedo ...
      Y toda esta historia no sucedió de la noche a la mañana, sino que fue creada a lo largo de los años ...
      La gente atea, sin honor, sin conciencia, sin virtudes, arrancó carne del cuerpo de la Patria y se arrastró por los cadáveres hasta el poder, se desvió en paquetes, creó su propia moralidad y obligó a otros a volverse como ellos ...
      ¿Quién consideró las pérdidas en comparación con las dos veces, bajo Stalin (sin contar las pérdidas militares) y bajo los demócratas en los últimos 20 años?
      Nada ... Pronto calcularán ...
      Hoy, si las autoridades pudieran, las ejecuciones tendrían derecho a ser ...
      Hay individuos que no pueden quedar vivos, de lo contrario, muchos morirán.
      Es solo que el tiempo es diferente en el mundo, la democracia, la permisividad gobierna la pelota ... Todo limita con la anarquía, pero quiero la monarquía y la dialéctica, bajo la bandera del padre del pueblo: el zar.
  10. -4
    9 diciembre 2011 09: 27
    Stalin trabajó para el país y Putin, para él mismo (mi opinión). Stalin no tenía nada propio, salvo una pipa. Según varias publicaciones extranjeras, Putin, de 80 a 200 millones de dólares, es el hombre más rico del mundo. Rusia para él es una fuente de fabuloso enriquecimiento y satisfacción de sus maníacas ambiciones de poder. Lea la lista de sus acciones al acusar a V.Ilyukhin (inundar la estación Mir, cerrar el centro de reconocimiento en Cuba, destruir sistemas de misiles ferroviarios, transferir una isla en el Amur del hombro del capitán a China, etc.), todo está en interés del país. ¿estaba hecho?
    1. +8
      9 diciembre 2011 09: 49
      La atribución de miles de millones no indica su presencia, ¿dónde están? Alemanes dijeron? Kasyanov? ciertamente no mentirán
    2. dimarm74
      +4
      9 diciembre 2011 09: 58
      Estoy completamente de acuerdo ... No puede haber esperanzas para Putin, gente de la escala equivocada ... y tienen un equipo de oligarcas y ladrones ... querían escupir sobre todo, viven según el principio: después de nosotros, ¡incluso un diluvio! Y sobre I.V. Stalin, todo está escrito correctamente. Sí ... nadie discute, también cometió errores, pero hay que recordar que Stalin se llevó el país con un arado y lo dejó con una bomba atómica. como dijo el "amigo" jurado Churchill. Y bajo I.V. Stalin, el número de rusos creció constantemente, de qué tipo de genocidio en este caso podemos hablar. Pero desde los años 90 del siglo pasado, ¡comenzó el verdadero genocidio del pueblo ruso!
      1. Sergh
        -7
        9 diciembre 2011 10: 20
        No sé quién vivió aquí bajo Stalin para pintar todos los pros y los contras con el texto impreso de otra persona, solo sé una cosa, los libros que nos están sirviendo son desperdicios, eso por un lado, eso por el otro, pero usted los cita.
        Mi abuelo dijo, allá por el siglo pasado antes de la perestroika, así: "... ¡la segunda vez que no quiero vivir bajo Stalin!"
        Y él me habló de este, es decir ¡TU vida de la montaña, en vano no registró en la grabadora cómo trabajaban, qué comían y cuántas veces a la semana! Por lo tanto, no está mal volver a contar artículos de la época, ¡cuántas personas, tantas opiniones, son mejores para guardar silencio!
        1. mar.tira
          -3
          9 diciembre 2011 13: 02
          Cita: Sergh
          mejor callar!

          ¡Te apoyo! Y ahora vivo en esa región donde hay tumbas y cruces conmemorativas, con un recordatorio del horror que hubo entonces. Durante cientos de kilómetros hubo sangre y el sufrimiento de personas inocentes, exiliadas y ejecutadas. Esto es, en nombre de luchar contra el sionismo o algo así, esas víctimas? ¡Algo por lo que no quiero pasar!
        2. goga5
          0
          11 diciembre 2011 13: 03
          Es necesario hacer públicos los datos sobre la pérdida de vidas de Rusia para el período comprendido entre la Guerra Civil y junio de 1945 (si tales datos existen), así como la estructura de estas pérdidas.
    3. +1
      9 diciembre 2011 14: 49
      ¿Por qué (Putin) es tan intratable con los custodios de su capital? Hay algo extraño en tus palabras, tienen una "correa" en la mano y él camina solo.
    4. +7
      9 diciembre 2011 18: 40
      Probablemente, no sepamos mucho y no nos corresponde a nosotros juzgar, sino a las próximas generaciones. Acepte que a menudo tiene que tomar medidas impopulares. Especialmente cuando el país estaba en ruinas a fines de 1999. Lo mismo pasó después de la revolución de 1917, que no fue arreglada por los bolcheviques, por cierto, sino por la "mierda" de la Constituyente, fueron ellos quienes lograron la abdicación de Nicolás. La misma "mierda" de 1991 bailó sobre los huesos del Imperio Soviético. Relájate 12-15 años en tu memoria y recuerda lo que sucedía en el país. No sé qué hay ahí con miles de millones, pero el país está reviviendo y ganando fuerza lentamente. Y solo por esto, un enorme agradecimiento al PIB.
    5. m.metis2011
      -3
      10 diciembre 2011 02: 05
      enojado am en desacuerdo
    6. -1
      11 diciembre 2011 12: 28
      Stalin no tenía más que poder absoluto, y esto cuesta mucho más que dinero. Pero los bancos y Stalin eran y Putin lo ha hecho. Stalin y su equipo despilfarraron valores artísticos, Putin y su equipo - material.
    7. Tártaro enojado
      0
      25 archivo 2012 16: 19
      Cita: Coronel
      Stalin trabajó para el país y Putin trabajó para sí mismo (mi opinión).

      Te habría mirado, si tuvieras la oportunidad de entrar en un "banco araña", sin un rublo en tu bolsillo ...
      ¿Es posible liderar a los siete banqueros y la oligarquía, con bolsillos llenos de agujeros?
      ¿O representa a Putin con una chaqueta gastada, con bolsas debajo de los ojos, palmas desgastadas de remos y una habitación en el sótano del último edificio en el Kremlin, que dirige los protectores de los gordos castores supercabradores? ¿Pero quién lo tomaría en serio?
      A continuación, aplastarían rápidamente y entrarían en la taberna, a las vaquillas.
      ¿Cuál es su tío Zyu, y sus otros pesos pesados, que no se niegan a sí mismos, aunque sean para la gente, para los trabajadores ... Las abuelas prometen a todos ... Sin embargo, las personas no son suyas.
      Bueno, ¿vamos a llevar 30 monedas de plata? ¿O como?
  11. Ixnumxz
    -13
    9 diciembre 2011 10: 05
    Todo lo "bueno" de Stalin se obtuvo con tanta sangre que el juego no vale la pena. Kollos sobre pies de arcilla es su logro. Que se derrumbó sin una brida ensangrentada. Tome al menos una división en la sociedad.
    Entiendo que aquellos que lo adoran no pusieron a nadie (por ejemplo, según el orden) de sus antepasados. ¿O no lo sabes? ¿O no quieres saberlo?
    1. +4
      9 diciembre 2011 12: 10
      No descarte el fanatismo clásico idiota ruso-burocrático-adulador de cortejar a las autoridades por una persona. No era Stalin quien perseguía a la gran cantidad de enemigos revelados del pueblo, sino la gente del mismo estrato que ahora informa a Medvedev y Putin sobre el cumplimiento del "PLAN DE PUTIN" con exceso de cumplimiento.

      No es necesario hacer más o más rápido: debe hacer todo lo que debería, pero con alta calidad.
      1. Tyumen
        +1
        9 diciembre 2011 14: 06
        Cita: IrbenWolf
        clásico fanatismo ruso-burocrático-lisoblyudsky imbécil de servicio a las autoridades.


        Genial dicho! Estas líneas son adecuadas para cualquier sistema en Rusia.
        1. +2
          9 diciembre 2011 18: 44
          Otro Pushkin A.S. en un momento escribió: "No hay nada más terrible que el celo de un funcionario ruso - insensato y despiadado ..." ¿No es ese el problema? Y todos señalan uno con el dedo, buscando el último ...
    2. +2
      9 diciembre 2011 17: 12
      Cita: I627z
      Todo lo "bueno" de Stalin se obtuvo con tanta sangre que el juego no vale la pena.

      Sí, pero tienes en cuenta el resultado real y cuánto tiempo se logró.
      ¡La Rusia zarista antes de la Primera Guerra Mundial en términos de industria y tecnología fue una de las más atrasadas de Europa!
      ¡Lucharon con tanques franceses, aviones británicos, barcos estadounidenses! Incluso los nativos "Mosinka" en lotes en los estados ordenados! Revólveres Nagant, ametralladoras Maxim, vehículos blindados Renault, aviones Nieuport ...

      ¿Hablar con sangre? Tal vez ... Pero en términos del desarrollo industrial de la URSS, durante 15 años, ¡el camino que recorrió Inglaterra 150 ha pasado!
      Y si no hubiéramos pasado 15 años de sudor y sangre, ¿qué habríamos luchado en el 41?
      ¿Y cómo terminaría todo?
      ¿Vale la pena un "juego" así?
      1. -1
        9 diciembre 2011 18: 27
        quote = Serjant] ¡La Rusia zarista antes del primer mundo en términos de industria y tecnología fue una de las más atrasadas de Europa! [/ quote]
        No eres objetivo, está claro que los historiadores de la URSS hablaron sobre el atraso, pero demasiado atraso, ¿dónde estaba rezagado y Sikorsky construyó sus aviones en Europa?
        Vale la pena agregar submarinos, un caso de mina, pero nunca se sabe ...
        1. -1
          9 diciembre 2011 23: 40
          Cita: Denis
          No eres objetivo, está claro que los historiadores de la URSS hablaron sobre el atraso, pero demasiado atraso, ¿dónde estaba rezagado y Sikorsky construyó sus aviones en Europa?

          No escribí sobre el "atraso total" ... por favor vuelva a leerlo.

          Y estamos hablando específicamente de "industria y tecnologías", es decir una infraestructura industrial que permite la producción en masa.
          Sí, Sikorsky estaba desarrollando aviones en Rusia, ¡pero había Newpors y Albatros en el ejército!
          1. -1
            10 diciembre 2011 23: 43
            un poco no es exacto, pero uno de los más atrasados ​​no está completo?
            Cita: Serjant
            el ejército era Newpore y Albatros

            a "Ilya Muromets" http://statehistory.ru/1409/Pervyy-v-mire-bombardirovshchik-i-passazhirskiy-samo
            lyet-Ilya-Muromets / y el hidroavión m-5 http://avia-rest.przd.ru/g/gr_m5.php lucharon en Papúa?
      2. -1
        11 diciembre 2011 02: 22
        ¡Gato Yozhkin! ¡Aplausos sargento! ¡Al menos una persona que dijo sobre el logro principal de Stalin!
        SargentoY, si no hubiera habido 15 años de sudor y sangre, ¿qué habríamos luchado en el 41?
        ¿Y cómo terminaría todo?
        ¡Y no existiríamos en absoluto! ¡Solo tendríamos cenizas en los hornos! ¡Y eso no duraría mucho! ¡Y ni siquiera de nosotros, sino de nuestros abuelos y abuelas! ¡Tal "juego" no vale la pena!

        I627z-Terminado!
  12. +2
    9 diciembre 2011 10: 06
    No hay duda de que Tukhachevsky, Bujarin, Zinoviev, Yagoda-Yehuda y otros "camaradas" similares fueron enemigos de la URSS y su
    Arod con esta lucha de poder cada vez más comprensible

    pero la participación de Stalin en la plantación del director de una pequeña planta, el presidente de una granja colectiva distante, etc. ¿Es muy dudoso que sus competidores "a escondidas" participaran en esto, haciendo que la purga del Kremlin a menor escala?
    1. Gur
      +5
      9 diciembre 2011 10: 50
      Aquí estoy hablando de lo mismo ... Todas las atrocidades se atribuyen a Stalin, millones terribles, de hecho, la cifra es la fluctuación en la región de 700 mil. Y ahora, aquellos que están indignados incluso por estos números ... digo ... déjenme entender a todos ... recojamos el archivo, veamos por qué, por qué y si él mismo participó en estas atrocidades, si no calumnió a su vecino por obtener su espacio vital , posición o porque te llenó la cara. Y otros no se esforzaron por obtener el siguiente rango, posición o suprimir sus pecados, e hicieron este movimiento rápido, y como resultado, ellos mismos llegaron allí, con la ayuda de aún más celosos. Y creo que muchos se calmarían. Es más fácil, por supuesto, más fácil molestar a Stalin y decir que él tiene la culpa. Por supuesto, él no es ideal, pero la URSS aumentó o hizo crecer. Y ese ciudadano de arriba, sobre los campamentos y la granja colectiva para los días de trabajo ... así que te diré ... no traigas un caso ... las historias se repetirán ... y cuando el país necesite salir del ano ... te verás obligado a trabajar por una corteza de pan ... y ni siquiera vacila, al menos voluntariamente, al menos en el campamento.
      1. 0
        10 diciembre 2011 13: 21
        Cita: GUR
        Stalin y decir que él tiene la culpa. Por supuesto, él no es ideal, pero la URSS planteó o llenó levantarse

        ... Y Gorbachov ha omitido, bajo la corte de los ricos ...! ! !
        1. -2
          16 marzo 2012 04: 28
          Cita: GRIGORIY1957
          ... Y Gorbachov ha omitido, bajo la corte de los ricos ...! ! !

          DESCUBRE ...

          ¡HISTORIA TODO ES IGUAL DE DISCUTIR ...! ! !
  13. sarga
    +2
    9 diciembre 2011 10: 16
    Sí, la gente está esperando las purgas.
    1. -1
      16 marzo 2012 04: 29
      Cita: serge
      Sí, la gente está esperando las purgas.

      ¿ESTO ES UNA APROBACIÓN O LO SENTIMOS?
  14. bashir141
    +1
    9 diciembre 2011 10: 27
    Kostya, soy una de esas personas inteligentes. Y trató de imaginar. Y por alguna razón solo te represento en la zona.
  15. Ixnumxz
    -7
    9 diciembre 2011 11: 09
    Gur, y tu razonamiento es gracioso. Primero, empujaremos al país hacia el ano, y luego "heroicamente", con sangre, lo sacaremos a costa de otros.
    1. Gur
      +2
      9 diciembre 2011 12: 24
      Sí ... gracioso ... no mires hacia abajo. Solo búscame a mí que es "tú mismo" y que son "otros". ¿Y a quién se considera "usted mismo" o "otros"? Si perteneces a estos "ellos mismos", entonces creo que no necesitas esforzarte demasiado ... para ti en el oeste todo ya está preparado y tu alijo ya está esperando. No son "otros" los que han empujado al país al ano y continúan haciéndolo. Pero con la sangre de este "otro" cuando "ellos mismos" caigan, si tienen tiempo, claro, tendrán que levantar a quién heroicamente y quién será todos los días. Porque estos "otros" no tienen adónde ir, viven aquí.
  16. +5
    9 diciembre 2011 11: 44
    Mi abuelo dijo una vez: "Bajo Stalin, me quité los zapatos de líber y me puse las botas ..."
  17. Roomata
    -3
    9 diciembre 2011 12: 34
    Frank ordenando artículo,
    "C" no es de ninguna manera comparable a "n"
    Otro intento de imponer la imagen del salvador de la democracia rusa
    ni "p" ni "m" hicieron ni 10 acciones de bien, de lo que hizo el camarada "C"
    no resuelven nada, hay otra persona ayudándoles a ir en la dirección correcta
  18. Vladimir S
    +16
    9 diciembre 2011 13: 05
    Quiero expresar mi opinión sobre Stalin. Por alguna razón, no hay una investigación seria de su reinado. Esta es una persona única que creó en poco tiempo un sistema político estable, un estado económicamente desarrollado, el sistema de seguridad social de personas que aún no tiene rival, un campo claro de aplicación de la ley, un único general educativo, científico y cultural. El sistema de ascensores sociales, crecimiento profesional, fue creado por la mejor escuela de ingeniería del mundo, penetró en todas las esferas de la vida, estaba interesado y sabía casi todo a nivel experto. Como político, tenía un fantástico don de previsión y tenía brillantes habilidades gerenciales y organizativas. En cuanto a las ejecuciones, tengo mis propios datos, basados ​​en hechos y materiales documentales, datos que me permiten concluir sobre mí. Hubiera disparado más, Dios me perdone. Si no hubiera habido Stalin, no habría habido Rusia, ni rusos, ni Rusos. Esto es un hecho obvio para mí, lo cual es innegable. También una vez , en su juventud era pecaminoso: sucumbió a la palabrería de los comisarios sobre el tirano sangriento, con perestroika y glasnost, luego vino mucha suciedad, mentiras y mentiras. Los comisarios nos contaron las películas de terror de los libros de Solzhenitsyn y creímos. Los jóvenes eran verdes, realmente no entendían las sutilezas, sí y luego no hubo oportunidad de obtener una opinión alternativa en algún lugar. Con la edad y lo más importante, la experiencia del líder llegó a percibir el tamaño completo de Stalin. Y este no es el final. ¡Aquí aprendí recientemente que bajo Stalin resultó que había un negocio privado! Cuando murió, En el territorio de la URSS había más de 140 mil artels que no tenían nada que ver con la economía nacional del estado y aportaron considerables ingresos al tesoro. ¿Por qué guardan silencio sobre esto? Entiendo que, en comparación con Stalin, todas las figuras políticas son solo hormigas, pero no sean tan celosos y distorsionar la verdad.
    1. mitrich
      -2
      9 diciembre 2011 15: 05
      Vladimir S,
      ¿Es posible con más detalle sobre las ejecuciones? Quiero decir, por supuesto, no lo que habría hecho si estuviera en el lugar de IV Stalin. Yo también tuve que hojear algunos documentos de esa época, pero antes de exponer mi punto de vista sobre las represiones, me gustaría leer los suyos. Honestamente, sería extremadamente curioso leer ...
      1. mitrich
        0
        12 diciembre 2011 22: 56
        Vladimir S,
        Sin esperar su opinión autorizada, me permitiré expresarme, tal vez, colegas que estén interesados ​​en la historia de su estado natal se unirán a la discusión.
        Mis antepasados ​​no estaban entre los reprimidos, por lo que no hay quejas personales contra Stalin. El abuelo materno, por cierto, sirvió en el ejército de Kolchak como soldado raso, tenía un registro sobre esto en su carnet militar (no conservado), pero NO resultó herido (lo cual es sorprendente, desde el punto de vista de los "historiadores" de la perestroika, ¿no?). Por otro lado, personalmente tenía en sus manos una fotocopia de la sentencia de ejecución contra su abuelo, fechada en 1938, que me mostró un amigo. Repito, personalmente, y no de palabras. Hoja A4. No aprobada por el fiscal (sin firma). La redacción de la acusación - dos párrafos (un espía de casi 5 servicios de inteligencia, que no tenía ningún otro interés en cómo reconocer en el rincón de un oso en los Urales), el veredicto - SHOT, tres firmas de los miembros de la NKVD CCO, debajo de una nota manuscrita - "SE HA EJECUTADO EL VEREDICTO". Según un amigo que abandonaba el "caso" de su antepasado, constaba de dos pliegos de denuncias y el veredicto anterior Sí, también existe un decreto de rehabilitación que data de los años 1950.
        ¿Es legal, quiero preguntarte a ti y a otros colegas? En mi opinión, la respuesta es tan obvia. En mi opinión, todos somos audaces en nuestro juicio, hasta que la denuncia del bastardo rompió su carrera o la bota de la ópera en los riñones entró. Este es también el momento.
        Sobre Stalin La personalidad es genial y ambigua. No tiene sentido discutir sobre la grandeza, ya que el propio Churchill admite al enemigo del pueblo soviético. En mi política exterior, en mi opinión, es un genio en general. No cedió ni una pulgada de su tierra natal, también amplió las fronteras. El coleccionista de tierras rusas.
        ¿Fue la colectivización un genio en la política doméstica, que es lo más vital para nosotros? ¿Fue la colectivización, según el cual tengo el siguiente juicio, como nativo de una familia kulak: se llevó a cabo con tales métodos y el campesinado fue pisoteado en tal barro que la gente CORRÓ desde el pueblo a la ciudad, naturalmente, no los más estúpidos y no los borrachos. Se declaró industrialización, se empezó a exigir a los trabajadores, pero ¿cómo organizar este mercado, si el país es campesino, cómo mover a una persona que se ha apegado a la tierra si NO QUIERE ?, se anunció una revolución en el campo, la gente y corrió a las ciudades. Y sigue corriendo, soñando con "civilización".
        Represiones. Comprensiblemente, el deseo de Stalin de deshacerse de la "quinta columna" en vísperas de la Guerra Mundial, cuyo inicio, como persona inteligente, no pudo evitar prever. Pero las habilidades de actuación del líder en el terreno claramente decepcionaron. no importa, son sus 9 gr. desde la Guerra Civil se lo merecían, pero también estaban Rokossovsky, Gorbatov y Meretskov. Este es uno de los que fueron sacados de las mazmorras a tiempo. ¿Y cuántos fallaron? ¿O crees que ocurrió un final feliz para todos los condenados inocentemente?
        Creo que la verdad, como siempre, se encuentra en algún punto intermedio. Tal vez después de 300 años comenzaremos a considerar a Stalin como un político ideal, como Pedro I (que tampoco era un amor por naturaleza), pero personalmente aún no estoy listo para esto. Stalin no puede ser regado con barro o puesto en lugar de iconos. Me gusta más mi tiempo. Aquí hay algunas ideas al respecto.
        1. slan
          0
          12 diciembre 2011 23: 42
          ¿Y nunca sabes que las lápidas con rostros jóvenes datan de "tu época"? Pero, ¿es una cuestión de principio para una persona: fue fusilado por el veredicto de tres miembros de la NKVD, o por el capricho de uno que "no trabaja en ninguna parte", o simplemente desangrándose mientras la ambulancia conducía durante tres horas, o tal vez en 94 NG se encontró sin éxito en Grozny? ... ¿O es mejor? para no nacer en absoluto? ..
          No sé qué es mejor y más justo. Pero desde el punto de vista de las estadísticas y el sentido común, la frase del trío no es en absoluto los miembros más indignos de la sociedad, el menor de los males. La frase del abuelo de tu amigo ciertamente está fabricada deliberadamente, pero ¿sabías lo que realmente estaba detrás de él? No es el hecho de que sea una difamación excepcionalmente igualmente francamente falsa. Pero piense en qué oraciones puede escribir a las cifras actuales, cuyos documentos están limpios, ¿vale la pena dar ejemplos específicos?
          Por supuesto, con tal sistema, las víctimas inocentes son inevitables, no lo discuto. Pero el mundo es generalmente de naturaleza cruel y a veces se llega a la conclusión de que el mayor mal es aún más probable la inacción de Gorbachov que las acciones más mal concebidas del mismo Stalin.
          Sí, por supuesto, no hay cifras inequívocas, y no debería existir, porque eso es lo que son las personas.
          1. mitrich
            0
            12 diciembre 2011 23: 58
            slan,
            No voy a discutir La opinión está expuesta.
            Nunca se te ocurrió que si Hitler muriera, por ejemplo, de un ataque al corazón, en agosto de 1940, un par de meses después del desfile de la Wehrmacht en París, ¿su papel en la memoria histórica del pueblo alemán sería completamente diferente al actual? Pero todo lo que tenías que hacer era morir 4,8 años antes sentir....
            Este soy yo sobre el papel de la personalidad en la historia.
            1. slan
              0
              13 diciembre 2011 00: 09
              Pero no discutí. Probablemente también evalúo el papel de Hitler de manera diferente, porque nunca lo pensé. Todos tienen su propia verdad, todo es relativo, si robaste un carnero ... si lo tienes ... no soy irónico.
              PD si, estoy de acuerdo contigo, solo pensando en voz alta
  19. L. konstantin
    0
    9 diciembre 2011 13: 40
    No he leído el artículo. pero diré que Stalin fue el líder más exitoso. que no diría ni escribiría sobre él. Ahora pondría a Stalin al "timón" !!!!!!!!!!!!!!
    lograr tales resultados en un avance del complejo militar-industrial en poco tiempo. para restaurar el país después de la guerra. y finalmente derrotar esta misma guerra! ¡Gran hombre! y P y M y llevados juntos ante él como cáncer a China
    1. ytqnhfk
      -2
      11 diciembre 2011 02: 09
      ¡Lo leí! ¡Pensé! Escribiré esto: cuando haces algo grande y, además, eres nuevo, a menudo tienes que esforzarte mucho para que todo salga bien y aún así hacerlo 5 veces más rápido y mejor. Imagina si ahora una persona así llega al poder, ¿a cuántos disparará inmediatamente? Y te llevará a los campamentos? Volveré al principio de mi comentario. Stalin estaba en el umbral de la guerra y no tenía tiempo para enfrentarse a lo incomprensible. Él, como cirujano, no cortó "¡rusos!
  20. +1
    9 diciembre 2011 13: 49
    como si no existiera, pero solo dos de los secretarios generales más abusados, Stalin y Brezhnev, no separaron el país
    Andropov y Chernenko, ya sabes, no cuentan
  21. +7
    9 diciembre 2011 13: 52
    fue la persona histórica más grande, y la nuestra, y todo lo que hizo, incluso como dicen algunos a costa de muchas vidas, fue hecho para nuestro bien, y Gorbach y otros como él sacudieron todo esto a favor del Occidente, y no les importó un comino las vidas gastadas. y las fuerzas del pueblo, esto es un crimen muchas veces mayor ........ Vissarionovich: una figura competente, tal vez un genio subestimado ... ahora lo haría
    1. Radmir
      +6
      9 diciembre 2011 15: 05
      Me suscribo a cada palabra. Agregaré por mi cuenta, pero ahora el "etiquetado" está sentado en Londres y desde allí empuja que expresa preocupación por la situación en el Country, que puede callarse y sentarse tranquilamente toda su vida así es para él - tal país ha sido jodido = (sin vergüenza, sin conciencia ...
      1. -1
        10 diciembre 2011 13: 29
        Cita: RaDmiR
        Agregaré de mí mismo, pero ahora OSO "marcado" se sienta en Londres y desde allí podvyvivaet que expresa su preocupación por la situación en el país, que realmente se calla y se sienta en silencio toda su vida, por lo que es él, tal país pros_ral

        ... BAJO SU CORTE ...! ! !
      2. L. konstantin
        -2
        11 diciembre 2011 20: 45
        ¡Yo apoyo! Dios lo vengó! ¡sabes como!
  22. zavesa01
    -2
    9 diciembre 2011 14: 16
    Un par de preguntas a Kostyan:

    ¿Cuánto se podía obtener en un día de trabajo? ¿Cuál era la situación interna en Rusia cuando IW Stalin tomó el poder? ¿Cuántas URSS perdieron a la gente en la Segunda Guerra Mundial y cuando se cancelaron las últimas cartas? ¿Cuánta ciencia soviética estaba por delante de Occidente? canasta en el año 50.

    Respondiendo a estas preguntas, responda una pregunta más: ¿En qué años sucedió esto en Rusia?
    1. +2
      9 diciembre 2011 18: 43
      Cita: zavesa01
      ¿Cuántas personas perdieron la URSS en la Segunda Guerra Mundial?


      Pero la URSS en sí no perdió


      Cita: zavesa01
      y cuando se cancelaron las últimas cartas


      El sistema de tarjetas en la URSS fue cancelado antes que en Inglaterra, donde el invasor fascista no pisó.
    2. 0
      9 diciembre 2011 23: 06
      La jornada laboral no es un día laborable, sino una cierta cantidad de trabajo, la norma: cortar un área determinada, desyerbar o arar. Los más importantes ganaron docenas de días de trabajo por día.
      En 1939, se estableció el mínimo de lo que se necesitaba para trabajar en la granja colectiva, desde 60 hasta 100 días de trabajo por año.
      Desde el comienzo de la guerra, los días laborables mínimos se han incrementado a días laborables 100-150 por año.
      Ejemplo:
      En un día laboral en el k / x Dawn en 1937, el agricultor recibió: 30 kg de grano, 5 rublos. 80 cop., 65 gr carne, 65 gr lana, 2,3 kg de heno.
      La familia de un granjero Ustyantsev que gana días de trabajo 760 recibe 1500 libras de pan y 4000 rublos de dinero. 4000 frota en el momento en que el dinero no es nada pequeño.
      1. balian
        -3
        10 diciembre 2011 18: 10
        Al menos en Wikipedia, escriba "día de trabajo" y vea cuántas personas recibieron sus "bendiciones". Y no hay necesidad de conducir sobre los líderes aquí. La propaganda estimulante habitual como sembrar 6 acres de patatas en una hora y serás feliz.
        1. -1
          11 diciembre 2011 13: 40
          Abra Wikipedia y lea:
          En 1935, la segunda sección se introdujo en el artículo de 15 "Estatuto aproximado del Artel Agrícola", que recomendaba granjas colectivas para distribuir los ingresos en función de los resultados de la mano de obra.
          Sobre la base de estos cambios en cada granja colectiva, todo el trabajo agrícola fue desarrollado por la junta y la reunión general de agricultores colectivos aprobó los estándares para el desarrollo y la cotización de cada trabajo en días laborables, teniendo en cuenta las calificaciones requeridas del trabajador, la complejidad, la dificultad y la importancia del trabajo para la granja colectiva. Al menos una vez a la semana, el número de días hábiles trabajados se registró en el libro de trabajo colectivo del agricultor. La emisión de anticipos y la distribución final de ingresos entre los agricultores colectivos se lleva a cabo exclusivamente por el número de días hábiles trabajados.
          En 1936, la producción promedio por corral colectivo fue igual a los días laborables de 393, en 1939, la producción aumentó a los días laborables de 488. Al mismo tiempo, el pago de las jornadas laborales dependía del rendimiento.
          Ha surgido una tendencia zonal en la cantidad de pagos por días de trabajo y en la estructura de dichos pagos. En las granjas colectivas dedicadas a cultivos técnicos (algodón), los pagos fueron mayores y, en mayor medida, en efectivo. Por ejemplo, en 1935, en Tayikistán, en la granja colectiva bolchevique, cada familia recibió un promedio de 10 mil rublos de ingresos, y la familia Salikhan Dadayev, que desarrolló el día de trabajo 1593, recibió rublos 22 303. ingresos (rublos 14 por un día de trabajo). En las granjas colectivas de producción de alimentos (en Ucrania, en la zona media de la RSFSR) los pagos fueron significativamente más bajos y principalmente en especie.


          Y conducir inapropiadamente aquí ...


          Aprende las fuentes primarias.
    3. L. konstantin
      -2
      10 diciembre 2011 15: 14
      si te contesto!

      1. no menos que ahora.
      2. No es el mejor después de los bolcheviques. bt 2 bt 7 ms 1. al final de la guerra, es 3 es 4 objeto 262 es 7 créanme un avance significativo durante 6 años.
      3. Rusia La Segunda Guerra Mundial perdió pueblos no por Stalin.
      4. La ciencia soviética no estaba por delante de Occidente, pero no por detrás, y en algunos casos incluso por delante. recuerda Katyusha.
      5. demasiado vago para mirar. Pero los precios estaban bajando.
  23. +3
    9 diciembre 2011 14: 34
    ¡La idea comunista es hermosa! Apoyaría a KP, pero la idea es demasiado utópica, para su implementación es necesario tener INMEDIATAMENTE millones de asociados cristalinos. De lo contrario, el ungido arruinará y desacreditará todos los esfuerzos de un pequeño grupo de apóstoles de esta idea.
    No puedo estar de acuerdo, no entiendo cómo los líderes del Partido Comunista moderno honran a Ulyanov y Stalin al mismo tiempo. El primero fue un agente, saboteador, aventurero, revolucionario, enemigo de Rusia, en resumen, un monstruo moral. El segundo dedicó todas sus actividades a eliminar las consecuencias del primero, continuó el trabajo como un verdadero emperador ruso, asumiendo la responsabilidad del país.
    ¿Represión? ¿Pero que pasa? Regularidad: las revoluciones terminan con las contrarrevoluciones, lee la historia del mundo. La guerra civil es la peor de todas, los "activistas entusiastas" de tal guerra tuvieron que ser limpiados casi por completo. La Segunda Guerra Mundial es el segundo acto de la tragedia concebida y comenzada en 1914. ¿Quién la concibió? Sí, el que "ganó", es decir, ganó mucho capital. El que actuó según el cálculo y no por las emociones. Y nos lavamos en sangre, pagamos un gran sacrificio por un gran pecado: por la traición del país y los antepasados ​​en 1917.
    Los revolucionarios siguen jugando con las emociones. Los tontos no tienen mente, sus acciones se rigen solo por las emociones. Y esparce tu cerebro tú mismo. ¿Es posible mejorar la sociedad negando la experiencia, rompiéndola y comenzando de nuevo? Estoy seguro de que será "deambular por un almacén sin iluminación con un rastrillo" y no "desyerbar un huerto".
    No hay perfección, desafortunadamente no puede ser, pero las mejoras solo pueden hacerse evolutivamente, haciendo gradualmente su trabajo y pasándolo a herederos inteligentes.
    (Si alguien reprocha el pathos, entonces descarta el pathos, atrapa el punto)
    1. -2
      9 diciembre 2011 15: 06
      No es necesario reducir toda la revolución rusa solo a los trucos de la inteligencia extranjera, los liberales regañan a Lenin no menos que a Stalin, tal vez de todos modos no fue así como dicen. Y sea como fuere, Lenin logró organizar a las personas y arrebatar el poder de las manos de los débiles que estaban golpeando el país (por cierto, la situación prerrevolucionaria es algo similar a la actual). entonces Lenin y Stalin no deberían oponerse el uno al otro.
      1. -3
        9 diciembre 2011 15: 32
        No veo las habilidades de este personaje. En el camino se produjeron muchas "coincidencias" favorables.
        1. Gur
          -1
          9 diciembre 2011 17: 12
          En uno más, hueso blanco, sangre azul, que también perdió una fábrica de velas o un molino ?? A juzgar por tu publicación, ¿tú, como personaje, tienes algo con qué sorprendernos? ¿La naturaleza no se posó en ti y te abrumó con muchas habilidades? ¿Conoce varios idiomas, se graduó brillantemente de la escuela, es excelente defensor y las masas lo siguen? A juzgar por el correo, vryatli. Citar el vómito de los "idiólogos" de la mente no necesita mucho. Bueno, si ya estás tan iluminado ... dinos estúpido ... ¿De quién fue el agente Lenin, de quién deversant? Y debes haber equiparado con éxito toda esta basura con un revolucionario. Sobre personas como tú gryat "El perro ladra que lleva el viento". Aún más estúpido es tu pensamiento sobre Stalin, emperador ruso, sí, todavía lo canonizas. ¿Mejorar la sociedad sin la experiencia del pasado? Bueno, probablemente sí, cuando de la cabeza de un esclavo, es necesario quitarle todo al esclavo y hacerle pensar y vivir como un hombre libre, sin su "pasado gozoso". Eso es exactamente lo que todos esos "agentes morales, agentes, saboteadores, aventureros" intentaron hacer. E incluso lo consiguió, solo gente como tú, con tu poca alma y vitalidad (bueno, después de todo, sobrevivieron de alguna manera, probablemente no vivieron mal todavía) zaparoli y pakhabili toda esa luz que intentaron darte. ¿Y a quién traicionamos en realidad (tú) en el 17? ¿Qué antepasados ​​y qué país? Y generalmente gente como tú, hablando de la Segunda Guerra Mundial, agrega que sería mejor rendirse y ahora bebían cerveza y conducían sus autos. Entonces, ¿qué hay de traicionarse a sí mismo ...
    2. Tyumen
      -1
      9 diciembre 2011 15: 43
      Cita: cometa
      No entiendo cómo los líderes del moderno Partido Comunista honran a Ulyanov y Stalin al mismo tiempo.


      Pero aparecerá agitatorsha (solodova), así que ella te escribirá.
      En general, escribieron bien, respeto.
    3. balian
      -3
      10 diciembre 2011 17: 47
      qué lógica tan pervertida - el cómplice de Lenin en TODOS sus asuntos es bueno, pero el hecho de que él era un país destruido por los bolcheviques lo tuvo que sacar con métodos salvajes y bárbaros de esa mierda, callejón sin salida y aislamiento internacional a donde la condujo - "bueno" :))))
      Tiene toda la razón: la idea comunista es utópica porque ignora por completo al hombre, TANTO para construir un sistema social y especialmente económico sobre altruistas que trabajan para nadie sabe quién y no les importa un comino, esta es la raíz del hecho de que esto es utopía. dijo
      http://gorod.tomsk.ru/index-1215678173.php
      http://gorod.tomsk.ru/index-1215752891.php
  24. +1
    9 diciembre 2011 17: 06
    Cita: Tyumen 35
    Pero aparecerá agitatorsha (solodova), así que ella te escribirá.

    ¿Y qué firmas para mí? No realicé tal información política con un sesgo histórico ...
  25. -3
    9 diciembre 2011 18: 48
    Concordaría con el autor del artículo, si no fuera por la conclusión que hace: “Por eso, si Vladimir Putin comienza a seguir un rumbo de nacionalización de las industrias más importantes del país, restaurando el modelo de Estado socialista, con la“ depuración ”de las personalidades más odiosas del período de dominación liberal, la oligarquía, él contará con el apoyo masivo del pueblo ".
    Putin ha declarado repetidamente que no permitirá ningún cambio en la dirección elegida del camino de desarrollo de Rusia. Y aunque muy poca gente ya cree en sus palabras, se puede creer esto. Sigue estrictamente esta línea general. Probablemente porque está directamente en la esfera de SUS intereses ... Toda su vida trabajó para la "familia" de los oligarcas, ¿y ahora espera de él que trabaje para el pueblo? No debería considerar a nuestra gente tan estúpida, señor autor ...
    Las historias de la nacionalización de empresas privadas no rentables son bien conocidas. El estado compra las acciones exprimidas por los oligarcas como las empresas de limón a precios inflados, las restaura por dinero del presupuesto (nuestro) y luego vende la empresa de forma gratuita a otro oligarca. El dinero se comparte honestamente entre los oligarcas ... Esta es la nacionalización de Putin ...
    En cuanto a la voluntad de Stalin ..... En su testamento, nos dejó un gran poder, que no guardamos para nuestros hijos ..... Simplemente no nos cargues con "voluntades secretas" con el sueño de Stalin de restaurar la monarquía ... Estos cuentos contarle a sus nietos por la noche .... Chistes bastante baratos.
  26. -1
    9 diciembre 2011 20: 48
    EN STALIN DESPUÉS DE LA MUERTE LA SEGURIDAD, LOS SEGUNDOS Y UN POCO DE DINERO EN SU SEGURIDAD, HAN PERMANECE Y LA AUTORIDAD ACTUAL NO PUEDE QUEMAR
    1. -1
      10 diciembre 2011 23: 28
      Cita: kosmos84
      UN POCO DE DINERO SEGURO

      parece un centenar en la mesa, tanto fue a la caja fuerte para limpiar
  27. yariksun
    +1
    9 diciembre 2011 21: 01
    Hay un muy buen dicho que dice que "si se eliminan todas las falsedades de la historia, entonces la verdad no siempre permanece, puede que no quede nada en absoluto". Es necesario evaluar las actividades del jefe del país de acuerdo con los "productos finales": el nivel de educación, atención médica, ciencia e industria, ejército, etc. La histeria que rodea a las represiones del período estalinista es el desconocimiento de la esencia del tema de la lucha contra la "quinta columna" heredada de Lenin, y la distorsión de toda esta lucha por parte de funcionarios cobardes y serviciales de todas las tendencias y rangos. No fue Stalin quien presionó y disparó con sus propias manos, sino los cobardes "jefes" que se escondían detrás de la gran cantidad de "enemigos del pueblo" destruidos y arrestados, su insignificancia profesional e incapacidad para identificar enemigos reales. Reaseguradores y hambrientos de regalos: eso fue lo que desacreditó a todo el sistema estalinista. Un vecino que codiciaba Informé a mi esposa o vaca cuando era necesario al que necesita que realmente quería un zvuzdochku en los tirantes, él, a su vez, al que realmente quería un automóvil de la empresa, etc. Nuestra gente está lista para comerse unos a otros ...
  28. buen trabajo
    -1
    9 diciembre 2011 22: 02
    Stalin sigue siendo una figura muy controvertida en nuestra historia. Sí, con él el país se levantó de las ruinas de la revolución y la guerra civil, pero la gente pagó un precio muy alto. A menudo hubo excesos en el campo. Mi abuelo paterno se sentó en los campamentos durante 5 años debido a denuncias difamatorias y se fue con una salud tan pobre ... Entonces, mi actitud personal hacia Stalin es algo negativa
    1. slan
      0
      9 diciembre 2011 22: 18
      ¿Y cuándo lo plantaron?
      1. 0
        10 diciembre 2011 13: 25
        ¿Y para qué?
  29. +3
    10 diciembre 2011 05: 31
    El hecho de que Stalin brindó por el pueblo ruso es un hecho histórico.
    El hecho de que Stalin colgó nuevamente a Kutuzov en las paredes de sus oficinas, Suvorov con él hizo una película sobre Nevsky, un hecho histórico. Antes de eso, todos eran venerados como "explotadores del pueblo trabajador".
    Durante la batalla de Stalingrado, abolió el instituto de comisarios. Devolvió las charreteras reales en lugar de los ojales comunistas.
    También es un hecho que durante su tiempo fue precisamente con los representantes de la "Guardia Leninista" que los barcos de los ex revolucionarios fueron enviados al Kolyma. Stalin nunca fue un admirador de Lenin.
    Observe cómo el mundo entero enturbia a Stalin, pero no escuchamos nada malo sobre la corriente principal de 20 del siglo XX: Lenin.
    Porque Como Stalin devolvió a Rusia su poder,
    1. slan
      +3
      10 diciembre 2011 10: 01
      Casi nada se sabe sobre Trotsky, Bujarin, Zinoviev tampoco.
      Y como si Stalin personalmente plantara a todos.
    2. balian
      -3
      10 diciembre 2011 17: 17
      ¿Qué hay detrás de estas conclusiones? ¿Stalin te lo dijo personalmente? Acaba de eliminar a los competidores influyentes (que por supuesto lo han sido desde la Revolución), lo que podría sacudir su único poder.
      Cuando los alemanes lo golpearon en el trasero, lo que le quedaba, los alemanes no pudieron ser derrotados por las ideas de la revolución mundial.
      Y, en general, qué lógica pervertida: el cómplice de Lenin en todos sus asuntos es bueno, pero el hecho de que fuera un país destruido por los bolcheviques lo tuvo que sacar con métodos salvajes y bárbaros de esa mierda, callejón sin salida y aislamiento internacional al que la condujo: "bueno" :)) )
  30. Ixnumxz
    -1
    10 diciembre 2011 12: 49
    Gur. En primer lugar: no bebí contigo en Brudershaft, para que recurrieras a ti, pero que así sea.
    En segundo lugar: para ser tomado en serio, hacer
    errores gramaticales, al menos no en cada décima palabra, de lo contrario parece que solo aprendiste en el tercer grado.
    En tercer lugar: obviamente incluso terminaste mal tres clases.
    Cuarto: ni siquiera es necesario probar con documentos en la mano que Lenin era un agente. El Imperio ruso experimentó DIFICULTADES en la guerra, se le drenó de sangre, la gente se apresuró a buscar lo mejor, y estos "patriotas" (los bolcheviques dirigidos por Lenin) no encontraron nada más inteligente que "clavar un cuchillo" en su "amada" Patria. Si no es un agente, ¿quién?
    En quinto lugar: hasta 1917 existía: Rusia de Novgorod, Rusia de Kiev ... Imperio ruso. Este período histórico es algo más significativo que los dudosos logros (cartas, déficit, tratar a las personas como "engranajes", etc.) de los últimos 70 años, por lo que fueron traicionados.
    Sexto: "tú mismo" eres tú, los comunistas y similares, y eres Gur, porque odias todo lo que difiere de tu punto de vista y estás dispuesto a destruirlo en el sentido literal. ¿En tu cerebro hay al menos un indicio de que una persona puede tener otros puntos de vista políticos, pero aún así ser un patriota?
    Séptimo: el país fue levantado no solo por "simples" trabajadores, sino también por sangre "azul", y la intelectualidad y especialistas de diversos campos, que no se fueron al exterior, sino que se quedaron. Se quedaron para criar el país, porque, a diferencia de ti, aman cualquier patria, no solo la que coincide con tus ideas. Y la mayoría se quedó. Simplemente no se anunció por razones obvias.
    Octavo: sobre la Segunda Guerra Mundial, en mi no una pequeña familia 7 personas (abuelos y abuela) pasaron por toda la guerra. Estos son diferentes tipos de tropas: infantería, aviación, tropas de tanques y artillería. TODOS regresaron. Y algunos nacieron antes de la revolución. Yo, a diferencia de ustedes, no traicioné a mis antepasados, por eso los amo, respeto y adoro por su hazaña de armas, ante TODOS, sin distinguir quien nació antes y quien después de la revolución, quien fue comunista ideológico, y quien cantó "Dios Salva al rey ". Por lo tanto, la próxima vez sobre "Mejor perder" sería aún mejor permanecer en silencio.
    Noveno: Su envidia por la "Fábrica" ​​y el "alijo" es comprensible, porque no tiene esto y no puede serlo ni por origen, ni por sus talentos, ni en virtud de sus habilidades mentales (ver párrafos 2, 3 ). ¡Y realmente quiero hacerlo!
    Décimo: es muy triste que la educación (incluso un cocinero pueda administrar el estado), la historia (la vida no existía antes de 1917), incluso el sentido común (todas sus declaraciones) son deplorables. Pero ahora los eslóganes sin sentido y la provocación estúpida (sobre la cerveza y los automóviles) siempre tienen precio
    PD: En el proceso de escribir, descubrí que me cambié a "tú", perdón.
    1. Gur
      -1
      12 diciembre 2011 11: 09
      I627z / Pido disculpas por la familiaridad. Tal vez realmente ... el origen de mi herencia no es tan grande como el tuyo, pero no voy a agregar tu alta nobleza a tu apodo. En cuanto a mi ortografía ... entonces te responderé ... que tengo este problema con el ejército, donde tengo una conexión con la mecanografía de alta velocidad, los errores gramaticales no son significativos, lo principal era, la velocidad y el significado general del mensaje, en números y no se permitían errores. Con mi educación, gracias a Dios, todo está bien, los comunistas me dieron la oportunidad de aprender, con maestros normales, con un sistema normal, sin reescribir la historia, sin reelaborar y transferir la primacía de los logros de nuestra ciencia y la rusa. En cuanto a la historia ... yo, sin su digresión ... sé sobre Novgorod y así sucesivamente Rusia, en contraste con las tonterías de hoy. Y los logros y la importancia de este último no son subestimados por nadie. Y no me conmueve menos tu estupidez cuando gente como tú atribuye todas las "hazañas" a los bolcheviques y a Lenin en particular, y el resto de la gente parece no tener nada que ver con esto, y repito una vez más que por una buena vida el hermano no va al hermano de igual manera como un padre a un hijo. Y aún no se sabe cómo habría terminado la Primera Guerra Mundial para Imeria. Creo que sería mejor que las cartas. Y el primero en parecerse a ti .. le clavó el cuchillo a los demócratas liberales durante la revolución de febrero. Hay espacio en mi cerebro para los disidentes y respeto las opiniones de quienes tienen diferentes puntos de vista políticos.
      (los suyos y no traídos por el dinero del Departamento de Estado), y los entiendo cuando no están de acuerdo con el sistema y la política del país, mientras están en las cárceles, saliendo del país, en general, están peleando abiertamente. Y no veré gente como tú, porque te sentabas por el momento, creciste, estudiaste, pasaste la historia del Partido Comunista de la Unión Soviética (si tu edad lo permitía) y estuviste silenciosa y completamente de acuerdo, viviste a expensas de todo el pueblo. Y ahora, cuando el viento soplaba del otro lado, ¿viste de inmediato? Y para ti a la vez los comunistas, y el hecho de que te dieron a ti y a tu familia en mayor número, se volvió criminal. Y no tengo ninguna duda si otro viento sopla de nuevo, tu bandera de conciencia girará en la otra dirección, por así decirlo, y cantarás otra canción, y encontrarás manera de instalarse y sobrevivir. Y a juzgar por tu puesto, eres la "sangre azul" y la intelectualidad que "ayudó" a construir la URSS y ella también la abandonó y sigue follando a Rusia ahora. En mi familia, también, no comieron en los almacenes de alimentos durante la Segunda Guerra Mundial y no todos regresaron. Y me duele mirar a mi abuela de 95 años, que se disculpa por la degeneración "de vagar" en el frente laboral y luego levantó el país de las ruinas, como resultado recibe una pensión de un centavo, y todo lo que ella y mis padres pusieron en sus manos es saqueado, arruinado. y es anafímico y pertenece a los manifestantes. Y nunca he escuchado maldiciones o no contentamiento hacia el entonces Partido Comunista de la Unión Soviética, ni ahora cuando no lo es. El hecho de que con respecto a mis talentos y accesión, alijo y fábricas, ya he respondido a personas como tú. Con esto todo me va bien, y mi mujer y mis tres hijos tienen un coche, un apartamento y un "negocio pequeñoburguesa" o más bien el trabajo que me tenía que hacer yo mismo, por el hecho de que mis empresas nativas, como escribí, fueron dilapidadas. Y también lamento que la educación actual deje mucho que desear, cuando la cocinera sabía más que la generación actual, y cuando la gente iluminada de hoy cuenta cuentos sobre la época en la que no vivió, pero le quitó la mierda a gente como ellos. Y que "consignas insensatas" están reemplazando por consignas y líderes de tan lejos y cerca de Occidente. Y a diferencia de ti, creo que traicioné a mis antepasados ​​en el 91 por mi docilidad, ya he expresado las razones. Y como escribió uno de los compañeros aquí en el sitio, de hecho, todos traicionamos a quién qué, a quién su planta, se la dio al ladrón, a quién el país, a quién la fiesta. En general, eso es todo lo que quería decirte.
    2. Gur
      -1
      12 diciembre 2011 11: 38
      I627z / Pido disculpas por la familiaridad. Tal vez realmente ... el origen de mi herencia no es tan grande como el tuyo, pero no voy a agregar tu alta nobleza a tu apodo. En cuanto a mi ortografía ... entonces te responderé ... que tengo este problema con el ejército, donde tengo una conexión con la mecanografía de alta velocidad, los errores gramaticales no son significativos, lo principal era, la velocidad y el significado general del mensaje, en números y no se permitían errores. Con mi educación, gracias a Dios, todo está bien, los comunistas me dieron la oportunidad de aprender, con maestros normales, con un sistema normal, sin reescribir la historia, sin reelaborar y transferir la primacía de los logros de nuestra ciencia y la rusa. En cuanto a la historia ... yo, sin su digresión ... sé sobre Novgorod y así sucesivamente Rusia, en contraste con las tonterías de hoy. Y los logros y la importancia de este último no son subestimados por nadie. Y no me conmueve menos tu estupidez cuando gente como tú atribuye todas las "hazañas" a los bolcheviques y a Lenin en particular, y el resto de la gente parece no tener nada que ver con esto, y repito una vez más que por una buena vida el hermano no va al hermano de igual manera como un padre a un hijo. Y aún no se sabe cómo habría terminado la Primera Guerra Mundial para Imeria. Creo que sería mejor que las cartas. Y el primero en parecerse a ti .. le clavó el cuchillo a los demócratas liberales durante la revolución de febrero. Hay espacio en mi cerebro para los disidentes y respeto las opiniones de quienes tienen diferentes puntos de vista políticos.
      (los suyos y no traídos por el dinero del Departamento de Estado), y los entiendo cuando no están de acuerdo con el sistema y la política del país, mientras están en las cárceles, saliendo del país, en general, están peleando abiertamente. Y no veré gente como tú, porque te sentabas por el momento, creciste, estudiaste, pasaste la historia del Partido Comunista de la Unión Soviética (si tu edad lo permitía) y estuviste silenciosa y completamente de acuerdo, viviste a expensas de todo el pueblo. Y ahora, cuando el viento soplaba del otro lado, ¿viste de inmediato? Y para ti a la vez los comunistas, y el hecho de que te dieron a ti y a tu familia en mayor número, se volvió criminal. Y no tengo ninguna duda si otro viento sopla de nuevo, tu bandera de conciencia girará en la otra dirección, por así decirlo, y cantarás otra canción, y encontrarás manera de instalarse y sobrevivir. Y a juzgar por tu puesto, eres la "sangre azul" y la intelectualidad que "ayudó" a construir la URSS y ella también la abandonó y sigue follando a Rusia ahora. En mi familia, también, no comieron en los almacenes de alimentos durante la Segunda Guerra Mundial y no todos regresaron. Y me duele mirar a mi abuela de 95 años, que se disculpa por la degeneración "de vagar" en el frente laboral y luego levantó el país de las ruinas, como resultado recibe una pensión de un centavo, y todo lo que ella y mis padres pusieron en sus manos es saqueado, arruinado. y es anafímico y pertenece a los manifestantes. Y nunca he escuchado maldiciones o no contentamiento hacia el entonces Partido Comunista de la Unión Soviética, ni ahora cuando no lo es. El hecho de que con respecto a mis talentos y accesión, alijo y fábricas, ya he respondido a personas como tú. Con esto todo me va bien, y mi mujer y mis tres hijos tienen un coche, un apartamento y un "negocio pequeñoburguesa" o más bien el trabajo que me tenía que hacer yo mismo, por el hecho de que mis empresas nativas, como escribí, fueron dilapidadas. Y también lamento que la educación actual deje mucho que desear, cuando la cocinera sabía más que la generación actual, y cuando la gente iluminada de hoy cuenta cuentos sobre la época en la que no vivió, pero le quitó la mierda a gente como ellos. Y que "consignas insensatas" están reemplazando por consignas y líderes de tan lejos y cerca de Occidente. Y a diferencia de ti, creo que traicioné a mis antepasados ​​en el 91 por mi docilidad, ya he expresado las razones. Y como escribió uno de los compañeros aquí en el sitio, de hecho, todos traicionamos a quién qué, a quién su planta, se la dio al ladrón, a quién el país, a quién la fiesta. En general, eso es todo lo que quería decirte.
      1. -1
        15 diciembre 2011 15: 51
        Discute con sus conjeturas (fábricas, sangre azul, ...), y también quería responder una pregunta que nunca antes había tenido, y esa es la confusión en las palabras.
        Hace veinte años, todos éramos 20 años más jóvenes, e incluso si en ese momento había tantas fuentes de información, entonces la razón de nuestra juventud, tendríamos poco interés en ellas. Pero envejecer, no comprender tus acciones y creencias, es extraño.
  31. 0
    10 diciembre 2011 13: 00
    Leí que Stalin no es georgiano y osetios.
  32. -1
    10 diciembre 2011 13: 48
    Cita: RaDmiR
    Agregaré de mí mismo, pero ahora OSO "marcado" se sienta en Londres y desde allí podvyvivaet que expresa su preocupación por la situación en el país, que realmente se calla y se sienta en silencio toda su vida, por lo que es él, tal país pros_ral

    ... BAJO SU CORTE ...! ! !
  33. Ixnumxz
    -2
    10 diciembre 2011 13: 48
    ¿Qué es menos 1? ¿Tienes algo que decir?
  34. Ixnumxz
    -2
    10 diciembre 2011 14: 16
    Sargento. En el año 41, teníamos 26000 tanques, 13500 aviones.
    La Alemania fascista tenía 4500 tanques y 4000 aviones.
    ¿Ayudó mucho al comienzo de la guerra?
    Sobre la calidad de la tecnología ni siquiera empiezas a hablar.
    No se trata de calidad, no se trata de cantidad, sino de la preparación del ejército para una guerra defensiva y el entrenamiento del personal. El ejército del Imperio Ruso no estaba peor preparado que el soviético. Y sobre la nueva tecnología en el ejército ruso, se pueden citar muchos ejemplos (al menos "Novik"), pero los Rojos no tienen ningún deseo de estudiar esto. Pobre de mí
  35. 0
    10 diciembre 2011 14: 46
    en noviembre leí "Recuerdos y reflexiones" de Zhukov. Allí está escrito muy claramente QUIÉN y CÓMO participaron en la represión. Se trataba de hombres insatisfechos con sus superiores, que se vieron obligados a arar, arar y arar, mientras ellos no querían. El propio Zhukov también casi irrumpió en las mazmorras de la NKVD por la denuncia de uno de esos insatisfechos. De hecho, todo el sistema represivo no fue construido por Stalin, sino precisamente por esos aduladores de la NKVD e informadores perezosos.
    1. balian
      -4
      10 diciembre 2011 17: 08
      El sistema fue construido por Stalin, para negar esto está más allá del alcance, y fue construido como un represivo diseñado para combatir todo tipo de enemigos internos. La anarquía no cayó del cielo. Y la participación personal de Stalin ya ha sido probada por muchos documentos.
      1. -2
        11 diciembre 2011 01: 22
        Cita: Ballian
        Y la participación personal de Stalin ya ha sido probada por muchos documentos.

        Presente al menos uno ...
        YA HABLÉ, "JOVEN (ESTO ES PRONTO DIGNIDAD, HAY HORA DE COMPRENDER) Y ESTÚPIDO ..."
        1. balian
          -3
          11 diciembre 2011 02: 14
          ¿Quieres que pase mi precioso tiempo que Dios me ha asignado para la iluminación de los hámsters? Me importa un bledo: me estoy divirtiendo en este sitio, al menos creo que Stalin el Elfo.
          1. +1
            11 diciembre 2011 12: 28
            ¡Pero te refieres a que los oponentes aman a los hámsters!
            Probablemente tengas menos cerebro que estos animales lengua
            Hámster Tomsk guiño guiño guiño
          2. -1
            11 diciembre 2011 13: 44
            Tu tiempo no es tan precioso como crees. A juzgar por el nivel de tu intelecto, entonces tienes que pagarnos extra por lo que leemos tus opus.
          3. Terminator
            -1
            11 diciembre 2011 17: 30
            "... Me estoy divirtiendo en este sitio ..." - ¡así que deberías ir al sitio de Petrosyan!
      2. -1
        11 diciembre 2011 12: 26
        De nuevo, ¡charla!
    2. slan
      -1
      10 diciembre 2011 23: 30
      Zhukov "casi tronó" por el saqueo; esta versión me inspira más confianza.
      1. balian
        -5
        11 diciembre 2011 01: 00
        Eh, me recuerda algo. Khodorkovsky fue encarcelado solo después de que comenzó a "yakat" (antes de eso, no se dieron cuenta de "pecados" durante mucho tiempo, aunque el 70% de los multimillonarios de hoy podrían ser encarcelados por exactamente los mismos cargos.
        Es un hecho que floreció el "acaparamiento" entre el genio soviético (y honestamente debe admitir que todo el ejército soviético). Es un movimiento político normal usar esto para "rebajar" a los generales autorizados que pueden bloquear al gran Stalin y que pueden despedirlo.
        1. slan
          0
          11 diciembre 2011 11: 59
          Bueno, ¿cuál es la analogía? Justo entonces, la ley era una para todos. ¿Por qué es 70% nuevamente?
          Y no hay necesidad de esparcir "hechos" aquí, ¿qué floreció allí si solo hubiera orden?
          Stalin no tenía complejos de que alguien lo "bloqueara", y ordenó al mismo Zhukov que comandara el desfile de la victoria.
          No es necesario proyectar sus problemas en los demás, no todos tienen un complejo de inferioridad con paranoia.
          1. balian
            -1
            11 diciembre 2011 13: 36
            Escuché que Yasin habló sobre esto sobre la base de las ideas presentadas a Khodorkovsky, puede poner dos tercios de los súper ricos (el hecho de que sean descabellados es otra cuestión).
            ¿Entonces viviste para contar historias aquí? ¿Cuál es la ley para todos? ¿Ha escuchado alguna vez cuántas personas fueron rehabilitadas después de la "justicia" de Stalin?
            Stalin constantemente "eliminó" personalidades más o menos independientes - Stalin rompió al jefe de Trotsky, no porque Trotsky rompiera algo allí, Tujachevsky fue allí, Bujarin, Zinoviev ..............
            Me asombra que la gente pequeña no entienda que Stalin logró tal poder desde cero en una feroz lucha política, él no es el "ungido de Dios" que fue puesto en el trono por sus hermosos ojos, y nadie le dio garantías de gobernar de por vida. Su sucesor, Jruschov, no fue expulsado del poder por extraterrestres.
            1. -1
              11 diciembre 2011 13: 49
              ¿Y cuántas personas han sido rehabilitadas en 30 años, sabes?
              1. slan
                +2
                11 diciembre 2011 14: 55
                Por cierto, sí.
                Recuperado en sus derechos en 34 restaurados.
                Y en los años 90, los criminales fueron rehabilitados principalmente hasta los asesinos de Pavlik Morozov.
                No hay nada que confundir con el genocidio judío posrevolucionario y la limpieza del país de estas rebabas.
      2. -1
        15 diciembre 2011 05: 27
        Cita: slan
        Zhukov "casi tronó" por el saqueo; esta versión me inspira más confianza.

        ya una palabra "saqueo" apesta a "historiadores" occidentales
        fue-no fue un asunto aburrido, pero incluso si fue por derecho del ganador
  36. Ixnumxz
    -1
    10 diciembre 2011 15: 10
    Evgeny 46. En la época soviética, cuando estaba en la escuela, en los grados 4-5, en las lecciones de historia, era un anatema por el hecho de que en el Imperio ruso se presentaba al pueblo su "opresión" como actividad de individuos. Y el rey no tiene la culpa de nada, porque no se da cuenta de lo que está pasando. Los bolcheviques abrieron los ojos al mundo entero de que era el zar el culpable de todos los "problemas de los trabajadores". Estos son libros de texto sobre la historia de la era soviética.
    Y aquí: Stalin no se da cuenta de lo que está pasando, es decir, no controla la represión del pueblo "amado".
    Como siempre, ¿una política de doble rasero?
  37. patriot64
    +2
    10 diciembre 2011 23: 20
    Ahora es costumbre regañar a Stalin. ¡Pero esta es nuestra historia! ¡Bajo Stalin, no había tal crimen y robo, como ahora! Hubo muchos inconvenientes, ¡pero también una gran cantidad de positivos! Stalin tiene razón: Rusia y el pueblo ruso necesitan un gobernante monarca fuerte. Lenin ordenó la ejecución del último monarca y cometió un gran error. Rusia es un estado imperial.
  38. +2
    11 diciembre 2011 11: 37
    ¿Cómo no podemos tener un político tan fuerte al que le importen mucho las conversaciones de Occidente? De todos modos, ¡de qué preocuparse como presidente, con la enorme lealtad de las fuerzas de seguridad dentro del país y con las armas nucleares en la política mundial!
  39. Patria
    +3
    11 diciembre 2011 12: 34
    Stalin demostró claramente que incluso después del colapso más terrible, Rusia podría ascender y convertirse en un poder fuerte muy rápidamente.
    1. goga5
      -1
      11 diciembre 2011 12: 38
      ... a costa de la vida de millones de compatriotas.
      1. slan
        +3
        11 diciembre 2011 18: 17
        A costa de la vida de millones de compatriotas, Gorbachov logró la oportunidad de aparecer en la publicidad de pizza y dar conferencias. Y bajo Stalin, la población creció.
  40. +5
    11 diciembre 2011 12: 42
    Lo que sea y quien sea que me digan sobre Stalin, tengo mi propia opinión sobre él.
    Por favor compare las dos figuras políticas:
    1. Stalin-levantó al PAÍS de las ruinas, ganó la guerra junto con el pueblo (Occidente y el Vaticano lo odian y por su voluntad sus "mensajeros" están tratando de lavarnos el cerebro).
    2. Gorbachov-destruyó el PAÍS, desató varios conflictos regionales, traicionó a sus compañeros de armas (Occidente lo ensalza y da como "ejemplo" a nuestros gobernantes actuales).

    Quien y lo que sea que me digan (hámsters de Tomsk lol ) Tengo mi opinion
  41. +5
    11 diciembre 2011 12: 57
    Bueno, tal vez sea falso. Internet está lleno de lugares donde este testamento es literalmente desmantelado y demostró que I.V. Stalin no pudo escribir esto. Muchas razones, el estilo, no su discurso, los conceptos relevantes. Pero hay un discurso oficialmente grabado y no un poco cuestionable de Stalin.

    DISCURSO DEL COMPAÑERO JV STALIN
    EN LA RECEPCIÓN EN EL KREMLIN
    EN HONOR A LA GUERRA MANDANDO
    EJÉRCITO ROJO
    24 May 1945goda

    Camaradas, déjenme levantar otra, última tostada.
    Quisiera hacer un brindis por la salud de nuestro pueblo soviético y, sobre todo, del pueblo ruso. (Tormentoso, aplausos prolongados, gritos de "vítores").
    Bebo, sobre todo, por la salud del pueblo ruso porque es la nación más prominente de todas las naciones que conforman la Unión Soviética.

    Hago un brindis por la salud del pueblo ruso porque mereció un reconocimiento general en esta guerra como la fuerza principal de la Unión Soviética entre todos los pueblos de nuestro país.

    Brindo por la salud de los rusos, no solo porque son los líderes, sino también porque tienen una mente clara, un carácter fuerte y paciencia.
    Nuestro gobierno tuvo bastantes errores, tuvimos momentos de situación desesperada en 1941 - 1942, cuando nuestro ejército se retiró, dejó nuestros pueblos y ciudades de Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, la región de Leningrado, los Estados bálticos, la República Karelo-finlandesa, se fue porque que no había otra salida Otras personas podrían decirle al Gobierno: usted no estuvo a la altura de nuestras expectativas, vaya, pondremos otro gobierno que hará las paces con Alemania y nos dará paz. Pero el pueblo ruso no lo hizo porque creía en la corrección de las políticas de su Gobierno e hizo sacrificios para garantizar la derrota de Alemania.

    Y esta confianza del pueblo ruso en el gobierno soviético resultó ser la fuerza decisiva que aseguró una victoria histórica sobre el enemigo de la humanidad: sobre el fascismo.

    Gracias a él, el pueblo ruso, por esta confianza!
    ¡Por la salud del pueblo ruso! (Tormentoso, aplausos prolongados).



    Y aquí hay otro brindis poco conocido de Stalin:

    ... Dejando a un lado los problemas de igualdad y autodeterminación, los rusos son la principal nacionalidad del mundo, ella fue la primera en levantar la bandera de los soviéticos contra el mundo entero. La nación rusa es la nación más talentosa del mundo [compare el capitalismo ruso y alemán en el sentido de armamento antes de octubre y ahora con nosotros]. Todos fueron golpeados por los rusos: turcos e incluso tártaros, que atacaron durante 200 años y no lograron tomar posesión de los rusos, aunque luego estaban mal armados. Si los rusos están armados con tanques, aviones, armada, son invencibles, invencibles ...

    1933, 2 de mayo, discurso en la mesa de Stalin en una recepción en el Kremlin para los participantes en el desfile del Primero de Mayo (Sinopsis de R.P. Khmelnitsky)
  42. 0
    11 diciembre 2011 14: 54
    Ixnumxz, Personalmente te respondo. No puede haber una política de doble rasero. ¿Por qué? Stalin agudizó la NKVD en busca de enemigos del pueblo, es decir, aquellas personas que serían la quinta columna. Pero el problema es que muchas personas lo han utilizado para sus propios fines. Este ya era el mayor error de Stalin: no dio instrucciones para investigar todos esos hechos. Sin embargo, tal vez hubo tal indicio, pero como resultado de la "investigación" se demostró la culpabilidad. Bueno, después de 1953, toda la culpa recayó sobre Stalin; después de todo, los muertos no probarán nada.
  43. L. konstantin
    +3
    11 diciembre 2011 20: 48
    no ** ren más corto aquí para posponer STALIN! zae ** si! ¡no vivías allí y ahora no le lavas los huesos! si no fuera por él, ¡no lo estarías ahora! ¡y habría un desierto! con invierno nuclear
  44. Oberst
    0
    12 diciembre 2011 00: 22
    I.V. Stalin
    "Muchos actos de nuestro partido y nuestro pueblo serán pervertidos y escupidos, en primer lugar en el extranjero y también en nuestro país. El sionismo, que lucha por dominar el mundo, se vengará brutalmente de nosotros por nuestros éxitos y logros. Todavía considera a Rusia como un país bárbaro, como un apéndice de materia prima.

    Sé que después de la muerte se depositará mucha basura en mi tumba. Y mi nombre también será difamado, difamado. Muchos crímenes me serán atribuidos. Pero el viento de la historia lo disipará sin piedad.

    El sionismo mundial se esforzará por todos los medios para destruir nuestra Unión para que Rusia nunca pueda volver a levantarse. La fuerza de la URSS reside en la amistad de los pueblos. El borde de la lucha estará dirigido principalmente a romper esta amistad, abriendo las afueras de Rusia. Aquí, debo admitir, todavía no hemos hecho todo. Todavía hay un gran campo de trabajo.
    El nacionalismo levantará la cabeza con una fuerza particular. Él aplastará el internacionalismo y el patriotismo por un tiempo, solo por un tiempo. Surgirán grupos nacionales dentro de las naciones y surgirán conflictos. Aparecerán muchos líderes pigmeos, traidores dentro de sus naciones.
    En general, en el futuro, el desarrollo será más difícil e incluso frenético, los giros serán extremadamente pronunciados. El punto es que el este está especialmente agitado. Habrá fuertes contradicciones con Occidente.
    Y sin embargo, no importa cómo se desarrollen los eventos, el tiempo pasará y los ojos de las nuevas generaciones se volverán hacia los hechos y victorias de nuestra Patria socialista. Año tras año vendrán nuevas generaciones. Una vez más alzarán la bandera de sus padres y abuelos y nos darán lo que les corresponde. Construirán su futuro sobre nuestro pasado "

    (I.V. Stalin. De una grabación de una conversación con A. Kollontai)
  45. +1
    13 diciembre 2011 01: 07
    Diciembre 5 - 75 años de la Constitución del año 36. Bueno para leer http://www.tarasei.narod.ru/konst1936.htm
  46. +2
    14 diciembre 2011 23: 41
    Creo que la disputa es fácil de resolver. Nos tomamos nuestro tiempo y nuestro país. Todo está completamente corrupto y los cabrones más comunes están en el poder. Imagínese que usted es personalmente el presidente y sabe que en 3-4 años la Federación de Rusia será atacada para apoderarse de recursos y masacrar a nuestro pueblo rebelde. Bajo estos "gerentes" de EdRa, el país tiene un esquife, por lo que estos "gerentes" están firmemente en el gancho de la OTAN, todos tienen pruebas comprometedoras sobre la colina. Durante la guerra, estos gerentes crearán caos en las líneas de comunicación, cortarán la electricidad, suministrarán municiones inutilizables y corromperán moralmente a la gente. Entiende que es necesario hacer la limpieza, pero también comprende que los mismos gerentes de YedRosov del NKVD-MIA-FSB comenzarán a hacer la misma limpieza. Y mientras descubres a los traidores entre estos limpiadores (es decir, no verás su sabotaje en hechos reales) y limpias estos "limpiadores" tú mismo (como Stalin limpió Yagoda y Yezhov, pero ya habían logrado destruir a muchos oficiales reales), ellos (los limpiadores) tendrán tiempo de golpear a mucha gente buena y leal!
    Entonces, entiendes que se sentarán un montón de inocentes (porque tal orden se dará desde el exterior a estos "limpiadores" de la NKVD-KGB-FSB), que para esto te pueden arrojar barro después de tu muerte, pero solo tienes dos salida - o ve a estas purgas, o deja todo como está, sé bonito, pierde esta guerra por adelantado, mientras te das cuenta de que Occidente limpiará a TODA TU GENTE. Deje que cada uno de ustedes elija por sí mismo. Para Stalin, él o Tolerastiya.
    Y no habrá otras opciones. Si un burócrata de Railways trabaja hacia el oeste, no importa cuáles sean sus fuerzas especiales, es importante que permanezca sin municiones. Recuerda el checheno 1-th y di que estoy equivocado.
    Que todos se pongan en el lugar de Stalin y pierdan tal escenario en su cabeza.
  47. -1
    16 diciembre 2011 01: 31
    Miro a los oponentes de Stalin, no hay nada especial que decir. Así que yo también, una vez "me senté en ..opu" cuando Stalin encontró fallas y me pidieron que me pusiera en su lugar. Creo que Rusia todavía debería negarse oficialmente a denigrar su nombre y reconocer sus méritos. Y también para no confundir a Stalin y Lenin: son personalidades completamente opuestas con objetivos completamente diferentes.
  48. Terminator
    0
    21 diciembre 2011 19: 10
    ¡Hoy es el cumpleaños de Stalin! ¡Felicitaciones a todos los rusos!
  49. dmitri077
    -2
    29 января 2012 18: 07
    "¡Hoy es el cumpleaños de Stalin! ¡Felicitaciones a todos los rusos!" - el grito principal en un hospital psiquiátrico en la Rusia moderna lol
  50. Georg Shep
    0
    29 archivo 2012 01: 08
    El crimen más monstruoso y cruel de Stalin y de todo el sistema comunista no es 37 años ni campos de concentración en todo el país, sino la destrucción física del campesinado ruso en 1929-1932. En las heladas estepas de Kazajstán y en el norte, millones de nuestros antepasados, los rusos más entusiastas y económicos, junto con sus familias, niños y ancianos, murieron en la columna vertebral de la nación, la sal de la tierra rusa, murieron de forma feroz. Y este crimen comunista planeado y a gran escala de destruir nuestro acervo genético nunca será borrado de la memoria humana, del alma rusa.
  51. -1
    16 marzo 2012 04: 46
    Cita: Angry Tatar
    Todo roza la anarquía, pero yo quiero monarquía y dialéctica, bajo la bandera del padre del pueblo, el zar.

    ¡¡¡Te apoyo con ambas manos !!!!
  52. slava.iwasenko
    0
    5 января 2013 01: 07
    ¡Viva JVStalin!
    1. 0
      2 Mayo 2019 02: 50
      El testamento de Stalin

      "Después de mi muerte, se depositará mucha basura en mi tumba, pero llegará el momento y la barrerá. Nunca he sido un verdadero revolucionario, toda mi vida es una lucha permanente contra el sionismo, cuyo objetivo es establecer un nuevo orden mundial bajo el dominio de la burguesía judía ... esto, necesitan destruir la URSS Rusia, destruir la Fe, convertir al pueblo soberano ruso en cosmopolitas desarraigados.

      Solo el Imperio puede oponerse a sus planes. Si no existe, Rusia perecerá, el mundo perecerá. Deja de utopías. Es imposible inventar algo mejor que una monarquía, lo que significa que no es necesario. Siempre adoré el genio y la grandeza de los zares rusos. No podemos ir a ningún lado de la autocracia. Pero el dictador debería ser reemplazado por un autócrata. Cuando llegue el momento.

      El único lugar del mundo donde podemos estar juntos es Rusia. Las reformas son inevitables, pero a su debido tiempo. Y estas deberían ser reformas: orgánicas, evolutivas, basadas en las tradiciones, con una restauración gradual de la autoconciencia ortodoxa. Se basan en el realismo y el sentido común. Muy pronto, las guerras por territorios serán reemplazadas por guerras "Frías" - por Recursos y Energía. Necesitas estar preparado para esto. Dominar nuevos tipos de energía debería ser una prioridad para nuestros científicos. Su éxito es garantía de nuestra independencia en el futuro. Un ejército puede ser fuerte solo cuando disfruta del cuidado y el amor excepcionales del pueblo y el gobierno. Ésta es la mayor fuerza moral del ejército, la garantía de su invencibilidad. ¡Y el ejército debe ser amado y apreciado!

      Estoy solo. Rusia es un país colosal, y en torno a ninguna persona decente, la Vieja Generación está completamente infectada con el sionismo, toda nuestra esperanza para la juventud. Ha llegado el momento de anunciar una nueva cruzada contra la internacional, y solo la nueva Orden de Rusia podrá encabezarla, cuya creación debe comenzar de inmediato. Recuerde: el mundo no necesita una Rusia fuerte, nadie nos ayudará, solo puede confiar en sus propias fortalezas

      Creo que la orden debería tener un nombre: la Orden de Alexander Nevsky con el lema: Dios no está en el poder, sino en la Verdad

      Sobre las tareas de la orden rusa
      La principal y determinante esta unificación de todas las fuerzas en la lucha es para la Gran Rusia
      - Educación de la élite gerencial.
      - Propaganda del patriotismo, la idea nacional rusa, la verdad de la historia, la defensa de la ortodoxia.
      - Preparación de condiciones para la restauración del Imperio ruso y la autocracia.
      - La lucha contra la influencia masónica y sionista en Rusia, - su exterminio
      - El papel dominante del pueblo ruso: los extranjeros y los gentiles deben conocer su lugar.
      - Nominación de su zar de la orden rusa - cuando llegue el momento

      ¿Qué debe ser un miembro de la orden rusa? Leal a la idea rusa, amar la verdad, creer en el éxito, valiente, responsable, obligatorio, modesto, sobrio y sabio, no necesita saber mucho, necesita comprender mucho disciplinado, capaz de guardar un secreto. Los miembros del Partido Comunista no son capaces de esto. Esta fiesta ha dejado de ser rusa. La actitud ante la Orden rusa debe ser conspiradora, hasta que llegue el momento en que sea el momento de abrirse ante el mal mundial
      Hice lo que pude, espero que hagas más y mejor
      Sé digno de la memoria de nuestros grandes antepasados.

      Enero-febrero de 1953. Joseph Stalin.