Military Review

Los medios de comunicación occidentales informaron que comenzó con los problemas de Rusia con municiones en Siria.

151
Los misiles antiaéreos X-34 vistos en el avión ruso Su-35 indican que las Fuerzas Aerotransportadas de la Federación de Rusia tienen problemas con las municiones en Siria, La vista Portal de opinión Estrategia Página.




“El misil X-35 entró en servicio en el año 2003 y es similar al misil American Harpoon, pero más ligero (520 kg frente a 728 kg) y tiene un alcance menor (130 km en comparación con 224 km). "X-35 también puede ser lanzado desde helicópteros, aviones o baterías costeras", señala el recurso.

Según el periódico, "X-35 nunca se ha utilizado en una situación de combate". Este "cohete puede usarse contra objetivos terrestres, pero es demasiado caro en comparación con las bombas guiadas convencionales", escribe.

"Nunca ha habido muchas bombas guiadas en Rusia, y hay muy pocos pilotos que tengan experiencia en usarlas", dice Strategy Page, señalando que "el grupo ruso en Siria agotó rápidamente su suministro de municiones guiadas".

“Durante mucho tiempo, Rusia creyó que tales armas solo podían usarse en casos raros. Los requisitos de la operación en Siria eran tales que para el final de 2015, las municiones de producción reciente y las existencias antiguas no eran suficientes. Y en 2016, hay más y más informes de que los aviones de combate rusos usan bombas no guiadas, lo que hace que los aviones militares rusos sean más vulnerables al fuego antiaéreo, y apareció el significado de usar X-35 ”, concluye el portal.

El periódico recuerda que casi desde el comienzo de la operación, el Pentágono comenzó a criticar el trabajo de la Federación Rusa de Vehículos Espaciales, argumentando que los aviones rusos en Siria no usan municiones de alta precisión, lo que lleva a víctimas civiles.

Como dijo anteriormente Vladimir Putin, comenzaron a culpar a Rusia incluso antes de que despegara el primer avión de combate.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
151 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Svyatogor
    Svyatogor 25 archivo 2016 08: 55
    +78
    Se les ocurrió otro "fennec". Pronto, en respuesta a los vuelos de nuestros portabombas estratégicos, declararán que todos nuestros "secadores" y "momentos" se han roto.
    1. cniza
      cniza 25 archivo 2016 08: 57
      +63
      Tienen grandes problemas si los periodistas se convierten en expertos militares.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 25 archivo 2016 09: 05
        +43
        Cita: cniza
        Tienen grandes problemas si los periodistas se convierten en expertos militares.

        Si y deja. Que sus periodistas les digan lo débiles que somos ... Hitler también les dijo ...
        "Si eres débil, demuéstrale a tu oponente que eres fuerte. Si tienes mucha fuerza, muestra que eres débil. Si estás lejos, muestra que estás cerca. Si estás cerca, muestra que estás lejos".

        ... "La guerra es una forma de engaño"
        A Sun Tzu se le ocurrió todo sobre este periodismo hace mucho tiempo. Entonces deja ...
        1. Baikonur
          Baikonur 25 archivo 2016 09: 06
          +2
          Medios occidentales informaron sobre problemas con municiones en Rusia
          1. comprochikos
            comprochikos 25 archivo 2016 09: 31
            +57
            Los tontos no entienden que estamos ejecutando un programa en pleno funcionamiento para la eliminación de municiones obsoletas. ¿Por qué desperdiciarlos en el vertedero cuando puedes enterrar cientos de dushmans en uno?
            1. Darkmor
              Darkmor 25 archivo 2016 09: 44
              +70
              Y estos occidentales sexo analItics no surge en la cabeza un pensamiento más simple?
              Dado que el X-35 nunca se ha utilizado en combate, ¿por qué no probarlo?

              Dado que usamos el TVD sirio como campo de pruebas para una variedad de armas, esto no es sorprendente. Y la abundancia de armas nuevas o no probadas en las batallas hay una confirmación directa de esto.

              Lanzarán este misil en un modo alternativo de alcanzar objetivos en alguna casa con yihadistas, luego analizarán la imagen del dron, la desviación tras el impacto, y después de la captura del asentamiento, nuestros "asesores militares" fotografiarán toda la casa (o lo que queda de ella) desde el interior.
              Y al final, todo esto afectará al nuevo x-40, que, algún día, probablemente volará a una casa o un bote en el que hay quienes escribieron un artículo sobre la falta de municiones de la fuerza aérea rusa en Siria.
              1. Tusv
                Tusv 25 archivo 2016 10: 45
                +6
                Cita: Darkmor
                ¿Tienen estos analistas occidentales una idea más simple en su cabeza?

                Mae bi. ¿Alguien se equivocó y el X-35 solo indica un reenvío seguro?
                No es el pensamiento más fácil.
                1. Pravdarm
                  Pravdarm 25 archivo 2016 12: 21
                  -15
                  ¿O tal vez el nuestro fue a un alto el fuego debido al hecho de que barrieron la parte de la munición reservada para la guerra? ¡Y ya se lo puede permitir! ¡Y no se sabe qué y cómo será más lejos!
                  Desde esta perspectiva, ¿alguien ha considerado este problema?
                  1. HMR333
                    HMR333 25 archivo 2016 13: 26
                    +15
                    ¡No escribas tonterías si eres analfabeto en este asunto! ¡Las bombas utilizadas en Siria en la época soviética son tan numerosas en los almacenes que se te pondrán los pelos de punta cuando veas que su cantidad sería suficiente para 10 Siria! Además, estas municiones tienen una vida útil adecuada y es mucho más barato usarlas en Siria que deshacerse de ellas. y nuevas municiones llegan a los depósitos de defensa! Además, en Siria, las tripulaciones de vuelo reciben capacitación en combate en lugar de condiciones de entrenamiento por el mismo dinero que para ejercicios + pruebas de aviación en condiciones de combate, esto brinda conocimiento y habilidades + publicidad para su venta en salones que es asequible para lo que usted dice latidos! Además, la destrucción de cualquier amenaza es más importante que el dinero, porque si la amenaza entra en la categoría de realidades, ¡perderá aún más dinero y vidas y lo suficiente como para exaltar el dinero como el maná del cielo!
                    1. Tio
                      Tio 25 archivo 2016 14: 50
                      -9
                      Cita: HMR333
                      Bombas de fabricación soviética en Siria
                      Luego lees el artículo:
                      El misil X-35 entró en servicio en 2003
                      Bueno, ¿qué es la Unión Soviética en 2003?
                      1. co-creador
                        co-creador 25 archivo 2016 16: 23
                        +1
                        Cita: tio
                        Cita: HMR333
                        bombas usadas en Siria aún de fabricación soviética. Lea el artículo:
                        El misil X-35 entró en servicio en 2003. Bueno, ¿qué Unión Soviética en 2003?

                        Entonces el artículo es analfabeto, que es lo que señaló HMR333. El 80% de las salidas son realizadas por SU-24 y SU-25, y lanzan KABA usando SVP-24. Los Su-34 están operando y probando varios misiles y municiones modernos. Es decir, incluso si estos "inteligentes" escasean, los KAB durarán otros cien años.
                      2. loca
                        loca 7 marzo 2016 07: 45
                        0
                        solo necesitas publicar fotos de arsenales sin fondo y sin fin con estas bombas acumuladas desde 70x.
                    2. PSih2097
                      PSih2097 25 archivo 2016 22: 02
                      +2
                      Cita: tio
                      Cita: HMR333
                      Bombas de fabricación soviética en Siria
                      Luego lees el artículo:
                      El misil X-35 entró en servicio en 2003
                      Bueno, ¿qué es la Unión Soviética en 2003?

                      El respetado HMR333 indicó que las municiones restantes para la Fuerza Aérea en nuestros almacenes móviles no solo están en Siria, sino también en Libia e Irak, incluso Qatar con los Emiratos Árabes Unidos y los sauditas será suficiente ...
                      No puede decirlo: usted mismo vio cuántas carcasas de tanques todavía se están almacenando, y la aviación BP debe almacenarse, ya que entiendo el problema en logística ...
                  2. Pravdarm
                    Pravdarm 25 archivo 2016 16: 12
                    -4
                    Cita: HMR333
                    ¡No escribas tonterías si eres analfabeto en este asunto!
                    Jódete hurgando, sabio !!! ¡Y no solo yo!
          2. Amapola
            Amapola 25 archivo 2016 09: 58
            +16
            y, por cierto, los nuestros creen con razón que el rango de uso de armas de alta precisión es limitado: la cantidad de municiones es más importante en una guerra, lo que significa que se necesitan bombas simples
            Además, nuestros aviones también pueden usar tazas de alta precisión con alta precisión, que los occidentales no pueden
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 25 archivo 2016 14: 25
              +1
              Cita: amapola
              que nuestros aviones pueden usar minas terrestres simples de alta precisión, Lo que los occidentales no pueden

              ¿Por qué los occidentales no saben cómo? Saben cómo, incluso ... En hospitales, bodas, bombas de agua, tractores ... ....
              1. Kondor13
                Kondor13 25 archivo 2016 20: 59
                +1
                Lo tomé directamente de la lengua, y los estadounidenses llegan a sus hospitales o se casan con los más precisos.
          3. tso1973
            tso1973 25 archivo 2016 10: 21
            +6
            así que el artículo en alguna parte fue que en Siria, se está probando un kit que le permite hacer una bomba corregible con una bomba normal, ¡y también es más barato y bombas para rehacer el mar!
            1. Altona
              Altona 25 archivo 2016 11: 38
              +2
              Cita: tso1973
              así que el artículo en alguna parte fue que en Siria, se está probando un kit que le permite hacer una bomba corregible con una bomba normal, ¡y también es más barato y bombas para rehacer el mar!

              --------------------
              SVP-24 ... Le permite elegir de manera óptima el momento de lanzar una bomba convencional, teniendo en cuenta todos los factores: velocidad de la aeronave, altitud, velocidad del viento. Allí no hay municiones de "alta precisión". La masa principal son bombas ordinarias de caída libre, pero bajo el control del sistema SVP-24.
            2. shkil2010
              shkil2010 25 archivo 2016 11: 56
              +1
              SVP-24:
              http://warfiles.ru/show-105853-operaciya-v-sirii-osobennosti-nacionalnogo-podhod
              a.html
          4. seregatara1969
            seregatara1969 25 archivo 2016 10: 35
            0
            y comprobar en la batalla por la precisión y la vida útil
          5. avebersek
            avebersek 25 archivo 2016 22: 47
            0
            Estoy de acuerdo. Además, necesitas revisar las armas, pero ¿qué pasa con el combate? En general, la superficie del ala estaba en stock. Y las fechas desde 2003 probablemente encajan)
          6. Zoldat_A
            Zoldat_A 26 archivo 2016 02: 42
            +1
            Cita: comprochikos
            Los tontos no entienden que estamos ejecutando un programa en pleno funcionamiento para la eliminación de municiones obsoletas.

            Todos entienden Estados Unidos en Iraq tenía un programa de este tipo cuando Saddam fue ahorcado. Disparar es mucho más barato y más útil que deshacerse de ...
        2. guzik007
          guzik007 25 archivo 2016 09: 31
          +3
          Bueno, si urka es ideal para ti ...
        3. Thrall
          Thrall 25 archivo 2016 09: 57
          +29
          Por la misma lógica
          Rusia usa el VSK en Siria, porque no tiene trenes blindados de choque, no hay personal calificado para ellos y no se presta atención al desarrollo de la caballería. riendo
          1. Ze Kot
            Ze Kot 25 archivo 2016 10: 18
            +4
            Cita: Thrall
            Por la misma lógica
            Rusia usa el VSK en Siria, porque no tiene trenes blindados de choque, no hay personal calificado para ellos y no se presta atención al desarrollo de la caballería. riendo



            Es hora de volver a los carros.
        4. Papa de rostov
          Papa de rostov 25 archivo 2016 10: 10
          +20
          Tienen grandes problemas si los periodistas se convierten en expertos militares.
          Nuestros expertos no son mejores ...

          Pavel Felgenhauer, referido en la prensa como un "observador y analista militar ruso" (por cierto, un biólogo por educación): resulta, los cohetes Calibre, que Rusia asustó al mundo entero, DESECHABLE.!
          1. comprochikos
            comprochikos 25 archivo 2016 10: 17
            +11
            Producto de caucho desechable este analista de rábano picante
            1. nov_tech.vrn
              nov_tech.vrn 25 archivo 2016 10: 42
              +2
              la bomba de goma sigue saltando ...
          2. bovig
            bovig 25 archivo 2016 13: 20
            +2
            Cita: Papá Rostov
            Tienen grandes problemas si los periodistas se convierten en expertos militares.
            Nuestros expertos no son mejores ...

            Pavel Felgenhauer, referido en la prensa como un "observador y analista militar ruso" (por cierto, un biólogo por educación): resulta, los cohetes Calibre, que Rusia asustó al mundo entero, DESECHABLE.!

            ¡Bah! ¿Quién hubiera pensado?)))) ¿Cómo es eso? Esto significa que esos misiles que fueron lanzados por los terroristas ya no están allí?)))))) ¡Qué derroche!)))
        5. Homo
          Homo 25 archivo 2016 11: 52
          0
          ¿Se te ocurrió algo más inteligente? engañar
      2. Ezhaak
        Ezhaak 25 archivo 2016 10: 22
        +2
        Cita: Zoldat_A
        Que sus periodistas les digan lo débiles que somos ... Hitler también les dijo ...

        Puedes joder cualquier cosa. Pero, si el estado está tranquilo por las tonterías de sus medios, entonces esto parece una conspiración entre el estado y sus medios. En otras palabras - propaganda a nivel estatal.
      3. Ramzaj99
        Ramzaj99 25 archivo 2016 11: 27
        +7
        "Nunca ha habido muchas bombas guiadas en Rusia, y hay muy pocos pilotos que tengan experiencia en usarlas", dice la página de estrategia,

        Suficiente de toda la mierda occidental para volver a escribir. Nuestras bombas han terminado, y los viejos aviones y pilotos no saben cómo ...
        Y ahora los hechos.
        La coalición occidental de más de 20 países ha estado bombardeando allí con "alta precisión" durante varios años. El resultado: un aumento en varias veces los territorios ocupados por terroristas, un aumento en el número de grupos, la calidad y precisión cuestionable de los propios ataques, hay varias decenas de "pifias" confirmadas por los propios estadounidenses, bodas, hospitales, zonas residenciales.
        Ahora rusia.
        La operación lleva menos de un año. Más del 40% del territorio controlado por ellos, que son unos 200 asentamientos, fue reconquistado a los militantes, el negocio petrolero de los territorios controlados por las Fuerzas Aeroespaciales quedó prácticamente bloqueado, una reducción numérica significativa en el número de grupos, la increíble precisión de munición "inexacta" y el ritmo de trabajo de las Fuerzas Aeroespaciales desde UNA base, que no puede permitirse una coalición con una docena de bases cercanas. Y finalmente, un alto el fuego, por todas las partes, y al mismo tiempo las Fuerzas Aeroespaciales no paran su trabajo sobre los grupos "reconocidos".
        Aquí están los hechos. Y debemos prestar menos atención a los "hacks" occidentales. T.K. todo el mundo ha entendido desde hace mucho tiempo que los medios occidentales han perdido su objetividad hace mucho tiempo, y ahora también han perdido su última mente ...
        1. Tusv
          Tusv 25 archivo 2016 11: 35
          0
          Cita: Ramzaj99
          Y debemos prestar menos atención a los "hacks" occidentales.

          Así que los "escribanos", es decir, los propagandistas están en diferentes lados de las barricadas. Por ejemplo, Oliver Stone y Dorenko
        2. weksha50
          weksha50 25 archivo 2016 11: 54
          +4
          Cita: Ramzaj99
          Ahora rusia.
          La operación dura menos de un año.
          .


          Lo siento, intentaré aumentar el énfasis de tu comentario: "La operación está tardando menos de seis meses"... Desde el 30 de septiembre de 2015 ... Así que el factor de eficiencia parece dos veces más elevado ...
      4. afdjhbn67
        afdjhbn67 25 archivo 2016 12: 07
        0
        Cita: Zoldat_A
        A Sun Tzu se le ocurrió todo sobre este periodismo hace mucho tiempo.

        Quisiéramos recordar la famosa cita de Leonardo da Vinci en esta ocasión: cuando las preguntas sobre moralidad y amenazas externas son atraídas a la política por los oídos, Mao Dzedong no lo hará sin citas falsas.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Voha_krim
      Voha_krim 25 archivo 2016 09: 10
      +15
      Cita: cniza
      Tienen grandes problemas si los periodistas se convierten en expertos militares.

      "Por alguna razón, el Sr. Cook dijo recientemente que el alto el fuego en Siria es una prueba para las autoridades rusas. Yo recomendaría al Sr. Cook que modere su ardor y se concentre en las actividades relacionadas con la organización que representa. Es decir, el Pentágono. Aunque, Por supuesto hacer esto a él, a diferencia de sus predecesores sin conocimiento de asuntos militares, no es fácil. Entonces busca compensar sus fallas con fuertes errores... Tienes que ser más modesto. Y más profesional ", - dijo Konashenkov en una sesión informativa del Ministerio de Defensa sobre el acuerdo entre Rusia y Estados Unidos sobre un alto el fuego en Siria.

      RIA Novosti http://ria.ru/world/20160225/1380054199.html
    4. Ahora somos libres
      Ahora somos libres 25 archivo 2016 09: 13
      +11
      Que los generales del Pentágono no se preocupen si emboscamos a ISIS y los "Voivods" moderados y desmantelados - "Satan" R-36M (en la clasificación de la OTAN), por supuesto, no con ojivas nucleares, sino con ojivas convencionales. Incluso la simple energía cinética (si carga el Voevoda con espacios en blanco, será suficiente para convertir en polvo una pequeña ciudad o una columna de terroristas ... La masa multiplicada por la velocidad de caída desde el espacio hace maravillas ... riendo
      Hay varias ventajas:
      1) ¡El viejo R-36M finalmente es igual! (El misil lo merecía, porque durante cuántos años ha guardado nuestra paz, también sería necesario respetarlo)
      2) La reacción de los "Probables socios" no es difícil de imaginar, y su ambición si la ponen ... ciertamente disminuirá (después de que vean que los rusos ... sobre terroristas con misiles BALÍSTICOS)
      3) Las fuerzas estratégicas de misiles realizarán pruebas de campo
      4) En las minas, se habilitará un lugar para "Sarmat" (RS-28), digno sucesor de los asuntos de su padre, "Voevoda".
      1. SRC P-15
        SRC P-15 25 archivo 2016 09: 25
        +5
        Los misiles antibuque X-34 vistos en aviones Su-35 rusos indican que las Fuerzas Aeroespaciales rusas en Siria comenzaron a tener problemas con las municiones, encabeza el aspecto de la opinión del portal de la Página de Estrategia.

        ¡Deberían permitirse menos observadores extranjeros y "turistas" en nuestro aeródromo en Siria!
      2. abrakadabre
        abrakadabre 25 archivo 2016 09: 32
        +31
        1. En general, la masa multiplicada por la velocidad al cuadrado. Si algo.
        2. Derrotar al Voevoda en una actuación no nuclear es, por decirlo suavemente, estúpido en términos de resultado. Se puede lograr lo mismo volando 1 estratega con un par de "Papás ​​de todas las bombas". Serán órdenes de magnitud más baratas. Y el resultado en la tierra será muchas veces mayor.
        3. Voivode mejor para poner satélites en órbita. Si realmente necesitas hacer espacio para nuevos misiles.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Ahora somos libres
          Ahora somos libres 25 archivo 2016 09: 48
          +3
          Saludos valery hi
          Cita: abrakadabre
          1. En general, la masa multiplicada por la velocidad al cuadrado. Si algo.
          No voy a negar las leyes de la física. Estoy hablando de dónde vendrá directamente en la cabeza de "Luchadores por la libertad".
          Cita: abrakadabre
          2. Derrotar al Voevoda en una actuación no nuclear es, por decirlo suavemente, estúpido en términos de resultado. Se puede lograr lo mismo volando 1 estratega con un par de "Papás ​​de todas las bombas". Serán órdenes de magnitud más baratas. Y el resultado en la tierra será muchas veces mayor.

          Entonces, el artículo hablaba sobre el hecho de que la Federación de Rusia supuestamente no tenía suficiente munición de aviación (¿por qué fue mi comentario sobre el R-36M?).
          Cita: abrakadabre
          3. Voivode mejor para poner satélites en órbita. Si realmente necesitas hacer espacio para nuevos misiles.

          Lo sé y estoy de acuerdo con esto, pero esto no niega el hecho de que el anciano también se puede usar en el desempeño de combate, + no hay tantos satélites, desafortunadamente, pero la vida útil del Voevoda ya está llegando a su fin (es posible, por supuesto, extender la operación, pero aún así. ..).
      3. Wedmak
        Wedmak 25 archivo 2016 10: 21
        +3
        Me temo que te decepcionaré. Un pequeño pueblo no es suficiente para demoler. Sí, el embudo será grande, pero no tanto.
        La foto no es un secreto, no es necesario llamar al FSB.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 25 archivo 2016 13: 07
          0
          Cita: Wedmak
          Sí, el embudo será grande, pero no tanto.
          La foto no es un secreto, no es necesario llamar al FSB.

          Kura?
          1. Wedmak
            Wedmak 25 archivo 2016 14: 19
            +1
            Kura?

            Eso parece. La foto antigua, parece que es del War Voivode, aunque quien los desmonte allí ...
      4. Silver_roman
        Silver_roman 25 archivo 2016 11: 39
        +1
        no tiene mucho sentido jugar voivode, porque allí la desviación del objetivo puede ser de 100 metros.
        El choque cinético no será suficiente fuerza. a menos que los medios de alerta temprana de un ataque con misiles por parte de los Yankees se vuelvan obsoletos. riendo
        eso y las minas parecen no estar del todo unificadas, porque ahora los lanzamientos de prueba del Sarmat se han pospuesto debido a que las minas no están listas.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. vlad66
      vlad66 25 archivo 2016 09: 21
      +11
      Cita: cniza
      Tienen grandes problemas si los periodistas se convierten en expertos militares.

      No esperarán, realmente tienen un problema, un problema con el cerebro.
      1. meriem1
        meriem1 25 archivo 2016 09: 35
        +2
        Cita: vlad66
        Cita: cniza
        Tienen grandes problemas si los periodistas se convierten en expertos militares.

        No esperarán, realmente tienen un problema, un problema con el cerebro.


        Y los problemas comenzarán con las naves ... ¡¡si se sacuden !!! Ni siquiera pueden aplicar la interpretación correcta a la situación.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 25 archivo 2016 09: 00
    +17
    Las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia en Siria comenzaron a tener problemas con las municiones, encabeza la opinión del portal Portal Page.
    .. Bueno, aquí y llévanos con las manos desnudas ..!
  4. Mahmut
    Mahmut 25 archivo 2016 09: 03
    +8
    Así es, este cohete nunca ha sido probado en combate antes. Es hora de intentar entrenar a sus pilotos. Si bien hay objetivos reales.
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 25 archivo 2016 09: 19
      +3
      Cita: Mahmut
      Así es, este cohete nunca ha sido probado en combate antes

      Entonces eso es lo mismo. En mi opinión, los barcos de superficie turcos y otros de los estados hostiles a Rusia tienen problemas. ¿No se les ocurre a estos "expertos" de la Página Estratégica (estrategas, maldita sea) que el X-35 se utilizará para el propósito previsto? Los Su-34 bien pueden patrullar las aguas costeras de Siria.
    2. kapitan92
      kapitan92 25 archivo 2016 09: 36
      +23
      Cita: Mahmut
      Si bien hay objetivos reales.
      En una conferencia de prensa del Ministerio de Defensa ruso sobre las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria el 11 de febrero de 2016 en Moscú, un video apareció en una pantalla de pared que mostraba un bombardero de primera línea Su-34 operando desde el aeródromo sirio Khmeimim con misiles antibuque Kh-35U suspendidos. Los misiles antibuque no son un tipo de arma que se cuelga "por si acaso". Estos no son misiles aire-aire. Surge una pregunta lógica: ¿por qué?
      Una de las respuestas, sabiendo que la foto y la información llegarán a los medios, es mostrar a los "socios turcos" que nuestro "tren blindado" ya no está en la vía lateral.
      1. kapitan92
        kapitan92 25 archivo 2016 09: 55
        +11
        En 2011 en el MAKS-2011 se presentó el misil antibuque X-35UE. Los diseñadores aumentaron el alcance de misiles en 2 veces (hasta 260 km), el alcance de captura objetivo aumentó 2 veces a 50 km. RCC recibió un sistema de guía con IP, navegación por satélite y radar activo-pasivo. Esto ha mejorado el rendimiento básico del cohete, su seguridad y aplicabilidad. Las características generales se mantuvieron sin cambios, lo que abre buenas perspectivas para los complejos Bal-E y Uran-E.
        ¿Quizás decidieron "irrumpir" en combate?
      2. Silver_roman
        Silver_roman 25 archivo 2016 11: 45
        +1
        Cita: kapitan92
        Surge una pregunta lógica: ¿por qué?

        Escuché la opinión de que es posible contra las barcazas de transporte de petróleo que van a lo largo del río hacia Turquía.
        1. fzr1000
          fzr1000 25 archivo 2016 13: 11
          0
          ¿Por qué molestarse en gastar una barcaza de río? Lo que es lo suficientemente simple.
          1. Silver_roman
            Silver_roman 25 archivo 2016 13: 20
            0
            Nuevamente escuché que estos x-35 ya están con nuestra carne picada, es decir con componentes reemplazados en nuestro.
            Entonces prueban en las realidades de la base de datos.
            Mejor que disparar a los vertederos.
  5. Skif83
    Skif83 25 archivo 2016 09: 14
    +9
    Sí, Dios no lo quiera, ¡que piensen así! Deja que subestimen.
    Si tan solo no nos dormimos en los laureles y no nos sobrestimamos. Porque no todo está bien en nuestro "reino". Los pagos vuelven a ralentizarse, y letekha, como nos cantaban, no coge una mierda unos 50 tyrs, no todos los starleys, etc. Y lo principal en el ejército, como saben, es una persona, y no un arma en sí misma.
    Nuevamente, tener un ejército fuerte requiere una economía fuerte. Y una economía fuerte y un "gobierno de twitter" son INCOMPATIBLES, aparentemente ...
    1. Kondor13
      Kondor13 25 archivo 2016 21: 09
      0
      No te lo diré a lo largo de los años, pero obtienen al menos 50 estorninos, al menos en el Distrito Militar Central
  6. vkl-47
    vkl-47 25 archivo 2016 09: 16
    +4
    otra serie de estas bombas como un baño
  7. Siberalt
    Siberalt 25 archivo 2016 09: 21
    +20
    La conclusión es succionada por el dedo. Leí el artículo y me eché a reír riendo Si alguien se baña en champaña, esto no significa que se haya quedado sin agua.
  8. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 25 archivo 2016 09: 23
    +3
    Se podría pensar que estos bastardos estaban en nuestros depósitos de armas. Están haciendo todo lo posible para contaminar nuestros VKS.
  9. Jan Krumins
    Jan Krumins 25 archivo 2016 09: 29
    0
    Los malolientes medios occidentales vienen de mierda ...
  10. vic58
    vic58 25 archivo 2016 09: 30
    0
    Vamos, las barbudas "víctimas de las circunstancias" (como los yanquis llaman a las mujeres corruptas) no están más calientes con esto))) Como dicen en el Este, "el perro ladra, la caravana va ..." Que se pruebe ese campo de pruebas hi
  11. GSH-18
    GSH-18 25 archivo 2016 09: 35
    +1
    Los medios de comunicación occidentales informaron que comenzó con los problemas de Rusia con municiones en Siria.

    Entonces todos debemos creer. Después de todo, ¡todo el mundo conoce la "invencibilidad" de estos fabulosos medios occidentales! lol
  12. GSH-18
    GSH-18 25 archivo 2016 09: 43
    0
    El periódico recuerda que casi desde el comienzo de la operación, el Pentágono comenzó a criticar el trabajo de la Federación Rusa de Vehículos Espaciales, argumentando que los aviones rusos en Siria no usan municiones de alta precisión, lo que lleva a víctimas civiles.

    El trijnezh occidental habitual. Estúpidos pilotos rusos vuelan en aviones oxidados y arrojan bombas no guiadas a hospitales, tiendas y civiles. engañar riendo
  13. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 25 archivo 2016 09: 45
    +1
    Bueno, sobre la falta de un suministro de energía, esto claramente no es falso ... recuerden que hace unos meses se informó que las empresas de defensa cambiaron a tres turnos ... Y también durante el bombardeo de Libia, recuerdo que estábamos bromeando cuando informamos que las fuerzas aéreas francesas y británicas tenían los mismos problemas .... y recogió bombas-cohetes en todas las bases europeas .....
    1. Scoun
      Scoun 25 archivo 2016 10: 03
      +1
      Cita: FREGATENKAPITAN
      recordemos cómo hace varios meses se informó que las empresas de defensa cambiaron a un turno de tres turnos

      hi movido en varios turnos en 2014 cuando comenzaron los eventos en Urkain.
      Fue entonces cuando se produjo un "salto" significativo, pero incluso antes de eso, todo pasó por un método "forzado" en la producción, pero en un modo operativo uniforme.
  14. avt
    avt 25 archivo 2016 09: 49
    0
    Cita: Svyatogor
    Se le ocurrió otro "fennec".

    Bueno, algo así, sí. Es más fácil dar
    Los misiles antibuque X-34 vistos en el avión ruso Su-35 indican que las fuerzas aeroespaciales rusas en Siria comenzaron a tener problemas con las municiones.
    ¿Qué puedo escribir sobre la preparación de las fuerzas aeroespaciales para la defensa del round-robin desde el mar, también, bastante moderna, tecnológicamente y no con bombas de caída libre? Eso es lo que escriben para no hacer que Erdogan se sienta terrible con los pantalones. Una vez más, no pueden clasificar 5 dólares como aviones de quinta generación ... ¡Qué pena! Amargo para mí ... ¡Amargo! riendo
  15. Vend
    Vend 25 archivo 2016 09: 55
    0
    Terminado, completamente terminado riendo
  16. vezunchik
    vezunchik 25 archivo 2016 09: 56
    0
    ¿Por qué hay mucha información anti-rusa en el sitio?
  17. sined0707
    sined0707 25 archivo 2016 09: 58
    0
    Estos son todos sus "Wishlist", es genial que nuestros "partners" ya hayan comenzado a leer mantras. Como en el chiste:
    - No quiero hacer caca,
    - No quiero hacer caca,
    - No quiero hacer caca,
    - ................
    - No tropecé,
    - No tropecé,

    A la mierda con Volobuev, todo sobre su rostro.
  18. Blondy
    Blondy 25 archivo 2016 10: 09
    +1
    Rusia no puede hacer nada, no tiene nada, y por qué los estados todopoderosos, después de declarar un alto el fuego, se encuentran en la posición de un espectador desde la casilla VIP: pueden mirar, también pueden votar, pero no planean hacer algo así.
  19. YARUSSIAN39
    YARUSSIAN39 25 archivo 2016 11: 29
    0
    Pero decidieron dejar pasar la noticia reciente de que los estadounidenses se quedaron sin "bombas inteligentes", y nuevamente piden dinero para misiles nuevos, porque los viejos están fuera, pero no hay nuevos.
  20. Silver_roman
    Silver_roman 25 archivo 2016 11: 36
    +3
    como sí, pero ya sabes de qué se trata: socavan artificialmente nuestra autoridad. Está claro que para muchos es obvio que se trata de una mentira descarada, pero a veces una mentira, junto con otro sinsentido, permite a los sajones ganarse a todos los títeres nuevos a su lado.
    Diré una cosa: no puede dejar sin respuesta ninguna de sus objeciones.
    PD Lo curioso es que con la coalición aliada en Libia, las municiones comenzaron a agotarse después de la primera semana de la base de datos, hemos estado en Siria durante casi medio año.
  21. rpek32
    rpek32 25 archivo 2016 11: 47
    0
    Oh, Dios, no. Qué hacer ahora riendo
  • tronin.maxim
    tronin.maxim 25 archivo 2016 08: 55
    +7
    ¡Sí, de alguna manera y sin los medios occidentales descubriremos qué es suficiente para nosotros y qué no!
  • Meckajiuhe
    Meckajiuhe 25 archivo 2016 08: 55
    +14
    Imbéciles ... Vimos un misil antibuque en suspensión - una conclusión, se quedaron sin los baratos)) Asegúrate de que ningún cubo con pernos flote donde no preguntan ...
  • chikenous59
    chikenous59 25 archivo 2016 08: 55
    +2
    La adivinación de manzanilla es todo.
    1. 341712
      341712 25 archivo 2016 09: 05
      +2
      Cita: chikenous59
      chikenous59 (3) Hoy, 08: 55 Nuevo
      La adivinación de manzanilla es todo.


      Sí, ella ... JUDO es))))
      1. chikenous59
        chikenous59 25 archivo 2016 09: 44
        +1
        Cita: 341712
        Sí, ella ... JUDO es))))

        No entiendo chistes)
  • VP
    VP 25 archivo 2016 08: 56
    +17
    Y los calibres estaban disparando, presumiblemente porque el FAB-500 terminó.
    Y los estrategas bombardearon porque no hay combustible en el SU-24
    1. Hermano gris
      Hermano gris 25 archivo 2016 09: 22
      +3
      Cita: VP
      Y los estrategas bombardearon porque no hay combustible en el SU-24

      Diré más: los X-35 se usan como bombas de caída libre, según la orden personal de Putin.
  • axel320
    axel320 25 archivo 2016 08: 56
    -2
    Estamos esperando una refutación ...
    1. VP
      VP 25 archivo 2016 08: 57
      +5
      ¿Por qué lo necesitas?
  • silberwolf88
    silberwolf88 25 archivo 2016 08: 56
    +4
    El desempeño del grupo aéreo sobre los objetivos del Daesh habla por sí mismo ...
    Una vez más, estamos convencidos ... el tema no es importante ... solo para hablar de cómo todo va mal con nosotros ... de lo contrario, aparentemente para mí y nuestro "éxito" americano / europeo está completamente avergonzado ...
  • cniza
    cniza 25 archivo 2016 08: 56
    +3
    Como dijo anteriormente Vladimir Putin, comenzaron a culpar a Rusia incluso antes de que despegara el primer avión de combate.


    Queja lo que quieras, y el barmalei será destruido.
  • Coronel negro
    Coronel negro 25 archivo 2016 08: 57
    +1
    ¡Venga! ¿Se han "eliminado ya" las municiones de Transnistria?
  • Hubun
    Hubun 25 archivo 2016 08: 57
    +2
    No se usó en una situación de combate, y lo están usando, lo que no está claro. Adquiriendo experiencia al máximo.
  • Ahumado
    Ahumado 25 archivo 2016 08: 59
    0
    Bueno, los expertos occidentales lo saben mejor, por supuesto.
  • EvgNik
    EvgNik 25 archivo 2016 08: 59
    +2
    приводит Vistazo a la página de estrategia del portal de opinión

    Vistazo ... Página de estrategia de opinión ... Y luego no puedes leer.
    1. sl22277
      sl22277 25 archivo 2016 09: 41
      0
      Igualmente. No recuerdo de ellos información veraz y específica, en esencia,. Strategy Page es una "criatura" engañosa y coja. La palabra "periodista" en sí misma les resulta inaceptable, ¡como charlatanes y charlatanes! (Fornicación verbal. O delirio).
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 25 archivo 2016 09: 00
    +1
    ¡Qué poderosos expertos! Al darse cuenta de tal misil, calcularon instantáneamente que el VKS se había quedado sin minas. No te preocupes, te llevarán, incluso si han terminado.
  • ArhipenkoAndrey
    ArhipenkoAndrey 25 archivo 2016 09: 00
    0
    A juzgar por el examen de los sofás, habría habido más expertos de este tipo, habría visto un cohete debajo del avión similar a un arpón estadounidense, y ahora hay un diagnóstico con todas las consecuencias posteriores, pero lo siento, esto es una blasfemia y, si lo desea, propaganda, en general cree que los expertos occidentales, no se respeten a sí mismos.
  • Hermano gris
    Hermano gris 25 archivo 2016 09: 01
    +1
    Los misiles antibuque X-34 vistos en aviones Su-35 rusos indican

    que Rusia tiene misiles antibuque y nada más. Los periodistas no pueden saber con qué propósito esta o esa arma está suspendida.
    Tal vez los aviones patrullan sobre el mar, la pelvis turca asusta.
  • Mikhail m
    Mikhail m 25 archivo 2016 09: 01
    0
    "Nunca ha habido muchas bombas guiadas en Rusia, y hay muy pocos pilotos que tengan experiencia en usarlas", dice Strategy Page

    Ahora es. La experiencia de combate en los ejercicios no siempre es posible de obtener, tal oportunidad no se puede perder.
  • ensalada
    ensalada 25 archivo 2016 09: 03
    +1
    Palabras de Lavrov !!!!! y tipo NATA restablece munición guiada?
  • Aristide
    Aristide 25 archivo 2016 09: 05
    +1
    ¿Por qué se pueden probar nuevas armas en los campos de entrenamiento, pero no en las hostilidades? Para los misiles X-35 es solo un caso así. ¡Y los medios de comunicación occidentales son visionarios, solo para decir la verdad!
  • Kugelblitz
    Kugelblitz 25 archivo 2016 09: 05
    +2
    Lo más probable es que sea una demostración de una "nalga para Perdogan" y otros "socios" demasiado entusiastas. Además, ya están martillando con éxito zapatillas con hierro fundido. wassat
  • iliitchitch
    iliitchitch 25 archivo 2016 09: 06
    +2
    Están rompiendo tonterías, bueno, estúpido.
  • Papapg
    Papapg 25 archivo 2016 09: 06
    +3
    Cita: VP
    Y los calibres estaban disparando, presumiblemente porque el FAB-500 terminó.
    Y los estrategas bombardearon porque no hay combustible en el SU-24

    Qué estúpidos occidentales no pueden entender de ninguna manera, y dónde vamos a poner muestras antiguas para bandidos y muestras obsoletas. Por cierto, nuestras fuerzas especiales están entrenando con rifles de caza, ¡y ahora imagínense si toma un rifle de asalto! Sí, y nuestros nadadores nadan en piscinas sin agua. riendo
    1. gorra
      gorra 25 archivo 2016 10: 14
      0
      Cita: Papapg
      Cita: VP
      Y los calibres estaban disparando, presumiblemente porque el FAB-500 terminó.
      Y los estrategas bombardearon porque no hay combustible en el SU-24

      Qué estúpidos occidentales no pueden entender de ninguna manera, y dónde vamos a poner muestras antiguas para bandidos y muestras obsoletas. Por cierto, nuestras fuerzas especiales están entrenando con rifles de caza, ¡y ahora imagínense si toma un rifle de asalto! Sí, y nuestros nadadores nadan en piscinas sin agua. riendo


      No es de extrañar, el miedo tiene grandes ojos.
      Es bueno que durante el "batallón de la construcción" no hubiera Internet.
      El mundo entero lo sabría: "¡Los soldados rusos de las fuerzas especiales de Stroybat están listos para atrapar al enemigo con sus propias manos y enterrarlo vivo!" riendo
      Algo así probablemente.
    2. iliitchitch
      iliitchitch 25 archivo 2016 14: 35
      0
      Cita: Papapg
      Sí, y nuestros nadadores nadan en piscinas sin agua.


      También logran bucear allí.riendo Al campeón olímpico Dmitry Soutin se le preguntó en el Comedy Club: "¿Has buceado desde una plataforma de 10 metros más allá de la piscina al menos una vez?" La respuesta es obvia. Y la siguiente pregunta: ¿por qué nuestros jugadores ya han tocado todas las barras? Él se rió de buena gana.
  • alex-cn
    alex-cn 25 archivo 2016 09: 06
    +1
    Descartar obsoletos en Siria es más efectivo que minar en el vertedero.
  • Mihalich17
    Mihalich17 25 archivo 2016 09: 06
    +2
    Bueno, ¡nociones tan chupadas de un dedo! )))
    ¿¡¿Eso es lo que puedo decir sobre sus "tonterías"?!?
    - ¿Cómo abuelo?
    - Sobrevivió.
    - ¿Y qué le pasó? ¿Un ataque al corazón, un derrame cerebral?
    "No, él sobrevivió de la mente".
  • Mera joota
    Mera joota 25 archivo 2016 09: 06
    +2
    ¿Y dónde se dieron cuenta de eso? ¿Donde esta la foto? En la ilustración, de alguna manera no noté el X-35 ...
    ¿Y por qué el AGM-84 se convirtió en 700 kg? Arpón y X-35 no difieren mucho en masa, por supuesto, sin un refuerzo.
  • VeryBravePiggy
    VeryBravePiggy 25 archivo 2016 09: 09
    +11
    Y entre los pilotos del VKS no hay un solo negro y latinos. ¡Racismo! ¡Los rusos se deshicieron de todos sus pilotos negros!
    ¡Qué bomba! Un titular sensacional para periódicos y televisión.

    Pero en serio, las cosas pobres se han escrito. No saben de qué otra manera patear a Rusia. Tenemos que chupar la "noticia" del dedo. O de otra cosa.
  • Aquiles
    Aquiles 25 archivo 2016 09: 09
    +8
    Los medios occidentales son aparentemente estúpidos, no entenderán que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas tienen un Subsistema de Computación Especializada (SVP-24) que analiza datos sobre la posición de la aeronave y el objetivo, presión atmosférica, velocidad y dirección del viento, docenas de otros parámetros y da el punto de caída óptimo para bombas no guiadas. modo automático, la tecnología funciona tan bien que desde una altura de seis kilómetros, la munición se desvía cuatro metros de los objetivos, y todo lo que se habla de bombas "estúpidas" que vuelan en la dirección equivocada es una tontería
    1. AlexTires
      AlexTires 25 archivo 2016 09: 30
      +1
      Cita: Aquiles
      y proporciona el punto óptimo de descarga de bombas no guiadas en modo automático, la tecnología funciona tan bien que desde una altura de seis kilómetros la munición se desvía de los objetivos en cuatro metros

      Y estas bombas en nuestros almacenes, como un imbécil. Los estadounidenses sienten pena de que Hefesto no haya pensado en un sistema así, ¡así que escriben todo tipo de tonterías!
  • Manos
    Manos 25 archivo 2016 09: 11
    +2
    Sí, no hay suficiente munición, y no hay suficiente munición para tan indignos medios occidentales.
  • Sanych
    Sanych 25 archivo 2016 09: 12
    +2
    Tenemos suficiente munición para todos, no te preocupes ... matón
  • triglav
    triglav 25 archivo 2016 09: 12
    +2
    Y no prestaremos atención a los gritos de los medios de comunicación occidentales. Déjelos que apestan, tenemos máscaras de gas.
  • Flinky
    Flinky 25 archivo 2016 09: 19
    +2
    Coser, coser. Amamos a los idiotas.
  • matar al fascista
    matar al fascista 25 archivo 2016 09: 21
    0
    Debido a la operación exitosa de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria hasta el día de hoy, los Yankees y sus slabbers ya no saben dónde obtener las sustancias para el fanático. estaba aterrorizado por una operación terrestre y un segundo Afganistán, luego fue acusado de destruir a civiles, luego nuestras municiones son viejas y estúpidas, y ahora han terminado ... como V.S. Vysotsky: si tan solo pudiera descender con hiedra, me alegraría , Si solo algo más ... ¡Todo no es como debería!
  • valentina-makanalina
    valentina-makanalina 25 archivo 2016 09: 24
    +1
    En una situación de combate, tienes que intentarlo todo. Este no es un campo de entrenamiento con objetivos, sino objetivos reales. Así que ahorre en el entorno objetivo.
  • AlexTires
    AlexTires 25 archivo 2016 09: 26
    +2
    Los tontos no pensaron que una fecha (año 2003) explica todo, porque la vida de ciertos lotes de misiles llegó a su fin, y la destrucción / procesamiento es mucho más costoso que ponerlos en acción ...
    1. guzik007
      guzik007 25 archivo 2016 09: 35
      +1
      llegó a su fin, y la destrucción / reciclaje es mucho más costoso que ponerlos en acción ...
      --------------------------
      Toman un ejemplo de nuestros supermercados, allí también, a medida que los productos comienzan a desvanecerse, luego los dejan ir inmediatamente a las ensaladas.
  • Yak28
    Yak28 25 archivo 2016 09: 29
    +1
    Gracias en la URSS, condujeron bombas que cayeron libremente a la montaña, pueden ser bombardeadas durante aproximadamente 5 años, solo las plantas modernas tendrán tiempo para fabricar misiles modernos
  • Mal xnumx
    Mal xnumx 25 archivo 2016 09: 30
    +1
    Otra tontería ... Cualquier munición necesita ser ajustada y probada para nuevos sistemas ... lo más probable es que los rusos estén experimentando nuevos sistemas de guía y ajuste ...
  • Pomerania
    Pomerania 25 archivo 2016 09: 30
    +3
    No está claro por qué se pegaron las desventajas al artículo, a pesar de que el respetado autor levantó el ánimo por la mañana. En cuanto al cohete, no sé qué tan efectivo sea en destruir un convoy con petroleros o un jeep con ametralladora, creo que es suficiente, pero cuesta mucho, aunque desde el punto de vista de la práctica de uso de combate, por qué no. Y para la demostración del "brillante Osmanliss" a la flota, también se utilizará como "fuga de información". Sobre municiones. En Afganistán, de alguna manera colgaron bombas de casi 1944 en los Dryers. Y nada, funcionó bien. Las bombas no importan: un fascista, un dushman o un matón "moderado".
    1. bober1982
      bober1982 25 archivo 2016 10: 44
      0
      en Afganistán, en algunos casos, se utilizaron bombas de alto explosivo del modelo 1946. Las bombas de aire de este modelo en particular (1946): el FAB-250TS y el FAB-500TS tenían paredes gruesas y eran muy efectivos para destruir objetivos en las montañas (refugios de rocas)
  • 0255
    0255 25 archivo 2016 09: 32
    +2
    Bueno, entonces es necesario verificar el X-35 en una situación de combate, al menos en los Ishilovites. Es muy temprano para comprobar los barcos de la OTAN. riendo
  • nord62
    nord62 25 archivo 2016 09: 39
    +3
    ¡Son los idiotas! Sí, esto es bueno: la OTAN es suficiente para todo, ¡permanecerá! riendo
    Y según ISIS, es bueno desperdiciar demasiado reciclaje. Aunque, ¿qué tipo de reciclaje hay allí, todo cae en la meta y, en consecuencia, las columnas barbudas caminan hacia Allah! matón
  • Vadim12
    Vadim12 25 archivo 2016 09: 41
    +2
    Resulta que es fácil entender los pensamientos de los llamados occidentales. analistas, estrategas y otros. Por el momento, sueñan que en Rusia la munición terminará. Esto no es dañino. Tu puedes soñar. guiño
  • cerveza-youk
    cerveza-youk 25 archivo 2016 09: 49
    +1
    Cita: salat
    y tipo NATA restablece munición guiada?


    ¡Sí señor! Con una densidad de 100 bombas por hectárea, al menos una de ellas será altamente precisa.
  • Vladimirvn
    Vladimirvn 25 archivo 2016 09: 52
    +1
    La mierda es todo eso. Voentorg funciona sin fallas. Y con barba, en cuyo caso, no regulamos zafigachim.
  • gorra
    gorra 25 archivo 2016 09: 54
    +1
    Esperé mucho tiempo para llegar a la munición. Finalmente esperé.

    "Nunca ha habido muchas bombas guiadas en Rusia, y hay muy pocos pilotos que tengan experiencia en usarlas", dice Strategy Page, señalando que "el grupo ruso en Siria agotó rápidamente su suministro de municiones guiadas".

    “Durante mucho tiempo, Rusia creyó que esas armas solo podían usarse en raras ocasiones. Los requisitos de la operación en Siria eran tales que a finales de 2015, las municiones de producción reciente y las existencias antiguas eran insuficientes. Y en 2016, hay cada vez más informes de que los aviones de combate rusos están usando bombas no guiadas, lo que hace que los aviones militares rusos sean más vulnerables al fuego antiaéreo, y tiene sentido usar el X-35 ", concluye el portal".

    Resulta que nuestras perlas son demasiado pequeñas y los granates no son de ese sistema. Bueno, veamos.
    bsp
  • Chaqueta acolchada
    Chaqueta acolchada 25 archivo 2016 09: 54
    +1
    ¿Cuáles son los que quieren revisar muchas municiones o un poco?))
  • voyaka uh
    voyaka uh 25 archivo 2016 09: 55
    +2
    La intensidad del bombardeo es alta.
    Munición precisa - bombas y misiles - caros y su reproducción
    lento.
    Por ejemplo, EE. UU. En Irak e Israel en Líbano: el stock se agota
    durante un par de meses.
    1. kapitan92
      kapitan92 25 archivo 2016 10: 53
      +5
      Cita: voyaka uh
      Munición precisa - bombas y misiles - caros y su reproducción

      El costo de X -35 para 2010 es de aproximadamente 15 millones de rublos. ¡La cosa es cara, pero efectiva!
  • Neófito
    Neófito 25 archivo 2016 09: 55
    0
    ¿Qué tan mal son ustedes "especialistas" conocer nuestra misteriosa alma de Kulibin? También podemos lanzar bombas falsas con el efecto de un "barril con fugas", lo que provocará una defecación masiva y abandono de posiciones. Luego, cuando los shaitanos se acostumbren, ¡los reales volarán en persecución!
  • Cosaco gratis
    Cosaco gratis 25 archivo 2016 09: 55
    +1
    ANAL-lytics nuevamente x..n escribió. Ellos mismos dicen: "X-35 nunca se ha utilizado en una situación de combate", bueno, ¿por qué sorprenderse? Necesitas experimentarlo alguna vez. Y esto, por supuesto, significa que nos hemos quedado sin municiones, queroseno y moscas. wassat
  • concept1
    concept1 25 archivo 2016 10: 00
    +1
    ¡X-35 es una estaca de álamo temblón en el culo de Erdogan! o al lado de su fragata ...)
  • Samoyedo
    Samoyedo 25 archivo 2016 10: 00
    +1
    Antiship mostró: una buena advertencia para la flota turca. Cubrir los posibles caminos de provocación.
  • BOB044
    BOB044 25 archivo 2016 10: 03
    +1
    Escúchalos así que en vano vivimos. Se les debe entregar todo, caminar con zapatos de lona y hurgar en montones de basura. Solo puedo decirles una cosa, señores del oeste para chuparlos.
  • Siberia 9444
    Siberia 9444 25 archivo 2016 10: 04
    +1
    Medios occidentales riendo No saben exactamente qué problemas tenemos con las municiones.
    1. avebersek
      avebersek 25 archivo 2016 22: 54
      +1
      Bueno, nunca he salido del tema) Pero, un simple cálculo matemático muestra que para el número de salidas desde el comienzo de la operación de las Fuerzas Aeroespaciales, 2-3 petroleros han gastado municiones (y esto es con un margen). ¿Qué más estabas arrastrando? y el horario a través del Bósforo se puede ver en Internet, solo se puede adivinar. Quiero pensar que Rusia está allí desde hace mucho tiempo, y el Estado Mayor ha calculado todas las opciones y preparado las "sorpresas" necesarias. ¡Todo con el pasado!