Military Review

Y no un amigo, ni un enemigo, y entonces ...

30
A través de las palabras de un conocido jubilado, el ex diplomático Jim Jatras, Washington señaló a Erdogan su insuficiente nivel intelectual y dejó en claro que la OTAN no cubrirá al ejército turco, que a su vez sube al infierno infernal donde las cacerolas y ollas calientan a los rusos. "Ustedes ahora están solos, y si son tan estúpidos que envían sus fuerzas a Siria y los sustituyen por un golpe ruso, no esperen que la OTAN venga al rescate", explicó Jatras a Erdogan. Y sucedió un milagro: el sultán turco recordó que era Rusia ... un amigo.


Y no un amigo, ni un enemigo, y entonces ...


Según el ex diplomático estadounidense Jim (James) Jatras (Jim Jatras), las amenazas de Turquía, así como la de Arabia Saudita que intentaba intervenir en el conflicto sirio, fueron una de las razones por las que Estados Unidos y Rusia acordaron recientemente una tregua.

Jim Jatras le explicó a R. T. Erdogan algo popular. "Ustedes ahora están solos, y si son tan estúpidos que envían sus fuerzas a Siria y los sustituyen por un golpe ruso, no esperen que la OTAN vaya al rescate", cita el jubilado. Utro.ru.

En Washington, y al mismo tiempo en Bruselas, temen que el "Neosultan" Turco "voló de las bobinas" no empeñará a los Aliados con un cerdo, como un cerdo. Alexander Konovalov, presidente del Instituto de Evaluación Estratégica, profesor del Departamento de Procesos Políticos Mundiales de MGIMO, habló sobre este tema.

“Turquía inesperadamente resultó ser un aliado importante para la OTAN en el flanco, lo que nunca se consideró una prioridad en la alianza, ya que el bloque se creó con una dirección estratégica completamente diferente en mente. Al percibir su importancia, Erdogan no pudo resistir las tentaciones, en primer lugar, ganar valor a los ojos de los aliados; en segundo lugar, utilizar el conflicto sirio como un instrumento de su preciado sueño: recrear algún tipo de imperio otomano ", dijo el experto. Reedus.

Pero la OTAN nunca tuvo la tarea de sacar las castañas turcas del fuego. Además, la “guerra santa” de R.T. Erdogan con los kurdos compromete a los aliados ante una parte significativa de la población de los países de la región donde viven los kurdos. "Los Aliados no están particularmente entusiasmados con la situación cuando tienen que activar el Artículo 5 de la Carta debido a las aventuras de Erdogan", cree Konovalov.

El panorama también se complica con la próxima campaña electoral en Turquía: después de todo, Erdogan quiere promocionarse en el papel del nuevo Ataturk y quiere convertir al estado en una república super presidencial.

Habiendo recibido una patada tan sensible del Oeste, "neosultan" decidió hacer una declaración. En realidad, hubo dos declaraciones principales.

Primero, criticó la tregua "deshonesta" en Siria, la que Rusia y Estados Unidos aceptaron y que Assad apoyó.

En el aire de la televisión turca, Recep Erdogan dijo que el acuerdo alcanzado era "injusto" porque no tiene en cuenta los intereses de Ankara. Según Erdogan, quien lidera Utro.ruEl punto principal en la conclusión de esta tregua es promover los intereses de los países occidentales, Rusia e Irán. Como resultado, las ganancias del cese al fuego se mantendrán ... Bashar Asad. "Desafortunadamente, Occidente, Estados Unidos, Rusia, Irán, la Unión Europea y las Naciones Unidas ya no se apoyan en la protección de los valores humanos", concluyó Erdogan.

La razón principal de la "injusticia" en el entendimiento de Erdogan fue, por supuesto, el mensaje directo del diplomático retirado, cuya boca dice Washington. Al aludir a que la alianza del Atlántico Norte en caso de guerra en la frontera entre Turquía y Siria con la participación de Rusia no se involucrará en el conflicto, afligió gravemente al pobre "Sultán", quien estaba acostumbrado a escuchar el aliento de los aliados occidentales a sus espaldas.

En segundo lugar, Erdogan apeló a Rusia.

El sitio "Anadolu" El comentario de R.T. Erdogan sobre la situación en Siria y las relaciones entre Turquía y Rusia se publicó en ruso puro.

“No somos enemigos de Rusia y del pueblo ruso. En el período en que otros introdujeron sanciones contra Rusia, no hicimos eso ", recordó el presidente turco en la reunión de 21 con los jefes de las administraciones locales en el complejo presidencial en Ankara.

El jefe del estado turco está seguro de que Rusia no entendió a Turquía. Y perdió a un amigo: “Rusia perdió a un amigo como Turquía. Cuando se trata de nuestra independencia, no nos someteremos a los caprichos de nadie ".

Alá está del lado de Turquía: “Enterramos los pozos de quienes los cavaron. Con el permiso y las bendiciones de Allah, ganaremos ". Erdogan hizo hincapié en que Turquía se enfrenta a la avalancha de terror, y pidió que se abandonen los intentos de jugar la carta kurda: “Los kurdos de mi país son mis ciudadanos, mis hermanos. No tenemos problemas con nuestros hermanos kurdos, nuestros problemas están relacionados con los terroristas. Para el caso, los terroristas pueden ser ciudadanos kurdos, así como representantes de otros componentes étnicos. Lo sabemos muy bien ". Según Erdogan, la comunidad internacional debe "reconocer finalmente que el PYD y su ala militar de YPG son una rama de la organización terrorista PKK, y destacó que el PYD y el YPG deben permanecer fuera del proceso de paz en Siria, como el IS y Nusra.

El editor jefe de la revista "Problemas de Estrategia Nacional" de RISI Azhdar Kurtov cree que es demasiado pronto para sacar conclusiones de gran alcance con respecto al asentamiento sirio. "El acuerdo de alto el fuego entre las fuerzas gubernamentales de Bashar Assad, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, la coalición liderada por Estados Unidos y la" oposición moderada "siria ni siquiera ha entrado en vigor. "Sólo nos permite esperar (!) Que este acuerdo, si se implementa con éxito, creará las condiciones para traducir el conflicto en un plano de acuerdo político", dijo el experto. "Prensa libre".

En su opinión, el régimen de alto el fuego es difícil de implementar en la práctica debido a la falta de una línea de frente única. Además, el ejército de Assad, con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y los Estados Unidos, continuará destruyendo a los radicales islámicos.

Y no se puede decir que el factor turco esté completamente neutralizado: “Si Erdogan continúa disparando contra los kurdos o, más aún, decide abrir la intervención en tierra, no excluyo que el acuerdo alcanzado deba ser revisado. Dado que los turcos no lo firmaron. Y todo tipo de equipo diplomático y sugerencias, como dicen, "sopla el viento".

“Al final, el Departamento de Estado de los Estados Unidos podría haber llamado al embajador de Turquía para hacer una declaración pública. Hay muchas formas en la política internacional para dejar en claro que no tolerarán tal comportamiento. Cuando los estadounidenses lo ven bien, actúan muy duro. Si no lo hicieron, realmente no quieren hacerlo ", cree el experto. - Las relaciones entre los Estados Unidos y Turquía son más como un juego para el público. Erdogan entiende esto, por lo que puede permitirse comentarios desagradables contra el liderazgo estadounidense. Es decir, lo regañan, pero claramente no están listos para medidas más decisivas. Así que no nos apresuremos en la evaluación del acuerdo: todavía puede cambiar ".

Hay una opinión ligeramente diferente. Stanislav Tarasov, editor en jefe de la redacción oriental de la agencia de noticias Regnum, valoró mucho la posibilidad de implementar los acuerdos alcanzados.

"Es muy importante", dijo a "SP", que Estados Unidos y Rusia lograron llegar a un acuerdo en el momento en que Turquía se comportó de manera muy provocativa, bombardeando el territorio sirio. Ankara buscó finalmente dividir el tándem antiterrorista Moscú-Washington. No funciono Las autoridades estadounidenses insisten en que los turcos dejen de participar en provocaciones y se unan a la tregua. Y el liderazgo turco se vio obligado a confirmar su participación en el proceso de paz ".

En general, agreguemos de nosotros mismos, se puede decir que "neosultan" sufrió una especie de derrota diplomática en el ámbito internacional. Una herida de un diplomático, incluso uno jubilado, junto con la aparente renuencia de Washington y la OTAN para cubrir al asno turco en el campo de batalla, dice mucho. La justificación de Erdogan, que trató de reducir todo el problema a los "terroristas" de nacionalidad kurda, parecía muy poco convincente, porque todos saben que Erdogan es un oponente constante de Assad, y todos recuerdan cómo lo llamó "carnicero" y "asesino". ¿O está Assad ya inscrito en los kurdos? La declaración del "Sultán" sobre la "amistad" con Moscú también testimonia elocuentemente la pérdida de Ankara en la arena internacional.

El próximo fracaso de Erdogan puede ser la campaña electoral. Recordemos, el presidente recientemente hizo una propuesta para mover el estado de forma parlamentaria a presidencial. Sus poderes (Erdogan) en este caso serán verdaderamente ilimitados. Los argumentos del presidente a muchos analistas y observadores parecen ser extremadamente concluyentes. Por ejemplo, el "sultán" cree que no es bueno cuando el presidente tiene que considerar al parlamento y al primer ministro. Parece un "poder dual". Por lo tanto, Erdogan quiere reescribir la constitución y otorgarse una autoridad casi absoluta. En cuanto al sistema parlamentario, su presidente se declaró "pasado de moda".

¿Apoyarán los turcos al "nuevo Ataturk", que ha arruinado las relaciones con Moscú, arriesgándose a arruinar las relaciones con los Estados Unidos y la OTAN y llevar al país a una crisis política a gran escala?

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik 26 archivo 2016 06: 39
    +9
    Recep Erdogan dijo que el acuerdo fue "deshonesto" porque no tiene en cuenta los intereses de Ankara.... dejado sin un pezón de aceite ...
    1. KirAntiglobov
      KirAntiglobov 26 archivo 2016 08: 44
      +3
      Por supuesto, un acuerdo deshonesto, tampoco tiene en cuenta los intereses de ISIS. Fue honesto derribar a nuestros pilotos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt 26 archivo 2016 10: 26
      +1
      Erdogan, EE.UU., ocupa el lugar honorable de perdedor político riendo Se volvió incontrolable y, por lo tanto, peligroso e impredecible. Así que para rebajar al presidente a los ojos de su ejército tenía que intentarlo realmente.
      1. Alexey-74
        Alexey-74 26 archivo 2016 11: 30
        +2
        Los propios Estados Unidos establecieron Turquía (o más bien Erdogan) ... el perdedor Erdogan simplemente no entendió que era una trampa, derribó nuestro avión y uno tuvo que desenredar uno.
        1. cuadrado
          cuadrado 26 archivo 2016 14: 13
          0
          Simplemente usaron Erdogan, y luego lo tiraron como un condón. Solo lo necesitaban para elevar el grado en Siria y obligar a la Federación Rusa y Assad a negociar un alto el fuego. Dolorosamente comenzó a ganar rápidamente.
      2. hobot
        hobot 26 archivo 2016 17: 23
        0
        ¿Y por qué se le ocurrió la idea de que no está controlado? Hay muchas estructuras políticas y comerciales diferentes en los EE. UU. Que no están controladas por el presidente, sino todo lo contrario.
  2. malo
    malo 26 archivo 2016 06: 44
    +2
    pájaro carpintero perdogan ... tonto con él ...
  3. loco
    loco 26 archivo 2016 06: 45
    +8
    Erdogan se apresura como en una sartén, el socio "principal" primero dio el visto bueno para cualquier acción, y ahora lo tomó ... y todavía construye ojos sorprendidos, como - Erdogan, ¿qué estás haciendo?
    La vida no enseña nada a las personas, en qué siglo caen en el mismo gancho anglosajón.
    1. gorra
      gorra 26 archivo 2016 08: 19
      0
      Cita: loco
      Erdogan se apresura como en una sartén, el socio "principal" primero dio el visto bueno para cualquier acción, y ahora lo tomó ... y todavía construye ojos sorprendidos, como - Erdogan, ¿qué estás haciendo?
      La vida no enseña nada a las personas, en qué siglo caen en el mismo gancho anglosajón.


      Es más correcto decir que Erdogan no estaba enganchado, sino puesto en el mismo lugar desde donde crecen las piernas, sin la posibilidad de salir de allí.
    2. El villano
      El villano 26 archivo 2016 10: 00
      +1
      Cita: loco
      La vida no enseña nada a las personas, en qué siglo caen en el mismo gancho anglosajón.

      Todo es como en ese viejo chiste de los pastores: "La puerta, querida, tenemos viejos, solo tenemos nuevos carneros". hi
  4. alex-cn
    alex-cn 26 archivo 2016 06: 47
    +5
    En general, la disposición sobre defensa colectiva no parece estipular una situación en la que uno de los países de la OTAN inicie una guerra con un vecino. La intervención automática de la unidad en este caso no se proporciona ... Creo que no lo será.
  5. Vladimirets
    Vladimirets 26 archivo 2016 06: 47
    +4
    "Desafortunadamente, Occidente, Estados Unidos, Rusia, Irán, la Unión Europea y la ONU ya no defienden los valores humanos", resumió Erdogan.

    ¿No va a defender el cara de luna los "valores humanos"? qué
  6. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 26 archivo 2016 06: 50
    +5
    "Los kurdos de mi país son mis hermanos, y los bombardeo como hermanos, y los aplasto como hermanos felices con tanques" ??? El grave humor de Erdogan ...
  7. Manos
    Manos 26 archivo 2016 06: 54
    +1
    "Los funcionarios estadounidenses insisten en que los turcos dejen de participar en provocaciones y se unan al alto el fuego".
    Sí, quien, como si no estuviera rayado, incita a Erdogan. Les gustaría el tambor que será el siguiente: Sakashvili, Valtsman, Erdogan, si Rusia fuera malo.
  8. Belousov
    Belousov 26 archivo 2016 07: 55
    +2
    No prestaría mucha atención a las declaraciones públicas de Fashington. Los ejemplos de su duplicidad son mucho más que ejemplos de implementación honesta de acuerdos.
    1. El villano
      El villano 26 archivo 2016 10: 11
      +2
      Cita: Belousov
      Los ejemplos de su duplicidad son mucho más que ejemplos de implementación honesta de acuerdos.

      Está en su naturaleza, sus cosas sucias, recuerda: "si un caballero no puede ganar según las reglas, simplemente cambia las reglas" Y si realmente tienes que jugar con tales "GYNTELMEN", entonces es absolutamente necesario tener un candelabro de buen peso a mano, por si acaso hi
  9. Xent
    Xent 26 archivo 2016 08: 11
    +5
    Simplemente no pude contenerme y no mostré imágenes de Diarbekir (el antiguo nombre es Tigranakert). Iglesia Armenia antes y después ... Esa es la cara de Turquía ...
  10. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 26 archivo 2016 08: 51
    +4
    Esto era de esperarse.
    Los anglosajones nunca se apresuran a ayudar a sus aliados. Sigue un largo período de reflexión.
    Por ejemplo, en el 39, los anglo-franceses bordearon lentamente la frontera con Alemania, cuando los alemanes lucharon con Polonia. Por cierto, Polonia, por su descaro y aventurerismo en política exterior, recuerda mucho al actual turco.
    Solo en el 44 los aliados pudieron aterrizar en Europa. Y esto a pesar de la enorme superioridad económica sobre los teutones.
    1. andrewkor
      andrewkor 27 archivo 2016 06: 37
      0
      Lo sentimos, aterrizamos en el norte de Francia en 1944 y en 1943. aterrizó en Sicilia y más en Italia (esto es Europa, ¿no?), lo que la sacó de la guerra. Ocurrió en el punto álgido de la Batalla de Kursk y Hitler dio la orden de restringir la Operación Ciudadela. Por supuesto, desde Normandía a Alemania está más cerca que desde Italia y nuestras defensas en Kursk derribaron la fuerza alemana, pero las fechas deben ser precisas. ¡¡Respetuosamente, me colgaron la bandera de otra persona !!
      1. 11 negro
        11 negro 27 archivo 2016 10: 56
        0
        Cita: andrewkor
        Sucedió en medio de la Batalla de Kursk y Hitler dio la orden de reducir la Operación Ciudadela.

        No hay relación causal, fue nuestro contraataque el que "lo rechazó" - Hitler podría haber dado, por supuesto, tal orden, pero no habría cambiado nada, con o sin aliados - nuestra defensa habría derribado a los alemanes de una forma u otra. En Italia, como consecuencia del desembarco de los aliados, los alemanes perdieron 3500 soldados, cerca de Kursk unos 500000 ...
  11. iouris
    iouris 26 archivo 2016 10: 55
    +1
    La destrucción del estado turco es parte del proyecto de Washington en el Medio Oriente. Un proyecto alternativo es la preservación de Assad.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 26 archivo 2016 12: 27
      +3
      Cita: iouris
      La destrucción del estado turco es parte del proyecto de Washington en el Medio Oriente. Un proyecto alternativo es la preservación de Assad.

      No creo que Washington esté interesado en destruir el estado turco. No importa cómo, pero un país de la OTAN, que permite que los colchones estén presentes en la región, prácticamente sin "inventar" motivos.
      Pero desgarrar un territorio con los kurdos quizás sea de interés para los colchones, lo que les dará la oportunidad de presionar tanto a Turquía como a Siria; no es por nada que clasificaron a los kurdos como aliados, a pesar de los gritos de Erdogan.
  12. Denis Skiff
    Denis Skiff 26 archivo 2016 11: 25
    +1
    Cita: KirAntiglobov
    Por supuesto, un acuerdo deshonesto, tampoco tiene en cuenta los intereses de ISIS. Fue honesto derribar a nuestros pilotos.

    Ergagan está enfermo. El dinero de la gente está loco. como el oro ¿Por qué los países árabes nunca se convertirán en un gran estado (los usitadores del Califato concibieron a los Nuglo Sajones)? tienen tal destino, saquean caravanas y ahorran oro. pero pocas personas se volvieron locas con la acumulación de oro. ¿Cómo pueden los locos organizar algo grande? el máximo que alcanzó, Turquía (aunque solo sea para reunir a todos los árabes para dividir Norteamérica y Canadá). y que si no antes el imperio desaparece muy pronto.
  13. Nova
    Nova 26 archivo 2016 11: 55
    +1
    ¡El punto completo de Erdogan en la imagen, 10 de 10! Raramente vi componentes tan perfectos y simplemente seleccionados que juntos completan la imagen. ¡No en la ceja, sino en el ojo! Y no hay fe en este de dos caras, él no es un amigo para nosotros.
  14. Pvi1206
    Pvi1206 26 archivo 2016 12: 04
    +4
    Puedes discutir con Putin, pero no lo ofendas. El avión militar derribado por los turcos fue percibido por el PIB como un insulto personal. Y nunca perdona a nadie (ni siquiera a sus antiguos asociados). Erdogan todavía no parece entender esto.
  15. Konstantin Yu
    Konstantin Yu 26 archivo 2016 14: 17
    +1
    Estoy seguro de que Putin es un soberano, y es una pena cuando está atrás ... y no para él personalmente. RUSIA necesita conocer a sus enemigos ... "socios" en la cara y mantenerlos a la vista, y no sustituirlos imprudentemente ... lo que valen todas estas amistades, la historia lo ha enseñado más de una vez ... Cuanto más fuerte Rusia, más "socios" ... ...
  16. napalm
    napalm 26 archivo 2016 14: 30
    0
    Erdogan quiere inyectarse, pero su madre no se lo dice. En resumen, coma un pescado y no se siente en algún lugar. No puedo calcular cuál será la reacción de Putin. Pero no hay esperanza para la OTAN. Y el tiempo se está acabando. Los planes se están desmoronando. El "neosultanismo" se aleja o el trono se derrumba y lo aplasta. ...
  17. DimerVladimer
    DimerVladimer 26 archivo 2016 15: 09
    +1
    De alguna manera, el enlace a Utro.ru, la prensa amarilla, no agrega confiabilidad a la fuente ...
  18. Margadon
    Margadon 26 archivo 2016 20: 24
    0
    el "neosultán" turco no pone un cerdo en los aliados, entonces un cerdo


    ¿Una pista de los lazos turco-ucranianos?
  19. cabeza de alfiler
    cabeza de alfiler 27 archivo 2016 05: 47
    0
    y no amigo, y no enemigo, pero ...
  20. Koshak
    Koshak 27 archivo 2016 05: 57
    0
    Como dice el refrán, ¡no hay necesidad de enemigos con tales amigos!
  21. El comentario ha sido eliminado.