El Ministerio de Finanzas probará la receta de 12 años, o Viva Kudrin

167
En el otoño de 2015, los economistas del gobierno predijeron un aumento en los precios del petróleo a 45-50 dólares por barril para marzo de 2016. Solo quedan unos pocos días hasta marzo, y claramente no hay nada que presuma un salto de barril en 15 por un dólar. Y esto sugiere que el pronóstico regular de los economistas gubernamentales del Ministerio de Finanzas, así como del Ministerio de Desarrollo Económico, no estaba justificado. Pero inicialmente fue bajo los dólares 45-50 para el barril de petróleo que se impuso el presupuesto para el año en curso.

Al parecer, en los círculos gubernamentales y económicos, también decidieron que para los 3-4 restantes de los días de febrero, es improbable que un barril de petróleo se dispare bruscamente en términos de precios y, por lo tanto, comenzaron a buscar formas de reponer el presupuesto ruso a los precios actuales del petróleo. Y en vísperas, febrero 25, el Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa dijo cómo la agencia va a "trabajar" con los ingresos del presupuesto y específicamente con el rublo en el caso de una gran diferencia en el precio del petróleo en 30-35 dólares por barril.

La iniciativa del Ministerio de Finanzas es que el rublo ruso debe mantenerse en caso de que los precios del petróleo se mantengan bajos. Para hacer esto, la oficina de Anton Siluanov propone crear una regla de presupuesto según la cual los ingresos de las ventas de hidrocarburos al Fondo de Reserva y al Fondo de Bienestar Nacional se enviarán únicamente a precios de "oro negro" de 40-50 dólares por barril. Si los precios del petróleo caen por debajo de este nivel, el Ministerio de Finanzas propone vender los petrodólares entrantes para brindar apoyo al rublo ruso.

El Ministerio de Finanzas probará la receta de 12 años, o Viva Kudrin


Declaración del viceministro de Finanzas, Maxim Oreshkin, publica sitio del departamento:

Esta no es solo una manera de asegurar una estructura fiscal y fiscal estable a medio y largo plazo, sino también la única forma efectiva de aislar la volatilidad del tipo de cambio real de las fluctuaciones del precio del petróleo. Con un precio del petróleo de $ 40 - 50 / bbl El presupuesto debería ahorrar y el gobierno debería comenzar a comprar activos extranjeros. Dado que estas compras se financian con ahorros presupuestarios, esto no tendrá efectos inflacionarios, a diferencia de las compras directas de divisas por parte del Banco de Rusia.
.

En otras palabras, los representantes del departamento financiero principal del país están tratando de intentar dar estabilidad al rublo, independientemente del nivel de precios muy bajo del barril. De hecho, esto es una repetición de la iniciativa de 12, cuando el Ministerio de Finanzas propuso una regla de presupuesto con respecto a la venta de moneda extranjera derivada de la venta de petróleo, con el precio de este petróleo hasta 20 dólares por barril. Luego subió la barra, y en 2013, este tipo de regla finalmente fue revisada. Luego decidieron tomar el precio promedio por barril por 10 años con el nivel simultáneo del déficit presupuestario de 1% del PIB.

Si traduce estos estudios de pensamiento económico del Ministerio de Finanzas a un lenguaje comprensible, resulta que los economistas gubernamentales han firmado una vez más la firmeza de los ideales de Alexei Kudrin y su "Kudrinomics". Kudrinomics aquí significa una economía de tal naturaleza, en la que cualquier ingreso recibido por encima de los planes presupuestarios se destina exclusivamente al pozo, a estos u otros fondos de reserva, y en la variante de la moneda. Sin gasto en el desarrollo del sector real. Ninguno! Por un lado, ¿son exactamente los fondos de reserva los que dan la estabilidad relativa al mercado ruso hoy en día, pero con este enfoque es completamente incomprensible cuando los economistas del gobierno van a invertir estas super-ganancias (si aparecen nuevamente) en el sector real mencionado?

El Ministerio de Finanzas y el Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio en realidad dicen que la tarea principal es esperar que los precios del petróleo aumenten, pero no lo dicen, por lo tanto, cuánto debería costar el barril de petróleo para que los ingresos de sus ventas se destinen al desarrollo de la producción industrial y al mismo tiempo aumenten la competitividad de los productos rusos en el país. y los mercados globales.

Por lo tanto, casi no podemos esperar inversiones planificadas en el sector real, aunque, en general, este no es el caso del Ministerio de Finanzas. La tarea del moderno Ministerio de Finanzas es extremadamente simple: reducir el nivel de gasto gubernamental y, si es posible, ahorrar dinero. Guardar para "día negro". Pero lo que los economistas del gobierno piensan que es "un día lluvioso" para la economía, un misterio.

Otra cosa es que el sector industrial del gobierno no está particularmente deprimido por el hecho de que la declaración de la última persona en el Ministerio de Finanzas incluye una vez más las categorías anteriores: un barril de petróleo, acumulaciones de reservas, intentos de frenar la inflación utilizando el método de cadenas y garrapatas. No hay nada en las declaraciones del jefe adjunto del Ministerio de Finanzas que, al menos de alguna manera, se refiera a la estimulación de la esfera industrial, y la esfera industrial en sí misma es silenciosa, adoptando una posición al estilo de "esa voluntad, que la esclavitud es todo uno". Y tal silencio es sorprendente, aunque solo sea porque en los últimos 4-5 años finalmente ha surgido una tendencia estable, cuando los ingresos del presupuesto principal ya no son el petróleo y el gas. Para mostrar la situación - las estadísticas del Ministerio de Finanzas:

Hace unos 10, el nivel de ingresos de petróleo y gas superó el 50%. En enero 2011, ya era 44,1%. Y en diciembre 2015, el nivel de los ingresos de petróleo y gas disminuyó a aproximadamente 42,9%.

Resulta que a lo largo de los años 10, la disminución en la proporción de petróleo y gas en la economía del país fue de aproximadamente 7%. Hablando francamente, no es el resultado más sobresaliente, pero lo principal aquí es la designación de una tendencia. Y esta tendencia es inequívoca. Y si es así, entonces, ¿por qué una vez más tratar de desarrollar reglas presupuestarias, que se afilan exclusivamente para el petrodólar, que dejó de dominar el presupuesto ruso, y debido al hecho de que la super rentabilidad se debe poner en las medias, pero no en absoluto en el desarrollo de industrias estratégicas, que y sin hidrocarburos es suficiente ... Al final, ¿cuándo surgirán las iniciativas dirigidas a los cambios en la economía, en los que se designará el equilibrio entre el sector del petróleo y el gas y el sector de la producción real? ... Hasta ahora, la respuesta es desafortunadamente no Y es poco probable que aparezca en un futuro cercano, porque "Kudrinomics" aún rige, como si presionara el hecho de que incluso el "menos" 3% del PIB por año es como normal ...
167 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +33
    26 archivo 2016 06: 14
    Como mi madre solía decir: "El trabajo flaco es como robar".
    Y aún más interesante, Medvedev lo puso en una entrevista con un periódico alemán antes de un viaje a Múnich: dicen que 15 no es suficiente para grandes cambios en la economía.
    PS Esto se lee en el Experto para 12.02.16, pero en nuestros medios de comunicación una palabra al respecto.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +35
        26 archivo 2016 06: 23
        Cita: Aleksander
        Cien años no serán suficientes para él.

        otros intereses ...
        1. +16
          26 archivo 2016 09: 11
          "Para ser músico, se necesita habilidad
          Y tus oídos más gentiles, -
          El ruiseñor les responde. -
          Y ustedes, amigos, no importa cómo se sientan.
          Todos los músicos no están en forma ".

          ¿Pero dónde está nuestro ruiseñor?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +5
            26 archivo 2016 20: 35
            Kirdyk parece ser pronto nuestro ruiseñor, algo en otros sitios de patriotas casi no es visible. Trayendo la política doméstica al pantano.
        2. +5
          26 archivo 2016 13: 19
          llévalos al cuello, estos economistas.
        3. +8
          26 archivo 2016 15: 32
          Cuando este Gran Bidmintonista abre la boca y comienza a transmitir frenéticamente, quiero romper la caja de televisión. Cuánto tiempo ?! ¿Cuánto tiempo nos enseñará este malentendido cómo vivir bien? La acción más brillante de este iPhone será la renuncia. Si ocurre este evento de la época, inclínese hacia el suelo y enrolle en la espalda.
    2. +16
      26 archivo 2016 06: 18
      Cita: Mi dirección
      Medvedev, en una entrevista con un periódico alemán antes de un viaje a Munich, dicen que 15 años no son suficientes para cambios dramáticos en la economía.


      Cien años no serán suficientes para él.
      1. +63
        26 archivo 2016 06: 44
        La caída del rublo comenzó con el hecho de que el diputado Milonov exigió que un miembro de Apolo fuera retirado de la nota de cien rublos. No había necesidad de insultar a la deidad ... solicita
        1. +22
          26 archivo 2016 11: 35
          La caricatura es antigua, pero relevante hoy.
      2. +8
        26 archivo 2016 08: 30
        Cita: Aleksander
        Cien años no serán suficientes para él.

        Espero que no dure tanto. riendo
        1. +15
          26 archivo 2016 11: 41
          Cita: Ingvar 72

          Espero que no dure tanto.

          Él se irá, vendrá lo mismo. El sistema no permitirá un profesional inteligente. Será difícil para las ratas saquear el país.
          1. +9
            26 archivo 2016 13: 05
            El profesional no tiene de dónde venir.

            O bien el camino está cerrado a un profesional, de lo contrario, cuando aparezca, todo nuestro gobierno actual se verá obligado a firmar la incompetencia.
          2. +5
            26 archivo 2016 20: 00
            Pero estaba Primakov.
      3. +5
        26 archivo 2016 17: 42
        Me gusta Medvedev, y Nadezhdin en Wikipedia evalúa la situación.
      4. 0
        26 archivo 2016 17: 42
        Me gusta Medvedev, y Nadezhdin en Wikipedia evalúa la situación.
    3. +44
      26 archivo 2016 06: 21
      Cita: Mi dirección
      Y aún más interesante, Medvedev lo puso en una entrevista con un periódico alemán antes de un viaje a Múnich: dicen que 15 no es suficiente para grandes cambios en la economía.

      sí ... después de la Segunda Guerra Mundial, 16 años fueron suficientes para volar al espacio, pero ahora no es suficiente para hacer algo en la tierra ...
      1. +57
        26 archivo 2016 06: 47
        Cita: Andrey Yurievich
        sí ... después de la Segunda Guerra Mundial, 16 años fueron suficientes para volar al espacio, y ahora no es suficiente para hacer algo en la tierra

        Después de la guerra, el Ministro de Hacienda era A. Zverev, y el jefe del gobierno era I. Stalin.
        Estas personas tenían un plan claro y a largo plazo para el desarrollo del estado, incluida la reposición del presupuesto estatal. Además, era independiente del precio de exportación del petróleo, de alguna manera se gestionaba con recursos internos. ¿El gobierno actual de la Federación de Rusia tiene al menos una apariencia de tal plan? lo dudo mucho
        1. +21
          26 archivo 2016 07: 34
          ¡Inversiones!candidato Inversión qué ¿Inversiones? solicita
          ¡Precios del aceite! candidato Precios del aceite. amarrar ¿Precios del aceite? triste
          Así es como funciona nuestro gobierno. Los adivinos gitanos en el mercado adivinan con mayor precisión
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +6
          26 archivo 2016 15: 38
          Después de los años 90, todos los productos (90%) estaban jugando desde el extranjero (todas las plantas fueron destruidas) para cambiar la tendencia, como muchos dicen, es necesario construir fábricas y fábricas y luego la economía crecerá, todo esto es cierto, pero cómo hacerlo cuando casi todo nuestro mercado está obstruido con productos del exterior y, además, a un precio económico, todas nuestras tiendas compran en el extranjero, digamos que construimos fábricas, ¿cómo venderemos productos cuando todas nuestras tiendas estén orientadas al extranjero? (hay elites en el país que son tan simples) no se permitirá que se desarrolle cuando todo esté vinculado a nosotros en el extranjero) Es un dictador duro, pero en ese momento sus acciones contribuyeron al crecimiento de la economía y que en un corto período de tiempo pero con la ayuda de nuevo de medidas duras, pero este método lo ha hecho en el pasado. Después de las sanciones impuestas por Occidente y después de la contra-sanción (sustitución de importaciones), este factor puede ayudarnos, pero no puede dar un resultado en dos o cinco años (para construir plantas necesitamos inversiones serias, pero ¿dónde puedo obtenerlas? + Necesitamos tecnologías, donde un gran porcentaje compramos de Occidente), lleva mucho más tiempo aquí, si nuestro gobierno no aprovecha este momento, entonces en este caso no necesitamos ese gobierno. Esto debe entenderse claramente.
      2. +42
        26 archivo 2016 07: 06
        Cita: Andrey Yurievich
        sí ... después de la Segunda Guerra Mundial, 16 años fueron suficientes para volar al espacio, pero ahora no es suficiente para hacer algo en la tierra ...

        póster


        Solo agregaré, sin el dólar, las "inversiones" de los socios, los tipos de cambio, las tendencias, las marcas de computadoras y mucho más.
        Recuerdo el precio por litro de queroseno 7kop, gasolina A-76 15kop. Mi boleto, desde el sindicato de constructores de máquinas herramienta, hasta el Mar Negro por un mes fue de 5 rublos. Mi padre recibió un volteador de 110 rublos, mi madre 70 rublos. Pensión abuelo 45r. No recuerdo cuánto costó el petróleo. Esclerosis, probablemente. Carteles colgados con llamadas similares. Kudrin en esos años, todavía no podía ir cuando Gagarin voló al espacio, qué preguntarle al niño. Lo que enseñaron, lo entendieron.
        Algo como esto hi .
        1. +2
          26 archivo 2016 11: 00
          Las ventas de gas en los Estados Unidos en 1950 fueron un 42 por ciento más altas que en 1945, y en 1950 el consumo de petróleo como fuente de energía superó el consumo de carbón.
    4. +10
      26 archivo 2016 07: 11
      Por supuesto que no es suficiente. No ha privatizado y cortado todo.
    5. -4
      26 archivo 2016 07: 23
      El modelo petrolero de la economía tampoco es un mal modelo, el problema es que el petróleo se comercializa por dólares, y Estados Unidos está manipulando el precio, desacelerando a los países en desarrollo.
      1. +22
        26 archivo 2016 07: 40
        Cita: INVERSOR
        El modelo petrolero de la economía tampoco es un mal modelo

        Este es un mal modelo y ninguno de los países altamente desarrollados tiene ese modelo.
        Cita: INVERSOR
        el problema es que el petróleo se negocia por dólares

        Esto no es un problema, esta es la realidad.
        Y si no vives con la realidad, tendrás problemas

        Cita: INVERSOR
        y Estados Unidos está manipulando los precios, desacelerando los países en desarrollo.

        Por supuesto, durante los años 12, los precios fueron exorbitantes: es como si Estados Unidos hiciera posible su desarrollo, pagando cientos de miles de millones por el petróleo comprado (y el precio fue justo riendo ), y ahora los precios han caído y el tipo de robo.
      2. +11
        26 archivo 2016 12: 56
        Cita: INVERSOR
        El modelo petrolero de la economía tampoco es un mal modelo,

        Estoy de acuerdo en que este es un buen modelo para países como Arabia Saudita, para todos los demás países este modelo es igual de malo.
        Cita: INVERSOR
        el problema es que el petróleo se negocia por dólares,

        ¿Pero fue esto un problema para la URSS? El petróleo ha estado buscando dólares durante mucho tiempo y ¿por qué solo ahora se ha convertido en un problema?
        Cita: INVERSOR
        y Estados Unidos está manipulando los precios, desacelerando los países en desarrollo.

        El mayor importador de petróleo del mundo es China (un país en desarrollo), y los bajos precios del petróleo son buenos para ello, por lo tanto, para frenar el desarrollo de China, que de hecho podría convertirse en la nueva economía mundial (¿y qué tipo de país es la economía mundial ahora?), precios sin límite. Aquí es donde radica la raíz del problema, China está desarrollando fuentes de energía renovables, como muchos otros importadores de petróleo. Y si eso continúa, en un par de décadas, nadie más que los países productores de petróleo necesitarán petróleo. Por lo tanto, el precio del petróleo ha caído y caerá y durará tanto como para congelar todos estos proyectos de energía renovable.
        No piense que los estadounidenses bajaron los precios del petróleo para dañar a Rusia; tienen problemas mucho más serios. Nuestra economía no está sufriendo por los estadounidenses, sino por nuestro gobierno, que no desarrolló nada más que dos tuberías, con la esperanza de que los precios del petróleo siempre estén por encima de los $ 100.
    6. +13
      26 archivo 2016 09: 05
      Como mi madre solía decir: "El trabajo flaco es como robar".

      Y si agrega el robo al mal trabajo ...
    7. +16
      26 archivo 2016 10: 06
      Nuestro gobierno es como coleccionar astrónomos. Que algunos tienen que otros tienen los mismos pronósticos y pensamientos, pero no hay casos reales. Para escuchar al Ministro de Finanzas, y aún mejor al Ministro de Desarrollo Económico, no entenderá de inmediato lo que él quería decir. Inteligente, adornado, muchos términos oscuros, solo para hacer aparecer el trabajo y desempolvar los cerebros de la población no se entregan más. Pero en realidad, el Gobierno solo puede cortar, elevar y hablar mucho, sin decisiones y asuntos reales. Entonces podemos estar de acuerdo en que nos quedaremos sin pantalones y no nos daremos cuenta de cómo.
    8. +14
      26 archivo 2016 11: 58
      La vida no es suficiente para estas "figuras", porque durante su "reinado" no hicieron NADA y esperan que se haga algo! ¡Y hablar de algo cardinal es una utopía!
      Aparte de cómo compartir las ganancias del petróleo y el gas, no saben cómo hacer nada. Lo que se presenta con tanta fanfarria de "éxitos" es una tontería.
      Después de la guerra, el país fue reconstruido principalmente en 8 años. Durante la guerra, se cultivaron plantas enteras en un campo desnudo en un mes.
      Y estas ... estupideces.
      Aquí, en general, un cierto dvorkovich anunció la posible venta de participaciones de control en las principales compañías de petróleo y gas en Japón. Solo quiero que uno de los investigadores más ardientes de la KGB pregunte "sinceramente": - ¿Construiste todo esto?
      Nadie, desafortunadamente ...
      1. +4
        27 archivo 2016 00: 09
        Skif83

        Con la tecnología moderna, la industrialización puede llevarse a cabo en 2 años.

        Solo imagine que la productividad de la producción ha aumentado en promedio cientos de veces, no decenas, en comparación con el período de hace 50 años.

        Si el socialismo estalinista sobreviviera, en Rusia la jornada laboral sería de aproximadamente 6 horas. El ingreso promedio sería de 50-80 k dólares por familia.
        El desempleo, en principio, no lo sería.

        No tiene sentido trabajar menos de 6 horas, se pierde la especialización.

        Y el control de la natalidad tendría que ser introducido.

        Y así, todos apestan y los estadounidenses también. No hay ningún ejemplo a seguir.

        Y los liberales venden estados en todos los países. Espíritus malignos...
    9. wei
      +9
      26 archivo 2016 16: 36
      - dicen que 15 años no son suficientes para cambios fundamentales en la economía.

      los chinos no lo creen am
      En China, el multimillonario Liu Han fue ejecutado, quien fue condenado en virtud de 13 artículos del código penal de la RPC. Esta ejecución fue otra prueba de que en la RPC todos son iguales ante la ley.
  2. +9
    26 archivo 2016 06: 14
    "kudrinomics" todavía gobierna,Kudrin se fue, pero su trabajo sigue vivo ...
    1. -3
      26 archivo 2016 07: 46
      Cita: parusnik
      "kudrinomics" todavía gobierna, Kudrin se fue, pero su trabajo sigue vivo ...

      A juzgar por las citas dadas en el artículo, el Ministerio de Finanzas tiene un enfoque bastante competente de la situación.
      Solo el aumento mítico de los precios del petróleo es el llamado escenario positivo, pero todavía hay uno negativo que por alguna razón no se menciona en absoluto en el artículo.
      "menos" 3% del PIB por año es algo normal ...

      En las condiciones actuales, esto es realmente normal, simplemente no sé cómo sacar un montón de masa de la nada. Si lo supiera, viviría como un rey.
      1. +24
        26 archivo 2016 07: 56
        Cita: hermano gris
        "menos" 3% del PIB por año es algo normal ...
        En el entorno actual, esto es realmente normal.

        Esto no es normal
        Mire a China: su crecimiento del PIB ha caído por debajo del 6.5% y todo el mundo está en sus oídos.
        Debido al hecho de que si el PIB de China aumentará debajo de 5% por año es estancamiento
        No puede igualarse con los países desarrollados en el sentido de aumentar el PIB, Europa 0.2-1% al año no es suficiente, EE. UU. 2.5% es mejor, pero está DESARROLLADO, países económicamente establecidos, su PIB no puede crecer a priori a un ritmo como el de China .
        Lo que China, lo que la Federación de Rusia necesita para CAPTURAR a Europa y los Estados Unidos, esto requiere un aumento del PIB por año al nivel de 5% +, así como un estancamiento y un retraso crónico.
        Y dices -3% como si fuera normal, ¿qué es normal? Esto es en realidad -8% del mínimo requerido para los indicadores de progreso. Esto es un desperdicio del desarrollo del país en 2-3 hace un año.
        1. +7
          26 archivo 2016 08: 18
          Cita: atalef
          Esta es la escoria del desarrollo del país hace 2-3 años.

          Si la economía se basa en la venta de energía más barata, ¿de dónde viene el crecimiento?
          No puede llegar a ningún lado de la recesión, solo puede rodar en silencio.

          Y sobre China, es interesante en general. Tienen la misma economía basada en la venta de bienes de consumo de cualquier tipo y si tienen una recesión, entonces alguien ha comenzado a comprar menos.
          Y quién tiene realmente el problema es otra cuestión, porque Estados Unidos siempre les ha comprado la mayoría de los productos.
          No sé quién está parado sobre mis oídos, excepto por los especuladores de acciones que contaban con el crecimiento. Sí, y al diablo con ellos. sonreír
          1. +1
            26 archivo 2016 10: 14
            Los ingresos de nuestro presupuesto están disminuyendo no solo porque el petróleo se está volviendo más barato, sino también porque el consumo de todos los bienes y servicios ha disminuido, no solo en el país, sino también en el extranjero.
            1. +4
              26 archivo 2016 14: 59
              Es profundo para mí ... lo que está sucediendo en el extranjero, pero lo que tenemos no es caballeros competentes, no están en su lugar, esto es visible a simple vista.
          2. +1
            26 archivo 2016 16: 32
            Cita: Hermano gris

            Y sobre China, es interesante en general. Tienen la misma economía basada en la venta de bienes de consumo de cualquier tipo y si tienen una recesión, entonces alguien ha comenzado a comprar menos.

            La recesión puede deberse a la sobreproducción de 1929, por ejemplo, y solo en China ahora se observa la misma imagen.
            1. +3
              26 archivo 2016 17: 34
              Cita: dark_flame
              Cita: Hermano gris

              Y sobre China, es interesante en general. Tienen la misma economía basada en la venta de bienes de consumo de cualquier tipo y si tienen una recesión, entonces alguien ha comenzado a comprar menos.

              La recesión puede deberse a la sobreproducción de 1929, por ejemplo, y solo en China ahora se observa la misma imagen.

              En China, no es una recesión, sino una desaceleración. Lo que es peligroso para China.
              El problema de China es que el viejo modelo se ha agotado, el yuan se convirtió en convertible (esto fue necesario durante mucho tiempo, la economía 2 del mundo no puede ser con moneda no convertible). Ahora China está buscando nuevas formas, a saber, la participación de producción shirptreb. Simplemente estropearon el mundo.
              1. +2
                26 archivo 2016 17: 46
                Cita: atalef
                Acaban de hacer las paces.

                La economía mundial se basa en un crecimiento continuo, y el planeta no es de goma, algún día debe llegar el límite. ¿Por qué no ahora?
                Entonces, ¿sobreproducción de petróleo o tampoco es una recesión, sino una desaceleración?
                1. +6
                  26 archivo 2016 18: 21
                  Cita: hermano gris
                  La economía mundial se basa en el crecimiento continuo.

                  Por supuesto, ¿y qué hay de malo en eso?
                  Cita: hermano gris
                  y el planeta no es de goma, algún día debe llegar el límite. ¿Por qué no ahora?

                  Es temprano O todos ya están alimentados, curados, aprendidos, etc., etc.
                  Cita: hermano gris
                  Entonces, ¿sobreproducción de petróleo o tampoco es una recesión, sino una desaceleración?

                  Sabes, tengo un buen ejemplo para esto. Israel es un país cálido, y almacenar comida fuera de la ventana es algo problemático, por lo tanto, cuando no había refrigerador, era solo que todas las mañanas los caballos vendían y vendían hielo y producían comida en una caja de hierro en el hielo.
                  Pero luego apareció un refrigerador, el segundo, eran caros. Y los propietarios de las fábricas no se rascaban y perseguían su hielo, y esto duró hasta que el vendedor y su desafortunado caballo entendieron, y el hielo ya no es necesario para nadie, y para nada
                  Piénsalo.
                  1. 0
                    26 archivo 2016 19: 39
                    Cita: atalef
                    Piénsalo.

                    Los vendedores de refrigeradores suplantaron a los productores de hielo. Condujeron hielo mientras la demanda era. ¿Y qué?
                    Todavía no hay alternativa al aceite y a los equipos baratos con electrónica.
                    Es temprano O todos ya están alimentados, curados, aprendidos, etc., etc.

                    Pero no hay tal objetivo. Las personas se dividen en consumidores y holodrozhtsev. Además, hay más personas hambrientas que consumidores y su número crece constantemente, y no hay nada especial que venderles porque no tienen dinero.
                    Me alegra que ahora haya refrigeradores en Israel, pero esto no tiene nada que ver con la crisis de consumo.
                    1. +5
                      26 archivo 2016 20: 34
                      Los vendedores de refrigeradores suplantaron a los productores de hielo. Condujeron hielo mientras la demanda era. ¿Y qué?
                      Todavía no hay alternativa al aceite y a los equipos baratos con electrónica.


                      Es sorprendente cómo las personas de diferentes países y siglos caen en los mismos errores.
                      Inglaterra / Alemania Siglos XIX y XX - "no hay alternativa al carbón ..."
                      El jefe de IBM Watson en 1943 - "el mercado mundial de computadoras en el futuro - máximo 5 piezas ..."
                      El presidente de los Estados Unidos, Hayes en 1877: "El teléfono es algo interesante, pero nadie necesita un carajo ..."

                      Gazprom - "El petróleo y el gas de Slanzevaya es un engaño ..." Estoy esperando que Gazprom pida perdón, nos equivocamos solicita
            2. SIT
              +2
              26 archivo 2016 21: 38
              No hubo sobreproducción. La Gran Depresión se hizo muy simple: el 30% de todo el dinero se retiró de la circulación y no fueron suficientes. Hay bienes, pero no hay dinero, eso es sobreproducción. Cualquier banco central creado de acuerdo con el modelo Rothschild puede hacer esto, y la Fed es este modelo en su forma más pura. El propósito de la crisis es la compra de activos más baratos por parte de los iniciadores de la crisis. Por ejemplo, el estado del papa Kennedy durante la Gran Depresión creció 2.5 veces.
              1. +1
                27 archivo 2016 00: 24
                SIT

                ¿Has visto Zeitgeist en YouTube?

                :)
            3. +2
              27 archivo 2016 00: 21
              Oscuro

              La sobreproducción es la pérdida de solvencia de los consumidores.

              Dinero en el sector financiero, que no es un consumidor.
              Esta es la llamada crisis del capitalismo.

              De hecho, esta es la falta de control estatal sobre el sector financiero. Estúpidamente compró el gobierno.
        2. +5
          26 archivo 2016 09: 40
          Para obtener el 8%, debe cambiar el sistema y recordar los planes quinquenales, y no adivinar el café molido. hi El país de los ministros: adivinos, ¡maldición!
  3. +14
    26 archivo 2016 06: 15
    Desafortunadamente, la mayoría de nuestros economistas en el liderazgo son liberales muy degenerados: ¡occidentales! ¡Piensan no según el estado, sino en una propiedad privada! ¡Sus ideales e intereses se encuentran más allá de las fronteras de Rusia ...!
    1. +12
      26 archivo 2016 07: 18
      Cita: pinzones
      Desafortunadamente, la mayoría de nuestros economistas en el liderazgo son liberales muy degenerados: ¡occidentales! ¡Piensan no según el estado, sino en una propiedad privada! ¡Sus ideales e intereses se encuentran más allá de las fronteras de Rusia ...!

      Desafortunadamente, simplemente no hay economistas.
      Sí, ¿y qué economistas? ¿Y cómo cortar el botín?
    2. +5
      26 archivo 2016 09: 19
      Sí, son solo Timurovtsy. (Hola amur)
  4. +9
    26 archivo 2016 06: 21
    El nivel de ingresos por petróleo y gas disminuyó debido a la caída de los precios del petróleo. Entonces, el crédito del gobierno por esto es mínimo. Mientras los “gerentes efectivos” estén al mando, y no los especialistas que conozcan la producción, no se esperan cambios en la dirección del rizado. (Vea la composición del gobierno).
    1. -5
      26 archivo 2016 06: 57
      Si se cuenta en rublos, el ingreso incluso aumentó, porque el rublo se hundió aún más.
      1. +13
        26 archivo 2016 07: 20
        Cita: gaura
        Si se cuenta en rublos, el ingreso incluso aumentó, porque el rublo se hundió aún más.

        En Zimbabwe, en general, todos multimillonarios. ¿Hay un billón de dólares por un centavo o ya es un billón?
        1. +5
          26 archivo 2016 07: 28
          Cita: atalef
          En Zimbabwe, en general, todos los multimillonarios

          Ya no existe su propia moneda, hace mucho que cambiaron a dólares estadounidenses.
          1. +7
            26 archivo 2016 07: 41
            Cita: Hermano gris
            Cita: atalef
            En Zimbabwe, en general, todos los multimillonarios

            Ya no existe su propia moneda, hace mucho que cambiaron a dólares estadounidenses.

            Y dejó de ser multimillonarios ... otra vez pin ... ods tienen la culpa.
            1. +1
              26 archivo 2016 08: 01
              Cita: atalef
              Y dejó de ser multimillonarios ... otra vez pin ... ods tienen la culpa.

              ¿Por qué tienes la culpa? No les dieron dinero, los lugareños estaban cansados ​​de rodar autos con papel usado para comprar pan.
            2. +1
              26 archivo 2016 19: 59
              Siempre soñé con convertirme en multimillonario ...
    2. +12
      26 archivo 2016 08: 05
      Cita: Mikhail M
      Mientras los “gerentes efectivos” estén al mando, y no los especialistas que conozcan la producción, no se esperan cambios en la dirección del rizado. (Vea la composición del gobierno).

      Hasta que se modifique la Constitución o se modifique el bloque económico de las leyes, ningún administrador hará nada. Según el sistema actual, el Banco del Estado se sentará en reservas de oro y divisas y el estado estará sin dinero. Un ejemplo de los Estados Unidos con su NIF. El mismo modelo se ha adoptado en Rusia Es necesario gravar los productos importados, nos referimos a los que se producen o pueden producirse en Rusia. Para aliviar la carga fiscal de las empresas industriales. Incrementar drásticamente los impuestos a la exportación de materias primas del país y reducir los impuestos a los productos terminados. Estas o compañías internacionales que fabrican productos en Rusia en su totalidad reciben los mismos impuestos que las rusas, pero ahora tenemos que gravar a estas compañías de ensamblaje de destornilladores con los mismos impuestos que las rusas, incluso si pagan los mismos precios por los componentes importados que por las piezas de repuesto. Y la retirada de la OMC es obligatoria. La participación en la OMC no le da a nadie ningún beneficio, excepto el complejo de petróleo y gas, que eleva los precios por cualquier motivo.
      1. +8
        26 archivo 2016 13: 45
        Estoy de acuerdo. La causa raíz de todos los males son las leyes económicas de desarrollo inventadas en Occidente para Rusia, que fueron implementadas con éxito con la ayuda de asesores estadounidenses por nuestros falsos demócratas durante la embriaguez y la cirugía de derivación coronaria de la EBN ... Ahora no hay nada de qué quejarse. Los capitales se exportan por ley, los mismos impuestos se pagan por ley a todos, incluso a los responsables (o no) de los delitos cometidos. si ) conforme a la ley...
        Es necesario nacionalizar el Banco Central, celebrar un referéndum sobre las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, realizar una auditoría de la propiedad de personas especialmente "dotadas" de capital ... En algún lugar para decirles a los astutos que su tiempo ha pasado, tome sus ahorros y lo que es un tesoro nacional pertenecerá el pueblo y será gobernado por representantes del pueblo (estado) ...
        Si esto no se hace, entonces hasta finales de siglo estaremos tarareando una alegre melodía "septuagésima" y sorprendiendo alegremente con nuevas joyas económicas, refiriéndonos a la experiencia occidental de administrar ...
        qué
        1. +1
          26 archivo 2016 17: 49
          Cita: yuriy55
          Estoy de acuerdo La causa raíz de todos los males son las leyes económicas del desarrollo inventadas en Occidente para Rusia

          Las leyes son las mismas en todas partes, como la tabla de multiplicar o el teorema de Pitágoras.
          Solo en Rusia están tratando de rehacerse a su manera
          Cita: yuriy55
          El capital se exporta de acuerdo con la ley, los impuestos iguales para todos se pagan de acuerdo con la ley, incluso son responsables de los delitos cometidos (o no responden) de acuerdo con la ley ...

          ¿Y quién saca el capital y por qué? Pregúntese por qué las personas no quieren dejar a su abuela en Rusia, a pesar de que el 6-8% no recibe absolutamente ningún número real para el mismo país altamente desarrollado por el mismo depósito de divisas.
          Con nosotros (como ejemplo de 0.25% - por año) - como invertir, ganar desde cero 6-8% y exportarlo de todos modos. Porque
          Cita: yuriy55
          representantes del pueblo (estado) se encargarán de esto ...

          La Duma del Estado guiño
          Cita: yuriy55
          Recordando la experiencia occidental de gestión.

          Hay algo a lo que referirse, definitivamente viven mejor.
      2. +1
        26 archivo 2016 17: 42
        Cita: Amurets
        Hasta que se modifique la Constitución o se modifique el bloque económico de leyes, ni un solo administrador hará nada. Según el sistema existente, el Banco del Estado se sentará en las reservas de oro, y el estado estará sin dinero

        Gos.bank debería ser independiente. De lo contrario, nadie tendrá dinero.
        El estado se comerá todo. Zimbabwe para ti como ejemplo
        Cita: Amurets
        El mismo modelo se adopta en Rusia.

        En todo el mundo civilizado
        Cita: Amurets
        Los productos importados deben estar sujetos a impuestos, lo que significa que se produce o se puede producir en Rusia

        ¿Qué crees que hará el fabricante local en este caso? Así es, en ausencia de competencia aumentará los precios.
        Es necesario asegurarse de que los productos nacionales sean mejores que los importados; entonces las preguntas desaparecerán por sí mismas
        Cita: Amurets
        Alivie la carga fiscal de las empresas industriales.

        ¿Y dónde estará el dinero en el presupuesto?
        Cita: Amurets
        Aquellas empresas extranjeras o internacionales que producen productos en el territorio de Rusia reciben totalmente los mismos impuestos que las rusas, y ahora es necesario imponer a estas mismas empresas de ensamblaje atornilladas con los mismos impuestos que las rusas, dejar que paguen los mismos precios por los componentes importados que repuestos

        Esto aumentará el costo de producción y empeorará su competitividad.
        En pocas palabras: los transferirán a Vietnam, y todos los despedidos se sentarán en beneficios de desempleo, es decir en dinero de presupuesto.
        Cita: Amurets
        i.Es obligatorio retirarme de la OMC. La participación en la OMC no brinda ningún beneficio a nadie más que al complejo de petróleo y gas, que eleva los precios por cualquier motivo

        Bueno, incluso menos impuestos al presupuesto del centro comercial, los aranceles de exportación para ninguno de los miembros de la OMC son más altos.
        1. +2
          27 archivo 2016 00: 12
          Cita: atalef

          Gos.bank debería ser independiente. De lo contrario, nadie tendrá dinero.

          El Banco del Estado no debería depender de la Reserva Federal de los Estados Unidos, y ahora es al revés, tan pronto como los estadounidenses estén apretados, el Banco del Estado de Rusia está comprando urgentemente la deuda de los Estados Unidos.
    3. +5
      26 archivo 2016 13: 51
      Mikhail, me parece que estos "gerentes" simplemente se han olvidado de la aritmética, y sólo conocen dos acciones, DIVIDIR y REDUCIR. Y se olvidaron por completo del resto de las acciones ADD y MULTIPLED. Oh no, agregue a SU BOLSILLO, ¡se recuerdan esta acción de memoria!
  5. +15
    26 archivo 2016 06: 22
    El Ministerio de Finanzas probará la receta de 12 años, o Viva Kudrin
    .. ¿acaso el Ministerio de Hacienda tendrá suficiente para probar algo todo el tiempo? No somos ratones de laboratorio .. para gachas, sí para literas y eso con la confiscación de estos "probadores" ..
    1. +16
      26 archivo 2016 08: 37
      Cita: mal
      .quizá suficiente para que el Ministerio de Hacienda pruebe algo todo el tiempo? no somos ratones de laboratorio .. para gachas, sí para literas y eso con la confiscación de estos "probadores" ..

      y el presidente está satisfecho con el trabajo del gobierno y lo aprecia positivamente.
      paradoja
      1. +4
        26 archivo 2016 15: 06
        Trabajar en equipo más corto ...
    2. +10
      26 archivo 2016 09: 14
      No somos ratones de laboratorio.
      Pronto las elecciones, aquí y verás. quien eres
      1. +2
        26 archivo 2016 17: 51
        Cita: Gardamir
        No somos ratones de laboratorio.
        Pronto las elecciones, aquí y verás. quien eres

        El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que tiene información sobre la preparación de las fuerzas hostiles en el extranjero para la intervención en las elecciones de otoño a la Duma del Estado. Discurso de Putin publicado en el sitio web del Kremlin.

        "Leí sus documentos, que se preparan periódicamente, tanto de forma generalizada como de indicios concretos de que, lamentablemente, nuestros enemigos en el exterior también se están preparando para estas elecciones, como dice nuestra gente", dijo el jefe de Estado a a los empleados del Servicio Federal de Seguridad en el colegio del departamento el viernes 26 de febrero.

        "Por lo tanto, todos deben saber que trabajaremos para proteger nuestros intereses de manera persistente, de acuerdo con nuestra ley", dijo el jefe de Estado, citado por TASS.
    3. +1
      26 archivo 2016 10: 57
      Cita: mal
      .quizá suficiente para que el Ministerio de Hacienda pruebe algo todo el tiempo? no somos ratones de laboratorio .. para gachas, sí para literas y eso con la confiscación de estos "probadores" ..

      Esto está en ruso, desde el corazón. En el mundo de la civilización, el jefe de estado y todo el gobierno son reelegidos. TODAS las decisiones son consistentes con el Presidente, ¿quién tiene dudas al respecto? ¿El presidente es más tonto que todos ustedes aquí? Si es así, entonces el 86% de la población no está de acuerdo con usted. También son estúpidos, también, para trasplantarlos, si eligen ese poder?
      1. 0
        26 archivo 2016 14: 13
        Cita: Al1977
        ¿El presidente es más tonto que todos ustedes aquí?


        Usted, mi querido hombre, probablemente el representante del 1% de la población rusa plantea la pregunta de manera incorrecta. Siente la preparación de Rusia Unida. Es incorrecto en forma y contenido.

        En primer lugar, el 63% de los votantes eligió a Putin, lo que no significa 6% ...
        En segundo lugar, las calificaciones son muy volátiles: hoy estás arriba y mañana ... un dios sabe ...
        En tercer lugar, sus poderes, a diferencia de los presidenciales, no le permiten hablar por el 85, 999999% restante de la población.
        Cuarto, nuestro Presidente es lo suficientemente inteligente como para tomar las decisiones correctas ... solo, probablemente (con absoluta precisión) que no le informa a las personas que están muy lejos del conocimiento real sobre la esencia de los problemas. Esta es una habitación, criada por el lujo de Caudle, que ni siquiera pasó hambre en 1991-1993, que ni siquiera sostenía una ametralladora, que no se ganó su joroba (tuve la oportunidad de trabajar como cargador y bombero ... por si acaso) ni un solo rublo e incluso ella no sabe cómo vivir sin condiciones de vida elementales, que incluso ahora, después de haber aparecido en la cima de la pirámide del poder, tiene algunas tonterías sobre algunos precios del petróleo y sanciones ...
        El presidente sabe leer y escribir y es inteligente, pero no conoce la situación real en las regiones. Nadie simplemente se lo informa. E incluso si informa, entonces personalmente no hará nada en un país tan grande ... Y sus delegados, a quienes se les confían deberes y responsabilidades por su "diligencia impecable", son conocidos por nosotros, al igual que los plazos para cumplir estas instrucciones ...
        hi
        1. +4
          26 archivo 2016 18: 03
          Cita: yuriy55
          En cuarto lugar, nuestro Presidente es lo suficientemente inteligente como para tomar las decisiones correctas ... solo, probablemente (con una precisión del 100%) de que la gente limpia no le informa de la situación,

          Bueno, sí, y él no tiene Internet y fue prohibido en Google llanto
          Cita: yuriy55
          Esta es una habitación, criada por el lujo de Caudle, que ni siquiera murió de hambre en los años 1991-1993,

          Por supuesto, estaban en la cooperativa Ozero, probablemente tenían tantas * cañas de pescar * que, a diferencia de muchas, ya no necesitaban pescado. riendo
          Si quieres ayudar al hambriento, no le des pescado, dale una caña de pescar.

          Cita: yuriy55
          El presidente sabe leer y escribir, pero no conoce el estado real de las cosas en las regiones. Nadie le está informando sobre esto. Y si él informa, él mismo no hará nada personalmente en un país tan grande

          ¿Pero por qué entonces lo necesitas?
        2. +3
          26 archivo 2016 18: 24
          Cita: yuriy55
          En primer lugar, el 63% de los votantes eligió a Putin

          Esto se debe a la participación electoral del 63,6%, y la participación fue del 70%, por lo que del número total de votantes, no todo es tan obvio qué
      2. +2
        26 archivo 2016 18: 11
        Cita: Al1977
        TODAS las decisiones son consistentes con el Presidente, ¿quién tiene dudas sobre esto? ¿El presidente los engaña a todos aquí? Si es así, entonces 86% de la población no está de acuerdo con usted. Ellos son estupidos tambien

        Sí, aquí están las noticias para usted, vote:
        El Consejo de la Federación 26 de febrero aprobó una ley federal que prevé un aumento de los impuestos especiales sobre la gasolina y el diesel de 1 en abril 2016. Según el Ministerio de Finanzas de Rusia, esto aumentará los ingresos del presupuesto federal en 90 mil millones de rublos en 2016, y también provocará un aumento en los precios del combustible en un promedio de 5 por ciento.
        La ley reguladora adoptada modifica el Código Fiscal de la Federación Rusa. En relación con estos cambios, la tasa de impuestos especiales por litro de gasolina aumentará en dos rublos, en un litro de combustible diesel, por rublo.
        1. +2
          26 archivo 2016 18: 22
          Cita: PHANTOM-AS
          Cita: Al1977
          TODAS las decisiones son consistentes con el Presidente, ¿quién tiene dudas sobre esto? ¿El presidente los engaña a todos aquí? Si es así, entonces 86% de la población no está de acuerdo con usted. Ellos son estupidos tambien

          Sí, aquí están las noticias para usted, vote:
          El Consejo de la Federación 26 de febrero aprobó una ley federal que prevé un aumento de los impuestos especiales sobre la gasolina y el diesel de 1 en abril 2016. Según el Ministerio de Finanzas de Rusia, esto aumentará los ingresos del presupuesto federal en 90 mil millones de rublos en 2016, y también provocará un aumento en los precios del combustible en un promedio de 5 por ciento.
          La ley reguladora adoptada modifica el Código Fiscal de la Federación Rusa. En relación con estos cambios, la tasa de impuestos especiales por litro de gasolina aumentará en dos rublos, en un litro de combustible diesel, por rublo.

          Bueno, mañana la calificación será 92%
          1. +2
            26 archivo 2016 23: 48
            Cita: atalef
            Bueno, mañana la calificación será 92%

            tenemos 146 Compañero
  6. +3
    26 archivo 2016 06: 28
    todo un pantano de Medvedevsky insustituible, suficiente para depender del petróleo y el gas, ya es hora de sacar a la luz fuentes de energía alternativas y tecnologías de producción modernas
    1. +2
      26 archivo 2016 11: 22
      Cita: Volka
      todo un pantano de Medvedevsky insustituible, suficiente para depender del petróleo y el gas, ya es hora de sacar a la luz fuentes de energía alternativas y tecnologías de producción modernas

      Y a quién propone, quiénes son estas personas, que introducirán de inmediato innovaciones y garantizarán el crecimiento económico, trasplantarán a los ladrones, aumentarán las pensiones, reducirán los impuestos, construirán carreteras y pagarán 5000 euros cada uno. Puedes tener un par de nombres, aunque tengo un concepto, votaré por ellos.
    2. +2
      26 archivo 2016 15: 07
      ¿Y quién dará salida? Sr. Chubais o qué?
  7. +8
    26 archivo 2016 06: 29
    ¡Persiga a los "gerentes eficaces" con un trapo!
    1. +5
      26 archivo 2016 14: 13
      Estoy de acuerdo contigo ¡Buen gato! Bajo Stalin, todos estos Chubais, Kudrins, Siluyanovs, Dvorkovichi y otros como ellos habrían estado aserrando árboles en un sitio de tala, con la confiscación de propiedades de ellos y sus parientes. ¡Entonces saque conclusiones, queridos miembros de VO! Bajo STALIN había 12 Sovnarkhozovs, es decir, ministerios. ¿Y qué hora es ahora? ¿Quién responderá? Y nadie es responsable de nada.
      1. +1
        26 archivo 2016 19: 19
        Cita: Starik72
        Bajo Stalin, todos estos Chubais, Kudrins, Siluyanovs, Dvorkovichi y otros como ellos habrían estado aserrando árboles en un sitio de tala, con la confiscación de propiedades de ellos y sus parientes. ¡Entonces saquen conclusiones, queridos miembros de VO! Bajo STALIN había 12 Sovnarkhozovs, es decir, ministerios. ¿Y qué hora es ahora? ¿Quién responderá? Y nadie es responsable de nada.

        Y estos chubais siguen "bebiendo sangre" del pueblo y antes que nada es necesario "despojarlos" un poco.
        La mayor proporción de gente rica del nivel de oligarcas en Rusia se encuentra entre los judíos de las montañas. Esta y otras conclusiones similares fueron alcanzadas por los periodistas del sitio web Lenta.ru sobre la base de su proyecto para estudiar la composición étnica de los ciudadanos más ricos de Rusia. La investigación se basó en la clasificación de la revista Forbes "200 empresarios más ricos de Rusia", cuya estructura étnica fue analizada.
        La participación de los oligarcas rusos es el 44,5% del capital total de las 200 personas más ricas de Rusia. Pero debe tenerse en cuenta que el porcentaje de rusos entre toda la población de Rusia alcanza el 80,9%. La participación de los judíos ricos en el "capital total" de los oligarcas es menor que la de los rusos: 21%, pero esto a pesar de que el número de judíos en Rusia no supera el 0,11%. En cuanto a los ucranianos que cierran los tres primeros, sus respectivos indicadores: 12% - en finanzas y 1,4% - entre la población de Rusia.
        http://izrus.co.il/oligarhi/article/2014-10-28/25893.html
  8. +13
    26 archivo 2016 06: 31
    A juzgar por la creciente desmoralización de la población, ¡tenemos otra victoria oligárquica burocrática!
    1. +6
      26 archivo 2016 07: 40
      Cita: VNP1958PVN
      A juzgar por la creciente desmoralización de la población,

      El Ministerio de Energía ha desarrollado una nueva metodología para calcular el precio del calor, basada en el cálculo del llamado precio de "sala de calderas alternativa".

      Nos estamos preparando para un nuevo aumento en los precios de la calefacción, no vayas a la abuela wange)
      1. +3
        26 archivo 2016 08: 07
        Cita: afdjhbn67
        Cita: VNP1958PVN
        A juzgar por la creciente desmoralización de la población,

        El Ministerio de Energía ha desarrollado una nueva metodología para calcular el precio del calor, basada en el cálculo del llamado precio de "sala de calderas alternativa".

        Nos estamos preparando para un nuevo aumento en los precios de la calefacción, no vayas a la abuela wange)

        Sala de calderas alternativa? amarrar
        Hola Nikolay !!
        Tienes toda la razón cuando aparecen palabras como: reforma, sala de calderas alternativa. PLATO (el peaje no debe llamarse igual), vínculos espirituales.
        Recuerde que en Chonkin, Lyushka Myakisheva habla en una reunión, nosotros, todos como uno, en el territorio de otra persona, y la gente de lado, de lado y apresurados a la tienda. Hasta ahora, los precios no han aumentado o queda algo. triste
        1. +5
          26 archivo 2016 09: 18
          PLATO (no llamar al peaje)
          Hoy parece que en Rusia-24 mostró los datos de la encuesta. así que aquí 51% está feliz por un impuesto más
          1. +4
            26 archivo 2016 13: 31
            entonces el 51% está contento con otro impuesto
            Pues bien, para ellos, otra buena noticia.
            Moscú. 26 de febrero. INTERFAX.RU - En una reunión celebrada el viernes, la Duma del Estado aprobó en primera lectura y, en general, la ley sobre el aumento de los impuestos especiales sobre la gasolina de diversas clases, el combustible diesel y los destilados medios.
            Las enmiendas al Código Fiscal sugieren aumentar a partir del 1 de abril de 2016
          2. +1
            26 archivo 2016 17: 26
            Cita: Gardamir
            PLATO (no llamar al peaje)
            Hoy parece que en Rusia-24 mostró los datos de la encuesta. así que aquí 51% está feliz por un impuesto más

            Entonces, ¿es a petición de los trabajadores?
            Los diputados de la Duma estatal aprobaron el viernes en tres lecturas una ley sobre el aumento de los impuestos especiales sobre la gasolina y el combustible diesel a partir del 1 de abril de 2016, informa Interfax. El Consejo de la Federación aprobó la ley, adoptada en tres lecturas por la Duma del Estado.
            Esta medida es forzosa. El aumento adicional propuesto en los impuestos especiales es una de las soluciones, entre otras, para movilizar los ingresos del presupuesto federal ", dijo el viceministro de Finanzas, Yuri Zubarev, en una reunión de la Duma estatal.
            el aumento de precio debido al impuesto especial estará dentro de la tasa de inflación prevista, es decir, 7-8% ", dijo el viceministro.
      2. +2
        26 archivo 2016 14: 19
        Nikolay Y en Bielorrusia, equiparamos el mantenimiento del elevador con el metro cuadrado del departamento que ocupaba, así que USTED y US tienen suficientes cabezas.
  9. OML
    +12
    26 archivo 2016 06: 33
    Nadie piensa lo que sucederá en 15 años. Los ricos necesitan agarrar ahora y eso es todo. Hasta que el estado se vuelva rígidamente a cuestiones de planificación y control, no tendrá sentido.
    1. 0
      26 archivo 2016 10: 19
      En 15 años, será lo mismo que ahora los ricos se enriquecerán, los pobres se empobrecerán y la economía de mercado morirá: existe la confianza de que saldremos de esta crisis en 4-6 años, y tal vez antes.
      1. +3
        26 archivo 2016 10: 50
        Cita: Vadim237
        Existe la confianza de que saldremos de esta crisis en 4 a 6 años, y tal vez antes.

        ¿Dónde? ¿Diarrea del ano o esclavitud de Geyrope y Am?
        Cita: mal
        tal vez baste con que el Ministerio de Hacienda pruebe algo todo el tiempo? no somos ratones de laboratorio .. para gachas, si para literas y eso con la confiscación de estos "probadores" ..

        Es allí donde podemos probar la receta de la calabaza transgénica, en los organismos de nuestros "Administradores efectivos".
      2. +1
        26 archivo 2016 15: 14
        Con nuestros "líderes" y en 100 años no saldremos.
    2. +2
      26 archivo 2016 18: 06
      Cita: OML
      Nadie piensa qué pasará con 15 le

      Está pensando
      En los años 15, Rusia se convertirá en un estado cómodo para toda la vida, en el que nadie estará interesado en los precios del petróleo y el dólar. Tal opinión el miércoles, enero 13, fue expresada por el Ministro de Desarrollo Económico Alexei Ulyukayev, hablando en el Foro Gaidar en Moscú, informa RIA Novosti

      https://lenta.ru/news/2016/01/13/sweetdreams/
  10. +6
    26 archivo 2016 06: 34
    Por alguna razón, existe una unidad de personas y gobierno: en lugar de trabajar, vigilan de cerca las fluctuaciones en los precios del petróleo y el dólar y prefieren mantener sus ahorros en dólares y euros, en lugar de en la moneda nacional.
    1. +2
      26 archivo 2016 14: 21
      Cita: koroed
      Al menos algo es la unidad del pueblo y el gobierno ...


      En nuestro país, no solo el pueblo y el gobierno están unidos, estamos unidos, prácticamente, todo, desde pequeños hasta grandes. Todos estamos sentados en un gran comedero ... qué
      Un problema: hay pocos lugares cerca y todas las cucharas son diferentes ... recurso
  11. +8
    26 archivo 2016 06: 37
    Las predicciones de los economistas gubernamentales se basan en la adivinación de los posos del café. Por lo tanto, nunca se vuelven realidad. El presidente nombró asesor a Sergei Glazyev, pero está siguiendo una política económica opuesta a sus recomendaciones. El hecho es que el PIB sigue dependiendo en gran medida de las personas que lo llevaron al poder. Este es Chubais y así sucesivamente. Y esta empresa trabaja por los intereses de Occidente, no de Rusia. Más bien, VVP no se postulará para el próximo período que traicione a sus "camaradas". Pero la vida se mostrará: si vivimos más, veremos.
  12. OML
    +6
    26 archivo 2016 06: 41
    Todas estas inversiones en valores y fondos extranjeros también son inútiles. A medida que los comerciantes conocidos se queman, de acuerdo con la experiencia de todas estas primeras inversiones, "cabrearon el dinero de la gente". A estas inversiones se opondrán miles de millones de dólares de competidores y oponentes occidentales, varios Soros, etc.
  13. +1
    26 archivo 2016 06: 48
    Cita: koroed
    Por alguna razón, existe una unidad de personas y gobierno: en lugar de trabajar, vigilan de cerca las fluctuaciones en los precios del petróleo y el dólar y prefieren mantener sus ahorros en dólares y euros, en lugar de en la moneda nacional.


    Bueno, no en el Maidan, nuestro socio en el extranjero. (a juzgar por la bandera) Sigamos adelante, definitivamente no necesitamos revoluciones. He comido. Una Krajina es suficiente. Control sobre cada centavo que sale de nuestro país. Control en terminales aduaneros de mercancías y funcionarios de aduanas. Y juzgar a los malversadores como traidores a la patria. Y luego "zapatillas rojas" como una burla al pueblo. Vergüenza.
  14. +10
    26 archivo 2016 06: 58
    hasta que regresemos la economía planificada y la pena capital por malversación de fondos en tamaños especialmente grandes, no tendrá ningún sentido, y dejar que los liberales sean subidos a un barco y enviados a la Fosa de las Marianas, que lleven a cabo reformas allí
    1. +8
      26 archivo 2016 09: 22
      hasta que regresemos
      ¿Quién regresará? Cualquiera que afirme que Rusia está condenada al liberalismo y erige monumentos a los destructores del estado, ciertamente no quiere una economía planificada.
  15. +16
    26 archivo 2016 07: 00
    Cita: mal
    ¿Quizás el ministerio tiene tiempo suficiente para intentar algo todo el tiempo?

    Cita: Buen gato
    ¡Persiga a los "gerentes eficaces" con un trapo!

    Cita: Buen gato
    todo un pantano de Medvedev irremplazable

    En resumen, ¡el primer ministro y el gobierno tienen la culpa de todo! ¡Y NO HAY MÁS funcionarios en la REPÚBLICA PRESIDENCIAL que sean culpables de que estamos dirigidos por "gerentes del pantano", nadie más necesita ser ahuyentado con un "trapo"! ¡O les da vergüenza desarrollar la idea! recurso hi
    1. +11
      26 archivo 2016 07: 22
      Para nuestro gran pesar, recientemente hemos tenido tales representantes de las autoridades que la principal cualidad del presidente es considerada por la mayoría de la gente "si sólo el deportista no bebe". Sería más correcto decir que la mayoría de la gente no quiere al mejor presidente, pero teme mucho peor.
      1. +3
        26 archivo 2016 07: 43
        Cita: Nix1986
        Es más correcto decir que la mayoría de la gente quiere que el presidente no sea el mejor, pero temen mucho peor.

        ¿Existe alguien mejor en toda Rusia? amarrar
        1. +7
          26 archivo 2016 07: 46
          Cita: atalef
          Cita: Nix1986
          Es más correcto decir que la mayoría de la gente quiere que el presidente no sea el mejor, pero temen mucho peor.

          ¿Existe alguien mejor en toda Rusia? amarrar

          No, ni siquiera te quedes, ,,,, SI EL NACIDO MALO TODO NO DEPORTARÍA TANTO EN CUENTA))))
        2. +16
          26 archivo 2016 08: 59
          Es ingenuo pensar que en un país con una población de 140 millones de habitantes no hay un administrador alfabetizado. Otra cuestión es que ahora todo el sistema con una vertical de poder, una oposición títere y un ambiente para el cultivo del personal estatal en forma de EDRO suprime por completo cualquier intento de cambiar algo, lo cual es desventajoso para varios nobles. En esta ocasión, se dio una respuesta clara en repetidas ocasiones: "los resultados de la privatización de los años 90 no serán revisados". de hecho, se declaró una amnistía. Todos sacarán conclusiones de esta frase por sí mismos, pero están claramente definidas.
          1. 0
            26 archivo 2016 18: 08
            Cita: Nix1986
            Sería ingenuo pensar que en un país con una población de 140 millones, no hay un gerente competente. Otra cosa es que ahora todo el sistema con una vertical de poder, una oposición títere y un medio de cultivo de marcos de estado en forma de EDR en la raíz impide cualquier intento de cambiar algo que es desfavorable para varios nobles.

            Bueno, eso no aflojaría la vertical
            Cita: Nix1986
            En esta ocasión, se dio en reiteradas ocasiones una respuesta clara: "los resultados de la privatización de los años 90 no se revisarán

            ¿Y por qué, francamente? Aprende a manejar esto, ¿o crees que los nuevos serán mejores?
            1. 0
              26 archivo 2016 18: 20
              Cita: atalef

              Cita: Nix1986
              En esta ocasión, se dio en reiteradas ocasiones una respuesta clara: "los resultados de la privatización de los años 90 no se revisarán

              ¿Y por qué, francamente? Aprende a manejar esto, ¿o crees que los nuevos serán mejores?

              Luego, por decirlo suavemente, los activos como resultado de esta privatización no se compraron a valor razonable. Pero el incidente es que la pregunta se dirigió a personas, muchas de las cuales son propietarias de estos activos. Por lo tanto, la pregunta es relevante y comprensible desde un punto de vista legal, pero es bastante retórica y la respuesta ya se conoce.
              1. -1
                26 archivo 2016 18: 31
                Cita: Nix1986
                Luego, por decirlo suavemente, los activos como resultado de esta privatización no se compraron a valor razonable.

                Otra redistribución? ¿Y ahora los comprarán a su valor razonable? ¿Y si no compras?
                ¿Y quién comprará? De repente, después de años 10, le parecerá a alguien que la última vez que el precio * no fue justo *
                ?
                Cita: Nix1986
                Por lo tanto, la pregunta es relevante y clara desde un punto de vista legal,

                La pregunta no es relevante desde ningún punto de vista; un país que no respeta la propiedad privada no tiene futuro.
                1. +1
                  26 archivo 2016 20: 57
                  Cita: atalef

                  Cita: Nix1986
                  Por lo tanto, la pregunta es relevante y clara desde un punto de vista legal,

                  La pregunta no es relevante desde ningún punto de vista; un país que no respeta la propiedad privada no tiene futuro.

                  Creo que en cualquier país con una jurisdicción desarrollada en la sección pertinente de la legislación existe una cláusula como "Un acuerdo como resultado del cual se obtuvo propiedad privada en violación de la ley se considera inválido y las partes de dicho acuerdo deben devolver todo lo recibido en virtud de este acuerdo entre sí". Algo como esto. Pero en general, la pregunta era retórica, el punto no es quién y cómo sabe administrar la propiedad (si Schumacher sabe conducir mejor que yo, esta no es una razón para quitarme el auto), sino el hecho de que se obtuvo ilegalmente, causando daño al estado. Es solo que el hecho mismo de que tuvimos un robo de este tipo y de hecho declaramos una amnistía es un punto gordo en nuestra historia inicial y campo legal. Pero repito una vez más, todo esto es una pregunta retórica, esto ya pasó y aquí no se puede cambiar nada.
        3. +9
          26 archivo 2016 09: 26
          ¿Existe alguien mejor en toda Rusia?
          Depende de lo que se signifique con la palabra "mejor". Si esperas a un hada mágica. quien viene y lo raspa todo, entonces probablemente no. Pero los que al menos inician un giro, de la mano invisible del mercado, a la economía del Estado popular. Creo que lo habrá.
          1. -2
            26 archivo 2016 15: 10
            Cita: Gardamir
            ¿Existe alguien mejor en toda Rusia?
            Depende de lo que se signifique con la palabra "mejor". Si esperas a un hada mágica. quien viene y lo raspa todo, entonces probablemente no. Pero los que al menos inician un giro, de la mano invisible del mercado, a la economía del Estado popular. Creo que lo habrá.

            ¿Y con una "economía nacional-estatal" también será posible simplemente comprar un auto, una televisión importada y un teléfono, e ir a descansar donde yo quiera? O será como en la URSS, mis padres hicieron fila por un coche durante 15 años. Si todo es como en ... Europa del perdón y más dinero, entonces estoy "a favor" de ambas manos. Si esperas a la URSS ... entonces tal vez yo esté por el mercado))) De alguna manera me volví parecido a un automóvil extranjero))
            1. +2
              26 archivo 2016 20: 52
              ¿Y con una "economía nacional-estatal" también será posible simplemente comprar un auto, una televisión importada y un teléfono, e ir a descansar donde yo quiera? O será como en la URSS, mis padres hicieron fila por un coche durante 15 años. Si todo es como en ... Europa del perdón y más dinero, entonces estoy "a favor" de ambas manos. Si esperas a la URSS ... entonces tal vez yo esté por el mercado))) De alguna manera me volví parecido a un automóvil extranjero))
              Visitamos la URSS, ahora vivimos en la Federación de Recursos. ¿Quién nos impide buscar un término medio?
        4. +2
          26 archivo 2016 13: 08
          Cita: atalef
          ¿Existe alguien mejor en toda Rusia? amarrar

          Volodin, quien es el jefe adjunto de la administración. Ya he dicho que Rusia es Putin, Putin es Rusia, por lo tanto no habrá Rusia sin Putin))) No es demasiado tarde, necesitamos desarrollar la clonación y hacer clones de nuestro PIB para que gobiernen siempre, bueno, los clones de Medvedev ... bueno, ¿qué organizarían los tándemers una vez cada 12 años))
  16. +2
    26 archivo 2016 07: 02
    En principio, no vi nada terrible en la lectura, excepto por la falta de redistribución de los ingresos de los ingresos del petróleo y el gas para el desarrollo de la industria. Esto es, por supuesto, terrible. No quieren que los gobernantes actuales recuerden al tío Joe. Y en condiciones mucho peores, compró casi todas las tecnologías necesarias en el mundo, tan repentinamente: una bomba atómica y el primer hombre en el espacio.
    El hecho de que exista un presupuesto para 42% depende del petróleo son las pequeñas cosas en la vida. El impuesto a la extracción de minerales y los aranceles sobre el petróleo y el gas se calculan de acuerdo con un esquema tan complicado que, como resultado, cuando el precio del petróleo cae 3 veces, solo tenemos un pequeño% de caída en los ingresos al presupuesto.
  17. +7
    26 archivo 2016 07: 17
    Bueno, por qué no hay apoyo para el sector real, recientemente solo nuevamente nuestro mausoleo de automóviles VAZ gritó por pérdidas gigantescas y nuevamente ahora mismo le arrojarán parte del dinero. Para divertirse, vaya a drive.ru, donde se detalla el costo del material de los modelos VAZ y una clase similar de otras preocupaciones y su precio de venta al por mayor. El costo de los materiales lada xray 700 + TR Lógicamente, no puedo explicar nada más que retrocesos a los gerentes de compras en AvtoVAZ. Entonces, el sector real y el sector real real que viven a expensas de sus ganancias, y no al cuello de la gente, son dos cosas diferentes.
    1. +8
      26 archivo 2016 07: 47
      Cita: Nix1986
      lada xray en 700 + tr Lógicamente, no puedo explicar nada más que retrocesos a los gerentes de compras en AvtoVAZ. Entonces, el sector real y el sector real real viven a expensas de sus ganancias

      Está intentando combinar un sector real no totalmente compatible y AvtoVAZ.
      AvtoVAZ en general tiene su propio mundo, su propio universo, sus propias ideas sobre belleza, calidad, precio y signos de rentabilidad, y generalmente no interfieren con la realidad de ninguna manera.
      1. +6
        26 archivo 2016 08: 51
        Eso es lo que escribí en la conclusión "Entonces, el sector real y el sector verdaderamente real que vive de sus propias ganancias, y no del cuello de la gente, son cosas diferentes". No recuerdo la fecha exacta de antemano, pero en el 98, cuando VAZ era parte del holding de Russian Technologies, Volkswagen hizo una oferta para comprarlo, y a Chemezov ni siquiera le importó. Pero luego le dijeron "SHA", y los medios dejaron el mensaje de que el país no permitiría que uno se muriera ni se fuera a otro jugador del orgullo del país, nuestra industria automotriz (aunque cuando se supo cuántos diputados tenía el director de VAZ y que casi todos tenían su propio avión privado, en la exclamación "el orgullo de la patria" sólo podía ser creída por alguien que estaba atrapado en un tanque). En el lado humano, siento pena por la gente que trabaja en Togliatti si la planta está cerrada, pero por otro lado, este barril sin fondo y la guarida de corrupción de la VAZ está en el cuello de todo el país.
  18. +2
    26 archivo 2016 07: 28
    "... ¡Si reúnes a nueve mujeres embarazadas, el niño todavía no nacerá en un mes!" ... ¿de dónde vendría esto? ...
    Y, por otro lado, que nació en un mes, ¡al menos uno! - ¡Necesitas tener muchas mujeres con diferentes períodos de gestación! Lógicamente ...
    ... y para tener muchas mujeres con diferentes términos, las necesitas, ¿qué? - Sí, ¡tenlo! regularmente, por otra parte ... Lo que técnicamente no es factible con impotencia progresiva ... funcionarios del gobierno, el Ministerio de Desarrollo Económico, el Analista Anal de Economía ... gastos financieros ... y otros ...
    O al menos - dejar de adivinar sobre los posos del café sobre los precios del petróleo, pero - extraerlo, para el mercado interno, para los consumidores externos que lo compran; recordar "... nos estamos ahogando con los billetes" - y presionar (invertir fondos) en el desarrollo de petroquímicos; Apuntar más activamente a los analistas económicos-estrategas a la destrucción (sí, exactamente la destrucción, ¡fue necesario pensar en ello durante mucho tiempo!) Bretton Woods ... Los precios del mercado externo del petróleo y el gas: ¡están en mi cabeza! en ella misma ...
    ... ¡Y la fuerza física en su forma pura es necesaria solo cuando se trabaja con una cuchara! e incluso entonces, ¡todavía tienes que pensar en qué extremo mantenerlo!
  19. +7
    26 archivo 2016 07: 30
    En mi opinión, todo nuestro bloque económico del gobierno con sus asesores y asistentes es justo el momento de ahogarse en un tanque de petróleo. ..
    1. +4
      26 archivo 2016 11: 17
      ..... En mi opinión, todo nuestro bloque económico del gobierno con sus asesores y asistentes es el momento de ahogarse en el tanque de petróleo. ..

      .... riendo ..... No te ahogues ... La densidad del (aceite) es grande ... Aunque la idea es tentadora ... wassat
      1. +3
        26 archivo 2016 11: 19
        Cita: aleks 62 siguiente
        No te ahogues ...

        Esta sustancia finalmente no se hunde wassat
  20. +5
    26 archivo 2016 07: 30
    ¡Así que ese es todo el problema! El estado no tiene un mecanismo para invertir dinero en la industria, excepto por orden estatal. Y aquí es donde aguardan los gestores eficaces "con sierras". Y no se puede hacer nada al respecto. Tan pronto como aparece una orden del gobierno, la corrupción aparece de inmediato. En todo el mundo, Estados Unidos es mucho más grande que el nuestro.
    La alta tasa del Banco Central no le permite tomar préstamos bancarios, y jugar en la bolsa de valores genera ingresos más altos que la producción industrial. No es tan simple.
    Aquí están, los superbeneficios del petróleo. Pero si simplemente "se lanzan a la economía", aumentarán el valor del rublo y será rentable comprar todo en el exterior, lo que vimos en los "años gordos". La producción en Rusia era decrépita (incluidos los alimentos) precisamente porque era imposible competir con las importaciones.
    1. +3
      26 archivo 2016 09: 44
      Cita: Mountain Shooter
      Aquí están, los superbeneficios del petróleo. Pero si simplemente "se lanzan a la economía", aumentarán el valor del rublo y será rentable comprar todo en el exterior, lo que vimos en los "años gordos". La producción en Rusia era decrépita (incluidos los alimentos) precisamente porque era imposible competir con las importaciones.

      qué Y si los incluye en proyectos a largo plazo, cree grandes instalaciones industriales, I + D tecnológica, etc. Y para los bienes importados del extranjero para aumentar los derechos de aduana, no todos, por supuesto, principalmente aquellos que son imposibles de producir en casa.
      1. 0
        26 archivo 2016 16: 52
        Cita: corsario
        no todos, por supuesto, principalmente aquellos que son imposibles de producir en casa.

        De todos modos, no subas todo)))))
  21. +10
    26 archivo 2016 07: 51
    Aquí hay una situación interesante: todos regañan a los financieros, cuya tarea principal es obtener ganancias a cualquier costo, mal, pero pueden hacer frente, pero nadie quiere recordar que la industria no debe tratarse con bancos, sino con un ministerio especializado del que nunca se tiene noticia y no pueden ver. ¿Dónde está AUUUUUUUUUUUUUUU! Regañas a algunos, pero otros no quieren trabajar. ¿Dónde está su plan para el desarrollo de la industria, las solicitudes de financiación de proyectos? Quizás el mismo Kudrin les hubiera asignado dinero, ¡así que en ningún lado!
  22. +7
    26 archivo 2016 07: 54
    Cómo llevar la calificación del PIB al 99%. En una reunión del Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia, para organizar una pelea debajo de la cámara, con la caída, patadas desde el pasillo;)
  23. -12
    26 archivo 2016 08: 02
    El significado de estos artículos, tanto este como los anteriores, es interferir con la mierda de los gobernantes y admirar el leninismo: el estalinismo.
    Además, ninguno de los clientes habituales de los supermercados no quiere en sus almas ni talar en la taiga, no vivir en una choza, no comer con naipes ...
    Amigo!
    ¡Nuestros gobernantes son todos de la gente! Todos fueron a las mismas escuelas que nosotros, pasaron su infancia en los mismos habitantes de barrios marginales, ¡tenemos el gobierno más popular del mundo! Pues no habrá otro.
    ¿Y el significado de la bahía? En Ukre retumbó. Los ucranianos querían que todo fuera bueno. Pero resultó como siempre.
    Ahora responde honestamente.
    ¿Cuál de ustedes durante el año pasado lavó el piso en la entrada? ¿Poner en las ruedas un basurero volcado? Tomó una pala y recogió nieve en la entrada ...
    Sí, nadie.
    Pasó junto a una pandereta: los gobernantes tienen la culpa ... ¿Y entonces los gobernantes lo hicieron? Tienen que comenzar con ustedes, queridos.
    1. +8
      26 archivo 2016 09: 21
      Para 2015, pagó solo 2,6 millones de impuestos. Me levanto a las 5 de la mañana y regreso del trabajo a las 8 de la tarde. ¿Tengo derecho a criticar al gobierno y pedir trabajo? No. No derribé el bosque y no como en la tarjeta. Tu estúpido comentario.
      1. +1
        26 archivo 2016 14: 29
        Cita: Nix1986
        Para 2015, pagó solo 2,6 millones de impuestos ...


        ¿Qué puedo decir? Ustedes los banqueros tienen sus propias peculiaridades. Trabajas con dinero, a diferencia de los que rellenan los callos con un trabajo más primitivo y constructivo ... guiño
        1. +2
          26 archivo 2016 15: 54
          Mis abuelas cerca de la entrada creen que soy: un asesino, un bandido, un ladrón, un proxeneta. Marya Ivanovna, ¿no tienes una hora? guiño
          PD: no tengo nada que ver con los bancos. Mi contribución al PIB es real, puedes tocarlo con las manos. Confieso que no hay parientes ricos, todo lo que es el trabajo diario y la salud ya no es eso, pero por supuesto no puedes entender esto con manos insensibles.
          Ya escribí sobre nuestra mentalidad, mi frase tenía un significado diferente, pero solo viste eso, lo siento ...
          1. +1
            26 archivo 2016 16: 46
            ¡Querida, querida! Al no reconoció la foto de perfil? riendo

            He vivido tanto que escuché de casi todos ir a las urnas sobre estas contribuciones reales al PIB y sobre el trabajo honesto sin ampollas. A usted personalmente, como oficial retirado, le diré sin tapetes y otros turnos ofensivos:
            Cita: Nix1986
            Mi contribución al PIB es real, puedes tocarlo con las manos.

            LOS QUE CREYERON EN EL DESARROLLO DE LA ECONOMÍA DEL PENE TAMBIÉN CONSIDERARON SU CONTRIBUCIÓN REAL Y QUE PUEDEN SENTIR SUS MANOS ...
            soldado
    2. +3
      26 archivo 2016 10: 39
      bueno, bueno, bueno, y cuando nuestras tarjetas fueron canceladas y en Europa después de la guerra, iluminados, ¿construyeron cuarteles para su información, como viviendas temporales durante algún tipo de proyectos de construcción, para cortar el bosque? ¿Y quién trabajaba en las fábricas, arar la tierra, se fue a los mares? , sirvió en el ejército, enseñó a niños y trató a personas. ¿Tienes razón, todos fueron a escuelas soviéticas, y no cayó de la luna, el proverbio salió del barro a la riqueza, nadie canceló, pero caracteriza la peor manifestación de una persona simple que ha ganado poder, y toda la gente no tiene nada que ver con eso. Especialmente toca tu exclamación: ¡SÍ, NADIE! ¿respondes? ¿O juzgas solo? ¿Limpias tu jardín o esperas a un conserje, con las palabras, le pagan? No tiene sentido en el puerto, tienes razón, pero te diré ... secreto ... toda la prosperidad actual de Europa se forjó en los años 70-80 los sindicatos se organizaron con el crimen organizado, organizaron huelgas masivas y brigadas rojas que mataron a banqueros y otros ... dueños de fábricas ... por rigidez económica, por lo que hay pensiones y beneficios por despido y desempleo, y no porque sean tan buenos allí, estos burgueses, ustedes nos ofrecen tal ¿ser?
    3. +4
      26 archivo 2016 12: 43
      Es decir, ¿tengo que pagar facturas de servicios públicos y luego ir a trabajar para que los trabajadores comunales resuelvan este dinero? Tengo curiosidad, pero ¿entonces el conserje vendrá a mí en conjunto y tomará la caja por mí y me dará el dinero para esto?
      No es necesario culpar de un dolor de cabeza por uno sano. Por ejemplo, no tengo que comenzar conmigo mismo, honestamente trabajo con el dinero que tanto me costó ganar y hay una demanda para mí. Y estoy interesado en ajustar la demanda de los funcionarios por mi dinero
  24. +7
    26 archivo 2016 08: 26
    En el otoño de 2015, los economistas del gobierno predijeron un aumento en los precios del petróleo al nivel de $ 45-50 por barril para marzo de 2016. Solo quedan unos pocos días hasta marzo, y hasta ahora el salto en el barril por más de 15 dólares claramente no augura nada bueno.

    El bosque debe ser cortado por estos "economistas".
  25. +14
    26 archivo 2016 08: 29
    El 9 de diciembre, el DAM dijo que el impuesto progresivo sobre la renta de las personas físicas no estaba en condiciones de recaudarlo por parte de su gobierno, por lo que no tenía sentido introducirlo (¿casi 1 billón de rublos?). Además, el 25 de enero, ¿"no encenderemos la máquina" ?, es mejor quebrar Transaero, Bash Neft, AvtoVAZ, UVZ, Kurganmashzavod, Ural Az, etc. La economía se está encogiendo por la falta de dinero como el cuero granulado y el Kinder 2.0 “valotilita” en negro, sin saber hacia dónde está tirando la bahía y hacia dónde lo llevará. Mi "bratelnik" Kudrin del mismo derrame - para exportar creció. capital en los EE.UU., ¡esa es la receta completa! Naebullina y su amiga Ksyusha también sueñan solo con un aceite caro, y en lugar de aumentar las capacidades de procesamiento o al menos modernizarlas en poco tiempo, incluso Dvorkovich lo entiende, necesitan vender productos con alto valor agregado (gasolina, queroseno), ¡y no materias primas! Pero, ¿por qué organizar e invertir en la producción? Vendió estúpidamente petróleo común y envió el dinero a los Estados Unidos a su familia y se quedó allí sentado, ser inteligente con los precios y las cotizaciones, el valor, etc.
    1. +1
      26 archivo 2016 09: 06
      Cita: KudrevKN
      Con el fin de aumentar las capacidades de procesamiento, o incluso modernizarlas al menos en poco tiempo, Dvorkovich entiende que necesitan vender productos con alto valor excedente (gasolina, queroseno), ¡y no materias primas!

      Este kakbe descansa sobre los hombros de los trabajadores petroleros, no del Ministerio de Finanzas. Y, sin embargo, en Rusia más de la mitad del petróleo producido se refina "en casa", aunque estos eran principalmente combustibles pesados ​​(debido al hecho de que las fábricas siguen siendo soviéticas), sin embargo, antes de la crisis, las compañías petroleras rusas estaban preocupadas por la modernización de capacidades y la profundidad de refinación aumentó ligeramente.
      12 empresas: Lukoil, Gazprom Neft, Rosneft, TNK BP (se convirtió en parte de Rosneft en 2013), Surgutneftegas, Tatneft, Alliance, Bashneft, Slavneft "," Gazprom "," RussNeft "y APG" Yug Rusi "(" Planta de productos petrolíferos Novoshakhtinsky ") - comprometidos a modernizar sus refinerías para cambiar a la producción de mejores tipos de productos petrolíferos. Los departamentos y funcionarios pertinentes han designado supervisar el cumplimiento por parte de estas empresas de las obligaciones estipuladas en los acuerdos, y en caso de incumplimiento, para tomar decisiones sobre el inicio de casos administrativos utilizando diversas sanciones ...

      Actualmente, el proceso de modernización está algo inhibido pero no se detiene.
  26. +6
    26 archivo 2016 08: 33
    El mundo está acostumbrado a usar plantillas, es más fácil. enojado Kudrinomics ya estaba allí. ¿Olvidó? Recaudamos hasta un kopeck de dinero en valores estadounidenses, "de lo contrario, nos robarán".
    1. -7
      26 archivo 2016 09: 14
      Ahora vivimos de este dinero. Estos programas se financian con estos fondos, el rearme del ejército es el mismo ... usted piensa de dónde vino el dinero, pero a partir de ahí, del alijo de Kudrinsk.
      1. 0
        27 archivo 2016 00: 48
        Creo que todos viviríamos algo mejor si este alijo funcionara para el país y la gente durante todos estos años.
  27. +2
    26 archivo 2016 09: 16
    Cuán asustados nuestros "economistas" decidieron de repente que el precio del petróleo estaría en la región de los 45-50 dólares por barril, e incluso lograron aprobar el presupuesto teniendo en cuenta ese precio. Es una completa mediocridad en materia económica, no necesitamos esos "putos economistas". que se vayan a Europa y ahorren allí enojado
    1. +1
      26 archivo 2016 18: 13
      [quote = afrikanez] Cuán asustados nuestros "economistas" decidieron de repente que el precio del petróleo estaría en la región de $ 45-50 por barril, e incluso lograron aceptar el presupuesto teniendo en cuenta este precio [/ quote]
      Bueno, el principal dijo
      [Cita] Putin: la economía mundial colapsará mientras se mantiene el precio del petróleo $ 80 / cotización] - no puede estar equivocado más de 2 veces
      [quote = afrikanez] no necesitamos esos "jodidos economistas". [/ quote]
      Ninguno de los dos dispara al pianista: no sabe qué mejor.
      1. 0
        27 archivo 2016 00: 45
        Sobre qué no soñar, si no es para dedicarse a la producción.
  28. 0
    26 archivo 2016 09: 23
    "Por lo tanto, no es necesario esperar inversiones planificadas en el sector real, aunque, en general, esto no es asunto del Ministerio de Finanzas. La tarea del Ministerio de Finanzas moderno es extremadamente simple: reducir el nivel de gasto público y, si es posible, ahorrar dinero".
    Aquí está el único pensamiento correcto del artículo. No vivimos en la URSS, donde todo pertenecía al estado, en Rusia, la propiedad privada y los empresarios son los culpables por el hecho de que solo arruinan a las empresas y no las desarrollan.
    Pero el estado es el culpable de la mayoría, y el negocio es tan blanco y esponjoso, exprimido por todos lados.
    1. +2
      26 archivo 2016 10: 34
      En nuestro país, las empresas estatales están básicamente arruinadas por todo tipo de personas designadas a los jefes, pero los hombres de negocios están destinados a hacer que su negocio prospere, porque los muchachos lo crearon ellos mismos.
    2. +4
      26 archivo 2016 11: 20
      Cita: Geosun
      Así que ...

      El único comentario sensato hi
      Se puede agregar mucho a esto, ya se ha dicho mucho, es imposible poner todo en un comentario, en general es el tema de un artículo completamente separado, que debe escribirse con urgencia para aclarar y eliminar el analfabetismo para las personas con un sentido de proletariado extremadamente sobreexcitado.
      Las personas simplemente no entienden que no hay alternativas y que no existen tales personas, líderes y sabios de color rojo o blanco que puedan darse cuenta rápidamente de su lista de deseos en la economía, la industria y la esfera social, en estas condiciones, incluidas, y especialmente, si hay presión externa pacíficamente y sin cambiar el sistema político!
      Y si de todos modos, hacer cambios tan drásticos y cambiar el sistema, como requieren los estúpidos y locos patriotas de todas las franjas, esto puede conducir a:
      En el primer caso, una guerra civil, porque no todos estarán de acuerdo con estos cambios revolucionarios, incluidos los alegarchs, destruirá todas las relaciones y mercados económicos internos y externos, lo que en realidad paralizará la economía, conducirá a una disminución de la solvencia y una disminución de la producción, y una disminución del bienestar Los ciudadanos, una pobreza aún mayor, el desempleo, la disminución de la defensa, la venta de todo y de todo, incluida la tierra de los recursos de propiedad cultural, pueden provocar la introducción de fuerzas externas, la pérdida de soberanía y, en última instancia Sección del país.
      Y en la segunda, la mejor versión, si tienes suerte, conducirá a la pérdida de las libertades civiles y obligará, para preservar la estadidad, al gobierno totalitario más severo. La gente tendrá que aprender las consignas de nuevo, "adelantaremos", trabajadores del partido. Olvídate de viajes a resorts extranjeros y ropa importada, etc.
      1. 0
        27 archivo 2016 00: 44
        Sus predicciones no son necesariamente las únicas correctas. Es posible y por otro, sin historias de sangre y horror sobre un sistema para caminar.
  29. +5
    26 archivo 2016 10: 09
    Esta es solo la columna 5 real. No son guturales como Navalny con Yashin, pero estos son los Kudrins, Grefs, Dvorkovichs y otros Nabiullins con Medvedevs y Chubais. Y los cubre en todo esto ... Así es, el mismo luminoso y con cara de sol y luna ...
    1. +1
      27 archivo 2016 00: 41
      Estos gritos son la cortina de humo de los liberasts.
  30. +2
    26 archivo 2016 10: 10
    Los economistas del gobierno han firmado una vez más la inviolabilidad de los ideales de Alexei Kudrin y su "kudrinomics".
    Pero qué pasa sin Kudrin. Después de todo, en un año fue reconocido como el mejor ministro de finanzas del mundo. Compañero
  31. +5
    26 archivo 2016 10: 39
    ¡Cuidado con Rusia, no molestar!
  32. +5
    26 archivo 2016 10: 41
    Nuestro factor de codicia se sale de escala: cuánto es la electricidad para la exportación y cuánto para el mercado interno, de ahí el costo del transporte ferroviario, y quieren comer VZD muy bien y así sucesivamente ...
    Un ejemplo de uno de estos días: un hombre acudió a los artesanos para que realizaran el mantenimiento preventivo y una pequeña reparación del reductor de gas en el automóvil. Los facturados: 8000 rublos. El hombre se sorprendió un poco, fue a la tienda y compró uno nuevo por 5000 ... Y hay muchos ejemplos de este tipo.
  33. -4
    26 archivo 2016 10: 52
    Kamenty como siempre entregar. devolveremos la economía planificada, dispararemos a los gerentes, reviviremos a Lenin. gente, ¿en serio?
    1. 0
      27 archivo 2016 00: 40
      Muy serio Simplemente dispara y no necesitas revivir a nadie. Deje que los muertos descansen en paz, y los libertadores vivos tienen suficiente trabajo en la industria maderera.
  34. +9
    26 archivo 2016 11: 05
    Mucho, si no todo, puede corregirse mediante la introducción universal de una sola regla: RESPONSABILIDAD PERSONAL por el trabajo realizado.
    Se acabaron las razones objetivas de "no funcionó". Solo quedaron los subjetivos, es decir incapacidad o falta de voluntad para trabajar.
    Hay una casa sin terminar puesta en funcionamiento solo en papel: TODOS los miembros de la comisión que firmaron el certificado de aceptación están sujetos a despido incondicional. E irán mucho más lejos, a Kolyma o a la bolsa de trabajo, depende de la oficina del fiscal decidir.
    Y extender esta práctica a todo el "vertical". ¿Cuánto tiempo permanecerán entonces los Siluanovs-Ulyukayevs-Nabiulins? Sí, y muy caro, en el sentido de que nos cuesta muy caro, Chubais con sus NANO-logros en asuntos reales y constructivos (no confundir con robo, aquí hay algunos logros).
    Y de repente resulta que el renacimiento del país no lleva más tiempo del que le tomó a Stalin después de la devastación de la Segunda Guerra Mundial.
    1. +1
      27 archivo 2016 00: 38
      Hoy Stalin comenzó a regar un nuevo Minkin, una antorcha de liberas. Y el resto de los miembros de este aquelarre no se quedaron atrás en este asunto.
  35. +7
    26 archivo 2016 11: 45
    Hasta que el HSE liberal sea expulsado del gobierno, como los gatos andrajosos, los bailes con una pandereta continuarán en lugar de la gestión económica real.
  36. +6
    26 archivo 2016 11: 55
    Cita: atalef
    3% es normal

    Respecto al -3%, Medvedev dice: "Tenemos crecimiento económico negativo del 3% ".Esto resulta ser negativo, ¡pero está creciendo!
  37. +4
    26 archivo 2016 12: 33
    Como de costumbre, la gasolina y el gas subirán de precio para la población y aumentarán los impuestos para las pequeñas y medianas empresas ... No saben cómo trabajar de manera diferente.
  38. +3
    26 archivo 2016 12: 34
    Cita: atalef
    Y dices -3% como si fuera normal, ¿qué es normal? Esto es en realidad -8% del mínimo requerido para los indicadores de progreso. Esto es un desperdicio del desarrollo del país en 2-3 hace un año.
    En general, hace 400 hace años. Cuando URSS, el PIB es 22% del mundo, bajo el Zar Nikolay1, 8% del mundo, bajo el gobierno liberal Medvedev, 1,5% del PIB es global. Y este año, aún menos.
    Desde y toda la aritmética. Para cambiar el curso de lanzar a los liberales, bajando la tasa.
  39. 0
    26 archivo 2016 12: 50
    Kudrinomics aquí significa una economía de tal naturaleza, en la cual cualquier ingreso recibido que exceda los planes presupuestarios va exclusivamente a la caja pequeña,

    Como no hay ingresos y no se prevé que excedan el plan presupuestario, Kudrinomics es imposible, eso con Kudrin, eso sin
  40. +2
    26 archivo 2016 12: 53
    Cuando escucho llamamientos descarados a la inversión de los fondos del presupuesto estatal en el "sector real de la economía" (esto suena tanto del gobierno como de la comunidad empresarial, y ahora del exterior, como decirlo suavemente, analistas), se me ocurre de inmediato ciertos pensamientos (no del todo buenos).
    De todos modos, ¿qué se entiende por este "sector real" general?
    ¿Cuáles son los sectores específicos de una economía estatal o capitalista?
    Tal vez la notoria pequeña y mediana empresa?
    Lo cual, debe tenerse en cuenta, por alguna razón, nos centramos principalmente en salones de belleza, gimnasios, agencias de viajes y otros, bueno, absolutamente necesario, digamos para residentes rurales o afueras de las ciudades.
    Puede pensar que no estamos construyendo nuevas empresas.
    Están en construcción! Simplemente no lo suficientemente rápido, el ritmo no es como en los primeros planes quinquenales, pero las condiciones, tanto geopolíticas como socioeconómicas, siguen siendo diferentes.
    Es necesario tener en cuenta el hecho de que durante los años 90 violamos lo que estamos presenciando actualmente en Ucrania, y que el llenado del fondo de pensiones del país, por decirlo suavemente, deja mucho que desear, y que la esfera comunitaria, incluyendo Vivienda y servicios públicos, tampoco en el nivel adecuado. Todo esto está principalmente sobre los hombros del estado. el presupuesto.
    ¡Y gritar sobre invertir en algún tipo de "sector real" abstracto es pura demagogia!
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. wei
    +8
    26 archivo 2016 13: 40
    el dinero en el presupuesto es como el agua en un tamiz solicita impuestos-banco-presupuesto-organización-banco-inglaterra riendo Los rusos tienen mucho dinero, pero no de esos ...
    La ex presidenta del Banco "Luces de Moscú" Maria Roslyak condenada a cuatro años de la colonia en caso de malversación de fondos 6.1 millones organización de crédito Ejecución de sentencia retrasado por 14 años
  43. +8
    26 archivo 2016 13: 57
    ¿Alguien más cree que toda esta empresa gop trabaja para el bien de nuestro país y no en interés de sus propietarios extranjeros?
  44. El comentario ha sido eliminado.
  45. +2
    26 archivo 2016 17: 05
    Por supuesto, los estadounidenses pusieron los suyos, nuestra gente corrupta al mando, pero no calcularon su fuerza, el poder es demasiado grande, no hay reservas, pero quién corregirá todo esto en interés de las fronteras y la gente es ciertamente una pregunta.
    Y luego la abolición de la pena de muerte y el espantapájaros para el año 37 el caballo de guerra de los liberales.
    Modificación de la constitución bajo dictado del Departamento de Estado.
    ¿Quién en el país duda de la actividad criminal del equipo de Chubais? ¿Y qué cambia eso?
    ¿Vas a las urnas?
  46. +2
    26 archivo 2016 17: 10
    ¿Y qué es sorprendentemente repentino? Si planifica sobre la base de WORLD WORLD, entonces necesita invertir en desarrollo. Si no hay confianza en el curso pacífico de la vida futura, entonces es necesario acumular reservas y aumentar el complejo militar-industrial. La situación es peligrosa en este momento, así que es mejor ir a lo seguro. Y dinero del "almacenamiento" extranjero para extraer lentamente ... ... hay suficiente para financiar la industria.
  47. +4
    26 archivo 2016 17: 37
    Pero te diré qué: ¡nuestros muchachos del gobierno están haciendo todo bien! Muy bien, podrían y aún más correctamente, ¡tendrán éxito! Es solo, maldita sea, una pequeña pregunta: ¿para quién están haciendo? Y la misma pequeña respuesta: ¡para ti!
    Después de todo, si vende petróleo, gas, madera, etc. en su propio país para su procesamiento, entonces también es por rublos. ¿Y por qué demonios son rublos? Prailnaya - no nada! ¿Por qué diablos producir algo a partir de materias primas, cuando con gusto puedes vender materias primas ... y dinero? Aquí están, vivos y detrás del cordón. Y sin problemas!
    Y el hecho de que no haya suficiente dinero en absoluto no es tristeza: tienen suficiente. Todo esto Codla previsto para 300 años por delante. Eso es lo que entiendo, ¡verdad!
    "¡Todos serán ricos! (Excepto los pobres)" (C). (Olvidé qué película, parece sobre Kotovsky, una película antigua). ¡Una frase maravillosa! Y este "pacto" se está cumpliendo perfectamente en nuestro país.
    Se puede escribir mucho más en este Temko, pero solo si es necesario. "El bien alimentado no entiende al hambriento" - sabiduría popular .....
  48. +1
    26 archivo 2016 17: 37
    Quiero (hasta que alguien se haya quitado las piernas o se haya ido a algún lado) para averiguar las deudas externas de la Federación Rusa, de dónde vinieron y cómo pelean con ellas:
    Según el Banco Central, la deuda externa total de Rusia al 1 de enero de 2016 es de 515,254 millones de dólares ...

    Estos números son interesantes:
    Bancos de la Federación de Rusia en 2015 logró reducir las deudas externas en un 22,8% - de 171,45 a 132,349 mil millones de dólares.

    Al mismo tiempo, la deuda externa del Banco Central antes del 1 de enero de 2016 aumentado en 8,7% - de 10,599 a 11,528 mil millones de dólares.

    Las deudas externas más ambiciosas de Rusia pertenecen tradicionalmente a "otros sectores": empresas nacionales, empresas y organizaciones.
    Sin embargo, según los resultados de 2015. una disminución de la deuda corporativa externa en 9,2% - de 375,386 a 340,633 mil millones de dólares.

    Sí, completamente aquí:
    http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii-2016/
    hi
  49. El comentario ha sido eliminado.
  50. +2
    26 archivo 2016 17: 41
    Yo haría Kudrin- (Bueno, la pimienta es clara de una manera exagerada. En general, a todo el bloque económico), llenaría un enema destiveder y observaría ... Si el precio subirá o no. Creo que en este caso la predicción fue más correcta. Se sintió más precisa en el baño. Y luego todo tipo de fideicomisos gordos como Ulyuk Bashi. "Volatilidad, turbulencia o lo que sea" se interpone en el camino. Como sabes, un mal bailarín, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?? Vete y no hay problemas ... No, están sentados-Huevos que están eclosionando ????
  51. +1
    26 archivo 2016 20: 25
    ¡Putin elogió a Yeltsin con los epítetos más fuertes! Y abrió el Centro Yeltsin. Y nosotros, los tontos, pensamos que anatematizaría a Yeltsin y su rumbo hacia el colapso del país. ¡Mierda!
  52. +1
    26 archivo 2016 21: 03
    Pero, si mi memoria no me falla, cuando se creó el fondo de reserva, el objetivo principal era garantizar la estabilidad del rublo. Éste era precisamente su significado. Si el rublo no es estable, ¿para qué sirve un fondo de estabilización? ¿La alcancía personal del EP? ¿o quién?
  53. 0
    26 archivo 2016 21: 11
    Cita: Nix1986
    Bueno, por qué no hay apoyo para el sector real, recientemente solo nuevamente nuestro mausoleo de automóviles VAZ gritó por pérdidas gigantescas y nuevamente ahora mismo le arrojarán parte del dinero. Para divertirse, vaya a drive.ru, donde se detalla el costo del material de los modelos VAZ y una clase similar de otras preocupaciones y su precio de venta al por mayor. El costo de los materiales lada xray 700 + TR Lógicamente, no puedo explicar nada más que retrocesos a los gerentes de compras en AvtoVAZ. Entonces, el sector real y el sector real real que viven a expensas de sus ganancias, y no al cuello de la gente, son dos cosas diferentes.


    Y en los Estados Unidos podridos, por el mismo dinero (a un tipo de cambio más o menos adecuado de 30k1) puedes comprar un Ford f150 como este.
    Sólo para comparar. Y al diablo con los gays, las lesbianas y otras cosas: sueño con un coche así...
    La generación mayor no me entenderá, pero antes de regar Occidente, deberías mirar tus logros.
  54. +2
    26 archivo 2016 22: 56
    Cita: atalef
    - el crecimiento de su PIB cayó por debajo del 6.5%

    Los economistas decentes saben que si China afirma tener un crecimiento del 6.5%, lo más probable es que el crecimiento real sea del 3-4% como máximo. Aprenden la manipulación del PIB de las mejores economías occidentales (que, si bien reducen el sector real entre un 3 y un 4 por ciento, logran mostrar un crecimiento del 1 al 2 por ciento).
  55. +1
    26 archivo 2016 22: 58
    Cita: lablizn
    ¡Están en construcción! Simplemente no lo suficientemente rápido

    Se están construyendo más lentamente de lo que se están cerrando. El resultado es que el sector real de la economía se está contrayendo y ninguna manipulación de los camaradas que elaboran los informes anuales puede ocultarlo.
  56. +1
    27 archivo 2016 00: 23
    Es hora de que ustedes, liberales, se retiren, o mejor aún, directamente al cementerio, hasta que nos dejen descansar a todos.