Conversación con Alexander Khodakovsky sobre Donbass
Así que resulta que este material se ha convertido en una especie de continuación de los dos anteriores. Pero esta vez, nuestra conversación en Skype se convirtió en la base. Y, por cierto, dio respuestas a algunas de las preguntas formuladas por los lectores en sus comentarios sobre el artículo.
"Rarezas DNR: ¿Purgin escribe, Hodakovsky en la mente? ¿O escribe también?"
¿Qué se puede decir de mi interlocutor? Y mucho, por un lado, y casi nada, por el otro. En general, una persona es mejor juzgada por hechos, y no por rumores y chismes, que eventualmente crece sobre todos los que se levantaron y dieron un paso adelante. Y más aún si el paso no fuera uno.
Se puede hablar mucho sobre la polémica figura de Khodakovsky en historias DNR, puedes discutir, criticar, chupar rumores y chismes. Esta es la elección de cada uno individualmente.
Pero es imposible no admitir que alguna vez Khodakovsky creó el batallón (y más tarde la brigada) Vostok y organizó el movimiento social de las Fuerzas Patrióticas de Donbass. Para ambas de estas asociaciones ya están inscritas en la historia de Donbass.
Por cierto, hablé con Alexander Sergeyevich precisamente como el organizador y líder de las "Fuerzas Patrióticas de Donbass". Para el equipo "Este" - sigue siendo su pasado. El puesto en el Consejo de Seguridad es el presente. Un "PSD" es el futuro. Y no solo el futuro como proyecto de una sola persona, sino una organización patriótica real que cuenta con miles de activistas reales, no de papel. La organización del papel no podría haber formado batallones de sus filas, que más tarde se convirtió en una brigada.
Impresiones de la comunicación. Calma, sin patetismo, gestos. Ya que no discutimos nada en absoluto de antemano, y nuestra conversación fue "de la hoja", realmente me gustó el hecho de que mi interlocutor no pensó mucho en las respuestas. Sí, discutimos temas de gran actualidad, las respuestas a las que, en principio, y así se sientan en su cabeza, pero aún así. Sin embargo, esto se puede ver en el video. Un hombre fuerte, y justo en sí mismo.
En la conversación raramente se usa el pronombre "yo". Sí, "dije", "creo", pero "pensamos", "decidimos", "lo hicimos". Trifle, pero comparado con algunas figuras modernas muy, muy ...
La primera pregunta que comenzó todo fue una propuesta para formular una respuesta detallada al tema "¿Qué está pasando en el DPR hoy?" Dado que la pregunta no es fácil, y la respuesta tardó bastante tiempo, creo que sería mejor si la traigo por completo y sin cortes.
Hubo un desync, por desgracia.
Después de eso, la conversación acaba de desaparecer.
Que somos nosotros no hablado de No hablamos de la persecución abierta a Khodakovsky por parte de las autoridades. No hablamos de la presión que las "Fuerzas Patrióticas de Donbass" están experimentando hoy. No hablamos sobre cómo destruir deliberadamente y con propósito iniciativas útiles de PSD. Aunque estoy de acuerdo en que hay algo de lo que hablar.
Por ejemplo, acerca de una gran iniciativa como "PSD", como la organización de dos rutas de autobús en las áreas de octubre y el Sitio. Áreas difíciles, ya que están muy cerca de la llamada "línea de contacto". Y no hay movimiento de transporte público allí desde el inicio de las hostilidades. Y, a pesar del hecho de que las batallas duras no se han librado durante un año, los residentes de estas áreas tuvieron que confiar solo en su fuerza, a pesar de todos los llamamientos a la oficina del alcalde de Donetsk. Pero las promesas preelectorales siguieron siendo promesas.
Hace un mes, el PSD organizó por su cuenta estas dos rutas. Sí, solo dos autobuses, solo cinco vuelos al día. Absolutamente libre. Además, esta iniciativa no fue cubierta por los aficionados para hablar sobre cómo todo está bien en Donetsk, por otra parte. Los representantes de 21 de febrero de la oficina del alcalde mencionaron el tema de la comunicación con los residentes ... sobre el cierre de las rutas.
"Le ofrecimos al OD de la República de Donetsk que reemplace nuestro simbolismo con el nuestro: no nos importa, bajo qué logos irán los autobuses o qué colgará en los centros de recepción públicos en estas áreas. No complique la vida ya difícil de la gente de Donetsk. Y honestamente, pensamos que, por el contrario, los autobuses con los símbolos de OD DR aparecerán en la cima para nosotros, y todos serán mejores. Pero no ... hasta ahora no ha habido respuesta ".
¿Qué es las "Fuerzas Patrióticas de Donbass"? ¿Oposición al gobierno existente? Según Alexander Sergeevich, no y no otra vez. El PSD no es una oposición. Y hoy en día, la RPD probablemente no requiera la aparición de ninguna oposición directa. Demasiado necesita ser hecho y hecho rápidamente. Y de alta calidad. No hay tiempo para charlar. Sin embargo, así es como el propio Khodakovsky describió la documentación de diseño y estimación:
No queríamos crear algún tipo de oposición. Más bien, la alternativa y la competencia, y con posiciones obviamente más débiles. Lo que no se debe suponer para forzar a alguien y hacer que teman que esto sea una amenaza para el sistema de poder y todo lo demás. Sobre todo porque ninguna elección era realmente la intención. Como una pica en un río para que el cruciano no duerma. Muestra tus dientes y tu propio ejemplo, cómo mejorar la vida.
Esta fue nuestra tarea principal, y esta tarea se implementó parcialmente. Sí, nadie dudó de que debido a nuestra estupidez y nuestra incapacidad para trabajar en un entorno de competencia normal, sería más fácil enviar varios autos con ropa de bomberos y apagar la electricidad en el estudio, donde queríamos organizar un diálogo civilizado normal. Estos recursos están siempre a mano, sí, es más fácil. Pero conseguimos nuestro objetivo, hicimos hablar a la gente. Sí, somos criticados, y esto está bien, especialmente si son criticados en el caso. Esto significa que las personas no son indiferentes a los problemas que planteamos en PSD.
No queremos que la sociedad sea cálida y fresca. Tal sociedad rápidamente se vuelve indiferente. Déjalos que regañen, que digan, pero no serán indiferentes. Tal sociedad no indiferente puede ser levantada y organizada para algo, como sucedió en el año 2014.
Entonces estamos hablando de problemas. Pero no estábamos hablando de problemas de naturaleza política o económica. Hablé sobre la gente. Alexander Sergeevich identificó varios problemas que no solo existen, sino que realmente obstaculizan el desarrollo de la república.
Ex milicia. Este es nuestro dolor, este es nuestro problema. No debe comparar a las personas que acudieron en nuestro rescate en la primera vez más difícil y las que vinieron un año después. Desafortunadamente, perdimos muchas personas honestas, fuertes y nobles que no pudieron encontrarse en la república cuando las hostilidades activas terminaron. Alguien volvió a casa, alguien se fue. Y en sus lugares, donde sea posible, estas personas podrían ser de inmenso beneficio, precisamente porque no vinieron por bienes materiales o emociones, y quienes se sentaron silenciosamente a sus espaldas se filtraron.
Sí, se construyó una cierta potencia vertical, y no todos pudieron adaptarse a esta vertical. Pero esto es algo sin lo cual ningún estado puede existir. El hecho de que no hayamos podido disponer adecuadamente de los recursos humanos a nuestra disposición no significa ninguna mala intención, sino solo una falta de habilidades.
Sobre la ideología. O, si lo desea, sobre una idea popular. Esto es lo que hace que las personas se muevan, tomen decisiones y actúen, y no se sienten a esperar que alguien venga y haga todo por ellos. En este sentido, trabajamos muy de cerca con Andrey Purgin.
(Sí, la unión del buen teórico-idealista Purgin y la práctica de Khodakovsky es una verdadera fuerza política, capaz no solo de dar a luz una idea, sino también de ponerla en práctica. - Aut. Ed.)
Nuestra unión con Purgin tuvo lugar hace mucho tiempo. No buscamos demostrar esta unión, ya que no tenía ninguna tarea política. Pero apoyamos el concepto del sur de Rusia, desde el cual Pergin buscó a tientas. Sí, el concepto solo ha tomado ciertos esquemas, ha recibido soporte, incluidos los medios de comunicación. Pero inicialmente apoyamos este proyecto, porque el vector a Rusia, indicado en él, es la bandera, la bandera, a la que la gente puede ir y venir a algún lugar.
Nadie dice que se trata de un pequeño período de tiempo. No puedes esperar a la final, pero la gente obtendrá un objetivo por el que puedes vivir y luchar. Nuestro objetivo es Rusia. No hay otra opción para nosotros. Estamos listos para trabajar, estamos listos para luchar, estamos listos para esperar esta decisión mientras sea necesario.
No vemos otra manera para nosotros mismos. Y nuestra guerra de hoy (puedes llamarlo como sea, híbrida, informativa) es nuestra guerra común. Donbass y Rusia. Y solo podemos ganarlo o perderlo juntos. La derrota y el colapso de Donbass se convertirán en una derrota para Rusia. Que no se note tan, sino la derrota. Nuestra victoria, tarde o temprano, se convertirá en otra de nuestra Victoria común.
Pero no hay otra manera para Donbass, como con Rusia, no veo.
Epílogo.
Por supuesto, en el marco de un artículo no fue posible establecer toda la conversación. Por lo tanto, la secuela seguirá. Además, hay confianza en que esta no es nuestra última comunicación. Estoy seguro de que, a pesar de todo su trabajo, Alexander Sergeevich encontrará más tiempo para comunicarse. Además, si alguien quiere hacerle una pregunta, la arreglaré con gusto. Escribe en los comentarios, la siguiente conversación, hago estas preguntas.
Ahora un poco sobre el propio personaje. Alguien Hodakovsky puede no gustar. Como algunos comentaristas han escrito aquí, no se puede confiar en él, ya que comandó la unidad de fuerzas especiales Alfa del Servicio de Seguridad de Donetsk de Ucrania y, dicen, no se sabe cuáles son sus relaciones con esta estructura.
Atención, la pregunta: ¿qué tipo de relación puede tener un teniente coronel retirado, fuerzas especiales con el antiguo lugar de destino? Probablemente lo mismo que el ex empleado de la Oficina del Fiscal General de Ucrania NV Poklonskaya podría haber tenido, por ejemplo. Seamos aún más sabios en la masa. Es el momento
Cuando una persona hace una elección y toma un cierto camino, entonces su elección, cualquiera que sea, merece respeto. Especialmente si esta elección está conectada con acciones reales.
Alexander Khodakovsky puede ser destituido de su cargo como presidente del Consejo de Seguridad de la RPD. Pero de esto no dejará de ser el comandante y creador del "Este". Puede dispersar el "Vostok", como ya era el caso con otras divisiones en ambas repúblicas, pero a partir de esto no dejará de ser el líder y presidente de las "Fuerzas Patrióticas de Donbass". Puedes prohibir y dispersar esta organización.
Pero, ¿qué harías con las personas que le creen y lo siguen? Este es el problema. Y si el número de esas personas se midiera en docenas, entonces probablemente no sería tan elocuente. Pero hay miles de ellos.
Pero sobre esto vale la pena considerarlo. Todo el mundo
información