Conversación con Alexander Khodakovsky sobre Donbass

54


Así que resulta que este material se ha convertido en una especie de continuación de los dos anteriores. Pero esta vez, nuestra conversación en Skype se convirtió en la base. Y, por cierto, dio respuestas a algunas de las preguntas formuladas por los lectores en sus comentarios sobre el artículo.

"Rarezas DNR: ¿Purgin escribe, Hodakovsky en la mente? ¿O escribe también?"

¿Qué se puede decir de mi interlocutor? Y mucho, por un lado, y casi nada, por el otro. En general, una persona es mejor juzgada por hechos, y no por rumores y chismes, que eventualmente crece sobre todos los que se levantaron y dieron un paso adelante. Y más aún si el paso no fuera uno.

Se puede hablar mucho sobre la polémica figura de Khodakovsky en historias DNR, puedes discutir, criticar, chupar rumores y chismes. Esta es la elección de cada uno individualmente.

Pero es imposible no admitir que alguna vez Khodakovsky creó el batallón (y más tarde la brigada) Vostok y organizó el movimiento social de las Fuerzas Patrióticas de Donbass. Para ambas de estas asociaciones ya están inscritas en la historia de Donbass.

Por cierto, hablé con Alexander Sergeyevich precisamente como el organizador y líder de las "Fuerzas Patrióticas de Donbass". Para el equipo "Este" - sigue siendo su pasado. El puesto en el Consejo de Seguridad es el presente. Un "PSD" es el futuro. Y no solo el futuro como proyecto de una sola persona, sino una organización patriótica real que cuenta con miles de activistas reales, no de papel. La organización del papel no podría haber formado batallones de sus filas, que más tarde se convirtió en una brigada.

Impresiones de la comunicación. Calma, sin patetismo, gestos. Ya que no discutimos nada en absoluto de antemano, y nuestra conversación fue "de la hoja", realmente me gustó el hecho de que mi interlocutor no pensó mucho en las respuestas. Sí, discutimos temas de gran actualidad, las respuestas a las que, en principio, y así se sientan en su cabeza, pero aún así. Sin embargo, esto se puede ver en el video. Un hombre fuerte, y justo en sí mismo.

En la conversación raramente se usa el pronombre "yo". Sí, "dije", "creo", pero "pensamos", "decidimos", "lo hicimos". Trifle, pero comparado con algunas figuras modernas muy, muy ...

La primera pregunta que comenzó todo fue una propuesta para formular una respuesta detallada al tema "¿Qué está pasando en el DPR hoy?" Dado que la pregunta no es fácil, y la respuesta tardó bastante tiempo, creo que sería mejor si la traigo por completo y sin cortes.



Hubo un desync, por desgracia.

Después de eso, la conversación acaba de desaparecer.

Que somos nosotros no hablado de No hablamos de la persecución abierta a Khodakovsky por parte de las autoridades. No hablamos de la presión que las "Fuerzas Patrióticas de Donbass" están experimentando hoy. No hablamos sobre cómo destruir deliberadamente y con propósito iniciativas útiles de PSD. Aunque estoy de acuerdo en que hay algo de lo que hablar.

Por ejemplo, acerca de una gran iniciativa como "PSD", como la organización de dos rutas de autobús en las áreas de octubre y el Sitio. Áreas difíciles, ya que están muy cerca de la llamada "línea de contacto". Y no hay movimiento de transporte público allí desde el inicio de las hostilidades. Y, a pesar del hecho de que las batallas duras no se han librado durante un año, los residentes de estas áreas tuvieron que confiar solo en su fuerza, a pesar de todos los llamamientos a la oficina del alcalde de Donetsk. Pero las promesas preelectorales siguieron siendo promesas.

Hace un mes, el PSD organizó por su cuenta estas dos rutas. Sí, solo dos autobuses, solo cinco vuelos al día. Absolutamente libre. Además, esta iniciativa no fue cubierta por los aficionados para hablar sobre cómo todo está bien en Donetsk, por otra parte. Los representantes de 21 de febrero de la oficina del alcalde mencionaron el tema de la comunicación con los residentes ... sobre el cierre de las rutas.

"Le ofrecimos al OD de la República de Donetsk que reemplace nuestro simbolismo con el nuestro: no nos importa, bajo qué logos irán los autobuses o qué colgará en los centros de recepción públicos en estas áreas. No complique la vida ya difícil de la gente de Donetsk. Y honestamente, pensamos que, por el contrario, los autobuses con los símbolos de OD DR aparecerán en la cima para nosotros, y todos serán mejores. Pero no ... hasta ahora no ha habido respuesta ".

Conversación con Alexander Khodakovsky sobre Donbass


¿Qué es las "Fuerzas Patrióticas de Donbass"? ¿Oposición al gobierno existente? Según Alexander Sergeevich, no y no otra vez. El PSD no es una oposición. Y hoy en día, la RPD probablemente no requiera la aparición de ninguna oposición directa. Demasiado necesita ser hecho y hecho rápidamente. Y de alta calidad. No hay tiempo para charlar. Sin embargo, así es como el propio Khodakovsky describió la documentación de diseño y estimación:

No queríamos crear algún tipo de oposición. Más bien, la alternativa y la competencia, y con posiciones obviamente más débiles. Lo que no se debe suponer para forzar a alguien y hacer que teman que esto sea una amenaza para el sistema de poder y todo lo demás. Sobre todo porque ninguna elección era realmente la intención. Como una pica en un río para que el cruciano no duerma. Muestra tus dientes y tu propio ejemplo, cómo mejorar la vida.

Esta fue nuestra tarea principal, y esta tarea se implementó parcialmente. Sí, nadie dudó de que debido a nuestra estupidez y nuestra incapacidad para trabajar en un entorno de competencia normal, sería más fácil enviar varios autos con ropa de bomberos y apagar la electricidad en el estudio, donde queríamos organizar un diálogo civilizado normal. Estos recursos están siempre a mano, sí, es más fácil. Pero conseguimos nuestro objetivo, hicimos hablar a la gente. Sí, somos criticados, y esto está bien, especialmente si son criticados en el caso. Esto significa que las personas no son indiferentes a los problemas que planteamos en PSD.

No queremos que la sociedad sea cálida y fresca. Tal sociedad rápidamente se vuelve indiferente. Déjalos que regañen, que digan, pero no serán indiferentes. Tal sociedad no indiferente puede ser levantada y organizada para algo, como sucedió en el año 2014.

Entonces estamos hablando de problemas. Pero no estábamos hablando de problemas de naturaleza política o económica. Hablé sobre la gente. Alexander Sergeevich identificó varios problemas que no solo existen, sino que realmente obstaculizan el desarrollo de la república.

Ex milicia. Este es nuestro dolor, este es nuestro problema. No debe comparar a las personas que acudieron en nuestro rescate en la primera vez más difícil y las que vinieron un año después. Desafortunadamente, perdimos muchas personas honestas, fuertes y nobles que no pudieron encontrarse en la república cuando las hostilidades activas terminaron. Alguien volvió a casa, alguien se fue. Y en sus lugares, donde sea posible, estas personas podrían ser de inmenso beneficio, precisamente porque no vinieron por bienes materiales o emociones, y quienes se sentaron silenciosamente a sus espaldas se filtraron.

Sí, se construyó una cierta potencia vertical, y no todos pudieron adaptarse a esta vertical. Pero esto es algo sin lo cual ningún estado puede existir. El hecho de que no hayamos podido disponer adecuadamente de los recursos humanos a nuestra disposición no significa ninguna mala intención, sino solo una falta de habilidades.

Sobre la ideología. O, si lo desea, sobre una idea popular. Esto es lo que hace que las personas se muevan, tomen decisiones y actúen, y no se sienten a esperar que alguien venga y haga todo por ellos. En este sentido, trabajamos muy de cerca con Andrey Purgin.

(Sí, la unión del buen teórico-idealista Purgin y la práctica de Khodakovsky es una verdadera fuerza política, capaz no solo de dar a luz una idea, sino también de ponerla en práctica. - Aut. Ed.)

Nuestra unión con Purgin tuvo lugar hace mucho tiempo. No buscamos demostrar esta unión, ya que no tenía ninguna tarea política. Pero apoyamos el concepto del sur de Rusia, desde el cual Pergin buscó a tientas. Sí, el concepto solo ha tomado ciertos esquemas, ha recibido soporte, incluidos los medios de comunicación. Pero inicialmente apoyamos este proyecto, porque el vector a Rusia, indicado en él, es la bandera, la bandera, a la que la gente puede ir y venir a algún lugar.

Nadie dice que se trata de un pequeño período de tiempo. No puedes esperar a la final, pero la gente obtendrá un objetivo por el que puedes vivir y luchar. Nuestro objetivo es Rusia. No hay otra opción para nosotros. Estamos listos para trabajar, estamos listos para luchar, estamos listos para esperar esta decisión mientras sea necesario.

No vemos otra manera para nosotros mismos. Y nuestra guerra de hoy (puedes llamarlo como sea, híbrida, informativa) es nuestra guerra común. Donbass y Rusia. Y solo podemos ganarlo o perderlo juntos. La derrota y el colapso de Donbass se convertirán en una derrota para Rusia. Que no se note tan, sino la derrota. Nuestra victoria, tarde o temprano, se convertirá en otra de nuestra Victoria común.

Pero no hay otra manera para Donbass, como con Rusia, no veo.

Epílogo.

Por supuesto, en el marco de un artículo no fue posible establecer toda la conversación. Por lo tanto, la secuela seguirá. Además, hay confianza en que esta no es nuestra última comunicación. Estoy seguro de que, a pesar de todo su trabajo, Alexander Sergeevich encontrará más tiempo para comunicarse. Además, si alguien quiere hacerle una pregunta, la arreglaré con gusto. Escribe en los comentarios, la siguiente conversación, hago estas preguntas.

Ahora un poco sobre el propio personaje. Alguien Hodakovsky puede no gustar. Como algunos comentaristas han escrito aquí, no se puede confiar en él, ya que comandó la unidad de fuerzas especiales Alfa del Servicio de Seguridad de Donetsk de Ucrania y, dicen, no se sabe cuáles son sus relaciones con esta estructura.

Atención, la pregunta: ¿qué tipo de relación puede tener un teniente coronel retirado, fuerzas especiales con el antiguo lugar de destino? Probablemente lo mismo que el ex empleado de la Oficina del Fiscal General de Ucrania NV Poklonskaya podría haber tenido, por ejemplo. Seamos aún más sabios en la masa. Es el momento

Cuando una persona hace una elección y toma un cierto camino, entonces su elección, cualquiera que sea, merece respeto. Especialmente si esta elección está conectada con acciones reales.

Alexander Khodakovsky puede ser destituido de su cargo como presidente del Consejo de Seguridad de la RPD. Pero de esto no dejará de ser el comandante y creador del "Este". Puede dispersar el "Vostok", como ya era el caso con otras divisiones en ambas repúblicas, pero a partir de esto no dejará de ser el líder y presidente de las "Fuerzas Patrióticas de Donbass". Puedes prohibir y dispersar esta organización.

Pero, ¿qué harías con las personas que le creen y lo siguen? Este es el problema. Y si el número de esas personas se midiera en docenas, entonces probablemente no sería tan elocuente. Pero hay miles de ellos.

Pero sobre esto vale la pena considerarlo. Todo el mundo
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -21
    26 archivo 2016 06: 46
    Necesitamos mantenerlo en reserva, como el futuro jefe de la DPR en lugar de Purgenov.
    1. +6
      26 archivo 2016 08: 11
      Necesitas mantenerlo en el sótano, pero no por mucho tiempo, luego en la pared.
      1. -3
        26 archivo 2016 09: 31
        ¡Qué amplio y breve! Y lo más importante, ¡qué inteligente e informativo!

        Se siente la voz de un especialista bien informado.

        Querida, ¿eres el comandante más grande en general? ¿Ante tales tonterías escribir?
        1. +7
          26 archivo 2016 12: 33
          Todos los días hay un artículo sobre el "héroe ofendido". Roman, ¿has estado en Donetsk durante mucho tiempo? ¿Te comunicaste con alguien que no fuera su entorno? Y resulta agotado ... ¿o reclutado?
          1. 0
            26 archivo 2016 14: 58
            Cita: Novor_Donetsk
            Romano, ¿has estado en Donetsk durante mucho tiempo?


            Hace mucho tiempo Y, además, no me apresuro allí por razones bastante específicas.

            Cita: Novor_Donetsk
            ¿Se comunicó con alguien que no sea su séquito?


            Y me comunico como si con cualquiera, pero no con su séquito. Y en el artículo lo dije claramente. Lee línea por línea, todo está ahí.

            Cita: Novor_Donetsk
            ¿Y resulta vendido ... o reclutado?


            Así que, vendido o reclutado, ya me define a alguien, ya sea inteligente o hermoso. Y luego de salir de ella.

            Con respecto a mis materiales ... Bueno, para escribir sobre cómo todo está bien en Donetsk, resulta mejor para Gromova. ¿Por qué voy a competir con ella? Y desde el tiempo, la verdad está en algún lugar en el medio y lo estará.
          2. +2
            26 archivo 2016 17: 02
            Todo es mas simple. Finalmente, se aclararon artículos bastante extraños de la novela de los últimos meses. Parece que se tomó la decisión de aumentar el contrapeso a Zakharchenko en la forma de una organización o partido público dirigido por Purgin y Khodakovsky. Tal vez alguien de los viejos se sentirá atraído, Bezler, por ejemplo. En consecuencia, esta fuerza política recibe el apoyo de los medios de VO, YURASUMA, etc. En general, Khodakovsky promovió a todos aquellos que hablaron positivamente sobre Purgin. Afortunadamente, Oriente no solo tiene cardúmenes del tipo SÍ, sino también victorias: Yasinovataya, Saur-Grave, etc., es posible desenrollar. Y toda esta promoción comenzó después de su visita a la Federación Rusa, es decir, parece que hay confianza en su lealtad a la Federación Rusa. En cuanto al hecho de que sus ucranianos controlan estas tonterías. Ciertamente tenía conexiones con Akhmetov, pero los lazos con Moscú son mucho más geniales que el empobrecido ukroligarch. En general, crean el político correcto de él, de modo que si es necesario, podría ser posible presionar a Zakharchenko. Bueno, en principio, por el amor de Dios, aunque personalmente me gusta mucho más Zakhar, y no se le nota particularmente en el movimiento de primera línea. Bueno, las autoridades lo saben mejor. hi
      2. 0
        26 archivo 2016 18: 12
        Me pregunto porque. Explique, sea tan amable.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      26 archivo 2016 12: 21
      Allí envejecerá en reserva. Junto con tu gente.

      Pero, ¿qué ordenas hacer con las personas que le creen y lo siguen? Este es el problema.


      Y con ellos ya "hacen". Es suficiente para ellos simplemente no dar nada que hacer y los roerán por inactividad y se dispersarán entre otros líderes. El autor en su artículo anterior describió cómo se "hace".
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +16
    26 archivo 2016 06: 54
    Givi sobre Khodakovsky
    1. -12
      26 archivo 2016 08: 53
      Cita: Brasist
      Givi sobre Khodakovsky

      Sí, esto es un argumento.
      Y esto - Strelkov sobre Givi.
      - Oh! Llevo mucho tiempo esperando esto. G ____ n en Givi aún proklikulsya ... Bueno, sí, es cierto. Tengo un segundo teniente más alto que nunca progresó ... ¡Y luego hubo un CROSSMAN! : D Estas cosas deben funcionar ...
      1. -4
        26 archivo 2016 09: 31
        PD: ¿Y aquí otra vez tenemos gays que ponen minuses anónimamente?
        ¿Con qué estás en desacuerdo, enfermedad?
        Con pequeño?
        1. -1
          26 archivo 2016 17: 07
          Personalmente, aunque el comandante del batallón de Givi no es una autoridad en política y su opinión sobre la construcción política no es particularmente interesante, la suciedad del lado de Girkin eleva a Givi a mis ojos. Cualquiera a quien el Sr. Girkin me haya culpado inmediatamente se convierte en una buena persona para mí. Tk, si los seis oligarcas proamericanos Malofeev y un amigo del Prosvirnin nazi, el pantano pro estadounidense Limonov, etc., están acosando a alguien, significa que al menos no es de su pandilla.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +14
      26 archivo 2016 09: 59
      Por alguna razón, más fe en las palabras de Givi. ¿Alguien ha visto a Khodakovsky en el campo de batalla con armas en sus manos? Si hay una foto así, estaré encantado de verla.
      1. -11
        26 archivo 2016 10: 30
        Cita: Siberalt
        Por qué es más fe las palabras de Givi.

        Lo tengo

        Dime, ¿podrías aclarar tu posición de alguna manera?
        solo me parece que si un personaje llama al otro Sr. --- Nom (aunque para sus ojos), entonces uno de los dos en esta situación es el Sr. -

        ¿Entiendo correctamente que estás apostando por Strelkova? ¿Creerás en Givi?
        Y ahora la fe de Strelkov ya no existe.

        ¿O tienes una opinión diferente?
        1. +6
          26 archivo 2016 11: 05
          ¿Y dónde está Strelkov? Además, su declaración hace un año, pero Givi sobre Khodakovsky es bastante reciente.
          1. -1
            26 archivo 2016 11: 28
            Cita: Stirbjorn
            ¿Y dónde está Strelkov? Además, su declaración hace un año, pero Givi sobre Khodakovsky es bastante reciente.

            Que no te gusta Desde que comenzamos a medir, la cita es más larga y más gruesa ... sentir
            brasist encontró un clip remontado de Tolstoy, encontré la opinión de Girkin sobre Tolstoy.
            En cuanto a la frescura, me opongo fuertemente. Después de esto, Girkin nunca de una manera u otra recordó su característica. Así que hace un año, incluso aumenta la confianza.

            Cotización - contra cotización. ¿O solo creemos aquellas citas que son beneficiosas para usted? Encuentro esta práctica viciosa. ¡Todas las citas son iguales!

            Ya que no confías en otras fuentes)))
            1. 0
              26 archivo 2016 11: 35
              Hablando de citas, aquí Bezler también habló sobre este tema:
              Si no puedes ser mejor tú mismo, entonces los tontos del otro, y al mismo tiempo demostrarte que eres grande. Si quieres destruir a una persona, matar cosas buenas sobre ella, calumniar sus acciones, estropear su pasado y ennegrecer su presente ... Durante varios días he estado viendo corrientes de mentiras descaradas y descaradas, verdades a medias que se derraman de diferentes fuentes sobre Alexander Khodakovsky. Se graban entrevistas de video en las que los oradores, como los perros en la carrera por la liebre, intentan superarse entre sí en el grado de "sinceridad" de lo que dicen.
              Entiendo que voy a decir: esto es simplemente "la voz que clama en el desierto", pero es desde el corazón.
              Leí y escuché las tonterías imputadas a A. Khodakovsky sobre la rendición de Karlovka, las figuras que "heroicamente" fusionaron Slavyansk, Kramatorsk, Konstantinovka, Druzhkovka. Entonces, para actualizar el breve recuerdo de estos expertos militares sobre el tema de Karlovka, levantaré el telón de los secretos, cómo y por qué sucedió esto, y quién es el responsable de este "éxodo de Napoleón de Egipto". Karlovka se llevó a cabo por dos unidades. Este es un pelotón del batallón "Vostok", el comandante del "Escorpión" y 120 de la subunidad Gorlovsky encabezada por el "Norte". Fueron estas personas las que destruyeron dos veces el batallón Donbass en Karlovka, fueron estas personas las que retuvieron a Karlovka durante varios meses y no permitieron que el enemigo avanzara. Y durante todo este tiempo no recibí ninguna ayuda, excepto del "Este". Fue con estas personas que rompí dos puntos de control de ukrovoyak en Umansky. Y cuando me dirigí a la cabeza de "Oplot" para tomar estos puestos de bloque, ellos prometieron hacerlo, pero no lo hicieron, dejando así abierto el flanco derecho. Por supuesto, era más seguro proteger la casa en "Botsada" que con el "Este" y por eso ahora "odiamos" a muchos por mantener posiciones en Karlovka. Y cuando mi gente fue reemplazada por las divisiones del "rifle", dos días después, Karlovka se fusionó ... exactamente ocho días después de la rendición de Slavyansk y la mitad del territorio. La tendencia, sin embargo ... Y no arrastre al comandante del "Este" aquí, ya que ellos mismos tienen un hocico en pelusa. Este es el primer episodio.
              1. +5
                26 archivo 2016 11: 36
                Episodio Dos. Suelte Gorlovka. Pregúnteme en cualquier momento del día, quien desde Donetsk ayudó a mis unidades a desbloquear a Gorlovka, responderé, sin pensarlo, al batallón Vostok de A. Khodakovsky. Y nadie más. Solo con el comandante de "Vostok", sin informar al Ministerio de Defensa de la RPD, se desarrollaron tácticas y se definieron los objetivos para el desbloqueo. ¿Por qué sólo con él? Voy a contestar Porque tan pronto como se anunció el plan en una reunión en la sede de DNR para el desbloqueo en el norte, mis unidades ya estaban esperando la APU. Fue necesario que las horas 12 cambien el plan de operación, sin notificar a nadie. No sé por qué, pero en la dirección sur, Gorlovka - Krasny Partizan-Yasinovataya-Donetsk, las Fuerzas Armadas de Ucrania resistieron precisamente a "Vostok". Con Gorlovka, las unidades se movieron hacia un punto de encuentro, sin encontrar resistencia. En ese momento, fue A. Khodakovsky quien se encargó de todo, pero todo lo que describimos juntos fue realizado por el comandante del Vostok.
                Episodio Tres. El asalto de Donetsk ATC 1 July 2014 del año que ha marcado los dientes a los dientes. Solo la palabra del oficial A. Khodakovsky influyó en mi decisión de devolver a los cazas 1500 con equipo pesado y morteros del Puente Putilov al puesto de Yasinovatsky. El comandante de "Vostok" cumplió su palabra y proporcionó un corredor para la salida de mis grupos de asalto desde el ATC a Gorlovka. Si no hubiera hecho eso, algunas personas habrían colgado números de 1 en un poste de luz y no habrían dirigido la república ahora, mostrando las correas de los hombros del coronel dorado y la gorra de un general. No el "Este" me golpeó en la espalda, y el francotirador "fortaleza".
                Episodio Cuatro. Solo Sanya Bednov en el LPR y A. Khodakovsky en el DPR ayudaron cuando mis muchachos transportaron un carro con paracaidistas ucranianos muertos desde el aeropuerto de Luhansk a Karlovka. El episodio es pequeño, justo entonces el ataque de Aydar ese día y el ataque a Karlovka. Y así, nada especial para muchos en Donetsk. Muchos no se han dado cuenta de esto.
                Terminaré con las palabras de la obra de Vsevolod Vishnevsky "Tragedia optimista" para todos los secuaces "Husky" del "Líder": "Bueno, ¿quién más quiere probar el cuerpo del comisionado?"
                I. Bezler
                22.02.2016


                prueba: https://vk.com/angeligo?w=wall283528124_85
                1. 0
                  26 archivo 2016 12: 23
                  Gracias camarada, de lo contrario hay muchos creyentes en la santidad de Givi
              2. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          26 archivo 2016 17: 30
          Miku 13.
          Llevaría mucho tiempo explicar esto. Pero si estás realmente interesado, visítame en la tarde. Afortunadamente, el sitio lo permite. hi
  4. +6
    26 archivo 2016 07: 13
    Esto no es solo una crisis ideológica de la que habla A. Khodakovsky, sino un caos en la mente de los políticos y en la mente de la población. La gente está cansada del poder de los fascistas de la junta de Kiev y de la guerra, que no tiene un final a la vista.
    Cuando acudieron al referéndum, nadie les explicó que tendrían que defender la independencia con armas y luego pagarla con sangre. Todos pensaron que todo sería como en Crimea. ¡Y los acuerdos de Minsk son generalmente contrarios a las ideas de independencia del LDNR! Además, las ideas sobre unirse a Rusia y su traición a menudo son expresadas por las mismas personas.
    Incluso si todo este lío sucede de acuerdo con la estrategia de Sun Tzu para desorientar al enemigo, es una estupidez. Porque con este enfoque, solo tu propia gente y tus aliados pueden desorientarse. Y el enemigo en Kiev, con sus numerosos oligarcas, que están a la cabeza de todos los esquemas de corrupción con los que él mismo "lucha", pagados por los Batallones Nacionales y los asesores Tsrushny, está tan confundido que en realidad juega al azar. Y si las acciones de la junta de oligarcas de Kiev se vuelven aún más caóticas, entonces esta loca energía de entropía inevitablemente será transferida a los círculos político-militares de la LPNR y la absorberá, que es lo que realmente está sucediendo.
    1. +3
      26 archivo 2016 07: 34
      Cita: Vita VKO
      Todos pensaron que todo sería como en Crimea.


      Bueno, ¿por qué no se volvió como en Crimea? ¿Porque hay rusos de primer grado y hay de segundo y menores? El mismo argumento y respuesta estereotipados: "¡Tengo una papelería!" --- "¡Esto no es excusa para ti!"
  5. +4
    26 archivo 2016 07: 54
    Hay una adición interesante en Khodakovsky hi

    El columnista militar de Sebastopol Boris Rozhin (coronel Cassad) informa sobre cambios políticos internos en la política del Kremlin "en el Donbass". Según él, uno de los jugadores activos en el equipo de Rinat Akhmetov, el comandante del batallón Vostok Alexander Khodakovsky, pronto perderá su influencia política y recursos.
    Leer más: https: //eadaily.com/news/2016/02/22/boris-rozhin-u-hodakovsko
    ir-potekla-krysha-v-moskve
    1. +1
      26 archivo 2016 12: 28
      y rozhin cuyo jugador es ese? Malafeeva Co
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +1
    26 archivo 2016 08: 09
    Buenas tardes romanas. Un poco fuera de tema. Como era una publicación sobre los acontecimientos en Alemania (carta a Karl). ¿No has recibido una respuesta de tu nieto? Muy interesante.
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. PKK
      +1
      26 archivo 2016 08: 32
      Ahora quedó claro el comportamiento de Khodakovsky en el aeropuerto y el significado de sus órdenes estaba claro.
  8. +3
    26 archivo 2016 08: 46
    Pero Khodakovsky no traicionó a las milicias que murieron durante la batalla por el aeropuerto, aunque él (el hodak) los envió allí. Y ahora se elogia a sí mismo por haber descubierto el tráfico de autobuses.
    1. 0
      26 archivo 2016 09: 27
      Alabanzas Yo no vi
      Y, por el bien de la justicia: el ministro Borodai envió a los soldados al aeropuerto por una acción de intimidación. Se dice que esto es gente bastante competente. Y donde hace Hodakovsky, yo personalmente no entiendo.

      Todos los gritos sobre la "traición" de Khodakovsky fueron lanzados en primer lugar por Nesmiyan, que era El-Murid. Y quién tiene este personaje debajo ... Espero que no valga la pena hablar de él. Y quién simplemente nombró a Khodakovsky como responsable, porque a él, Nesmiyan, se lo dijeron.
      1. +5
        26 archivo 2016 09: 59
        Operación para tomar el aeropuerto planeado, y más liderado, civil Borodai?
        1. 0
          26 archivo 2016 12: 31
          es decir, aceptar que el enemigo puede ganar no es el destino, la milicia está jugando un contraataque contra los robots.
        2. +1
          26 archivo 2016 15: 03
          Cita: Stirbjorn
          Operación para tomar el aeropuerto planeado, y más liderado, civil Borodai?


          Lo siento, pero el ministro civil Kononov, que no ha servido un solo día antes de los eventos, ¿ya no es un ejemplo?
          1. 0
            26 archivo 2016 16: 26
            Cita: Banshee
            Lo siento, pero el ministro civil Kononov, que no ha servido un solo día antes de los eventos, ¿ya no es un ejemplo?
            Kononov comenzó con Strelkov como el comandante del grupo, luego la compañía y así sucesivamente hasta la brigada: fue nombrado inmediatamente para los ministros.
  9. -6
    26 archivo 2016 11: 34
    Por eso no vale la pena unirse al Donbass a Rusia. Hazles entender.
    1. +2
      26 archivo 2016 12: 12
      Ah, en esta actitud, todo el cálculo ...
      1. +2
        26 archivo 2016 15: 04
        No, Vasya, no es así. Hay que limpiarlo, sí. Pero la vida futura debe ser sólo juntos.
  10. +1
    26 archivo 2016 12: 18
    Donde hay poder, siempre hay una lucha por él. Especialmente en ausencia de un líder nacional claro. Y en el DPR y LPR, los líderes de alto nivel siempre han sido nombrados desde el exterior y a menudo han cambiado. Por lo tanto, ahora se observa una situación bastante esperada. Los ganadores en la guerra, como regla, no tienen permitido el poder. Tener miedo. Así fue en la URSS después de la victoria en la Gran Guerra Patria de 1941-1945. Zhukov fue rápidamente eliminado ... Pero había un líder indiscutible: Stalin. Entonces, todas las batallas por el poder en la Nueva Rusia aún están por llegar.
  11. +3
    26 archivo 2016 12: 36
    ¡¡¡Cómo Khodakovsky ha comenzado recientemente a promocionarse !!! ¡¡¡Polla heterosexual no reconocida !!! Si este "pene" proporcionó al menos algo de ayuda, y no interfirió con el daño, ¡estaría bien! El jefe del Consejo de Seguridad que no existe en la naturaleza !!!
    1. -1
      26 archivo 2016 15: 08
      Y todo? ¿Y para esto estás registrado aquí? Trabajar sin dientes.
  12. +3
    26 archivo 2016 13: 07
    Escribí en otro hilo. repito
    http://yablor.ru/blogs/istoriya-o-podrazdelenii-12-roti-sa/4536370
    Sé de personas que participaron en esta batalla.
    entregó estos chicos Khodakovsky
    1. -4
      26 archivo 2016 15: 07
      No probado, así como el resto de los argumentos. Sigan con el buen trabajo.
  13. +1
    26 archivo 2016 13: 12
    El pantano filisteo, por supuesto, está siempre y en todas partes. Hay muchos habitantes, pero ellos son las personas. Pero no hay otras personas para ti. No tener en cuenta los intereses y la opinión de las personas, con la debida negligencia, por decirlo ligeramente irracional. No lo dejemos pronto, pero si se ofende, definitivamente barrerá.
    Un político está condenado a ser populista, pero categóricamente se le prohíbe la arrogancia.
  14. +1
    26 archivo 2016 15: 10
    Nadie puede mentir para siempre. Otra cosa es que los tontos y los sinvergüenzas se olvidan rápidamente de todo, ese es todo el cálculo.
  15. +2
    26 archivo 2016 19: 50
    No he escuchado de nadie una buena palabra sobre Khodakovsky. Quizás no los escucharon. A partir del aeropuerto. Lo que expresó Givi no fue sorprendente.
  16. +1
    26 archivo 2016 20: 33
    Aeropuerto de Donetsk La historia de uno de los testigos oculares.
    https://www.youtube.com/watch?v=CLRXeeO40Lk
    Aún es
    https://www.youtube.com/watch?v=xgFidnofSrU
  17. -1
    27 archivo 2016 19: 59
    "la unión del buen teórico-idealista Purgin y el practicante de Khodakovsky" ... algo inesperado ... solicita

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"