Military Review

Planes para la reactivación del submarino soviético "Lira" encontraron una respuesta en la prensa occidental

135
La revista National Interest, citando a Lenta.ru, publicó un artículo titulado "La caza del próximo octubre rojo: Rusia crea un nuevo submarino mortal", que señala que un posible resurgimiento del Proyecto Lira 705 (705K) forzará intranquilidad liderazgo americano flota.


Planes para la reactivación del submarino soviético "Lira" encontraron una respuesta en la prensa occidental


"Los submarinos del proyecto 705 (705K)" Lyra "son conocidos en Occidente principalmente como el principal antagonista en la película" La caza del octubre rojo ". Este submarino no tenía análogos en el mundo en el momento de la construcción en 70 del siglo pasado. Titanio innovador y duradero. "el autor permitió que la nave acelerara a los nodos 45, y la tripulación del Lyra estaba formada solo por personas 32 gracias a la automatización de algunos procesos", cita el autor. Rossiyskaya Gazeta.

El periódico recuerda que ayer la edición rusa de Lenta.ru, en referencia a una fuente en el complejo militar-industrial, publicó información de que el proyecto Lyra podría reactivarse, pero a un nivel más moderno: se está considerando la posibilidad de construir submarinos robóticos.

“No es en absoluto necesario construir una embarcación completamente revolucionaria, como se hizo en el proyecto 705, donde se utilizaron al mismo tiempo un innovador reactor de refrigerante de metal líquido, equipos altamente automatizados y varias otras innovaciones, incluido un casco de aleación de titanio. Una forma más racional parece ser la creación de un robot submarino de un desplazamiento habitual para esta clase sobre la base de soluciones técnicas desarrolladas con una creciente automatización. La tripulación de un submarino de este tipo puede reducirse a 50-55, y más tarde a personas 30-40, "- dijo la fuente.

Ayuda "WG": "Los submarinos de los proyectos 705, 705K "Lira" - submarinos nucleares soviéticos. El destino inmediato - la destrucción de los submarinos enemigos. Es el único diseño en serie del mundo de un submarino nuclear en un reactor con un refrigerante líquido-metal ".
Fotos utilizadas:
www.snariad.ru
135 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Michael67
    Michael67 26 archivo 2016 14: 27
    +53
    Goldfish - una nueva vida!
    Haz cambios en el ruido y las armas.
    los pañales del personal estarán en fardos con ellos para llevar.
    1. Pravdarm
      Pravdarm 26 archivo 2016 14: 29
      +77
      "... buenos sentimientos I" Leroy "desperté" (forzado, moderno) - ¡AS Pushkin, apelación-edificación librepensadora para los estadounidenses! estáblecido,
      1. Inok10
        Inok10 26 archivo 2016 14: 38
        +21
        Cita: Pravdarm
        "... buenos sentimientos que" desperté "Leroy - ¡AS Pushkin, edificación de apelación librepensadora para los estadounidenses! estáblecido,

        ... todavía quedan en camino "Rubezh" y "Sarmat" con ojivas de un nuevo tipo ... las colchonetas, ondako están en plena tristeza ... y ningún sistema de defensa antimisiles en Europa los salvará ... matón
      2. Boa kaa
        Boa kaa 26 archivo 2016 21: 42
        +31
        Cita: Pravdarm
        "... buenos sentimientos I" Leroy "desperté" (forzado, moderno) - A.S. Pushkin,

        Buenas tardes, Yurich! Ya sabes, y no estás lejos de la verdad: Pushkin incluso está muy "con eso".
        "La construcción de un submarino experimental pr. 705 (K-64) con YAR OK-550 se inició en la grada de la Asociación del Almirantazgo de Leningrado el 2 de junio de 1968. El 22 de abril de 1969, se botó el barco. A finales de 1971, llegó a la base en Zapadnaya Litsa. y el 31 de diciembre entró en servicio con la Flota del Norte, incorporándose a la 1ª flotilla de la 3ª división de submarinos. El primer comandante del K-64 fue Capitán de 1er rango A.S. Pushkin ".
        (http://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1ai/guide/navy/pl/mpl/705.shtml)
        1. KakoVedi
          KakoVedi 27 archivo 2016 00: 31
          +4
          ¡Pero el camarada Abbasov "quitó" toda la espuma!
          1. Andrey NM
            Andrey NM 27 archivo 2016 18: 23
            +12
            El contralmirante Abbasov, un graduado de VVMUPP (entonces Primer Báltico), Héroe de la Unión Soviética, murió hace 20 años ... Y el Capitán de 1er Rango (Contralmirante) Pushkin Alexander Sergeevich una vez dirigió la Colección del Mar ... Comandantes dignos ...
            Era un barco hermoso. Me adelanté a mi tiempo. La idea es excelente, pero las tecnologías y la disciplina tecnológica no aguantaron, o mejor dicho, no se elaboraron hasta el final. Tropecé con el "gorbachevismo" ... los vi "vivos" en 1988 ...
        2. Exmarinero
          Exmarinero 27 archivo 2016 22: 33
          +2
          Nuevamente el "conductor del tractor" inserta sus 5 kopeks. OK-550 - ¡Marca PPU, no YAR!
    2. manifestación
      manifestación 26 archivo 2016 14: 36
      -54
      ¿Cómo hacer cambios en el hecho de que en la superficie a la velocidad máxima del bote iba a romperse?
      A donde ir
      Desenmascaramiento completo. Visto desde el espacio.
      ¿Y por qué entonces luchar por los indicadores de velocidad?
      1. Cerdo
        Cerdo 26 archivo 2016 14: 56
        +23
        "" Desenmascaramiento completo. Visto desde el espacio ""
        en general, el submarino debe caminar bajo el agua ... y no organizar carreras en la superficie
        1. Starley desde el sur
          Starley desde el sur 28 archivo 2016 01: 21
          +10
          Cita: Cerdo
          en general, el submarino debe caminar bajo el agua ... y no organizar carreras en la superficie

          En realidad, si se sumerge desde los 45 nudos, habrá un rompiente en la superficie. Pero tales submarinos nucleares no estaban destinados a cruceros de larga distancia, el barco se fue tranquilamente, imperceptiblemente a baja velocidad ... Y ella desarrolló una alta velocidad (diré aún más, ¡tales submarinos casi podrían girar en el acto!), Cuando atacó, incluso los sordos oyeron entonces. el ruido de sus hélices ... Pero ... esos "socios" que la habrían escuchado no habrían tenido tiempo de escuchar nada más en la vida, porque sus armas también eran las mejores del mundo en ese momento.
      2. Gergi
        Gergi 26 archivo 2016 15: 04
        +39
        Cuando un bote de este tipo va a toda velocidad, ella también grita a todo el océano. Pero, ¿por qué tendría ella a toda velocidad con un interruptor y un rugido durante las patrullas normales? Pero en el momento crítico del ataque o la evasión, ella no tiene igual. A velocidad de crucero, es bastante reservado para sí mismo.
      3. Alexandr-NVR
        Alexandr-NVR 26 archivo 2016 15: 19
        +36
        Cita: demo
        ¿Cómo hacer cambios en el hecho de que en la superficie a la velocidad máxima del bote iba a romperse?
        A donde ir
        Desenmascaramiento completo. Visto desde el espacio.
        ¿Y por qué entonces luchar por los indicadores de velocidad?

        Oh, me preguntaba cómo se detectan los submarinos nucleares del enemigo potencial ... Resulta de los satélites en el interruptor en la posición del agua. ¿De dónde sacaste lo que escribiste aquí?
        El submarino está en patrulla de combate y aparece varias veces, no se puede hablar de navegar en la superficie, sin mencionar que esto simplemente no es lógico, porque la velocidad en la posición subacuática siempre es mayor.
        En cuanto al ascenso ... rara vez, muy bien. por un corto tiempo, en ausencia (hay tablas de vuelo disponibles) de satélites enemigos sobre la cabeza y la ausencia de barcos en un entorno visible. Esto por sí solo no se aplica al ascenso de emergencia.
        Algo que te entusiasmó con tu declaración de experto.
        1. Ezhaak
          Ezhaak 29 archivo 2016 13: 48
          +1
          Cita: Alexandr-NVR
          ¿De dónde sacaste lo que escribiste aquí?

          Tómese su tiempo para escribir sin pensar. La metodología para buscar y detectar un submarino, yendo a una profundidad, de acuerdo con la perturbación de la superficie del agua, se ha desarrollado durante mucho tiempo. Esto es lo que dice la demostración.
      4. sir_obs
        sir_obs 26 archivo 2016 16: 07
        +32
        La velocidad máxima en la superficie del barco nunca se desarrolló, aunque, por supuesto, puede probarla. En Gremikha, el equipo de amarre de proa fue arrastrado por la borda mientras lo intentaron. La superficie de la nave atómica abandona la base y se sumerge, y aparece en el camino de regreso, no muy lejos del punto base. Y en las patrullas vaya de 6 a 8 nudos, para no hacer ruido y no atascarse con una corriente que se aproxima. Se necesita velocidad para cambiar rápidamente el área o separarse del enemigo. 705 el proyecto abandonó fácilmente el torpedo, con características y velocidad tan maniobrables, y el goavoy podría dar un giro completo casi al instante.
      5. SG11
        SG11 26 archivo 2016 19: 05
        +7
        de hecho, interruptores "en la superficie a máxima velocidad" para todos los submarinos, incluido el personal
      6. nutria.1
        nutria.1 27 archivo 2016 21: 00
        +1
        ¿Está al tanto del tema? Inmediatamente me acuerdo de la película "La Roca": ¿Quién es? Bueno, no sabes nada, cuando naciste, crié gente para atacar "Aproximadamente, no lo cité exactamente, pero el significado es el mismo. ¿Qué tipo de rompedor desenmascara? Este no es un barco de la Segunda Guerra Mundial (con profundidades de hasta 100 m), sino un barco de vapor moderno. No hay palabras ...
    3. solo exp
      solo exp 26 archivo 2016 14: 42
      +7
      Goldfish - una nueva vida!
      Haz cambios en el ruido y las armas.
      los pañales del personal estarán en fardos con ellos para llevar.

      ¿Pero cómo dar nueva vida a los barcos que han sido cortados durante mucho tiempo?
      inventar una máquina del tiempo y enviar por Lyrami?
      Los estadounidenses corrompieron la noticia de que queremos hacer submarinos nucleares con la máxima automatización, y el tema principal de Lyra no era la automatización sino la velocidad, y, Dios no lo quiera, tronó.
      Habrá botes ordinarios, solo parte de la tripulación será reemplazada por automatización.
      En general, los estadounidenses, como siempre, mienten.
    4. g1v2
      g1v2 26 archivo 2016 14: 43
      +36
      Los mimos no tienen nada que ver con eso. Los combatientes no están preocupados porque tienen miedo de un ataque de su flota. Temen a nuestra flota de submarinos porque recuerdan la kriegsmarine y toneladas de suministros hundidos por los alemanes. El envío es la base de la fuerza de los anglosajones de todos sus países: Estados Unidos, Gran Bretaña, Australia, Canadá y Nueva Zelanda, así como su vasallo de Japón. Y EN CASO DE UNA ESCALA LA GUERRA SERÁ CRÍTICAMENTE IMPORTANTE. Es el control sobre estos envíos lo que requiere tales flotas enormes de poderes marítimos en primer lugar. Y no temen los ataques de nuestros buques de superficie de su flota, sino el hecho de que nuestros submarinos comenzarán a divertirse en sus rutas marítimas. Los colchones no podrán proteger completamente los caminos del océano, lo que significa que tendrán que gastar mucho dinero para fortalecer su protección. Y, por supuesto, lo más peligroso para ellos es nuestra aplicación multipropósito, que no está vinculada al suministro de combustible y puede obtener alimentos y otros suministros en cualquier parte de los océanos del mundo. AQUÍ Y EXPERIMENTANDO LOS ANGLOSAXIOS: LA ALARMA ES LA PALABRA, PORQUE ESTÁN LOS CONTRAMERSES POR LO TANTO PENSANDO AHORA.
      1. tol100v
        tol100v 26 archivo 2016 15: 26
        +3
        Cita: g1v2
        Los mimos no tienen nada que ver con eso.

        ¡Y submarinos aún más! ¡Destruir la arrogante logística sajona es mucho más fácil usando otros medios de destrucción, en lugar de los barcos más caros diseñados para otros fines!
        1. g1v2
          g1v2 26 archivo 2016 17: 15
          +1
          Bueno, personalmente, no observo otros medios más efectivos y seguros contra las rutas marítimas de suministro. Listo para escuchar
          1. KakoVedi
            KakoVedi 27 archivo 2016 00: 34
            +2
            ¡Cualquier forma tiene un principio y un final! ¿Quizás sea mejor trabajar con puntos finales?
          2. ver_
            ver_ 27 archivo 2016 15: 33
            +2
            ... no es la velocidad del submarino lo que determina la seguridad del submarino, sino el silencio, la profundidad de inmersión, su número y el equipo moderno ...
      2. Boa kaa
        Boa kaa 26 archivo 2016 22: 16
        +3
        Cita: g1v2
        Los colchones no podrán proteger completamente los caminos del océano, lo que significa que tendrán que gastar mucho dinero para fortalecer su protección ... AHORA HAY QUE CONTROLARLOS.
        Entonces parece que ya han encontrado esa manera. Se llama "Área móvil PLO". Esto es cuando los barcos se reúnen en un KON, que está custodiado alrededor de las líneas (largo alcance, medio, corto y autodefensa) por fuerzas de la OLP: aviones, PLA antisubmarino (multipropósito), NK-plo. Y toda esta "estructura" con la velocidad del transporte más lento se mueve a lo largo de la ruta, sin pasar por las cortinas de los submarinos, posible MZM-A. Este sistema fue elaborado por los sajones durante la Segunda Guerra Mundial. También entrenaron durante los años XB. Creo que también empezarán a entrenar ahora. Aunque cada vez más dan preferencia a los transportes militares de alta velocidad siguiendo las líneas, con una velocidad mínima de 2 nudos o más. No interceptará esto inmediatamente si no pasa por su área. El desplazamiento de la cortina estará asociado a altas velocidades de transición submarina, lo que reduce seriamente su sigilo.
        Para no ser golpeado por el avión, amam tendrá que forzar su comando de transporte aéreo ... Pero esto es muchas veces más costoso que el transporte de flota.
        1. g1v2
          g1v2 27 archivo 2016 00: 50
          +2
          No esa escala. Para tales áreas móviles, los barcos y submarinos deben estamparse las XNUMX horas. Estamos hablando de miles de buques de carga que necesitan protección. Cómo proteger todos los buques portacontenedores, graneleros y petroleros que transportan mercancías a los Estados Unidos, Gran Bretaña, Australia y Canadá por la cantidad de buques disponibles para los anglosajones que no puedo imaginar. Sí, y creo que la estafa solo será un objetivo de masa más conveniente para pl.
        2. sir_obs
          sir_obs 27 archivo 2016 01: 08
          +6
          Durante la crisis del Caribe, los miembros del personal pusieron toda su fuerza en la búsqueda de nuestros 4 motores diesel, que fueron enviados a Cuba. Encontrado al final, solo 3. El cuarto nunca fue encontrado. E involucrado en la búsqueda fue casi todo lo que es posible.
          Cuando se enviaron cuatro de nuestras naves de propulsión nuclear a aproximadamente la misma área (era relativamente reciente), los colchones no pudieron encontrar una sola. Ni durante el cruce de la frontera Nordkap-Bear ni más.
      3. Старый
        Старый 28 archivo 2016 17: 13
        +4
        Muchas ventajas. Confieso que no soy un experto. Pero me parece que la "escala" de la guerra contra Rusia implica el uso masivo de fuerzas nucleares estratégicas. Y en este caso, el término "transporte marítimo es la base de la fuerza de los anglosajones" es de guerras pasadas ... Porque el choque de potencias nucleares será de muy corta duración. Simplemente no habrá transporte. Es probable que la confrontación probable sea de diferente calidad. Y las tareas de la flota de submarinos han sido diferentes durante mucho tiempo. La caza de vehículos es un legado de la historia.
    5. vkl-47
      vkl-47 26 archivo 2016 15: 09
      -8
      hazlo de carbono o de algún otro tipo de compuesto)
      1. yj61
        yj61 26 archivo 2016 15: 18
        +2
        Cita: vkl-47
        hazlo de carbono o de algún otro tipo de compuesto)

        Sí, y el titanio para el caso no agotó sus capacidades en absoluto.
        El mayor problema con estos barcos es la necesidad de mantener constantemente el reactor en funcionamiento, incluso cuando está estacionado en la base. De lo contrario, el refrigerante primario se endureció y ya no fue posible volver a calentarlo.
        1. VALERIK_097
          VALERIK_097 26 archivo 2016 16: 27
          +1
          Rummage en mis comentarios, hay fotografías allí, pero en general el tema del submarino nuclear del proyecto 705 en VO es bastante trillado.
          1. VALERIK_097
            VALERIK_097 29 archivo 2016 09: 58
            +2
            Agregaré de mí mismo
            Cita ANGI61: De lo contrario, el refrigerante primario se solidificó y ya no fue posible volver a calentarlo.
            La oportunidad era que, de lo contrario, no podríamos descargar el combustible gastado de los pedidos utilizados.
            En Gremikha, calentamos el aparato "congelado" hasta 140 grados durante el día.
            No voy a desarmar, se construyó una sala de calderas eléctricas en la orilla para dispensar vapor seco, y se hicieron cambios en el diseño del aparato, que en caso de que pudiera usarse de manera regular
        2. romandostalo
          romandostalo 27 archivo 2016 02: 21
          +3
          ... pero a un nivel más moderno ...
          ¡Nadie obliga a poner los mismos reactores!
          1. VALERIK_097
            VALERIK_097 29 archivo 2016 12: 41
            0
            Disculpe, lo que exactamente no le gustó a su reactor y IM CPS.
            Ya hay nuevos principios físicos de la circulación del refrigerante (observo LM).
            No puedo escribir más todavía. G.T. Sin embargo,
    6. sgazeev
      sgazeev 26 archivo 2016 15: 12
      +7
      Cita: Michael67
      Goldfish - una nueva vida!
      Haz cambios en el ruido y las armas.
      los pañales del personal estarán en fardos con ellos para llevar.

      "Goldfish" - el asesino de los portaaviones. El PLARK pr.661 en su funcionamiento y maniobrabilidad no tenía análogos ni en las flotas soviéticas ni en las extranjeras y sirvió como el predecesor indudable de los submarinos de segunda y tercera generación con misiles de crucero a bordo y cascos de titanio.
      1. Vadim237
        Vadim237 26 archivo 2016 15: 16
        0
        Anchar solo tuvo un gran inconveniente: costó mil millones de rublos a los 60 precios.
        1. PSih2097
          PSih2097 26 archivo 2016 18: 23
          +6
          Cita: Vadim237
          Anchar solo tuvo un gran inconveniente: costó mil millones de rublos a los 60 precios.

          la seguridad (ejército, armada, aplicación de la ley) del estado generalmente no es algo muy barato ...
          1. romandostalo
            romandostalo 27 archivo 2016 02: 23
            +3
            Y entonces la tecnología no se detiene ...
    7. Svetlana
      Svetlana 26 archivo 2016 16: 01
      +3
      Cita: Michael67
      Goldfish - una nueva vida!

      En la versión no tripulada de Status-6 ..
    8. NEXUS
      NEXUS 26 archivo 2016 16: 14
      +3
      Cita: Michael67
      Goldfish - una nueva vida!

      Creo que sería mejor renovar, teniendo en cuenta las tecnologías y desarrollos modernos, el proyecto submarino Piranha 865.
      Y el "Pez Dorado" fue esencialmente una especie de laboratorio, que elaboró ​​tecnologías e ideas que se introdujeron y se utilizan hasta el día de hoy en la construcción de nuestros submarinos.
    9. Exmarinero
      Exmarinero 27 archivo 2016 22: 42
      +3
      El Goldfish es un barco ligeramente diferente que es un campeón en velocidad submarina.
    10. Pino
      Pino 28 archivo 2016 01: 11
      0
      Tochnyak, pez dorado !!!
      cumple los deseos
    11. gregor6549
      gregor6549 28 archivo 2016 06: 05
      -1
      Pescado y en el caso mismo era dorado, porque el uso de un enfriador de metal líquido en su instalación nuclear obligó a la tripulación a mantener el reactor en un estado calentado todo el tiempo para que este enfriador no se solidificara. Sin embargo, uno de los Lear no salvó, el enfriador se endureció y el barco tuvo que ser cortado en chatarra. Por supuesto, este pez tenía muchas innovaciones, por ejemplo, un alto nivel de automatización en ese momento para controlar componentes y mecanismos, lo que hizo posible reducir significativamente la tripulación del barco. Pero en general, el barco era demasiado complicado y costoso para operar, y la Marina lo rechazó en favor de submarinos más simples y confiables.
      Y entonces, ¿qué es este lema de "hacer cambios en el ruido y las armas". ¿Qué cambios deben realizarse y cómo? Tal vez sea suficiente "cacarear" en el espacio y pensar un poco sobre lo que estás escribiendo. Y luego, los pañales no deberán ser llevados por el personal en absoluto, sino por otra persona. Sí, y nunca escuché que los submarinistas estadounidenses se distinguieran por un aumento del malestar estomacal. Además, sus submarinos nucleares, por así decirlo, siempre lograron adelantarse a sus características de rendimiento de los submarinos nucleares soviéticos y rusos lanzados al mismo tiempo y en la mayoría de los casos no fueron ellos los que tuvieron que sudar, sino nuestros submarinos que, cazando submarinos nucleares estadounidenses, a menudo pasaron de cazadores a presas.
      1. Antiguo combate
        Antiguo combate 28 archivo 2016 23: 39
        +1
        En cuanto a los reactores, leí en alguna parte que los reactores de metal líquido (sodio, plomo) aprendieron a apagarse y luego reiniciarse, recalentando este refrigerante. Es cierto que se necesita mucho tiempo y electricidad para calentarse, pero en principio el problema está resuelto.
    12. Umnichka
      Umnichka 29 archivo 2016 00: 36
      +3
      Lo siento, esto no es un pez dorado. Goldfish - Proyecto 661 "Anchar" con CD "Amethyst", en una sola copia, 705th y 705thK (según la clasificación de la OTAN "Alpha") - barcos torpederos, en serie, estaban en la división, luego se les unieron "Komsomolets" , perdido el 7 de abril de 1989. Se envía antes de tiempo. Recuerdo con agrado mi servicio en estos barcos.
    13. Umnichka
      Umnichka 29 archivo 2016 00: 36
      +1
      Lo siento, esto no es un pez dorado. Goldfish - Proyecto 661 "Anchar" con CD "Amethyst", en una sola copia, 705th y 705thK (según la clasificación de la OTAN "Alpha") - barcos torpederos, en serie, estaban en la división, luego se les unieron "Komsomolets" , perdido el 7 de abril de 1989. Se envía antes de tiempo. Recuerdo con agrado mi servicio en estos barcos.
  2. Amnistia
    Amnistia 26 archivo 2016 14: 28
    +19
    “Los submarinos Lira Project 705 (705K) son conocidos en Occidente principalmente por su papel como antagonista principal en la película The Hunt for Red October.
    En esa película, no se mostró el Proyecto 705, sino el Proyecto 941 "tiburón", según la clasificación de la OTAN "tifón". Al copiar y pegar, compruebe el contenido.
    1. Primus pilus
      Primus pilus 26 archivo 2016 14: 34
      +1
      Cita: Amnistia
      “Los submarinos Lira Project 705 (705K) son conocidos en Occidente principalmente por su papel como antagonista principal en la película The Hunt for Red October.
      En esa película, no se mostró el Proyecto 705, sino el Proyecto 941 "tiburón", según la clasificación de la OTAN "tifón". Al copiar y pegar, compruebe el contenido.

      Los libros contenían exactamente "tifón" y "Alfa".
      1. Amnistia
        Amnistia 26 archivo 2016 14: 41
        +5
        Cita: Primus Pilus
        Los libros contenían exactamente "tifón" y "Alfa".

        ¡El artículo sobre la película dice!
    2. Alexey ra
      Alexey ra 26 archivo 2016 15: 34
      +4
      Cita: Amnistia
      En esa película, no se mostró el Proyecto 705, sino el Proyecto 941 "tiburón", según la clasificación de la OTAN "tifón". Al copiar y pegar, compruebe el contenido.

      Así es: lo principal antagonista, es decir "villano", en "Hunt" era precisamente "Lyra" - el submarino "Konovalov", que cazaba quien eligió el camino de la libertad "Octubre Rojo".
  3. OMEDB
    OMEDB 26 archivo 2016 14: 28
    +6
    Y esto es trolling en ruso riendo
    Se está considerando la posibilidad de construir submarinos nucleares robóticos.
    Y para agregar, se lanzarán 2020 piezas para 200.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 26 archivo 2016 16: 39
      +6
      Cita: OMEDB
      Y para agregar, se lanzarán 2020 piezas para 200.

      Quince, como en una vieja bicicleta RIF: ¿Y saben, queridos señores, que Rusia ha comenzado a construir 15 acorazados en el Mar Negro? Serán nombrados por los doce apóstoles y tres santos.
  4. Oleg Lavrov
    Oleg Lavrov 26 archivo 2016 14: 28
    +13
    Los miembros de la OTAN ya deberían acostumbrarse al estado de nerviosismo eterno, que han aumentado considerablemente en los últimos meses de 5 ... ¡la realidad de pin..dos se ha vuelto muy aterradora! Y así, ¡siempre será ahora!
    1. Vadson
      Vadson 26 archivo 2016 14: 41
      +2
      t90 resistió el golpe de TOW
      1. chikenous59
        chikenous59 26 archivo 2016 14: 46
        -15
        Cita: vadson
        t90 resistió el golpe de TOW

        ¿Pero qué pasa con la defensa activa alardeada? ¿Te has arrepentido del dinero?
        El tanque luego resistió el golpe, la tripulación está viva, pero el equipo no estaba en la basura y el tanque no podía salir.
        El segundo golpe que el tanque no puede soportar.
        1. Vadson
          Vadson 26 archivo 2016 14: 59
          +2
          ¿Por qué decidiste que el tanque perdió la pista?
          1. chikenous59
            chikenous59 26 archivo 2016 15: 03
            0
            Cita: vadson
            ¿Por qué decidiste que el tanque perdió la pista?

            Por el hecho de que es necesario derribar desde el lugar donde se recibió el golpe.
            Vea cómo los T-72 están luchando en Siria. Recibió un golpe de RPG-7, izquierda, disparó, recibió otro golpe, izquierda, disparó, izquierda.
            Quizás el conductor simplemente se dirigió a la luz de otro, lo que no sorprende en absoluto cuando las escotillas están abiertas.
            1. Vadim237
              Vadim237 26 archivo 2016 15: 30
              +1
              ¿Por qué está muerto el mecánico conductor? El misil golpeó el elemento óptico de la Cortina en la torre.
            2. Cap-3 URSS
              Cap-3 URSS 26 archivo 2016 15: 53
              +6
              Chicos, y nadie pensó que:
              1. Los nuestros en Siria están probando nuevas tecnologías especialmente.
              2. Los sirios no aterrizarán a nadie en el t-90 (tripulación al menos con mucha experiencia)
              3. El tanque está expuesto de manera muy competente, con una escotilla abierta. (Las vulnerabilidades están cubiertas)
              4. Las características de seguridad están deshabilitadas.
              Pero, ¿no es un intento en combate probar el t-90 en la proyección frontal contra el TOW?
              Puedes imaginar cuánto será una experiencia invaluable y cuánto será un regalo costoso para la industria de la defensa.
              1. activador
                activador 26 archivo 2016 16: 07
                +11
                Cita: Cap-3 de la URSS
                4. Las características de seguridad están deshabilitadas.
                Pero, ¿no es un intento en combate probar el t-90 en la proyección frontal contra el TOW?
                Puedes imaginar cuánto será una experiencia invaluable y cuánto será un regalo costoso para la industria de la defensa.

                Bueno, entonces la tripulación definitivamente se sentará con la escotilla abierta y la cortina apagada y esperará a que llegue a ti ... amarrar
              2. PSih2097
                PSih2097 26 archivo 2016 20: 03
                +7
                Cita: Cap-3 de la URSS
                Puedes imaginar cuánto será una experiencia invaluable y cuánto será un regalo costoso para la industria de la defensa.

                Pero, ¿no le parece que sería más barato y más fácil arrastrar los TOU y otros ATGM y RPG a la Federación de Rusia y trabajar y probar todo en un ambiente tranquilo en el campo de entrenamiento?
              3. Sergey 88
                Sergey 88 27 archivo 2016 18: 56
                +2
                ¿Y quién se detenía para disparar al tanque en el campo de entrenamiento? ¿O crees que nuestro ejército no tiene un TOW?
          2. lelikas
            lelikas 26 archivo 2016 17: 26
            +10
            Me agradó el comentario de YouTube: T-90 - Alá: 1-0 :)))
        2. forma2
          forma2 26 archivo 2016 14: 59
          0
          ¡Presta atención al comienzo del clip!
          ¡Es claramente visible que las escotillas están abiertas, y frente al tanque detrás de los arbustos frente al tanque una valla!
          Conclusiones:
          el cohete explotó después de golpear una cerca;
          la tripulación salió de una ola de explosión que golpeó el tanque a través de escotillas abiertas.
        3. da Vinci
          da Vinci 26 archivo 2016 15: 38
          +9
          No es el equipo lo que está combatiendo, sino los soldados. ¿Cuántos árabes han dejado autos en servicio cuando olía a "frito"? ¿Cuántos ejemplos de este tipo hubo durante las guerras árabes? No les dé miedo, se trata de ... t. enojado
          1. AllXVahhaB
            AllXVahhaB 27 archivo 2016 15: 39
            0
            ¡Los georgianos son iguales!
      2. lelikas
        lelikas 26 archivo 2016 14: 48
        +8
        Cita: vadson
        golpe de TOW

        ¡Su "Cortina" ni siquiera estaba incluida! PPC, así.
        1. Vadson
          Vadson 26 archivo 2016 14: 56
          +4
          nadie canceló el gubiado
        2. aleks 62 siguiente
          aleks 62 siguiente 26 archivo 2016 15: 05
          +7
          ..... ¡Su "Blind" ni siquiera estaba incluido! PPC, cómo es eso ...

          ... Creo que está encendido ... Si lo miras con cuidado, en unos segundos. antes de golpear, se ve un vistazo de algún tipo ... Sí, y me metí en la torre donde estaba sentado el artillero ... Y se escapó entonces ... Creo que el DZ funcionó ... Lo que sigue: no está claro, pero creo que el tanque no pasó nada .... lol
          1. chikenous59
            chikenous59 26 archivo 2016 15: 06
            +5
            Cita: aleks 62 siguiente
            un vistazo

            La ametralladora funcionó para disparar)
            1. lelikas
              lelikas 26 archivo 2016 15: 22
              +2
              Cita: chikenous59
              La ametralladora funcionó para disparar)

              Bueno, y el segundo caballo de la estupidez, después de cerrar la cortina, debía quedarse quieto a la vista. Y claramente vieron lanzagranadas.
            2. Akribos
              Akribos 26 archivo 2016 19: 11
              +3
              En general, el clip es muy ambiguo. En primer lugar, vemos cómo funciona la ametralladora, pero a juzgar por el comportamiento de la máquina de facturación, profesional y rápidamente (bajo balas de 12 mm, no trabajará en silencio), el tanque funciona para otro propósito, es posible la maniobra táctica de los oponentes. En segundo lugar, el tanque está bastante abierto y su flanco está completamente expuesto. En tercer lugar, un petro-tou, una instalación con un trípode grande, un lanzador grande y un elemento de designación de objetivo grande, el cálculo también se ve obligado a permanecer abierto, todos estos son factores de desenmascaramiento y no estamos observando ningún elemento de enmascaramiento. La pregunta es, ¿dónde está la infantería siria y qué hace en general este tanque allí? Hubiera sido posible pensar que este grupo de sabotaje está atacando el puesto de control sirio, pero que invisiblemente difícilmente puede ser entregado de manera imperceptible y encubierta, entonces deberíamos haber visto jabalina y similares. Entonces, resulta que el tanque mismo condujo allí, la pregunta es ¿por qué? ¿Servicio de inteligencia? ¿Dónde está la infantería? Inteligencia en t90, placer costoso. La conclusión es que la guerra está en marcha, no como podemos imaginar (un clásico que vemos en los mapas en las noticias, con algún tipo de primera línea), sino como en el cine estadounidense sobre el apocalipsis y la vida después de él. A partir de esto, la pregunta plantea por qué t90, dales el viejo t72. Alguien dirá que estamos probando equipos, pero es útil, pero cuando se está probando así, se habla mucho sobre qué tan bien se están quemando nuestros tanques (anti-publicidad). La única buena noticia es que Estados Unidos vendió los abrams a Iraq, y a veces observamos que ellos también se están quemando.) Respetuosamente.
          2. lelikas
            lelikas 26 archivo 2016 15: 21
            +4
            Cita: aleks 62 siguiente
            ¡Los "ciegos" ni siquiera estaban incluidos! PPC, cómo es eso ...

            ... Creo que está encendido ... Si lo miras con cuidado, en unos segundos. antes de golpear, se ve un vistazo de algún tipo ... Sí, y me metí en la torre donde estaba sentado el artillero ... Y se escapó entonces ... Creo que el DZ funcionó ... Lo que sigue: no está claro, pero creo que el tanque no pasó nada ....

            No, ciertamente no funcionó: su trabajo, solo en el video, se "muestra", el cohete pareció golpear el techo de la torre, se afectó en los bloques DZ y, a juzgar por la alegría con que la gente lo derribó, no perforó el techo.
          3. Vadim237
            Vadim237 26 archivo 2016 15: 21
            +4
            Si este cohete golpeara el costado, definitivamente habría perforado, por lo que la corriente acumulativa a lo largo de la torre pasó a la pendiente resbaladiza.
      3. higo
        higo 26 archivo 2016 15: 13
        0
        golpe de TOW

        Parece que el sistema "Shtora-1" del tanque no se encendió y la "nube" no se usó.
      4. Deniska
        Deniska 28 archivo 2016 00: 17
        0
        Un montón de este video ya está en línea ... Estaba interesado en un matiz. Revisa el video cuidadosamente. Después del golpe, claramente está rebotando o algo salió bien ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Teniente Izhe
      Teniente Izhe 26 archivo 2016 14: 41
      0
      Los miembros de la OTAN ya deberían acostumbrarse al estado de nerviosismo eterno, que han aumentado considerablemente en los últimos meses de 5 ... ¡la realidad de pin..dos se ha vuelto muy aterradora! Y así, ¡siempre será ahora!

      simplemente, su lobby del complejo militar-industrial en el Congreso de los Estados Unidos busca un aumento en el presupuesto militar "bajo la amenaza militar rusa".
  5. Primus pilus
    Primus pilus 26 archivo 2016 14: 30
    0
    En el oeste era conocida como Alpha.
  6. activador
    activador 26 archivo 2016 14: 33
    +3
    Aquí, Lyra lamenta no poder hacerlo, aunque soy consciente de los problemas con los que está relacionado su contenido. Se trata de si me hubieran dado un ferari o un lamborghini, aunque es gratis, pero entiendo que el simple contenido de tal máquina me hubiera arruinado, pero maldición de todos modos. llanto
  7. gorunov
    gorunov 26 archivo 2016 14: 35
    0
    Por cierto, hay una canción sobre el barco "Octubre Rojo":

  8. SklochPensioner
    SklochPensioner 26 archivo 2016 14: 36
    0
    "Va a la derecha, comienza la canción,
    A la izquierda, dice cuentos ... "
    A.S. Pushkin
  9. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 26 archivo 2016 14: 36
    +1
    Esto es lo que agradecería. Maravilloso fue el bote. Muy por adelantado. Un verdadero luchador submarino.
    Era ruidoso y la fiabilidad era baja debido a la base elemental de entonces. Y la tripulación es incluso demasiado grande, para los estándares modernos. ¡Estos barcos podrían dejar torpedos lanzados contra ellos! Bueno, un barco muy necesario. Y no debería ser costoso.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 26 archivo 2016 14: 39
      +3
      Cita: Mountain Shooter
      ¡Estos barcos podrían dejar torpedos lanzados contra ellos!

      Primero, sí, hasta que desarrollaron nuevos torpedos.
      Cita: Mountain Shooter
      Y no debería ser costoso.

      Con una caja de titanio? guiño
      1. Inok10
        Inok10 26 archivo 2016 14: 52
        +11
        Cita: Vladimirets
        Primero, sí, hasta que desarrollaron nuevos torpedos.

        ... le doy la bienvenida a Eugene hi ... ya escribí anteriormente los torpedos "super duper" estaban solo hasta una profundidad de 400 m, a 600 m ya la mediocridad completa ... "Lyra" se zambulló hasta 1000 m. aunque ella misma no pudo atrapar a nadie desde allí, por la misma razón ... no había tal armamento de torpedos ... hi
        Cita: Vladimirets
        Con una caja de titanio?

        ... aquí, dependiendo de cómo te veas, vale la pena, si hunde al menos un Ohio con 24 Tridentes a bordo ... entonces creo que la caja de titanio se amortizará ... hi
        1. Vladimirets
          Vladimirets 26 archivo 2016 15: 05
          0
          Cita: Inok10
          Ya escribí torpedos "super duper" sólo a una profundidad de 400 m, a 600 m ya la mediocridad completa ... "Lyra" se zambulló a 1000 m.

          Bueno, entonces el bote no cayó a esta profundidad como un hacha.
          Cita: Inok10
          la verdad en sí no podía sacar a nadie de allí, por la misma razón ... no había tal arma de torpedo ...

          En consecuencia, a esta profundidad y el curso de 40-45 nudos no podría ceder.
          Cita: Inok10
          aquí, dependiendo de cómo te veas, vale la pena, si hunde al menos un Ohio con 24 Tridentes a bordo ... entonces creo que la caja de titanio se amortizará ...

          Esto es, sin duda, solo un colega escribió sobre un "barco económico", y esto es poco probable con las características deseadas. Alexey, hi
          1. Inok10
            Inok10 26 archivo 2016 20: 23
            +3
            Cita: Vladimirets
            Bueno, entonces el bote no cayó a esta profundidad como un hacha.

            ... Eliminé el menos, cada vez me divierte más la situación en VO, cuando dos personas simplemente no pueden hablar sobre el tema, sin la aparición de un "fantasma con un menos" ... Compañero ... pero, de hecho ... estoy de acuerdo, el submarino no es un hacha ... sino también un torpedo, no un rayo ... el tiempo de viaje es de decenas de minutos ... hi
            Cita: Vladimirets
            En consecuencia, a esta profundidad y el curso de 40-45 nudos no podría ceder.

            ... y de nuevo estoy de acuerdo ... pero tampoco 5 nudos, incluso 20 no estaría mal, pero como dicen "fuentes anónimas" arrancaron la cubierta exterior, tecnologías de los 70, ay ... hi
            Cita: Vladimirets
            sólo un colega escribió sobre un "barco económico", y es poco probable que tenga las características deseadas.

            ... el concepto es caro para los submarinos, generalmente es un concepto relativo ... ¿de acuerdo Eugene? ... Los submarinos no pueden ser baratos por definición ... hi
        2. aleks 62 siguiente
          aleks 62 siguiente 26 archivo 2016 15: 12
          +3
          .... "Lyra" se sumergió hasta 1000 m. ...


          .... Ella no se sumergió hasta 1000m .... Este es el "Komsomolets" (el único barco por cierto), que se ahogó cerca del Bear podría .... hi
        3. Boa kaa
          Boa kaa 26 archivo 2016 22: 56
          +1
          Cita: Inok10
          Los torpedos "super-duper" estaban sólo hasta una profundidad de 400 m, a 600 m ya una completa mediocridad.

          AM adoptamos el t-du Mk-48 (mod 0, 1,2) que se zambulló hasta 750 my tenía una velocidad de 50-60 nudos. También escribí antes sobre el pesado t-de. 705 pr de alta velocidad inglés, que podía sumergirse a una profundidad máxima de 400 m. Esta fue una seria amenaza para las ballenas azules. Así es como los medios extranjeros llamaron al K-64 después de su lanzamiento.
          22 Abril 1969 año, se lanzó el submarino. A pesar del secreto, una multitud de espectadores se encontró con el descenso de los submarinos, y las "voces enemigas" informaron al mundo sobre el descenso de un submarino nuclear fundamentalmente nuevo, apodado la "Ballena Azul".
          (https://www.snariad.ru/submarin/submarin_705/)
      2. max702
        max702 26 archivo 2016 15: 04
        +2
        Cita: Vladimirets
        Con una caja de titanio?

        En la planta de ChMZ, Glazov, había un tubo de escape de titanio en dimensiones 200X3.5 m espesor de pared 16 mm. Se encontraba en el edificio para la producción de calcio, cuando se aserró, la planta recibió un salario por 3 meses. Número de empleados en ese momento 9,5 mil.
      3. aleks 62 siguiente
        aleks 62 siguiente 26 archivo 2016 15: 09
        +8
        ..... Con una caja de titanio? guiño


        ... ¿Por qué están todos? Titanio, titanio ... No tan caro ... Sí, y el costo de ese casco (duradero) en el costo de todo el barco es del 30-40%, y eso es solo porque para soldar secciones de titanio se necesitan cámaras (grandes !!!!) con argón .... lol
      4. SklochPensioner
        SklochPensioner 26 archivo 2016 15: 43
        +1
        Cita: Vladimirets
        Cita: Mountain Shooter
        ¡Estos barcos podrían dejar torpedos lanzados contra ellos!
        Primero, sí, hasta que desarrollaron nuevos torpedos.
        Cita: Mountain Shooter
        Y no debería ser costoso.
        Con una caja de titanio?

        Dejemos el entusiasmo de Mountain Rifle por el submarino ... sonreír
        Son entendibles ...
        La pregunta es dinero y personal, como siempre?
      5. Serg Koma
        Serg Koma 26 archivo 2016 16: 10
        +3
        Cita: Vladimirets
        Con una caja de titanio?

        En un momento, los bastones de esquí de titanio en todas las escuelas deportivas estaban en cantidades suficientes ...
        1. Vladimirets
          Vladimirets 26 archivo 2016 17: 00
          0
          Cita: Serg Koma
          En un momento, los bastones de esquí de titanio en todas las escuelas deportivas estaban en cantidades suficientes ...

          Esto es prácticamente lo mismo. guiño
  10. pts-m
    pts-m 26 archivo 2016 14: 38
    0
    no como una lira, sino como una morsa especial, contornos de yak, probablemente los péndulos están cavando en los archivos para recordar las características de rendimiento de este barco.
  11. Tatar 174
    Tatar 174 26 archivo 2016 14: 39
    +5
    ¿Has decidido derribar la economía de los Estados Unidos con una carga abrumadora de gasto en armas? Anteriormente, asustaban a la URSS, ahora podemos intimidarlos.
  12. SklochPensioner
    SklochPensioner 26 archivo 2016 14: 39
    +1
    "Va a la derecha, comienza la canción,
    A la izquierda, dice cuentos ... "
    A.S. Pushkin
  13. SklochPensioner
    SklochPensioner 26 archivo 2016 14: 43
    +1
    Cita: SklochPensioner
    "Va a la derecha, comienza la canción,
    A la izquierda, dice cuentos ... "
    A.S. Pushkin


    Hay milagros: hay un duende errante ...
    Sirena sentada en las ramas!
    helicóptero, caballeros!
    1. Boa kaa
      Boa kaa 26 archivo 2016 20: 19
      +1
      Cita: SklochPensioner
      Hay milagros: hay un duende errante ...
      Sirena sentada en las ramas!
      helicóptero, caballeros!

      Tú, ¡no te olvides de comer!
  14. Yutas
    Yutas 26 archivo 2016 14: 52
    +2
    No un casco de titanio permitió a Lyra desarrollar alta velocidad, sino un reactor de metal líquido + contornos del casco.
    Y, aparentemente, sí, así es como los estadounidenses pervirtieron las noticias sobre el desarrollo de nuestros submarinos con alta automatización.
    1. Antiguo combate
      Antiguo combate 28 archivo 2016 23: 22
      0
      No tiene toda la razón ... El casco de titanio permitió REDUCIR el peso de la embarcación, lo que significa el desplazamiento, lo que significa que permitió aumentar la potencia de la planta de energía con un tamaño reducido. Y esta es la condición principal para aumentar la velocidad. ¡Además, permitió aumentar la profundidad de TRABAJO a 600 metros, lo que para la caja de acero es EXTREMADAMENTE ACEPTABLE!
  15. Oleggun
    Oleggun 26 archivo 2016 14: 56
    0
    Quiero eso)
  16. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 26 archivo 2016 15: 00
    +2
    En condiciones modernas y en una nueva base técnica, este submarino será un dolor de cabeza para los anglosajones durante al menos 25 años por delante. Se deben utilizar todas las soluciones técnicas soviéticas. Por ejemplo, puede agregar el misil X-90, que asustó tanto a Reagan, el primer misil de crucero del mundo con velocidad hipersónica, estratégico. Deje estas preguntas políticas ... los insectores viven bajo el yugo constante del miedo y la inseguridad, solo este estado empuja un oeste podrido y podrido hacia el oeste. Las negociaciones y las negociaciones deben ser extremadamente difíciles. Permítales llevar siempre un pedazo de papel higiénico.
  17. valent45
    valent45 26 archivo 2016 15: 03
    +1
    ¡Necesitas asustar a los estadounidenses con diferentes rellenos y pesadilla, pesadilla!
    ¡Aceptan todo por la verdad! riendo
  18. edeligor
    edeligor 26 archivo 2016 15: 29
    +5
    Estoy lejos de la flota, especialmente la submarina. Pero esto es lo que, como aficionado, quiero compartir. En occidente nos alientan constantemente, dicen, nuestras Fuerzas Armadas son de baja tecnología, anticuadas, etc. Cuando empiezan a revivir el proyecto, al que los naglo-sajones "super-tecnológicos" siguen siendo "como el cáncer antes de Beijing", entonces ... maldita sea, surge el orgullo de nuestros ingenieros. Muchas gracias por eso. Me gustaría esperar que nuestros políticos no abandonen el gran renacimiento del ejército y la marina.
  19. morprepud
    morprepud 26 archivo 2016 15: 30
    +1
    "Lira" pondrá nerviosa la gestión de la Armada estadounidense
    - En palabras de A. Rosenbauman, responderemos a América:

    No cuentes "niña" Américamis años
    el viejo caballo no estropeará el surco.
    El viejo caballo todavía está donde.
    - y deja que tu Pentágono haga muecas! sentir
  20. cdrt
    cdrt 26 archivo 2016 15: 35
    -7
    De todos modos, Rusia es una potencia terrestre.
    Se puede ver que tan pronto como les dieron dinero a los marineros, en lugar de una flota deliberadamente equilibrada, el lanzamiento comenzó nuevamente con docenas de proyectos completamente locos.
    Justo como en los días de la URSS.
    Aquí tienes 6 portaaviones y "destructores" con plantas de energía nuclear, y una repetición de Lyra, que se escuchó casi hasta el fondo del océano, y pronto una docena de varias corbetas.
    No ceder un centavo hasta que haya personas en la flota que tengan el cerebro y la profesionalidad para formar una estrategia sólida de construcción naval.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 26 archivo 2016 17: 52
      +9
      Cita: cdrt
      Se puede ver que tan pronto como les dieron dinero a los marineros, en lugar de una flota deliberadamente equilibrada, el lanzamiento comenzó nuevamente con docenas de proyectos completamente locos.
      Justo como en los días de la URSS.
      Aquí tienes 6 portaaviones y "destructores" con plantas de energía nuclear, y una repetición de Lyra, que se escuchó casi hasta el fondo del océano, y pronto una docena de varias corbetas.
      No ceder un centavo hasta que haya personas en la flota que tengan el cerebro y la profesionalidad para formar una estrategia sólida de construcción naval.

      Je je je ... ¿los propietarios quieren hablar sobre proyectos locos? Bien entonces ...
      ¿Quién ordenó 3 tipos de helicópteros de ataque al mismo tiempo (y tiene 5 partes en general)?
      ¿Quién ordenó dos tipos de Su-30 al mismo tiempo?
      ¿Quién, a pesar de la presencia del T-72 y el T-90, devolvió el T-80 en la primera línea?
      ¿Para quién está desarrollando una docena de proyectos MRAP y vehículos blindados ligeros?
      ¿Quién dio el salto "Tigre" - "Lince" - "Escorpio"?
      ¿Quién abrió el zoológico UAV?
      ¿Quién hizo a Leapfrog con un formulario?
      ¿Quién sigue ordenando una línea completa de máquinas aerotransportadas sin igual, a pesar del hecho de que las Fuerzas Aerotransportadas han estado aterrizando durante mucho tiempo solo durante los ejercicios, y en conflictos reales funcionan por método de aterrizaje?
      ¿Quién en las Fuerzas de Misiles Estratégicos el número de tipos de misiles pronto superará el de los tiempos soviéticos?

      No cedas un centavo hasta que haya personas en las fuerzas terrestres, la Fuerza Aérea y las Fuerzas de cohetes estratégicos que tengan el cerebro y la profesionalidad para formar una estrategia sólida para la construcción de equipos militares. riendo
      1. cdrt
        cdrt Abril 1 2016 18: 47
        0
        Cita: Alexey RA
        ¿Quién en las Fuerzas de Misiles Estratégicos el número de tipos de misiles pronto superará el de los tiempos soviéticos?


        Parecen producir solo Yars, quieren un Sarmat pesado.
        Bueno, uno nuevo, en lugar de Yarsov.
        Como todo
        De los tipos que se multiplican condicionalmente, BZHRK, pero allí, todo parecía calmarse.

        Equipo aerotransportado: bueno, en aras de la justicia, este no es el SV, sino las Fuerzas Aerotransportadas. Los terratenientes, simplemente, trataron de no dejarla comprar.
        Y sí, 1500 autos al precio de un tanque con armadura de cartón es una habilidad envidiable para ganar dinero.
        Está algo ordenado con el formulario.
        Bueno ... Escorpio es de otra ópera. Solo el Tiger-Lynx, pero, para bien, ya sea el Tiger-6A o el Lynx para acompañar a las columnas y se necesita el mandamiento. Aquí en la inteligencia del Lynx, sí, el Premio Darwin.
        Para los SV parece que los MRAP no se están desarrollando mucho, lo único es la competencia Typhoon-K / U, pero esto es competencia, no más.
        Bueno ... T-72/80/90 es el karma de la RA RA :-))))))
        Su-30 en un par de versiones, sí, por supuesto.
        3 tipos de helicópteros UD: también, por supuesto, se debe otorgar el Premio Darwin ...

        Pero ... los propietarios sufren de una falta de conectividad entre la mano derecha y la izquierda. Y marineros, con imaginación enfermiza. Esa Lyra - realmente, desde el otro extremo del Universo, escucharon que toda la historia con el desarrollo de requisitos para UDC en la época soviética, que ahora con las Mistrals, para las cuales habrá armas espaciales nucleares. Sí, y "destructores" en 18 mil toneladas en un país que apenas puede construir una nueva TFR de 4500 toneladas hasta ahora, y pese a que las 956 ya son todas y las 1155 no tienen máquinas eternas, esto son cinco.

        Y sí, sobre la desunificación, se puede recordar que incluso ahora están en construcción 22350 y 11356. Bueno, no se olviden de las "prometedoras corbetas modulares OVR", 20380, 20385. Sí, Buyany y 22800 sin defensa aérea al mismo
    2. Boa kaa
      Boa kaa 26 archivo 2016 21: 08
      +2
      Cita: cdrt
      De todos modos, Rusia es una potencia terrestre.

      En Rusia, las fronteras 2 / 3 pasan a través del agua. Sí, la ubicación (acceso a los mares) no es tan buena como la de los anglosajones ... ¡Ay, pero esto no es una excusa para abandonar sus ambiciones marítimas! Peter, entendí esto. ¡Seguramente nuestro país ya no es capaz de líderes como el primer emperador ruso!
      Cita: cdrt
      tan pronto como los marineros dieron dinero ... No les des un centavo
      ¡Y así lo hacen! Nosotros, los marineros, llevamos mucho tiempo pidiendo nuestro presupuesto (marítimo) para la Armada ... ¡Pero la BOTA es más alta que la bota! Por lo tanto, el presupuesto del Ministerio de Defensa es "kryzhat" exclusivamente por los financieros de armas combinadas. La situación mejoró algo en el PIB cuando fue elegido presidente de la Asamblea Marítima. Y la juventud de San Petersburgo se hizo sentir. Nuevamente, mi padre era oficial naval. Educación aparentemente afectada.
      Cita: cdrt
      en lugar de una flota equilibrada bien pensada de nuevo ... usted y 6 portaaviones, y "destructores" con plantas de energía nuclear, y una repetición de Lyra
      Se trata de una flota equilibrada y se compone de portaaviones, cruceros de misiles y destructores; fragatas y corbetas, barcos de misiles, antisubmarinos y de defensa aérea de las zonas cercanas, lejanas y oceánicas. Submarinos y NK de varias clases y "tamaños estándar" (rangos) ...
      El concepto está ahí, así que no vale la pena esperar.
      mientras que en la flota ... hay personas que tienen el cerebro y la profesionalidad para formar una buena estrategia de construcción naval.

      ¡Se necesitan barcos ayer!
      1. cdrt
        cdrt Abril 1 2016 18: 50
        0
        Cita: Boa constrictor KAA
        En Rusia, 2/3 de las fronteras pasan a través del agua.


        Sí, y ¿qué parte de estos 2/3 es un ALS, donde de todas las amenazas solo pueden existir bajo el agua y el agua?

        Y sí, la pregunta es, "¿Por qué no molestarnos con la Estrella de la Muerte" por 18 toneladas, 000 AB I NPP, cuando los EM existentes ya están todos, y el BOD está vivo no más de 5 piezas, como si se tratara de cosas diferentes.
        La tarea no es conquistar el mundo, sino cómo construir una flota con el dinero asignado (!!!), que es lo más posible para satisfacer las necesidades del país con este dinero.
  21. Soldado Sukhov
    Soldado Sukhov 26 archivo 2016 15: 50
    0
    Inteligencia (detectives del Pentágono) informan a los Grandes Yankees, ¿cómo podemos regalarlos? Probablemente en vano son los pañales?
  22. xam0
    xam0 26 archivo 2016 15: 55
    +3
    Un barco innovador resultó, en muchos sentidos, por delante de su tiempo. Si continuamos desarrollando ese proyecto al mismo ritmo, ahora los barcos eran simplemente impensables. Pero es bueno, aunque volvieron a pensar, solo es necesario restaurar el ejército.
  23. triglav
    triglav 26 archivo 2016 16: 00
    +4
    Estaba en el dispositivo! ¡Una vista para ojos cansados!
  24. Akribos
    Akribos 26 archivo 2016 16: 41
    +4
    A pesar de la crisis, cuento el trabajo de la encuesta y la construcción de uno nuevo, es una necesidad. Menos skolkoy diferente y habrá nuevos barcos y portaaviones, así como el robo total. Es bueno que el cosmódromo y otros hayan organizado la Olimpiada, no habría estos proyectos, el dinero simplemente sería robado. Sinceramente.
  25. VALERIK_097
    VALERIK_097 26 archivo 2016 16: 50
    +6
    sin duda hermosa!
  26. opus
    opus 26 archivo 2016 17: 10
    0
    Cita: Autor
    "Proyecto 705 (705K) Los submarinos Lira son conocidos en Occidente principalmente por el papel de los principales el antagonista de la película "La caza del octubre rojo"

    el "principal antagonista" fue el proyecto 941 TK-210 "Octubre Rojo". guiño






    Fue la singularidad del cuerpo lo que llevó a la suposición de un sistema de propulsión "oruga" en esta novela.
    1. da Vinci
      da Vinci 26 archivo 2016 21: 17
      0
      Es como "Tiburón". Recomiendo http://legal-alien.ru/rasskazy ("Tiburones de acero") - muy interesante. lol
  27. gigante
    gigante 26 archivo 2016 18: 01
    0
    Especialistas, ¿por qué los barcos tienen una cabina / superestructura? Esta es una resistencia colosal.
    1. AID.S
      AID.S 26 archivo 2016 19: 13
      +2
      Entonces, ¿por qué los hipopótamos tienen los ojos y las fosas nasales saliendo del agua?
    2. KakoVedi
      KakoVedi 27 archivo 2016 00: 28
      0
      Esto se llama valla de tala. Extienda el dispositivo para "coser". Coloque el puente de manera que haya dónde colocar el reloj en la superficie ...
  28. Corrector
    Corrector 26 archivo 2016 21: 58
    0
    Devolver Lyra realmente vale la pena. Simplemente, hoy no tenemos "cazadores", pero los necesitamos mucho.
    Además, los materiales compuestos modernos pueden reducir significativamente el costo del proyecto al tiempo que mantienen (mejoran) los parámetros. Solo necesita hacer el caso totalmente compuesto y utilizando tecnologías aditivas. Y la automatización moderna permitirá reducir la tripulación, incluso en comparación con Lyra. Y ahora hay experiencia en el servicio con tales reactores, y los errores pueden repetirse.
    Imagínense: una carcasa de vidrio y carbono de una pieza con la relación de potencia anterior e incluso una automatización más avanzada y menos volumen. Sí, esto será comparable a la apariencia del modelo alemán XXI, pero en el año 40-41. Quien recuerda la historia de la guerra submarina, ya lo entendió. Esta es la muerte de todas las rutas marítimas.
    1. Antiguo combate
      Antiguo combate 28 archivo 2016 23: 08
      0
      No digas tonterías sobre "tecnologías integrales y aditivas" ... Estas "tecnologías" tuyas solo son adecuadas en la aviación, y luego con muchas reservas, pero para la flota submarina esta mutación que mencionaste es ABSOLUTAMENTE INADECUADA para muchos (y tal vez software TODOS) parámetros y ni siquiera los enumeraré.
  29. Kudrevkn
    Kudrevkn 27 archivo 2016 08: 45
    -9
    ¡Completas tonterías y una pérdida de dinero! "Komsomolets" resultó ser un completo fracaso de la construcción naval soviética y, como resultado, ¿la muerte del barco y parte de la tripulación? Lea el material publicado anteriormente sobre la lucha por la supervivencia: ¿se consideran a fondo las causas y consecuencias de esta estupidez y vergüenza universal de la construcción naval submarina soviética "Lyra" o "peces de colores"? ¡No se puede desperdiciar tanto cuando los ancianos, los huérfanos, los discapacitados se comen lo último de Cupido sin sal "para crear una armada rusa moderna", y los "experimentadores" sueñan con "dominar" el presupuesto militar y las órdenes gubernamentales de aventuras para enriquecerse a expensas de los pobres! ¿Y la defensa del país? ¡Le tiraremos gorras de titanio al enemigo! No es el primero, que los "tontos" de los muelles se pudren como "Ural" o "Tiburones", lo principal es el bienestar personal y los premios estatales, premios, honores, "innovación" ...
    1. Antiguo combate
      Antiguo combate 28 archivo 2016 23: 04
      +2
      ¿Eres un DOSA o un enemigo ... no hay nada más que decir ...
    2. Umnichka
      Umnichka 29 archivo 2016 00: 53
      0
      peor que el enemigo
    3. Umnichka
      Umnichka 29 archivo 2016 00: 53
      0
      peor que el enemigo
  30. Alfizik
    Alfizik 27 archivo 2016 13: 39
    +1
    ¡Más submarinos buenos y diferentes!
  31. ded_mityai
    ded_mityai 27 archivo 2016 23: 59
    0
    Creo que la mejor opción es un submarino nuclear sin tripulación: se puede llenar por dentro con gas / espuma no combustible y así resolver radicalmente el principal problema de los barcos: el fuego. Además, el bote será más rápido que cualquier torpedo debido a la instalación nuclear y su tamaño relativamente pequeño. Todavía puedes bucear a una profundidad de 1000 m. Y también un gran ahorro de dinero en capacitación de la tripulación, productos e infraestructura en tierra (dado que el barco no necesita sobresalir en el muro de atraque, puede realizar patrullas de combate durante años).
    1. Antiguo combate
      Antiguo combate 28 archivo 2016 23: 02
      0
      No todo es tan simple como lo describió aquí ... Sin un bote de la tripulación (o cualquier otro objeto) es fácil ahogarse en silencio y nadie sabrá dónde ni cuándo ... Aquí, incluso con la tripulación en los ejercicios (!) Bajo la NARIZ, el bote ahogado y no pudieron probar nada y entender qué y cómo, de lo contrario, ¡no es realista sin un equipo! Además, el principal problema es la comunicación operativa con el barco. Cuando hay un equipo, esta conexión se puede MINIMIZAR, pero sin un equipo no funcionará con el nivel actual de desarrollo de tecnología y software informáticos. Bueno, y lo más importante, ¡el propósito de este barco es CAZAR en barcos y barcos enemigos! ¿Y cómo puedes imaginar esto SIN TRIPULACIÓN (!) SAMA (!) ¡Buscará otros submarinos o portaaviones! ¡Esto generalmente no es realista incluso a largo plazo!
  32. Santjaga_Garka
    Santjaga_Garka 28 archivo 2016 09: 56
    +1
    Es insultante hasta las lágrimas cuando surgen tales hechos de que en los años 90 se curaron tales retrasos de los años 70-80, que aún no podemos alcanzar, ¡hasta se perdieron hasta seis portaaviones!
  33. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 28 archivo 2016 16: 44
    0
    Dios conceda! Lo principal es que va al beneficio.
  34. Antiguo combate
    Antiguo combate 28 archivo 2016 22: 39
    +1
    El actual gobierno ruso rara vez hace algo útil para el país y su defensa, pero la idea de restaurar estos submarinos es MUY CORRECTA y, lo más importante, oportuna. Por sus características, este submarino es ÚNICO! En un momento (y tal vez hasta el día de hoy) NO HABÍA TORPEDA, ¡lo que podría alcanzarlo! ¡Es imposible escapar de este submarino en principio! Velocidad en posición subacuática 83 km / h (!). Trabajo (!) Profundidad de inmersión de 600 metros! ¡Lo más ofensivo es que la chusma enemiga DESTRUYÓ este barco único PRIMERO en toda la flota! ¡Parece que solo hay UNO o DOS recintos vacíos! ¡Se arrepintieron de cortarlo por metal debido al titanio! Y el resto CORTE! Y no le dispararon a nadie por esto ... gracias a Dios que lo pensaron mejor y podrían recompensar este auto único ...
    1. Umnichka
      Umnichka 29 archivo 2016 00: 55
      +1
      Estoy de acuerdo. Solo la profundidad de trabajo de la inmersión fue de 400 m.
  35. haya
    haya 29 archivo 2016 05: 23
    +1
    Era necesario plantar y disparar SÓLO a dos monstruos morales: ¡el "laureado" de Gorby y su amigo golpearon al borracho Yeltsin! Bueno, ¡esos RUSOS volverán a revivir de tu bolsillo! ¡O quizás vendamos el yate de Abramovich a gente como Voryug y construyamos más de un "LIRA", el más moderno!
    1. Alex von Dorn
      Alex von Dorn 29 archivo 2016 13: 03
      0
      Seleccionar y compartir? Así fue, en 1917, y se sabe cómo terminó. ¿Quieres una vez más?
  36. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 29 archivo 2016 10: 07
    +1
    [cita] No es absolutamente necesario construir un barco completamente revolucionario, como se hizo en el proyecto 705, que utilizaba simultáneamente un reactor innovador con un refrigerante de metal líquido, equipo altamente automatizado y una serie de otras innovaciones, incluido un casco de aleación de titanio. [cita]
    ¿¿¿Por qué no??? ¡Gracias a soluciones innovadoras y audaces, la URSS fue una superpotencia militar!
    Y Rusia, que afirma recuperar el estatus de potencia mundial, no necesita perseguir lo barato y las decisiones simplificadas. El único requisito previo para esto será una economía saludable y autosuficiente, pero para esto necesitamos especialistas reales (para que coincidan con los que diseñan tales barcos), y no solo blatata, que solo podría soportar la vitalidad por $ 140 o más, sin ningún tipo de Espera de crecimiento.
  37. Paladín
    Paladín 29 archivo 2016 12: 11
    +1
    Barco de lujo. Debemos regresar. Conocí al ex comandante de uno de ellos: cuando salía al mar, el director ejecutivo gritaba: "Alarma, alarma, todo en casa". Ahora no sacan la nariz de la base.
  38. Alex von Dorn
    Alex von Dorn 29 archivo 2016 13: 01
    0
    Es hora de pensar en crear submarinos sin tripulación ... sería bueno.
    1. Ezhaak
      Ezhaak 29 archivo 2016 13: 58
      0
      Cita: Alex von Dorn
      Es hora de pensar en crear submarinos sin tripulación.

      Es necesario crear condiciones para quienes proponen ideas. Nominado - ejecutar. ¡Y menos charla!
  39. Alex von Dorn
    Alex von Dorn 29 archivo 2016 13: 05
    -1
    [quote = Ex comandante de batallón] El actual gobierno ruso rara vez hace algo útil para el país ... ¿Cómo sabes si juzgas por "papá"?