Military Review

El comentario de un experto al video que capturó el TOW-2 ATGM golpeó el tanque sirio T-90A

425
El video del cohete TOW-2 que golpeó el tanque T-90 del ejército sirio que apareció en la red provocó una amplia discusión entre los usuarios. Las publicaciones aparecieron con títulos como "golpear el primer tanque T-90". Sin embargo, según el experto en vehículos blindados Alexey Khlopotov, no hay evidencia de que el vehículo haya sido alcanzado.


El comentario de un experto al video que capturó el TOW-2 ATGM golpeó el tanque sirio T-90A


Comentarios de expertos Mensajero de mordovia:

“Si miramos el video con cuidado, al principio vemos que el tanque disparó disparos individuales desde el NSWT en la dirección de la amenaza.

El sistema "Cortina" por alguna razón no funcionó, aunque los iluminadores del complejo de contramedidas óptico-electrónico estaban abiertos. Es difícil averiguar dónde golpear. Quizás en la parte frontal del casco o torre.

Aparentemente no se observó un incendio y / o explosión posterior, porque De lo contrario, sería una continuación del video del espectáculo de fuego para militantes. Se puede ver que el artillero-operador sobrevivió y dejó el tanque.

Es decir, no hay evidencia de que este tanque haya sido golpeado o dañado de alguna manera. "Es posible que incluso él se haya alejado del lugar de la derrota por sus propios medios para reparar lesiones externas en la parte trasera".



Fotos utilizadas:
http://vestnik-rm.ru/
425 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. maxiban
    maxiban 26 archivo 2016 18: 51
    +166
    Leí en otros medios que el tanque se había ido. Una cosa que puedo decir es que si el tanque realmente hubiera sido golpeado, entonces las chicas definitivamente lo habrían disparado.
    1. wanderer_032
      wanderer_032 26 archivo 2016 18: 57
      +2
      Cita: maxiban
      En otros recursos de medios leí que el propio tanque había dejado


      ¿No compartes el enlace?
      1. maxiban
        maxiban 26 archivo 2016 18: 58
        +3
        http://defendingrussia.ru/a/tank_t90_vyzhil_posle_popadanija_amerikanskoj_rakety
        _video-5245 /
        1. wanderer_032
          wanderer_032 26 archivo 2016 19: 10
          +17
          Allí, se inserta el mismo clip y la extracción del tanque no es fija. Y de acuerdo con esto, estas son solo especulaciones del autor de la nota de ese enlace del sitio que proporcionaste.
          1. Darkmor
            Darkmor 26 archivo 2016 19: 16
            +335
            Bueno, ¿qué es exactamente el alboroto?
            T90 no es invulnerable, podrían haberlo eliminado.
            En este video, me inclino a pensar que el ATGM había explotado sobre el DZ; de lo contrario, nadie habría salido de la torre.
            Pero incluso si hubiera sido derribado, ¿qué lo habría cambiado? También puede eliminarse de un juego de rol, si lo hace bien.
            Más bien, este video es para el consumidor interno de ISIS, para elevar la moral. Aparentemente, nuestros nuevos tanques los presionaron con fuerza, ya que hacen una instalación de este tipo solo para mostrar que pueden ser eliminados.
            Я даже думаю, что видео такое короткое потому, что дальше на видео танк уехал своим ходом за препятствие - иначе почему бы не поснимать 10-15 минут "мертвый танк" для пущей убедительности?
            PD Por cierto, ¿de dónde sacaste la idea de que el TOW voló sobre el tanque?
            Aquí se montan 2 clips de 2 cámaras diferentes: se pueden grabar en diferentes momentos en diferentes lugares.
            Esto es así, por cierto, no confíes ciegamente en todo lo que ves.
            1. maxiban
              maxiban 26 archivo 2016 19: 19
              +66
              Y, por lo tanto, esto es solo la especulación del autor de la nota de ese sitio sobre el enlace que proporcionó.

              Estoy de acuerdo, no hay video de retirada, así como el video del encendido del tanque, la detonación de bk, etc. Por lo tanto, después de haber conectado la lógica, creo que simplemente no es rentable que los terroristas publiquen todo el video, porque ... (en adelante denominado especulación).
              1. wanderer_032
                wanderer_032 26 archivo 2016 19: 28
                +33
                Cita: maxiban
                Por lo tanto, habiendo conectado la lógica, considero que simplemente no es rentable para los terroristas publicar todo el video, porque ... (más especulación).


                Согласен, что вполне возможно что и так. Неплохо было бы журналистам работающим в Сирии пообщаться с "гвардейцами" из этого экипажа, чтобы они рассказали как было(если живы и с ними всё в порядке). Да и саму машину в таком разе показать стоит. Чисто чтобы янкесам и бабаям их слюнопускания и влажные мячты обломать. riendo
                Y rompe para que todo el mundo lo sepa. guiño
                1. Pravdarm
                  Pravdarm 26 archivo 2016 19: 32
                  +67
                  ¡No adivines y no arruines tu estado de ánimo!
                  ¡Mejor eche un vistazo y sea feliz por los nuestros! bebidas
              2. Semanas
                Semanas 26 archivo 2016 22: 12
                +11
                Cita: maxiban
                simplemente no es rentable que los terroristas publiquen el video completo porque ... (en lo sucesivo denominado especulación).

                El tanque salió del refugio y a toda velocidad aplastó la cámara que la estaba filmando junto con el operador.
              3. qwaigon
                qwaigon 26 archivo 2016 22: 35
                0
                ¿Cómo funciona esta cortina en general, se enciende automáticamente para la irradiación con láser, o debería estar encendida constantemente?
                Curtain-1 es un sistema de contraataque electroóptico que consta de 4 componentes clave:
                4 sensores para detectar radiación láser, rango 0,65 ... 1,6 micras;
                Sensor de detección de radiación del canal de control ATGM (ATGM);
                lanzagranadas de humo (12 unidades);
                dos reflectores infrarrojos, sensor de estación meteorológica [1].
                Si no se usa el telémetro láser, ¿cómo funciona la cortina?
                1. PCTRL
                  PCTRL 27 archivo 2016 01: 27
                  +2
                  Respondida qwaigon

                  Curtain-1 es un sistema de contramedidas electroópticas

                  Электро..?! Ой ли.. (грамотный..)!? Электрик Вы наш. Может электронно-оптической..? Остальную информацию "честно" стибрили из интернета! guiño
                2. Shurik70
                  Shurik70 27 archivo 2016 23: 34
                  +2
                  Cita: qwaigon
                  ¿Cómo funciona esta cortina en general?


                  "Штора" должна обнаружить пуск управляемого снаряда и поставить помехи.
                  El objetivo del proyectil puede ser:
                  a) Orientación en un punto láser. El punto negativo es que los sensores modernos detectan fácilmente ese punto inducido. El artillero se ve obligado a sustituir el disparo (estar en línea directa de visión). Contraataque: la creación de muchos objetivos falsos (puntos láser).
                  b) Control remoto inalámbrico (generalmente un canal de radio). En el lado positivo, el artillero puede tropezar antes de un disparo, o incluso controlarlo a través de un monitor de televisión. Contraataque - interferencia de radio.
                  c) Control remoto a través de un canal cableado.
                  Un punto negativo es la limitación de rango (a lo largo de la longitud de la bobina de alambre). Contramedidas - NINGUNO.

                  Entonces, si el proyectil estaba controlado por cable, ninguna Cortina podría interferir con él.
                  1. ganso
                    ganso 29 archivo 2016 10: 04
                    0
                    TOW antiguo, y muy probablemente esto fue solo con la bobina. Obviamente, los marcos no encienden las cortinas. Lo único que no está claro es que la tripulación debería haber visto el lanzamiento y haber logrado disparar granadas de humo a tiempo.
            2. Asadullah
              Asadullah 26 archivo 2016 20: 03
              +15
              En este video, me inclino a pensar que el ATGM había explotado sobre el DZ; de lo contrario, nadie habría salido de la torre.


              Sí, sobre el tablero. Y salió rápidamente, todavía había humo. Creo que, por si acaso .....
              1. 72jora72
                72jora72 27 archivo 2016 08: 21
                +8
                Y salió con mucha inteligencia, todavía había humo. Creo que, por si acaso .....
                Es mejor quemarse que quemarse dentro de la armadura .....
              2. Educación para Todos
                Educación para Todos 27 archivo 2016 14: 56
                +11
                Entonces, sí, salió no porque vino el khan, sino por costumbre, porque en tanques obsoletos y en la experiencia de combate de sus tripulaciones, así como en la comunicación entre ellos, la regla es un solo golpe, vivo.
                1. shasherin.pavel
                  shasherin.pavel 28 archivo 2016 18: 11
                  0
                  Puedo adivinar Creo que no cerró la escotilla hasta el final, por lo que aplaudió.
            3. Pereira
              Pereira 26 archivo 2016 20: 47
              0
              Sobre desencadenar DZ, estoy de acuerdo. Lo más probable es que lo sea. De lo contrario, todo sería más triste.
              Но вот где хвалёная "Штора"? Сколько восторгов по этому поводу прозвучало, сколько чепчиков в зенит взлетело!
              Или все разговоры про неё очередное урякание, а на самом деле никакой "Шторы" на танках в Сирии нет?
              1. svp67
                svp67 26 archivo 2016 21: 08
                +12
                Cita: Pereira
                Но вот где хвалёная "Штора"?

                Está en un lugar regular, pero por alguna razón no funciona. Estas son las razones para entender. ¿Qué es, factor humano o técnico?
                Cita: Pereira
                а на самом деле никакой "Шторы" на танках в Сирии нет?
                Комплекс "Штора" не представляет из себя, что то архисложное и архисекретное,так что есть этот комплекс на сирийских Т90
                1. Pereira
                  Pereira 26 archivo 2016 21: 25
                  -137
                  En resumen, hay, pero no funciona. Esto es lo mismo que no. Por lo que los felicito a todos.
                  Los Uryakals fueron nuevamente picados.
                  Resultó como nuestros no hermanos de las afueras. Gritó para peremogu, consiguió zradu.
                  1. Stirbjorn
                    Stirbjorn 26 archivo 2016 21: 37
                    +17
                    Cita: Pereira
                    En resumen, la hay, pero no funciona. Esto es lo mismo que no. Con lo cual los felicito a todos.
                    Los Uryakals fueron nuevamente picados.
                    Resultó como nuestros no hermanos de las afueras. Gritó para peremogu, consiguió zradu.
                    Судя по всему "Штора" была отключена нерадивым экипажем. Вот видео в той же Сирии как она работает: http://videochart.net/video/0j445.3945886051b0a71791ca4664fde2
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. romanru4
                      romanru4 26 archivo 2016 23: 14
                      +2
                      Eso es exactamente lo que pasó. Simplemente no hay opciones.
                    3. svd-xnumx
                      svd-xnumx 27 archivo 2016 00: 39
                      +13
                      Aquí hay un video en la misma Siria cómo funciona
                      Este video no es de Siria, sino de las pruebas BMP-3 antes de ser entregado a los Emiratos Árabes Unidos.
                    4. Homo
                      Homo 27 archivo 2016 01: 42
                      -12
                      Cita: Stirbjorn
                      Судя по всему "Штора" была отключена нерадивым экипажем.

                      ¿O tal vez todo es mucho más simple?
                      1 - El tanque está al aire libre (llama la atención).
                      2 - Hay una persona en el tanque (si hay menos pérdidas).
                      3 - Disparos de una ametralladora (proyectiles aparentemente descargados).
                      5 - Отключена "Штора" (Для чистоты эксперимента).
                      Может это проверка "на вшивость" TOW. Вот Я, стреляйте и мы посмотрим чья возьмёт! guiño
                      1. Homo
                        Homo 28 archivo 2016 02: 55
                        +4
                        Menos es tu derecho. ¿Y en qué me equivoco? ¡Explíquele al callejero y simule mis errores! hi
                      2. piotr534
                        piotr534 28 archivo 2016 17: 44
                        0
                        Да собственно во всём (2 - В танке один человек (Если что потерь меньше).,3 - Стреляет из пулемёта (Снаряды видимо выгрузили).,5 - Отключена "Штора" (Для чистоты эксперимента) А со включённой "шторой" чистота эксперимента была бы не та?  solicitar
                      3. Homo
                        Homo 28 archivo 2016 19: 50
                        0
                        Cita: piotr534
                        А со включённой "шторой" чистота эксперимента была бы не та?

                        Конечно не та, если поверяется не "Штора"!
                    5. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 28 archivo 2016 18: 15
                      +2
                      ¡Igual no es un objetivo para tres kopeks para sustituirlo bajo un cohete! Y una persona saltó, porque el cohete (en una vista lenta puede verse bien) se enganchó casualmente en el techo, pero esta escotilla aparentemente no se cerró hasta el final, por lo que lo sacudió un poco. Si lo tuviera bien, no movería mis extremidades tan rápido.
                    6. Homo
                      Homo 28 archivo 2016 19: 52
                      0
                      Cita: shasherin.pavel
                      ¡Este no es un objetivo para tres centavos, para sustituirlo debajo de un cohete!

                      Bueno, sí, durante las pruebas vencieron y los equipos más caros.
                      Cita: shasherin.pavel
                      pero esta escotilla aparentemente no se cerró hasta el final

                      ¿En su opinión, en Siria, en la lucha de caballos T-90 de primer año?
              2. Pereira
                Pereira 27 archivo 2016 03: 07
                -14
                Este es un registro de actuaciones de demostración. Este video ya ha sido expuesto. No
                1. co-creador
                  co-creador 27 archivo 2016 03: 37
                  +2
                  Cita: Pereira
                  Este es un registro de actuaciones de demostración. Este video ya ha sido expuesto. No

                  ¿Funciona o no? Funciona en el video, pero por qué no funciona para los árabes, debes preguntarle a la tripulación de este tanque.
                2. Pereira
                  Pereira 27 archivo 2016 10: 24
                  -1
                  Arriba svd-73 escribió qué tipo de video.
                3. Pre-gato
                  Pre-gato 27 archivo 2016 15: 33
                  +6
                  Cita: hombre de sangre
                  ¿Funciona o no? Funciona en el video, pero por qué no funciona para los árabes, debes preguntarle a la tripulación de este tanque.

                  Los árabes no tienen mucho de los nuestros. Los mismos sistemas de misiles antiaéreos en Egipto, durante la guerra con Israel, no pudieron hacer frente a los fantasmas judíos. Hasta que arrojaron equipos con operadores allí. Hasta los cálculos iniciales. Después de lo cual los israelíes empujaron sus colas. En el mismo Egipto, según las memorias de la Agencia Central de Inteligencia, a fines de los años 70 y principios de los 80, los MANPADS Strela soviéticos se almacenaron en almacenes en condiciones que podían contarse los lanzamientos exitosos en los dedos. Y en Siria, en los años 70 y 80, nuestros asesores señalaron que no todos los combatientes pueden usar plenamente las capacidades de la tecnología soviética. Incluidos por mantenimiento descuidado. Y entonces probablemente había más orden en el ejército sirio que ahora.
          2. lelikas
            lelikas 26 archivo 2016 21: 39
            +28
            Cita: Pereira
            En resumen, hay, pero no funciona. Esto es lo mismo que no. Por lo que los felicito a todos.
            Los Uryakals fueron nuevamente picados.
            Resultó como nuestros no hermanos de las afueras. Gritó para peremogu, consiguió zradu.

            Si entra en el elevador, pero no presiona el botón, no irá, no significa que no tenga motor. ¿Más fácil de explicar?
            1. Pereira
              Pereira 26 archivo 2016 21: 43
              -78
              Si el elevador no funcionó, no me importa si tiene un motor.
              Explico disponible?

              Pero desde el ascensor, preguntaría cómo debería ser. Como con el que me prometió un ascensor en funcionamiento.
              1. Konstantin Yu
                Konstantin Yu 27 archivo 2016 07: 54
                +7
                Comediante, ja, ja ... entró en el elevador y llamó al elevador para presionar el botón ... si esto es así, ¿a quién hay que llamar al sartir para que los pantalones no molesten? ... Y si en el caso, la pregunta sigue siendo: ¿por qué?
              2. Victor Demchenko
                Victor Demchenko 27 archivo 2016 17: 10
                +2
                escucha, tus publicaciones recuerdan mucho la vieja anécdota sobre el judío y Dios: un judío le pidió a Dios por mucho tiempo ganar la lotería, finalmente Dios no pudo soportarlo y respondió: Abram, pero al menos tú UNO compre un boleto de lotería !!!!
            2. Turkir
              Turkir 26 archivo 2016 22: 16
              +2
              En mi opinión, ningún lugar es más fácil. lol
            3. 97110
              97110 28 archivo 2016 21: 25
              +2
              Cita: lelikas
              Si entra al elevador pero no presiona el botón

              Es necesario en el piso 11 en Rostov. Vivo en mi propia casa, en nuestro pueblo de casas arriba de 5 et. no Por lo tanto, estoy haciendo la operación habitual de marcar 11 en un teléfono, computadora, etc. - Presiono el botón 1 dos veces. El ascensor no va a ninguna parte. Tenía que recordar la tormentosa juventud y buscar el botón 11.
          3. Cerrajeria
            Cerrajeria 26 archivo 2016 22: 00
            +7
            Cita: Pereira
            En resumen, la hay, pero no funciona. Esto es lo mismo que no.

            ¿Estaba sentado en el tanque? Precisamente de este lado? ... n, el mal no es suficiente para tu séptima columna. am
            1. Pereira
              Pereira 26 archivo 2016 22: 09
              -48
              ¿Qué pasa, tanquero? Que el tanque no se vaya - basura. ¿Hay un motor principal?
              ¿Y qué es la columna 7? Estos son los que no lloran hurra o sin razón?
              Puedo aconsejar sobre la clasificación de columnas. Y mejor, lee aquí:

              http://topwar.ru/59640-shest-kolonn-rossii.html
              1. Dewa1s
                Dewa1s 29 archivo 2016 11: 46
                +1
                Это те, кто кричит "просрали полимеры" по поводу и без повода
          4. papik09
            papik09 27 archivo 2016 01: 32
            +8
            Cita: Pereira
            Gritaron por dominación, recibieron acoso.

            ¿Qué? ¿Muy inteligente? ¿Si? am Incluso me cambié al ucraniano ...
          5. Skifotavr
            Skifotavr 27 archivo 2016 02: 06
            +15
            Cita: Pereira
            En resumen, hay, pero no funciona. Esto es lo mismo que no. Por lo que los felicito a todos.
            Los Uryakals fueron nuevamente picados.
            Resultó como nuestros no hermanos de las afueras. Gritó para peremogu, consiguió zradu.

            Что-то подсказывает мне что если бы экипаж был русским - то во первых всё бы скорее всего сработало, а во вторых боевики вообще не успели бы выпустить ракету. Ещё в самом начале сирийской затеи многие предупреждали что в кривых руках российское оружие опять может себя показать не с лучшей стороны и "партнёрская" пропаганда не упустит случая этим воспользоваться. С этим нужно смириться.
          6. Pereira
            Pereira 27 archivo 2016 03: 12
            -47
            Parece que yo, con mis comentarios, obtuve los uryaks no en la ceja, sino en las bolas. El día no fue en vano.
            1. co-creador
              co-creador 27 archivo 2016 03: 40
              +20
              Cita: Pereira
              Parece que yo, con mis comentarios, obtuve los uryaks no en la ceja, sino en las bolas. El día no fue en vano.

              Bueno, aparentemente recibí 10 hryvnias de Stets y había suficiente para la cerveza.
            2. MMX
              MMX 27 archivo 2016 11: 17
              -7
              Cita: Pereira
              Parece que yo, con mis comentarios, obtuve los uryaks no en la ceja, sino en las bolas. El día no fue en vano.


              También estoy cepillando un video en escena. Parece un anuncio T-90. Como, incluso con el obturador apagado, TOU 2 clics como nueces ...
            3. nemec55
              nemec55 27 archivo 2016 15: 32
              +2
              Parece que yo, con mis comentarios, obtuve los uryaks no en la ceja, sino en las bolas. El día no fue en vano.

              Нет ,просто д'ил и все, вот и реакция людей на Вас д'ила .
              La gente está sentada en el sitio tratando de averiguar dónde, cómo y qué tipo de cosas viene el gerente de la oficina y bam todo está en la perrera. Ni siquiera corrijo el error para que el texto coincida con su mente.
            4. ty60
              ty60 28 archivo 2016 00: 34
              0
              Golpeaste. Específicamente. Y en la fiesta y en la mierda.
          7. SklochPensioner
            SklochPensioner 27 archivo 2016 05: 35
            +10
            tontos, pereira, que Dios me perdone!
            "Урякалы" - это кто, твоюмать?выражайся яснее!
          8. nemez
            nemez 27 archivo 2016 15: 09
            -1
            это Т-72Б "рогатка" - научитесь танки различать!!!Т-90 такой фигней только поцарапать можно.
          9. Victor Demchenko
            Victor Demchenko 27 archivo 2016 17: 07
            0
            en el panqueque, zaminusili! Pero dice correctamente! chicos, apuesten antes de poner + o - lea la publicación, piense, bueno, entonces ... engañar
          10. ty60
            ty60 28 archivo 2016 00: 21
            +3
            Moshe Dayan no tenía ojo antes ... ¡Otra sería golpear por la noche!
      2. avia1991
        avia1991 26 archivo 2016 21: 43
        +10
        Cita: Pereira
        все разговоры про неё очередное урякание, а на самом деле никакой "Шторы" на танках в Сирии нет?

        ¿Así que el nuestro, pero no lo ejecutes en condiciones de combate? ¡No puede ser! guiño
        Скорее, как раз, недоученный экипаж правильно пользоваться не умеет пока всеми возможностями.. могли элементарно "кнопку забыть нажать" - и вот вам результат.
        Знание о "неуязвимости" расхолаживает, как известно, могли и расслабиться ребята.. hi
        1. Pereira
          Pereira 26 archivo 2016 21: 52
          -45
          Я с удовольствием посмотрел бы видио с работающей "Шторой". Где оно? Пока только обещания неуязвимости. Вот когда будет, я громче всех ура крикну. А пока, звиняйте. Пока задаю вопросы, а был ли мальчик?
          1. chica
            chica 26 archivo 2016 23: 37
            +4
            http://videochart.net/video/0j445.3945886051b0a71791ca4664fde2
            1. Pereira
              Pereira 27 archivo 2016 03: 01
              -15
              Este es un anuncio de ketchup. No
          2. Tren nocturno
            Tren nocturno 27 archivo 2016 14: 57
            +11
            А я, не с удовольствием, но посмотрел бы на видео с горящим Т-90, если такие были, но вот незадача таких нэт. А ведь Т-90 уже на передовой. Что вы до "шторы" докопались? Ничего в ней сверхъестесственного нет, а при открытых люках, как в данном случае, она отключается. Очевидно же, по тому как обрезан ролик на самом интересном месте, что Т-90 попадание скорее всего выдержал, не получился праздник у вас на этот раз, не пытайтесь из шаровар выпрыгивать, только смешнее выглядите.
      3. ermak.sidorov
        ermak.sidorov 26 archivo 2016 22: 52
        +16
        несколько месяцев назад я видел здесь ролик, как из ТОВы залепили в Т50-какой-то в колонне на дороге в поле...шарахнуло так, что на целом гектаре пыль столбом поднялась, но за 10-15 секунд до возгарания БК 2 или 3 члена экипажа выпрыгнули и отбежали от танка хотя было видно, что танкисты дымятся на ходу (но судя по скорости бега - отделались по минимуму)...к чему это: голый блестящий "колобок" с открытыми люками и без намеков на ДЗ в итоге сгорел, но почти весь экипаж (надеюсь мехвод тоже выжил)успел разбежаться...слава советским сталеварам
      4. romanru4
        romanru4 26 archivo 2016 23: 13
        +21
        Estúpidamente se olvidó de incluir. ¡Estos tipos siguen siendo esos! ¡Con una escotilla abierta en la torre en la línea de fuego! ¡Bien hecho! DZ funcionó: ¡una descarga de concha a través de la escotilla abierta para todo el equipo!
      5. co-creador
        co-creador 27 archivo 2016 03: 34
        +9
        Cita: Pereira
        Или все разговоры про неё очередное урякание, а на самом деле никакой "Шторы" на танках в Сирии нет?

        No grazna. y pregunte a los muchachos de CAA por qué no cierran las escotillas y no encienden la cortina.
        1. Pereira
          Pereira 27 archivo 2016 10: 21
          -10
          Soy yo ¿Además de mí no había nadie para hacerlo?
    2. Aljavad
      Aljavad 26 archivo 2016 21: 32
      +17
      ATGM explotó sobre DZ; de lo contrario, nadie saldría de la torre.


      Santa verdad

      El tanque está destrozado (en la batalla, puede pasar cualquier cosa), ¡PERO NO ES DESTRUIDO!
    3. RED_ICE
      RED_ICE 26 archivo 2016 21: 54
      +5
      ¡Yo apoyo! Un miembro de la tripulación puede haber enseñado una conmoción cerebral leve o simplemente se asustó y abandonó el tanque.
    4. romanru4
      romanru4 26 archivo 2016 23: 10
      +20
      Я бы тех "танкистов" за яйца повесил. А правильнее их учителей за енто место. Мало того, что танк выставили на линии огня просто как мишень, так еще и люк в башне не закрыли! Даже если сработала ДЗ, то контузия экипажу обеспечена.
      Salida a la línea de fuego - disparo - retirada de la línea de fuego. ¡Mil veces todo ha sido resuelto durante mucho tiempo! Aparentemente, no se trata de los maestros ni de los petroleros. Salieron y se quedaron allí, ¡estaban esperando cuando nos golpearon!
      1. co-creador
        co-creador 27 archivo 2016 03: 47
        +12
        Cita: romanru4
        Salida a la línea de fuego - disparo - retirada de la línea de fuego. ¡Mil veces todo ha sido resuelto durante mucho tiempo! Aparentemente, no se trata de los maestros ni de los petroleros. Salieron y se quedaron allí, ¡estaban esperando cuando nos golpearon!

        Menos para profesores. La vida ha demostrado que no es realista entrenar árabes. Allahu akbar tiene una respuesta para todo, o si está en ruso, qué debe ser, eso no se puede evitar.
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 28 archivo 2016 18: 24
          0
          Pero, ¿por qué hacen esto en T-55? Después del disparo, cambian de posición ... Creo que es una tontería, ya que es imposible distinguir a T-72 de T-90 en el registro.
      2. Fast_mutant
        Fast_mutant 27 archivo 2016 09: 59
        +8
        Cita: romanru4
        Salida a la línea de fuego - disparo - retirada de la línea de fuego.


        Toda mi experiencia en batallas de tanques es WoT. Y entiendo perfectamente ese despliegue-BACH-roll-in ... ¡Y esto está teniendo en cuenta el hecho de que nada más pesado que un fotón saldrá volando del monitor! Es bueno que no sea un tiro. ¿Y aquí, en la vida real, los chicos no piensan con la cabeza? Entonces la tripulación no puede vivir fácilmente hasta la victoria. Ellos mismos morirán, y el equipo se arruinará. Se usa para martillar clavos con microscopios ...
        Vi el video varias veces. En mi humilde opinión voló a la torre. Aunque solo sea en el caso, khan a los niños, ya que colocan el costado, no la frente.
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 28 archivo 2016 18: 26
          0
          Cita: Fast_mutant
          IMHO voló hacia la torre

          Vaya a la configuración (engranaje), establezca la velocidad en 0.5 y vea dónde voló, puede ponerlo en 0.25 aún más claramente.
    5. Shooter18
      Shooter18 27 archivo 2016 00: 05
      +1
      Krasava, competente momento!
    6. raptor1975
      raptor1975 27 archivo 2016 02: 15
      -17
      No puedo entender por qué hablan constantemente sobre el ATGM TOU obsoleto, hay un JAWELIN estadounidense cuya cabeza de referencia infrarroja puede golpear directamente desde la parte superior (está su contraparte israelí, incluso mejor que JAWELIN), puede desmontar fácilmente nuestro T-90 , los rusos no tienen tales ATGM, son caros ...
      1. Zulusuluz
        Zulusuluz 27 archivo 2016 08: 45
        +4
        Все бы хорошо, да только куда деть десятки тысяч выпущенных ранее боеприпасов? Выбросить? Так выбросьте свою мебель, сожгите дом, а там, глядишь, и "светлое будущее" не за горами. Мир ведь совершенствуется...
      2. Stas157
        Stas157 27 archivo 2016 14: 22
        +2
        Cita: raptor1975
        No puedo entender por qué hablan constantemente sobre el ATGM TOU obsoleto, hay un JAWELIN estadounidense cuya cabeza de referencia infrarroja puede golpear directamente desde la parte superior (está su contraparte israelí, incluso mejor que JAWELIN), puede desmontar fácilmente nuestro T-90

        ¿Quizás porque no hay espigas o jabalinas en Siria?

        Cita: raptor1975
        Los rusos no tienen tales ATGM, son caros ...

        Bueno, sí, ¡son caros! Es lo mismo que disparar a los jefes caros del GOS, aparentemente decidieron golpear el tanque con dos Cornets más baratos y más confiables.
      3. ganso
        ganso 29 archivo 2016 10: 43
        +2
        Cita: raptor1975
        Los rusos no tienen tales ATGM, son caros ...

        ¿Pensando con tu cerebro? ¿Es caro el cabezal óptico?
        Bueno, lee algo sobre los Javelins, y sobre Spikes, y sobre nuestros misiles.
        Y luego estudie la ubicación de la reserva y el DZ en la T-90, allí en el techo es solo de tales misiles.

        Сейчас единственная ракета, против которой ни один танк в мире не стоит, имеет следующую схему - система наведения любая, главное, чтобы над танком пролетела. Оптическая, обычно дублированная система засекающая танк снизу. Поражающий элемент - "ударное ядро" желательно 2-3 штуки, т.е. точность не самая лучшая. Противодействие против этого разве что у Арматы. Но... стоит в несколько раз больше, и вероятность попадания в танк ракетой в идеальных условиях не более 60%. Потому в НАТО не готовы отказываться пока от ракет, которые наводятся тупо в фигуру танка, и тупо по лазерному лучу - % попадания выше 90%. С большой вероятностью, что именно в этом бою пораженный танк участия уже не примет.
    7. Drmadfisher
      Drmadfisher 27 archivo 2016 02: 31
      +1
      a juzgar por la iluminación del terreno en diferentes cuadros, es
    8. PAM
      PAM 27 archivo 2016 09: 41
      +2
      без продолжения ролика или наглядного пояснения последствий попадания (эксплуататорами танка Т90) все остальное домыслы, а вот вопросы почему не была задействована система "штора" и почему люки командира и наводчика (который походу получил как мин. контузию (от наружной детонации гранаты) поскольку выпрыгивая из танка прикрывал руками уши) были открыты в боевой обстановке (вел огонь из пулемета) оставлять без внимания не стоит.
    9. nemez
      nemez 27 archivo 2016 15: 05
      -1
      почему все верят ,что это т-90? по моему это т-72б "рогатка" ,у него шторы нет.
      1. Valera999
        Valera999 27 archivo 2016 23: 17
        0
        Porque es un T-90. Horror SI !!!
    10. GYGOLA
      GYGOLA 28 archivo 2016 13: 42
      0
      Aquí se montan 2 clips de 2 cámaras diferentes: se pueden grabar en diferentes momentos en diferentes lugares.
      ¿Profesional?
    11. Savanord
      Savanord 28 archivo 2016 15: 55
      0
      Si esta puesta en escena
    12. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 28 archivo 2016 17: 53
      +1
      Si reduce la velocidad de visualización en la configuración, puede ver que el cohete golpeó, ni siquiera en la parte frontal de la torre, sino que al pasar por encima del techo, creo que habría sido un poco más alto y en general sería una falla. En una cámara hay un cielo en las nubes cirros, en la otra es generalmente el más puro, el color y la calidad de los disparos son diferentes. Y una cosa más: cuando un árabe dispara, luego de un disparo a un grito sobre 7 segundos, y cuando se dispara un tanque, de un disparo a una explosión de 5 segundos. No ha trabajado de forma competente.
    13. Mavrikiy
      Mavrikiy 28 archivo 2016 18: 19
      0
      Cita: Darkmor
      Bueno, ¿qué es exactamente el alboroto?
      T90 no es invulnerable, podrían haberlo eliminado.
      En este video, me inclino a pensar que el ATGM había explotado sobre el DZ; de lo contrario, nadie habría salido de la torre.
      Pero incluso si hubiera sido derribado, ¿qué lo habría cambiado? También puede eliminarse de un juego de rol, si lo hace bien.
      Más bien, este video es para el consumidor interno de ISIS, para elevar la moral.
      PD Por cierto, ¿de dónde sacaste la idea de que el TOW voló sobre el tanque?
      Aquí se montan 2 clips de 2 cámaras diferentes: se pueden grabar en diferentes momentos en diferentes lugares.


      1. Quería probar el tanque en la guerra - prueba. Momento de trabajo
      2. Estoy de acuerdo, muy probablemente el DZ funcionó. El artillero estaba conmocionado, se aferró a las orejas, pero se movió con confianza, no apresuradamente.
      3. Ну не для поднятия "морали", какая там мораль, а морального духа. Впрочем возможно это сленг.
      4. Sí Como cualquier creatividad, el autor tiene derecho a su opinión. Él lo ve y monta la película. Es suficiente mirar el cielo (azul claro al mediodía y tarde nublado, retroiluminación de nubes desde el fondo).
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. adept666
    adept666 26 archivo 2016 19: 24
    +37
    Se inserta el mismo rodillo y el tanque no se aleja. Y de acuerdo con esto, estas son solo las especulaciones del autor de la nota de ese sitio, el enlace al que proporcionó.
    Допустим танк подбит. Это в принципе неизбежно в современной войне ибо ПТС достигли уровня развития просто колоссального, но что примечательно нам всё время показывали картинки как отлетают башни наших танков якобы поражённых ПТС наших "друзей" или от поражения их же танков и когда мы показывали в видео что их танки тоже также поражают(Абрамс к примеру или Меркава) нам всё время говорили ну, поражают, но экипаж-то цел, башня не улетела, экипаж спасся, а в вашем "хламе" погибают 100% На что мы говорим, что башни улетают тогда когда танк подрывают изнутри, т.е. отступают и бросают танк, а наступающие закладывают шашки и подрывают, нам говорят фигня это всё ибо западные танки имеют защиту круче, а у наших всё от лукавого. Вот вам прямое попадание серьёзного ПТУР с близкого расстояния в башню Т-90, смотрим 1:07: 1: башня на месте. 2: Экипаж жив. Ну а про оторванные башни... видео ниже Las torres significan que los Abrams no vuelan))) Bueno, bueno ...
    1. Que
      Que 26 archivo 2016 19: 41
      +8
      ¿Dónde está el hombre negro? ¿Cómo sin un hombre negro? Es por eso que los husitas volaron el tanque.
      1. adept666
        adept666 26 archivo 2016 19: 47
        +6
        ¿Dónde está el hombre negro? ¿Cómo sin un hombre negro? Es por eso que los husitas volaron el tanque.
        Negro no es tolerante en este momento, ¿no lo sabes? Ahora, incluso los blancos en los Estados Unidos son afroamericanos, y estás hablando de un hombre negro riendo
        1. PSih2097
          PSih2097 26 archivo 2016 20: 10
          +9
          Cita: adept666
          Negro no es tolerante en este momento, ¿no lo sabes?

          Pienso en el cargador automático dijo ... riendo
          1. adept666
            adept666 26 archivo 2016 20: 31
            +13
            Pienso en el cargador automático dijo ... riendo
            Es comprensible, pero de nuevo, somos miserables y atrasados ​​sin nada de lo que estar orgullosos aquí, usamos y desarrollamos el sistema cinemático anticuado, y en los EE. UU., Se ha creado un sistema de suministro de armas orgánicas ultramoderno altamente organizado y se utiliza activamente durante aproximadamente 50 años.
          2. ganso
            ganso 29 archivo 2016 10: 48
            0
            Cita: PSih2097
            Pienso en el cargador automático, dijo.

            Sin embargo, un cargador de tipo afroamericano, un producto de socio y biotecnología, es menos efectivo que un cargador mecánico de cualquier tipo. Pero puede lavar el tanque, llevar la guardia, quitar la olla de debajo del comandante del tanque.
        2. akims
          akims 27 archivo 2016 17: 59
          +2
          en lugar de negro puedes ruberoid
      2. sgazeev
        sgazeev 26 archivo 2016 20: 10
        +6
        Cita: che para
        ¿Dónde está el hombre negro? ¿Cómo sin un hombre negro? Es por eso que los husitas volaron el tanque.

        Negros en el desarrollo de un cargador, cosen las manos wassat
      3. lelikas
        lelikas 26 archivo 2016 21: 40
        +2
        Cita: Che para
        ¿Dónde está el hombre negro? ¿Cómo sin un hombre negro? Es por eso que los husitas volaron el tanque.

        Negro fue enviado a prisión, como siempre ...
    2. Kotvov
      Kotvov 27 archivo 2016 13: 16
      +2
      los Abrams no vuelan))) Bueno, bueno ... ,,
      Todo esto es propaganda surkoviana; la torre no puede volar lejos de los señores superiores.
  4. DMB_95
    DMB_95 26 archivo 2016 19: 25
    +15
    En el video hay un hecho de golpear el tanque. DESTRUCCIÓN del tanque no lo es. Un tanquero vivo no aparecerá desde el tanque destruido. Desafortunadamente...
  5. cosmos111
    cosmos111 26 archivo 2016 19: 57
    +10
    Cita: wanderer_032
    Allí, se inserta el mismo clip y la extracción del tanque no se repara.

    en el cuadro ... hay una penetración de armadura o no, la infa seguirá siendo ...
    tú decides cuáles serán las consecuencias .....
    1. adept666
      adept666 26 archivo 2016 20: 12
      +33
      en el cuadro ... hay una penetración de armadura o no, la infa seguirá siendo ...
      Si hubiera una penetración clara, entonces la torre ciertamente no habría volado, pero nadie habría dejado el 100% de ella. Creo que se salpicaron, DZ trabajó normalmente, fumó, decidió dejar el auto con fiebre.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. adept666
          adept666 26 archivo 2016 20: 38
          +14
          CON LA BATALLA ABIERTA HAN SIDO SITUADOS A TODA LA CONTRUSIÓN
          Algo sobre un luchador que sale de una escotilla no parece estar contuso, ¿tienes alguna idea de qué es una contusión y cómo navega una persona con esos barotravms en el espacio?
          1. i80186
            i80186 26 archivo 2016 20: 47
            +6
            Cita: adept666
            Algo sobre un luchador que sale de una escotilla no parece estar contuso, ¿tienes alguna idea de qué es una contusión y cómo navega una persona con esos barotravms en el espacio?

            De arriba a abajo no comienza a confundir. Además, ¿qué tipo de barotrauma, cuánto shock de concha? ¿Fácil? ¿Y qué le impediría con una leve conmoción cerebral salir libremente del tanque?
            1. adept666
              adept666 26 archivo 2016 21: 15
              +8
              De arriba a abajo no comienza a confundir.
              ¿Seriamente? Comprometido en el boxeo o cuerpo a cuerpo? Si es así, cuando saltas a la mandíbula y derribas, esto es solo una leve conmoción cerebral (si estás interesado, lee sobre la naturaleza de la caída).
              ¿Y qué le impediría con una leve conmoción cerebral salir libremente del tanque?
              Ya sabes, si quieres entender qué es (choque de concha fácil), entonces la opción número uno (digamos que es más seguro para la salud) realiza exactamente 10 vueltas rápidas con tu cuerpo alrededor del eje (como una parte superior), inmediatamente toma 10 centímetros de tus orejas y no te golpees demasiado usted mismo sobre ellos, y luego trate de caminar en línea recta (no estoy hablando de la escotilla riendo ) Opción 2 (traumática, no recomiendo probarla si la audición es costosa): retire las manos a 20-25 centímetros de las orejas y bofetee fuertemente con la boca cerrada. Con esta opción, en el mejor de los casos, puede gatear la primera vez.
              1. i80186
                i80186 26 archivo 2016 21: 16
                +2
                Cita: adept666
                ¿Seriamente? Comprometido en el boxeo o cuerpo a cuerpo? Si es así, cuando saltas a la mandíbula y derribas, esto es solo una leve conmoción cerebral (si estás interesado, lee sobre la naturaleza de la caída).

                Estaba involucrado en el uso de combate de tanques. sonreír
                Cita: adept666
                Ya sabes, si quieres entender de qué se trata (choque de concha fácil), entonces la opción número uno (digamos que es más seguro para la salud) realiza exactamente 10 vueltas rápidas con tu cuerpo alrededor del eje (como una parte superior)

                Dirígete a la carrera contra la pared, golpea, bueno, para obtener una leve conmoción cerebral. Y habrá una ligera conmoción cerebral para ti. Los síntomas no son distinguibles. riendo
              2. adept666
                adept666 26 archivo 2016 21: 38
                +8
                Estaba involucrado en el uso de combate de tanques. sonrisa
                Como dijo mi entrenador, hasta que sientas el efecto de un golpe, no aprenderás a vencer.
                Dirígete a la carrera contra la pared, golpea, bueno, para obtener una leve conmoción cerebral. Y habrá una ligera conmoción cerebral para ti. Los síntomas no son distinguibles.
                Sé lo que es una conmoción cerebral leve y créeme, la conmoción cerebral y la conmoción cerebral (fueron ambas) fueron dos cosas diferentes y la desorientación en el espacio bajo estas influencias también es diferente. Bueno, y en cuanto a su consejo, bueno, vaya a la carrera de despegue y vea cómo incluso sale de la escotilla con una conmoción cerebral en unos segundos después de un impacto. riendo
              3. avia1991
                avia1991 26 archivo 2016 21: 51
                +6
                Cita: i80186
                Comprometido en el uso de combate de tanques

                Básicamente, teóricamente, a juzgar por los comentarios ... Y la conmoción cerebral explosiva en la práctica apenas se recibe. Te moverás, por supuesto, ¡pero no saldrás del auto con tanta fuerza!
            2. afilado
              afilado 26 archivo 2016 22: 01
              +14
              ¡Una conmoción cerebral leve no es una bofetada fácil! Estaba involucrado en el boxeo y perdió un golpe completo en la mandíbula, se levantó y continuó la pelea por décimo segundo, pero primero describió un error al revés (se sintió pegado al piso, además, el piso tomó posición vertical por alguna razón), y cuando se levantó, continuó la pelea con el juez sin ver quien se cierne ante tus ojos! Por lo tanto, el entrenamiento constante en caso de emergencia al salir de la máquina es importante.
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. Cerrajeria
              Cerrajeria 26 archivo 2016 22: 21
              +8
              Cita: adept666
              Con esta opción, en el mejor de los casos, puede gatear la primera vez.

              El inventor, incluso con un tumor grave del oído medio, con un cerebro que funciona normalmente desde el segundo intento, el sistema correlaciona completamente la desviación y lleva el cuerpo a la posición deseada.
              Si el cerebro funciona mal, el sistema nervioso periférico, nuestro cerebro original, como DOS by WINDOWS, se hace cargo del liderazgo. sonreír , la cabra entiende que esto funciona muchas veces más rápido, pero no por mucho tiempo.
              Este fenómeno es notablemente consistente con los deportes, por ejemplo, el pilotaje en 3D de modelos de helicópteros, es realmente imposible entender lo que está sucediendo, pero si conoce los conceptos básicos, entonces todo queda claro.
              Una persona que ha hecho algo mecánicamente 5000 veces nunca lo olvidará, y lo más importante, esto puede suceder sin la participación del sistema nervioso central.
              Esto es sorprendente, pero comprensible: la reacción del sistema nervioso central de una persona muy bien entrenada = 300 ms = 0.3 segundos, más la reacción muscular, la reacción de un piloto entrenado -50-70 ms ¡INCLUYENDO REACCIONES MUSCULARES! ¡Esto es 0.05-0.07 segundos!
              Todo el deporte se basa en esto. guiño
            5. adept666
              adept666 26 archivo 2016 22: 48
              +2
              El inventor, incluso con un tumor grave del oído medio, con un cerebro que funciona normalmente desde el segundo intento, el sistema correlaciona completamente la desviación y lleva el cuerpo a la posición deseada.
              Я конечно понимаю, что написав много букавок с претензией на некую научно обоснованную составляющую Вы надеетесь произвести на кого-то здесь впечатление человека "знающего", но увы о контузии вы не знаете ничего.
              Si el cerebro es débil, el sistema nervioso periférico se hace cargo
              Ciertamente acepta que no discutiré, solo con una conmoción cerebral el primer golpe la golpea (también me refiero al periférico como sensorial), se apaga y lo haces al menos 100500 veces, no te salvará incluso con un cerebro que funciona normalmente porque simplemente no tiene nada que procesar y emita los comandos apropiados, si dibuja su analogía con los sistemas operativos, si el puerto al que está conectado su teclado no funciona correctamente o no funciona, entonces el sistema operativo no podrá imprimir letras o una basura.
        2. Yuri Kaliningrado
          Yuri Kaliningrado 27 archivo 2016 21: 35
          +2
          Если можно, поделюсь опытом: о "верх с низом", в этот момент, даже и не помнишь, если вообще, что либо вспомнишь. При контузии ТЫ НИ Х... ЧЕ-ГО - НЕ ПО-НИ-МА-ЕШ-Ь-Ь-Ь-Ь-Ь!!!, ПОТОМ ПОЯВЛЯЕТСЯ ТЫСЯЧА НЕ ОЧЕНЬ БОЛЕЗНЕННЫХ ИГОЛОЧЕК ПО ВСЕМУ ТЕЛУ, особенно на голове (лечебник говорил, что в этот момент начало приходить сознание), И... О-Ч-Е-Н-Ь Д-О-Л-Г-О ВЫКЛЮЧАЕТСЯ СВЕТ!!! Мне тогда "КАЗАЛОСЬ", что это длится вечность, хотя, по словам, я в сознание не приходил! Потом я проснулся. :))) Теперь кое что не держится -едет- :))) совсем, и киста на спине не зарастает уже 13 лет!
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 28 archivo 2016 18: 42
            0
            Estaba tratando una conmoción cerebral por descompresión espinal en el tren; dijo por la mañana que por primera vez después de Afganistán dormía toda la noche sin silbidos en los oídos. Es cierto que después del primer contacto de este tipo no dormí durante media noche, es una historia desagradable sobre las contusiones de otras personas.
          2. gavrosh.ru
            gavrosh.ru 29 archivo 2016 03: 08
            0
            tratar en este momento? la pregunta no está inactiva
    2. neri73-r
      neri73-r 26 archivo 2016 21: 20
      +1
      Шлемофон мог сгладить контузию, но удар и взрыв ощущается всем организмом, шок однозначно, люки-то открыты, да и на всякий случай иногда лучше "на время" покинуть машину, моло ли чего, боекомплект например..........
    3. abrakadabre
      abrakadabre 26 archivo 2016 21: 38
      +7
      El mismo luchador encorvado que sostiene su cabeza en sus manos y prácticamente cae del tanque al suelo es muy similar a un choque de proyectiles. Si vi correctamente, entonces:
      - antes de entrar la escotilla está abierta;
      - después de un golpe como un luchador lo arroja hacia atrás y sale.
      Eso significa que la onda de choque se cerró de golpe, lo que redujo el impacto en la tripulación a través de ella. Aunque podría estar equivocado. Para el diseño del mecanismo giratorio de la escotilla pesada en el T-90, no lo sé.
      1. adept666
        adept666 26 archivo 2016 21: 55
        +5
        Justo el mismo luchador encorvado sosteniendo su cabeza en sus manos y prácticamente cayendo del tanque al suelo
        1: por supuesto que lo tengo en las orejas, casi 5 kg de TNT volaron (eso no es broma wassat ), pero no es una conmoción cerebral o incluso fácil (lea qué conmoción cerebral al menos en Wikipedia o algo así) sonreír ) 2: Там дистанция огня метров 500-600, скорее всего работают снайпера, после поражения машины вполне естественно, что могут сидеть и ждать появления из люков танкистов поэтому вылезти и "свалиться" c брони надо как можно быстрее, если бы он был дезориентирован, то не смог бы так живо выбраться из люка, тем более бы не смог понять куда надо бежать(а бежал он правильно в укрытие именно закрывающее от позиции ПТУР) и кстаи он не вывалился, а побежал на полусогнутых ногах очень даже ровно sonreír
        - antes de entrar la escotilla está abierta; - después de un golpe como un luchador lo arroja hacia atrás y sale.
        Lo cual, incluso con una leve conmoción cerebral, es físicamente imposible, ya que al menos volvería a sí mismo por un minuto.
        1. afilado
          afilado 26 archivo 2016 22: 05
          +4
          ¡El entrenamiento, el entrenamiento y el deseo de vivir trabajan maravillas! ¡Una persona en piloto automático puede hacer muchas cosas de forma rápida y correcta sin la presencia de una comprensión razonable! Y en un ambiente familiar y sin visión.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Sinbad
        Sinbad 27 archivo 2016 13: 20
        +2
        Si el diseño de la escotilla es el mismo que en el T72, entonces la escotilla sin bloqueo, como podemos ver, podría cerrar (no cerrar) la onda de choque. Después de golpear, la escotilla se abrirá nuevamente, ya que está cargada por resorte con una barra de torsión. Y mis propios sentimientos: si durante el movimiento una de las escotillas está abierta y no bloqueada, se cuelga, entonces cuando se cierra de golpe, a veces recibes un golpe desagradable en los oídos, incluso en los auriculares. Y luego la explosión ...
      3. ganso
        ganso 29 archivo 2016 10: 54
        0
        Cita: abrakadabre
        Eso significa que la onda de choque se cerró de golpe, lo que redujo el impacto en la tripulación a través de ella. Aunque podría estar equivocado. Para el diseño del mecanismo giratorio de la escotilla pesada en el T-90, no lo sé.

        Cualquiera que sea el diseño, el frente de la onda de choque superó inequívocamente la tapa y atravesó las orejas, excepto que el impacto fue más corto.

        Pero a través de la abertura relativamente estrecha de la escotilla, este frente debería estar muy debilitado. Y si también es un auricular, entonces no debería haber una conmoción cerebral.

        Как вариант, человека в шлемофоне могло "приложить" об какой-нибудь выступающий прибор в башне легко.
    4. Blackgrifon
      Blackgrifon 26 archivo 2016 22: 30
      +7
      Cita: adept666
      Algo sobre el luchador que sale volando de la escotilla no parece

      Aquí otro punto es importante: los policías siempre con una exitosa derrota del BBM y MBT, capturados en el video, muestran cómo explota el BC, el auto se quema, la tripulación muere, etc. Y aquí está el golpe, el artillero saltó y eso es todo (¡sic!). A juzgar por la falta de continuación y alarde, MBT después de este episodio dejó la posición por su cuenta.
      1. adept666
        adept666 26 archivo 2016 23: 02
        +1
        A juzgar por la falta de continuación y alarde, MBT después de este episodio dejó la posición por su cuenta.
        Es bastante posible.
    5. svd-xnumx
      svd-xnumx 27 archivo 2016 00: 48
      +1
      Algo sobre un luchador que sale de una escotilla no parece estar contuso, ¿tienes alguna idea de qué es una contusión y cómo navega una persona con esos barotravms en el espacio?
      ¿Tiene la cabeza entre las manos para que el auricular no salga volando? Eso es exactamente lo que las personas que están conmocionadas, aturdidas, presionan sus palmas contra sus cabezas.
      1. adept666
        adept666 27 archivo 2016 09: 17
        +1
        Esto es exactamente lo que las personas que están conmocionadas, aturdidas, presionan sus palmas contra sus cabezas.
        Se sorprendió de que, naturalmente, 5 kg de TNT revolotearon cerca, y con un impacto de concha incluso durante unos minutos solo intentaría entender dónde está)))
    6. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 28 archivo 2016 18: 34
      0
      Cita: adept666
      tal conmoción cerebral y

      Es como si los huevos (no el pollo) estuvieran en las orejas y retirados de ellos por dos bandejas.
  • kapitan92
    kapitan92 26 archivo 2016 21: 46
    +4
    Cita: adept666
    decidió dejar el auto con fiebre.

    ¿Por qué estás hablando de un petrolero en plural? El video muestra cómo un tanque deja un tanque.
    1. adept666
      adept666 26 archivo 2016 22: 28
      +2
      ¿Por qué estás hablando de un petrolero en plural? El video muestra cómo un tanque deja un tanque.
      1: el video está incompleto, y el corte, a juzgar por el video ATGM, vuela a la parte superior izquierda de la torre, el artillero se sienta allí, sale de la escotilla dos segundos después (el comandante simplemente no tendría tiempo). Como sobrevivió y no está desorientado, todos los demás están bien. 2: El conductor deja el automóvil a través del techo solar en la parte inferior, por lo que no habríamos visto esto en el video, pero como el automóvil no se movió, significa que también salió. 3: Había un comandante que podía quedarse en el automóvil e intentar suprimir el PDO por su cuenta o se fue un poco más tarde, lo que no se refleja en el video. Saco conclusiones basadas en la lógica simplemente.
  • Cerrajeria
    Cerrajeria 26 archivo 2016 22: 07
    +2
    Cita: adept666
    decidió dejar el auto con fiebre.

    Ну да ,они (арабы) завсегда стремятся покинуть машину ,даже не вступая в бой=однако намаз наступил-а тут рядом "песец" нарисовался ,это не мои фантазии,это опыт войны "расписанный " под хохлому нашими военспецами. wassat
    1. adept666
      adept666 26 archivo 2016 22: 34
      +2
      Ну да ,они (арабы) завсегда стремятся покинуть машину ,даже не вступая в бой=однако намаз наступил-а тут рядом "песец" нарисовался ,это не мои фантазии,это опыт войны "расписанный " под хохлому нашими военспецами.
      A juzgar por el video (me refiero a los demás), lejos de todo y específicamente en el SAR, los petroleros son bastante profesionales y desesperados, por lo que sugiero que se omita la parte filosófica, los mismos alemanes al comienzo de la Segunda Guerra Mundial tampoco fueron realmente héroes y dejaron los autos con lesiones no siempre serias, pero esto no los convierte en malos petroleros: no lucharon por su tierra natal, sino que atacaron, pero cuando los alejamos por el Don y ellos también comenzaron a luchar hasta el final sin abandonar los tanques en llamas, dándose cuenta de que Berlín estaba detrás de ellos.
  • Valera999
    Valera999 27 archivo 2016 23: 30
    -1
    Además, hay DZ, en general, Tou es suficiente para ignorar el DZ en el T-90. Entonces simplemente no penetró en el T-90 Tou.
  • abrakadabre
    abrakadabre 26 archivo 2016 21: 31
    +4
    Tanto la pose del petrolero que se arrastró (mientras se acurrucaba y sosteniendo su cabeza literalmente cayó de la armadura al suelo), y la escotilla abierta antes de golpear hablan de un choque de concha tan normal. No más. Lo cual no es sorprendente. A una distancia tan cercana, una poderosa carga de explosivos explotó, desde el DZ y el cohete. A juzgar por el video, DZ trabajó normalmente.
    Y si la escotilla estuviera cerrada, el tanque podría disparar una nutria con un caparazón. Además, la torre ya está girada en la dirección correcta. Pequeña inundación y espera.
    Pero alguien en la línea de fuego está caliente (una escotilla abierta) o el mar hasta las rodillas ...
  • Saburov
    Saburov 27 archivo 2016 00: 13
    +9
    Cita: cosmos111
    en el cuadro ... hay una penetración de armadura o no, la infa seguirá siendo ...


    A juzgar por el video y los marcos de fotos, el DZ funcionó (esto es claramente visible en la nube ardiente cuando golpea), simplemente roció el acumulado, no se observa la penetración de la armadura principal, de lo contrario la máquina sería hinchada (fumada). Y lo más probable es que el artillero-operador haya recibido una ligera contusión (lo sé por mi cuenta, la incomodidad en Burdenko estaba en un tranvía explosivo). A expensas de las cortinas, lo más probable es que estuvieran apagadas, aunque las luces estaban abiertas, o la tripulación estaba intentando encenderla, según la lógica de que el tanque estaba bajo la cubierta de los edificios. En base a todo esto, podemos llegar a una conclusión preliminar de que la tripulación está pobremente entrenada, en primer lugar no se trata de maniobrar y no hay discurso, si la batalla es de una emboscada, entonces la posición y el ángulo de visión de toda la tripulación se elige mal. .
    1. Saburov
      Saburov 27 archivo 2016 00: 17
      +10
      De hecho, incluso el antiguo T-72 está bien protegido y personalmente digo por mi experiencia que iría a la batalla si elijo entre todos los tanques del mundo, precisamente en 72, ya que conozco bien esta máquina y estoy entrenado para ello. Así que la mejor defensa y arma es entre el asiento y el tanque.
  • Fotón
    Fotón 27 archivo 2016 00: 43
    +2
    Como un artillero-operador BMD en el pasado distante, puedo decir que esto no es muy similar a obtener ATGM. Los efectos visuales de un proyectil acumulativo son mucho más modestos. No vi el trabajo de protección dinámica en la vida real, pero a juzgar por algunos videos, esto es todo.
    1. cosmos111
      cosmos111 27 archivo 2016 06: 02
      -2
      Cita: Fotón
      Los efectos visuales cuando es alcanzado por un proyectil acumulativo son mucho más modestos.

      ну,ДА.... поражение танка Т72 в северном Алеппо,16.02.16 в Тануре" TOW 2....
      1. dzeredzavkomimu
        dzeredzavkomimu 27 archivo 2016 17: 38
        +1
        mmmmm, y ¿dónde se puede ver que esto es t 72?
  • yushch
    yushch 26 archivo 2016 20: 09
    +39
    Cita: wanderer_032
    Allí, se inserta el mismo clip y la extracción del tanque no es fija. Y de acuerdo con esto, estas son solo especulaciones del autor de la nota de ese enlace del sitio que proporcionaste.


    Me sorprendió mucho no el hecho de que el tanque se fue, lo fue o no, quedará claro más tarde. Me sorprendió mucho que en el quinto año de la guerra, la tripulación del tanque lo pusiera estúpidamente sobre el director de bomberos y se congeló. En el set de Siria, puedes ver claramente cómo los petroleros normales realizan constantemente una maniobra con una salida al OP, un disparo y una retirada instantánea para cubrirse. Las tripulaciones del T90 también estaban preparadas, había un problema al respecto, un corte concreto de la tripulación que llevaría a consecuencias más trágicas.
    1. adept666
      adept666 26 archivo 2016 20: 19
      +10
      que en el quinto año de la guerra, la tripulación del tanque lo puso estúpidamente al director de bomberos y se congeló.
      Parecían apuntar a alguien, el tanque no es un hombre para mirar a la vuelta de la esquina, ahora sabemos desde dónde disparaban, y aquellos que estaban en el tanque sabían cómo estaban parados en la pista directa o no, podía volar desde un enemigo así desde cualquier lugar Esta es una guerra de guerrillas en condiciones urbanas en su forma más pura.
      1. i80186
        i80186 26 archivo 2016 21: 00
        +4
        Cita: adept666
        Parecían apuntar a alguien, el tanque no es un hombre para mirar a la vuelta de la esquina, ahora sabemos desde dónde disparaban, y aquellos que estaban en el tanque sabían cómo estaban parados en la pista directa o no, podía volar desde un enemigo así desde cualquier lugar Esta es una guerra de guerrillas en condiciones urbanas en su forma más pura.

        Bueno, aparentemente lo sabían. El cañón mira exactamente el ATGM, desde el KPVT que disparan allí. Aparentemente, tomaron y expulsaron los ATGM, además, en el T-90, para protección. Un cohete vuela a una velocidad de solo 300 m / s, un rango de aproximadamente 1200. Lo más probable es que el cohete ni siquiera fuera el primero. Tal vez pensaron que ya habían valido la pena, por lo que se pusieron de pie. Quizás porque la cortina está apagada. Quizás las escotillas están abiertas porque salieron a ver.
        1. adept666
          adept666 26 archivo 2016 21: 31
          +6
          Bueno, aparentemente lo sabían. El cañón se ve exactamente en el ATGM
          Если бы знали, то стреляли бы, а не стояли тупили. Скорее всего предполагали, что там кто-то есть(например, был огневой контакт с той стороны с подразделениями САР), как бы замаскированную позицию ПТУР не так-то просто вскрыть на дальности 400-500 метров танкистам. Более того даже если знали, что там кто-то есть опять же далеко не факт, что там позиция ПТУР, просто нарвались на ЗОП, ТОУ это конечно переносная система, но это не РПГ её позицию надо готовить заранее(если она не на "колёсах") Дальность для обычных противотанковых гранатомётов значительная, поэтому не боялись, но весь корпус не светили всё же. Легко на диване теоретизировать, а там война и есть задача, которую надо выполнять любой ценой.
          desde KPVT disparar allí. Aparentemente tomaron y se llevaron el ATGM
          Sí, excepto por el ATGM, no hay nada que disparar allí ... Ella está sola en esa dirección sin opciones))) ¿Es la ametralladora ATGM para ti? Fuimos a extinguir))) Un disparo, luego los terroristas se desmantelan y cambian su posición, tampoco son tontos y nadie extinguirá los tanques DOP para este francotirador, hay artillería y aviación.
          El cohete vuela a una velocidad de solo 300 m / s, un rango de aproximadamente 1200.
          ¿Cómo determinaste el rango? amarrar
          Lo más probable es que el cohete ni siquiera fuera el primero
          Bueno, aki Kalash es directo).
          Tal vez pensaron que ya habían valido la pena, así que se pusieron de pie.
          Si sabías que había ATGM y te quedaste allí, entonces ni siquiera es inteligencia, son solo algunos suicidios. Creo que en el T-90 van las mejores tripulaciones que tienen una vasta experiencia en batallas de tanques en la ciudad.
          Quizás porque la cortina está apagada.
          Contra sistemas con guía sobre el cable, la cortina es inútil.
          Quizás las escotillas están abiertas porque salieron a ver.
          ¿Dónde y qué buscar? riendo
          1. i80186
            i80186 26 archivo 2016 23: 49
            +2
            Cita: adept666
            Sí, excepto por el ATGM, no hay nada que disparar allí ... Ella está sola en esa dirección sin opciones))) ¿Es la ametralladora ATGM para ti? Fuimos a extinguir))) Un disparo, luego los terroristas se desmantelan y cambian su posición, tampoco son tontos y nadie extinguirá los tanques DOP para este francotirador, hay artillería y aviación.

            Bueno, en realidad el objetivo principal del tanque, después del tanque enemigo, por así decirlo. ¿O debería enviarse la infantería a la posición fortificada en la frente? Por lo general, se necesitan tanques para esto, e incluso si no hubiera solo un tanque, sino un tanque, un tanque y un pelotón de infantería, aún tendría que ir y atacar. Es por eso que ella y la guerra, generalmente lo hacen allí, atacan. ¿O debido a Peter era necesario pedirle a un par de aviones que volaran? ¿Has oído hablar de reconocimiento en la batalla, por ejemplo? riendo

            Cita: adept666
            ¿Cómo determinaste el rango?

            4 segundos desde el lanzamiento hasta el golpe, velocidad del cohete conocida 300 m / s.

            Cita: adept666
            Bueno, aki Kalash es directo).

            2 rondas por minuto si hay algo en TOU. Definitivamente no es el primero, aparentemente el primero fue lanzado a través de la cortina que aún funciona y recibido como respuesta del arma. Luego fuimos a echar un vistazo más de cerca.

            Cita: adept666
            Si sabías que había ATGM y te quedaste allí, entonces ni siquiera es inteligencia, son solo algunos suicidios. Creo que en el T-90 van las mejores tripulaciones que tienen una vasta experiencia en batallas de tanques en la ciudad.

            Simplemente no entiendes absolutamente qué es la guerra. En su opinión, el soldado de infantería no necesita atacar en ningún caso, si el enemigo tiene una ametralladora, y aún más una ametralladora. riendo

            Cita: adept666
            ¿Dónde y qué buscar?

            Como si fuera a través de binoculares, generalmente se ve mejor que a través de dispositivos de vigilancia, de repente. Y es necesario apagar la cortina, como si abrieras las escotillas, o generalmente ocurre automáticamente, para que la granada de humo no se dispare automáticamente en la cabeza. Bueno, no tenía un T-90A, simplemente no diré el procedimiento. sonreír

            ¿Viste el tanque real o simplemente jugaste juguetes? Al menos lee libros sobre la guerra. sonreír
            1. kapitan92
              kapitan92 27 archivo 2016 00: 31
              +6
              Cita: i80186
              2 rondas por minuto si hay algo en TOU. Definitivamente no es el primero, aparentemente el primero fue lanzado a través de la cortina que aún funciona y recibido como respuesta del arma. Luego fuimos a echar un vistazo más de cerca.

              Впервые в мировом танкостроении на серийных отечественных танка Т-80УК (1987 год) и Т-90 были установлены КОЭП ТШУ-1-7 «Штора-1». Комплекс «Штора» обеспечивает предупреждения экипажа о лазерном облучении танка в спектральном диапазоне 0.7-2.5 мкм и обеспечивает защиту от ПТУР с ИК-координаторами (типов "Toy", "Милан", "Хот", "Дракон" и др.), путем постановки активных помех, а также комплексов с лазерными головками с пассивным самонаведением – таким как управляемый снаряд «Коперхед», КУВ «Лахат», ПТУР «Хеллфайр» и др. путем постановки многоспектральных аэрозольных завес, погашающих лазерное излучение.
              El complejo también le permite buscar rápidamente un TCP atacante, no solo con el objetivo de protección pasiva con una cortina, sino también con el objetivo de suprimir un TCP con fuego de sus propias armas. Después de determinar la dirección del emisor láser, el complejo proporciona una alerta al operador y, bajo su comando, la mira se gira en la dirección de exposición hasta que su línea de visión se alinea con la dirección del emisor.
            2. adept666
              adept666 27 archivo 2016 10: 00
              0
              Bueno, en realidad el objetivo principal del tanque, después del tanque del enemigo, por así decirlo

              ¿Entonces se dedicaron al uso de combate de tanques? Oh bien... riendo
              ¿O debería enviarse la infantería a la posición fortificada en la frente?
              Esta no es una posición fortificada, sino una PDO (posición de disparo disfrazada), que el tanque no puede abrir, para tales fines es una liebre blanca sobre un fondo negro. Tal cosa se coloca en algún lugar detrás de la valla (solo sobresale una pequeña parte) y esperan, el pelotón de cebo comienza el reconocimiento en la batalla y luego se retira, llevando el tanque a la DOP, una derrota por disparo del tanque, un cambio de posición y ningún segundo disparo es igual que los francotiradores.
              4 segundos desde el lanzamiento hasta el golpe, velocidad del cohete conocida 300 m / s.
              278 m / sy esta es la velocidad máxima, la trayectoria promedio es de 240-250 m / s. Y el video muestra que unos 1000 metros de alcance.
              Es por eso que ella y la guerra, generalmente lo hacen allí, atacan. ¿O debido a Peter era necesario pedirle a un par de aviones que volaran? ¿Has oído hablar de reconocimiento en la batalla, por ejemplo?
              Bueno, al igual que los borradores de Chapai desnudos! Los exploradores o francotiradores abren la posición de los ATGM, luego, si soy un francotirador, entonces trabajo por mi cuenta golpeando elementos de los ATGM u operadores, si los exploradores dirigen la artillería (por supuesto, puedes dirigir el tanque, pero luego saldría rodando por detrás de la pared, dispararía y retrocedería, y así continuó bombardeando la posición). Del mismo modo, las posiciones de los francotiradores se ven afectadas si no hay ninguno en la unidad o si sus calificaciones son insuficientes. Ahora no son 42 años que el reconocimiento en la batalla con tanques se lleva a cabo en una posición ATGM. riendo
              2 rondas por minuto si hay algo en TOU. Definitivamente no es el primero, aparentemente el primero fue lanzado a través de la cortina que aún funciona y recibido como respuesta del arma. Luego fuimos a echar un vistazo más de cerca.
              ¿Supongo que sostuviste una vela allí? Tienes una rica fantasía)))
              Simplemente no entiendes absolutamente qué es la guerra. En su opinión, el soldado de infantería no necesita atacar en ningún caso, si el enemigo tiene una ametralladora, y aún más una ametralladora.
              Bueno, ¿a dónde voy a ti, teóricos? riendo
              Como si fuera a través de binoculares, generalmente se ve mejor que a través de dispositivos de vigilancia, de repente.
              Sí, solo hacen el comandante con el artillero que suben en la armadura con binoculares, en esas condiciones es 1000 veces más probable que se encuentre con un francotirador que con un PDO ATGM.
              Y la cortina necesita ser apagada, como si abres las escotillas, o generalmente sucede automáticamente
              Bueno, dime un conocedor, como si una cortina que ni siquiera se hubiera apagado hubiera ayudado en este caso.
              ¿Viste el tanque real o simplemente jugaste juguetes?
              La sierra
          2. Barkhan
            Barkhan 27 archivo 2016 22: 08
            +3
            Cita: adept666
            ¿Cómo determinaste el rango?

            En el video, desde el momento del lanzamiento hasta que alcanza los 4 segundos.
            Velocidad 280-320 m \ s. Distancia aproximada 1200m.
        2. Viejo viejo
          Viejo viejo 27 archivo 2016 00: 10
          +4
          Bueno, aparentemente lo sabían. El cañón mira exactamente el ATGM, desde el KPVT disparan allí

          Ametralladora principal KPVT BTR, la ametralladora antiaérea de tanques NSVT (antiguo Utes o nuevo Kord).
          1. i80186
            i80186 27 archivo 2016 00: 25
            0
            Cita: Enfermería anciana
            Ametralladora principal KPVT BTR, la ametralladora antiaérea de tanques NSVT (antiguo Utes o nuevo Kord).

            Bueno, sí, sí, generalmente tuve un DShK. Confunda reflexivamente KPVT y NSVT. sonreír
    2. wanderer_032
      wanderer_032 26 archivo 2016 20: 49
      +4
      Cita: yushch
      En la filmación desde Siria, es perfectamente visible ya que los equipos de tanques normales realizan constantemente una maniobra con un viaje al OP, un disparo y un retiro instantáneo al refugio. Las tripulaciones del T90 se prepararon adicionalmente, la información al respecto estaba en la cara de la tripulación, lo que llevaría a consecuencias más trágicas.


      Tampoco me queda claro por qué, después de encontrar la posición de la infantería del enemigo, el tanque no abrió fuego de artillería con la OFS para cubrir a todos a la vez (bueno, o buenas mujeres shuganut). Es necesario medir la distancia al objetivo, más el funcionamiento de la A a la Z para esto. 10-15 sec. Presiona el gatillo por otros 1 segundos. Y adiós babai, junto con el TOU.
      Además, el comandante y el artillero intentaron cubrir la posición de la SSA con fuego de PKTM y KORD. Fue posible dar el comando a mech.vodu para volver a refugiarse, según la situación. Además, esto debería haberse hecho si se ha producido un mal funcionamiento técnico del SLA, o AZ, o de algún otro.
      Es muy posible que la tripulación esperara la alta seguridad del automóvil, ya que él continuó de pie poniendo el automóvil bajo fuego. El ATGM TOW como en el tablero.
    3. Zennon
      Zennon 26 archivo 2016 21: 52
      -5
      Cita: yushch
      Me sorprendió mucho que en el quinto año de la guerra, la tripulación del tanque lo pusiera estúpidamente sobre el director de bomberos y se congeló.

      А меня удивило,что они "Штору" отключили.При рабочей шторе навести ТОУ не реально.
      1. rJIiOK
        rJIiOK 26 archivo 2016 22: 32
        +1
        ¿Y dónde trabaja el ciego aquí?
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 26 archivo 2016 23: 24
          -8
          Cita: rJIiOK
          ¿Y dónde trabaja el ciego aquí?

          Sí, aquí en el segundo flash 40, esta es probablemente la toma de las cortinas en la dirección del proyectil.
      2. ganso
        ganso 29 archivo 2016 11: 30
        0
        Cita: zennon
        Con una cortina de trabajo, TOU no es realista

        ¿Qué es verdad, incluso con cables de plomo?
  • avia1991
    avia1991 26 archivo 2016 21: 36
    +5
    Cita: wanderer_032
    El retiro del tanque no es fijo. Y de acuerdo con esto, esto es solo especulación

    Bueno. ¿Cuéntanos qué viste personalmente en este video? ¿O aquí, en tu opinión, no especulación?
    Esto es similar a una imagen que cae en protección dinámica: mucho ruido, fuego y humo, pero de hecho la armadura se fusionó desde el exterior y la alfombra perfecta de la tripulación.
    Я не про этот конкретно случай, здесь неясно. Но и "пальчик вниз" рано опускать. По крайней мере, явных последствий попадания - пожар, взрыв боекомплекта, недвижимый, спустя время, танк - здесь не наблюдается!
    Débil para cualquier declaración, ¿no lo encuentras?
  • SSR
    SSR 26 archivo 2016 21: 37
    +2
    Cita: wanderer_032
    Allí, se inserta el mismo clip y la extracción del tanque no es fija. Y de acuerdo con esto, estas son solo especulaciones del autor de la nota de ese enlace del sitio que proporcionaste.

    Las chicas cortaron esta parte del video, no les fue rentable mostrar todo el video.
    PS
    A veces, lea los comentarios sobre los videos sobre los recursos.
  • Reklastik
    Reklastik 26 archivo 2016 22: 17
    +1
    pero falta la página ... http://defendingrussia.ru/a/tank_t90_vyzhil_posle_popadanija_amerikanskoj_rakety
    % 20_video-5245 /
  • Res_Ullus
    Res_Ullus 27 archivo 2016 00: 13
    +1
    PÁGINA DE REFERENCIA 404
  • gigante
    gigante 27 archivo 2016 09: 45
    0
    статья по ссылке: "На кадрах видно, как оглушенный сирийский танкист вылез из невредимого Т-90, а потом на нем же и уехал."
    тот же ролик, "уехал" на нем нет
  • El comentario ha sido eliminado.
  • GSH-18
    GSH-18 26 archivo 2016 19: 23
    +35
    golpear TOW-2 ATGM en el tanque sirio T-90A

    La conclusión es esta: ¡el elogiado TOU-2 no toma la muestra de exportación T-90 INCLUSO con los sistemas de protección apagados! Ahora, déjelos poner sus propios conocimientos para verificar América. ¡Bueno, usted mismo sabe dónde! riendo estáblecido,
    1. джони
      джони 26 archivo 2016 19: 56
      +9
      T-90A no es solo una muestra de exportación.
    2. adept666
      adept666 26 archivo 2016 20: 08
      +7
      La conclusión es esta: ¡el elogiado TOU-2 no toma la muestra de exportación T-90 INCLUSO con los sistemas de protección apagados!
      Дык они бесполезны в данном случае, TOW управляется по проводам либо по радиоканалу, т.е. оператор наводит, а не "выстрелил-забыл", но динамическая защита сработала на 5+
      1. kapitan92
        kapitan92 26 archivo 2016 22: 27
        +4
        Cita: adept666
        protección dinámica trabajada a 5+

        Estoy de acuerdo contigo al 100%. De lo contrario, la detonación de municiones y tanques de combustible. Dios conceda que dos miembros de la tripulación sobrevivan.
        1. ganso
          ganso 29 archivo 2016 11: 55
          0
          Cita: kapitan92
          Estoy de acuerdo contigo al 100%. De lo contrario, la detonación de municiones y tanques de combustible. Dios conceda que dos miembros de la tripulación sobrevivan.

          ¿Por qué se apresurarían si, de acuerdo con las instrucciones, los proyectiles están solo en la estación de combate en el piso, y los tanques no están vacíos, en otro lugar y sin vapor de combustible?
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. adept666
        adept666 26 archivo 2016 20: 34
        +6
        LLEGANDO A LA TORRE Frente Hay una armadura más fuerte si todo ha sido golpeado en el tablero
        Si mi abuela tuviera huevos, entonces ella sería abuela, como sabes. Y, sin embargo, la frente de la torre del T-90, específicamente en el área de la máscara del arma (y a juzgar por el video, voló allí), es uno de los lugares más vulnerables, porque allí el DZ está mal perfilado.
    4. Vadim237
      Vadim237 26 archivo 2016 23: 26
      +1
      Fueron los 90 años 90 de lanzamiento, la primera modificación.
  • Samaritano
    Samaritano 26 archivo 2016 20: 36
    +7
    Y aquí hay una película donde el remolque cae inesperadamente al suelo: http: //m.rg.ru/2016/02/26/amerikanskij-ptur-oslep-ot-sirijskogo-skvorechni
    ka.html
    1. adept666
      adept666 26 archivo 2016 20: 43
      +4
      Aquí hay una película donde el remolque cae repentinamente al suelo
      la curvatura del operador no es nada más, una vez más, los chicos de TOU son nuestro bebé solo con buena óptica y controles más convenientes, no tiene un cabezal de guía, el operador lo guía a través de un cable o un canal de radio. Los estadounidenses y nuestros amigos querían hacer algo con judíos TGSN con una cabeza semiactiva en un rayo láser, pero estos son proyectos hasta ahora. Incluso en este video puedes escuchar cómo se desenrolla el cable.
      1. afilado
        afilado 26 archivo 2016 22: 27
        +1
        Трассёр ракеты наблюдается оператором в инфракрасном диапазоне, если трассёр засвечивается "Шторой", то пряморукость не поможет, не видна цель!
        1. adept666
          adept666 27 archivo 2016 15: 22
          +1
          Трассёр ракеты наблюдается оператором в инфракрасном диапазоне, если трассёр засвечивается "Шторой", то пряморукость не поможет, не видна цель!
          Что-то у вас смешалось всё) Трассер на ракете, он в ТОУ даже не для оператора в принципе, а для автоматической системы стабилизации чтоб она понимала пространственное положение боеприпаса в полёте, ракета на проводе - обратная связь для выдачи команд управления. У оператора оптическая система он только перекрестие наводит. ШТОРА-1 это система предупреждения и подавления лазерного облучения, ТОУ идёт не по лазерной тропе, единственное что Штора может заглушить - это лазерный дальномер установки усложнив тем самым оператору управление(дальность до цели придётся вычислять "на глазок"), а цель видна и вполне себе не плохо.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. ARES623
        ARES623 26 archivo 2016 22: 58
        +7
        Cita: adept666
        Una vez más, chicos, también es nuestro bebé con buena óptica.

        Hombre, ¿te imaginas el control de Baby? El bebé tiene control manual, esto significa que el operador controla directamente el cohete con un joystick. Antes del primer lanzamiento práctico, debe hacer 1500 electrónicos en el simulador. Es muy difícil. Bebé - ATGM de 1ra generación. Toe es la segunda generación con una retención automática de misiles en la línea de visión. Necesita saber el material si vincula ...
        1. adept666
          adept666 27 archivo 2016 13: 30
          +1
          Hombre, ¿te imaginas el control de Baby? El bebé tiene control manual, esto significa que el operador controla el cohete directamente con el joystick.
          Imagina. ¿Te imaginas en TOU, el operador también controla el cohete con el joystick y también directamente con las manijas Compañero
          Antes del primer lanzamiento práctico, debe hacer 1500 electrónicos en el simulador.
          Para disparar con TOU también debes practicar como si)
          Bebé - ATGM de 1ra generación. El dedo del pie es la segunda generación ... con un cohete automático en la línea de visión ... Debe conocer el material si lo refiere ...
          Eso es todo, si te refieres, entonces necesitas saber qué tipo de bestia tal retención automática en la línea de visión sonreír Entonces, aquí es donde el operador de la cruceta dirige el cohete hacia allí y vuela (y el procesador mismo calcula el camino y corrige el vuelo, es decir, el operador no necesita dirigir constantemente, sino solo dirigir la mira hacia el objeto, lo que puede imaginarse moviéndose. sonreír ) por lo tanto
          una vez más chicos, este es nuestro bebé solo con buena óptica и controles más convenientes, el no tiene cabeza de guia, a través del cable o del canal de radio, se dirige bajo control del operador
          Aquellos. Como se escribió aquí, el principio de funcionamiento del sistema de guía es el mismo que el de Baby (el operador apunta y corrige el objetivo al objetivo), y el sistema de control mejora (mejor joystick, mejor sistema óptico y estabilización automática de la trayectoria). Y este comentario no fue escrito como un análisis comparativo, sino como una explicación del principio de acción y que la CORTINA en tal escenario no tiene poder.
          1. ARES623
            ARES623 27 archivo 2016 15: 17
            +3
            Cita: adept666
            Exactamente si está haciendo referencia, necesita saber qué tipo de bestia significa una retención automática en la línea de visión, y aquí es donde el operador de la mira dirige el cohete allí y vuela (y el procesador calcula la ruta de vuelo y corrige el vuelo, es decir, el operador no necesita dirigir constantemente, pero Solo dirija la mira hacia el objeto, ¿qué se puede imaginar moviéndose?

            Поясняю на пальцах: "малютка" управляется оператором по проводам по так называемому принципу трех точек - визир-снаряд-цель, таким же образом управлялся SS 11. Вот на замену ему разработали BGM 71 TOW с полуавтоматическим управлением по проводам по принципу двух точек - визир - цель. Так что если уж и сравнивать, то Фаготом или Метисом.
            1. adept666
              adept666 27 archivo 2016 15: 28
              0
              Поясняю на пальцах: "малютка" управляется оператором по проводам по так называемому принципу трех точек - визир-снаряд-цель
              ¿Qué me explicas con los dedos? ¿Qué te he pintado ya?  solicitar
              Entonces, si comparamos, entonces el fagot o Metis.
              Um ... ¿lees lo que comentas? Fue para alguien:
              Eso es todo, si está haciendo referencia, debe saber qué tipo de bestia es esta sonrisa de retención automática en la línea de visión :) Entonces, aquí es donde el operador de la cruz dirige el cohete allí y vuela (y el procesador mismo calcula la ruta y ajusta el vuelo, es decir el operador no necesita dirigir constantemente, pero solo guiar la mira al objeto¿Cuál te puedes imaginar? sonrisa).
              Aquellos. como está escrito aquí, que el principio de funcionamiento del sistema de guía es el mismo que el del bebé (nOpera y corrige los objetivos del operador.), y se mejora el sistema de control (mejor joystick, mejor sistema óptico y estabilización automática de trayectoria). Y este comentario no fue escrito como análisis comparativo, pero como una explicación del principio de acción y que la CORTINA en tal escenario es impotente.
              ¿O simplemente decidió mostrar su conocimiento del tema y escribir un comentario en aras del comentario?
              1. ARES623
                ARES623 27 archivo 2016 15: 45
                +1
                Cita: adept666
                ¿O simplemente decidió mostrar su conocimiento del tema y escribir un comentario en aras del comentario?

                Блеснуть знаниями с такими комментами, как Ваш, извините, не мудрено. Если Вы дюже обидчивы на критику, то это Ваша проблема. Но если Вы пишете, чтобы Вас прочитали, то старайтесь быть точным подобных вопросах. Не хочу Вас обижать, но подобные ошибки складывают ложную картинку для тех, кто не видел реальной "железки", но интересуется.
    2. ganso
      ganso 29 archivo 2016 11: 56
      0
      Los cables de control al inicio son claramente visibles al sol.
  • higo
    higo 26 archivo 2016 21: 29
    +4
    Почему не работала "Штора-1" , почему не применили "Тучу", должно было быть так.
    1. ermak.sidorov
      ermak.sidorov 26 archivo 2016 23: 17
      +1
      vuela a un lado como en un campo de entrenamiento en un comercial =) gracias por el video!
  • aba
    aba 27 archivo 2016 02: 28
    0
    Por cierto, se afirma que entrar en Abrams desde la competencia ATGM

    1. ganso
      ganso 29 archivo 2016 12: 02
      0
      Estos no son tanques, obviamente BC empujó a Abrams
  • PKK
    PKK 27 archivo 2016 02: 31
    0
    Es sorprendente que el tanque estuviera inaceptablemente largo inmóvil a la vista de las armas antitanque. No hay cobertura. O está muerto o los tanques no están entrenados, lo que no puede ser, no se permitirá que la tripulación no entrenada se acerque al tanque. Ni una palabra sobre por qué el tanque está inmóvil. estaba bajo fuego, contrariamente a las tácticas utilizadas en Siria.
  • PKK
    PKK 27 archivo 2016 02: 32
    0
    Es sorprendente que el tanque estuviera inaceptablemente largo inmóvil a la vista de las armas antitanque. No hay cobertura. O está muerto o los tanques no están entrenados, lo que no puede ser, no se permitirá que la tripulación no entrenada se acerque al tanque. Ni una palabra sobre por qué el tanque está inmóvil. estaba bajo fuego, contrariamente a las tácticas utilizadas en Siria.
    1. aleksey980
      aleksey980 27 archivo 2016 17: 04
      +1
      Cita: PKK
      Los sordos o los petroleros no están entrenados

      O puesta en escena.
  • MÁSCARA
    MÁSCARA 26 archivo 2016 18: 58
    +17
    Перед "перемирием"...Начинается шоу!Типо "не бойтесь Руси .." Вот, как их убивают...Ну пробуйте бармалеи!
  • Darkoff
    Darkoff 26 archivo 2016 19: 09
    +17
    Esperemos que cada caso sea entendido por especialistas en el lugar y se saquen conclusiones.
  • GSH-18
    GSH-18 26 archivo 2016 19: 12
    +16
    Cita: maxiban
    Leí en otros medios que el tanque se había ido. Una cosa que puedo decir es que si el tanque realmente hubiera sido golpeado, entonces las chicas definitivamente lo habrían disparado.

    Y estos burros (daish-burro en árabe), ¿conoces alguna otra combinación de sonidos además de alauogbar? ¡Parece que detrás de escena una multitud de duendes! lol
    1. sichevik
      sichevik 26 archivo 2016 19: 36
      +8
      Cita: GSH-18
      Cita: maxiban
      Leí en otros medios que el tanque se había ido. Una cosa que puedo decir es que si el tanque realmente hubiera sido golpeado, entonces las chicas definitivamente lo habrían disparado.

      Y estos burros (daish-burro en árabe), ¿conoces alguna otra combinación de sonidos además de alauogbar? ¡Parece que detrás de escena una multitud de duendes! lol

      ¿Y qué hay de los burros, los babuinos, los raguli son los mismos en todas partes? Con las convoluciones tensas. Algunos siempre gritan alauogbar, otros gritan sobre saluronil: ¡los héroes mintieron! Que algunos, que otros monumentos arruinan. La locura continua.
      1. GSH-18
        GSH-18 26 archivo 2016 19: 40
        +3
        Cita: sichevik
        ¿Y qué hay de los burros, los babuinos, los raguli son los mismos en todas partes? Con las convoluciones tensas. Algunos siempre gritan alauogbar, otros gritan sobre saluronil: ¡los héroes mintieron! Que algunos, que otros monumentos arruinan. La locura continua.

        Slag se está divirtiendo ... ¡Pero no por mucho tiempo! riendo
    2. Aljavad
      Aljavad 26 archivo 2016 21: 52
      +6
      burro daish en árabe


      ¡MUCHO ASEGURADO!
    3. septentrional
      septentrional 27 archivo 2016 14: 34
      +1
      idioma barmalean

      1. "шайтан" - единственное разрешенное ругательство
      2. "аллаявбар" - все остальные слова
  • HARDDEN_KMV
    HARDDEN_KMV 26 archivo 2016 19: 38
    +3
    а не сняли из-за дальнейших не нужных "движений"! Главное видно что танк спас экипаж и люди которые были внутри живы! И видно что комплекс оптикоэлектронного подавления "спит"! Не странно? Сирийская армия зная что ИГИЛ используют ПТ вооружение ов (а оно само-себе разумеется в большинстве лазерное) не включили средство защиты...
  • sufijo
    sufijo 26 archivo 2016 20: 08
    +5
    Explique, tal vez no entiendo algo. Por lo que sé, TOU-2 está volando en 3-4 metros sobre el suelo, volando sobre el objetivo, se produce una explosión de acción direccional. Por lo tanto, el tanque es derrotado desde el lado menos protegido, desde arriba. Ahora la pregunta es: ¿qué tipo de cohete lyada vuela al frente de la torre, si debe volar sobre el tanque?
    1. i80186
      i80186 26 archivo 2016 20: 46
      +4
      Cita: sufix
      Explique, tal vez no entiendo algo. Por lo que sé, TOU-2 está volando en 3-4 metros sobre el suelo, volando sobre el objetivo, se produce una explosión de acción direccional. Por lo tanto, el tanque es derrotado desde el lado menos protegido, desde arriba. Ahora la pregunta es: ¿qué tipo de cohete lyada vuela al frente de la torre, si debe volar sobre el tanque?

      TOW-2 son diferentes. Y también pueden volar de diferentes maneras. Estás hablando de TOW-2B, sí, hay un núcleo de impacto, pero incluso no reemplaza, sino que simplemente complementa TOW-2A.
  • RUSIVAN
    RUSIVAN 26 archivo 2016 20: 22
    +4
    Не факт,как заметили ствол был сведен в оператора,выполз один член экипажа,остальные остались,мое личное мнение "ваххабабахи" испугались ответного огня вот и по быстрому ушли не дождавшись своей смерти,а может и дождались...
  • Gergi
    Gergi 26 archivo 2016 20: 52
    +5
    Luke no lo cerró, se lo puso sobre las orejas. Pero no había penetración, de lo contrario nadie del interior habría saltado.
  • Denis Obukhov
    Denis Obukhov 26 archivo 2016 21: 05
    +4
    "Штора" не включена. Сирийские танкисты спали в одном ботинке. Сработала ДЗ. Уверен танк уехал сам. Если нет, то видео бы они не обрезали. Так же уверен, что когда "Штора" будет включена и ракета уйдет вверх, то такое видео они точно не опубликуют.
  • Cerrajeria
    Cerrajeria 26 archivo 2016 21: 58
    +2
    Cita: maxiban
    Una cosa que puedo decir es que si el tanque realmente hubiera sido golpeado, entonces las chicas definitivamente lo habrían disparado.
    С этой стороны как раз и "сидит " тот кто безболезненно вылез из башни. Еслиб было серъёзное поражение оттуда никто бы не вылез-пушка делит напополам отсек,поэтому считаю что как говорят наши "партнеры" -...ничего страшного не произошло ,все в штатном режиме ....потерь -0 !!!
  • RDX
    RDX 27 archivo 2016 01: 07
    +2
    debe ponerse en contacto con Anna News para informarse sobre este tema
    1. Skifotavr
      Skifotavr 27 archivo 2016 02: 34
      +1
      Cita: RDX
      debe ponerse en contacto con Anna News para informarse sobre este tema

      Hay, gracias a Dios, entre los petroleros del ejército sirio verdaderos profesionales.
  • Pino
    Pino 28 archivo 2016 01: 26
    0
    alguien incluso en an.g..l.s.o.s..s..s.o ... ii. dijo en la televisión que no puede viajar
  • GYGOLA
    GYGOLA 28 archivo 2016 13: 39
    0
    Leí que el tanque se fue
    Lo más probable es que, incluso si asumimos que se han quedado sin batería o sin memoria en el dispositivo, todavía encuentran algo más rápidamente en ese momento.
  • iliya87
    iliya87 29 archivo 2016 16: 54
    0
    ¿Y dónde está el enlace? que adjuntas es un video estándar que se encuentra en todos los recursos y no se ve cómo sale el tanque. ¿Viste el video en sí? ¿O simplemente leer el título del artículo?
  • tiketa55
    tiketa55 29 archivo 2016 18: 47
    0
    No te preocupes, el telón funcionó bien, solo el comandante colapsó y salió del tanque. Soy especial en este tema, veo por la explosión que todo está bien, y esta basura estadounidense para tanques es t 62.
  • Kars
    Kars 26 archivo 2016 18: 51
    +68
    Hasta que aparezca el video en los trofeos de los barmaleevs, el tanque debe considerarse como pasado.
    1. kil 31
      kil 31 26 archivo 2016 18: 57
      +9
      Pues que decir. No está claro y los tanques están fuera de combate. Espera a tu madre, espera a tu madre. (juego)
  • sever.56
    sever.56 26 archivo 2016 18: 53
    +50
    Пусть те, кто ликует, глядя на эти кадры, вспомнит, как у хваленых "Абрамсов" в Ираке и Йемене башни отрывало от попадания из стареньких РПГ-7, а экипаж в фарш превращался. Взрыва БК не было, танкист вылез. Если бы у бармалеев были кадры того, как танк горит, у него башню оторвало - непременно бы выложили.
    1. tol100v
      tol100v 26 archivo 2016 19: 00
      +7
      Cita: sever.56
      ¡la torre fue arrancada del antiguo RPG-7 ...!

      ¡Y por esta razón, el SGA comenzó la producción de RPG-7 falsificado! Sin embargo, ¡como el AK-47 con kits de carrocería modernos! En una palabra, ladrones!
    2. Ami du peuple
      Ami du peuple 26 archivo 2016 19: 16
      +7
      Cita: sever.56
      вспомнит, как у хваленых "Абрамсов" в Ираке и Йемене башни отрывало от попадания из стареньких РПГ-7
      Ну положим, не из РПГ-7, а из советских ПТРК типа "Фагота", разработки 60-х годов прошлого века. Что тоже впечатляет.
      Cita: sever.56
      No hubo explosión del BC, el tanquero salió.
      O en pánico, o conmocionado. El segundo es más probable.
      Cita: sever.56
      Si el barmalei tuviera fotos de cómo se estaba quemando el tanque, su torre fue arrancada, ciertamente habrían sido colocadas.
      Без сомнений! Вопли "Аллах акбар", доказательством подтверждения уничтожения Т-90, не являются.
      1. Alexey 1972
        Alexey 1972 26 archivo 2016 19: 31
        +2
        Cita: Ami du peuple
        O en pánico, o conmocionado. El segundo es más probable.

        Lo más probable es que ambos.
      2. sever.56
        sever.56 26 archivo 2016 19: 33
        0
        Спорить с Вами не буду, но, в передаче "Военная тайна" на Рен-ТВ, именно этому был посвящен один из сюжетов, с кадрами, как в Ираке, именно из РПГ-7 уничтожался "Абрамс". Башню метров на десять отбрасывало. Да и на других ресурсах видел такое.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 26 archivo 2016 21: 50
          +3
          Es imposible tirar una torre de varias toneladas con una carga RPG-7 sin la detonación de un BC, en su totalidad o en parte. La carga es demasiado pequeña y se consume fuera del tanque. Sobre la formación de un chorro acumulativo.
    3. GSH-18
      GSH-18 26 archivo 2016 19: 16
      +4
      Cita: sever.56
      Si el barmalei tuviera fotos de cómo se estaba quemando el tanque, su torre fue arrancada, ciertamente habrían sido colocadas.

      Сдается мне в следующие пару минут ликующие гоблины oбocpaлись, когда "подбитый танк" развернул башню в их сторону lol Otro burro de lohopropaganda.
  • rafaelich
    rafaelich 26 archivo 2016 18: 54
    +12
    Está claro que una espectacular explosión de barmalei se sumó a los vidos.
    ¡el tanque no resultó herido en absoluto, a pesar del obturador apagado (sin luces rojas)!
    1. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 26 archivo 2016 19: 14
      0
      Все пишут про "штору", которая отключена.. что это такое и почему она отключена?
      1. Alexey ra
        Alexey ra 26 archivo 2016 19: 18
        +14
        Shtora-1: un complejo de protección activa electroóptica
        Protege contra:
        misiles guiados antitanques con iluminación de objetivos por láser;
        armas de artillería que tienen un sistema de control de fuego con un telémetro láser;
        misiles guiados antitanque con un sistema de guía de comando semiautomático.
        Ingredientes:
        4 sensores para detectar radiación láser, rango 0,65 ... 1,6 micras;
        Sensor de detección de radiación del canal de control ATGM (ATGM);
        lanzagranadas de humo (12 unidades);
        dos reflectores infrarrojos, sensor de estación meteorológica.

        Para más detalles ver http://btvt.narod.ru/4/shtora1/shtora1.htm

        А вот как выглядит не отключённая (работающая) "Штора" при съёмке:

        Дело в том, что диапазон камер шире, чем у человеческого глаза - и захватывает в том числе ИК (я в своё время так проверял "на дому" - работает ли ИК-светодиод пульта ДУ). Поэтому сразу видно - работают прожекторы (и комплекс) или нет.
        1. cosmos111
          cosmos111 26 archivo 2016 20: 49
          +6
          Cita: Alexey RA
          El hecho es que el rango de cámaras es más amplio que el del ojo humano, y también captura

          aquí es exactamente ...

          1. wanderer_032
            wanderer_032 26 archivo 2016 21: 00
            +3
            Cita: cosmos111
            aquí es exactamente ...


            Saludos Gracias Andrew por las fotos. Muy servicial
            1. cosmos111
              cosmos111 26 archivo 2016 21: 58
              0
              Cita: wanderer_032
              para las fotos Muy servicial

              Alejandro hi
              siempre feliz ... verdad charla más cara .....
              почитай,что "эффективный манагер "по этому поводу несёт...

              información con:http://vz.ru//politics/2016/2/26/724642.html
        2. qwaigon
          qwaigon 26 archivo 2016 22: 44
          0
          ¿Cómo funciona esta cortina en general, se enciende automáticamente para la irradiación con láser o debería estar encendida constantemente? Si no se usa el telémetro láser, ¿cómo funciona la cortina?
          1. Alexey ra
            Alexey ra 29 archivo 2016 10: 07
            0
            Cita: qwaigon
            ¿Cómo funciona esta cortina en general, se enciende automáticamente para la irradiación con láser o debería estar encendida constantemente? Si no se usa el telémetro láser, ¿cómo funciona la cortina?

            Всё просто: в составе "Шторы" есть 2 системы, работающие независимо.
            El primero consiste en sensores de radiación láser y granadas y está diseñado para contrarrestar automáticamente los sistemas antitanque con un sistema de guía láser. Este sistema detecta la irradiación láser del tanque y dispara automáticamente granadas en el sector, colocando una cortina de aerosol que oculta el tanque y dispersando la radiación láser. Este sistema realmente solo funciona cuando se irradia y, supuestamente, no funciona cuando las escotillas del tanque están abiertas.
            Вторая система представляет собой 2 ИК-прожектора "двойного назначения". Они могут служить как для подсветки цели ночью, так и для противодействия ПТРК с наведением по проводам или радиоканалу - путём подавления обратной связи от ПТУР к ПУ (ИК-излучение "забивает" датчик на ПУ, определяющий текущие координаты ПТУР). Данная система защищает танк в "носовом секторе" башни и должна включаться вручную (после чего она непрерывно работает вплоть до выключения).
            Déjame citar al barón:
            В режиме "Подсвет" включается в работу один из излучателей, фиксируемый с помощью стопора в положении, когда световая ось излучателя устанавливается параллельно оси ствола орудия. Снимается оптический рассеиватель, а на его место устанавливается фильтр. При этом диаграмма расходимости излучения осветителя сужается до уровня, обеспечивающего уверенную работу с прибором ночного видения. Поиск и распознавание цели производятся так же, как и в прототипе, за счет ориентирования в направлении на цель ствола орудия и связанного с ним через параллелограммный механизм излучателя.

            En el modo "Contraacción", los difusores deben instalarse en ambos emisores, y los propios emisores deben girarse en un ángulo a, correspondiente a la mitad del ángulo de divergencia de radiación b, y fijarse nuevamente. El giro de dos emisores instalados simétricamente con respecto al eje del cañón del arma permite obtener un sector de protección.

            El operador enciende los emisores manualmente, por ejemplo, cuando se acerca a la zona de un posible ataque del enemigo. Después de encenderlo, el flujo de radiación de la fuente formada por el reflector pasa a través de un filtro rojo (vidrio KS-19), que filtra la radiación ultravioleta y visible a una longitud de onda de 0,7 μm. El filtro rojo está montado herméticamente en la carcasa del emisor, es decir, en el lugar donde el filtro infrarrojo se calentó en el prototipo, se calentó desde la fuente de radiación, lo que provocó una disminución en su transmisión en el rango de 0,8.1,0 μm y, como resultado, una disminución en la eficiencia de la barrera interferencia. El filtro rojo tiene una mejor estabilidad durante el calentamiento que el filtro IR, elimina una fracción más pequeña de la energía del flujo radiante, y el filtro IR extraíble o el difusor instalado detrás de él se encuentra en condiciones más cómodas debido a la presencia de una cavidad de aire que reduce la transferencia de calor del filtro rojo.

            Cuando se utiliza una instalación de reflector en el modo "contraataque" a una distancia de 2,0-2,5 km del objeto, se crea una zona continua de supresión de misiles antitanque con coordinadores infrarrojos de hasta 680-840 m de frente.
    2. Alexey 1972
      Alexey 1972 26 archivo 2016 19: 28
      +1
      Cita: rafaelich
      a pesar del obturador apagado (sin luces rojas)!

      No es el hecho de que la cortina estuviera cerrada.
      En YouTube, la gente escribió la opinión de que el barmalei disparó fuego directo y no encendió el telémetro láser, o esta es una versión más moderna del TOU que no tiene guía láser en absoluto.
      1. Herman
        Herman 26 archivo 2016 19: 47
        +4
        El tou no tiene un telémetro láser en absoluto, sin modificaciones, excepto solo en los autopropulsados.
      2. cosmos111
        cosmos111 26 archivo 2016 20: 52
        +2
        Cita: Alexey 1972
        En YouTube, la gente escribió la opinión de que los bogeys dispararon fuego directo y no encendieron el láser lejos

        Más cierto ... escribir con 800 metros de tiro.

        información con:http://syria.liveuamap.com/en/2016/26-february-short-range-800m-tow-strike-anni
        hilating-t72
    3. Pijama
      Pijama 26 archivo 2016 19: 32
      -1
      При Чем тут "штора" если наведение в данном случае по проводам.
      1. prosto_rgb
        prosto_rgb 26 archivo 2016 19: 56
        +8
        Cita: pijama
        При Чем тут "штора" если наведение в данном случае по проводам.


        esto es gestión de cables
        y los cálculos para este mismo control se basan en la identificación de la ubicación del marcador de misiles ir en el espacio.
      2. higo
        higo 26 archivo 2016 21: 51
        +3
        При Чем тут "штора" если наведение в данном случае по проводам.

        Оператор TOW наводит прицельную марку на танк, пускает ракету, далее задача оператора удерживать перекрестие на цели, в это время пусковой комплекс выдаёт управляющие сигналы по проводу на ракету стараясь совместить инфракрасное свечение ракеты, расположенной в задней части, с прицельной маркой. При включенной "Шторе" на Т-90, TOW увидит большую засветку в том же инфракрасном диапазоне что и в задней части ракеты, соответственно система теряет из виду ракету и больше не может ей управлять, ракета уходит в сторону.
      3. Aleksey_K
        Aleksey_K 26 archivo 2016 23: 45
        0
        Cita: pijama
        При Чем тут "штора" если наведение в данном случае по проводам.

        El operador lleva a cabo el comando y la guía de misiles semiautomática, el control se realiza por cable (en la última modificación - TOW-2B Aero con un canal de radio).
  • Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 26 archivo 2016 18: 54
    +14
    Даже , если ПТУР попал в танк, экипаж остался живой, видно как человек покидает танк, значит броня крепка, только досадно, что "Штора" не сработала, а может быть она была в нерабочем состоянии, всё же бои идут нешуточные, и она получила повреждение.
    1. opus
      opus 26 archivo 2016 19: 17
      +12
      Cita: Gigante del pensamiento
      только досадно, что "Штора" не сtrabajado

      "Штора" не работала


      Комплекс "Штора-1" обеспечивает: постановку помех в виде модулированного инфракрасного излучения, воздействующего на полуавтоматическую систему управления ракетой; автоматический отстрел аэро-золеобразующей гранаты в направлении источника лазерного подсвета и перекрытие этого направления аэрозольной завесой, определение направления на источник лазерного подсвета и emitiendo una orden para rotar la torreta del tanque en la dirección indicada, señalización de luz y sonido cuando el tanque se irradia con pistolas láser y telémetros, y se coloca una cortina de aerosol enmascarante frente al tanque.


      Lanzamiento de granadas protectoras del tanque T90 en la exposición UralExpoArms-2001


    2. Tomket
      Tomket 26 archivo 2016 20: 53
      +1
      Cita: Gigante del pensamiento
      Даже , если ПТУР попал в танк, экипаж остался живой, видно как человек покидает танк, значит броня крепка, только досадно, что "Штора" не сработала, а может быть она была в нерабочем состоянии, всё же бои идут нешуточные, и она получила повреждение.

      ¿Y nadie pensó por qué todo el camión parece escapar del tanque aparentemente completo? La fuerza de la tripulación no estaba al nivel que resultó ser.
      1. rammjager
        rammjager 26 archivo 2016 22: 10
        +12
        Oh querido, ¿y cuántos golpes en el tanque has experimentado personalmente?
      2. Valera999
        Valera999 27 archivo 2016 23: 35
        0
        ¿Estás seguro de que este sirio se escapó?
    3. sabakina
      sabakina 26 archivo 2016 21: 15
      +4
      Cita: pensamiento gigante
      Даже , если ПТУР попал в танк, экипаж остался живой, видно как человек покидает танк, значит броня крепка, только досадно, что "Штора" не сработала, а может быть она была в нерабочем состоянии, всё же бои идут нешуточные, и она получила повреждение.

      No soy especial, pero creo que con un impacto directo en un tanque, un volumen de explosión tan grande no lo sería. La explosión cubrió todo el tanque. Entonces DZ trabajó ...
      1. rammjager
        rammjager 26 archivo 2016 22: 14
        +1
        No entiendo cuál es el problema. ¡Noquearon un tanque! ¿Y QUÉ? Esto es una guerra. A veces hay remolques. No hemos oído hablar de estas Cortinas.
  • Strezhevchanin
    Strezhevchanin 26 archivo 2016 18: 57
    +24
    Como todos notaron, la escotilla estaba abierta durante el golpe, el tipo estaba completamente conmocionado, por lo que se rompió.
    1. GSH-18
      GSH-18 26 archivo 2016 19: 37
      +1
      Cita: Strezhevchanin
      Como todos notaron, la escotilla estaba abierta durante el golpe, el tipo estaba completamente conmocionado, por lo que se rompió.

      Hacía calor en el camino ... no Siberia sin embargo lol ¡El tipo saltó a fumar mientras el comandante con el artillero (esto no está realmente presente en el video de los duendes) giró la torre y apuntó el arma a los idiotas con la pipa Mrakos! am
      1. alexmach
        alexmach 26 archivo 2016 20: 17
        +2
        El artillero también saltó como
  • xam0
    xam0 26 archivo 2016 18: 57
    +42
    "Штора" не включена, люки во время боя открыты! Еще много надо ума вгонять через задние ворота экипажу, есть над чем работать ихтамнетам, пока все это раздолбайство изведешь у сирийцев. Но все равно заметна работа наших спецов - количество подбитых танков за последнее время упало в разы. Так что результаты все равно есть.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 26 archivo 2016 19: 04
      +4
      Cita: xam0
      El número de tanques destrozados en los últimos años ha disminuido significativamente.

      ¿Hay alguna estadística?
      1. xam0
        xam0 26 archivo 2016 19: 20
        +3
        Las estadísticas se presentan mensualmente en tuits y en hilos de foros especializados sobre las operaciones militares en Siria. Buscado muy fácilmente si lo desea.
        También se puede juzgar por la cantidad de videos con tanques de tiro que se presentan en Internet, ha caído bruscamente en los últimos meses.
    2. higo
      higo 26 archivo 2016 22: 06
      +1
      "Штора" не включена, люки во время боя открыты!

      Las escotillas se dejan especialmente abiertas, en caso de derrota, la escotilla puede atascarse, el petrolero no tiene tiempo para salir.
    3. Valera999
      Valera999 27 archivo 2016 23: 36
      -1
      Pero de todos modos, el trabajo de nuestros especialistas es notable: la cantidad de tanques destrozados recientemente ha disminuido significativamente.

      Bueno, los propios especialistas manejan 100% infa
  • Galich Kos
    Galich Kos 26 archivo 2016 18: 58
    +3
    Incluso si el tanque es derribado, ¿y qué? Guerra ... Y el equipo invulnerable no sucede en principio.

    ¿Es cierto que con un golpe exitoso, el T-90, como el T-72, detona la munición y la tripulación viene con un tanque?
    1. Alekseev
      Alekseev 26 archivo 2016 19: 19
      +10
      Cita: Galich Kos
      Tras un golpe exitoso, el T-90, como el T-72, detona el BC

      Verdad. Como todos los otros tanques. sí A todos Algunos están más inclinados, otros menos, pero en su interior todos tienen explosivos y cientos de litros de combustible.
      Всё зависит от того чем и куда попали. Иной раз и несколько снарядов не поражают, а иной и ПТР или НСВ наносят "неприемлимый ущерб".
      Es una tontería pensar que el T-90 o incluso el MBT en la plataforma Armat es insustituible para el TCP.
      Otra cosa es que hay un concepto probabilidad de derrota ...
      Y para obtener menos, debes poder luchar.
    2. Bosque
      Bosque 26 archivo 2016 20: 08
      0
      Como dijo un hombre inteligente, cuando saben dónde disparar, incluso una lavadora explota. Los iraquíes y saudíes Abrams también tienen una tendencia a la expulsión de emergencia de la torre, cuando se aseguran de que caigan en algo que explote.
    3. Servido una vez
      Servido una vez 26 archivo 2016 20: 11
      +37
      Я сам танкист,механик-водитель.Танк это вообще железная коробка,с ограниченными обзором и информацией что вокруг происходит.На технику(электронику)надейся,а сам не плошай.Выучка,знания,детальная проработка действий-и никакой ТОУ тогда не страшен.А в бою...Еще и удача должна сопутствовать.Трудно это-стать единым целым механику-водителю с командиром(ну или наводчиком в зависимости от модели).И тот и другой своими действиями могут или спасти или погубить экипаж и машину.Вовремя нажатая гашетка пулемета или давление на педаль газа-это символы успеха в противостоянии."Если долго вглядываться в бездну,она начинает вглядываться в тебя"Этот экипаж слишком долго вглядывался на мой взгляд,но судить не имею права.Я там не был.Дай Бог чтобы все остались живы. hi
      1. wanderer_032
        wanderer_032 26 archivo 2016 20: 52
        +2
        Cita: Se sirve una vez
        "Если долго вглядываться в бездну,она начинает вглядываться в тебя"


        Eso es correcto riendo Y desde este abismo puede volar algo malo. Que paso
        1. Servido una vez
          Servido una vez 26 archivo 2016 21: 16
          +8
          Hay todo tipo de casos. Te arrastras, te arrastras por estas calles torcidas. Piensas en una mina o una mina terrestre. De repente, una vez frente a ti, un niño con un juego de rol ha crecido recurso Y luego el dilema es presionar el pedal y convertirlo en carne picada, o jugar en la nobleza. El primero gana. Quiero vivir.
      2. sabakina
        sabakina 26 archivo 2016 21: 22
        +3
        Cita: Servido una vez
        Yo también soy un petrolero, un conductor, un tanque. En general, un tanque es una caja de hierro con visibilidad limitada e información sobre lo que está sucediendo a su alrededor. El aprendizaje, el conocimiento, un estudio detallado de las acciones, y luego ningún TOU es terrible. Y en la batalla ... También debe haber suerte. Es difícil convertirse en un solo conductor mecánico con un comandante (o un artillero, según el modelo). Y eso y el otro, por sus acciones, puede salvar o destruir a la tripulación y el auto. El gatillo de la ametralladora apretada oportunamente o la presión sobre el acelerador son símbolos de éxito en la confrontación.

        Tengo costras de un conductor de tractor, pero no un camión cisterna, pero no obstante, leí y observé que en situaciones peligrosas, el conductor pone el engranaje en marcha y espera el comando. Y en algunos casos no espera, y después del disparo se desgarra hacia adelante ... o hacia atrás ...
        1. Servido una vez
          Servido una vez 26 archivo 2016 21: 34
          +1
          No puedo decir nada sobre esto. Diferentes guerras, diferentes situaciones, diferentes armas. El equipo no se detiene. Pero con los medios actuales para golpear vehículos blindados, personalmente no quiero volver a salir de la escotilla. E incluir la parte trasera o delantera es de La situación depende. Y el mecánico es una persona sorda y conmocionada. El mejor auricular es una patada de kirzach, en la parte posterior o en la cabeza, dependiendo del modelo del milagro blindado que estás controlando en este momento. Hay modelos en los que no pueden alcanzar guiño
          1. sabakina
            sabakina 26 archivo 2016 22: 35
            +10
            Servido una vez
            Pero con los medios actuales para derrotar a los vehículos blindados, personalmente personalmente no quiero realmente eclosionar

            No entiendo, ¿antes de un disparo de un VV sacas un sedimento del tanque? ¿Eres reacio a volver a subir después de disparar un tanque o después de golpear un tanque?
            Un héroe de la película dijo:
            -Principal velocidad y fuego!
            Shaw, ¿todavía no crees en la velocidad y el fuego?

            1. Servido una vez
              Servido una vez 26 archivo 2016 23: 02
              +9
              Яркий пример!Я хочу "сибаса"Благо было куда ехать и набрать скорость.Ну и повезло,что фугаса бородатые не зарыли.Что касаемо меня,стар я уже по люкам скакать.Молодежь пусть тренируется.У меня в учебке,был прапор Кравчук.150кг веса,круглый животик.Афган за плечами.Тренировал нас"беременных тараканов"прыгать в люк мех-вода.Ну мы "нежно"сапожок на гуску,потом на броню,потом в люк.Получается 1-2-3.Он говорит,первый же обстрел,в лучшем случае 3 из десятка успеют влететь в этот люк.И показал,как надо туда влетать.Счет был раз,и он уже там.Очень я ему за науку благодарен hi
            2. Valera999
              Valera999 27 archivo 2016 23: 43
              -1
              Honestamente, ya lo tienes con este video. Incluso Abrams no puede ser golpeado en la frente (y si se exporta, aún más). El video muestra que la armadura no se rompe en el tanque en tales ángulos, eso es todo, un relleno para ayudar.
      3. qwaigon
        qwaigon 26 archivo 2016 22: 47
        +2
        ¿Cómo funciona esta cortina en general, se enciende automáticamente para la irradiación con láser o debería estar encendida constantemente? Si no se usa el telémetro láser, ¿cómo funciona la cortina?
        1. Valera999
          Valera999 27 archivo 2016 23: 45
          -1
          O tal vez la Cortina con autos abiertos de Hatchways. desconectado))
        2. Manul
          Manul 28 archivo 2016 02: 27
          0
          Cita: qwaigon
          ¿Cómo funciona esta cortina en general, se enciende automáticamente para la irradiación con láser o debería estar encendida constantemente? Si no se usa el telémetro láser, ¿cómo funciona la cortina?

          Есть разные ПТУРы.На те, что по проводам, Штора не работает. Самому интересен этот вопрос, а спецы молчат.Насколько я понял, Штора это не просто инфракрасные прожекторы, а "комплекс".То есть есть некий "радар", который регистрирует лезерное облучение ,и может быть и сканирование инфракрасного диапазона.Если это так, то прожекторам гореть постоянно не требуется, Этот самый датчик включит прожектора в процессе полета ракеты ПТУРа.
  • diky
    diky 26 archivo 2016 18: 58
    +2
    Tankman saltó del pánico, obos ... Estoy detrás de la campesina.
    1. wanderer_032
      wanderer_032 26 archivo 2016 19: 03
      +17
      Cita: salvaje
      Tankman saltó del pánico, obos ... Estoy detrás de la campesina.


      Saltó debido a una conmoción cerebral que recibió como resultado de la explosión de los proyectiles TOW de la cabeza de guerra y la liberación del KDZ. Las escotillas estaban abiertas. Esto es evidente porque presionó sus manos contra sus orejas cuando saltó del tanque.
  • SG11
    SG11 26 archivo 2016 18: 59
    +4
    La guerra es la guerra. corriendo el tanque en la batalla. la nuestra sacará conclusiones. Por cierto, ¿tal vez esta protección dinámica funcionó? ¿hay algún especialista aquí?
    1. donavi49
      donavi49 26 archivo 2016 19: 34
      +22
      Las conclusiones más simples:

      - golpee sus manos, pellizque sus dedos con una escotilla, rompa una cachimba y vierta el tapete justo en frente de la tripulación. Las escotillas deben estar cerradas, se conduce en la sala de entrenamiento. Las escotillas están abiertas., se puede ver en el video, además de saltar el camión cisterna, se cubrió los oídos con las manos, un gesto característico para una contusión. El resultado: seguramente un golpe de ola que se hunde, lo que no habría sucedido si la escotilla se hubiera cerrado, incluso después de haber pasado.

      - Golpear la cabeza con un manual de técnicas, hacer un examen, realizar ejercicios. Se paró frente a la posición de los militantes y no tomó ninguna medida para contrarrestar y aumentar su propia protección, como moverse de un edificio a otro, con paradas cortas para disparar, incluidos los medios de interferencia (no el hecho de que Tou de esta modificación perderá la señal de recolección, pero El azar es mejor que nada).
      1. Tra-ta-ta
        Tra-ta-ta 26 archivo 2016 20: 43
        -19
        La tripulación y el tanque tuvieron suerte. Disparo desde TOW-2 ..
        Если бы пальнули из TOW-2B, то из танка(с отключ."шторой") никто бы не вылез..
        Servir bajo la Carta - ganarás honor y gloria.
        1. Don36
          Don36 26 archivo 2016 21: 03
          +11
          Извините,но на вашем видео не видно какая это модификация Т-72. Т-72 построенные в СССР и Т-72 построенные в Ираке и называвшиеся Т-72 ,,Лев Вавилона'' ,или ,,Садам'',это большая разница. Экспортная версия Т-72 ,,Урал'' образца 1975 года не имела активной брони и имела более тонкую броню,по сравнению с танками шедшими на вооружение СССР. Самой совершенной моделью Т-72,которая шла на экспорт,был Т-72С,но и он уступал шедшему на вооружение армии СССР Т-72Б.Экспортный Т-72С ,образца 1987 года,имел 155 контейнеров динамической защиты ,а шедший на вооружение советской армии Т-72Б имел 227 контейнеров динамической защиты.С 1988 года выпускался Т-72Б(М),который стал самой совершенной модификацией Т-72,выпускавшейся в СССР,но за рубеж такие танки не продавали,они шли только в армию СССР. По поводу Т-90 можно уверенно сказать,что броня не пробита,потому что танкист вылезает из люка,расположенного как раз в той части башни,куда попала ракета.Я не удивлюсь,если это вообще компьютерная графика и вся запись обычный фейк.
          1. lelikas
            lelikas 26 archivo 2016 21: 53
            0
            Cita: Don36
            No me sorprendería si estuviera en todos los gráficos de computadora y toda la grabación es una falsificación ordinaria.

            Falso, justo en el video anterior, donde el tanque explota incluso antes de que llegue el cohete.
            1. Tra-ta-ta
              Tra-ta-ta 26 archivo 2016 22: 00
              -9
              Sí, puedes ver cómo TOW-2B funciona para empezar, y luego un signo menos ...!
              El kit vzryvopaketny para él no es un problema ...
              Только "штора"..(?) ..нет достоверных фактов.
              1. lelikas
                lelikas 26 archivo 2016 22: 30
                +10
                Cita: Tra-ta
                Sí, puedes ver cómo TOW-2B funciona para empezar, y luego un signo menos ...!
                El kit vzryvopaketny para él no es un problema ...
                Только "штора"..(?) ..нет достоверных фактов

                En primer lugar, no soy menos así, a diferencia de los hámsters y mi menos no está aquí.
                En segundo lugar, sé cómo funciona.
                En tercer lugar, incluso los autores de este video de PUBLICIDAD reconocieron que era falso y un tanque que explotaron. hi
          2. municiones
            municiones 27 archivo 2016 01: 25
            0
            Cita: Don36
            No me sorprendería si estuviera en todos los gráficos de computadora y toda la grabación es una falsificación ordinaria.


            Más como una maqueta de productos laminados regulares. Bueno, al menos no de madera contrachapada riendo
          3. Valera999
            Valera999 27 archivo 2016 23: 47
            -2
            Específicamente, todo es exactamente lo que la modificación del techo T-72 o T-90 (temprano) de la torre para Ptur es como mantequilla para un cuchillo
        2. Themi30
          Themi30 26 archivo 2016 22: 04
          +11
          ¡Para distribuir videos de este canal de YouTube, debe prohibirlo!
          Tra-ta-ta
          PD: este video publicitario es muy conocido y antiguo, UVZ obtuvo el reconocimiento de este video de que el tanque estaba lleno de explosivos, por lo que no hay necesidad de frotar nada aquí, el tanque explotó.
          1. Tra-ta-ta
            Tra-ta-ta 26 archivo 2016 22: 23
            -8
            No sea perezoso y aún estudie la parte de la malla de TOW-2B ...
            El cohete israelí también golpea desde arriba. Estás en algún lugar detrás ... llanto
            1. Themi30
              Themi30 26 archivo 2016 22: 42
              +4
              Tra-ta-ta
              Не поленитесь изучить историю шумихи вокруг этого видео а то мне кажется единственный отставший (лет на 10-15) тут вы. Что танк можно поразить сверху или так делают в Израиле, никто не оспаривал, только тогда выложите "нормальное видео" в таком случае, а не эту хрень.
              1. Tra-ta-ta
                Tra-ta-ta 26 archivo 2016 23: 52
                0
                Aquí hay un video normal:
        3. Peter Mechkaev
          Peter Mechkaev 26 archivo 2016 22: 58
          +5
          Falsos conocidos ... hace mucho tiempo que se convirtieron en historia ... Expuestos por él y filmando ... La explosión del tanque fue llevada a cabo por explosivos dentro del tanque. Y cómo se está llevando a cabo todo sobre él ... RIDICULOSO YA ...
  • Galich Kos
    Galich Kos 26 archivo 2016 19: 00
    +3
    Cita: xam0
    Todavía hay mucha inteligencia para conducir a la tripulación a través de la puerta trasera, hay algo en lo que trabajar para sus tripulaciones, mientras que todo este ataque será revelado a los sirios.


    Entonces, como si fuera el momento de olvidarse de la gubia. El té no es el primer año de guerra.
    1. shans2
      shans2 26 archivo 2016 21: 08
      +2
      Los árabes no estudian, este es un hecho bien conocido, por lo tanto, con tanques seleccionados y una multitud de 10 a 1, nunca han sido capaces de infligir derrotas críticas en Israel.
  • wanderer_032
    wanderer_032 26 archivo 2016 19: 00
    +7
    Es interesante, después de todo, ¿por qué el equipo de la OFS no resolvió el problema?
    Ведь отчётливо видно, что командир и наводчик видели в оптику расчёт ПТРК(ну или по крайней мере пехоту противника). И при этом вели прицельный огонь из ПКТМ и "Корда".
    И почему "Штора" была отключена?
    1. elmi
      elmi 26 archivo 2016 19: 13
      +6
      ¿Y por qué fue tan diligente y silenciosamente eliminado el sistema TOW? Obviamente, se estaban preparando para causar sensación sobre la vulnerabilidad del m-90. Pero no funcionó, sino que, por el contrario, el tanque resistió el golpe una vez que la tripulación sobrevivió.
      1. wanderer_032
        wanderer_032 26 archivo 2016 19: 23
        +6
        Cita: elmi
        ¿Y por qué fue tan diligente y silenciosamente eliminado el sistema TOW?


        Не сказал бы что совсем спокойно, на видео слышно как пули ПКТМ и "Корда" долетают до позиций бабаев где сидит оператор. Наверное он чё-нить по вене себе пустил, или курнул перед съёмкой, ну чисто чтоб руки не тряслись. riendo En el imbécil terminado, su trabajo no es como, muy bien elimina mandyuk. riendo
    2. xan
      xan 26 archivo 2016 21: 10
      +1
      Cita: wanderer_032
      Es interesante, después de todo, ¿por qué el equipo de la OFS no resolvió el problema?
      Ведь отчётливо видно, что командир и наводчик видели в оптику расчёт ПТРК(ну или по крайней мере пехоту противника). И при этом вели прицельный огонь из ПКТМ и "Корда".
      И почему "Штора" была отключена?

      Vieron al enemigo, pero dispararon desde una ametralladora, y la torre estaba abierta; aparentemente recibieron una orden de pararse o dudaron del enemigo. Leí los recuerdos de los petroleros de la Segunda Guerra Mundial, recordé que si incluso un soldado de infantería amenaza un tanque, la tripulación no se arrepentirá no solo del proyectil, sino también de toda la destrucción de municiones, y si será necesario retirarse.
  • iliitchitch
    iliitchitch 26 archivo 2016 19: 01
    -10
    El tanque vive en el campo de batalla durante 4 minutos como máximo. La experiencia de la Gran Guerra Patria. ¿Y qué nos mostraron? ¿Qué tan geniales están las mujeres destruyendo la tecnología rusa de cartón? Huele mal de la puesta en escena o sustitución de esta película.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 26 archivo 2016 19: 29
      +16
      Cita: iliitch
      El tanque vive en el campo de batalla durante 4 minutos como máximo.

      Esto está en una gran guerra nuclear.
      En una guerra pequeña, un tanque útil, con acciones de la tripulación competentes e interacción de infantería, vive mucho más tiempo. Un buen ejemplo de esto es la lucha en Grozny en 1994: tan pronto como recordaron las tácticas, comenzaron a trabajar con la infantería y tripularon al DZ, por lo que inmediatamente la pérdida de tanques comenzó a caer.
      Y en 1999, los tanques generalmente mostraron maravillas de supervivencia:
      Después de completar con éxito la tarea y después de recibir un comando de radio para retirarse, el tanque 623, que previamente se había precipitado hacia adelante, comenzó a retirarse, no retrocediendo, sino dando la vuelta. Por lo tanto, puso su popa bajo fuego del enemigo.
      Durante el siguiente corto período de tiempo, el auto recibió 3 impactos de granadas antitanque de RPG-7:
      -primero - en un barril de metal en la popa para combustible adicional (en una situación de combate en tanques, estos barriles siempre estaban "secos"). El chorro acumulativo atravesó el cañón de un lado a otro, pero no pudo atravesar el cuerpo del tanque.
      -segundo - a bordo del casco; Fue neutralizado por elementos de protección dinámica montada montada en pantallas de metal de caucho;
      - tercero - a la parte inferior de la escota de popa, mientras que el militante que disparaba fue "cortado" por una ráfaga de ametralladora tanque; el chorro acumulativo, habiendo perforado la hoja de popa, también perforó la parte inferior del cárter del motor y "se detuvo" en la partición en el compartimiento de combate.
      Sin embargo, el tanque bajo su propio poder con un cárter del motor roto (!), Caminó otros 300 ma alta velocidad y se refugió en una calle vecina en la ubicación de las unidades federales. Allí la tripulación dejó el auto y rápidamente lo dejó. Los petroleros informaron que la niebla de combustible y petróleo había comenzado a acumularse dentro del tanque y que podría producirse un incendio y una explosión. Pronto el motor se detuvo. Pero nada se incendió y no explotó. Durante el día, se reemplazó el motor, se elaboró ​​la entrada de la granada acumulativa y el tanque volvió a funcionar.

      A principios de enero de 2000, durante los combates por la liberación de la ciudad de Grozny, se asignó a 1 tr del batallón como fuerzas de servicio para asaltar destacamentos de fusileros motorizados de la 506ª Guardia. msp. Durante dos días de combates en la zona del depósito ferroviario, el tanque con el lado No. 611 fue alcanzado tres veces por el Fagot ATGM y seis veces por granadas RPG-7.
      Los golpes ocurrieron en las siguientes partes del tanque.
      ATGM - a la izquierda debajo de la torre (todos):
      - dos - en los tanques de combustible en los guardabarros debajo de la torre, que durante los combates los camiones cisterna siempre se mantenían "secos". Los tanques se hincharon y explotaron, luego los elementos de la armadura reactiva explosiva montada en la torre funcionaron, no hubo penetración de la armadura;
      -uno - a bordo debajo de la torre; se refleja en el elemento activado de la protección dinámica montada montada en pantallas laterales de goma y metal.
      Granadas de RPG-7:
      -uno - en la parte superior de la escotilla del comandante de la torre; un chorro acumulativo atravesó la escotilla y, sin golpear al comandante del tanque, entró en la pared de popa de la torre;
      -dos - a la izquierda en la parte frontal superior de la torre; neutralizado por elementos activados de protección dinámica montada;
      -Tres: a bordo del casco, 2 a la izquierda y 1 a la derecha; todos se reflejan en elementos de protección dinámicos montados en pantallas laterales de goma y metal.
      Como resultado, ni un solo golpe condujo a la pérdida de la capacidad de combate del tanque.

      (с) u_96 - выжимка из статьи Геннадия Жилина, опубликованной в февральском номере журнала "Weapon's Word" за 2006 год
      1. xan
        xan 26 archivo 2016 21: 17
        0
        Cita: Alexey RA
        Tan pronto como recordaron las tácticas, comenzaron a trabajar junto con la infantería y tripularon al DZ, por lo que inmediatamente la pérdida de tanques comenzó a caer.

        Campaña contra ATGMs y lanzagranadas un DZ y funciona. ¿Cómo ir a la batalla sin ella?
    2. Awaz
      Awaz 26 archivo 2016 19: 41
      +2
      otra historia sobre un pelotón que vive tres días, recuerda.
    3. Blackgrifon
      Blackgrifon 26 archivo 2016 22: 38
      +4
      Cita: iliitch
      El tanque vive en el campo de batalla 4 minutos como máximo.

      Que eres ?! ¿Y por qué ninguno de los petroleros y militares profesionales no confirma estas tonterías?
      ¿Por qué los T-60, T-26 y T-28 en el Frente de Leningrado lograron servir todo el período del bloqueo, y algunos tanques recapturaron toda la Segunda Guerra Mundial de 41 a 45? ¿Por qué las pérdidas en tanques de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en Afganistán y en la Segunda FWM fueron mínimas? No repitas este cuento.
      1. Lunic
        Lunic 27 archivo 2016 05: 01
        +1
        Скорее всго он имеет ввиду что расчетное время жизни танка в бою 4 минуты. каждая боевая единица (солдат, танк, бтр и т.д.) имеет расчетное время "жизни" в бою. исходя из этого расчитываются количества сил и техники для определенных боевых заданий.
        También recuerdo que era discordante cuando el comandante del batallón nos dijo que el soldado vive solo 3 minutos en la batalla ...
  • Galich Kos
    Galich Kos 26 archivo 2016 19: 04
    0
    Cita: wanderer_032
    Es interesante, después de todo, ¿por qué el equipo de la OFS no resolvió el problema?



    ¿Y qué es lo interesante? Han terminado
    1. wanderer_032
      wanderer_032 26 archivo 2016 19: 13
      +8
      Cita: Galich Kos
      ¿Y qué es lo interesante? Han terminado


      Es probable

      Pero, ¿dónde está entonces la galante infantería siria que se suponía debía cubrir el tanque? ¿Dónde está el artillero o francotirador del grupo de la cubierta? Cuando Babay sugirió TOW, el momento era cargarlo entre los cuernos y la óptica. riendo
      1. Aljavad
        Aljavad 26 archivo 2016 22: 30
        +1
        ¿Pero dónde están entonces la valiente infantería siria?


        El problema del ejército de Assad es la falta de la cantidad necesaria de infantería. Quién mató y quién - en Europa ... ¡Las chicas entrenan! Esto no está en Suecia - en Asia, s ... Escasez de recursos humanos (4 años de guerra)
    2. Pijama
      Pijama 26 archivo 2016 19: 38
      +1
      Cita: Galich Kos
      Cita: wanderer_032
      Es interesante, después de todo, ¿por qué el equipo de la OFS no resolvió el problema?



      ¿Y qué es lo interesante? Han terminado

      y luego no culpar al destino?
      1. wanderer_032
        wanderer_032 26 archivo 2016 19: 50
        +1
        Cita: pijama
        y luego no culpar al destino?


        ¿Y si no había orden de retirarse? Como entonces Este es el ejército.
  • Lanista
    Lanista 26 archivo 2016 19: 05
    +26
    La cortina fue apagada, como se ve por focos que no funcionan.
    Hubo un disparo regular del bloque DZ, que se puede ver en tomas a cámara lenta de fragmentos de colores claros dispersos (estos son fragmentos del caso ATGM), así como elementos brillantes y ardientes que vuelan desde la nube (este es el material fundido de la placa acumulativa de la munición, es decir, el chorro de agua reflejado).
    No hubo penetración, de lo contrario el artillero no correría tan rápido.

    Este es el caso cuando golpear a un ATGM no significa la muerte de un tanque.

    El video en sí está montado, por lo que no está claro si el lanzamiento mostrado de un ATGM (vista lateral del ATGM y su operador) y el acceso a un tanque están relacionados con cada arco.
    1. wanderer_032
      wanderer_032 26 archivo 2016 19: 15
      +3
      Cita: Lanista
      El video en sí está montado, por lo que no está claro si el lanzamiento mostrado de un ATGM (vista lateral del ATGM y su operador) y el acceso a un tanque están relacionados con cada arco.


      Todo es igual. Acaba de filmar con diferentes cámaras.
      1. opus
        opus 26 archivo 2016 20: 03
        +3
        Cita: wanderer_032
        Todo es igual. Acaba de filmar con diferentes cámaras.

        No, está montado.
        Y en tiempo y calidad, se puede ver.
        Cita: wanderer_032
        Este es el caso cuando golpear a un ATGM no significa la muerte de un tanque.

        Por lo general, ileso (excepto por el olor que se escapó).
        Sirio aireará sus pantalones y regresará
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Drvintorez
    Drvintorez 26 archivo 2016 19: 06
    +7
    incluso si tenemos en cuenta las características declaradas (y las declaradas son generalmente mucho más bajas que las reales) del remolque, surge la pregunta: ¿por qué golpear el tanque en la frente? él tiene la armadura más gruesa y efectiva allí. Está claro que el uso táctico del cálculo ptrk no está entrenado: se enseña a disparar y está bien. el tanque, incluso si está dañado (y hay dudas sobre la destrucción), es imposible descartar pérdidas irrecuperables, no hay explosión de bk, no hay fuego. si lo fuera, definitivamente sería capturado por los operadores, como en el caso del su-24.
  • vladstro
    vladstro 26 archivo 2016 19: 07
    +14
    Что-то бармалеи явно разочарованно кудахчут после вспышки.Как всегда ждали возгорония или детонации,а тут только пыль как-будто высошим куском верблюжьего дерьма пальнули.Надо бы им в пентагон рекламацию отослать:типа мы только воздуха набрали чтобы алла я в бар минут 15 орать,а тут такой облом.Давайте нам ракеты помощнее,а то весь кайф "людям" портите.
  • Kelwin
    Kelwin 26 archivo 2016 19: 10
    +5
    El video no es obvio que hubo un éxito en absoluto. En cámara lenta, aunque las cortinas no son visibles, está claro que la detonación se produjo a cierta distancia. Sería un descanso, nadie saldría ...
  • dr.star75
    dr.star75 26 archivo 2016 19: 14
    0
    Hay algo en lo que los diseñadores deben pensar ...
    1. Akribos
      Akribos 26 archivo 2016 19: 35
      +12
      Para los diseñadores, ptrk? Un maravilloso ejemplo, resistencia, nuestra tecnología. La pregunta es diferente, por qué el tanque se mantiene abierto, cómo llegó allí (como si el flanco hubiera sido configurado especialmente, estaría claro si se movía, pero es estático), dónde está la infantería, por qué es el cálculo del comandante, se siente tan bien, aunque los elementos camuflaje, no vemos este cálculo (ese es uno grande, el cálculo está en pleno crecimiento, es notable). En general, alguien según los resultados dirá que los tanques rusos son fáciles de destruir, pero vi un producto de alta calidad que no explotó, que la torre no se arrancó, en del que el petrolero logró escapar. El tanque es bueno, pero hay preguntas sobre la acción de las partes. Sinceramente.
      1. dr.star75
        dr.star75 26 archivo 2016 21: 45
        0
        Eres un plus Para ser honesto, esta es exactamente la crítica que esperaba. A juzgar por este video, el tou trabajó en la teledetección. Hay comentarios sobre la efectividad de las cortinas. Según el video, no funciona muy bien. ¿Fracaso? No lo creo. Sospecho que el T-90 se instaló de manera insolente bajo el obsel, para un experimento.
  • truco barato
    truco barato 26 archivo 2016 19: 16
    +3
    https://youtu.be/Uj9rVGubZQE йеменцы мочат абрамсы из советских птуров
    1. Awaz
      Awaz 26 archivo 2016 19: 50
      +1
      También en el curso de Abramasah, no ven que están siendo disparados. Bueno, una pintura al óleo sobre el tema de cómo debería verse la explosión y el tanque en sí después de ser golpeados. En nuestro caso con el T 90, la imagen es completamente diferente. Aunque hay muchas opciones para noquear un tanque
      1. truco barato
        truco barato 26 archivo 2016 23: 34
        0
        ¡En Iraq quemaron 12 abrams con RPG con calma! desde 1 hit. el video fue pero no puedo encontrar.
  • malo
    malo 26 archivo 2016 19: 16
    +1
    no hay video del tanque afectado, lo que significa que no hay razón para estar molesto ... las conclusiones operativas se harán sin ambigüedades ... aparentemente no es solo que el t-90 fue enviado a Siria ... se probarán y finalizarán según sea necesario ... las tripulaciones deben estar mejor capacitadas ...
  • Zero73
    Zero73 26 archivo 2016 19: 16
    +3
    Вообще ерунда... Танкиста глушануло - вот и все "потери". Т-90 после неоднократного обстрела современными боеприпасами на полигоне в России самостоятельно покинул тот полигон. А тут какой-то дрипаный TOW-2.
  • sso-xnumx
    sso-xnumx 26 archivo 2016 19: 17
    +2
    А. что? В "Вестнике Мордовии" работают самые лучшие военные эксперты? Сколько ВО читаю, все ссылки на экспертов именно от этого издания.....
    1. Lanista
      Lanista 26 archivo 2016 20: 05
      +2
      Sólo tienen corresponsales de primera línea en Siria.
  • samoletil18
    samoletil18 26 archivo 2016 19: 17
    +3
    No sé cómo me comportaría después de activar una detección remota con el techo solar abierto, pero sé con certeza cómo este episodio absorbe la cáscara independiente en Ucrania.
  • gfhjkm
    gfhjkm 26 archivo 2016 19: 19
    +3
    Allí, un segundo antes del disparo, algo brilló en el tanque, ¿qué era?
    1. HARDDEN_KMV
      HARDDEN_KMV 26 archivo 2016 19: 27
      +3
      Rifle ... (balas)
    2. DMB3000
      DMB3000 26 archivo 2016 19: 27
      0
      Cita: gfhjkm
      Allí, un segundo antes del disparo, algo brilló en el tanque, ¿qué era?

      protección activa
      1. opus
        opus 26 archivo 2016 20: 08
        -1
        Cita: DMB3000
        protección activa

        no.

        Aquí está la actuación de la AZ


        какие в жж "зайчики"

        Cita: gfhjkm
        Allí, un segundo antes del disparo, algo brilló en el tanque, ¿qué era?

        resaltar en vista panorámica

        o vista del artillero / vista doble

        o en el dispositivo de visualización de video del comandante
    3. DMB3000
      DMB3000 26 archivo 2016 19: 27
      -6
      Cita: gfhjkm
      Allí, un segundo antes del disparo, algo brilló en el tanque, ¿qué era?

      protección activa
    4. donavi49
      donavi49 26 archivo 2016 19: 37
      +3
      Conejito O tal vez con una ametralladora, disparando lentamente. En el lugar de ocurrencia, la ametralladora es muy probable.
    5. Sultan Babai
      Sultan Babai 26 archivo 2016 22: 21
      +1
      ametralladora disparada contra la torre. El telón no funcionó exactamente.
  • yuriy55
    yuriy55 26 archivo 2016 19: 22
    +3
    Ni siquiera se. Pero en este mensaje se expone el hecho real. Las circunstancias están delineadas ...
    А то некоторые выкладывают сообщения с таким пафосом, как будто лично орали "алла я в бар"...

    No te molestes demasiado, barmalei. Tendrás una ardilla en la cabeza, un silbato en el conmutador y un trozo de grasa en la tumba. Los tanques no temen a la suciedad, y mucho menos esa escoria ...

    En la guerra, como en la guerra. ¡Estaremos vivos, no moriremos!
    soldado
    1. Dryuya2
      Dryuya2 26 archivo 2016 20: 54
      +6
      Cita: yuriy55
      ... Los tanques no temen a la suciedad, y mucho menos esa escoria ...

      Cita: akribos
      Un maravilloso ejemplo, durabilidad, nuestra tecnología.

      1995 año !!!!
  • Stoler
    Stoler 26 archivo 2016 19: 26
    +8
    que s ¿Vale tanto tiempo como objetivo?
    1. wanderer_032
      wanderer_032 26 archivo 2016 19: 33
      +3
      Cita: Stoler
      que s ¿Vale tanto tiempo como objetivo?


      Buena pregunta Todo estaba esperando que alguien le preguntara.
  • HARDDEN_KMV
    HARDDEN_KMV 26 archivo 2016 19: 26
    -18
    un tanque en el campo de batalla vive 3 min. en la época soviética eran 30 minutos ...
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 26 archivo 2016 22: 44
      +2
      НУ ОТКУДА ЭТА СКАЗКА ПРИШЛА?!!!! Если танк "живет" 3-15-30 минут, ТО как же живет пехотинец?
      1. Aleksey_K
        Aleksey_K 27 archivo 2016 00: 03
        +1
        Cita: Blackgrifon
        НУ ОТКУДА ЭТА СКАЗКА ПРИШЛА?!!!! Если танк "живет" 3-15-30 минут, ТО как же живет пехотинец?

        Mi padre pasó todas las compañías militares alemanas y luego japonesas. Me bañé con él en el baño y ni siquiera vi una sola herida. Entonces todos viven de manera diferente.
  • De Samara
    De Samara 26 archivo 2016 19: 27
    -11
    Desafortunadamente, los sirios, como todos los árabes, son malos guerreros ... No detectaron TOW-2
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Grigorievich
    Grigorievich 26 archivo 2016 19: 28
    +9
    El artillero saltó sin casco, lo más probable es que estuviera sentado, y la escotilla estaba abierta, así que se la puso en las orejas y saltó de dolor. No hubo penetración, pero la ciencia para el futuro era buena.
  • libre
    libre 26 archivo 2016 19: 28
    +2
    podrías pensar que estamos convenciendo desesperadamente a todo el mundo de que nuestros tanques no fueron noqueados en principio aquí también (aunque para mí el t90 parece no haber sido dañado), podrías pensar que los leopardos y abrams de mercavas pueden resistir tau 2 sin ningún problema, ¿podemos intentarlo?
  • lewerlin53rus
    lewerlin53rus 26 archivo 2016 19: 31
    +1
    Cita: gfhjkm
    Allí, un segundo antes del disparo, algo brilló en el tanque, ¿qué era?

    Allí, en el camino, la ametralladora funcionó.
  • raid14
    raid14 26 archivo 2016 19: 32
    +4
    Что сейчас гадать на кофейной гуще, как работала "Штора" и ДЗ, главное БК не сдетонировал и пожара не видно.
    Pero la gran pregunta es para los petroleros que, debido a la excesiva confianza en sí mismos en la invulnerabilidad del T-90, colocan el automóvil en la zona de destrucción ATGM.
  • Aiden
    Aiden 26 archivo 2016 19: 39
    +3
    el tanque se encuentra en ángulo con respecto al disparo, debido a que aumenta el grosor de la armadura, la torre se gira hacia la flecha, dz allí. A juzgar por el video, está justo en la frente de la torre y voló y el dz funcionó. La pistola puede estar dañada. y la tripulación conmocionada saltó, pensando que explotaría. el tanque sobrevivió, no tengo dudas
  • 3vs
    3vs 26 archivo 2016 19: 41
    0
    Pero el profesor de Israel no es visible con los comentarios ...
    Parece que funciona la protección del tanque, de lo contrario, de la torta del tanque debería ser, y allí
    ¡Un hombre que escapó del humo sin ningún problema salió!
  • Barkhan
    Barkhan 26 archivo 2016 19: 43
    +6
    Si las mujeres no subieron el video del tanque en llamas, entonces no está allí. También me pareció que la tripulación de la ametralladora condujo a alguien solo.
    Los petroleros, por favor explique, las escotillas abiertas son buenas o están crucificadas ... ¿en?
    Después del lanzamiento, el misil voló durante 4 segundos, a una velocidad de 280-320 m / s, cubrió aproximadamente 1200 m. La infantería se puede detectar desde esa distancia, pero es posible suprimir la probabilidad 50/50 de manera oportuna. Preste atención al edificio denso y, por lo tanto, el cálculo eligió la posición con éxito.
    И всё равно нужно больше информации.Если вот например "Абрамс" горит ,то это сразу видно...
    1. De Samara
      De Samara 26 archivo 2016 23: 30
      -1
      Cita: Barkhan
      Los petroleros, por favor explique, las escotillas abiertas son buenas o están crucificadas ... ¿en?

      No soy un petrolero, pero sé que las escotillas se abren para que toda la tripulación no se extienda en las paredes durante una explosión dentro con presión ... pero esto tampoco salva. Lo principal aquí es evitar que la escotilla se atasque y salte ... .
      1. cero completo
        cero completo 27 archivo 2016 15: 12
        +1
        solo actúa contra las cargas acumulativas ... perforaciones de blindaje o fragmentación altamente explosiva, sin importar que tenga su escotilla abierta o cerrada))))
      2. dzeredzavkomimu
        dzeredzavkomimu 28 archivo 2016 00: 50
        0
        Mantuve la escotilla abierta, para salir rápidamente del auto, si me mantengo con vida después de entrar y no me meto en el vapor al abrir la escotilla y salir rápidamente del auto, y lo sacaré rápidamente si estoy inconsciente, eso es todo ... científico ... la razón era entonces
  • maxxdesign
    maxxdesign 26 archivo 2016 19: 55
    +1
    en mi opinión, lo que lleva los proyectiles al acercarse es la arena ... y la cortina es una máscara que enmascara un tanque rociando en el aire una nube de equipo especial que dispersa a todos los designadores de objetivos láser e imágenes térmicas ... y hace posible que el tanque abandone la posición ... pero la arena solo en mi opinión funcionó cuando el cohete se acercó al tanque ... de lo contrario, ¿dónde hay tanta llama en el aire?

    и заранее говорю - прежде чем ставить мне минусы - хотябы погуглите что такое арена и что такое штора! а "красные глаза" на башне танка вообще по другому называются!
    1. Bosque
      Bosque 26 archivo 2016 20: 21
      +1
      No hay arena, es un enorme vedroid sobre la torre. Los proyectores infrarrojos están incluidos en el Obturador, los lanzadores de granadas no son la función principal de este COEP. La explosión es la propia ojiva del misil DZ + y parte del combustible que funcionó.
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 26 archivo 2016 22: 45
        +3
        Cita: Bosque
        No hay arena: este es un enorme bucketroid sobre la torre.

        Desde 2013, la Arena ya no es un balde, sino una cosa bastante compacta.
        1. Bosque
          Bosque 27 archivo 2016 12: 41
          0
          Sólo que no está en ninguna parte, excepto para exposiciones.
  • tforik
    tforik 26 archivo 2016 19: 59
    +3
    A juzgar por la forma en que el tanquero cubrió alegremente, ¡todo está en orden con el tanque y la tripulación!
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 26 archivo 2016 20: 01
    +16
    Неуязвимость Т 90 сыграла с танкистами злую шутку. Решив, что им все можно, стоят неподвижно под обстрелом, даже не включая "Штору". А может, уже и сломали, и не заметили. Получили ПТУРСом в ДЗ, из-за открытых люков сильно получили по ушам. Это все на видео видно. Бармалеи сильно разочарованы - фейерверка не случилось. А экипажу, если очухается от контузии, надо дополнительно настучать по черепам - дают хорошую технику, так воюйте "в полный рост", а не занимайтесь обычной арабской фигней.
    1. le-s-ha
      le-s-ha 26 archivo 2016 20: 09
      +4
      Подписываюсь под каждым словом. Но возможно экипаж был занят тем что постреливал из пулемета (не совсем ясно по видео вспышки от выстрелов или блики от стекол оптики) вот и увлеклись. Думаю в скором времени (скорее всего завтра и увидим "подбитый" Т-90 на более читаемой картинке) МО опубликует подробности инцидента в СМИ. Ставлю рубль против копейки на то что ПТУР не прошёл за ДЗ, а экипаж отделался контузией и легким испугом
      1. donavi49
        donavi49 26 archivo 2016 20: 40
        +1
        No es un hecho, hay batallas allí ahora. Este es Sheikh Akil (que ya se encuentra en paisajes), justo aquí en el mapa.

        En el mismo lugar, los persas con hazaras y persas tienen XNUMHy oficial superior: IRGC LT. Col Hamza Kazimi

        Babahi Fath-Aleppo o Liwa al-Sukur, y su tregua. Si el tanque no fue evacuado, lo más probable es que explotó a la salida porque el alto el fuego ya está presionando.
        1. Vadim237
          Vadim237 26 archivo 2016 20: 54
          +1
          Si fue ISIS quien mató el tanque, entonces no hubo ninguna tregua para ellos, el tanque probablemente se fue por su propia fuerza, ya que el cohete golpeó el elemento óptico de la Cortina en la torre, y el mecánico del conductor permaneció vivo.
          1. donavi49
            donavi49 27 archivo 2016 14: 29
            0
            Babakhi Fath-Aleppo o Liwa al-Sukur - y sus preocupaciones de tregua.
        2. Aljavad
          Aljavad 26 archivo 2016 22: 51
          0
          Hay peleas ahora.


          Pero mia mia, que estupor! pesado....
  • maxxdesign
    maxxdesign 26 archivo 2016 20: 09
    +1
    ¿Y qué tipo de experto es este (en el título) que no sabe cuándo se usa el telón y cuándo se usa la arena?
    la cortina se usa cuando resulta que el tanque ha sido detectado y el objetivo del láser ya se está llevando a cabo ... el tanque corta la cortina, rocía una nube frente al tanque ... y el tanque cae rápidamente desde esta posición ...
    y la arena dispara al acercarse al tanque por varios metros de munición (proyectil, ptur, rpg, a ella no le importa qué) ... y dispara hacia la metralla aproximadamente
  • Guznorodov
    Guznorodov 26 archivo 2016 20: 15
    +2
    Какой бы ни был танк - это в первую очередь все таки железо и им нужно управлять, где прикрытие пехоты? Почему танк вел огонь по цели из пулемета а не из пушки? почему не сработала система ослепления этого ПТУРа? да все сходится к тому что как в анекдоте "чукча и телефон". Арабы как мы их не хвалим за их героизм все таки че то в мозгах не хватает. как можно так бездарно воевать там тех боевиков по хорошему с "гулькин нос" в Чечне больше было, а эти кучками бегают. Какую то показуху показывают, хотели бы раздавить этот клаповник уже давно это бы сделали а эта суета вся распеариная для чего то нужна.
    1. Aljavad
      Aljavad 26 archivo 2016 22: 54
      0
      боевиков по хорошему с "гулькин нос"


      У Асада бойцов тоже не орда. На сплошную линию фронта не хватает. Тем более - на решительное наступление. Сплошные "казаки-разбойники" по руинам и степям...
  • loki565
    loki565 26 archivo 2016 20: 20
    +1
    EL COMANDANTE Y LA MANO COMO CONTENIDO MÍNIMO, LA FIGURA CON CIERRE DE LA CUBIERTA ES INDEPENDIENTE
    1. le-s-ha
      le-s-ha 26 archivo 2016 20: 39
      0
      Возможно дело и не в пофигизме, а в приобретенной за годы войны привычке вождения Т-72 и прочих "старичков", нет у сирийцев опыта боевых действий на достаточно современных образцах техники с полным обвесом в виде динамической защиты, шторы и прочих арен. Возможно если взглянуть на ситуацию со стороны, то экипаж и вылез наружу (возможно и люки были открыты что бы сподручнее выбираться было, не танкист не знаю) спасая свою жизнь просто по привычке, возможно что машина получила "царапину" и оставаться внутри было бы не в пример безопаснее выхода из под брони
  • maganaskan91
    maganaskan91 26 archivo 2016 20: 36
    +1
    Cita: gfhjkm
    Allí, un segundo antes del disparo, algo brilló en el tanque, ¿qué era?

    Trabajo de ametralladora.
  • TARAS BULBA
    TARAS BULBA 26 archivo 2016 20: 37
    +2
    "Как пришло так и ушло" их отношение к поставленной "на халяву" технике...чего удивляться
  • Radikal
    Radikal 26 archivo 2016 20: 45
    0
    Cita: HARDDEN_KMV
    а не сняли из-за дальнейших не нужных "движений"! Главное видно что танк спас экипаж и люди которые были внутри живы! И видно что комплекс оптикоэлектронного подавления "спит"! Не странно? Сирийская армия зная что ИГИЛ используют ПТ вооружение ов (а оно само-себе разумеется в большинстве лазерное) не включили средство защиты...

    В предпоследнем, по-моему номере "ВПК" (кто не в курсе- еженедельник "Военно-промышленный курьер") есть статья на тему качества и подготовленности сирийских военнослужащих, и сложностях, с которыми приходится сталкиваться нашим военным советникам при их обучении. Как раз в тему.
  • chunga-changa
    chunga-changa 26 archivo 2016 20: 45
    +2
    По идее танк дали не абы кому, а элите с боевым опытом. Вопросы - почему с открытыми люками? Даже новички знают что так делать нельзя, если есть ДЗ. Почему выключена "Штора"? В общем пустой перевод нормальной техники, всё старьё с баз хранения обварить решётками и в Сирию, больше пользы будет.
    1. TOR2
      TOR2 26 archivo 2016 22: 05
      0
      Cita: chunga-changa
      Вопросы - почему с открытыми люками? Даже новички знают что так делать нельзя, если есть ДЗ. Почему выключена "Штора"?

      С люками тут всё ясно, проработать ещё раз нашим советникам. А вот со "Шторой", это вопрос намного сложнее чем кажется на самом деле. Возможно перед выездом "Штора" была включена. Реальный бой - это прежде всего зашкал адреналина. Вполне возможно оператор в запарке просто выключил систему и не обратил на это внимания. Потом будет "божиться", что включал. Это понятно, потому, что человек просто не помнит того момента когда машинально выключил систему. К сожалению такие случаи не редкость, но заказчики признавать это не хотят. В идеале подобные манипуляции должны записываться и хранится в памяти системы. И если машина уцелела, тогда лог-файл сравниваем с рассказом экипажа.
      Есть такая штука которая официально называется "защита от ошибочных действий оператора".
      Como regla general, no dan dinero por ello, y consideran que esto es un aumento irrazonable en el costo de producción.
      Idealmente, la computadora de a bordo debería rastrear independientemente el peligro y encender lo que no está encendido (haciendo una entrada apropiada).
  • Aquiles
    Aquiles 26 archivo 2016 21: 03
    0
    Es muy probable que el sistema Arena funcionara, y el tanquero simplemente voló fuera del tanque por miedo, y el video aparentemente estaba incompleto, lo más probable es que el tanque se haya quedado solo, los islamistas generalmente tardan otros 5-10 minutos después de que el tanque es golpeado. saboreando los resultados
  • Andrey peter
    Andrey peter 26 archivo 2016 21: 05
    0
    Cita: Strezhevchanin
    Como todos notaron, la escotilla estaba abierta durante el golpe, el tipo estaba completamente conmocionado, por lo que se rompió.

    Как раз это говорит что не было пробития танка. Можно сколько угодно предполагать, но скорее это "агитка" для ИГИЛ. Ну и конечно недоученность экипажа если это вообще не фейк. По кадрам видно только большой взрыв- что говорит о срабатывании ДЗ, а так как люк открыт он скорее получил контузию от перепада давления. При пробитии образуется не только перепад давления но и мгновенное повышение температуры и т.д. Ну в общем врядли бы выскочил.
  • 16112014nk
    16112014nk 26 archivo 2016 21: 06
    +3
    Cita: adept666
    Las torres significan que los Abrams no vuelan))) Bueno, bueno ...

    Хуситы - они такие хуситы! Оторвать "бошку" Абрамсу - как два пальца об асфальт! estáblecido,
    En general, los sirios, como la mayoría de los árabes, han desarrollado sentimientos dependientes. Lanza equipos mantenibles en el campo de batalla con pensamientos: Rusia todavía cederá.
  • Parca
    Parca 26 archivo 2016 21: 42
    +1
    Guerra. Todo es posible. Incluso la destrucción de las armas milagrosas con la ayuda de un arco y una flecha. (Con la debida suerte y descuido ...) No entiendo la exageración ...