Flota submarina soviética durante la Guerra Fría
Las famosas "disposiciones doctrinales de la lucha contra Rusia" de A. Dulles (1945) y el "discurso de Fulton" de W. Churchill (1946) marcaron un fuerte empeoramiento de la situación político-militar en el planeta. Fue entonces cuando un nuevo histórico etapa - la etapa de la guerra "fría" entre Oriente y Occidente, llamada por algunos observadores políticos de la "tercera guerra mundial sin aplicación" armas"Al mismo tiempo, en la primavera de 1949, los Estados Unidos iniciaron la creación de un bloque militar de la OTAN, que existe hoy. Estaba destinado a amenazar a la Unión Soviética desde las direcciones occidentales, y crear una amenaza militar para la URSS desde el este y el sur, los bloques de CEATO y CENTO están organizados, desintegrado en 1955 y 1977 bajo estas condiciones, nuestro país en 1979 formó una alianza defensiva con los países vecinos de Europa del Este, conocido como el Pacto de Varsovia, que se desintegró simultáneamente con la liquidación de la Unión Soviética en 1955.
Durante las décadas de la posguerra, los Estados Unidos, que lideraron la coalición de los estados opuestos y separados por el océano, tanto de la URSS como de la mayoría de sus aliados, en la construcción militar dirigieron a las fuerzas principales a desarrollar sus fuerzas navales y especialmente su componente de misiles nucleares. En última instancia, los estadounidenses desplegaron hasta el 70% del potencial nuclear del estado en portadores de misiles basados en submarinos de propulsión nuclear. La Marina de los EE. UU. Suministrada en 60 - 70's. dos tercios de los submarinos nucleares existentes que llevan misiles balísticos (SSBN) en las filas de dos tercios del 41 existente. Un tercio de ellos estaban en reparaciones de fábrica. Al mismo tiempo, de entre los portadores de misiles listos para el combate, la mitad de ellos patrullaba constantemente en el mar. Por lo tanto, la relación de voltaje operacional de los SSBN listos para el combate fue 0,5, y en relación con la composición total de dichos buques, alcanzó el valor de 0,034. Estos submarinos realizaron un promedio de patrullas 90 durante todo el año. Coincidentes similares de voltaje operacional de sus fuerzas nucleares navales persisten incluso hoy en día, cuando la Marina de los EE. UU. Cuenta con 14 SSBN de un sistema estratégico Trident mucho más poderoso, con un número total de ojivas sobre piezas de 2000.
En el mismo período de tiempo, teniendo más de cien submarinos nucleares multipropósito (PLA), la Marina de los Estados Unidos 15-22 de ellos se mantuvo constantemente en patrullas de combate. Todos los años realizaban el pedido 100-120 de dichas campañas. En su curso, se llevaron a cabo tareas antisubmarinas, de reconocimiento y otras, incluso en los mares de Barents, Japón y Ojotsk, a menudo con penetración en las aguas territoriales de nuestro país. A partir de los años sesenta, los submarinos de la Armada de los Estados Unidos comenzaron a desarrollar áreas del Ártico, cuyos viajes se volvieron regulares para ellos, y la intensidad de este último, no ha tenido una disminución significativa hasta el momento.
Desde el 16-20 vigente en el 50-70-s. Portaaviones estadounidenses, la mitad invariablemente en servicio, y 3-4 - en el mar, en áreas avanzadas frente a la costa de Europa y Asia. Ahora en la Marina de los Estados Unidos hay portaaviones 11. Sin embargo, una disminución en su número total no afectó la composición de los grupos avanzados.
Para asegurarse de que sus fuerzas estuvieran basadas en Europa en los años sesenta, Estados Unidos alquiló bases para Holi Loch (Inglaterra) y Rota (España) para SSBN, y Nápoles y Augusta en el Mar Mediterráneo para portaaviones. Y en el continente asiático, la Bahía de Apra (Isla de Guam) fue alquilada para submarinos de ataque, y los puertos de Yokosuka y Subic para portaaviones. Estados Unidos ha demostrado y sigue prestando especial atención a la región geopolítica y estratégicamente importante del mar Mediterráneo. El escuadrón naval de EE. UU., Que estuvo constantemente allí en tiempos de guerra, se transformó en la 6ta Flota a fines de los años cuarenta, lo que se convirtió en un medio de presión estratégica sobre los estados árabes, que intentaban seguir una política independiente de los EE. UU. Además, esta flota sirvió como una amenaza directa para la URSS y sus estados amigos. Baste decir que el número de patrullas constantemente en este teatro de SSBN de EE. UU. Con misiles dirigidos a nuestro territorio aumentó de 1963 a 1967 de 2 a 10 unidades, y la columna vertebral de la sexta flota ascendió a 2 portaaviones, 2 cruceros y más de una docena de destructores y fragatas.
La base de la Marina de los Estados Unidos en las aguas del Océano Pacífico e Índico fue la flota operativa 7 th, cuya composición, dependiendo de la situación actual, cambió de cincuenta a buques de guerra y buques de apoyo 227. Además, en la segunda mitad de los años setenta, la Marina de los EE. UU. Comenzó a equiparse rápidamente con nuevos sistemas de armas, incluidos misiles balísticos de largo alcance, el Arpón antiaéreo y el crucero Tomahawk. No debe olvidarse que el proceso de desarrollo y mejora de las flotas de los aliados de EE. UU. En los bloques militares fue paralelo: Gran Bretaña, Francia, Italia, España, Alemania, Japón, etc.
En todo esto, no es difícil discernir el deseo de un enemigo potencial de bloquear a la URSS y sus aliados de las direcciones oceánicas y marinas, y para cambiar esta situación, necesitamos crear nuestra propia flota oceánica. Sin embargo, la posición geoestratégica de nuestro país, que no poseía bases navales extranjeras, obligó a nuestras fuerzas navales, que operaban lejos de su territorio, a actuar de manera predominantemente autónoma, y para llegar al océano en casi todas las direcciones, era necesario superar la estrechez y el estrecho que controlaba la Marina combinada de los EE. UU. La OTAN Bajo estas condiciones, las fuerzas capaces de actuar de manera encubierta fueron las más efectivas. Y por lo tanto, aunque la construcción de una poderosa flota de superficie oceánica se estaba llevando a cabo en la URSS, el énfasis principal seguía siendo la creación de submarinos, primero con diesel-eléctrico y luego con energía nuclear, y por lo tanto, las fuerzas submarinas se convirtieron en una de las ramas principales de la Armada.
El desarrollo y la emisión de especificaciones tácticas y técnicas para la creación de una nueva generación de submarinos de posguerra se llevó a cabo en 1946, al mismo tiempo que comenzó el desarrollo de los astilleros existentes y la construcción de nuevas empresas. Al mismo tiempo, comenzó la creación de nuevos puntos de despliegue de submarinos en las flotas, en primer lugar en el Norte y el Pacífico, la expansión y conversión de destacamentos de entrenamiento para submarinistas de entrenamiento, así como la creación de nuevas escuelas navales para el entrenamiento de oficiales submarinos. Ya en los primeros años de la posguerra, la Marina se reponía anualmente con los nuevos submarinos 8-10, en los años cincuenta su número alcanzó las unidades 40 - 60. un año, y el récord fue el año 1955, cuando los submarinos 72 se pusieron en funcionamiento de inmediato por la Armada Soviética.
En el mismo período de tiempo, nos dispusimos a crear submarinos nucleares. En el año 1958 en Severodvinsk, en nuestro primer submarino nuclear, se levantó la bandera naval, y solo después de 10 en la Marina soviética ya existían más de 50 SSN. En 1960, comenzó la construcción de submarinos de misiles estratégicos especialmente diseñados (SSBN), el primero de los cuales se puso en servicio en el año 1967, y en solo 25 fueron construidos por la unidad 91.
Incluso los Estados Unidos no tuvieron ese ritmo de construcción de la flota submarina, y esto es ciertamente un indicador de que solo un país con el mayor potencial científico, científico y económico podría resistirlo. Sin embargo, según algunos expertos, en la construcción de la flota submarina, especialmente en las últimas décadas, se realizaron algunos errores de cálculo, el principal de los cuales suele darse: falta de unificación y estandarización, expresada en un gran número de proyectos de submarinos de diversos fines (solo submarinos con misiles balísticos numerados 7) proyectos con alas - 5, y proyectos de usos múltiples - 9), que naturalmente aumentaron el costo y complicaron su construcción y operación; el desequilibrio entre los sistemas de choque (directamente SSBN, submarino y submarino) y la infraestructura para soportar sus actividades. Sin embargo, hubo otro aspecto que no se debe olvidar: cada nuevo proyecto fue un paso adelante en el desarrollo de ideas de diseño, precisamente debido a la gran cantidad de submarinos encarnados en el metal y la experiencia de su operación, la Unión Soviética se convirtió en el líder mundial en la construcción de submarinos.
La presencia de una amenaza constante en los años cincuenta desde las direcciones marítimas y oceánicas de la Marina de la OTAN, una gran parte de la cual tenía constantemente el mayor grado de preparación para usar sus armas no solo en los sitios ubicados en la costa, sino también en los objetivos ubicados en las profundidades de nuestro territorio, obligó a la Marina soviética Ir a más acción. Al principio, esto se expresó en las salidas periódicas de los barcos y submarinos en el océano y en las zonas marítimas de largo alcance para monitorear barcos navales extranjeros y contrarrestarlos si fuera necesario. En este caso, las primeras largas caminatas de barcos diésel para autonomía total se realizaron en el año 1956. Pero aún no era servicio de combate en su sentido moderno.
El origen del servicio de combate de los submarinos se puede atribuir a finales de los años cincuenta, cuando un grupo de nuestros submarinos fue enviado a una de las áreas de importancia geopolítica: el Mar Mediterráneo. Allí, en el Golfo de Vlora en el Adriático, por acuerdo con Albania, en agosto, 1958 comenzó a basar nuestros submarinos 4, y un año después, su membresía se incrementó a 12. Durante este período, nuestros barcos no solo demostraron la presencia de la Unión Soviética en la región, sino que también resolvieron tareas de contención. Por ejemplo, al final de 1959, los submarinos del proyecto 613 bajo el mando de V. Kozlov, mientras estaban en el mar, penetraron en la orden de un destacamento de buques de guerra estadounidenses liderados por el crucero insignia Des Moines, a bordo del barco que en ese momento era el presidente Eisenhower, que causó revolver en la marina de los Estados Unidos. Sin embargo, en el año 1962, debido a la ruptura de las relaciones con este país, los barcos 8 fueron devueltos a sus bases, y 4 permaneció en Albania.
Pero si, hasta 1964, los barcos de la Armada, incluidos los submarinos, realizaban solo viajes al mar Mediterráneo, entonces, en septiembre de este año, un destacamento de barcos ya había ido allí, y desde julio de 1967 se organizó un escuadrón operativo allí, en que incluía varios submarinos y submarinos. Al mismo tiempo, los barcos soviéticos dominaban otras aguas del océano mundial. Por ejemplo, es ampliamente conocido que en el verano de 1962 el submarino Lenin Komsomol realizó la primera expedición bajo el hielo del Ártico al Polo Norte en la historia de nuestra flota, donde emergió. Al año siguiente, un submarino de torpedos del proyecto 627A y un submarino de misiles del proyecto 658 y otro submarino del proyecto 627A realizaron una campaña para romper el hielo en el Ártico. En el mismo año, el submarino cohete, pr. 629, realizó la primera patrulla de combate en el Atlántico nororiental, y el PLA pr. 627A completó una campaña para desarrollar la zona ecuatorial de este océano.
En 1964, por primera vez, se realizó una transición de grupo por la ruta sur de dos submarinos nucleares (Ave. 627А y 675) desde la Flota del Norte al Pacífico. Al mismo tiempo, los barcos de la Flota del Pacífico dominaron las aguas del Océano Pacífico septentrional, así como los mares de Filipinas y el sur de China. Durante el año, los submarinistas hicieron cinco viajes a estas áreas, en el año 1965 - 12 y en el 1966-th - 27. Se puede observar que a medida que la flota de submarinos aumentó en número, el número de viajes en bote a áreas remotas aumentó, y los viajes autónomos ocasionales se convirtieron en un servicio de combate regular, que, como se debe recordar, fue una medida de respuesta a las actividades de la Marina de la OTAN. Como resultado, a mediados de los años setenta pasamos de una única navegación de barcos y submarinos a la creación de conexiones operativas y tácticas operacionales, que operan constantemente en varias áreas de los océanos; la observación ocasional y por tiempo limitado de las fuerzas de ataque de la OTAN a la tarea de ganar el dominio en las áreas marinas y oceánicas más importantes; Salidas únicas para patrullar submarinos diesel que transportan misiles balísticos para organizar y crear un sistema de disuasión nuclear de la agresión por parte de las fuerzas de las fuerzas nucleares navales de nuestro estado.
De año en año aumentó el número de campañas submarinas para el servicio de combate. Si en 1968, se realizaron las siguientes tareas: 1 - SSBN, PLA multiuso 12 y submarinos diesel 88, 1984, 89 y 85, respectivamente, en 72. Durante este período, el potencial de misiles nucleares de nuestro estado, desplegado en el mar, ha crecido más de 200, y el rango de disparo de los submarinos de misiles balísticos (SLBM), en tiempos de 4.
Vale la pena señalar que las principales diferencias en el servicio militar de la Armada, en contraste con los otros tipos de fuerzas armadas de la Unión Soviética, en el período de paz fueron:
- gran alcance espacial (si en los años sesenta el servicio de combate de nuestras fuerzas submarinas cubría hasta 100 millones de kilómetros cuadrados, o alrededor del 30% del Océano Mundial, en los años ochenta superó los 250 millones de kilómetros cuadrados, o casi el 70% de su zona de aguas);
- una distancia considerable de sus bases y de su propio territorio (hasta 15000 km), donde el desarrollo de las actividades diarias de otras ramas de las fuerzas armadas del Estado es simplemente imposible;
- contacto directo con las fuerzas y medios de las flotas extranjeras frente a su oposición, incluida la búsqueda de sus agrupaciones y su seguimiento.
En otras palabras, las fuerzas del servicio militar se convirtieron en el escalón avanzado no solo de la Armada, sino también de todas las fuerzas armadas de nuestro estado, resolviendo tareas operativas en tiempos de paz y estando en el grado más alto de preparación para el combate. El pico de la tensión del servicio militar cae a mediados de los años ochenta, después de lo cual comenzó su reducción gradual, y desde 1991 hubo una disminución similar a la de una avalancha.
Hablando sobre la actividad de nuestras fuerzas submarinas en las décadas de la posguerra, debe recordarse que participaron sistemáticamente en todos los ejercicios principales que se llevaron a cabo en el marco de actividades conjuntas de las fuerzas armadas conjuntas del Pacto de Varsovia y el Ministerio de Defensa de la URSS, así como en los ejercicios de la Armada y la escala de la flota. Así, en la primera enseñanza principal de la Flota del Norte "Pechora", que tuvo lugar en el verano de 1965, se desplegaron los submarinos 48 (de los cuales 8 nuclear, 4 diesel cohete y 36 torpedo diesel); en las maniobras "Ocean-70" SF implementó 40 PL (incluido el atómico 10), TOF - 28 PL (atómico 9); en las maniobras "'Ocean-75" salió con SF 35 PL (de los cuales 13 atómico), con TOF - 24 PL (10 atómico); en los ejercicios "North-77" SF ponga 22 PL (10 atómico), y la flota del Pacífico en los ejercicios "Rainbow-77" - 21 PL (10 atómico); más que el submarino 80 y el submarino, incluido el submarino estratégico 50, ingresó al Océano Atlántico en la enseñanza “Ocean-21”.
La historia del origen y desarrollo del servicio de combate ha retenido en los documentos relevantes la naturaleza de las tareas asignadas a los comandantes de submarinos. Entonces, en la década de los cincuenta, su tarea principal era realizar un reconocimiento, identificar las actividades de varias fuerzas adversas potenciales y desarrollar áreas de navegación. Los datos de sus informes, así como los documentos informativos de los comandantes de ojivas y los jefes de servicios submarinos de submarinos y submarinos, se examinaron y estudiaron en las direcciones centrales de la Marina, sobre la base de los cuales se dieron conclusiones y recomendaciones relevantes para mejorar los métodos de entrenamiento de las fuerzas de combate y las formas de resolver las tareas. Sin embargo, el término "servicio de combate" fue legalizado por primera vez por las directivas del Comandante en Jefe de la Armada y el Jefe del Estado Mayor 1963 del año, que definió las tareas de la Flota del Norte para el 1964 del año.
Hay que decir que en los primeros documentos de gobierno la formulación de las tareas del servicio de combate fue relativamente inespecífica. Posteriormente, basándose en el análisis de la experiencia del servicio de combate de la Armada verificada por los oficiales del Estado Mayor de la Armada, la Academia Naval y el Instituto de Investigación NII, el Comandante en Jefe presentó al Ministro de Defensa un informe sobre los resultados de su servicio militar para 1964-1965. Sobre la base de la revisión de estos materiales, este último decidió continuar transportándolo por la Armada en el Océano Atlántico, el Ártico y el Océano Pacífico, y el Jefe del Estado Mayor emitió una directiva especial. Luego, en noviembre de 1965, se llevó a cabo una conferencia teórico-militar sobre problemas de servicio de combate, donde se desarrollaron puntos de vista comunes sobre su conducta. Como resultado, de 1965 a 1968 solo, se emitieron más de las directrices de 20 sobre varios problemas del servicio de combate.
Desde 1970, el servicio militar de la Armada ha sido regulado por instrucciones y manuales especiales. Sede de la flota, marina aviación y trasera, así como institutos de investigación especializados de la Armada. Sus propuestas fueron resumidas y consideradas en la Sede General, en otros departamentos centrales y principales de la Armada, después de lo cual se preparó un documento correspondiente para su firma por el Comandante en Jefe de la Armada.
Como resultado, a mediados de los años setenta, las tareas resueltas por los submarinos en el servicio de combate se cristalizaron más claramente en los documentos rectores. Los principales fueron:
- patrulla de combate y deber del SSBN en preparación para lanzar ataques con misiles contra objetivos específicos en territorio enemigo;
- buscar misiles y submarinos nucleares polivalentes de fuerzas navales extranjeras y seguirlos para prepararlos para su destrucción en caso de guerra;
- monitorear los portaaviones y otros grupos de ataque de barcos de la OTAN y otras armadas extranjeras, rastrearlos en áreas designadas en preparación para ataques contra los objetivos principales cuando comiencen las hostilidades;
- obstrucción y prevención de las actividades de reconocimiento de submarinos y buques de superficie extranjeros en los accesos a la costa soviética;
- velar por los intereses de nuestro país y prevenir acciones agresivas de la marina enemiga potencial en zonas importantes de los océanos.
Debido al hecho de que a mediados de los años ochenta con el equipamiento de nuestros submarinos submarinos con misiles de tiro intercontinental, en su mayoría comenzaron a patrullar en la zona cercana de las flotas, estas tareas se complementaron con otro: el apoyo de combate del SSBN para darles una gran estabilidad de combate en caso de guerra.
Teniendo en cuenta el servicio militar de la Armada, cabe señalar que no solo se convirtió en la principal actividad diaria de la flota durante el período de paz y en la forma más alta de mantener su preparación para el combate, sino que también fue el principal laboratorio experimental para verificar la exactitud de los principios de construcción de la Armada y sus sistemas individuales en particular. La base de esto fueron los documentos de presentación de informes para las campañas de barcos y submarinos en servicio de combate. Inicialmente, se llevó a cabo un análisis y se hicieron conclusiones sobre campañas individuales, luego, a partir de 1968, dichas conclusiones se convirtieron en "trimestrales", de 1969, "semestrales" y, finalmente, con 1971, anualmente. Al mismo tiempo, desde 1968, todos los institutos de investigación de la Armada y las ramas relevantes del Instituto de Investigación del Ministerio de Defensa participaron en el análisis de viajes por especialidad. Como resultado, tal análisis a largo plazo del servicio de combate condujo al desarrollo de una metodología especial para realizar investigaciones en esta área, que permite evaluar los niveles de solución de cada tarea del servicio de combate e identificar los factores que reducen estos niveles de manera más significativa, así como desarrollar recomendaciones para mejorar la organización del servicio de combate y Aumentar la efectividad de las acciones involucradas para su vigencia. A lo largo de los años, se han desarrollado más de 2000 propuestas y recomendaciones, más del 80% de las cuales se han implementado en las flotas y en la industria, dando un efecto práctico significativo.
Fuentes:
Kuzin V., Nikolsky V. USSR Navy 1945-1991. SPb.: Sociedad Marítima Histórica, 1996. C. 12-23, 28-30, 46, 458-460. 538-542
Kostev I., Flota submarina Kostev G. de Stalin a Putin. Libro 2. M .: Soneks-center, 2008. C. 23-79.
Patrushev V. Fuerzas submarinas en la segunda mitad de su historia. // Colección mar. 1993. No. 6. C. 11-16
Y. Vetrov. El desarrollo de las fuerzas submarinas soviéticas a partir del año 1945. // Desfile militar. 1998. No.6. C. 57-62
información