Military Review

Bullying nuclear

7
Bullying nuclearEl mundo de hoy, después de un período bastante largo de desarme nuclear, nuevamente, paso a paso, vuelve a la retórica y la intimidación nuclear al estilo de la Guerra Fría.
Además de las conocidas tensiones nucleares en la península de Corea, parece que las mismas tensiones están regresando a Europa. En el contexto de una crisis política internacional, en otras palabras, una crisis de confianza, muchos políticos no son reacios a tomar los medios habituales de intimidar a los oponentes con la ayuda de todo tipo de planes para la guerra nuclear.


Sin embargo, surge la pregunta: ¿vale la pena seguir hablando del miedo? Estudio atento historias La confrontación nuclear de la URSS y los Estados Unidos da respuestas muy interesantes a estas preguntas.

En los días en que Washington tenía el monopolio de la energía nuclear. оружиеHabía muchos planes para una guerra nuclear contra la URSS. En 1980, fueron parcialmente desclasificados e incluso publicados, rápidamente se dieron a conocer al lector soviético, porque en la prensa del partido rápidamente tomaron estos planes para una guerra nuclear como un argumento que demuestra la incurable agresividad del imperialismo estadounidense. Sí, de hecho, el primer plan del ataque nuclear estadounidense contra la URSS se desarrolló en septiembre 1945, aproximadamente dos meses después de la firma de los acuerdos de Potsdam. Los países seguían siendo formalmente, y de hecho eran aliados, la guerra con Japón acababa de terminar, y de repente ese giro ...

Nadie obligó a los estadounidenses a publicar tales documentos, y esto sugiere que la razón de la promulgación de los planes antiguos e incumplidos de la guerra nuclear fue otra. Dichos documentos sirvieron para las tareas de la "guerra psicológica" y la intimidación de un enemigo potencial, es decir, la URSS y, en cierta medida, Rusia. El mensaje aquí es bastante transparente: aquí, mira, ¡siempre te hemos mantenido en el lugar! También se deduce de esto que están manteniendo incluso ahora, desarrollando planes aún más siniestros. Aproximadamente en este estilo, se comentaron los primeros planes estadounidenses para una guerra nuclear contra la URSS, ya en el periodismo político ruso, casi siempre con un mayor o menor grado de temor.

Al mismo tiempo, escriben muy poco sobre el hecho de que estos extraordinarios planes para la guerra nuclear fueron muy difíciles de implementar, y los estadounidenses, incluso durante la crisis de 1948 en Berlín, se negaron a usar las armas nucleares, al igual que las armas en general.
En el momento de la crisis de Berlín 1948 del año (en la literatura occidental conocida como el "Bloqueo de Berlín Occidental"), Estados Unidos tenía un plan listo para una guerra nuclear con la Unión Soviética. Este fue el plan de Broiler, que incluyó el bombardeo de 24 por ciudades nucleares soviéticas con ciudades soviéticas 35. Planes revisados ​​rápidamente. Aprobado 10 de marzo 1948 del año Broiler 19 marzo ya se convirtió en un plan de Frolic. Aparentemente, la revisión de estos planes estuvo asociada con cambios en la lista de objetivos.

Fue un momento muy tenso. En marzo, 1948, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia aprobaron el uso del Plan Marshall para Alemania. La URSS se negó categóricamente a implementar el Plan Marshall en la zona de ocupación soviética. Y después de acalorados debates, debido a la imposibilidad de llegar a un acuerdo, el Consejo Federal de Control, el órgano más alto de poder aliado en la Alemania ocupada (esto fue antes de la formación de la República Federal de Alemania y la RDA), se derrumbó. Las zonas occidentales redujeron drásticamente el suministro de carbón y acero a la zona soviética, y en respuesta se introdujo una búsqueda estricta de trenes y automóviles aliados. Cuando los países occidentales pusieron en circulación en sus zonas y en Berlín Oeste 21 Junio ​​1948, la nueva marca alemana, SWAG 22 Junio ​​introdujo su marca alemana, y 24 –25 Junio ​​1948, se suspendió toda comunicación con Berlín Occidental. Los trenes y las barcazas no estaban permitidos a través del canal, solo se permitía desviar el tráfico de automóviles. La fuente de alimentación ha sido desconectada.

En la literatura occidental, todo esto se denomina "bloqueo de Berlín", aunque en realidad estas medidas se introdujeron en respuesta a la política de división de la administración militar estadounidense en Alemania. La crisis de Berlín también se produjo debido a la negativa de los aliados occidentales a confiscar la propiedad de las preocupaciones alemanas que habían participado en la preparación de la guerra. Este fue su compromiso con el Acuerdo de Potsdam. En el sector soviético de Berlín, en el que se encontraban las empresas industriales más grandes, las empresas 310 fueron confiscadas y todos los ex nazis fueron expulsados ​​de allí. Los estadounidenses regresaron a las fábricas de directores y gerentes que ocuparon sus cargos bajo Hitler. En febrero, 1947, la Asamblea de la Ciudad de Berlín aprobó una ley sobre el decomiso de bienes de interés en todo Berlín. El comandante estadounidense, el general Lucius Clay, se negó a aprobarlo.

En realidad, el Plan Marshall en Alemania era mantener las preocupaciones alemanas casi intactas, solo con una reorganización superficial. Estas preocupaciones fueron de interés para la inversión estadounidense y el beneficio. Los estadounidenses no se avergonzaron de que, al frente de las fábricas y plantas, la mayoría permaneciera como la misma persona que bajo Hitler.

Entonces, había una situación muy conflictiva. En Berlín occidental, el suministro de alimentos y carbón se ha detenido. Debido al hecho de que los Estados Unidos tienen armas nucleares y la URSS no, los estadounidenses están comenzando a considerar el uso de la fuerza.

Fue una situación en la que el liderazgo estadounidense y el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, discutieron personalmente la posibilidad de iniciar una guerra nuclear y bombardear la Unión Soviética.

Pero la guerra nuclear no sucedió. Por que Considere esa situación con más detalle.

Luego, en Berlín, la preponderancia de las fuerzas estaba del lado del ejército soviético. Los estadounidenses tenían un grupo de solo 31 mil personas en su zona. En Berlín occidental había 8973 American, 7606 British y 6100 French soldados. El número de tropas en la zona de ocupación soviética, los estadounidenses estimaron en 1,5 millones de personas, pero en realidad había alrededor de 450 miles en ese momento. Posteriormente, en 1949, el número de grupos soviéticos aumentó significativamente. La guarnición de Berlín Occidental estaba rodeada y no tenía posibilidades de resistencia, el General Clay incluso dio la orden de no construir fortificaciones debido a su total falta de sentido, y rechazó la propuesta del Comandante de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, General Curtis Lemey, de atacar las bases aéreas soviéticas.

El comienzo de la guerra habría significado la inevitable derrota de la guarnición de Berlín occidental y la posibilidad de una rápida transición de la agrupación soviética a una ofensiva decisiva, con la toma de Alemania occidental y posiblemente otros países de Europa occidental.

Además, incluso la presencia de bombas nucleares y bombarderos estratégicos por parte de los Estados Unidos no garantizaba nada. Mark III B-29 portadores de bombas nucleares especialmente modificados tenían un radio de combate suficiente solo para golpear objetivos en la parte europea de la URSS, aproximadamente a los Urales. Ya era muy difícil golpear objetivos en los Urales orientales, en Siberia y en Asia Central; no había suficiente radio.

Además, las bombas atómicas 35 eran demasiado pequeñas para destruir incluso las principales instalaciones militares, de transporte y militares e industriales de la Unión Soviética. El poder de las bombas de plutonio estaba lejos de ser infinito, y las fábricas soviéticas, por regla general, estaban ubicadas en un área enorme.

Finalmente, la URSS no estaba del todo indefensa ante el ataque aéreo estadounidense. En 1945, ya teníamos radares estacionarios y móviles 607. Había luchadores capaces de interceptar B-29. Entre ellos se encuentran los hélices de combate a gran altura 35 Yak-9ПД, así como los cazas a reacción: Yak-15 - 280, Yak-17 - 430, La-15 –235 y Yak-23 - 310. Este es un resumen del lanzamiento, en 1948, el número de máquinas preparadas para el combate fue menor. Pero en este caso, la Fuerza Aérea Soviética podría usar cerca de los aviones de combate a gran altitud 500 - 600. En 1947, comenzó la producción del MiG-15: un caza a reacción especialmente diseñado para interceptar el B-29.

El estratega estadounidense con armas nucleares B-29B se distinguió por el hecho de que se le quitaron todas las armas defensivas para aumentar el alcance y la carga útil. Los mejores pilotos de combate serían arrojados ante la intercepción de un ataque "nuclear", entre ellos las reconocidas Aes. Pokryshkin y I.N. Kozhedub. Es posible que el mismo Pokryshkin hubiera salido al aire para derribar al atentado con bomba nuclear, ya que durante la guerra fue un gran experto en los bombarderos alemanes.

Entonces, el estadounidense В-29В, que se suponía que iba a volar al bombardeo atómico desde las bases aéreas en el Reino Unido, tuvo una tarea muy difícil. Primero, ellos y la cubierta de combate tuvieron que lidiar en el aire con los cazas de la fuerza aérea 16 th estacionados en Alemania. Luego esperó el avión de la defensa aérea Aviacorpusov de la Guardia de Leningrado, y detrás de él, la defensa aérea de la región de Moscú, el compuesto más poderoso y mejor equipado de las fuerzas de defensa aérea. El bombardero estadounidense después del primer ataque contra Alemania y el Báltico tendría que superar cientos de kilómetros del espacio aéreo soviético, sin cobertura de combate, sin armamento a bordo y, en general, sin la menor posibilidad de éxito y retorno. No sería una redada, sino una paliza de aviones estadounidenses. Sobre todo porque no había tantos.

Además, en 1948, el Secretario de Defensa estadounidense James Forrestal descubrió en el momento más crucial del desarrollo de planes para una guerra nuclear que no había un solo bombardero capaz de llevar una bomba nuclear en Europa. Todas las unidades 32 del grupo 509 Bomb se ubicaron en su base aérea de Roswell en Nuevo México. De todos modos, resultó que la condición de una parte significativa del parque de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Deja mucho que desear.

La pregunta es, ¿era realista este plan de guerra nuclear? Por supuesto que no El bombardero 32 B-29 con bombas nucleares habría sido detectado y derribado mucho antes de que se acercaran a sus objetivos.

Los estadounidenses reconocieron un poco más tarde que el factor de la Fuerza Aérea Soviética debe tomarse en cuenta e incluso presentar una estimación de que durante el ataque, hasta el 90% de los bombarderos podrían ser destruidos. Pero esto puede considerarse optimismo injustificado.

En general, la situación se aclaró rápidamente y se hizo evidente que no podía haber ninguna solución militar a la crisis de Berlín. Aviación útil, pero para otro propósito: la organización del famoso "puente aéreo". Los estadounidenses y los británicos reunieron todos los aviones de transporte que tenían. Por ejemplo, 96 estadounidenses y 150 británicos S-47 y 447 estadounidenses S-54 trabajaron en el transporte. Esta flota por día, en la cima del transporte, realizó 1500 salidas y entregó 4500-5000 toneladas de carga. Principalmente, era carbón, la cantidad mínima necesaria para la calefacción y el suministro de energía de la ciudad. Desde el 28 de junio de 1948 hasta el 30 de septiembre de 1949, 2,2 millones de toneladas de carga se transportaron por vía aérea a Berlín Occidental. Se eligió e implementó una opción pacífica para resolver la crisis.

Así que los estadounidenses no ayudaron ni al arma nuclear en sí, ni al monopolio de su posesión, incluso en la situación que exigió y asumió su uso. Este episodio muestra que los primeros planes de una guerra nuclear, que abundaban en los Estados Unidos, se construyeron en gran parte sobre arena, sobre una fuerte subestimación de lo que la Unión Soviética podría oponerse a los ataques aéreos.

Por lo tanto, los problemas sin solución ya estaban en 1948, cuando el sistema de defensa aérea soviético estaba lejos de ser ideal y solo estaba equipado de nuevo con nueva tecnología. Posteriormente, cuando apareció una gran flota de aviones de combate, aparecieron sistemas de misiles antiaéreos y de radar más avanzados, el bombardeo atómico de la Unión Soviética solo pudo describirse como una hipótesis. Esta circunstancia requiere una revisión de algunas ideas generalmente aceptadas.


La URSS no estaba del todo indefensa, la situación con la posesión de armas nucleares todavía no era tan dramática como suele representarse ("raza atómica").
Este ejemplo muestra muy vívidamente que no todos los planes de guerra nuclear, incluso a pesar de su aspecto intimidante, pueden implementarse en la práctica, y en general están destinados a esto. Muchos planes, especialmente los publicados, sirvieron para el propósito de la intimidación más de lo que eran documentos de orientación reales. Si el enemigo estaba asustado e hizo concesiones, entonces los objetivos se lograron sin el uso de armas nucleares.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/jadernoje_zapugivanije_276.htm
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. gorra
    gorra 28 archivo 2016 06: 07
    +5
    "Sin embargo, surge la pregunta: ¿vale la pena seguir el ejemplo del miedo? Un estudio cuidadoso de la historia de la confrontación nuclear entre la URSS y los Estados Unidos da respuestas muy interesantes a estas preguntas".
    Yo ofrezco el mío.
    La respuesta a la intimidación nuclear de la OTAN anunciada por el Comandante en Jefe "Perímetro".
    Solo hay una respuesta al ataque global declarado por medios no nucleares.
    Contador nuclear: anuncie en voz alta para que todos los papúes y beduinos lo sepan.
    Esta es la única forma de detener la "cebada" de cualquier color, con cuernos y sin ellos.
    Y no le des la espalda, no lo entiendo.
    soldado
    1. 222222
      222222 28 archivo 2016 11: 18
      0
      cap (3) SU Hoy, 06:07 AM Ya ofrecido hi
      Doctrina militar de la federación rusa.
      http://kremlin.ru/supplement/461

      22. En el marco de la implementación de medidas estratégicas de disuasión de naturaleza de poder, la Federación de Rusia prevé el uso de armas de alta precisión.

      La Federación Rusa se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otras armas de destrucción en masa en su contra y (o) a sus aliados, así como en el caso de agresión contra la Federación Rusa con el uso de armas convencionales, cuando la existencia misma del estado está amenazada.

      16. Las armas nucleares seguirán siendo un factor importante para prevenir el estallido de conflictos militares nucleares y conflictos militares con el uso de medios convencionales de destrucción (guerra a gran escala, guerra regional).

      En el caso de un conflicto militar con el uso de medios convencionales de destrucción (guerra a gran escala, guerra regional) que amenaza la existencia misma del estado, la posesión de armas nucleares puede llevar a la escalada de tal conflicto militar en un conflicto militar nuclear.
      ..18.

      La prevención de un conflicto militar nuclear, como cualquier otro conflicto militar, es la tarea más importante de la Federación Rusa.
  2. camello
    camello 28 archivo 2016 07: 22
    +4
    Bueno, para intimidar algo y tenemos maestros, ¡solo un "Status-6" vale la pena! am Bueno, la reciente discusión sobre la posibilidad de usar armas nucleares en Turquía ...
  3. Gerente superior
    Gerente superior 28 archivo 2016 09: 44
    +1
    Me parece que la guerra nuclear solo se puede librar para destruir por completo al enemigo, pero en las ruinas de los estados en guerra, la vida normal cesará, y a nuestros socios les encanta vivir no solo con elegancia. De nuevo hegemonía en el desierto radiactivo, bueno, parece que no hay nadie delante, la escala no es la misma. Se deleitan con sus productos de pollo podrido. Solo cuando las personas con enfermedades mentales estén en el poder en el hegemón, entonces una guerra nuclear es inevitable, ¡pero por ahora viviremos!
    1. Aleksander
      Aleksander 28 archivo 2016 10: 58
      -1
      Cita: San Propulsión
      Solo cuando las personas con enfermedades mentales estén en el poder en el hegemón, entonces una guerra nuclear es inevitable, ¡pero por ahora viviremos!


      La gente pensaba de la misma manera antes de la Segunda Guerra Mundial (después de la invención de las ametralladoras), antes de la Segunda Guerra Mundial (armada de aviones y tanques): todo parecía que las guerras con tales armas de destrucción masiva eran tan suicidas para la humanidad que, en principio, eran imposibles y nunca se le ocurriría a nadie comenzarlas. . Estaban muy equivocados ...
  4. Borus017
    Borus017 28 archivo 2016 11: 17
    +1
    Si alguien te intimida, no te dejes intimidar. Lo más probable es que la persona intimidante te tenga miedo antes de una evacuación intestinal involuntaria.
  5. NIKNN
    NIKNN 28 archivo 2016 16: 27
    +2
    No entiendo el significado de la reimpresión (en la edición mínima e incluso las abreviaturas) del artículo de ayer http://topwar.ru/91319-yadernoe-zapugivanie-na-primere-berlinskogo-krizisa-1948-
    goda.html
    No pongo menos, porque no me gusta poner menos ... hi