Fuerzas paramilitares
Georgia puede presumir de su ejército, pero no más
Las fuerzas armadas georgianas, al igual que muchos otros ejércitos postsoviéticos, se construyeron desde un estado de completo caos, convirtiéndose en una síntesis de los restos del ejército soviético y la milicia local. En el caso de Georgia, se agregaron detalles locales: al comienzo de los 90, el país experimentó una triple guerra civil: por el poder en Tbilisi, por retener a Abjasia y Osetia del Sur.
La primera de estas guerras fue en gran parte responsable de la pérdida de las otras dos. Después de eso, durante los años 10, el ejército georgiano siguió siendo esencialmente pandillas legales, con fondos insuficientes y completamente incompetentes.
Saakashvili, quien llegó al poder al final de 2003, logró un cambio radical en la situación en el país y en el ejército en particular.
Y creado, y abandonado.
Gracias a la mejora de la situación económica y la reducción de la corrupción "de base", el financiamiento para las Fuerzas Armadas ha aumentado incluso en varios órdenes de magnitud. Apareció la asistencia militar occidental, cuya escala, sin embargo, es muy exagerada (en realidad era un pequeño porcentaje del presupuesto de defensa del país). Georgia comenzó a comprar masivamente оружие En el extranjero, principalmente en la República Checa y Ucrania, entre otros proveedores se encontraban Bulgaria, Serbia, Grecia, Turquía, Israel, los Estados Unidos. Adquirido casi exclusivamente el ex soviético o el este de Europa, creado sobre su base, que fue modernizado utilizando tecnologías occidentales. Aunque el reclutamiento militar se conservó formalmente en Georgia, las unidades de combate se completaron con soldados contratados, es decir, de hecho, eran un ejército profesional.
En general, las Fuerzas Armadas de Georgia para 4,5 han ido muy lejos del estado de Shevardnadze. Sin embargo, su potencial no fue suficiente para establecer un control efectivo sobre Abjazia, Osetia del Sur y para la guerra con las Fuerzas Armadas de RF. Pero el factor decisivo desempeñó el papel decisivo en el desarrollo posterior de los acontecimientos.
Saakashvili estaba muy mareado por el éxito (que realmente tuvo en política y economía), mientras que se distinguió por una evidente inestabilidad psicológica, una completa incompetencia en asuntos militares (que ciertamente no entendía) y una fe genuina en Occidente. Creía seriamente que había creado un moderno ejército profesional centrado en la red, que no solo aplastaría instantáneamente a las fuerzas armadas de Abjasia y Osetia del Sur, sino que también, si fuera necesario, vencería fácilmente a las fuerzas armadas de la Federación Rusa. Y en el caso de circunstancias imprevistas extremadamente improbables, la OTAN sin duda acudirá al rescate de inmediato. Por cierto, no hay nada particularmente ridículo en esto, después de todo, incluso en nuestro país, una parte significativa de la población confía absolutamente en la ventaja de un ejército profesional, en el gigantesco poder de combate de la OTAN y su esencia agresiva. Otra cosa es que el presidente del país no debe guiarse por ideas filisteas, sino que debe ver la realidad. Pero los georgianos no tuvieron suerte con el presidente, aunque en ese momento no lo creían.
En la noche de 7 en 8 en agosto 2008, casi todos los líderes militares y políticos de Osetia del Sur huyeron de Tskhinvali a Java. Sin embargo, las tropas georgianas se atascaron en batallas callejeras con las milicias osetias prácticamente incontrolables. Y entonces las fuerzas armadas entraron en la batalla.
Contrariamente a la opinión estable, las tropas rusas no tenían superioridad numérica sobre el terreno. Había problemas muy grandes en el aire. Sin embargo, la guerra terminó con la aplastante derrota del ejército "profesional moderno" de Georgia, que en el tercer día de la guerra simplemente se derrumbó, cesando toda resistencia y dejando atrás una gran cantidad de armas, municiones y equipo totalmente operativo. Lo que, por cierto, fue confirmado por el hecho bien conocido: todas las demás cosas son iguales, el ejército de reclutamiento siempre ganará al contratado (profesional) al menos debido a una motivación mucho mayor del personal.
Y la OTAN, por supuesto, no levantó un dedo por el bien de Georgia. Esto podría adivinarse fácilmente si no fuera guiado por la propaganda, sino por la realidad. Además, al final de la guerra, la alianza impuso una moratoria tácita pero dura sobre el suministro de armas del país. Así que a veces las declaraciones de que Georgia ha restaurado hasta ahora su poder de combate son completamente absurdas.
Caja con soldados
Las Fuerzas Terrestres después de la guerra de 2008 son el único tipo de Fuerzas Armadas de Georgia. Se componen de 13 brigadas: 5 de infantería (1º - Kojori, 2º - Senaki, 3º - Kutaisi, 4º - Vaziani, 5º - Gori), 2 artillería (1º - Vaziani, 2 I - Khoni), MTR, defensa aérea, ingeniería (todo - Tbilisi), aviación (Marneuli), 2 reservas (10 - Senaki, 20 - Telavi).
Tanque La flota incluye 124 T-72 (algunos de los cuales fueron modernizados con la ayuda de Israel) y 19 T-55AM obsoletos en almacenamiento. Esto es aproximadamente la mitad de lo que Georgia tenía al 7 de agosto de 2008. Hay hasta 78 BRM (11 BRM-1K, 17 BRDM-2, hasta 50 Didgori-2 nacionales), 121 vehículos de combate de infantería (71 BMP-1, 43 BMP-2, 7 Lazika propia), hasta 300 vehículos blindados (11 MTLB, 4 BTR-60, 49 BTR-70, 18 BTR-80, 92 "Cobra" turca y 70 "Edger", hasta 60 propios Didgori-1/3). La artillería incluye 48 cañones autopropulsados (12 2C1, 13 2C3, 1 2C19, 21 Dana Checa, 1 2C7), 109 cañones remolcados (84 D-30, 3 2A36, 10 2A65, 12 D-20), 181 mortero (145 37M , 6 2C12, 30 M-43 y M-75 checo), 43 MLRS (21 BM-21, 18 RM-70 checo, 4 LRAR-160 israelí). En presencia de unos 320 sistemas antitanque ("Baby", "Fagot", "Competición") y 80 tomas de fuerza (hasta 40 MT-12, 40 D-48).
La defensa de la tropa tiene el sistema de misiles antiaéreos 12 X-NUMX, el sistema de misiles antiaéreos 10 X-NUMX, el cañón antiaéreo Shilka 40 2, 15 X-45 15 (60 Z-30).
La fuerza aérea como un tipo de aeronave abolida. Como parte de las fuerzas terrestres, los únicos aviones de combate en la fuerza aérea son 12 Su-25 (incluido el 7 modernizado Su-25КМ, 2 entrenamiento-combate Su-25UB). Un avión de ataque similar a 10 comprado en Bulgaria en estado no volador como fuente de piezas de repuesto. Hay 4 aviones de transporte (3 An-2, 1 Tu-134) y entrenamiento de 11 (8 L-39С, 3 Yak-X) partes de las partes de las partes, partes de las partes de las partes de 52, partes de las partes de las piezas, piezas de 9, partes de las partes de las piezas, piezas de 29 y 5 Mi-24, hasta 1 rescue Mi-35, 6 multiuso y transporte (14 Mi-26, 15 American UH-8Н, 9 French AS1L). En la aviación de las tropas fronterizas hay aviones de patrulla X-NUMX del An-2, helicóptero X-NUMX Mi-332 y X-NUMX Mi-2.
La defensa aérea incluye 1 o 2 de la división (6 PU y 3Junéu MANPADS (1 "Aguja", 7 Polish "Thunder").
La Armada de Georgia, después de perder la mayoría de los barcos de combate en agosto 2008, fue abolida como un tipo de avión, los barcos restantes fueron transferidos a la guardia costera. Ahora en su tipo griego composición guardia 19 (2 "Delos", 1 turca AB-30 "turco" y 2 MRTP-33, 1 antiguo dragaminas alemana de la "Lindau", 1P proyecto 205 Soviética y 8M proyecto 1400, el tipo 2 americano " Point ”y 2“ Dontless ”) y 4 (proyecto 2 106K, proyecto 2 1176).
Casi todo este equipo es soviético en origen y tiempo de producción. Sobre su base, es imposible construir un ejército moderno centrado en la red, que Saakashvili no entendió. La propia industria de defensa no se arregla exactamente. Aunque el país adquirió la fábrica de aviones Tbilisi, donde se construiría el Su-25 durante la era soviética, Georgia, naturalmente, no pudo organizar su producción sin componentes rusos. En los últimos años, su propio vehículo de combate de infantería Lazika y Didgori BTR se han creado varias modificaciones en la planta de reparación de tanques de Tbilisi, pero no pueden fortalecer seriamente el potencial militar del país ni en cantidad ni en calidad.
Muerte en la guerra de otro.
Por supuesto, no se puede hablar de aceptar a Georgia como OTAN, aunque sea por razones puramente formales, no ha resuelto sus problemas territoriales. La verdadera razón es que ni Estados Unidos ni Europa van a luchar no solo, sino que al menos tendrán el riesgo teórico de un conflicto con Rusia debido a algo de Georgia. Y, más aún, no puede haber duda de que regresó a Abjazia y Osetia del Sur por medios militares (no se debe tener en cuenta la charla popular en algunos medios de que Tbilisi se está preparando para una revancha). El país no tiene los recursos para crear fuerzas armadas capaces, la OTAN no va a proporcionar ninguna ayuda. Los líderes actuales en Tbilisi no son menos antirrusos y pro occidentales que Saakashvili, pero para ellos sigue siendo un curso político, no un diagnóstico psicológico. En consecuencia, no planean ninguna guerra, dándose cuenta de su completa desesperanza.
Sin embargo, se desarrollará una situación completamente nueva en el caso de que comience un conflicto armado entre Rusia y Turquía debido a las contradicciones fundamentales en Siria (por supuesto, no es inevitable, pero no está excluida). Geográficamente, Georgia estará entre dos oponentes, al mismo tiempo que bloquea las comunicaciones para Rusia con su base militar 102 en Armenia. Solo este hecho estará automáticamente del lado de Turquía, por lo tanto, en Tbilisi puede verse tentado a pedirle ayuda a Ankara para devolver sus antiguas autonomías. Es cierto que, en este caso, la propia Georgia sustituye un golpe completo. Y esta vez, a diferencia de agosto 2008, el Kremlin no tomará una decisión política para detener a las tropas en 40 kilómetros de Tbilisi. Por el contrario, decidirán atravesar Georgia, estableciendo así un vínculo directo con Armenia.
Es difícil decir si el estado georgiano terminará allí o si el país perderá algunos territorios (por ejemplo, Adjara, el Javakheti poblado por armenios). Pero el daño económico en cualquier caso será gigantesco. Finalmente, las fuerzas armadas georgianas dejarán de existir. Y aún más, habrá que olvidarse del retorno de la autonomía.
Las fuerzas armadas georgianas, al igual que muchos otros ejércitos postsoviéticos, se construyeron desde un estado de completo caos, convirtiéndose en una síntesis de los restos del ejército soviético y la milicia local. En el caso de Georgia, se agregaron detalles locales: al comienzo de los 90, el país experimentó una triple guerra civil: por el poder en Tbilisi, por retener a Abjasia y Osetia del Sur.
La primera de estas guerras fue en gran parte responsable de la pérdida de las otras dos. Después de eso, durante los años 10, el ejército georgiano siguió siendo esencialmente pandillas legales, con fondos insuficientes y completamente incompetentes.
Saakashvili, quien llegó al poder al final de 2003, logró un cambio radical en la situación en el país y en el ejército en particular.
Y creado, y abandonado.
Gracias a la mejora de la situación económica y la reducción de la corrupción "de base", el financiamiento para las Fuerzas Armadas ha aumentado incluso en varios órdenes de magnitud. Apareció la asistencia militar occidental, cuya escala, sin embargo, es muy exagerada (en realidad era un pequeño porcentaje del presupuesto de defensa del país). Georgia comenzó a comprar masivamente оружие En el extranjero, principalmente en la República Checa y Ucrania, entre otros proveedores se encontraban Bulgaria, Serbia, Grecia, Turquía, Israel, los Estados Unidos. Adquirido casi exclusivamente el ex soviético o el este de Europa, creado sobre su base, que fue modernizado utilizando tecnologías occidentales. Aunque el reclutamiento militar se conservó formalmente en Georgia, las unidades de combate se completaron con soldados contratados, es decir, de hecho, eran un ejército profesional.
En general, las Fuerzas Armadas de Georgia para 4,5 han ido muy lejos del estado de Shevardnadze. Sin embargo, su potencial no fue suficiente para establecer un control efectivo sobre Abjazia, Osetia del Sur y para la guerra con las Fuerzas Armadas de RF. Pero el factor decisivo desempeñó el papel decisivo en el desarrollo posterior de los acontecimientos.
Saakashvili estaba muy mareado por el éxito (que realmente tuvo en política y economía), mientras que se distinguió por una evidente inestabilidad psicológica, una completa incompetencia en asuntos militares (que ciertamente no entendía) y una fe genuina en Occidente. Creía seriamente que había creado un moderno ejército profesional centrado en la red, que no solo aplastaría instantáneamente a las fuerzas armadas de Abjasia y Osetia del Sur, sino que también, si fuera necesario, vencería fácilmente a las fuerzas armadas de la Federación Rusa. Y en el caso de circunstancias imprevistas extremadamente improbables, la OTAN sin duda acudirá al rescate de inmediato. Por cierto, no hay nada particularmente ridículo en esto, después de todo, incluso en nuestro país, una parte significativa de la población confía absolutamente en la ventaja de un ejército profesional, en el gigantesco poder de combate de la OTAN y su esencia agresiva. Otra cosa es que el presidente del país no debe guiarse por ideas filisteas, sino que debe ver la realidad. Pero los georgianos no tuvieron suerte con el presidente, aunque en ese momento no lo creían.
En la noche de 7 en 8 en agosto 2008, casi todos los líderes militares y políticos de Osetia del Sur huyeron de Tskhinvali a Java. Sin embargo, las tropas georgianas se atascaron en batallas callejeras con las milicias osetias prácticamente incontrolables. Y entonces las fuerzas armadas entraron en la batalla.
Contrariamente a la opinión estable, las tropas rusas no tenían superioridad numérica sobre el terreno. Había problemas muy grandes en el aire. Sin embargo, la guerra terminó con la aplastante derrota del ejército "profesional moderno" de Georgia, que en el tercer día de la guerra simplemente se derrumbó, cesando toda resistencia y dejando atrás una gran cantidad de armas, municiones y equipo totalmente operativo. Lo que, por cierto, fue confirmado por el hecho bien conocido: todas las demás cosas son iguales, el ejército de reclutamiento siempre ganará al contratado (profesional) al menos debido a una motivación mucho mayor del personal.
Y la OTAN, por supuesto, no levantó un dedo por el bien de Georgia. Esto podría adivinarse fácilmente si no fuera guiado por la propaganda, sino por la realidad. Además, al final de la guerra, la alianza impuso una moratoria tácita pero dura sobre el suministro de armas del país. Así que a veces las declaraciones de que Georgia ha restaurado hasta ahora su poder de combate son completamente absurdas.
Caja con soldados
Las Fuerzas Terrestres después de la guerra de 2008 son el único tipo de Fuerzas Armadas de Georgia. Se componen de 13 brigadas: 5 de infantería (1º - Kojori, 2º - Senaki, 3º - Kutaisi, 4º - Vaziani, 5º - Gori), 2 artillería (1º - Vaziani, 2 I - Khoni), MTR, defensa aérea, ingeniería (todo - Tbilisi), aviación (Marneuli), 2 reservas (10 - Senaki, 20 - Telavi).
Tanque La flota incluye 124 T-72 (algunos de los cuales fueron modernizados con la ayuda de Israel) y 19 T-55AM obsoletos en almacenamiento. Esto es aproximadamente la mitad de lo que Georgia tenía al 7 de agosto de 2008. Hay hasta 78 BRM (11 BRM-1K, 17 BRDM-2, hasta 50 Didgori-2 nacionales), 121 vehículos de combate de infantería (71 BMP-1, 43 BMP-2, 7 Lazika propia), hasta 300 vehículos blindados (11 MTLB, 4 BTR-60, 49 BTR-70, 18 BTR-80, 92 "Cobra" turca y 70 "Edger", hasta 60 propios Didgori-1/3). La artillería incluye 48 cañones autopropulsados (12 2C1, 13 2C3, 1 2C19, 21 Dana Checa, 1 2C7), 109 cañones remolcados (84 D-30, 3 2A36, 10 2A65, 12 D-20), 181 mortero (145 37M , 6 2C12, 30 M-43 y M-75 checo), 43 MLRS (21 BM-21, 18 RM-70 checo, 4 LRAR-160 israelí). En presencia de unos 320 sistemas antitanque ("Baby", "Fagot", "Competición") y 80 tomas de fuerza (hasta 40 MT-12, 40 D-48).
La defensa de la tropa tiene el sistema de misiles antiaéreos 12 X-NUMX, el sistema de misiles antiaéreos 10 X-NUMX, el cañón antiaéreo Shilka 40 2, 15 X-45 15 (60 Z-30).La fuerza aérea como un tipo de aeronave abolida. Como parte de las fuerzas terrestres, los únicos aviones de combate en la fuerza aérea son 12 Su-25 (incluido el 7 modernizado Su-25КМ, 2 entrenamiento-combate Su-25UB). Un avión de ataque similar a 10 comprado en Bulgaria en estado no volador como fuente de piezas de repuesto. Hay 4 aviones de transporte (3 An-2, 1 Tu-134) y entrenamiento de 11 (8 L-39С, 3 Yak-X) partes de las partes de las partes, partes de las partes de las partes de 52, partes de las partes de las piezas, piezas de 9, partes de las partes de las piezas, piezas de 29 y 5 Mi-24, hasta 1 rescue Mi-35, 6 multiuso y transporte (14 Mi-26, 15 American UH-8Н, 9 French AS1L). En la aviación de las tropas fronterizas hay aviones de patrulla X-NUMX del An-2, helicóptero X-NUMX Mi-332 y X-NUMX Mi-2.
La defensa aérea incluye 1 o 2 de la división (6 PU y 3Junéu MANPADS (1 "Aguja", 7 Polish "Thunder").
La Armada de Georgia, después de perder la mayoría de los barcos de combate en agosto 2008, fue abolida como un tipo de avión, los barcos restantes fueron transferidos a la guardia costera. Ahora en su tipo griego composición guardia 19 (2 "Delos", 1 turca AB-30 "turco" y 2 MRTP-33, 1 antiguo dragaminas alemana de la "Lindau", 1P proyecto 205 Soviética y 8M proyecto 1400, el tipo 2 americano " Point ”y 2“ Dontless ”) y 4 (proyecto 2 106K, proyecto 2 1176).
Casi todo este equipo es soviético en origen y tiempo de producción. Sobre su base, es imposible construir un ejército moderno centrado en la red, que Saakashvili no entendió. La propia industria de defensa no se arregla exactamente. Aunque el país adquirió la fábrica de aviones Tbilisi, donde se construiría el Su-25 durante la era soviética, Georgia, naturalmente, no pudo organizar su producción sin componentes rusos. En los últimos años, su propio vehículo de combate de infantería Lazika y Didgori BTR se han creado varias modificaciones en la planta de reparación de tanques de Tbilisi, pero no pueden fortalecer seriamente el potencial militar del país ni en cantidad ni en calidad.
Muerte en la guerra de otro.
Por supuesto, no se puede hablar de aceptar a Georgia como OTAN, aunque sea por razones puramente formales, no ha resuelto sus problemas territoriales. La verdadera razón es que ni Estados Unidos ni Europa van a luchar no solo, sino que al menos tendrán el riesgo teórico de un conflicto con Rusia debido a algo de Georgia. Y, más aún, no puede haber duda de que regresó a Abjazia y Osetia del Sur por medios militares (no se debe tener en cuenta la charla popular en algunos medios de que Tbilisi se está preparando para una revancha). El país no tiene los recursos para crear fuerzas armadas capaces, la OTAN no va a proporcionar ninguna ayuda. Los líderes actuales en Tbilisi no son menos antirrusos y pro occidentales que Saakashvili, pero para ellos sigue siendo un curso político, no un diagnóstico psicológico. En consecuencia, no planean ninguna guerra, dándose cuenta de su completa desesperanza.
Sin embargo, se desarrollará una situación completamente nueva en el caso de que comience un conflicto armado entre Rusia y Turquía debido a las contradicciones fundamentales en Siria (por supuesto, no es inevitable, pero no está excluida). Geográficamente, Georgia estará entre dos oponentes, al mismo tiempo que bloquea las comunicaciones para Rusia con su base militar 102 en Armenia. Solo este hecho estará automáticamente del lado de Turquía, por lo tanto, en Tbilisi puede verse tentado a pedirle ayuda a Ankara para devolver sus antiguas autonomías. Es cierto que, en este caso, la propia Georgia sustituye un golpe completo. Y esta vez, a diferencia de agosto 2008, el Kremlin no tomará una decisión política para detener a las tropas en 40 kilómetros de Tbilisi. Por el contrario, decidirán atravesar Georgia, estableciendo así un vínculo directo con Armenia.
Es difícil decir si el estado georgiano terminará allí o si el país perderá algunos territorios (por ejemplo, Adjara, el Javakheti poblado por armenios). Pero el daño económico en cualquier caso será gigantesco. Finalmente, las fuerzas armadas georgianas dejarán de existir. Y aún más, habrá que olvidarse del retorno de la autonomía.
información