David Nicole en la Guerra de Mughal (parte de 3)

17
Estrategia y táctica

La estrategia de Mughal se basó en una combinación del uso de caballería de élite y fortalezas defensivas bien fortificadas. Al mismo tiempo, las tácticas mogoles eran flexibles: tenían en cuenta que el uso de caballería y elefantes de guerra era más efectivo en las llanuras del norte de la India que en las montañas de Deccan o los pantanos de Bengala. Los mogoles prepararon sus campañas con cuidado y confiaron en su superioridad. En el siglo 17, Jai Singh, hablando en contra de los Marathas, intentó, por ejemplo, capturar solo aquellas fortalezas enemigas que luego podría sostener y usar para estrangular el movimiento Maratha.

David Nicole en la Guerra de Mughal (parte de 3)

Agra fue la capital del Imperio mogol bajo Akbar.

Era costumbre llevar a cabo guerras durante la estación seca, aunque Akbar hizo un intento de llevar a cabo al menos una campaña durante los monzones, a pesar de las inundaciones y las fuertes lluvias. Aurangzeb usó los grandes ríos para hacer campaña en Assam y Bihar. Las operaciones combinadas de las fuerzas terrestres, marinas y fluviales eventualmente se convirtieron en un componente importante del arte militar de los Grandes Mogules.


Daga bichwa.


Daga pichwa: vista lateral.

Ejército en marcha

Entre las muchas cosas que asombraron a los viajeros europeos del siglo 16, la organización del movimiento de tropas fue casi en primer lugar. El padre Antonio Monzerrat, un misionero jesuita, escribió que estaba observando a un enorme ejército indio en marcha y que la vista quedó muy impresionada. Por ejemplo, que los heraldos iban por delante de las fuerzas principales, advirtiendo a los gobernantes de los pequeños principados para que no intentaran resistir. Y, por supuesto, que el ejército, pasando por un territorio amistoso o neutral, pagó dinero por todo.


La caballería de Mughal en batalla, una miniatura del manuscrito de 17. Museo de Arte del Condado de Los Ángeles.

Al moverse, el ejército trató de evitar rutas a través de las grandes llanuras, donde no había suficiente agua, para evitar las montañas, donde las tropas eran vulnerables a las emboscadas y donde había problemas con los cruces, para actuar con un gran número de pioneros que despejaron la carretera y construyeron puentes. y balsas. Fueron ordenados por un ingeniero militar superior, y los gobernadores locales y los gobernantes subordinados debían proporcionarles barcos y material de construcción.


Saber tulvar 17 -18 vv. India-Afganistán.

Los mogoles marcharon al amparo de los exploradores. Se suponía que debían buscar fuentes de agua potable, acceso al combustible, es decir, a la leña, y, lo que es más importante, el enemigo está cerca o lejos. Las señales se dieron por medio de tuberías, de modo que las tropas tuvieron tiempo de prepararse incluso para un ataque repentino.


Asedio de la fortaleza ratamdor. Miniatura del manuscrito de Akbarname, sobre xNumx, Victoria and Albert Museum, Londres.

Se le atribuye a Akbar la creación de un nuevo plan para el campamento, que se hizo para facilitarles la navegación a los soldados, ya que el campamento de muchos miles era una ciudad completa donde era fácil perderse. Por eso, por ejemplo, se colocó un faro de pilar alto en el centro del campamento en el que ardía un fuego en la noche, que servía de guía para las tropas. La artillería se reunió en una parte del campamento, la caballería en la otra, la infantería en la tercera. Cada ejército tenía su propia "plaza" en la que se resolvían todos los asuntos importantes.


Shishpar indio de la maza, muy probablemente de Rajasthan, 18 en., Empuñe en el modelo de la espada de la mano. Arsenal real en Leeds, Inglaterra.

Los miembros de confianza de la familia del emperador inspeccionaron personalmente el perímetro del campamento todas las noches, y si el guardia no aparecía en el puesto o si estaba dormido, le cortaron la nariz como castigo. Por lo general, el campamento estaba protegido por cercas tejidas de ramas tejidas, y las posiciones de artillería eran bolsas de arena. Desde principios del siglo 18, el campamento comenzó a fortalecerse con zanjas y equipar puestos para la artillería. El oficial bakhshi superior estaba a cargo de elaborar el plan de batalla. Luego presentó este plan al emperador para su aprobación, como regla, el día antes de la batalla.


India espinosa maza gurz. Museo Albert Hall, Japur, India.

Las tropas se distinguían por signos tradicionales para los mongoles, como por ejemplo, con sus colgaduras de las colas de yak, que tenían un origen pagano de Asia Central. El león y el sol, representados en pancartas, fueron utilizados por los gobernantes mongoles de Samarcanda, incluso antes de que Babur comenzara a usarlos. Akbar se distinguió por un simbolismo particularmente complejo, incluyendo varios ... tronos utilizados para simbolizar la ocupación del emperador, un paraguas decorado con piedras preciosas, un dosel de brocado y muchos colores de banderas diferentes.


Daga india recta, 1605 - 1627's. Acero, oro, esmeraldas, vidrio, textiles, madera. Longitud con la funda 37.1, ver. Longitud sin la funda 35.4, ver. Longitud de la hoja, 23.2, ver Metropolitan Museum, Nueva York.

Mughal estaba muy desarrollado y la música militar. La batalla comenzó en el signo dado por los grandes tambores del Panbat, así como por los sonidos de los cuernos y los gritos de batalla. Otros instrumentos militares, incluidos timbales, tambores pequeños, platillos y varios tubos, crearon un poderoso campo de ruido que alentó a sus guerreros y abrumó a los guerreros enemigos. El grito de batalla de las tropas musulmanas era típicamente musulmán: Allah Akbar ("Allah es mayor ..."), Dean Din Muhammad ("Faith, Vera Muhammad"). Los hindúes, por su parte, a menudo gritaban "Gopal, Gopal", que era uno de los nombres del dios Krishna.


Mortero indio del siglo 18. Hecho para Tipu-Sultan en Muzor. Real Museo de Artillería en Woolwich, Inglaterra.

Las técnicas tácticas de Babur se basaron en gran medida en la experiencia de Tamerlan. El ejército se construyó de acuerdo con un determinado esquema verificado: Baranghar - el ala derecha, Jamankhar - el ala izquierda, Kharaval - la vanguardia y Gul - el centro. Más tarde, se incluyeron aquí exploradores, artilleros, un regimiento de emboscada y la "policía militar" para atrapar a las personas que se retiraban sin órdenes.

La infantería usó grandes escudos de chabolas de madera ampliamente, lo cual fue un desarrollo posterior de las ideas de Tamerlane. Solo bajo su cubierta estaban los ballesteros, y en Akbar, los mosqueteros. La mayoría de las batallas a gran escala comenzaron con un duelo de artillería seguido de ataques de unidades de caballería, primero con un ala del ejército y luego con la otra. La batalla generalmente comenzaba por la mañana y cesaba por la noche si el ejército esperaba retirarse al amparo de la oscuridad. El objetivo principal era alcanzar y derrocar al comandante enemigo, sentado en un elefante; ¡Si tuvo éxito, la batalla podría considerarse ganada!

Otros métodos de lucha incluyen una retirada fingida con el objetivo de emboscar al enemigo; el despliegue de infantería en el desfiladero, cuyo propósito era matar al comandante enemigo; Ataques de caballería ligera para atacar la retaguardia y transportes. En ocasiones, los jinetes desmontaron para atacar los estómagos desprotegidos de elefantes blindados con grandes dagas. A finales del siglo 17, algunos de los hombres de caballería del ejército mogol tenían mosquetes, así como arcos; pero los últimos dominaron, pero los primeros siempre faltaron. Akbar intentó crear una artillería de campo móvil, que ya estaba bajo Aurangzeb.

Asedio

El arte de las estructuras fortificadas de asedio (¡así como su construcción!) Estaba muy desarrollado en la India preislámica. En las planicies del norte, las fortificaciones se construyeron en montículos artificiales, a menudo rodeados de fosos con agua o incluso pantanos. En la India central, muchas de las fortalezas fueron construidas sobre rocas naturales. En Sindh, Punjab y Bengala, donde escaseaba una buena piedra, se usaba el ladrillo, mientras que en Cachemira se hacían algunas fortificaciones de madera. Babur trajo consigo nuevas ideas relacionadas con la experiencia de Asia Central y la arquitectura militar persa. Entonces, al diseñar fortalezas indias, se prestó mucha atención para garantizar un suministro de agua adecuado. Curiosamente, se utilizaron varios trucos de ingeniería para contrarrestar la artillería, por ejemplo, altas cercas de bambú e incluso parcelas vivas del cactus Opuntia hasta los pies 20.


El fuerte mar de Janjira. Fue considerado, y de hecho fue durante siglos inexpugnable.


La construcción del fuerte continuó en 22 del año. Las paredes escarpadas brotan justo fuera del agua. En medio de dos lagos de agua dulce: la reserva de la guerra de bebidas alcohólicas.

Intentaron fortalecer la ciudadela construyendo altos muros en varias filas, como en la famosa fortaleza de Agra, que tenía tres muros construidos con repisas. Hacia el final del siglo 16, las torres no eran populares, pero se utilizaron una fuerte pendiente de las paredes, galerías cubiertas en las paredes, galerías externas y "quioscos" sobre la puerta. En el siglo 17, las fortalezas construidas por los mogoles recibieron torres semicirculares con una multitud de pequeñas máquinas de mecanizado en forma de caja para derribar. Las antiguas murallas fueron reforzadas, y en ellas se hicieron garras para armas ligeras. Al final de 17 y al comienzo de 18, muchos edificios comenzaron a tener un significado puramente decorativo.


Enormes cañones del fuerte janjira. ¡Estaban allí 572! No todos los soberanos en el ejército tenían tantos cañones, ¡pero aquí estaban todos colocados en una isla pequeña, de hecho,!

Ya en 1495, Babur escribió sobre la posibilidad de usar humo contra los mineros enemigos, que estaban haciendo una excavación. A menudo, los defensores los inundaron con agua. Los Rajput defendieron los castillos de las tropas de Babur, arrojando piedras y quemando balas de algodón sobre ellos, empapados en aceite. Durante uno de los asedios, detrás de la puerta de hierro que conduce al castillo, se encendió un fuerte fuego, de modo que el enemigo no podía tocarlo ni abrirlo. La puerta exterior estaba salpicada de grandes picos de hierro contra los elefantes, que los asediadores usaban como carneros vivos.

Las catapultas de finales del 16 del siglo XX todavía estaban en uso; pero las armas se convirtieron en el medio más importante de la guerra de asedio. Durante el sitio de Chitora, una enorme fortaleza de Rajput, en 1567, el Mughal tenía tres baterías, además de un gran cañón que disparaba núcleos de piedra de 40. Curiosamente, esta enorme arma fue lanzada directamente en el lugar, en la cima de una colina cercana, para evitar tener que arrastrarla por las pendientes empinadas. Otras compañías de asedio incluían paschs o bolsas de arena; Sarcob o Damdam era una torre de asedio de madera; en una palabra, las trincheras cubiertas se llamaban sabat; Jala - una balsa de pieles infladas que podrían llevar hasta 80, narbudan - una escalera común y kamand - una escalera de cuerda; Tours - manteleth pesado.


Infantería y artillería de Akbar (diseño de Angus McBride): 1 - oficial de infantería, 2 - artillero, 3 - boomey (miliciano soldado). En la distancia, los bueyes llevan uno de esos enormes cañones por los que India era tan famosa en ese momento.

Algunas de las obras de asedio eran simplemente colosales en su alcance. Los sábados se describen para diez jinetes que montan juntos, y lo suficientemente profundos como para ocultar completamente a un hombre que monta un elefante. Sin embargo, para completar con éxito el asedio, incluso el ejército de Akbar a menudo tenía que recurrir para no brazos, y al poder del dinero, especialmente si duró varios años.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    4 marzo 2016 07: 36
    Gracias, espero que haya una continuación? Lo leí con placer ... Una vez leí sobre el fuerte marino de Janjir, pero veo las fotos en el primero ...
    1. +3
      4 marzo 2016 08: 09
      Tengo que decepcionarte. Después de todo, esta es una traducción del libro de D. Nicolas de la edición "Osprey", por lo que simplemente no puedo escribir más. Yo no sé. Y su texto se acabó. También son pequeños libros de Osprey: 35 páginas de texto. Y luego las leyendas debajo de las imágenes y la historiografía. Como resultado, se publican 48 páginas en la serie Main-at-Arms. Por supuesto, hay libros de autores de habla inglesa sobre la India, incluidos los propios indígenas. Pero personalmente, no los tengo.
    2. +1
      4 marzo 2016 13: 37
      shishpar -bump en la pluma -paso, ya que parece muy similar, el sánscrito es una variante del ruso ...
  2. +2
    4 marzo 2016 08: 04
    Artículo muy interesante. Gracias, Vyacheslav Olegovich. Hermosas fotos
    Las tropas diferían los signos tradicionales para los mongoles.

    La variante de este nombre "Mogul", que se encuentra entre algunos autores, se explica por la ausencia de una lengua de fondo "n" ("ң") en su idioma (escritura), en latín - "ng". Los ingleses, por ejemplo, todavía pronuncian esta palabra bastante cerca del original: "Mongol".

    Autor: Bayan Dayanov
    Fuente: http://shkolazhizni.ru/culture/articles/35130/
    © Shkolazhizni.ru
  3. Riv
    +10
    4 marzo 2016 08: 12
    Janjira: sí, la perla del negocio de la fortificación. Una fortaleza inexpugnable, bien armada y ... completamente inútil. Se suponía que el fuerte cubriría un puerto cercano. Pero el estrecho entre el fuerte y la costa estaba lleno de sedimentos e intransitable para los barcos oceánicos. Pero desde el sur, el puerto está completamente abierto. Incluso los veleros de los europeos eran lo suficientemente maniobrables como para mantenerse fuera del alcance de los cañones del fuerte.
    Pero el puerto no tenía un puerto en el que pudiera basarse la flota.
    No soy demasiado vago para buscar en Google una instantánea.
  4. 0
    4 marzo 2016 10: 21
    Gracias por la fortificación. No mucho, pero al menos algo.
  5. 0
    4 marzo 2016 15: 49
    El articulo es bueno. Se puede observar que el autor estudió y trató de ahondar en toda la variedad de productos de la "patria de los elefantes". Tanto armas como fortificaciones. Los hindúes están deseosos de inventar el Kama Sutra, incluso en asuntos militares. Me complació especialmente que "el fuego se encendió debajo de la puerta y ningún enemigo pudo tocarlo" En una fortaleza sitiada, ¿hay suficiente leña durante mucho tiempo para calentar una puerta vertical con una altura de unos 3,5 metros a la temperatura del enrojecimiento del hierro? Calienta todo el día para que brillen durante media hora en la oscuridad de la noche. El asedio es un asunto largo, ¿cómo van a mantener la temperatura durante al menos un día? Usted, lo siento, ¿calentó usted mismo un mal baño para vaporizar? Y esto es épico: "espinas en la puerta para que los elefantes no se rompan la frente" (c). Como dijo Sharikov, "El elefante es un animal útil" (c). Cuesta dinero, ¿cuántas larvas drena, mientras lo crían durante unos 5 años, para que estuviera peleando? ¿Y tal "abrams y armadura" de esos siglos para dejar entrar las puertas con púas, para que lo quemen con alquitrán ardiente y atormenten todo con flechas? Solo los tontos son capaces. El elefante será útil incluso en la batalla en la llanura. ¿Y los cañones sitiadores no tenían balas de cañón en las puertas en lugar de torturar animales? No enumeraré todo. Brillante, fantásticamente, como bailar "¡Hare Krishna, Hare rama!" (C). Sin ofender al autor, ¡solo necesitas aplicar el pensamiento económico y lógico a los cuentos de hadas!
    1. +2
      4 marzo 2016 20: 02
      Esta es una traducción del libro de D.Nikol y no más ... ¡todas las reclamaciones a él!
    2. +2
      4 marzo 2016 23: 13
      Cita: chelovektapok
      El articulo es bueno. Se puede observar que el autor estudió y trató de ahondar en toda la variedad de productos de la "patria de los elefantes". Tanto armas como fortificaciones. Los hindúes están deseosos de inventar el Kama Sutra, incluso en asuntos militares.

      ¿Y los cañones sitiadores no tenían balas de cañón en las puertas en lugar de torturar animales? No enumeraré todo. Brillante, fantásticamente, como bailar "¡Hare Krishna, Hare rama!" (C). Sin ofender al autor, ¡solo necesitas aplicar el pensamiento económico y lógico a los cuentos de hadas!

      La puerta probablemente estaba cubierta por un eje. O algún tipo de diseño. Escudos por ejemplo diferentes. Nuestros antepasados ​​estaban lejos de ser tontos.
      Los picos en la puerta son más probables contra carneros, diferentes registros ...
      Vea mejor cómo se hacen las armas antiguas.
  6. 0
    4 marzo 2016 16: 01
    Es gracioso que después de los GRANDES PERROS, MOGULISTÁN se formó un poco al norte,
    Y el extraño nombre de los animales apareció en el idioma kazajo, aunque si nunca se tomaron así, los animales no se encontrarían entre los kazajos. Este es un mono Maymyl y al menos polvo de elefante (sierra), aunque tomo douglat (dulat), que es una especie de aversión genética para los habitantes. HINDUSTANA es riendo .
    1. 0
      4 marzo 2016 18: 14
      malditamente interesante, sobre un tema histórico, logró menos. Quería leer el argumento. riendo
  7. +3
    4 marzo 2016 16: 23
    El fuerte mar de Janjira. Fue considerado, y de hecho fue durante siglos inexpugnable.
    Tomada en el siglo XV por musulmanes (aunque con astucia, al estilo de la guerra de Troya, bajo el disfraz de comerciantes de vino), luego en el siglo XVI por el arte militar de los cristianos portugueses. En general, los portugueses, con sus pequeñas fuerzas literalmente, hicieron tal ruido en todos los fuertes "inaccesibles" de la India en la costa de Maharashtra que lograron crear una red completa de puestos comerciales y sus fortalezas en sus ruinas.

    Y, una vez más, me sorprendieron los indios (que para los hindúes y los musulmanes): ¡cuánto ser un pueblo no marino, incapaz de la guerra en el mar, tratar de tomar el fuerte de la isla por medio de socavar la tierra! Y así, y no tomarlo !!!
    1. 0
      4 marzo 2016 16: 34
      Cita: Warrior2015
      Tomada en el siglo XV por musulmanes (aunque con astucia, al estilo de la guerra de Troya, bajo el disfraz de comerciantes de vino), luego en el siglo XVI por el arte militar de los cristianos portugueses. En general, los portugueses, con sus pequeñas fuerzas literalmente, hicieron tal ruido en todos los fuertes "inaccesibles" de la India en la costa de Maharashtra que lograron crear una red completa de puestos comerciales y sus fortalezas en sus ruinas.

      Ahora, los chinos están jurando en voz baja a expensas de Macao, por otro lado, ellos, China, tienen dinero por el otro, ¡los asiáticos son imprudentes! sonreír La mayoría de los jugadores son los chinos y los coreanos.
      Si abre casinos oficiales en Blagoveshchensk o Vladik, ese dinero fluirá.
  8. 0
    4 marzo 2016 21: 29
    Daga pichwa: vista lateral.

    ... como puedes agarrarlo?
    Era muy visible que estos magnates eran guerreros.
    El fuerte mar de Janjira. Fue considerado, y de hecho fue durante siglos inexpugnable.

    Es solo que Ushakov no estaba cerca.
    en la famosa fortaleza de Agra, que tenía tres muros construidos por cornisas.

    Las fortificaciones más perfectas se construyeron según la tipología de "estrella".
    Todo lo nuevo es viejo y olvidado, el autor, si no está en la chatarra, un artículo sobre antiguas y más modernas "fortalezas-estrellas" en el mundo y Tartaria)))
    1. +2
      4 marzo 2016 21: 37
      Bueno, si fue así en Tartaria, entonces sí, por supuesto ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Tit
      +1
      5 marzo 2016 09: 30
      Cita: Gunter
      ... como puedes agarrarlo?


      Él es más ceremonial que peleando.

      y como se pregunta arriba.

      Cita: Kostoprav
      Y sí, ¿cómo se sostiene la hoja de la culpa? ¿El remache no se puede ver - soldado?

      probablemente forjado remachado, como opción
  9. +2
    4 marzo 2016 23: 06
    Mortira estaba impresionada. Se siente la cultura del casting
    . Gran ensayo