Medios de comunicación: Rusia ha pasado por alto a Estados Unidos en la lucha contra la burocracia militar

95
En una de las esferas de las innovaciones militares, Rusia definitivamente ha sobrepasado a los Estados Unidos; estamos hablando de reducir los dispositivos de control y mando inflados e ineficientes en las fuerzas armadas, escribe Portal Portal.



“Históricamente, las oficinas centrales, que son aparatos burocráticos, como regla general, continúan aumentando de tamaño, si no se reducen periódicamente. "En el 2008, Rusia logró reducir el tamaño de su Personal General", dijo el periódico citando La vista.

Con el propósito de designar al Estado Mayor, los periodistas, por alguna razón, usan la palabra rusa "stavka", aparentemente, por analogía con la Sede del Comandante Supremo.

“Al final de la Guerra Fría, el tamaño del Estado Mayor Soviético creció a casi 10 mil empleados. Esto es más de diez veces más de lo que era durante la Segunda Guerra Mundial, y muchos expertos observaron que una "tasa" tan grande era mucho menos efectiva que una versión más compacta de la guerra, las notas de recursos. "Ya en el año 1991, durante el colapso de la URSS, hubo llamamientos para hacer algo con este problema".

La verdadera reorganización del Estado Mayor (la reforma de Serdyukov) comenzó, según el autor, en 2007.

“Como resultado, los conservadores se sorprendieron por el alcance de la reducción: miles de funcionarios de alto rango, oficiales y expertos calificados dejaron sus puestos. Sin embargo, el personal exacto del Personal General es un secreto de estado ”, escribe un recurso.

Según el autor, también se habla de un liderazgo militar excesivamente abultado en los Estados Unidos. El tamaño real del Comité de Jefes de Estado Mayor es 4 mil tropas. Y 5 mil personas están en la gestión civil del Pentágono.

"Una" estaca "de dos cabezas" no solo es más rusa, sino menos efectiva, porque el ministerio de defensa y el personal general a menudo compiten y dan respuestas diferentes a la misma pregunta ", dice el artículo.

"Esto solo da razones para creer que reducir las" apuestas "en los Estados Unidos será un proceso mucho más complicado que en Rusia", señala el recurso.

El autor llama la atención sobre China, que siguió el ejemplo de Rusia, reduciendo significativamente la administración central del EPL.
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    27 archivo 2016 12: 58
    Bueno, por supuesto. Las torceduras serían aún menores. Fue cuando dispersaron todo lo que era posible y no. Y luego de una manera nueva ... "Somos nuestros, construiremos un mundo nuevo ...". Los subordinados guardan silencio, pero remendan agujeros. Dios conceda que no vuelva a suceder.
    1. +10
      27 archivo 2016 13: 02
      Bien, entonces por supuesto, bien!
      Pero, ¿existe un equilibrio entre lo necesario y lo suficiente? ¡No sabemos esto, ya que el personal del Estado Mayor es Secreto de Estado! ¡Sólo queda esperar que se observe, teniendo en cuenta las "purgas" de Serdyukov!
      1. +18
        27 archivo 2016 13: 14
        Dispersamos el distrito de parquet de Arbat, e incluso nuestros enemigos comenzaron a hablar sobre la efectividad de nuestro ejército. Y cuál podría ser la mejor estimación.
        1. +11
          27 archivo 2016 14: 21
          "iliitchitch:" ... e incluso los enemigos empezaron a hablar de la eficacia de nuestro ejército. "Sí ..." hablaron "... si el" enemigo "adula, deberías estar en guardia, de lo contrario estaban contentos con las reformas de" Serdyukov "... casi "hermanos" ..., "socios" en todos los ámbitos, y en general - si se trata de un "secreto de Estado", ¿cómo conocen la verdadera escala de la reorganización y su eficacia?
          1. +7
            27 archivo 2016 15: 31
            Cita: iliitch
            Dispersamos el distrito de parquet de Arbat, e incluso nuestros enemigos comenzaron a hablar sobre la efectividad de nuestro ejército. Y cuál podría ser la mejor estimación.


            Cuando el enemigo elogia es alarmante, pero cuando reconoce la fuerza en ti, entonces es agradable, pero no puedes relajarte.
            1. +2
              27 archivo 2016 21: 17
              Cita: cniza
              Cita: iliitch
              Dispersamos el distrito de parquet de Arbat, e incluso nuestros enemigos comenzaron a hablar sobre la efectividad de nuestro ejército. Y cuál podría ser la mejor estimación.


              Cuando el enemigo elogia es alarmante, pero cuando reconoce la fuerza en ti, entonces es agradable, pero no puedes relajarte.


              El hecho es que no se halagan, sino que se asustan y ¿quién se relaja?
              Una de las amazonas del taburete, recuerdo, preguntó con toda seriedad: "¿Por qué el soldado está parado cerca de la bandera en la noche? Déjalo ir a dormir". Hubo un caso sobre el puesto # 1, en la unidad de guardias. De modo que no hemos dado un paso adelante en los últimos años, sino que hemos avanzado mucho y de manera eficiente. No puedes imaginar tanta densidad.
              1. +2
                27 archivo 2016 22: 45
                el lugar de estas amazonas en la casa de baños, donde deberían usarse para el propósito que lograron, no pueden hacer más en el Ministerio de Defensa. Las mujeres no son para la guerra, sino para la vida social, la salud y el amor.
                1. 0
                  27 archivo 2016 23: 39
                  Cita: Maxom75
                  lugar de estas amazonas en la casa de baños


                  Sí, en cualquier lugar, pero lo que no entraría en su propio negocio.
                2. +1
                  28 archivo 2016 00: 22
                  El baño se necesita exclusivamente para lavar y nada más. Todo lo demás es una perversión).
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. 0
            27 archivo 2016 21: 18
            Cita: sub307
            "iliitchitch:" ... e incluso los enemigos empezaron a hablar de la eficacia de nuestro ejército. "Sí ..." hablaron "... si el" enemigo "adula, deberías estar en guardia, de lo contrario estaban contentos con las reformas de" Serdyukov "... casi "hermanos" ..., "socios" en todos los ámbitos, y en general - si se trata de un "secreto de Estado", ¿cómo conocen la verdadera escala de la reorganización y su eficacia?

            Por la mañana, camine por el edificio e inmediatamente comprenda. Así que contaron con calculadoras. El cuartel general de las Fuerzas Terrestres se entregó bajo el Centro del Ministerio de Defensa. La fuerza aérea fue retirada al área lejos de miradas indiscretas. solicita
          4. 0
            28 archivo 2016 07: 54
            desde el mismo lugar y donde la página de Estrategia considera que las bombas no guiadas VKS son "inexactas" https://youtu.be/WgYbiCGYy2c?t=31
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +3
          27 archivo 2016 14: 45
          ¡Miedo a los danitas, regalos que traen!
          1. +2
            27 archivo 2016 15: 55
            Cita: vic58
            ¡Miedo a los danitas, regalos que traen!

            ¿Y dónde están esos regalos entonces ...?
        4. +4
          27 archivo 2016 15: 12
          Pero dudo que fuera el "Arbat Parketny Okrug" el que fuera saqueado, lo sé en las propias unidades, sí, todos los servicios de la sede fueron despedidos y todas las funciones fueron transferidas a DEPARTAMENTOS, pero no hay duda de cómo llamar a estos departamentos, no se entere. Antes, dudaba de recibir una asignación monetaria, fue, hizo una pregunta, la solucionó y pagó más. Y ahora la verdad, encontrarás el infierno.
          1. +2
            27 archivo 2016 16: 03
            Cita: jPilot
            Pero dudo que fuera el "Arbat Parketny Okrug" el que fuera saqueado, lo sé en las propias unidades, sí, todos los servicios de la sede fueron despedidos y todas las funciones fueron transferidas a DEPARTAMENTOS, pero no hay duda de cómo llamar a estos departamentos, no se entere. Antes, dudaba de recibir una asignación monetaria, fue, hizo una pregunta, la solucionó y pagó más. Y ahora la verdad, encontrarás el infierno.

            Explico que la reducción de los servicios de personal en las unidades no significa que tampoco redujeron el personal general. No hay relaciones causales que permitan llegar a una conclusión tan lógica. Hazte amigo de la lógica, y algunas dudas desaparecerán, después de considerar cuidadosamente la situación.
            1. 0
              27 archivo 2016 21: 02
              Mi amigo, mi publicación no se trata tanto de reducir el personal general (no dudo que hayan reducido las publicaciones, sino con razón), sino de la confusión que está ocurriendo con los departamentos, y la lógica no tiene nada que ver con eso. Pero hay un incidente, no hay ganas de pintar.
        5. +2
          27 archivo 2016 15: 53
          Cita: iliitch
          Dispersamos el distrito de parquet de Arbat, e incluso nuestros enemigos comenzaron a hablar sobre la efectividad de nuestro ejército. Y cuál podría ser la mejor estimación.

          Eso es todo! El nivel de planificación, la calidad del desempeño, la eficiencia y la efectividad de las operaciones de entrenamiento y combate son lo que puede servir como una evaluación del trabajo del Estado Mayor, y estamos mejorando en eso.
          1. 0
            27 archivo 2016 21: 19
            Nick

            En cualquier caso, las reducciones acortan el tiempo de conexión y respuesta para las solicitudes.
            Las reducciones crean una redistribución de la carga sobre los artistas y aumentan la especialización. El nivel y la responsabilidad de la ejecución está creciendo. Pero con un exceso de palos, es posible romper en lugares estrechos. Por ejemplo, con la sobrecarga de un especialista, puede renunciar y llevar su experiencia con él, y se garantiza que el nuevo especialista no completará la tarea hasta que haya adquirido experiencia. Pero también existe el peligro de que un nuevo especialista comience a crear una tarea para su nivel, cambiando el trabajo del sistema e introduciendo la destrucción del entendimiento mutuo.

            Al reducir, debe tenerse en cuenta que algunas de las funciones del sistema se pueden transferir al procesamiento de la computadora. En aras de lo que realmente se hacen reducciones.

            Y un componente muy importante de la reducción es reducir la tensión de la política de relación dentro del equipo. Cuando la espada de Damocles cuelga por falta de empleo.

            Las abreviaturas son algo desagradable. A nadie le gusta esto. Ni subordinados ni superiores. Esto es en parte por lo que Serdyukov puede estar justificado, ya que tuvo que limpiar estos establos Avni. Bueno o malo, pero hizo lo que hizo. El sistema mismo se instalará con la ayuda de los empleados que han sido preservados.
        6. +1
          27 archivo 2016 21: 13
          Cita: iliitch
          Dispersamos el distrito de parquet de Arbat, e incluso nuestros enemigos comenzaron a hablar sobre la efectividad de nuestro ejército. Y cuál podría ser la mejor estimación.

          Había más empleados uniformados y el personal principal araba.
      2. +1
        27 archivo 2016 13: 15
        Cita: olegfbi
        No sabemos esto, porque ... - ¡Secreto de estado!
        ¡Pero el portal de Strategy Page lo sabe todo! matón
        Rusia definitivamente ha pasado por alto a los Estados Unidos: se trata de reducir el aparato de mando y control hinchado e ineficaz en las fuerzas armadas, escribe el portal de la página de estrategia.
        ¡Oh, estos son de Estados Unidos!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +12
          27 archivo 2016 13: 57

          Un burócrata es un funcionario cuyo nivel de autoridad excede su nivel de competencia.
          1. 0
            27 archivo 2016 14: 39
            el gráfico es ciertamente hermoso, pero si tomas la escala, entonces la curva de 2009 debería estar en el nivel de 1996 ...
      3. +1
        27 archivo 2016 19: 40
        En este negocio, definitivamente estamos bien hechos.
      4. 0
        27 archivo 2016 22: 25
        Buena acción. Lo principal se extendería a todo el ciudadano.
    2. +2
      27 archivo 2016 13: 07
      ¡Seguimos siendo "jugadores de ajedrez" ..!
      1. +1
        27 archivo 2016 13: 11
        Cita: MÁSCARA
        ¡Seguimos siendo "jugadores de ajedrez" ..!


        1. -26
          27 archivo 2016 13: 15
          - En un ambiente militar no fue fatal, en general ... fue necesario luchar puramente con un aparato civil hinchado e ineficaz. Al final, sin dinero, a grandes rasgos, no hay ejército. Con la economía en su forma actual, el ejército ruso no se convertiría en un análogo de los africanos: un par de jeeps, una ametralladora y un grupo de negros / caucásicos con Kalashnikov de los años 50.
          1. +15
            27 archivo 2016 13: 43
            Estimado Mengsk, para deshacerse de las ilusiones del ejército ruso, tome interés en la cantidad de ejercicios para 2015. Recomiendo especialmente prestar atención a los tipos de tropas que participan en ellos y su número. Un Kalashnikov de 50 años y hoy es un arma muy efectiva.
            1. -1
              28 archivo 2016 03: 36
              Y la operación militar en Siria, obviamente, se está llevando a cabo para envoltorios de caramelos de "Bear in the North". Evidentemente, el número de ejercicios ha disminuido. Será necesario, agregarán, pero no entregaremos a Assad, y esto no se trata en absoluto de Assad.
          2. VP
            +4
            27 archivo 2016 14: 09
            No se apresuraría a recurrir a este recurso si amenazara a Rusia.
          3. 0
            27 archivo 2016 14: 49
            Querido, no todo el mundo tolera un "hermano mayor" en sí mismo y se hincha como una rana a través de una pajita ... hi
          4. +1
            27 archivo 2016 18: 01
            Aburrido en la isla? ¡Sueño, soñar no es dañino!
    3. +6
      27 archivo 2016 14: 06
      Desafortunadamente, este es uno de los demonios del personaje ruso. Si caminas, entonces al cerdo chilla. Si luchas, entonces hasta la victoria o la muerte. Si se rompe, por lo tanto, a la tierra pura de residuos.
      1. +3
        27 archivo 2016 16: 58
        Todo es así, al máximo, no hay medias tintas. Aún así, en realidad, aprovechamos lentamente, pero manejamos rápido, creamos problemas nosotros mismos y los resolvemos nosotros mismos. Asi que estamos ...
        1. 0
          27 archivo 2016 22: 14
          Cita: Paranoid50
          Todo es así, al máximo, no hay medias tintas. Aún así, en realidad, aprovechamos lentamente, pero manejamos rápido, creamos problemas nosotros mismos y los resolvemos nosotros mismos. Asi que estamos ...


          ¿Pero que pasa? Aquí hay un cartel con una calavera y huesos colgando de un pilar, está escrito: "¡No entres, matará!" ... Cien libras, tenemos gente que se subirá y comprobará, ¿tienes alguna duda? Y esto no es estupidez, curiosidad bastante comprensible. Para robarnos (el sueño centenario de algunos, um, "civilizadores"), hay que subir al pilar y frenar. Sus intestinos son delgados.
    4. 0
      27 archivo 2016 16: 35
      El Estado Mayor ruso, ya sea inflado en número o no, siempre ha sido mucho más genial y más profesional que el liderazgo militar estadounidense. Para Rusia, tradiciones, experiencia, historia. Para el ejército ruso, la historia de las victorias militares, operaciones brillantes. Fue dirigido por genios militares, ¡y no tienen número! ¿Qué hay de los estadounidenses? ¿Dónde está la historia, las tradiciones de victorias, los generales? ¿Dónde está el espíritu de lucha de los soldados que pueden luchar y resistir en condiciones inhumanas, si es necesario, y la derrota? La historia de los estadounidenses no se dio cuenta. Por lo tanto, no hay necesidad de establecer un paralelismo, al menos algunos, entre el ejército ruso y estadounidense y su liderazgo: ¡esto es incluso indecente!
      1. 0
        27 archivo 2016 21: 24
        Cita: Denis Obukhov
        El Estado Mayor ruso, ya sea inflado en número o no, siempre ha sido mucho más genial y más profesional que el liderazgo militar estadounidense. Para Rusia, tradiciones, experiencia, historia. Para el ejército ruso, la historia de las victorias militares, operaciones brillantes. Fue dirigido por genios militares, ¡y no tienen número! ¿Qué hay de los estadounidenses? ¿Dónde está la historia, las tradiciones de victorias, los generales? ¿Dónde está el espíritu de lucha de los soldados que pueden luchar y resistir en condiciones inhumanas, si es necesario, y la derrota? La historia de los estadounidenses no se dio cuenta. Por lo tanto, no hay necesidad de establecer un paralelismo, al menos algunos, entre el ejército ruso y estadounidense y su liderazgo: ¡esto es incluso indecente!

        Teníamos profesionales, y ellos eran Psaki, Kirby y otros tipos de basura. bebidas
    5. Tor5
      +4
      27 archivo 2016 17: 51
      Desafortunadamente, a veces no cortan esos y no están allí.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. -2
      27 archivo 2016 18: 32
      Cita: Michael67
      Los pliegues serían aún más pequeños

      Sí, fue con bigote ... les dispararon antes de la guerra de los especialistas militares de la escuela real ... bueno, entonces ... recuerden lo que pasó
      1. 0
        27 archivo 2016 19: 57
        Cita: NIKNN
        Un burócrata es un funcionario cuyo nivel de autoridad excede su nivel de competencia.

        No entendí las unidades en la tabla. 1004.3 millones de personas Figura inferior, muchas personas en Rusia no viven. Si 1.0043 millones de personas Es normal, menos que el período soviético, 2-2.4 millones de personas. Probablemente confundido con China))). Aunque aquí no está claro quién va por el arado entonces))).
    8. 0
      27 archivo 2016 21: 10
      Cita: Michael67
      Bueno, por supuesto. Las torceduras serían aún menores. Fue cuando dispersaron todo lo que era posible y no. Y luego de una manera nueva ... "Somos nuestros, construiremos un mundo nuevo ...". Los subordinados guardan silencio, pero remendan agujeros. Dios conceda que no vuelva a suceder.

      En la Unión del Ministerio de Defensa había un "grupo paraíso", los mariscales, los generales servían de inspectores hasta la tumba, ahora parece que los dejaron como consultores, claro, no hay tiempo para el "paraíso".
  2. +5
    27 archivo 2016 13: 00
    Al menos algún beneficio de este ladrón (Serdyukov) fue. Él no es del ejército y no apoyaba los intereses corporativos. Agitando un hacha, solo volaron las fichas.
    1. +2
      27 archivo 2016 13: 16
      Cita: Mountain Shooter
      Al menos algún beneficio de este ladrón (Serdyukov) fue. Él no es del ejército y no apoyaba los intereses corporativos. Agitando un hacha, solo volaron las fichas.


      - Creó su "corporación" y robó más que nadie antes que él.
    2. +12
      27 archivo 2016 13: 17
      Es posible, a petición de Pentogon, enviarles a Serdyukov como un "administrador eficaz" para el intercambio de experiencias.
      1. +1
        27 archivo 2016 21: 28
        Cita: avvg
        Es posible, a petición de Pentogon, enviarles a Serdyukov como un "administrador eficaz" para el intercambio de experiencias.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      27 archivo 2016 21: 32
      Tirador de montaña.

      Cuando Serdyukov y Vasilyev comenzaron a protegerse del sistema de barcos, quedó claro que las tareas que realizaban eran necesarias para el estado. Como vemos con el tiempo, el estado abre sus cartas.

      Además, como una persona que tiene una idea de la Federación de Rusia solo a través de la información, no puedo entrar en una sola cosa. El complejo de defensa ruso está completamente cargado. La producción satelital y el trabajo de producción, pero las quejas en los comentarios sobre el empleo son graves.

      Por supuesto, entiendo que la crisis en la integración en el sistema global ha afectado a todos los países. Pero, en Rusia debería ser más fácil, en ese caso.

      Y el tercero. Al evaluar mi juicio, no pregunte cómo le importa. Hay una cuestión de peso. Si los países tienen estados fuertes, entonces esos países sobrevivirán y dejarán que otros sobrevivan. Pero en el mundo hay una tendencia constante hacia la destrucción de los estados. Esto es molesto.
  3. +19
    27 archivo 2016 13: 00
    Al nacer, ¿se reproducen allí en el distrito militar de Arbat? No importa cuánto reduzcan, pero son cada vez más ...

    No se me atribuiría la reducción de Taburetkin de la Universidad Militar de Arbat, porque tenía malos objetivos. No es un aumento en la eficiencia, sino un cálculo estúpido de que cada general está sentado en una oficina, y no en el más pequeño ... Menos generales: más espacio en venta en Arbat VO, Vasilyeva en tsatskie ... Esa es toda la "optimización" de Serdyukov de 2007-2008 ...
    1. +9
      27 archivo 2016 13: 05
      Cita: Zoldat_A
      Al nacer, ¿se reproducen allí en el distrito militar de Arbat? No importa cuánto reduzcan, pero son cada vez más ...


      Casi adivinado !!!! si Pero antes CAM si ¡Se subió a sí mismo, arrastre a todos los parientes! ¡y habrá FELICIDAD para ti! Compañero
    2. +2
      27 archivo 2016 13: 05
      Al nacer, ¿se reproducen allí en el distrito militar de Arbat?

      ¡Pero "brotar" es característico de cualquier aparato burocrático! Los oficiales de estado mayor no son una excepción, ¡también son personas!
    3. +1
      27 archivo 2016 13: 41
      Cita: Zoldat_A
      Solo Taburetkin no habría merecido la reducción del Arbat VO, ya que sus objetivos no eran buenos.

      Y no permite la idea de que Serdyukov haya establecido este objetivo: reducir la generalidad desbordada en la medida de lo posible. Y cómo debería haberlo hecho, esta es la décima cosa, lo principal es que debería haber un resultado. Quién estableció este objetivo, creo que no vale la pena explicarlo. Una persona del medio generalista no podría haber hecho esto: todos están atados, por lo que Putin eligió a un civil, quien, a su vez, alguien le recomendó, probablemente Medvedev o Zubkov. Esto me parece un error de Putin: era necesario poner a su propia persona, entonces habría esperanza de que la reforma hubiera pasado con un componente de corrupción más pequeño. O tal vez Putin no estableció deliberadamente a su propia persona, sabiendo de antemano cuál sería el resultado, pero como sabemos, no renuncia a su gente.
      1. +7
        27 archivo 2016 13: 56
        Cita: СРЦ П-15
        Y no admites la idea de que este objetivo se estableció antes de Serdyukov: reducir los generales descuidados lo más posible.

        El hecho de que Taburetkin, como A.Matrosov en el subconservador, se apresuró a atravesar su pecho, sin escatimarse, para luchar contra la inflamación generalizada como a pasos agigantados, ¡no lo permito!

        Y que se le permitió robar, solo para reducir silenciosamente la "espuma del general" con las manos de otra persona, tampoco lo admito. En el ejército, cualquier reducción se hace de una vez, una orden y eso es todo. Y no se habla de nada más con nadie. Él mismo pasó por dos rebajas, hasta que se marchó en términos de servicio. Es cierto que Dios no se dignó vilipendiar las estrellas de los generales, así que es lo mejor. Aunque, cuando empezamos a cortar algo "según la directiva", no miran, "en el cinturón" de una persona o "en el suelo". Conducen estúpidamente y eso es todo. Para la ejecución del "plan secreto" de alguien, casi nadie usaría Taburetkin.

        Lo más probable, como escribí anteriormente, Rápidamente vinculó el tema de la reducción con el tema de liberar áreas, transferirlas a "activos no objetivo" y venderlas. Y aquí Vasilyev en el acto, por cierto ... Como dice el refrán, informó sobre la "directiva", y no se olvidó de sí mismo, su amada ... Más obsceno ...
        1. +7
          27 archivo 2016 14: 30
          Cita: Zoldat_A
          Estrellas generales, sin embargo, Dios no permitió

          Este es tu problema! Si fueran generales, tal vez hubieran servido más. sonreír
          Pero en serio: ya sabes cómo estamos reduciendo, incluso por orden: después de un tiempo, dos personas ya están sentadas en el lugar de una persona (general). Aquí fue necesario sacudir todo el sistema, eliminar el nepotismo y la responsabilidad mutua en los generales. Si es posible, tome los flujos de efectivo de sus manos, que a menudo se utilizaron para otros fines. Las famosas cabañas de verano no crecieron desde cero. La tierra utilizada para otros fines, la misma tuvo que ser tomada del alto mando. Trabajar en el estiércol y mantenerse limpio es muy difícil. Aunque no defendí a Serdyukov, él sabía lo que estaba pasando y lo que podía esperar. hi
          1. +7
            27 archivo 2016 15: 31
            Cita: СРЦ П-15
            Si fueran generales, tal vez hubieran servido.

            Donde mas Más de dos docenas de calendarios y una vez y media más de servicio ... Y así le dio todo lo que pudo a su patria. Aunque, incluso si me hubieran ofrecido, me habría negado, no quería servir al comienzo de los 90 en el ejército. No me gusta cuando los comandantes te traicionan, peor que un disparo en la espalda ...
            1. +3
              27 archivo 2016 15: 40
              Cita: Zoldat_A
              . No me gusta cuando los comandantes te traicionan, peor que un disparo en la espalda ...

              ¡Fue a partir de esto que fue necesario librar a nuestro Ejército en primer lugar! Y según el estado de nuestras Fuerzas Armadas ahora, podemos concluir: mediante esfuerzos conjuntos logramos lo que se pretendía. Se ha vuelto prestigioso servir en el Ejército, con el nuevo equipo que comenzó a ingresar a las tropas, ¡ahora el diablo mismo no nos tiene miedo! hi
        2. 0
          27 archivo 2016 21: 36
          Zoldat

          El robo de Serdyukov es un efecto secundario inevitable. Pero los deberes cumplidos los cumplió. No es bueno ni malo. Algo como eso.
    4. +2
      27 archivo 2016 13: 42
      Cita: Zoldat_A
      No me acreditaría con la reducción de Taburetkin del Arbat VO, porque tenía malos objetivos. No es un aumento en la eficiencia, pero estupido el cálculo de que cada general se sienta en alguna oficina, y no en la más pequeña ... Menos generales - más espacio en venta en Arbat VO

      De hecho estúpidamente engañar
    5. 0
      27 archivo 2016 21: 30
      Cita: Zoldat_A
      Al nacer, ¿se reproducen allí en el distrito militar de Arbat? No importa cuánto reduzcan, pero son cada vez más ...

      No se me atribuiría la reducción de Taburetkin de la Universidad Militar de Arbat, porque tenía malos objetivos. No es un aumento en la eficiencia, sino un cálculo estúpido de que cada general está sentado en una oficina, y no en el más pequeño ... Menos generales: más espacio en venta en Arbat VO, Vasilyeva en tsatskie ... Esa es toda la "optimización" de Serdyukov de 2007-2008 ...

      Oh lo siento, Pasha Mercedes se fue temprano, presentaría a su hijo. lol
  4. +2
    27 archivo 2016 13: 02
    Solo la reducción del aparato ocurrió con la reducción del ejército, entonces habría que saber el número de apparatchiks por 1000 tropas.
    1. +3
      27 archivo 2016 13: 10
      Cita: BlackMokona
      Solo se produjo una reducción en el aparato con una reducción en el ejército


      Acortamos el aparato, alargamos la bobina ... bebidas
    2. 0
      27 archivo 2016 13: 10
      Cita: BlackMokona
      Solo se produjo una reducción en el aparato con una reducción en el ejército


      Acortamos el aparato, alargamos la bobina ... bebidas
  5. +6
    27 archivo 2016 13: 05
    Lo principal es que nuestro GS es efectivo.
  6. 0
    27 archivo 2016 13: 06
    Con el tiempo, cambiaron al Ministro de Defensa, el ejército normal de Shoigu comenzó a desarrollarse, y con un taburete generalmente no se sabe con qué estaban en guerra ahora. Enviaron buenos especialistas a Siria, cambiaron el rumbo allí en todas las direcciones.
  7. +1
    27 archivo 2016 13: 08
    Ahora, si también combatieron efectivamente la corrupción y la burocracia en el país. ..
    1. +1
      27 archivo 2016 14: 01
      Cita: bisabuelo de Zeus
      Ahora, si también combatieron efectivamente la corrupción y la burocracia en el país. ..

      Recuerdo que Chukovsky tenía algo en relación con la situación:
      "Nosotros, el enemigo,
      En los cuernos
      Solo la piel es cara,
      Y los cuernos tampoco son baratos en estos días.


      ¿Quién vive la diversión libremente ... aquí (interesante)
      http://www.rbc.ru/economics/15/10/2014/543cfe56cbb20f8c4e0b98f2

      Aquí hay dos imágenes con flechas:
      1. +2
        27 archivo 2016 14: 59
        Cita: yuriy55
        Aquí hay dos imágenes con flechas:

        El sistema de conteo es el mismo que la temperatura en el hospital. El aparato superior recibe mucho, empleados, especialmente en las regiones federales, un centavo, pero en promedio resulta bien. sonreír
    2. -1
      27 archivo 2016 21: 50
      Bisabuelo.

      Se cree que se abordará la corrupción.
      El PIB tiene un principio, para cumplir sus promesas. Este es un buen principio. Necesario. Mientras que a los libers se les daba más para administrar, el estado debía vender. Este es el cumplimiento de una promesa en ciertas condiciones. El PIB tiene la palabra. Pero el acuerdo terminará con la reelección del gobierno. Y para este gobierno, preparar legalmente una alternativa. Sin embargo, los viejos, como no es criticado en el ensayo Goblin, es uno de los que están por el estado, pero no solo con críticas al gobierno, sino también con propuestas. En otras palabras, forman un sistema político favorable al estado y con orientación nacional. Con una clara distinción donde el estado está integrado en el sistema internacional, y donde es propio, que no es para tocar, y todo fue a ...
  8. 0
    27 archivo 2016 13: 09
    Cita: demon1978
    Cita: Zoldat_A
    Al nacer, ¿se reproducen allí en el distrito militar de Arbat? No importa cuánto reduzcan, pero son cada vez más ...


    Casi adivinado !!!! si Pero antes CAM si Se arrastró a través de sí mismo: ¡arrastra a TODOS los parientes !!!!! (bueno, o al que crees que son) y ¡serás FELIZ! Compañero
  9. +4
    27 archivo 2016 13: 13
    Los estadounidenses tienen bases en todo el mundo, por supuesto, tienen más personal. Es incorrecto comparar, como me parece.
    Pero aman la burocracia, sí, eso no se les debe quitar. Para cada tipo de tropas tienen un ministerio separado.
    1. +1
      27 archivo 2016 13: 33
      Cita: hermano gris
      Los estadounidenses tienen bases en todo el mundo, por supuesto, tienen más personal. Es incorrecto comparar, como me parece.
      Pero aman la burocracia, sí, eso no se les debe quitar. Para cada tipo de tropas tienen un ministerio separado.

      No es así, los comandos estadounidenses: europeos, asiáticos, africanos, etc., etc., no informan al Estado Mayor Conjunto, sino solo directamente al Secretario de Defensa de los Estados Unidos y al Presidente de los Estados Unidos. Breedlove, que encabeza el comando europeo de EE. UU. Y al mismo tiempo comanda las fuerzas combinadas de la OTAN en Europa, controla todas las armas y tipos de fuerzas de la OTAN en Europa, y él y la Fuerza Aérea y las Fuerzas Terrestres y la Marina están subordinados.
      1. 0
        27 archivo 2016 14: 07
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        No es así, los comandos estadounidenses: europeos, asiáticos, africanos, etc., etc., no informan al Estado Mayor Conjunto, sino solo directamente al Secretario de Defensa

        Aquí no se indican posiciones, solo estructuras.
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        , él y la Fuerza Aérea y las Fuerzas Terrestres y la Armada están subordinados.

        Entonces tienen todos los comandos en las provincias, arreglados. Por lo tanto, se muestran por separado.
      2. 0
        28 archivo 2016 00: 28
        Estos comandos están subordinados al KNS. Para el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, ningún comando está directamente subordinado.
    2. -1
      27 archivo 2016 14: 31
      Recuerdo que los alemanes tenían un cuartel general para cada tipo de tropas. Y este personal general luchó sin coordinar acciones entre ellos.
      1. +1
        27 archivo 2016 14: 56
        Cita: Horst78
        Los alemanes tenían su propio personal general para cada tipo de tropas.

        Pero no los ministerios.
        Los estadounidenses también tienen aproximadamente el mismo burdel en inteligencia, lo llaman la "Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos", recientemente los rehenes serbios fueron cubiertos por un ataque aéreo.
  10. 0
    27 archivo 2016 13: 15
    "Rusia ha pasado por alto a los EE.UU." -aga, adelantó, cortando en la curva. ..
  11. -1
    27 archivo 2016 13: 28
    La burocracia engendra sobornos, cuanto mayor es el rango, más pesada es la maleta llena de dinero. Solo hay una forma de resolver el problema: 1. Devolver la confiscación de bienes. 2. Disparos con una silla eléctrica humana y de estilo americano.
  12. +1
    27 archivo 2016 13: 34
    y mientras tanto en algún lugar en un universo paralelo
    . El viceprimer ministro Dmitry Rogozin instruyó al Ministro de Desarrollo del Lejano Oriente, Alexander Galushka, para explicar por qué la compañía estadounidense McKinsey participó y se convirtió en el ganador de la competencia rusa para crear un concepto para el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte.



    Anteriormente, un consorcio con la participación de McKinsey ganó la competencia realizada por el Ministerio para el Desarrollo del Lejano Oriente ruso para desarrollar un marco conceptual para un modelo competitivo para el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte.

    En vísperas del comandante de las fuerzas combinadas de la OTAN en Europa, el general estadounidense Philip Breedlove dijo que Estados Unidos está estudiando las posibilidades de contener a Rusia en el Ártico. "Las afirmaciones de Rusia no afectan directamente a Estados Unidos, pero afectan a nuestros tres aliados", dijo el general en una audiencia en el Congreso. Breedlove no dio más detalles sobre cómo se planea exactamente contener a Rusia, pero señaló que Estados Unidos "tiene la capacidad para hacer esto" y que las acciones rusas en el Ártico "causan preocupación".
  13. +2
    27 archivo 2016 13: 40
    Debe reducirse la circulación de documentos. Especialmente en papel. De lo contrario, todos estos "recortes en la burocracia" son solo un fenómeno temporal.
    1. -1
      27 archivo 2016 13: 52
      Cita: Spade
      El flujo de documentos debe reducirse. Especialmente papel.

      El flujo de trabajo en papel, una parte integral e importante de cualquier sistema grande y complejo, como un medio de control, incluida la población de tontos, títeres y todos los demás ebills, introducidos por casualidad en la máquina.
      1. +2
        27 archivo 2016 14: 10
        Este no es un "medio de control", es "un medio para justificar la necesidad de contener". Un aparato burocrático demasiado hinchado.

        Como comandante de la batería, usé entre uno y medio y dos paquetes de hojas estándar por mes. Esto sin contar lo que se incluyó en varios tipos de "revistas", "libros", etc. Si no fuera por la presencia de un empleado, entre otras cosas, autónomo, es decir Lo saqué del entrenamiento de combate, me dedicaría exclusivamente a escribir
        Como NS, ya tenía 3-4 paquetes. Y había dos garabatos. También independiente.
        Un poco de. en nuestra división había 9 tías en el cargo de operadoras de radiotelefonía. Y solo los vimos en las revisiones de campo. Porque 3 trabajaban en el cuartel general de la división ("asignado"), 4 en el cuartel general del regimiento, uno en el cuartel general de la retaguardia, dos en el oficial técnico adjunto del regimiento, en el RAVist y en el ATshnik.
        Y todos estaban ocupados con papeles, papeles, papeles ...
  14. 0
    27 archivo 2016 13: 51
    Cualquier sistema burocrático / burocrático se esfuerza por aumentar su número. A veces es aconsejable, pero más a menudo no lo es. Aquí se requiere un enfoque científico. En Rusia, después de la reducción, se produce un aumento inmediato: un proceso interminable periódico.
  15. +5
    27 archivo 2016 14: 17
    Cita: Mengsk
    Cita: Mountain Shooter
    Al menos algún beneficio de este ladrón (Serdyukov) fue. Él no es del ejército y no apoyaba los intereses corporativos. Agitando un hacha, solo volaron las fichas.

    - Creó su "corporación"

    - Sí, antes de eso, había "adelgazado" el "viejo". ¿Crees que nadie robaba antes que Serdyukov? Ni el personal (¿todo lo que se pudo alcanzar y vender / cambiar? Sobre los cocineros en los comedores - me callo, esta es una categoría separada riendo )? Y en los almacenes, no robaron (sí amarrar)? Bueno, y más alto, ¿ciertamente nadie robó?

    Cita: Mengsk
    y robó más que nadie antes

    - exactamente - ¿más? ¿Para qué, disculpe, el período que contaremos (sobre "cómo" - ya estoy en silencio guiño)

    Cita: http://topwar.ru/91505-voennoe-deystvie.html
    ... Y al encender la idea de crear una policía militar, invadió los poderes de la Oficina del Fiscal General y el Comité de Investigación. El FSB también reaccionó nerviosamente a esto: consideraron que la creación de un servicio de inteligencia tan poderoso dentro del Ministerio de Defensa dificultaría el trabajo de contrainteligencia militar en el ejército ...

    En mi humilde opinión, el artículo muestra bastante bien de dónde vienen los casos de "corrupción": Serdyukov, "en camino", pisó el maíz de un par de departamentos muy serios. Incl. y el RF IC, ¿verdad? Y cómo en la Federación de Rusia "se cosen las cosas", se puede averiguar ... sí, casi en cualquier lugar solicita

    ¿Qué no es una versión?

    Todo en mi humilde opinión, por supuesto. Ya puedes lanzar gorras, bancos, svaykami ... y bollos riendo
  16. +3
    27 archivo 2016 14: 23
    Hubo un tiempo de producción en 1999, trabajaron 765 personas, dos economistas, tres en escuelas vocacionales + una computadora y tres contadores con 2 computadoras con un cajero, el resto por objetos + trabajadores, ahora en 2016 todos tienen computadoras allí, 6 economistas, 8 contadores, 2 departamentos de escuelas vocacionales para 6 personas, 160 personas para objetos. Hay una diferencia. Cuenta todo el país.
    1. 0
      27 archivo 2016 16: 11
      Cita: Bulat
      Contarlo en todo el país.

      Bueno, si la producción ha crecido en general, entonces no es tan malo. Todos los países avanzados se han embarcado en el camino de la mano de obra intensiva, y todos estamos comprometidos con la extensión, es decir, no somos competitivos.
  17. 0
    27 archivo 2016 14: 26
    ¡Aparentemente, pronto, comenzarán a alabar las odas de Serdyukov en todos los canales de televisión y radio! ...
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. +5
    27 archivo 2016 14: 44
    Cita: Tirador de montaña
    Al menos algún beneficio de este ladrón (Serdyukov) fue. Él no es del ejército y no apoyaba los intereses corporativos. Agitando un hacha, solo volaron las fichas.

    qué Solo parece que fue en la época de Serdyukov cuando comenzó una reconstrucción verdaderamente global del ejército ruso. Aquellos. El especialista puso "Baryga" al Ministro de Defensa, para que Occidente se relajara, y se frotara las manos de alegría, al ver cómo se derrumba, se quiebra, y se saquean los restos del Ejército soviético.
    ... Y entonces... amarrar Opachki!, Y donde esta Crimea ??? ¿Chaquetas acolchadas? Opachki!, Y ¿por qué ento la Federación de Rusia voló desde el Caspio?
    Como dice el refrán: "De repente, de la nada, apareció en la boca .. ser".
    PD. Por cierto, ¿qué pasa si Serdyukov FSBeshnik está encubierto? hi
  20. +2
    27 archivo 2016 16: 10
    El aumento explosivo de la burocracia ocurrió durante la introducción de la tecnología informática en el sistema de oficinas. Los informes se convirtieron en un orden de magnitud más, correspondencia: dos órdenes de magnitud. Cuando comandamos una compañía, teníamos una máquina de escribir obtenida ilegalmente, y todo lo demás, manualmente. Un par de empleados apenas hicieron frente a los volúmenes. Y teniendo en cuenta que el MCP de los tiempos 85-90 del siglo pasado hablaba todos los idiomas de los pueblos de la URSS, excepto el ruso, la escritura del empleado no era una pregunta ociosa. Pero lo hicieron.
    Por supuesto, es posible que ganaron algo en las Fuerzas Armadas, en la economía nacional la burocracia se está multiplicando como molde - activamente, sin parar. La capital de nuestro tema es de unos 70 habitantes. Cuando se crea una nueva estructura de gestión en nuestro "gobierno", los dependientes se reúnen en ella directamente desde la calle, lo principal es que sin problemas de vivienda. Están llegando más soluciones y solicitudes. El hecho de que nuestro ejército sea mejor que el de Estados Unidos en este sentido no es un indicador de lo bueno que es con nosotros, dice que generalmente son espeluznantes. Pero, con su presupuesto, su burocracia es tolerante, pero sobre las reformas de "Buratino", necesitamos hablar con los que realmente sirven hoy - cómo nuestro ejército se vuela, repara, alimenta, abastece durante el período de entrenamiento de combate. No todo es tan color de rosa.
  21. 0
    27 archivo 2016 16: 18
    Optimización ... y demás "IA", es probable que sea buena ... pero, dado cómo y por quién se suelen realizar, existe un peligro real de "tirar al bebé con agua". ...
    Una "optimización" de la educación militar de lo que costó a nuestras Fuerzas Armadas. El ejemplo de la Academia Zhugarin seguirá circulando durante mucho tiempo.
  22. +1
    27 archivo 2016 16: 26
    Es necesario reducir, pero es necesario entender a quién reducir. Y luego, como resultado, reducen los aspectos técnicos. Y los altos rangos, que no tienen nada especial que hacer en el servicio, permanecen.
  23. +1
    27 archivo 2016 16: 52
    Como dijo un héroe de la película:
    - Recuerden, caballeros! ¡La corrupción destruirá este país! (con)
    Y esto no se trata de Rusia ...
  24. 0
    27 archivo 2016 17: 48
    Después de leer los comentarios, recordé una broma:
    El bosque, todos los que atraparon a la liebre lo jodieron, el consejo del bosque se reunió y decidió no joder a la liebre, y si ocurrió un incidente, considérelo después de una declaración escrita de la liebre. Después de un tiempo le preguntan a la liebre cómo están los cambios. Él responde - e..t también, solo el garabato ha aumentado. No hay opciones
  25. 0
    27 archivo 2016 18: 01
    El cuartel general está hinchado, garabateado en la oscuridad, no puedes distinguir quién es nadie, todo en poses
    la reducción del cáncer tuvo que tomarse durante mucho tiempo, pero cuidadosamente.
  26. 0
    27 archivo 2016 18: 01
    De hecho, la idea de crear el Estado Mayor como un órgano de gobierno, en lugar de hacer clic en espuelas, se atribuye a los prusianos (Bismarck, por supuesto). Eso es lo que necesita preguntar sobre la necesidad y la necesidad de diferentes Direcciones principales, departamentos, departamentos, etc.
  27. 0
    27 archivo 2016 19: 20
    Cita: olegfbi
    Bien, entonces por supuesto, bien!
    Pero, ¿existe un equilibrio entre lo necesario y lo suficiente? ¡No sabemos esto, ya que el personal del Estado Mayor es Secreto de Estado! ¡Sólo queda esperar que se observe, teniendo en cuenta las "purgas" de Serdyukov!

    Todo está en internet. Con una lista de jefes de departamento. Que estado. ¿un secreto? ¿Y de quien? De simples trabajadores duros.
  28. +2
    27 archivo 2016 20: 06
    [quote = Zoldat_A]Al nacer, ¿se reproducen allí en el distrito militar de Arbat? No importa cuánto reduzcan, pero son cada vez más ...


    El sistema administrativo se creó inicialmente para servir a los involucrados en la producción. Después de un tiempo, el sistema administrativo presupuesta y comienza a reproducirse independientemente de aquellos que se dedican a la producción. Aquellos. El personal de servicio, de repente, después de un tiempo, se convierte en propietario y comienza a crecer independientemente de las necesidades reales de producción. El sistema correcto es cuando la producción formula necesidades y la administración se forma para estas tareas. Si la producción puede prescindir de la administración, entonces realmente no es necesaria, o no es necesaria en la forma en que existe actualmente. Este será un sistema de vida real que se adapta a las tareas y necesidades actuales, en lugar de sentarse fuera de los pantalones.
    1. 0
      27 archivo 2016 20: 22
      Cita: Jarilo
      Este será un sistema de vida real que se adapta a las tareas y necesidades actuales, y no pantalones para sentarse

      Tu sistema no funcionará.

      Cita: Jarilo
      El sistema administrativo se creó inicialmente para servir a los involucrados en la producción.

      Sí, claro ... y el servicio incluye, por ejemplo:
      - protección del objeto (granero, planta .. país guiño)
      - encontrar un mercado de venta (para un establo, una fábrica) ... con un país, es un poco más difícil allí, pero el "tema" es el mismo ..
      - encontrar y adquirir recursos (edificios y estructuras, máquinas, silos, "Mistrals", por ejemplo riendo)
      - y mucho, mucho más

      Cita: Jarilo
      El sistema correcto es cuando la producción formula necesidades y la administración se forma para estas tareas.

      - ¿Y quién es tu "producción"? ¿Lechera, corte, ingeniera de diseño? ¿O es ... algún tipo de administración? amarrar

      Cita: Jarilo
      Si la producción puede prescindir de la administración

      - no puedo. Será la Makhnovshchina, no la "producción" solicita

      En general, repito: lo que ha descrito no funcionará. Por definición hi
      1. 0
        28 archivo 2016 01: 16
        Imaginemos que la administración es una cantina en una empresa. El comedor es gratuito, alimentado por quienes trabajan en esta empresa. Al mismo tiempo, la administración decide cuánto tiene y la administración tiene la tarea de ahorrar dinero, es decir. comida, porque el dueño de la empresa quiere minimizar los costos y aumentar los ingresos. ¿Es todo normal con la lógica? ¿Está todo bien? Sí, todo es lógico y correcto dentro del marco de este sistema. Aquellos. es necesario cambiar el sistema en sí mismo, de lo contrario todos tendremos una dieta de hambre, porque en este sistema no funciona de manera diferente.
        1. +1
          28 archivo 2016 02: 31
          Cita: Jarilo
          Imaginemos que la administración es una cantina en la empresa. Cenar es gratis, alimenta a los que trabajan en esta empresa. En este caso, la administración decide cuánto tiene y la administración tiene la tarea de ahorrar dinero, es decir, comida, porque el dueño de la empresa quiere minimizar los costos y aumentar los ingresos. ¿Está todo bien con la lógica? ¿Eso es correcto?

          - nah..

          Entienda ya (escribí sobre esto allí arriba ... esquemáticamente): las tareas inalienables de la administración de la empresa, además de "alimentar", son:
          - decidir cuánto, qué y en qué plazo, ya qué precio debe producir esta empresa. Y para que la empresa lo produzca. "En los parámetros dados". Entonces, ¿no?
          - para decidir qué y cuántas materias primas, consumibles, dónde, a qué precio, a qué hora es necesario adquirir, de modo que la empresa ... sí, estúpidamente no se mantuvo, debido a la falta de un pequeño perno, por ejemplo. Y para obtener todo esto. Entonces no?
          - Monitorear la condición de los activos fijos (edificios, edificios, equipos, ...) de una empresa para que una empresa ... bueno, al menos no se caiga. Y mejor, por supuesto: se desarrolló, floreció y olió. Entonces no?
          - pago de impuestos minimizado ..
          - para protegerte, mi amor .. Estoy hablando de la compañía y no de la administración. guiño
          Y mucho más.

          Por lo tanto, resulta que la administración es el órgano rector de la empresa. Cabeza, como ... tristemente solicita

          Y para nada un "comedor" (estómago .. o hay una boca, digamos), como lo describiste allí.

          Cita: Jarilo
          Es decir es necesario cambiar el sistema en sí mismo, de lo contrario todos nos sentaremos en una ración de hambre, porque en este sistema no funciona de otra manera

          Sugiere tu forma de cambiar. Cierto, muy interesante hi
          1. 0
            28 archivo 2016 10: 14
            Con todos, "Entonces, ¿no?" Estoy de acuerdo, pero estos son los mismos trabajadores.
            La cena / administración gratuita es mucho más costosa. Es necesario que el dinero sea administrado por quienes les ganan su trabajo y pagan a quienes les ayudan en este trabajo. Ahora el sistema funciona de tal manera que el dinero se acumula, despersonaliza y saquea como si no perteneciera a nadie en forma de proyectos ineficaces con contratistas propios y sobornos. En este sistema, cuánto no ganará no valdrá la pena.
  29. +1
    27 archivo 2016 20: 31
    Quedaba basura: para derrotar al aparato burocrático civil, que, como saben, casi se ha duplicado desde el estancamiento, con una reducción similar en el número de su población.
  30. 0
    27 archivo 2016 22: 03
    Cita: sub307
    Y en general, si es "secreto de estado", ¿cómo saben la verdadera escala de la reorganización y su efectividad?

    ¡De donde el Departamento de Estado recibió el "famoso" informe de Jruschov sobre el "culto a Stalin", cuando aún no había sido leído ni siquiera en el Congreso del PCUS! riendo
  31. 0
    28 archivo 2016 01: 39
    solo para nuestros especialistas, la teoría es igual a la práctica. y no ha peleado tanto, no cuando
  32. +1
    29 archivo 2016 00: 09
    Elogios de los socios a Serdyukov (aunque torpes, tan torpes) de una serie de elogios a Kudrin, o Nabiullina de parte de ellos.
    Debe ser tratado en consecuencia.
    Recuerdo que en los años 80 al comandante de la unidad le gustaba realizar interrogatorios anónimos a los soldados en relación con sus oficiales.
    Y luego, aquellos que sobre todo recibieron epítetos como "bestia", "fascista", "bastardo" adquirieron con fuerza a sus ojos en comparación con los que son "buenos", "normales" y así sucesivamente. Porque incluso el cumplimiento aproximado de los deberes de un comandante de pelotón o compañía no implicaba en modo alguno la segunda categoría de respuestas y epítetos, pero olía fuertemente a la primera.