Oposicionista o rebelde, ¿cuál es la diferencia?
Los políticos occidentales siempre hablan un idioma específico. En el que los términos utilizados son absolutamente no aleatorios. Llevan una cierta carga y realizan una tarea específica. Cual de ellas Sí, muy simple - para ayudar a implementar los planes de Occidente. Y esta ayuda en el ámbito de la información, mediante el uso de términos falsos que ocultan el significado y la esencia de lo que está sucediendo, no es menos importante para Occidente que el bombardeo de alfombras y los asesinatos políticos.El término "oposición moderada" de este número. Los políticos occidentales así que llame a aquellos con armas En las manos de luchar contra el gobierno de Bashar Assad, pero no incluido en Daesh.
Vamos a resolverlo.
La adopción de los términos occidentales conlleva una cierta amenaza. Estuvo de acuerdo con el término "represiones de Stalin", y ya ha echado toda la culpa a la tragedia del fin de 30 que tuvo lugar personalmente en I.V. Stalin. Personalmente Y todos los que estaban en la cima del partido y el ejército participaron en toda una serie de conspiraciones REALES, fueron víctimas inocentes. Incluso si ellos mismos habían defendido ardientemente la represión contra otros o, como Tukhachevsky, utilizaron los gases tóxicos de combate en general contra su propia gente.
(Y tales atrocidades a principios del siglo XX no tienen análogos en historiasAdemás, los gases no se utilizaron ni contra las unidades regulares, que al menos de alguna manera se justificarían, ¡sino contra los hombres que se sientan en el bosque!
Estuviste de acuerdo con la discusión del tema "¿Debería Rusia pagar una indemnización a los Estados bálticos por la ocupación?", Y ahora estás "como si" de acuerdo con lo que era la "ocupación", y subiste al avión ya sea que debas dar dinero o no.
(Y la verdad es que Letonia y Estonia se separaron del Imperio ruso de forma totalmente ilegal, siendo territorios comprados por diferentes reyes. Se fueron y firmaron acuerdos con los bolcheviques, a quienes los Bálts acordaron llamar poder legítimo durante la guerra civil, pero ya no existen en 1939 - 1940. En cuanto a Lituania, recibió Vilnius (Vilna) y la región de Vilnius en el año 1939 en virtud de un tratado con la URSS. Después de abandonar la URSS, los líderes lituanos por alguna razón no tienen prisa por devolverlos).
¿Qué es la "oposición moderada"? ¿Cómo se ve ella? ¿Y en qué se diferencia de los rebeldes? La pregunta no está inactiva. Tan pronto como Rusia mostró éxito en atacar a las fuerzas que hundieron a Siria en una guerra civil, los medios occidentales expresaron voces sobre "ataques contra la oposición moderada" y no contra Daesh. Las llamadas comenzaron e incluso una demanda para detener las incursiones nuestras y de Siria. aviación, y Angela Merkel incluso trató de insinuar "sobre la zona de exclusión aérea". En el camino, recordamos y analizamos este término falso: "zona de exclusión aérea". Si pensabas que este es un espacio aéreo en el que no vuelan aviones de combate, te equivocaste. En Libia, esta "zona" ya nos ha sido mostrada. La "zona de exclusión aérea" estaba sobre el país de Muammar Gaddafi, en realidad resultó que esta es una situación en la que solo los aviones de la OTAN vuelan en el cielo de Libia, que pueden bombardear lo que quieran. Los aviones libios no pueden volar.
Pero volvamos a la "oposición moderada". Si acepta el uso de este término, automáticamente acepta que:
en Siria, hay una cierta "oposición moderada" que clama por el país y quiere el bien de Siria;
Y dado que es moderado, ya que es oposición, y como quiere el bien para su país (¡cierta democratización y algunas reformas, con estas palabras abstractas, Occidente siempre encubre sus planes de destruir o esclavizar a los pueblos y los países!), Entonces la fuente del mal está en Bashar Asad. El es culpable
Tan imperceptiblemente, la culpa del inicio de la guerra civil se traslada al gobierno legítimo de Siria, aunque es obvio que ninguna "oposición" puede conducir a un ejército sirio regular en el territorio 1 / 5 del país durante casi cinco años sin ayuda externa;
Desde reconocer, aunque sea indirectamente, la culpa de Assad hasta apoyar la demanda de su partida es un paso. Sin embargo, si acepta que existe algún tipo de “oposición moderada”, se niega a aceptar la necesidad de eliminar a Bashar al-Assad de las autoridades, inmediatamente lo acusarán de apoyar al “dictador”. Si apoyas al "dictador", ¿entonces quién eres? Así es, el dictador. Así que cayó en la trampa que el uso de los términos ofrecidos por Occidente inicialmente llevó.
Tenga en cuenta que usted y yo ni siquiera hemos tratado el análisis de la primera parte del término "oposición moderada", lo que demuestra que no hay diferencia entre los islamistas supuestamente "moderados" y los inmoderados islamistas.
El término "oposición" es falso, en relación con aquellos que luchan con armas contra la autoridad legítima. Esta no es la "oposición", son los rebeldes.
Las oposiciones son aquellas que, utilizando el campo político, utilizando los métodos legales apropiados, lideran la lucha POLÍTICA por sus objetivos políticos. Cuando se toma un arma en la mano, ya no es la oposición, ya es rebeldes, mafiosos, rebeldes, revolucionarios. Puede usar cualquier otro método para ellos, dependiendo de sus gustos o disgustos y de qué tan legítimo considere que sus acciones se basan en el derecho internacional. Pero esto definitivamente no es la oposición, y no hay necesidad de averiguar el grado de su "moderación". La línea divisoria es simple: el opositor con un bolígrafo, un micrófono y una computadora. El rebelde - con un arma de fuego o artillería.
Dependiendo de esto y contramedidas. Si luchas con medidas políticas, entonces "interactúan" contigo de la misma manera. Si lideras una lucha armada, entonces la oposición a ti ocurre por medios armados. Y el requisito de no usar la fuerza contra aquellos que, con las armas en las manos, hundió a su país en la ruina y la sangre que Occidente presenta es un deseo disfrazado de crear una ventaja para los rebeldes. Para ayudarles a ganar, en última instancia.
Por lo tanto, la posición correcta en las negociaciones con Occidente será la siguiente.
Siria es un estado soberano en el que el poder fue elegido legalmente. Con lo que durante mucho tiempo se trató, incluido el propio Occidente.
Las personas que han tomado las armas y están tratando de derrocar el poder legítimo son rebeldes. Negociaciones con ellos, su participación en la vida política, son posibles. Pero solo después de que depositan sus armas y de la categoría de "rebeldes" realmente pasan a la categoría de "oposición".
Y, en general, escuchas el término de los políticos occidentales, ten cuidado. En 99% de casos, llevará el caballo de Troya de la guerra de información.
información