Military Review

Pistollet Arkady Skachkova

46
Pistollet Arkady SkachkovaArkady Skachkov es el autor de los libros Pistol's Self-Tutorial on Aimless, Instinctive, Dynamic Shooting in Defensive Movement y The Art of the First Shot. Presidente del club de tiro Pistoletchik (San Petersburgo). El desarrollador de simuladores de entrenamiento y programas para entrenar en tiro en condiciones estresantes. El editor de la sección de autodefensa de la revista "Shotgun". Autor de más de doscientas publicaciones en una decena de rusos y extranjeros arsenal revistas. Juez de concursos internacionales de servicios de seguridad y empresas de seguridad. Juez de la Confederación Internacional de Tiro Práctico.


Comenzó a estudiar rodaje en el año 1995 en San Petersburgo. Desde 1998, durante los años 5, estudié en los Estados Unidos con diferentes instructores. En 2003, regresó a Rusia, donde continuó enseñando habilidades de tiro de acuerdo con el método: "Entrenamientos de contraataques (TREN)". Comprometido en S.N. Putilin (Lipetsk).

A juzgar por el anuncio en su sitio web, los estudiantes aprenden las siguientes habilidades:

- extracción rápida de armas de la funda,

- Tiro instantáneo,

- disparar en movimiento,

- Arrebatamiento oculto,

- protección contra ataques armados y desarmados,

- disparar con el transporte,

- Tiro en dos planos.

- Disparo intuitivo.

- y muchos otros.


Pero vamos a empezar:

- ¿Qué es un péndulo, qué da?

“El péndulo es un sistema que vi por primera vez en realidad cuando conocí a S.N. en Lipetsk. Putilin Nadie más podría sacudirme tanto en el cine, pero en la vida no he visto mis habilidades y van mucho más allá del marco del combate mano a mano. El péndulo es a primera vista solo un sistema de ejercicios, algo que se asemeja a balancearse de lado a lado con la sujeción obligatoria de la tensión y el ritmo. Los haces y observas cómo algo cambia en ti mes tras mes. Luego agregas más y más trucos, pero su velocidad y fuerza aumentan. En un sentido estrecho de lucha, el péndulo es un sistema que le permite aumentar la velocidad y la potencia.

- ¿Con qué?

- ¿Te has dado cuenta de que cuando notas algo con visión periférica, reaccionas más rápido que cuando te fijas en el frente? Esto se debe al hecho de que cuando notamos algo con la visión frontal, primero la información va al cerebro para evaluar qué es, si es peligroso o no, y solo entonces el cerebro da la orden de realizar alguna acción. Pero cuando notamos algo con visión periférica, no hay un período de evaluación, reaccionamos de inmediato. Al eliminar este período de evaluación, la velocidad aumenta. Esta es una explicación esquemática y no revela completamente la esencia de la técnica.

- Es decir, ¿la visión periférica incluye instintos?

- No me gustaría profundizar, porque puede haber una comprensión errónea. Y a Sergei Putilin no le gusta explicar esto, sino que simplemente dice que oscile el péndulo. Es necesario hacerlo, y no hablar de ello. Intente caminar por la noche en el parque o bosque, e inmediatamente verá cómo cambiará su percepción. Aún no tienes tiempo para entender lo que destelló de lado, y ya rebotar.

Le doy la tarea a mis alumnos para que disparen a un objetivo, lo controlo solo con visión periférica, ¡y ellos lo alcanzan! Cómo - ellos no saben, y no hay nada.

- Es decir, usted es partidario del principio "¿Ser capaz de hacer más de lo que sabe"? Lo principal para hacer y hacer con eficacia?

- Sí, y todo debe ser resuelto durante mucho tiempo. La esencia de todas las técnicas - apagar el "analizador". Y esa es la mente. Esto a veces aumenta la velocidad. Por cierto, estas técnicas también desarrollan algunas habilidades interesantes, pero no quiero hablar de ello para no ser acusado de charlatanería.

- Y claro. Se cree que el sistema soviético de combate cuerpo a cuerpo iba muy rápido.

- No estoy de acuerdo con este enfoque y lo considero un signo de charlatanería, cuando prometen enseñar algo por un corto período de tiempo en cualquier lugar, en el aprendizaje de inglés, por ejemplo. Cuando alguien dice que en un mes 2 te hará un luchador, significa que esta persona solo necesita tu dinero. Siempre debes estudiar, estudiar, tomar tiempo. Oscilé el péndulo de Putilin 9 meses, aunque, por lo general, dice que es necesario 6 meses. Y no descargué para 45 minutos, sino para 2-3 horas. Y algunas personas necesitan descargar el 3 del año para que puedan "alcanzar". Aunque, no todos son capaces de tal. Simplemente sucede que una persona hizo algo durante mucho tiempo, luego funcionó para él, y se olvidó de cuánto tiempo estaba yendo. Y empieza a pensar que todo se puede hacer rápidamente. Pero no sucede.

Practicamos situaciones de ataque 5 todos los días, y ya éramos personas capacitadas. Y en el transcurso del trabajo, revelaron solo habilidades 2, que deciden con absoluta precisión el resultado de la pelea: el disparo más rápido posible primero, y la salida instantánea de la línea de ataque. Y lo más importante - para combinar ambos. Resolvimos todas las formas posibles de salir de la línea de ataque. Debemos llegar a un nivel tal que si alguien te derribara por detrás, entonces ya estuvieras en el suelo con un arma en la mano y tuvieras tiempo para disparar. Y estas habilidades de 2 necesitan ser huecas, huecas, huecas ... Pero esto no es arte todavía, sino un oficio.

- En este caso, ¿es probable que necesites mantenerte en forma?

- No, todavía no es un deporte. Disparar es lo suficientemente bueno para alcanzar un cierto nivel y luego mantener sus habilidades practicando 15-20 minutos al día. Pero primero tienes que venir a esto, como puedes ver.

Es muy importante poder disparar no precisamente. No en las miras delanteras y traseras y no en la dirección del tronco, sino en el sentido de la dirección del tronco en la mano. Esta es la única forma de llegar a un objetivo en movimiento, no en condiciones deportivas, donde se balancea uniformemente de un lado a otro y no solo se desplaza en la misma dirección a la misma velocidad que en un tablero regular, como en el tiro práctico, porque aún puede Analizar y calcular el movimiento de destino. En la vida del objetivo tan estúpido y predecible no lo son. Entonces, enseño a disparar 20 durante años, y durante ese tiempo solo una persona logró golpear la VISTA desde la primera vez en un blanco móvil, sin saber exactamente cómo se moverá. Y creo que lo hizo por casualidad.

- ¿Cómo te sientes acerca del sistema de Disparo Intuitivo de Batalla de A. Gavrilov (sobre el cual ya hemos escrito)? ¿Hay similitudes con el péndulo de S. Putilin?

- Hablé con Gavrilov y uno de sus estudiantes, NUMX. Creo que, de hecho, estos son los mismos sistemas, pero esta es mi opinión personal, y tenga en cuenta esto. Solo el péndulo de cuerpo a cuerpo de Putilin, y hay pequeñas diferencias con respecto al enfoque de Gavrilov: movimientos y otros puntos. Por ejemplo, al disparar necesitas moverte más suavemente. Sacudiendo el péndulo de Putilin, comencé a descubrir gradualmente cómo hacer esto con un arma. Pero hubo algunos inconvenientes. Y solo habiéndome familiarizado con el sistema LSI, entendí qué y cómo debería corregirse para disparar. Es decir, el sistema es uno, pero los objetivos son ligeramente diferentes: disparos y "hechos por el hombre". Debido a esto, y un enfoque ligeramente diferente. Bueno, una explicación diferente. Putilin dice que se necesita un estiramiento y un ritmo para un péndulo; sin esto, no funcionará. Gavrilov explica esto con la ayuda de su "ghaek", pero en realidad es lo mismo. O Putilin da ejercicios para desarrollar una sensación de pérdida de equilibrio. Y Gavrilov da un ejemplo: pasa por hielo delgado y observa el frío en tu pecho. Es decir, hablan de la misma condición.

Puede tomar el boxeo de la sombra del boxeo como ejemplo. Imagina que estás utilizando la misma técnica para disparar: la base seguirá siendo el boxeo y los movimientos cambiarán un poco. Y es natural.

- ¿Qué otros sistemas similares hay?

- Ahí está la dirección de KhorA, con quien personalmente no estoy familiarizado, pero leí el libro y lo consideré similar. También había un salvador cosaco.

- ¿Qué clase de salvador? Son al menos 20 ahora.

- No lo sé, fue en 2003 año. Me dijeron que era Cossack Savior. Entonces se conoció uno. Y ahora hay docenas de ellos. Será lo mismo con todo: ya tenemos un péndulo en San Petersburgo, pero no palabras sobre Putilin. Si mañana haya veinte mentores más al estilo del péndulo, no me sorprendería, pero no tomaré mi palabra.

- ¿Cómo te sientes acerca de Potapov?

- Creo que recopiló toda la información que puede ser y la combinó bien.

- ¿Y de quién aprendió?

- Hágale esta pregunta a él.

- Arkady, gracias por las respuestas!

En la dirección de A. Skachkov, se aplican principios que son esencialmente idénticos a los principios del "estilo ruso":

1. Las situaciones en las que el tirador tiene que usar armas para defenderse son repentinas, variadas e impredecibles. Por lo tanto, para fomentar la capacidad de actuar correctamente en tales situaciones, es necesario hacer todos los esfuerzos para que el entrenamiento de los tiradores no solo se acerque a su intensidad, variedad y complejidad a los contactos de fuego real, sino que también los supere.

2. Las situaciones de ataque son más variadas que cualquier dogma de rifle. El método de entrenamiento no debe basarse en la tecnología que ahorra en todas las situaciones de ataque, sino en las situaciones en las que el tirador puede necesitar aplicar varias técnicas de posesión de armas que no encajan dentro de los límites de una única técnica de rifle.
autor:
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. PKK
    PKK 1 marzo 2016 07: 02
    +1
    Lo más sorprendente llega cuando cambias a otra categoría de tiempo, en un tiempo de reacción diferente. Tienes la sensación de que estás involucrado en un secreto mágico, cerrado por el profano. Y esto no es difícil y no requiere mucho esfuerzo.
    1. brn521
      brn521 1 marzo 2016 10: 12
      +3
      Cita: PKK
      Y no es difícil y no requiere mucho esfuerzo.

      No es lo mismo para todos. La médula espinal de alguien recoge esas técnicas sobre la marcha. Y alguien, por el contrario, tiene una fuerte inmunidad.
  2. K-50
    K-50 1 marzo 2016 07: 21
    +3
    Sobre el "péndulo" leí la declaración de un especialista del antiterrorista FSB: "balancea, no balancees, pero tantas veces como necesites dar en el blanco, yo acertaré tantas veces". Más o menos así.
    Lo que quiero decir es que si el tirador tiene un entrenamiento de tiro suficientemente alto, el "péndulo" y otras danzas solo sudarán antes de la muerte, si el tirador es inepto, entonces golpeará el objetivo solo por casualidad y a corta distancia.  solicitar
    1. Saling
      Saling 1 marzo 2016 12: 11
      0
      Aquí hay un excelente ejemplo de que con un contacto real de fuego, el tirador está en el tambor y sacude qué y cómo deja la línea de ataque. guiño
    2. Mikhail3
      Mikhail3 1 marzo 2016 19: 39
      +1
      Cita: K-50
      swing, no swing, y cuántas veces tienes que dar en el blanco, tanto y obtener

      Para golpear con cualquier cosa, una bala, un cuchillo, incluso una piedra, es necesario crear una conexión, un "vínculo" con el objetivo. Es extraño, pero para algunas personas es extremadamente difícil crear un "vínculo", por lo que es posible que su conocido no tenga razón, a pesar de toda la preparación. Pero es muy posible que sea un tirador tan fuerte que mate cualquier resistencia, entonces tiene razón.
  3. Riv
    Riv 1 marzo 2016 08: 18
    +7
    Vi este "manual de autoinstrucción". Un libro útil, aunque más para un guardia de seguridad en mi opinión. Y ni siquiera tanto en términos de posesión de pistola (si no es una persona perezosa, entonces aprenderá a disparar desde un servicio y rápidamente desnudará el cañón), sino más bien por la reacción correcta. El guardia de seguridad rara vez actúa de forma proactiva. La mayoría de las veces, sus acciones son la respuesta, por lo que es muy importante anticipar el peligro con anticipación. Y sobre el péndulo, también el punto de vista del guardia. En la línea de fuego de la daga "balancearse" es inútil. Qué pistola, qué metralleta. El resultado será el mismo: matar. Y el péndulo debe apuntar precisamente a no morir.

    A su debido tiempo me enseñaron que el péndulo es lo que soy. O mi escuadrón, o incluso una empresa. Y el eje es el enemigo (s). Luego, el péndulo se balancea para neutralizar al enemigo y no para sufrir. Y no hay necesidad de retratar Matrix bajo las balas, es una estupidez. Incluso Bruce Lee no esquivará la línea. Es necesario "enrollar" el hilo del péndulo para que el propio enemigo quiera tirar el arma.

    Un ejemplo simple: los convictos escaparon, con armas. Este es el eje. Tienen un grupo con un perro en la cola. Se mantienen en contacto, no los dejan salir, pero no se peleen. Este es el hilo. Y el pelotón operativo, que recibe armas, municiones y se despliega cuando es necesario. Este es un péndulo. Y si el péndulo se balancea correctamente, se impondrá a los convictos, no se tomarán rehenes y ellos mismos dejarán sus armas. Menos polvo, vida más corta. Para hacer esto, necesita ver toda la situación, hasta el punto de conocer todas las escotillas de alcantarillado en el suelo. Entonces todo funciona.

    ¿Has jugado a Doom? Q2DM1 recuerda? Quien sabe la tarjeta gana. Este es también un ejemplo peculiar de un péndulo. Y solo saltar debajo de las balas no es una presunción.
  4. Riv
    Riv 1 marzo 2016 08: 30
    +2
    ... O un ejemplo más: "En el 44 de agosto". Desde mi punto de vista, la emboscada al final del libro no está organizada correctamente. Si los arbustos están dentro de un tiro directo, entonces, ¿por qué, habiendo detenido a los saboteadores, no retirar inmediatamente al escuadrón de metralletas? Ponga a todos en la hierba con la nariz y luego discúlpese si los sorprendieron por error. Y el mayor de la oficina del comandante habría estado vivo, y los smershevets tenían una cabeza entera, y los saboteadores habían sido apresados.

    Bueno, está bien, tenían su propio enfoque y su propia experiencia. De ahí la moraleja: un "péndulo" es diferente para todos, y después de leer tales manuales de autoaprendizaje, recuerda: puedes toparte con una persona para la que serás el "eje". E incluso si tiene una pistola en cada mano, todavía lo enrollará a su alrededor.
    1. Alexez
      Alexez 1 marzo 2016 09: 01
      +11
      Por lo que recuerdo del libro, los smershevitas necesitaban un "momento de la verdad". Y en la opción de poner un pelotón de ametralladoras todos en la hierba, lo más probable es que recibieran una montaña de cadáveres y cero información.
    2. Glot
      Glot 1 marzo 2016 10: 34
      +4
      ... O un ejemplo más: "En el 44 de agosto". Desde mi punto de vista, la emboscada al final del libro no está organizada correctamente. Si los arbustos están dentro de un tiro directo, entonces, ¿por qué, habiendo detenido a los saboteadores, no retirar inmediatamente al escuadrón de metralletas? Ponga a todos en la hierba con la nariz y luego discúlpese si los sorprendieron por error. Y el mayor de la oficina del comandante habría estado vivo, y los smershevets tenían una cabeza entera, y los saboteadores habían sido apresados.


      No, no se acostarían en la hierba con la nariz. La gente equivocada.
      Atacó instantáneamente a este escuadrón, los de ellos y ... como parece haber dicho el general: ¿La operación militar solo da cadáveres? Entonces, los habrían tomado fríos y silenciosos.
      1. Riv
        Riv 1 marzo 2016 11: 01
        -1
        ¿Y quién habla de una operación militar? Reunieron perros lobos allí desde todos los frentes. ¿Fue posible fortalecer las emboscadas al menos en las direcciones principales? Probablemente si. Al final, después de todo, el tiroteo comenzó de todos modos y solo un saboteador fue tomado vivo.
        Pero, repito, cada uno tiene sus propios detalles. ¿Parecía más seguro salir bajo las balas? Bueno, salimos nosotros mismos. Su trabajo.
        1. Glot
          Glot 1 marzo 2016 11: 29
          +5
          ¿Y quién habla de una operación militar? Reunieron perros lobos allí desde todos los frentes. ¿Fue posible fortalecer las emboscadas al menos en las direcciones principales? Probablemente si. Al final, después de todo, el tiroteo comenzó de todos modos y solo un saboteador fue tomado vivo.
          Pero, repito, cada uno tiene sus propios detalles. ¿Parecía más seguro salir bajo las balas? Bueno, salimos nosotros mismos. Su trabajo.


          Eh-x, no eras coautor con Bogomolov, entonces, no lo eras. De lo contrario, habrían explicado cómo debería haber sido. riendo
        2. kostya_a
          kostya_a 1 marzo 2016 11: 35
          +2
          Lea el libro de Bogomolov "El Momento de la Verdad", todo se detalla allí, qué, por qué y por qué.
        3. Asistente en la biblioteca
          Asistente en la biblioteca 1 marzo 2016 12: 32
          +4
          Al final, después de todo, el tiroteo comenzó de todos modos y solo un saboteador fue tomado vivo.


          Dos. De los cuales uno fue destripado en el acto.

          Reunieron perros lobos allí desde todos los frentes.


          ¿Puedes recordarme qué capítulo dice esto? De lo contrario, no lo recuerdo. Recuerdo, por el contrario, llorando que en lugar de interceptores se adelantaron a una multitud de soldados del frente, que no tenían idea de la captura de objetos vivos. Incluso a los héroes principales no se les dio un interceptor, sino un oficial de comandante.

          Pero, repito, cada uno tiene sus propios detalles. ¿Parecía más seguro salir bajo las balas? Bueno, salimos nosotros mismos. Su trabajo.


          En la mitad del libro, interceptaron a uno (¡no a un grupo!) Con la ayuda de subfusiles. Con un resultado natural.
          1. Riv
            Riv 1 marzo 2016 15: 03
            +2
            "La puerta de la habitación contigua estaba abierta y no había literas.
            varios oficiales dormían desnudándose con charreteras de diferentes tipos de tropas en
            túnicas dos lugartenientes, muchachos jóvenes y fuertes, se sentaron y
            Limpió las máquinas.
            - Desde Moscú ... - Khizhnyak logró susurrarle a Andrey, - un avión entero ...
            Y el departamento, donde el grupo pasó la noche más de una vez, también estaba ocupado ...
            Todos los que llegaron tenían aproximadamente la misma edad (veinte
            cinco treinta años), como si fueran fuertes, musculosos; a excepción de pistolas
            tenían sus propias ametralladoras vendadas para el viaje con bobinas. Y andrey
            amaneció: "¡Limpiadores!"; lo más probable es que no solo los limpiadores, sino cómo
            expresó Tamantsev, "perros lobo".
            Un avión completo: este sigue siendo el caso de los dos meses de servicio de Andrey en contrainteligencia
            no sucedió ".

            http://lib.ru/PROZA/BOGOMOLOW/august44.txt
            Capítulo 53

            Dos.

            Si lo olvidé. Sin embargo, tuvieron que ser tomados en un choque abierto, con el uso de armas por ambos lados y no pudieron tomar a nadie en absoluto. Por supuesto, miro desde mi campanario: un paciente bien arreglado no necesita anestesia. Se apilaron, los ataron y luego los buscaron el tiempo que quisieran.
            1. Saling
              Saling 1 marzo 2016 15: 24
              0
              Querida, "Momento de la verdad" es una OBRA ARTÍSTICA, todo esto es la fantasía del autor. Evaluarlo y sacar conclusiones es como estudiar artes marciales de las películas de Bruce Lee o de la novena compañía, las tácticas de las operaciones militares en las montañas. En la época soviética, los karatekas principiantes hacían precisamente eso. En lugar de una preparación real, intentaron imitar a los personajes de la pantalla. guiño El tiempo ha pasado y nadie ha sacado ninguna conclusión.
              1. gladcu2
                gladcu2 1 marzo 2016 16: 30
                +3
                Navegación
                Para fantasear, necesitas saber algo. En el tiempo de Bogomolov, tuvo el conocimiento que describió en el libro.
                1. Saling
                  Saling 1 marzo 2016 16: 54
                  +2
                  El conocimiento que Bogomolov tenía solo puede ser juzgado por las personas que sirvieron con él o realizaron las funciones descritas en el libro. Y luego Víctor Suvorov tenía el mismo conocimiento de las Fuerzas Especiales del GRU, que describió en el libro. guiño Y todos colgando las orejas y conteniendo la respiración leyeron sobre "peleas con" muñecos "y la gente que estaba al tanto del tema se rió del autor y los lectores. guiño
                  Hojeé la revista y, al llegar al momento de entrenar mano a mano, cuando los comandos practicaban combate contra los prisioneros, tosí y luego me eché a reír. ¡Esto no tiene sentido! Aunque hay algo de verdad, y esta es la primera vez que leo sobre esto, pero aún así ... imaginé a Zeleny peleando con un urk tatuado, y me volvieron a reír. ¿Qué pasa si Pop me hizo escribir un resumen sobre este tema? usted podría seguir sin sentido! ..
                  - ¡Deja de reír, zadolbal! - Vova Stepnoy me empujó a un lado - ¡Vamos a joderme la revista reescriba! Yo, maldita sea, hice fila detrás de ti en el "Acuario". No lees ni una mierda, te ríes como un caballo. Edik Voroshilov leyó ayer, así que todo el día, como un loco, se cayó del taburete ...
                  - Vova, ¡olvídalo! bien escrito, pero una mierda.
                  - ¿Qué entenderías? Me senté en la estación de servicio de oxígeno en la orilla, no saqué la nariz, y aquí, ¡sobre las fuerzas especiales! la elite de la inteligencia militar !!
                  - Sí, no lo aguanté, - me interrumpí.
                  Todavía me faltaban conversaciones con el oficial especial de la escuela sobre estos temas escurridizos. "Se le advirtió", "Se le instruyó" y así sucesivamente ... A. Zagortsev "Sailor Spn"
                  1. kostya_a
                    kostya_a 1 marzo 2016 21: 27
                    +2
                    Sí, sin duda esta es principalmente una obra de ficción con elementos de una historia de detectives y algunas cosas parecen muy aventureras, pero por otro lado, a juzgar por la Historia de la Creación de la Novela, Vladimir Osipovich abordó muy escrupulosamente la escritura y verificó todos los hechos varias veces. Incluso el lugar no fue elegido por casualidad. E incluso elementos tan insignificantes como "Disparar en macedonio" o Balancear el péndulo tampoco están presentes accidentalmente en el libro. Las críticas de la novela fueron muy halagadoras en algún momento, por parte de personajes famosos. Bueno, por supuesto, no hay que olvidar la censura soviética con la que tuvo que luchar.
            2. Asistente en la biblioteca
              Asistente en la biblioteca 2 marzo 2016 00: 16
              0
              Capítulo 53


              ¡Gracias por recordármelo!
            3. Mikhail3
              Mikhail3 2 marzo 2016 14: 34
              +1
              Cita: Riv
              Desde Moscú ... - logró susurrarle a Andrei Khizhnyak, - todo el avión ...

              ¿Recuerdas dónde fueron colocados? Vale la pena recordar el libro, un buen libro. Todo este avión se extendió en pequeños grupos a lo largo del territorio de búsqueda, y estas personas, por sí mismas, no carecían de nada. Todo lo que el comandante podía hacer era poner al grupo de Alekhin en uno de los lugares donde la probabilidad era mayor. En uno de! Y luego esto se hizo con algo de tensión, aparentemente medio subterráneo. Sobre el fortalecimiento de este grupo en particular por parte de cualquier otra persona de los especialistas, no hubo discurso y no pudo ser.
        4. Rivares
          Rivares 1 marzo 2016 19: 02
          +1
          Cita: Riv
          ¿Fue posible fortalecer las emboscadas al menos en las direcciones principales? Probablemente si. Como resultado, después de todo, el tiroteo comenzó de todos modos y solo un saboteador fue tomado vivo.

          Al menos dos. Deberías leerlo más de cerca ... hay una explicación de por qué no había pelotón de ametralladoras, y también hay explicaciones para todos tus malentendidos.
    3. AK64
      AK64 1 marzo 2016 13: 10
      +2
      Desde mi punto de vista, la emboscada al final del libro no está organizada correctamente. Si los arbustos están dentro de un disparo directo, ¿por qué, después de haber detenido a los saboteadores, no retirar inmediatamente el escuadrón de ametralladoras?

      (1) Los espías se dispararían a sí mismos
      (2) Las propiedades organolépticas no permiten establecer la autenticidad de los documentos, lo que significa que sería necesario ponerlos en pre-definición y verificarlos durante mucho tiempo. Y así, una provocación que no podía dejar de comprar.
      1. Riv
        Riv 1 marzo 2016 15: 09
        +1
        Significa una emboscada mala e inútil, si el espía logra dispararse. Y debería mentir, parpadear y estropear el aire con miedo.

        No, bueno, ¿y si no aceptaras la provocación? ¿Si Mishchenko sospechaba que algo andaba mal y daba la señal de disparar? Pero pudo. Bueno, ¿qué es esto? ¿La patrulla de un comandante en medio del bosque? ¡Oficial! Además, uno está en HB, y el segundo está en el desfile ... Esto es normal, siempre verifican esto ...
        1. Rivares
          Rivares 1 marzo 2016 19: 14
          +1
          Cita: Riv
          Significa una emboscada mala e inútil, si el espía logra dispararse. Y debería mentir, parpadear y estropear el aire con miedo.

          ¡Estoy seguro de que habrás neutralizado a todos solos! Definitivamente elegirían un lugar en el bosque donde un grupo de composición desconocida se acercaría a ti y dejaría sus brazos. Por cierto, ¿a menudo has organizado emboscadas para exploradores enemigos experimentados? Comparta su experiencia con nosotros lectores)
          1. Riv
            Riv 1 marzo 2016 22: 58
            0
            Bueno, por supuesto. Cuando no hay nada más que objetar, comienza: "¡Y tú mismo! .."
            :)))
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Mikhail3
      Mikhail3 1 marzo 2016 19: 46
      +1
      Cita: Riv
      ¿No retirar inmediatamente a los hombres armados de la rama?

      Porque en la guerra no sucede que tengas exactamente la fuerza necesaria en ningún lado. Si lees detenidamente, prestarías atención a dos cosas. En primer lugar, Alekhine no tenía un departamento, y era imposible darle personas, el tiempo se consideraba minutos.
      Y en segundo lugar, ¿un escuadrón de metralletas? ¿Soldados de primera línea en el mejor de los casos? Los saboteadores comenzarían inmediatamente, sin hablar, el contacto de fuego, tratando de escapar. "No hay emboscadas silenciosas".
      1. Riv
        Riv 1 marzo 2016 23: 23
        0
        El oficial de la oficina del comandante fue encontrado por él, pero resultó que los subfusiles ametralladores eran más difíciles ... Dado que estos subfusiles ametralladores alrededor de la zona acordonada, casi toda una división viajaba en automóviles.

        Bueno, la cita de Strugatsky es, por supuesto, muy apropiada aquí. Rumata Estersky es un sabueso y un especialista en péndulo. :)))
  5. brn521
    brn521 1 marzo 2016 10: 20
    +4
    Cuando notamos algo con nuestra visión periférica, no hay período de evaluación, reaccionamos de inmediato. Al eliminar este período de evaluación, la velocidad aumenta

    Al mismo tiempo, el número de accidentes aumenta proporcionalmente.
    1. Saling
      Saling 1 marzo 2016 11: 21
      0
      Como en una broma: ¡Alférez, PIENSE! - Feegley piensa, tienes que saltar! guiño
      1. Saling
        Saling 1 marzo 2016 12: 36
        +3
        A juzgar por los ejemplos de entrenamiento del libro de Skachkov, los accidentes son uno de los elementos obligatorios del entrenamiento. guiño
        1. Riv
          Riv 1 marzo 2016 15: 32
          +1
          Entonces, con una ametralladora, puede distorsionar el obturador con una mano. Pero esto es mimos. Además, cuando mueves el obturador de esta manera, hacer un disparo accidental, en mi opinión, es más fácil que mear dos dedos.
        2. uragan114
          uragan114 1 marzo 2016 20: 56
          0
          Cita: Saling
          A juzgar por los ejemplos de entrenamiento del libro de Skachkov, los accidentes son uno de los elementos obligatorios del entrenamiento. guiño


          No entiendo en qué circo es necesario mostrarlo: ¿distorsionar el perno de la pistola con una mano? ... ¿para qué?
          ¿Decirle a la gente que generalmente es práctico?
          1. Mikhail3
            Mikhail3 2 marzo 2016 14: 40
            0
            Cita: uragan114
            ¿Decirle a la gente que generalmente es práctico?

            Absolutamente impracticable. Y esto se hace para no tener verdadera habilidad en absoluto.
  6. AleBors
    AleBors 1 marzo 2016 11: 43
    +1
    Otro gurú. La verdad está en algún lugar cercano. Péndulo, goydok, etc. Hay un beneficio en esto, así como en el disparo intuitivo. No veo ningún daño en eso, lo siento, no estoy familiarizado con los métodos de los autores enumerados en detalle.
  7. AK64
    AK64 1 marzo 2016 13: 15
    +1
    A juzgar por la foto (cómo sostiene el arma y cómo se coloca), sería mejor no leer el "libro de autoaprendizaje".

    Esto, y el soporte, el agarre y, lo más importante, las gafas, parecen policías estadounidenses (policía), y lo principal aquí son las gafas.
    1. Mwg
      Mwg 5 marzo 2016 22: 11
      0
      El sistema de tiro estadounidense es muy bueno.
  8. gladcu2
    gladcu2 1 marzo 2016 16: 23
    +1
    Saludos al autor y especialista.

    Pero déjame hacerme una pregunta. Esto es lo que tienes que ser para entrar en algún tipo de agujero, y de repente comenzar a disparar en diferentes direcciones a un peligro desconocido.

    Bueno, entiendo la situación cuando mi trabajo está conectado con tomas de poder. Bueno, incluso en este caso, se puede prever un ataque sorpresa.
    De acuerdo, no voy a profundizar, pero el artículo agregó una scpsis.
  9. Egevich
    Egevich 1 marzo 2016 17: 17
    +2
    un sentimiento persistente de que los fetichistas están en algún lugar cercano ... y su principal fetiche es la expresión "balancea el péndulo" ... sin un tonto y la vida es mala ... todos se vuelven locos a su manera ...
  10. Marssik
    Marssik 1 marzo 2016 20: 30
    +2
    Es popular en Estados Unidos, pero no lo necesitamos. Las pistolas son tontas.
    1. Saling
      Saling 1 marzo 2016 21: 15
      +1
      Eso es. Por ejemplo, si puedo decirlo, los cursos deberían comenzar con las palabras: ahora aprenderá cómo obtener una sentencia de prisión garantizada guiñoa menos que te mates mientras entrenas guiño
  11. Trantor
    Trantor 1 marzo 2016 20: 38
    +3
    Cita: Riv
    Y solo saltar debajo de las balas no es una presunción.

    "La guerra no es quién atropella a quién, sino quién cambiará de opinión". (c) B. Vasiliev, Y aquí los amaneceres son tranquilos.
    1. Riv
      Riv 2 marzo 2016 09: 54
      +1
      Otro tema candente: sobre "Dawns". De hecho, el libro y la película deberían haberse titulado "Cómo no luchar".

      Compruébelo usted mismo: tiene una unidad con un valor de combate extremadamente dudoso bajo su mando. Solo usted tiene experiencia en combate aplicable en la situación actual. De aplicación limitada: un soldado más. Contra ti hay una unidad enemiga bien entrenada, entrenada y muchas veces superior a ti en fuerza. Solo tienes una carta de triunfo: estás en tu propio territorio, y el enemigo está en el de otra persona y se ve obligado a esconderse.

      En tal situación, lo único correcto es lo siguiente: mantenerse en contacto con el enemigo, en ningún caso revelar sus fuerzas, notificar al comando a la primera oportunidad. El capataz hizo lo contrario. Encendió todas las fuerzas subordinadas a él, envió un solo luchador para comunicarse (y fue necesario al menos dos, incluso dos, dos direcciones), que fallaron la tarea y finalmente entraron en batalla con el enemigo. Final feliz gracias al Gran Aleatorio.
  12. 0000
    0000 1 marzo 2016 21: 08
    +2

    "- Sí, y todo debe ser resuelto durante mucho tiempo. La esencia de todas las técnicas - apagar el "analizador". Y esa es la mente. Esto a veces aumenta la velocidad. Por cierto, estas técnicas también desarrollan algunas habilidades interesantes, pero no quiero hablar de ello para no ser acusado de charlatanería."
    estáblecido,

    Detener el diálogo interno es la única forma de hacerlo. Todo lo demás es solo hablar.
    El guerrero es consciente de esto y busca poner fin a su diálogo interno.

    La rueda del tiempo de Carlos Castaneda


    Detener el diálogo interno es una de las principales tareas de la magia. guiño
    1. Saling
      Saling 1 marzo 2016 21: 37
      +1
      Magician 80LVL guiño Puntos +20 al poder mágico guiño
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. Riv
    Riv 2 marzo 2016 10: 10
    +1
    ¿Quieres otro temku para srach?
    El artículo contiene una frase que vemos más con nuestra visión periférica que con nuestra visión directa. De hecho, vemos exactamente la misma cantidad, pero no analizamos toda la información. Ejemplo: hay un árbol a su derecha durante dos horas. Lo ves. Sin mover la mirada, defina: es un álamo, o un álamo temblón. Lo más probable es que no lo haga. Pero si una avispa vuela en el mismo sector, la mirada se dirigirá inmediatamente en esa dirección. Incluso piensas, "¡Avispa!" - No tuve tiempo, y ya la miro. Estos son reflejos.

    Otro ejemplo: tengo una válvula de seguridad en la línea de vapor trabajando en mi unidad. Un rugido repentino y fuerte. El ayudante de laboratorio a mi lado salta un metro y suspira, y giro la cabeza ligeramente para asegurarme de que el vapor proviene de la tubería correcta. Es un habito. La válvula funciona con bastante frecuencia, estoy listo internamente para esto, por lo tanto, no le presto mucha atención. Pero si, a veinte metros de mí, el obturador de la ametralladora está distorsionado, probablemente me esconderé antes de darme cuenta de este hecho.

    El punto es que el cerebro procesa TODA la información entrante. En general, el todo. Pero solo una pequeña parte alcanza la conciencia, y después de un tiempo. El autor no parece darse cuenta de esto.
    1. PKK
      PKK Abril 9 2016 18: 44
      0
      Hay un umbral para nuestras conciencias, las conciencias de la vista y el oído, luego el reflejo conduce a acciones y la conciencia central aún no se ha activado.