Military Review

Canal de la CNN: "Dzhebhat an Nusra" para los Estados Unidos es más peligroso que el "Estado islámico"

39
Mientras Washington concentra sus fuerzas para luchar contra el IG, el grupo más peligroso "Dzhebhat al-Nusra" opera en Siria, informa RIA Novosti Mensaje de la CNN.




"La velocidad de avance (en el tema de combatir el IS) no es lo mismo que la victoria, y los Estados Unidos cayeron en una serie de trampas en Irak y Siria, y la mayoría de ellas fueron establecidas por Al-Qaeda", cree el autor de la publicación.

Desde su punto de vista, "Jabhat al-Nusra" (la rama siria de al-Qaida) es más peligroso que el SI, y si bien ambas organizaciones comparten un objetivo común: la creación de un califato global, utilizan diferentes medios para alcanzar su objetivo. ".

“El IG puede ser más adecuado para generar encabezados, pero no van más allá de las fronteras de las ciudades iraquíes y sirias. Al mismo tiempo, al-Qaida continúa jugando mucho y en silencio. La atención de EE. UU. A otros objetivos solo está en manos de esta agrupación, ya que permite a la agrupación usar el tiempo para volver al escenario mundial tan pronto como se lance el IG ", dice el artículo.

Si el IG "controla solo los territorios que están bajo su control", entonces "Dzhebhat al-Nusra" desarrolla las relaciones locales y crea los escenarios que pretende utilizar contra Estados Unidos en el futuro ", el autor está seguro.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ami du peuple
    Ami du peuple 28 archivo 2016 10: 11
    +11
    Todo parece ser correcto, nuevo desde la conclusión, no estoy de acuerdo
    «"Джебхат ан-Нусра" развивает локальные отношения и выстраивает сценарии, которые она намерена использовать против США в будущем»
    Сирийская Аль-Каида уж точно не будет использована против США. Ворон ворону глаз не выклюет. А вот Европе следует приготовится. Да и Азии тоже. Хотя какая разница, кто тебя взорвёт - фанатик из ИГ или "Джебхат ан-Нусры"? Пока жив-здоров главный мировой террорист - США, покоя и стабильности на планете ожидать глупо.
    1. Tor5
      Tor5 28 archivo 2016 10: 13
      +2
      Aparentemente, los Shtatovs comienzan a entender esto solo después de escenarios como 11.11.
      1. Vovanpain
        Vovanpain 28 archivo 2016 10: 25
        +14
        Cita: Tor5
        Aparentemente, los Shtatovs comienzan a entender esto solo después de escenarios como 11.11.

        Todo este tipo de Al Qaeda e ISIS fueron creados por los propios Estados Unidos, ahora no saben qué hacer con ellos, pero el 11.09.01 de septiembre de XNUMX ellos mismos lo hicieron.
        1. Baikonur
          Baikonur 28 archivo 2016 10: 26
          +1
          Cita: Tor5
          Aparentemente, los Shtatovs comienzan a entender esto solo después de escenarios como 11.11.
          ¿Pueden repetirlo? matón
          Hola Annusra! ¡Venga! Este tonto. (por ejemplo, 16.16)
      2. NIKNN
        NIKNN 28 archivo 2016 10: 25
        +4
        "Джебхат ан-Нусра", ИГ, Аль-Каид...
        Algo así como una enfermedad venérea en los Estados Unidos (se atrapó un montón), y todo por conexiones desordenadas ... amarrar amarrar
        1. Siroco
          Siroco 28 archivo 2016 10: 32
          +3
          Cita: NIKNN
          Algo así como una enfermedad venérea en los Estados Unidos (se atrapó un montón), y todo por conexiones desordenadas ...

          Como ya hemos dicho, no entendemos las variedades de mierda, y lo que es mejor o peor, cada jardinero elige sus propias metas y objetivos, a alguien le gustan los excrementos de pollo, corta los ojos con más fuerza, riendo para alguien más suave es cerdo, bueno, hay gourmets, dales estiércol de vaca o caballo. Pero, de hecho, todo esto es la escoria que trabaja contra la civilización.
          En general, me sorprenden las declaraciones de los políticos en forma de oposición moderada, esto equivale a estar un poco embarazada, esto no puede ser, ¿de qué estamos hablando?
        2. vlad66
          vlad66 28 archivo 2016 10: 36
          +9
          Cita: NIKNN
          Джебхат ан-Нусра", ИГ, Аль-Каид...
          Algo así como una enfermedad venérea en los Estados Unidos (se atrapó un montón), y todo por conexiones desordenadas ...

          La peor organización terrorista del mundo son los propios Estados Unidos.
          1. Pereira
            Pereira 28 archivo 2016 11: 29
            0
            Y lo peor es que esta organización terrorista contiene al mundo entero. Incluidas las víctimas de esta organización. Si y gracias.
            Todavía no estaba en la historia de la organización más mala.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Damm
        Damm 28 archivo 2016 10: 39
        0
        Para los Estados Unidos, su propia élite política es la más peligrosa. Ningún terrorista puede hacer tanta mierda como Clinton, Bush y otros hacen desde un colchón panorámico
      5. Deniska
        Deniska 28 archivo 2016 11: 09
        0
        guiones como 11.11.


        9.11 ?? ¿O tuvo un escenario especial en noviembre de 2011?
      6. Sergey-8848
        Sergey-8848 28 archivo 2016 11: 38
        0
        De todos modos, 09-11. En noviembre, solo tienen la elección del próximo hablador, lo que, sin embargo, a menudo resulta en problemas mucho peores para el resto del mundo.
      7. Blondy
        Blondy 28 archivo 2016 11: 38
        0
        Es una pena que todavía no entiendan: ¿cuál es la diferencia?
    2. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 28 archivo 2016 10: 14
      +2
      Una vez más, vemos que los excepcionales tienen un cuello largo y un hilo corto, solo que ahora algunos estadounidenses han entendido lo que Rusia les ha estado diciendo en los últimos años, pero más vale tarde que nunca.
      1. MÁSCARA
        MÁSCARA 28 archivo 2016 10: 21
        +7
        Todo va a esto ... hi

        ¡Riegue a todos indiscriminadamente ..!
    3. Pinzones
      Pinzones 28 archivo 2016 10: 20
      +3
      Сейчас американцы верные своей иди.отской стратегии создадут очередную "Нусру" для борьбы с этой "Нусрой", которую они создавали для борьбы с ИГИЛ, которую в свою очередь замутили для уничтожения "Аль-Каиды"... riendo

      А на Европу, амерам, плевать! В США эти "нусры" не попадут - денег на билет нет, да и никто их туда не пустит, а вот если они немного пошалят в ЕС, то к кому побегут просить помощи продырявленные жители Старого света? Правильно! За океан! Сплошная американская мечта - когда есть такое "Поле дураков", как ЕС - Постоянный круговорот бабала в природе! riendo
    4. Vodolaz
      Vodolaz 28 archivo 2016 10: 20
      +1
      Entonces, los propios Estados Unidos lo generaron todo. No tienen ningún tipo de corrupción, pero hay corrupción oficial, el lobby de armas, que realmente necesita guerra.
    5. bovig
      bovig 28 archivo 2016 11: 03
      +1
      Cita: Ami du peuple
      Todo parece ser correcto, nuevo desde la conclusión, no estoy de acuerdo
      «"Джебхат ан-Нусра" развивает локальные отношения и выстраивает сценарии, которые она намерена использовать против США в будущем»
      Сирийская Аль-Каида уж точно не будет использована против США. Ворон ворону глаз не выклюет. А вот Европе следует приготовится. Да и Азии тоже. Хотя какая разница, кто тебя взорвёт - фанатик из ИГ или "Джебхат ан-Нусры"? Пока жив-здоров главный мировой террорист - США, покоя и стабильности на планете ожидать глупо.

      ¡La paradoja es que la vitalidad de este terrorista principal es apoyada por aquellos contra quienes se dirigen sus actividades!))) La pregunta más interesante: ¿cuánto tiempo continuará esto?)))) ¿Esta situación significa que las condiciones para lograr objetivos verdaderos aún no están aseguradas y ¿Cuáles son estos objetivos ...?)) (El misterio detrás de los siete sellos, o las profecías deben cumplirse ...)
  2. DIVAN SOLDADO
    DIVAN SOLDADO 28 archivo 2016 10: 16
    +1
    De todos modos, aceptaron una tregua, por lo que ahora no serán destruidos, sino que, por el contrario, se fortalecerán.
    1. avvg
      avvg 28 archivo 2016 10: 24
      +2
      Вы не правы, Слава Богу,"Джебхат ан-Нусра" в списке,они точно будет уничтожены. Американцы не хотят других,таких как "Армия Ислама" и "Ахрар аш-Шам"признать террористическими организациями в отличие от нас. Их тоже надо уничтожать,они хуже,чем ИГИЛ.
      1. DIVAN SOLDADO
        DIVAN SOLDADO 28 archivo 2016 10: 28
        +2
        Какая разница? Сегодня они нусра, завтра "добрые войны ислама" поменяли название и присоединились к остальным группировкам принявшим перемирие.
        1. bovig
          bovig 28 archivo 2016 11: 37
          0
          Cita: SOLDADO DIVAN
          Какая разница? Сегодня они нусра, завтра "добрые войны ислама" поменяли название и присоединились к остальным группировкам принявшим перемирие.

          ¡Absolutamente correcto! Además, no están preocupados por superar las barreras burocráticas en el registro legal de las entidades, y nadie les exige esto, solo hagan una declaración a través de Internet o llamen por celular ...)))
      2. bovig
        bovig 28 archivo 2016 11: 27
        +1
        Cita: avvg
        Вы не правы, Слава Богу,"Джебхат ан-Нусра" в списке,они точно будет уничтожены. Американцы не хотят других,таких как "Армия Ислама" и "Ахрар аш-Шам"признать террористическими организациями в отличие от нас. Их тоже надо уничтожать,они хуже,чем ИГИЛ.

        Все эти многочисленные названия и организации, как элемент игры, есть сообщающиеся сосуды... Поэтому нельзя все сразу признавать террористическими, ибо, как результат, - "финита ля комедия"... Что дальше?))) "Элита" не желает драть друг другу волосы - пусть этим будут озабочены холопы, на то она и "элита", чтобы бизнес вести "цивилизованно"...
  3. Toros
    Toros 28 archivo 2016 10: 19
    +1
    Canal de la CNN: "Dzhebhat an Nusra" para los Estados Unidos es más peligroso que el "Estado islámico"

    ¿Y qué son más peligrosos? Ahora, si todo este congelamiento radical barbudo, corría en México o en Canadá entonces. entonces si
  4. diputado ___ regado
    diputado ___ regado 28 archivo 2016 10: 21
    0
    Gigante, te equivocas, ellos (EE. UU.) Sabían todo desde el principio, ¡solo intentaron llevar acciones como igil para que DAN pasara a un estado controlado! ¡Ay, no entendieron lo que habían creado!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 28 archivo 2016 10: 22
    +1
    «"Джебхат ан-Нусра" развивает локальные отношения и выстраивает сценарии, которые она намерена использовать против США в будущем»

    В своем маниакальном стремлении любым путем с привлечением всех средств свергнуть Б.Асада, Сша сами своими руками загоняют себя в такой угол, из которого потом будет очень трудно выйти. Европейские политики либо действительно не понимают, либо не хотят понять какие еще проблемы у них впереди в результате деятельности Сша. Но видно "горбатого могила исправит".
    1. cergey51046
      cergey51046 28 archivo 2016 13: 37
      0
      ¿Qué nos importan los Estados Unidos? Deben ser destruidos como creadores y cómplices de terroristas.
  6. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 28 archivo 2016 10: 26
    +2
    Значит сша уже подготовили "за замену "как игилу, так и нусре -скоро появится некая новая версия "исламского теоррористического движения "выпестованная в недрах госдепа.
  7. Masya masya
    Masya masya 28 archivo 2016 10: 32
    +3
    Me pregunto en qué escala determinan quién es más peligroso. Obviamente, en este momento son rentables ...
    1. Apasus
      Apasus 28 archivo 2016 10: 44
      +1
      cita
      Cita: Masya Masya
      Me pregunto en qué escala determinan quién es más peligroso. Obviamente, en este momento son rentables ...

      Políticos: determinen si es posible ganar puntos del público, los militares; si es posible, destrocen el Congreso por dinero.
      Aunque en cualquier caso, todo termina con dinero
  8. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 28 archivo 2016 10: 39
    +1
    IG-por supuesto con ... ¡hijo de parentesco! ¡Pero este es nuestro hijo (EE. UU.)!
  9. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 28 archivo 2016 10: 51
    0
    Los colchones OBLIGATORIAmente necesitan un ENEMIGO, con el que puedas luchar heroicamente en cualquier parte del mundo, destruyendo la vida de cientos de millones de personas.
    Ellos, en mi humilde opinión, fomentaron Daesh para esto, pero luego algo salió mal. La amenaza se hizo real, y resultó que hay otra fuerza en Eurasia que puede resistir a estas barmales. Los colchones cambiaron felizmente, ¡así que aquí está, el enemigo! El proyecto DAISH se reducirá en un futuro próximo y se pisoteará en todas partes, bueno, tal vez, excepto Libia. Sí, Al Qaeda ha estado viviendo durante mucho tiempo. Está descentralizado, imita hábilmente y ha demostrado su supervivencia en condiciones de presión masiva, hasta las operaciones militares.
  10. 717
    717 28 archivo 2016 10: 55
    0
    así es como un hombre sostiene un arma con un arma para defender su patria.En la foto del artículo, personas capacitadas por instructores
  11. Tjeck
    Tjeck 28 archivo 2016 11: 07
    -6
    Pido disculpas por el off-top, pero este es un evento muy esperado.
    1. Deniska
      Deniska 28 archivo 2016 11: 11
      0
      Вам "-" на ВО в коментах этот ролик уже вижу раз 20. При том что была специальная ТЕМА!!! Надоели баяны.
      1. sabakina
        sabakina 28 archivo 2016 12: 17
        +1
        Tjeck
        Pero este es un evento muy esperado.

        В каком смысле долгожданное? Судя по отсутствию "алла я в бар" танк уехал с улыбкой на броне...
        1. Tjeck
          Tjeck 28 archivo 2016 12: 41
          0
          Аля акбар присутствует, а долгожданнoe именно потому что уехал сам - темболее что это был не какой нибудь рпг-7 а ''относительно'' новый ПТРК.
          1. sabakina
            sabakina 28 archivo 2016 14: 26
            +1
            Es necesario especificar su pensamiento. Y resulta que:
            - ¿Quieres algo de té?
            - Sí, probablemente no ...
      2. Tjeck
        Tjeck 28 archivo 2016 12: 57
        0
        Deniska: ¡no seas un rábano! guiño
  12. loginovich
    loginovich 28 archivo 2016 11: 39
    0
    ¿Curioso cómo se distinguen?
  13. sabakina
    sabakina 28 archivo 2016 12: 13
    +2
    Canal de la CNN: "Dzhebhat an Nusra" para los Estados Unidos es más peligroso que el "Estado islámico"

    Странные эти США. Каждый день "любимую жену" выбирают... recurso Que Rusia, luego el IG, luego algún tipo de virus ...
    Incluso mi gato ya está cansado de esto ... Aunque, ¿dónde está el gato?
  14. xam0
    xam0 28 archivo 2016 12: 18
    0
    Sí, en CNN, se han reunido excelentes especialistas en variedades de Sr. Con qué placer juegan con esto, ¡disfrútenlo directamente! Quién es más peligroso, quién no es tan peligroso. Y luego tenemos que venir y limpiar todo indiscriminadamente. Desinfección completa!
  15. mr.grin19z
    mr.grin19z 28 archivo 2016 12: 21
    0
    mientras Europa se prepara, harán su trabajo y van a pelear con alguien más divertido
  16. cergey51046
    cergey51046 28 archivo 2016 13: 33
    0
    Estados Unidos es más peligroso que el Estado Islámico
  17. lkom11
    lkom11 28 archivo 2016 14: 23
    +1
    Los agujeros en el colchón son peores para ellos.
  18. SklochPensioner
    SklochPensioner 29 archivo 2016 05: 08
    +1
    CNN tiene un campo de maniobras muy pequeño y marcos ajustados establecidos por el Comité Regional de Washington sonreír
    Pero todavía quiero insertar un artículo con un reclamo de análisis real, por lo tanto, un aborto involuntario similar ...

    Los estados con sus camaradas de armas (diferentes) han apilado montones de la ciudad en todo el Medio Oriente, y ahora están repletos de bucles, hurgando con la mirada de expertos, ¡Uf! ¡DBD!