Sobre los resultados de la reunión del Consejo Supremo de Estado de la Unión Estado de Rusia y Bielorrusia
La semana pasada, hubo una reunión entre los líderes de Rusia y Bielorrusia, desde la cual incluso medios de comunicación muy grandes y respetados decidieron destacar el único evento de "atención digna": Alexander Lukashenko llamó a Vladimir Putin "Dmitry Anatolyevich". En cuanto al resto, algo similar a ignorar información, como si, aparte de la reserva del presidente bielorruso, la reunión de los dos líderes en Minsk y la reunión del Consejo Estatal Supremo de la Unión no dieran mucha información.
De hecho, no hay muchas discusiones informativas para discutir tanto la reunión entre Vladimir Putin y Alexander Lukashenko, como la reunión del Consejo Supremo de Seguridad de Rusia y Bielorrusia. Quizás la razón principal es que, a pesar de las numerosas flechas críticas lanzadas hacia el Estado de la Unión de la Federación de Rusia y la República de Belarús, este mismo Estado de la Unión demuestra la posibilidad de una integración pragmática y de buena vecindad. Además, el hecho mismo de la existencia de la NG de Rusia y Bielorrusia muestra que hoy en día no hay contradicciones globales entre Moscú y Minsk que repelerían a los estados y pueblos entre sí. Y si esto es así, entonces el FG de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia es un maravilloso ejemplo para todos aquellos que declaran estar dispuestos a seguir el camino de la integración entre sí sobre la base del respeto mutuo de los intereses estatales (nacionales). El camino de la integración se conserva, y esto es en el momento en que las olas del caos y la discordia recorren literalmente el mundo, a menudo provocadas por fuerzas bien conocidas. Esto fue observado por ambos presidentes, colocando al estado de la Unión existente como un ejemplo de integración válido.
Un pequeño fragmento del discurso de Alexander Lukashenko en una reunión del Consejo Estatal Supremo, en la que el presidente bielorruso habló sobre la adopción del presupuesto del Estado de la Unión en condiciones económicas difíciles (tamaño - 6 mil millones de rublos rusos) (material BelTA):
Durante la reunión del Consejo de Estado Supremo de la SG de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia, se notaron las tendencias negativas y los desafíos que enfrentan Rusia y Bielorrusia. La situación económica lleva al hecho de que, por tercer año consecutivo, la caída del comercio mutuo se ha manifestado. Si comparamos los años 2014 y 2015 en este indicador, el volumen de negocios entre Rusia y Bielorrusia se redujo en casi 26%. Esto, como señalaron los presidentes, indica que los mecanismos de cooperación comercial y económica en momentos de crisis no están completamente refinados. Según Lukashenko, una de las recetas para el crecimiento de la economía general y el comercio mutuo es eliminar las barreras comerciales.
De la declaración del líder bielorruso:
Sin embargo, en la eliminación de barreras se encuentra hoy el principal escollo del funcionamiento del sistema económico del Estado de la Unión. El hecho es que la Unión Europea, que en Rusia ha perdido un gran campo comercial después del intercambio de paquetes de sanciones, está buscando cualquier forma de llevar sus productos (principalmente agrícolas) al mercado ruso. Si con Ucrania es la costura más completa en esta dirección, ya que Kiev se asienta firmemente en TC en el extranjero, entonces Bielorrusia es una opción cercana a la ideal. Obviamente, esta difícil cuestión de eliminar todas las barreras entre la Federación de Rusia y la República de Belarús en el contexto de las medidas económicas antirrusas impuestas a la Unión Europea también se debatió durante la reunión del Consejo Estatal Supremo de la Unión. De hecho, por un lado, el estado debería permanecer sindicalizado en todos los aspectos, incluido, por supuesto, el sector económico, y por otro lado, la apertura de la "puerta bielorrusa" permitirá a la UE aprovechar la estrecha colaboración de Minsk y Moscú para promover sus productos. gigante mercado ruso. Por supuesto, atraería a un tercero, Bruselas, para discutir la posibilidad de convertir las sanciones mutuas en ficción barata para restaurar el comercio en ambas direcciones, pero la pelota, como dicen, del lado de los funcionarios de la UE, y todo el enganche en su independencia. ) y la capacidad de tomar decisiones sin señalar desde el extranjero. Hasta el momento, hay una opinión, Bruselas se ve obligada a tomar medidas hacia el este, pero, al ver cómo lo amenazan con un dedo de Washington, en cualquier momento es capaz de reproducir y devolver la situación a nivel cero.
De la declaración de Vladimir Putin (el material del funcionario Sitio web del presidente):
Las cuestiones de seguridad del Estado de la Unión también fueron discutidas. En ese momento, cuando se abre un centro permanente de la OTAN en la vecina Ucrania (incluido el segmento de gestión y comunicaciones), es simplemente inadmisible no responder al nuevo enfoque de la infraestructura de la OTAN en las fronteras de Rusia y Bielorrusia. Durante la reunión del Consejo Supremo de Estado de la Unión, se observó que a través de la línea de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, Moscú y Minsk desarrollaron un claro plan de acción para el agrupamiento regional conjunto de tropas.
Según Alexander Lukashenko, el Estado de la Unión "mantiene la pólvora seca", ya que persisten las crisis político-militares y el retorno de varios países "al pensamiento de bloque". Otra cosa es que el presidente bielorruso no mencionó lo siguiente: ¿existe un "número de países"? propio su pensamiento, o, sin embargo, todo su proceso de pensamiento se ajusta a las fórmulas que desciende de un pensador "excepcional" ...
Después de la aparición en los medios de comunicación occidentales de información de que la infraestructura de defensa antimisiles de EE. UU. Aparecerá en Polonia por 2018, y que los esfuerzos de ingeniería de Washington en este sentido ya se han producido, Rusia y Bielorrusia responderán, por definición, por definición. Y esta respuesta será simple: en los mapas militares, Polonia simplemente será identificada como un nuevo objetivo. Y todos los lamentos de Varsovia de que "Rusia se está acercando a las fronteras de la OTAN", y Moscú y Minsk, como se suele decir, son de lado. La protección de los intereses sindicales-nacionales es sobre todo. Y si la misma Polonia y otros vecinos decidieron que en un bloque agresivo es la principal felicidad europea, entonces este es su problema ...
De hecho, no hay muchas discusiones informativas para discutir tanto la reunión entre Vladimir Putin y Alexander Lukashenko, como la reunión del Consejo Supremo de Seguridad de Rusia y Bielorrusia. Quizás la razón principal es que, a pesar de las numerosas flechas críticas lanzadas hacia el Estado de la Unión de la Federación de Rusia y la República de Belarús, este mismo Estado de la Unión demuestra la posibilidad de una integración pragmática y de buena vecindad. Además, el hecho mismo de la existencia de la NG de Rusia y Bielorrusia muestra que hoy en día no hay contradicciones globales entre Moscú y Minsk que repelerían a los estados y pueblos entre sí. Y si esto es así, entonces el FG de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia es un maravilloso ejemplo para todos aquellos que declaran estar dispuestos a seguir el camino de la integración entre sí sobre la base del respeto mutuo de los intereses estatales (nacionales). El camino de la integración se conserva, y esto es en el momento en que las olas del caos y la discordia recorren literalmente el mundo, a menudo provocadas por fuerzas bien conocidas. Esto fue observado por ambos presidentes, colocando al estado de la Unión existente como un ejemplo de integración válido.
Un pequeño fragmento del discurso de Alexander Lukashenko en una reunión del Consejo Estatal Supremo, en la que el presidente bielorruso habló sobre la adopción del presupuesto del Estado de la Unión en condiciones económicas difíciles (tamaño - 6 mil millones de rublos rusos) (material BelTA):
Durante la reunión del Consejo de Estado Supremo de la SG de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia, se notaron las tendencias negativas y los desafíos que enfrentan Rusia y Bielorrusia. La situación económica lleva al hecho de que, por tercer año consecutivo, la caída del comercio mutuo se ha manifestado. Si comparamos los años 2014 y 2015 en este indicador, el volumen de negocios entre Rusia y Bielorrusia se redujo en casi 26%. Esto, como señalaron los presidentes, indica que los mecanismos de cooperación comercial y económica en momentos de crisis no están completamente refinados. Según Lukashenko, una de las recetas para el crecimiento de la economía general y el comercio mutuo es eliminar las barreras comerciales.
De la declaración del líder bielorruso:
(...) eliminar las barreras, garantizar el funcionamiento efectivo de un mercado único de bienes, servicios y capital, así como el apoyo mutuo, son áreas de nuestro interés común.
Sin embargo, en la eliminación de barreras se encuentra hoy el principal escollo del funcionamiento del sistema económico del Estado de la Unión. El hecho es que la Unión Europea, que en Rusia ha perdido un gran campo comercial después del intercambio de paquetes de sanciones, está buscando cualquier forma de llevar sus productos (principalmente agrícolas) al mercado ruso. Si con Ucrania es la costura más completa en esta dirección, ya que Kiev se asienta firmemente en TC en el extranjero, entonces Bielorrusia es una opción cercana a la ideal. Obviamente, esta difícil cuestión de eliminar todas las barreras entre la Federación de Rusia y la República de Belarús en el contexto de las medidas económicas antirrusas impuestas a la Unión Europea también se debatió durante la reunión del Consejo Estatal Supremo de la Unión. De hecho, por un lado, el estado debería permanecer sindicalizado en todos los aspectos, incluido, por supuesto, el sector económico, y por otro lado, la apertura de la "puerta bielorrusa" permitirá a la UE aprovechar la estrecha colaboración de Minsk y Moscú para promover sus productos. gigante mercado ruso. Por supuesto, atraería a un tercero, Bruselas, para discutir la posibilidad de convertir las sanciones mutuas en ficción barata para restaurar el comercio en ambas direcciones, pero la pelota, como dicen, del lado de los funcionarios de la UE, y todo el enganche en su independencia. ) y la capacidad de tomar decisiones sin señalar desde el extranjero. Hasta el momento, hay una opinión, Bruselas se ve obligada a tomar medidas hacia el este, pero, al ver cómo lo amenazan con un dedo de Washington, en cualquier momento es capaz de reproducir y devolver la situación a nivel cero.
De la declaración de Vladimir Putin (el material del funcionario Sitio web del presidente):
Es importante formular el trabajo de los departamentos económicos, enfocarlos en mejorar el clima de negocios e inversión y, para ello, intensificar el trabajo del grupo de trabajo sobre coordinación macroeconómica, continuar la práctica de celebrar reuniones conjuntas de los colegios de ministerios de economía de los dos países.
También es necesario aumentar la cooperación sectorial multifacética, para perseguir una política económica más coherente. Cuando ya estábamos en una composición estrecha, cuando discutimos, prestamos atención a algunos puntos que surgen en el trabajo práctico y que, por supuesto, podemos evitar por completo.
También acordamos continuar armonizando el marco regulatorio en la industria, los sectores monetario y financiero y el sector de servicios. Un factor clave en el crecimiento de la economía del Estado de la Unión debe ser el desarrollo de la cooperación industrial, principalmente en el campo de las altas tecnologías. Es necesario aumentar la proporción de productos de alta tecnología, para reemplazar componentes extranjeros, especialmente, por supuesto, principalmente en industrias sensibles, de las que depende directamente la seguridad de nuestros países.
Por cierto, ya tenemos un buen comienzo en esta área. En diciembre, 2015 del año, se creó una empresa conjunta de Stankoengineering Union y se lanzó una producción conjunta de microelectrónica como parte de programas especiales.
El progreso continúa en la formación de un espacio de navegación unificado de Rusia y Bielorrusia basado en el sistema GLONASS. Se están implementando proyectos en el campo de la teledetección de la tierra.
El carácter estratégico de la cooperación ruso-bielorrusa en el sector energético. La construcción de la central nuclear bielorrusa está en plena marcha. Por supuesto, este es uno de nuestros proyectos emblemáticos. Recordemos que el volumen de la inversión rusa - 10 miles de millones de dólares. El lanzamiento de la primera unidad de potencia está programado para el año 2018, el segundo, para el año 2020.
También es necesario aumentar la cooperación sectorial multifacética, para perseguir una política económica más coherente. Cuando ya estábamos en una composición estrecha, cuando discutimos, prestamos atención a algunos puntos que surgen en el trabajo práctico y que, por supuesto, podemos evitar por completo.
También acordamos continuar armonizando el marco regulatorio en la industria, los sectores monetario y financiero y el sector de servicios. Un factor clave en el crecimiento de la economía del Estado de la Unión debe ser el desarrollo de la cooperación industrial, principalmente en el campo de las altas tecnologías. Es necesario aumentar la proporción de productos de alta tecnología, para reemplazar componentes extranjeros, especialmente, por supuesto, principalmente en industrias sensibles, de las que depende directamente la seguridad de nuestros países.
Por cierto, ya tenemos un buen comienzo en esta área. En diciembre, 2015 del año, se creó una empresa conjunta de Stankoengineering Union y se lanzó una producción conjunta de microelectrónica como parte de programas especiales.
El progreso continúa en la formación de un espacio de navegación unificado de Rusia y Bielorrusia basado en el sistema GLONASS. Se están implementando proyectos en el campo de la teledetección de la tierra.
El carácter estratégico de la cooperación ruso-bielorrusa en el sector energético. La construcción de la central nuclear bielorrusa está en plena marcha. Por supuesto, este es uno de nuestros proyectos emblemáticos. Recordemos que el volumen de la inversión rusa - 10 miles de millones de dólares. El lanzamiento de la primera unidad de potencia está programado para el año 2018, el segundo, para el año 2020.
Las cuestiones de seguridad del Estado de la Unión también fueron discutidas. En ese momento, cuando se abre un centro permanente de la OTAN en la vecina Ucrania (incluido el segmento de gestión y comunicaciones), es simplemente inadmisible no responder al nuevo enfoque de la infraestructura de la OTAN en las fronteras de Rusia y Bielorrusia. Durante la reunión del Consejo Supremo de Estado de la Unión, se observó que a través de la línea de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, Moscú y Minsk desarrollaron un claro plan de acción para el agrupamiento regional conjunto de tropas.
Según Alexander Lukashenko, el Estado de la Unión "mantiene la pólvora seca", ya que persisten las crisis político-militares y el retorno de varios países "al pensamiento de bloque". Otra cosa es que el presidente bielorruso no mencionó lo siguiente: ¿existe un "número de países"? propio su pensamiento, o, sin embargo, todo su proceso de pensamiento se ajusta a las fórmulas que desciende de un pensador "excepcional" ...
Después de la aparición en los medios de comunicación occidentales de información de que la infraestructura de defensa antimisiles de EE. UU. Aparecerá en Polonia por 2018, y que los esfuerzos de ingeniería de Washington en este sentido ya se han producido, Rusia y Bielorrusia responderán, por definición, por definición. Y esta respuesta será simple: en los mapas militares, Polonia simplemente será identificada como un nuevo objetivo. Y todos los lamentos de Varsovia de que "Rusia se está acercando a las fronteras de la OTAN", y Moscú y Minsk, como se suele decir, son de lado. La protección de los intereses sindicales-nacionales es sobre todo. Y si la misma Polonia y otros vecinos decidieron que en un bloque agresivo es la principal felicidad europea, entonces este es su problema ...
- Volodin alexey
- http://president.gov.by
información