UVZ: los tanques 20 y los vehículos de combate de infantería en la plataforma Armata se están probando actualmente

110
Se están probando veinte vehículos de combate en la plataforma Armat, informa RIA Novosti un mensaje de Vyacheslav Khalitov, director general adjunto de Uralvagonzavod.

UVZ: los tanques 20 y los vehículos de combate de infantería en la plataforma Armata se están probando actualmente


«Tanques Se están probando vehículos de combate de infantería T-14 y T-15 pesados ​​", dijo en el aire de la radio del Servicio Ruso. Noticias".

Khalitov señaló que "la plataforma de seguimiento avanzado de combate Armata creada en Rusia, que implementa el sistema de protección de cuatro niveles, no tiene análogos en el mundo y permitirá a los países líderes en la construcción de tanques, como Estados Unidos, Israel, Alemania y Francia".

“La plataforma Armata supera los analógicos en 25%, incluso en términos de seguridad. Este es un tanque de una generación diferente ... Hicimos un salto cualitativo hacia adelante ... delante de ellos, probablemente, años en 8-10. Por lo tanto, la creación de un ejemplo del tipo "Almaty" es una repetición, y durante este tiempo iremos mucho más lejos ", dijo.

Según el jefe adjunto de la UVZ, “los sistemas del primer nivel de protección dificultan que el enemigo detecte un vehículo blindado en el campo de batalla en los rangos de radar, infrarrojo y óptico”.

"Utilizamos tecnologías GALS relacionadas con la protección de la máquina con un recubrimiento especial, creando una superficie reflectante", explicó.

“El segundo nivel de protección le permite destruir proyectiles y misiles antitanques que vuelan a los tanques. El tercer nivel es el sistema de protección dinámica, que destruye las municiones que han superado dos niveles. El sistema de cuarto nivel garantiza la supervivencia del vehículo de combate y la tripulación ", dijo Halitov.

También dijo que los vehículos de prueba entrarán en servicio con el ejército en 2016-2017.
110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -16
    28 archivo 2016 12: 08
    Esto es bueno Pero aquí en Siria Armata en una prueba bien, al menos tres cosas.
    1. +18
      28 archivo 2016 12: 13
      También dijo que los vehículos de prueba entrarán en servicio con el ejército en 2016-2017.


      Para el personal la capacitación ya no es mala.
      1. +8
        28 archivo 2016 12: 32
        Es una pena que no haya información sobre las evaluaciones iniciales de la prueba, pero todos esperamos un resultado rápido y positivo.
        1. 0
          29 archivo 2016 10: 36
          Creo que los resultados oficiales de los exámenes aparecerán justo antes de ingresar al ejército ...
      2. +10
        28 archivo 2016 12: 33
        dijo en la radio Servicio de Noticias de Rusia

        Escuché, me gustó.
        ======
        Igor Korotchenko en el programa de Estado Mayor del Servicio de Noticias Ruso el 27 de febrero de 2016. Tanques Armata en servicio con el ejército ruso. Producción y reparación de vehículos blindados en la actualidad.
      3. +5
        28 archivo 2016 12: 36
        "Utilizamos tecnologías GALS relacionadas con la protección de la máquina con un recubrimiento especial, creando una superficie reflectante"
        Tanque educado: imperceptiblemente, se arrastra y no duele ...
        1. -9
          28 archivo 2016 12: 47
          Cita: Voha_krim
          reflexivo superficie

          ¡El tanque espejo es genial!
          Halitov delira, la gente se regocija! ¡Puede pensar que la función principal de un tanque de conejos de los arbustos es dejarlos ir!
          A juzgar por las fotos del desfile, la superficie no es reflectante (mate), debería absorber Láser y ondas de radio.
          1. +2
            28 archivo 2016 15: 20
            Cita: vyinemeynen
            ¡El tanque espejo es genial!

            Usted brillaba directamente con el conocimiento.
            "En primer lugar, utilizamos tecnologías GALS asociadas a la protección de la máquina con un recubrimiento especial, creando una superficie reflectante para que en diferentes rangos fuera imposible determinar qué tipo de objeto es: tanto en el radar, infrarrojos y ópticos", - dijo Vyacheslav Khalitov".

            "Los materiales reflectantes se utilizan para hacer reflectores y redistribuir el flujo luminoso de las fuentes de luz reflejándolo en las direcciones correctas. Por la naturaleza de la distribución de la luz reflejada, especular (direccional), dispersado direccionalmente, disperso (difuso) y reflexión mixta ".

            http://msd.com.ua/svetotexnika/svetootrazhayushhie-materialy/
            1. -6
              28 archivo 2016 16: 25
              ¡La física a nivel de jardín de infantes que veo no es tuya! sentir ¿Y la imaginación de un tanque que resplandece al sol (el espectro más completo) no es suficiente? ¿O será este brillo de camuflaje riendo
              me respondieron en otro sitio,
              Tecnologías CALS (Ing. Adquisición continua y soporte del ciclo de vida: soporte de información continua para el suministro y el ciclo de vida del producto), o IPI (soporte de información para procesos del ciclo de vida del producto): un enfoque para el diseño y fabricación de productos de alta tecnología y alta tecnología, que consiste en el uso de equipos e información de computadoras tecnologías en todas las etapas del ciclo de vida del producto.
              Khalitov simplemente corresponsal trollit decir en el caso no es particularmente qué, en secreto. Eso es gracioso.
              1. 0
                1 marzo 2016 14: 37
                No estoy feliz por ti
                discurso en el artículo sobre tecnologías GALS
                Te refieres a "tecnologías CALS (inglés Continuous Acquisition and Lifecycle Support ..."
                ¿Ves la diferencia, o algo así de tu comentario idiota en el comienzo salvaje?
              2. El comentario ha sido eliminado.
      4. Tor5
        +1
        28 archivo 2016 12: 36
        ¡Esto es genial!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +10
      28 archivo 2016 12: 15
      Sí. La mejor prueba es una prueba en condiciones de combate. Pero si lo verificamos bajo el más estricto secreto y seguridad, en cuyo caso la armata no se deja a extraños, y si Occidente descubre que la armata se está probando en Siria, entonces se arrastrarán fuera de la piel solo para obtener una muestra.
      1. +25
        28 archivo 2016 12: 34
        Cita: Irokez
        Pero aquí a Siria Armata para un pequeño cheque, bueno, al menos tres cosas.

        Cita: elmi
        Sí, la mejor prueba es una prueba de combate.

        Hermanos, bueno, enviarían todo a Siria, primero necesitan correr en sus vertederos y preparar a los equipos, eliminar las deficiencias y lanzar la serie, y en Siria ahora hay T-72 y 90, y no están nada mal. hi
        1. +1
          28 archivo 2016 19: 53
          Cita: vovanpain
          Hermanos, bueno, enviarían todo a Siria, primero necesitan correr en sus vertederos y preparar a los equipos, eliminar las deficiencias y lanzar la serie, y en Siria ahora hay T-72 y 90, y no están nada mal.

          Quería correr en Siria después de todos los controles y decisiones de la producción en masa. El solo hecho de que un tanque se usara en condiciones de combate da una gran ventaja, tanto por su prestigio, como por su eficacia en las condiciones de combate y la publicidad (aunque creo que nadie dudará de que armata es el mejor tanque del mundo), creo que no se puede vender un tanque. en un futuro cercano, para mí, para no vender en absoluto, dejar que otros países nos alcancen. Al vender, reduciremos su tiempo para crear tales tanques o al menos unos aproximados (por ejemplo, China los copiará a todos)
    4. +17
      28 archivo 2016 12: 19
      Cita: Irokez
      Esto es bueno Pero aquí en Siria Armata en una prueba bien, al menos tres cosas.

      La máquina está húmeda de todos modos, todavía puede ser bombardeada y terminada intensamente durante dos años y luego actualizada de acuerdo con los resultados, y en condiciones de combate reales, esto es un riesgo de perder a la tripulación debido a sistemas no verificados, una copia a favor de los socios, y el daño a la reputación es excelente.
      Mire la práctica de aplicar el último HF en los primeros meses de la guerra, casi todos se rompieron debido a la falta de zip. Los autos eran completamente nuevos.
      1. -2
        28 archivo 2016 14: 35
        Realmente es imposible enviar tres tanques para proteger la base aérea. Todo está a la mano, si algo está cerca de la línea del frente y un pequeño descanso en el maletero.
        Clima - tiempos.
        La comunicación y la verificación del sistema en el sitio son dos.
        El efecto psicológico para todas las partes es tres.

        Después de todo, qué tipo de publicidad inmediatamente en todo el mundo y la inspiración para los sirios de que el último tanque en Rusia ya está a su lado. Después de todo, el SU-35 ya se está utilizando como el SU-34, que también se considera uno nuevo.
        Calibre experimentado: sí.
        La aviación de largo alcance experimentó el uso de alas, sí.
        También experimentamos lanzamientos submarinos desde el Caspio, sí.
        ¿Y qué efecto tuvo? Eso es enorme. Incluso traerlo limpiamente y cabalgar por varios pueblos y tomar una foto en el contexto ya es un efecto interno de conciencia e inteligencia que enciende el deseo de destruir el terrorismo en nuestra tierra. Bueno, imagina "Bear-Armatka" (ya sin bozal) luchando codo a codo con un sirio contra un grupo de "Lobos-Chacales" y conociendo el trasero cubierto por un oso y su apoyo no tiene miedo de cortar la cosecha de pieles de lobo.
        El MIG-35 tampoco dolería, aunque en su forma cruda, para mostrarse en Siria porque tienen exactamente los MIG como combatientes y están más cerca de Sushki, y al mismo tiempo insinúan que este es su futuro avión para proteger el país.
        Después de todo, los capitalistas no ahorran dinero en publicidad y escaparatismo y esto da efecto incluso si todos entienden que solo se trata de escaparatismo.
        1. +15
          28 archivo 2016 14: 47
          Cita: Irokez
          ¿Es realmente imposible enviar la base aérea para enviar tres Tanchik?

          En tanchiki decidió poigramsta? Bueno, consigamos algo ...

          Cita: Irokez
          Todo a tu lado

          Sí ... y repuestos para "tanques" (según los rumores, hubo roturas de cañones, por ejemplo ... ¿por qué cambiaremos)?

          Cita: Irokez
          un pequeño descanso en el maletero

          In-in .. y yo sobre eso .. solo "correr en el maletero" es mejor .. mas cerca de la planta, sin embargo, no?

          Cita: Irokez
          Comunicación y verificación del sistema en su lugar

          ¿Y qué es mal terreno?
          .......

          En resumen:

          - el coche está húmedo. Cualquier cosa puede (y debe) romperse. Puedes conducir el coche en el campo de entrenamiento ... como quieras. "Romper."
          - al "vigilar el aeródromo" - uno debe sentarse en silencio, como un ratón, y conducir con una picadura. ¿Sientes la diferencia?
          - si "algo está roto" - se necesita una base de reparación cercana. Y es para Armata. ¿Existe eso en Siria? Sí, no, no lo sé.
          - Armata es un coche fundamentalmente nuevo. ¿Crees que los "socios" querrán intentar conseguir al menos uno? No vayas a un adivino, lo harán. Allí, estos Armats deberán estar protegidos ... más que la base aérea ...

          Y una docena más de consideraciones.

          El gato Manul terminó el "juego" .. ¿te gustó? guiño
        2. +7
          28 archivo 2016 15: 02
          ¿Quién debe ser enviado a la guardia? ¿No se acepta el tanque para el servicio? Ni siquiera probado? ¿Incluso piensas en lo que estás escribiendo?
    5. +8
      28 archivo 2016 12: 37
      La idea es tentadora, pero no vale la pena enviar a Armata a Siria. Cada automóvil tendrá que estar protegido como presidente de Siria.
    6. +2
      28 archivo 2016 12: 38
      En ningún caso, hasta que saturamos el ejército dentro del país de cualquier suministro en el extranjero. En general, creo que no más de 15 años después de las entregas de exportación. Solo después de la aparición de la próxima generación podemos pensar en la exportación, pero por ahora suministramos los T-72 y T-90 modernizados.
    7. 0
      28 archivo 2016 12: 39
      ¿Con quién pelear?
    8. 0
      28 archivo 2016 13: 02
      pasar en Kubinka.
    9. -4
      28 archivo 2016 13: 32
      Cita: Irokez
      Esto es bueno Pero aquí en Siria Armata en una prueba bien, al menos tres cosas.

      Temprano.
      Además, según nuestras propias declaraciones, solo la aviación opera a nuestra invitación allí. Por lo tanto, en las condiciones del más estricto secreto, sería posible probar en condiciones de combate el T-50 (PAK FA). ¡Eso sería poderoso! candidato
      1. 0
        28 archivo 2016 14: 49
        Cita: GSH-18
        Además, según nuestras propias declaraciones, solo la aviación opera a nuestra invitación allí.

        ¿Y el T-90, también, por invitación, y se habló de inmediato de "Calibers", "Grads" y otros dulces para barbudos?
    10. +1
      28 archivo 2016 14: 31
      Cita: Irokez
      Pero aquí a Siria Armata para un pequeño cheque, bueno, al menos tres cosas.

      Y la división de seguridad ...
      1. 0
        28 archivo 2016 14: 53
        Cita: Semenych Semenych
        Cita: Irokez
        Pero aquí a Siria Armata para un pequeño cheque, bueno, al menos tres cosas.

        Y la división de seguridad ...

        En Yemen, Abrams fue hecho prisionero y socavado como innecesario, y por qué, por qué, porque no tiene nada que ver con él ni para arrastrarlo ni para usarlo, e incluso el nuestro no se molestó en sacarlo, porque es simplemente imposible sacarlo del campo de batalla de manera segura y sólida. Y está hablando de Siria y la protección de los tanques, porque si está en el campo, se quemará de inmediato con todos los medios imaginables e inconcebibles, o simplemente será rechazado.
        No exageres Semen Semyonitch, enciende la lógica.
        1. 0
          28 archivo 2016 23: 11
          ¿Quién está interesado en "Abrasha"? Sí, en general, nadie. Y detrás de la línea "Armata" se alinearía con China. hi
    11. 0
      28 archivo 2016 18: 09
      puede inmediatamente dibujos a washington
      1. 0
        28 archivo 2016 21: 49
        Cita: per3526
        puede inmediatamente dibujos a washington

        Es obligatorio para Washington, pero solo se ajusta, de modo que de acuerdo con estos dibujos se obtiene una locomotora de vapor. )))
        1. +1
          29 archivo 2016 05: 38
          Y el archivo ... no olvides poner el archivo en los dibujos riendo
    12. 0
      28 archivo 2016 21: 23
      Cita: Irokez
      Esto es bueno Pero aquí en Siria Armata en una prueba bien, al menos tres cosas.

      Deje que las pruebas completas se realicen primero en casa, porque las pruebas en condiciones de combate son nuevamente la vida de alguien, ¿o está listo para sentarse al timón de este automóvil? hi
      1. 0
        28 archivo 2016 21: 54
        Cita: vell.65
        ¿Estás listo para sentarte al timón de este auto?

        Ya sabes, y tienes razón. No puedo sentarme, y los oficiales controlarán a Armata o excelentes soldados contratados, y por lo tanto aún no es posible enseñar al sirio, y si los tanques están allí, entonces nuestra tripulación está allí.
        Aquí tienes razón.
    13. +1
      28 archivo 2016 22: 37
      Cita: Irokez
      Esto es bueno Pero aquí en Siria Armata en una prueba bien, al menos tres cosas.

      ¡¿Para qué?! Puede disparar a varios goles y verificar la defensa sin posibles problemas en Siria. Pero las batallas de tanques y las confrontaciones con helicópteros de la OTAN, todavía no se espera.
    14. 0
      1 marzo 2016 22: 43
      ¿cuáles (al menos) aún no se han probado? ¿estabas cuerdo al escribir esto? hi
  2. +19
    28 archivo 2016 12: 09
    Hasta 2020, prometieron producir 2300 tanques Armat. Quedan 4 años antes de la fecha prevista. Dudo que tengan tiempo. 575 tanques al año es fantástico para nosotros ...
    1. +7
      28 archivo 2016 12: 14
      Según Sienko, director general de la corporación de investigación y producción de Uralvagonzavod, el programa estatal de armas prevé la entrega del ejército de 2300 unidades Armata para 2020, sin embargo, lo más probable es que se ajuste en la fecha límite: "Los volúmenes probablemente permanecerán, pero el período se moverá para 2025 ".
      1. +5
        28 archivo 2016 12: 20
        Hay una pregunta más. ¿Hablan de Armata, que significa solo el T-14? ¿O todo el equipo basado en esta plataforma? Si el segundo, entonces no es suficiente, para decirlo suavemente ...
        1. +2
          28 archivo 2016 12: 32
          Una nueva generación de vehículos blindados basada en la plataforma Armata está experimentando un ciclo de prueba intensivo. Paralelamente al desarrollo de la instalación de los cañones de 152 mm en la plataforma Armata, las pruebas de fábrica de tres vehículos de la línea de esta plataforma están en pleno apogeo: el tanque T-14 con cañón de 125 mm, el pesado BMP T-15 Barberry con varios módulos de combate y el vehículo blindado de recuperación y evacuación BREM autos.
          1. +2
            28 archivo 2016 13: 06
            Así es, 3 autos pasan la prueba: tanque, vehículo de combate de infantería pesada, BREMka. Pero pregunté por las compras. Si compras 14 piezas T-2, ¡eso es bueno! ¡Muy bien! Especialmente cuando considera que este es solo el primer lote y excluye otras máquinas en esta plataforma (y se comprarán igual, sin duda). Si compran 300k T-1, 14k T-1 y 15 cientos de ARV, entonces esto, bueno ... no quiere decir que sea malo ... especialmente en comparación con los 3, ¡pero esperaban más!
            1. 0
              28 archivo 2016 13: 54
              Se comprará exactamente 2300 plataformas Armata, y todo esto es tanto BMP como Tank y ARV.
          2. 0
            2 marzo 2016 11: 17
            Nuestros "socios" occidentales se atragantaron con "bárbaros")) Los nombres son simplemente hermosos.
    2. -1
      28 archivo 2016 13: 38
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      Dudo que tengan tiempo. 575 tanques al año es fantástico para nosotros ...

      Sergei Pavlovich Korolev lo expresó con mucha precisión en su época sobre la "fantasía": "¡Prefiero la fantasía en los dibujos!" Después de todo, MBT "Armata" en sí es una fantasía hoy.
      El cumplimiento de la orden de defensa estatal para las entregas de SUCH es supervisado muy de cerca por representantes del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en las empresas manufactureras. Así que no tengo dudas de que las capacidades industriales correspondientes se prepararon de antemano de acuerdo con el plan de entrega si
    3. 0
      28 archivo 2016 14: 18
      ¿Se pueden clasificar los números de tanques liberados?
  3. +1
    28 archivo 2016 12: 10
    ¡Que piensen los enemigos!
  4. +2
    28 archivo 2016 12: 13
    Más bien, Armata estaría en el ejército y preferiría la producción en masa.
  5. +1
    28 archivo 2016 12: 17
    T-14. Y cuando en 2034 crearán un nuevo tanque, ¿será el T-34 nuevamente? Sería necesario incluir de algún modo un siglo en el nombre, ¿no? :)

    PD: ¿Aunque quién sabe qué producirá el Uralvagonzavod en el siglo 22? Tal vez ZS-14 (Estrella de la Muerte)? :)
    1. +5
      28 archivo 2016 12: 43
      El T-34 suena genial en cualquier momento. Lo principal es crear una máquina de guerra digna de tal nombre.
  6. +1
    28 archivo 2016 12: 17
    En realidad, el tanque del futuro, tantos grados de protección y la tripulación en la cuna. Es hora de retirarse 72.
    1. +4
      28 archivo 2016 12: 28
      Cita: Spartanez300
      En realidad, el tanque del futuro, tantos grados de protección y la tripulación en la cuna. Es hora de retirarse 72.

      Primero, selle el T-14 en los volúmenes requeridos (para crear una reserva móvil, e incluso 2 mil no serán suficientes), y luego el 72 y en reposo, o tal vez no guiño (¡Nadie ha cancelado ayudar a las naciones hermanas! si )
      1. 0
        28 archivo 2016 18: 43
        Primero, selle el T-14 en los volúmenes requeridos (para crear una reserva móvil, e incluso 2 mil no serán suficientes), y luego el 72 para retirarse, o tal vez no guiñar (¡Nadie ha cancelado ayudar a las naciones fraternales! Sí)


        Parece que se planeó reemplazar 72 por 90. Al menos los reclutas definitivamente no serán puestos en "Armata" en los próximos años.
    2. +2
      28 archivo 2016 12: 38
      Cita: Spartanez300
      En realidad, el tanque del futuro, tantos grados de protección y la tripulación en la cuna. Es hora de retirarse 72.

      Armata es muy costoso, y para muchos compradores es redundante, un tanque T90 debe permanecer como una máquina de movilización masiva y para exportarlo a los consumidores pobres.
    3. +2
      28 archivo 2016 14: 38
      Cita: Spartanez300
      Es hora de que 72 descansen.

      "Descansar", ¿cómo es eso? En Rusia, tanto el T-55 como el T-64 permanecen silenciosos en las unidades y esperan entre bastidores. ¡Solo sueñan con la paz! Una de las bases de almacenamiento rusas.
      1. -1
        28 archivo 2016 16: 41
        Esperando en las alas: enviando para cortar y volver a fundir.
        1. +1
          28 archivo 2016 18: 45
          Cita: Vadim237
          Esperando en las alas: enviando para cortar y volver a fundir.

          No se debitan muy activamente de sus cuentas. Rápidamente solo los cuentos de hadas afectan.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +2
    28 archivo 2016 12: 19
    En mi humilde opinión, es necesario reducir la tripulación del tanque a dos personas. En principio, Armata lo permite. La seguridad de la tripulación es excelente. Por desgracia, las ventajas reales de nuestro tanque solo se pueden probar (Dios no lo quiera) en una batalla real. Pero el hecho de que los logros de nuestros diseñadores hayan sido reconocidos por todos los principales constructores de tanques del mundo es alentador. Arrastrar a los "socios" al rearme de un componente tan caro como uno blindado, pero ¿lo harán? ¿Cómo se sentirán sus camiones cisterna? Sabiendo que los rusos tienen esto.
    1. 0
      28 archivo 2016 12: 30
      Inicialmente, lo planearon, pero luego decidieron no combinar la función de comando. Hablaron de una versión sin tripulación del tanque. Un robot completo con inteligencia artificial.
    2. +5
      28 archivo 2016 12: 46
      En mi humilde opinión, es necesario reducir la tripulación del tanque a dos personas.

      El nivel moderno de automatización le permite hacer esto, PERO ... Desafortunadamente, la computadora no ayudará al reemplazar el motor o tirar de la oruga ... El año pasado, en octubre (pero el clima era normal), tuve que ayudar a un amigo: empujar un viejo tractor de orugas en un remolque ... Pero desde el principio había que "ponerse" el tractor ... Nosotros (5 personas) estuvimos atormentados durante una hora y media, y valió una técnica milagrosa (¿de los 50?) Para subir la rampa, como volvía a volar el arpa ...
      El servicio de un petrolero no son solo las operaciones de combate directo, sino las que dan servicio a su "caballo de hierro", y aquí de alguna manera sale mal sin un tercer par de manos. hi
  9. 0
    28 archivo 2016 12: 21
    No necesita ir a Siria para verificar, tal vez para el verano lo necesitará en dirección suroeste.
  10. 0
    28 archivo 2016 12: 24
    Si están experimentando en Siria (lo cual es probable), ¿quién nos contará sobre esto?
    1. +1
      28 archivo 2016 14: 03
      Cita: romanos
      Si en Siria y experiencia (que es probable)

      Nah .. no probablementeNo, en absoluto. Solo por consideraciones generales (hay muchas).

      Y así, en Tagil hay un polígono tan especial. Ahí es donde experimentan ...
  11. +2
    28 archivo 2016 12: 24
    Ciertamente no vale la pena arrastrarlo a Siria, pero debes comprar TOW a Babaev y disparar a Armata, creo que todavía hay algo que disparar a las SA y Qatar ya ha proporcionado sus crías.
    1. 0
      28 archivo 2016 15: 55
      Ciertamente no vale la pena arrastrarlo a Siria, pero debes comprar TOW a Babaev y disparar a Armata, creo que todavía hay algo que disparar a las SA y Qatar ya ha proporcionado sus crías.
      Es gracioso ... por qué comprar cuando puedes llevarte un trofeo ...
      1. +2
        28 archivo 2016 18: 53
        Cita: Rostovchanin
        Eres gracioso

        Me alegra poder hacerte reír
        Cita: Rostovchanin
        por qué comprar cuando puedes llevarte un trofeo ...

        El bombardeo está planeado y toda la prueba depende de si el TOW es eliminado o no, el kit no es un kit, con municiones o reparación, un montón de componentes que dependen más de la suerte.
        Por dinero, puedes comprar directamente con el vago .......... entiendes el este .........
  12. +1
    28 archivo 2016 12: 26
    Fue infa que en el edificio de tanques de Estados Unidos llegó a "O".
    La única planta que queda en Daytroit dejó de existir, ya que la ciudad misma se convirtió en un fantasma.
  13. +1
    28 archivo 2016 12: 27
    Utilizamos tecnología GALS
    Probablemente la misma tecnología STELS.
  14. +3
    28 archivo 2016 12: 33
    La armadura, como antes, es fuerte.
    Y mucho para el tanque
    El poder de las tropas de tanques es grande,
    ¡Y Rusia está orgullosa de ti!
    BUENA SUERTE!
  15. +1
    28 archivo 2016 12: 36
    И quinto nivel protección, y nunca tener análogos:
    "Aquí está el espíritu ruso, aquí huele a Rusia"!
  16. 0
    28 archivo 2016 12: 40
    La noticia es muy buena, las tripulaciones deben estar capacitadas para dicho equipo, para que no funcione como en Siria, donde se envió el T-90 para pruebas en condiciones de combate. Anteayer, se publicó el primer video con el impacto del TOU en el T-90, el tanque sobrevivió con gran éxito, pero la tripulación (aparentemente de iraníes) quedó atrapada en el doltzbaysky oriental: la "cortina" no se encendió, las escotillas no se cerraron (por lo tanto, el artillero en la torreta recibió un impacto de obús) toda la tripulación está viva, el control remoto está activado, el tanque no está destruido. Si Armata está aún más protegido, entonces es solo un auto genial.
  17. +1
    28 archivo 2016 12: 41
    Lo principal es que la creación misma de "Armata" no es solo la creación de un tanque o una plataforma pesada. Se trata de un cambio en las tácticas de combate de armas combinadas, tácticas para subunidades y unidades de rifles motorizados, la eliminación de un soldado de infantería que corre del campo de batalla.
    Estas son las perspectivas: (Pido disculpas por los materiales del año pasado)
    Además de un tanque, un vehículo de combate de infantería y un vehículo de reparación, se creará un cañón autopropulsado antitanque pesado, un vehículo de defensa grupal capaz de luchar contra robots y otros equipos sobre la base de la plataforma Armata, dijo Vyacheslav Khalitov, subdirector general de Uralvagonzavod, a Vestnik Mordovii.

    Completamente:

    http://searchnews.info/newsrussia/73814-iz-armaty-sdelayut-ubiycu-tankov-i-robot

    ov.html
  18. +1
    28 archivo 2016 12: 42
    ¿Ves el tanque? Y él es)))))
    1. +1
      28 archivo 2016 12: 46
      Cita: SkyM
      ¿Ves el tanque? Y él es)))))

      Hasta ahora ... ¡Y luego ya veremos! hi
  19. +1
    28 archivo 2016 12: 48
    El Ural canoso forja armas de primera clase, para envidia de todos los enemigos.
  20. -3
    28 archivo 2016 12: 58
    La torre del tanque se pregunta si el padrino de 800 mm puede resistir o no? Se ve muy cartón.
  21. 0
    28 archivo 2016 13: 07
    UVZ: los tanques 20 y los vehículos de combate de infantería en la plataforma Armata se están probando actualmente
    Suena cínico, pero ¿por qué no comprobarlo en condiciones de batalla? Deje algunos sistemas en Siria. Creo que debes esperar cualquier resultado y sacar conclusiones. Esta es nuestra seguridad y capacidad de combate de las tripulaciones.
  22. 0
    28 archivo 2016 13: 08
    Sobre la base de Almaty sería necesario romper en algo como Terminator. Los generales exprimieron esta idea. Sienten pena por el día. La infantería no lo lamenta.
  23. +3
    28 archivo 2016 13: 29
    T-14 en UVZ ya se ha disparado en su totalidad. Tamiz de funda en el rifle, como siempre con nuevos productos. Así se conoce la seguridad. Y tiene poco sentido enviar a Siria. Si bien es necesario conducir estos autos en todas las zonas climáticas del país.
  24. 0
    28 archivo 2016 13: 47
    sería mejor escribir honestamente: se comprarán para el ejército después de las pruebas o la adquisición se pospondrá hasta más tarde debido al alto costo. aunque ahora posponga n, entonces la compra significa que no hay tiempo para comprar ...
  25. +6
    28 archivo 2016 13: 47
    ¿En qué clase de la escuela nocturna están ofreciendo los estudiantes enviarlo a Siria?
    1. +6
      28 archivo 2016 13: 59
      Cita: vanavatny
      ¿En qué clase de la escuela nocturna están ofreciendo los estudiantes enviarlo a Siria?

      Eso sería enviar a estos "proponentes" a Siria para que los prueben ...)
  26. -3
    28 archivo 2016 14: 50
    Temblar fundas de colchón .....
    1. +2
      28 archivo 2016 18: 45
      ¿Por qué temblar?
  27. +6
    28 archivo 2016 16: 02
    Quien no vio
    1. 0
      28 archivo 2016 18: 10
      Buena pelicula
  28. 0
    28 archivo 2016 16: 03
    Por supuesto, me gustaría ver una historia completa de las pruebas y capacidades del tanque, pero aparentemente no será pronto. Mientras tanto, ¡esperamos que sea realmente lo máximo!
  29. 0
    28 archivo 2016 17: 02
    ¡Aquí gritan, necesitamos más, más! ¿Ya estamos atacados? No, aún no visible. Habrá muchos de ellos, la OTAN hará un escándalo, inventarán los suyos, podrán. Carrera de nuevo? ¿Lo necesitamos? Por lo tanto, no hay suficiente dinero, ¡ni siquiera todos fueron compensados ​​por su jubilación! ¿Despacio, despacio, sabiamente?
  30. -1
    28 archivo 2016 18: 43
    No he oído hablar de los Abrams en el desfile en Washington. Pero la cosa es que, al menos, están en guerra. Los armenios estaban en el desfile en Moscú.
  31. PKK
    0
    28 archivo 2016 19: 31
    Cita: Irokez
    Esto es bueno Pero aquí en Siria Armata en una prueba bien, al menos tres cosas.

    No se puede enviar Armata a Siria. Hay una guerra inferior. La aviación no impacta, hay pocos tanques en respuesta, el arte está desactualizado. Por lo tanto, es mejor no brillar hasta el nuevo tanque. Hay suficiente trabajo sin Siria. Y no se pueden enviar especialistas allí, muy secretos.
  32. 0
    28 archivo 2016 20: 21
    Cita: Irokez
    Esto es bueno Pero aquí en Siria Armata en una prueba bien, al menos tres cosas.

    temprano Como los aviones fueron comisionados durante mucho tiempo, también lo fueron los tanques ahora. Técnica difícil hoy.
  33. -2
    28 archivo 2016 21: 23
    Cita: GSH-18
    Así que no tengo dudas de que las capacidades industriales correspondientes se prepararon de antemano de acuerdo con el plan de entrega

    Y lo duda en vano: ¡Sienko sabe dónde y cuánto dinero ha sido enterrado y cuánto ha recibido de sus camaradas!
    Como solían decir: "¡Qué amigos para un lugar, pero para un museo!" Todos sus Blah-blah-blah son una niebla verbal para cubrir actos indecorosos. Como dice el refrán: si quiere hacer fracasar una empresa, busque un "gerente eficaz". Hoy, sin embargo, como en el difunto querido Leonid Ilich, la responsabilidad personal está completamente ausente, los llamados. altos directivos, por completar las tareas asignadas, logrando los resultados deseados por el dinero asignado. Es por eso que "corte Shura, corte" T-14 - ¡es dorado! triste
  34. +4
    28 archivo 2016 23: 40
    Con Armata demasiadas relaciones públicas, en mi opinión.
    Sería mejor realizar todas las pruebas, correr, entrenar a las tripulaciones, establecer reembolsos, enviarlos a las tropas, y solo entonces a desfiles y exhibiciones ...
  35. 0
    29 archivo 2016 04: 11
    PR realmente mucho! ¿Y quién fue atrapado allí cuando la armata pasó al adversario?
  36. 0
    29 archivo 2016 07: 46
    la noticia es excelente, lo principal es que corren en el campo de entrenamiento y curan las enfermedades de los niños, y luego a las tropas y más, más
  37. 0
    29 archivo 2016 19: 20
    Mientras tanto, se presentó una demanda por quiebra contra Kurganmashzavod http://news.rambler.ru/business/32913957/
    1. 0
      1 marzo 2016 14: 58
      Esto es desafortunado chicos ((((
  38. 0
    1 marzo 2016 16: 30
    Están sucediendo cosas extrañas. Una cosa está clara si las personas reales para las que Rusia no es una frase vacía liderarán, entonces habrá Armata y mucho más. Si los “gerentes eficaces” continúan liderando (robando), entonces no habrá Armata, y tampoco habrá Rusia.
  39. 0
    1 marzo 2016 18: 56
    parece que el principal valor de Armata no está en esto ... sino en el hecho de que es una PLATAFORMA ... ("Lego constructor") con todas las ventajas consiguientes ... en cuanto a los grados de protección (2 y 3), también se aplicará armadura reactiva activa a Vehículos occidentales, así como el disparo de antimisiles, etc.