ZRS-300P en el siglo XXI
A mediados de los años 70 del siglo XX, nuestros militares durante los conflictos locales en el Medio Oriente y el sudeste asiático habían acumulado una rica experiencia de combate en el uso de sistemas de misiles antiaéreos. Esto se refiere principalmente al sistema de defensa aérea S-75. Este complejo, creado originalmente para combatir el reconocimiento a gran altitud y los bombarderos de largo alcance, fue bastante efectivo contra los aviones de ataque tácticos y de base. aviación. La mejora de los complejos de la familia S-75 continuó hasta la segunda mitad de los años 70. Al mismo tiempo, las zonas de fuego se expandieron significativamente, la altura mínima de destrucción se redujo a 100 metros, se aumentaron las posibilidades de combatir objetivos de alta velocidad y maniobras activas, se aumentó la inmunidad al ruido y se introdujo el modo de disparar a objetivos terrestres. La versión en serie más avanzada del "setenta y cinco" - SAM S-75M4 "Volkhov", fue adoptada en 1978. Los sistemas de misiles antiaéreos S-75 de todas las modificaciones, siendo los más numerosos en las fuerzas de misiles antiaéreos, fueron la columna vertebral de las fuerzas de defensa aérea del país hasta mediados de los años 80 del siglo pasado.
La experiencia de las guerras locales ha demostrado que, por todos sus méritos, los sistemas de defensa aérea C-75 tienen varios inconvenientes importantes. En primer lugar, los militares no estaban satisfechos con las características de la movilidad del complejo. En el contexto de la guerra moderna, la tasa de supervivencia del sistema de defensa aérea dependía directamente de esto. El uso de misiles antiaéreos con combustible tóxico líquido y un oxidante cáustico también impuso muchas restricciones y requirió la presencia de una posición técnica especial, donde se llevó a cabo el repostaje y el mantenimiento de misiles. Además, el sistema de defensa aérea C-75 fue inicialmente de un solo canal, lo que redujo significativamente las capacidades de un solo complejo al repeler una incursión masiva de aviones enemigos.
A raíz de todo esto, los militares exigieron un complejo antiaéreo multicanal con alto rendimiento de disparo y la posibilidad de disparar un objetivo desde cualquier dirección, independientemente de la posición del lanzador, con todos los elementos en el chasis autopropulsado. El trabajo para la creación de un nuevo complejo de reemplazo C-75 comenzó al final de 60-x, mientras que otra versión del setenta y cinco, C-75X5, se estaba desarrollando como una red de seguridad.
En 1978, se adoptó el sistema móvil de misiles antiaéreos multicanales C-300PT con comando de radio y propulsante sólido 5В55К (más detallado aquí: Sistema de misiles antiaéreos C-300P). Gracias a la introducción de un radar multiusos con un conjunto de antenas en fase con control digital de la posición del haz, apareció la posibilidad de ver rápidamente el espacio aéreo con el seguimiento simultáneo de varios objetivos aéreos. En el C-300PT ZRS, los lanzadores con cuatro misiles antiaéreos en contenedores de transporte y lanzamiento (TPK) se colocaron en remolques remolcados por tractores. El área afectada de la primera variante de C-300PT era 5 - 47 km, que era incluso más pequeña que las SAM C-75М3 con las SAM 5Я23.
PU ZRS S-300PT
Para remediar esta situación, pronto se adoptó el cohete 5® NUMXКД, en el cual, debido a la optimización de la trayectoria del cohete, el alcance de lanzamiento aumentó a 55 km. Aparentemente, el uso de misiles de radio-mando fue una decisión forzada temporal, debido a la falta de disponibilidad del cohete con homing semi-activo. En la mayoría de los complejos antiaéreos creados en la URSS, se utilizó un sistema de guía de mando por radio bastante simple y bien desarrollado. Sin embargo, el uso de la guía de comando por radio en los sistemas antiaéreos de largo alcance no fue deseable debido al deterioro de la precisión cuando el misil se alejó de la estación de guía. Por lo tanto, el siguiente paso fue la adopción en 75 del 1981B5P SAM con un buscador semi-activo. El rango de lanzamiento de las primeras modificaciones de este cohete fue dentro de 55 - 5 km, luego de la aparición del 75В1984ПМ ЗР 5В55РМ en 90, aumentó a XNUMX km.
La nueva versión del complejo con el equipo de guiado modificado recibió la designación C-300PT-1. En la segunda mitad del 80-x, el C-300PT previamente construido fue reparado y mejorado para mejorar el rendimiento de combate al nivel de C-300PT-1А.
En 1983, una nueva versión del sistema antiaéreo - C-300PS. Su principal diferencia fue la colocación de los lanzadores en el chasis autopropulsado MAZ-543. Debido a esto, fue posible lograr un tiempo de implementación corto récord - minutos 5.
C-300PS
Los misiles S-300PS se han convertido en los más difundidos en la familia C-300P, su producción en los 80 se ha llevado a cabo a un ritmo acelerado. Se suponía que C-300PS e incluso más avanzado C-300PM con alta inmunidad al ruido y rendimiento de combate mejorado reemplazaban los complejos C-75 de primera generación en la relación 1: 1. Esto permitiría al sistema de defensa aérea más poderoso de la URSS en el mundo alcanzar un nivel cualitativamente nuevo. Desafortunadamente, estos planes no estaban destinados a ser realizados. Las pruebas C-300PM terminaron en 1989, y el colapso de la URSS tuvo un impacto negativo en la producción de este sistema antiaéreo. Gracias a la introducción del cohete 48H6 y al aumento de la potencia del radar multifunción, el alcance de destrucción del objetivo aumentó a 150 km. Oficialmente, el C-300PM se adoptó en 1993, el suministro de este complejo a las fuerzas armadas rusas continuó hasta la mitad de los 90-s. Después de 1996, los sistemas de defensa aérea de la familia C-300P se construyeron solo para la exportación.
De acuerdo con los datos estadounidenses, a partir de 1991, las Fuerzas de Defensa Aérea de la URSS tenían alrededor de 1700 PU-300P de todas las modificaciones. El mayor número de "trescientos" se mantuvo en Rusia y Ucrania. C-300P también fue a Armenia, Bielorrusia y Kazajstán.
A diferencia de los sistemas de defensa aérea de primera generación: С-75, С-125, С-200, la mayoría de los cuales ya se habían retirado del servicio de combate en Rusia a mediados de los 90-s, el C-300П más moderno continuó sirviendo. Esto se debe no solo a la mayor efectividad del sistema de defensa aérea C-300P, sino también al hecho de que los misiles de combustible sólido son mucho más seguros en la operación y no requieren un mantenimiento y reabastecimiento de combustible costosos y frecuentes.
Poco antes de la liquidación del "bloque del este", C-300P "perdió su inocencia" en términos de entregas de exportación. Al final de 80-x, se adoptó un plan para fortalecer el sistema de defensa aérea de los países del Pacto de Varsovia. Bulgaria y la República Checa lograron obtener la versión de exportación de C-300PS - C-300PMU. La entrega programada del C-300PMU en la GDR se canceló en el último momento.
C-300P de varias modificaciones sigue siendo el principal sistema antiaéreo de la Fuerza Aeroespacial Rusa. Antes de esto, en el curso de incesante: "reformar", "optimizar" y "dar una nueva imagen", los sistemas de misiles antiaéreos de la familia C-300P estaban en servicio con fuerzas antiaéreas y de misiles en las fuerzas aéreas unidas y las fuerzas de defensa aérea y aeroespacial. De hecho, las tareas principales de la defensa aeroespacial eran proteger a Moscú de las armas de ataque aéreo e interceptar las ojivas de misiles balísticos. Y en el EKO, como norma, aparecieron las versiones más modernas de los sistemas antiaéreos, esto se relaciona principalmente con el C-300PM / PM2 y el C-400.
A pesar de las fuertes declaraciones sobre "levantarse de las rodillas" y "renacer", nuestras fuerzas de defensa aérea durante más de 10 años antes de que 2007 no hayan recibido un solo sistema antiaéreo de largo alcance. Además, en vista del desgaste limitante y la falta de misiles estandarizados, se cancelaron o se transfirieron a las bases de almacenamiento C-300PT y C-300PS construidas en la mitad inicial de 80-x.
El funcionamiento del sistema de defensa aérea C-300PT continuó en el norte europeo de nuestro país hasta el año 2014. En 2015, fueron reemplazados en las posiciones C-300PM2, que previamente habían realizado tareas de combate en la región de Moscú. Cuando se lanzó el nuevo C-400 AAMS, el C-300PM2 actualizado, que cubría el cielo de la capital, se trasladó al norte.
Imagen satelital de Google Earth: ZRS C-300PT en las cercanías de Severodvinsk en 2011
La situación con la cobertura antiaérea del territorio de nuestro país ha dejado de deteriorarse en algún lugar por año 2012. Antes de esto, el "declive natural" de los sistemas antiaéreos cancelados por la vejez superaba los ingresos de las nuevas tropas. Según los datos publicados en fuentes abiertas, en 2010, como parte de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea combinadas, había un regimiento de defensa aérea 32 de los regimientos C-300P y C-400. La mayoría de los regimientos de composición divisional 2-3. En este momento, según la información disponible libremente, tenemos regimientos de misiles antiaéreos 38, incluidas las divisiones de 105. El aumento en el número de unidades antiaéreas en la estructura del VKS ocurrió debido a la transferencia de varias brigadas armadas con el C-300® y el sistema de defensa aérea Buk-М1 a las Fuerzas Terrestres y para unirse con el EKO. Parte de las unidades de misiles antiaéreos de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia se encuentran actualmente en proceso de reequipamiento y re-formación.
Aproximadamente la mitad de las tropas en el sistema de defensa aérea son C-300PS cuya edad se acerca a una crítica. Muchos de ellos pueden considerarse efectivos solo condicionalmente. Es una práctica común llevar el servicio de combate en una composición abreviada de equipo militar. Se requiere una acción correctiva inmediata. Pero el ritmo de admisión a las tropas de C-400 todavía no permite la cancelación de todos los equipos antiguos para cancelarlos. Se prevé que las entregas del nuevo sistema de defensa aérea C-350, que se creó para reemplazar el C-300PS, comenzarán en el año 2016.
El C-300PS más reciente y casi todos los C-300PM a 2014, se sometieron a una renovación y modernización. Al mismo tiempo, la parte principal del C-300PM se llevó al nivel del C-300PM2. Como resultado, las capacidades antimisiles se expandieron y el alcance de la destrucción del sistema de ataque a tierra C-300PM2 aumentó a 200-250 km. De acuerdo con sus características de combate, el C-300PM2 ZRS actualizado está cerca del C-400 actual. Desafortunadamente, en la munición C-400, que ya está en servicio, 25 sdn todavía usa los SAM 48H6M y 48H6DM, creados originalmente para el C-300PM. El suministro masivo de misiles de mediano alcance 9М96 y 40H6E de largo alcance, que permiten que C-400 alcance su máximo potencial para las tropas, aún no está en marcha.
Algunos de nuestros oficiales de alto rango y el ejército están sorprendidos por las afirmaciones de que el sistema antiaéreo C-400 es tres veces más eficiente que el C-300PM, por lo tanto, necesita tres veces menos. Sin embargo, al mismo tiempo, olvidan que los medios de ataque aéreo de los "socios" probables tampoco se detienen. Además, es físicamente imposible destruir un solo misil antiaéreo con una ojiva convencional de más de un objetivo aéreo. Disparar en los vertederos en las condiciones de complicadas condiciones de atasco ha demostrado repetidamente que la probabilidad real de golpear un solo misil con el sistema de misiles tierra-tierra C-300P es 0,7-0,8. Para garantizar la derrota de un objetivo "difícil", debe iniciar 2-3 SAM en él. Por supuesto, el C-400 con el nuevo misil supera cualquier modificación C-300P en el alcance, la altitud y la inmunidad al ruido, pero está garantizado para derribar un avión de combate moderno con un solo misil incluso con su propia fuerza. Además, la calidad no cancela la cantidad, es imposible golpear más objetivos aéreos que los misiles antiaéreos listos para el lanzamiento. En otras palabras, si se usa la munición lista para usar, entonces cualquiera, incluso el sistema antiaéreo más moderno y efectivo se convierte en nada más que un montón de metales caros y no es absolutamente importante cuántas veces es más efectivo.
Entre los ciudadanos rusos, hay una opinión, alimentada por los medios de comunicación, de que nuestro C-300 y C-400 son una super-arma capaz de tratar con igual eficacia con la aviación y los misiles de crucero, así como con objetivos balísticos. Y el número existente de sistemas antiaéreos es lo suficientemente abundante como para "en caso de cualquier cosa", azotar a todos los aviones y misiles enemigos. También se ha escuchado que no causan más que una sonrisa burlona de la afirmación de que hay una gran cantidad de complejos antiaéreos "durmientes" u "ocultos" ocultos bajo tierra o en la naturaleza de la taiga siberiana. Y a pesar del hecho de que para la emisión de la designación de objetivos para cualquier complejo antiaéreo, se necesitan radares de vigilancia y centros de comunicaciones, así como campus residenciales con la infraestructura adecuada para el alojamiento de los militares y sus familias. Bueno, por sí mismos, los sistemas antiaéreos entre los taiga sordos no son necesarios para nadie, solo en la Unión Soviética podrían permitirse construir posiciones del sistema de misiles de defensa aérea en la trayectoria del vuelo previsto de las aeronaves enemigas, aunque incluso entonces la mayoría de los complejos antiaéreos protegían objetos específicos.
Muchos sistemas S-300P y C-400 SAM están asociados solo con lanzadores, desde los cuales se lanzan misiles efectivos en el rango. De hecho, las divisiones antiaéreas incluyen alrededor de dos docenas de máquinas de varias toneladas para diversos fines: estaciones de comando y control, detección y guía de radar, lanzadores, postes de antena, máquinas de transporte y generadores diesel móviles.
Como cualquier оружие Nuestros sistemas de misiles antiaéreos tienen tanto ventajas como limitaciones. Por lo tanto, el principal lanzador de 5P85С ZRS C-300PS en el chasis MAZ-543М con cuatro misiles, cabinas de control y entrenamiento de misiles independientes y sistemas de energía autónomos o externos pesa más de 42 toneladas con una longitud de 13 y 3,8 de ancho. Está claro que con ese peso y dimensiones, a pesar de la base de cuatro ejes, la permeabilidad de la máquina en suelos débiles y diversas irregularidades no será la ideal. Actualmente, gran parte de los lanzadores C-300PM y la mayoría de los C-400 están integrados en una versión final, que, por supuesto, es un paso atrás en términos de movilidad.
Con un alto rendimiento de disparo, el C-300P y el C-400 ZRS tienen una tasa de recarga de PU extremadamente baja. En una situación de combate real, puede surgir una situación en la que se gastarán todas las municiones para los lanzadores. Incluso si hay misiles de repuesto y vehículos de transporte en la posición inicial, se necesita mucho tiempo para reponer las municiones. Por lo tanto, es muy importante que los sistemas antiaéreos se cubran y se complementen mutuamente.
PU C-300PM
Durante la simulación, basándose en los resultados del disparo de alcance real, los especialistas llegaron a la conclusión de que nuestros sistemas antiaéreos de largo alcance, aunque protegen los objetos cubiertos, son capaces de interceptar el 70-80% de las armas de ataque aéreo. Debe tenerse en cuenta que más allá de los Urales tenemos importantes brechas en el sistema de defensa aérea, especialmente desde el norte.
Actualmente, entre las antiguas repúblicas soviéticas de la URSS, el mayor número de C-300P está disponible formalmente en Ucrania. En 2010, el cielo "cuadrado" estaba protegido por 27 srdn C-300PT y C-300PS. Debido al desgaste crítico, todos los C-300PT actualmente no están operativos. Parte del sistema C-300PS SAM ha sufrido una renovación y una "modernización menor" en la empresa Ukroboronservice. Según estimaciones de expertos, las divisiones antiaéreas 6-8 de C-300PS son ahora relativamente efectivas en la defensa aérea de Ucrania. Pero su clausura es asunto de los próximos años. El hecho es que todos los sistemas 5B55P SAM disponibles en Ucrania tienen una larga vida útil vencida. Hace varios años, debido a la provisión de complejos antiaéreos georgianos en la víspera de los eventos 2008 del año, a los representantes ucranianos se les negó el acceso al C-300PMU-2 ruso. Dados los acontecimientos recientes, parece absolutamente increíble que la entrega de nuevos misiles desde Rusia.
En 2015, hubo informes de donaciones de C-300PS usados a Bielorrusia. Es obvio que Rusia está intentando de esta manera empujar las fronteras antiaéreas lo más lejos posible hacia Occidente.
Imagen satelital de Google Earth: ZRS-300PS en la región de Brest
Lo más probable es que los sistemas antiaéreos transmitidos por el ejército bielorruso y los sistemas antiaéreos sean reparados y mantenidos para ampliar el recurso. En este momento, las fronteras aéreas de Bielorrusia están protegidas por las divisiones 11 de C-300PS, pero la mayoría de ellas están sirviendo en una composición truncada. Debido a la escasez de equipo útil y misiles estándar, el número de lanzadores en la mayoría de las misiones bielorrusas es mucho menor que el estado.
El ejército de Kazajstán experimenta problemas similares para mantener el servicio de combate de los complejos antiaéreos en condiciones operativas. Este estado tiene un territorio enorme descubierto por medios antiaéreos.
Imagen satelital de Google Earth: ZRS-300PS en la posición del oeste de Astana
A partir de 2015, el año en las fuerzas de defensa aérea de Kazajstán cuatro batallones antiaéreos C-300PS transportados en un servicio de combate truncado. Obviamente, la falta de armas antiaéreas modernas explica la operación continua en Kazajstán de los sistemas C-75 y C-200 SAM. A fines de diciembre, 2015, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, anunció la finalización de la entrega de cinco C-300PS a Kazajstán. El acuerdo sobre la provisión gratuita de sistemas antiaéreos a Kazajstán se alcanzó en el año 2013, en el marco del acuerdo sobre la creación de una zona de defensa aérea regional única de Rusia y Kazajstán. También se puede notar el importante papel de Kazajstán en la realización de ejercicios conjuntos de las fuerzas de defensa aérea de la OTSC en el campo de entrenamiento de Sary-Shagan.
Un importante aliado ruso en el sur del Cáucaso es Armenia. En esta república, el cielo está protegido por cuatro S-125 y cuatro C-300PT remolcados. La mayoría de los sistemas antiaéreos se encuentran alrededor de Ereván.
Imagen satelital de Google Earth: posición del terreno C-300PT en las cercanías de Ereván
En 2015, apareció información sobre la transferencia gratuita planificada de cinco divisiones C-300PT más a las fuerzas armadas armenias. Se prevé que los datos de C-300PT, operados anteriormente en Rusia, se restaurarán y modernizarán.
PU-ZRS-300PT durante ejercicios militares en Armenia en octubre 2013
El suministro de sistemas antiaéreos debe ocurrir en el marco del acuerdo sobre la creación de un sistema de defensa aérea regional unificado en la región del Cáucaso de la OTSC. En este caso, el sistema de defensa aérea armenio se convertirá en el más poderoso de la región.
En 2011, se entregaron a Azerbaiyán tres divisiones de C-300PMU-2 y 12 PU en cada ZRDN y 200 48Н6Е2. Antes de eso, los cálculos azerbaiyanos fueron entrenados en Rusia. Después de que el C-300PMU-2 en 2013 comenzara a cumplir un servicio de combate permanente, en Azerbaiyán comenzó la cancelación de los sistemas antiaéreos de primera generación C-75 y C-200.
Fuera del CIS, el mayor número de C-300P de varias modificaciones está disponible en el PRC. El primer lote de cuatro C-XNUMPPMU y 300 SAM se entregó a China en el año 120. Antes de las entregas, varias docenas de especialistas militares y civiles chinos fueron entrenados en Rusia. En 1993, los misiles 1994 se enviaron adicionalmente al PRC.
El C-XNUMPPMU ZRS fue una versión de exportación del C-300PS, en el que los elementos de combate se ubican en remolques remolcados por tractores de tres ejes KrAZ.
Los sistemas antiaéreos multicanal con cohetes de combustible sólido desarrollados en la URSS fueron superiores en todos los aspectos a los sistemas de defensa aérea chinos HQ-2, creados sobre la base de C-75. En 2001, se firmó un nuevo contrato para el suministro de otras divisiones 8 C-300PMU-1 y 198 48H6Е misiles. Poco después del cumplimiento de este contrato, China quería obtener sistemas de defensa aérea C-300PMU-2 más avanzados, que tenían capacidades antimisiles. El pedido incluía las divisiones 12 C-300PMU-2 y 256 ZUR 48H6Е2: estos sistemas antiaéreos más modernos en ese momento podrían alcanzar objetivos a una distancia de hasta 200 km. Las entregas del primer C-300PMU-2 al PRC comenzaron en 2007.
China recibió un total de 4 División C-300PMU, 8 Divisiones C-300PMU-1 y 12 Divisiones C-300PMU-2. Además, cada conjunto de división antiaérea tiene 6 PU. En total, las divisiones C-24 de todas las modificaciones enviadas al PRC de todas las modificaciones tienen lanzadores 300 de misiles antiaéreos.
Imagen satelital de Google Earth: posición ZRS-300PMU-2 en el Estrecho de Taiwan
La parte principal de la existente en la República Popular China C-300P se implementa alrededor de importantes centros industriales y administrativos a lo largo de la costa este. Al analizar imágenes de satélite, el hecho de que los sistemas chinos C-300П, como norma general, no permanezcan mucho tiempo en un lugar, moviéndose activamente a través de posiciones previamente preparadas, atrae la atención. Incluyendo para este propósito, se utilizan plataformas de lanzamiento de sistemas HQ-2 SAM fuera de servicio.
La cooperación técnica-militar activa entre Rusia y la República Popular China ha llevado a que China copie sin licencia las armas modernas rusas. El sistema antiaéreo C-300P no fue una excepción, sobre la base de su PRC, se creó un HQ-9. La versión de exportación del sistema de defensa aérea chino, conocido como FD-2000, es actualmente un competidor de los sistemas antiaéreos rusos de largo alcance en el mercado mundial de armas. En este momento, se está construyendo una versión modernizada en China - HQ-9A. Gracias a la mejora de los equipos y software electrónicos, HQ-9A se distingue por una mayor efectividad en el combate, especialmente en el área de las capacidades antimisiles.
Debido a estas circunstancias, parece extraño tener un contrato para el suministro de cuatro sistemas C-400 SAM a la República Popular China. Esta transacción se concluyó, a pesar de las declaraciones realizadas en el pasado, de los tribunos más altos, de que el C-400 no se debe vender en el extranjero bajo ninguna circunstancia hasta que todos los complejos antiguos hayan sido reemplazados por las Fuerzas de Defensa Aérea de Rusia. . Es bastante obvio que la compra por parte de China de un número tan pequeño de sistemas antiaéreos se realiza principalmente con el propósito de familiarizarse, desarrollar contramedidas y posibles copias. En el futuro, el posible daño a nuestro país por dicha "asociación" puede bloquear repetidamente el beneficio inmediato.
Grecia se convirtió en el otro propietario de C-XNUMPPMU-300 en 1 después de China. Inicialmente, se afirmó que Chipre es el comprador de ZRS ruso. Posteriormente, los C-1999PMU-300 se reubicaron en la isla griega de Creta, donde en 1, durante el ejercicio de Lefkos Aetos 2013, se realizaron disparos de entrenamiento. En 2013, los representantes rusos y griegos discutieron las condiciones para la asignación por parte de la parte rusa de un préstamo a largo plazo para la compra de nuevos misiles y piezas de repuesto para sistemas antiaéreos.
ZRS-300PMU-1 en Creta durante el ejercicio de Lefkos Aetos 2013
Actualmente, dos divisiones griegas C-XNUMPPMU-300 están ubicadas cerca del aeródromo de Kazantzakis en la isla de Creta. En abril, se realizaron ejercicios conjuntos con la Fuerza Aérea Israelí aquí en 1, durante los cuales el avión de combate israelí aprendió a luchar contra C-2015P.
En la "MAKS" celebrada en agosto 2003, representantes de la empresa de defensa aérea rusa "Almaz-Antey" anunciaron que habían firmado un contrato para el suministro de los sistemas de defensa aérea C-300PMU-1 a Vietnam. En 2005, se enviaron dos kits divisionales al cliente a través del intermediario estatal Rosoboronexport. Según los expertos rusos, Vietnam está fortaleciendo su sistema de defensa aérea en relación con las disputas territoriales agravadas con la República Popular China. C-300PMU-1 debe reemplazar los SAM C-75М3 obsoletos en las cercanías de Hanoi y Haiphong.
En Bulgaria, en mayo de 2013, durante los ejercicios conjuntos de artículos de colección, aviones de combate israelíes y estadounidenses con base en la base aérea de Graf Ignatievo practicaron métodos para lidiar con el S-300PMU disponible en Bulgaria.
Imagen satelital de Google Earth: la posición del ZRS-300PMU en las cercanías de Sofía
Para una división antiaérea C-XNUMPPMU hay fuerzas armadas de Bulgaria y Eslovaquia. A pesar del hecho de que estos países están cambiando a los estándares de armas de la OTAN, todavía no tienen prisa por abandonar los sistemas antiaéreos de fabricación soviética. En junio, 300, durante la visita del Primer Ministro eslovaco Robert Fico a Moscú, las partes discutieron los detalles del contrato para la reparación y modernización del C-2015PMU eslovaco.
PU eslovaco C-300PMU
Sin lugar a dudas, los especialistas estadounidenses tuvieron la oportunidad de familiarizarse en detalle con los sistemas antiaéreos griegos, búlgaros y eslovacos. Todos estos países que están armados con el C-300P son miembros del bloque de la OTAN. Pero el hecho más flagrante fue la entrega de elementos del C-1995PS ruso al 300, a través de Bielorrusia a los Estados Unidos. Más tarde, las partes faltantes del sistema fueron adquiridas por los estadounidenses en Ucrania. Al comprar elementos C-300, los estadounidenses estaban interesados principalmente en el puesto de mando 5Н63С con un radar multifuncional de iluminación y guía (RPN) 30Н6 y un radar de coordenadas 3-X móvil 36Д6. Por supuesto, no se impusieron el objetivo de copiar el sistema antiaéreo soviético, era casi imposible y probablemente no tenía sentido. El propósito de la operación especial fue estudiar el rendimiento en términos de capacidades de detección, captura y seguimiento de objetivos con diferentes valores de EPR, así como el desarrollo de contramedidas en la lucha contra la defensa aérea, basada en C-300P. Disponible en los EE. UU. El radar RPN y 36D6 se encuentran actualmente en el campo de pruebas en el desierto de Nevada. Ellos participan regularmente en los ejercicios de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en el área.
En 2007, se firmó un contrato para el suministro a Irán de cinco conjuntos ZRS divisionales C-300PMU-1. Sin embargo, en 2010, el entonces presidente ruso Dmitry Medvedev, en relación con la introducción de sanciones internacionales contra la iniciativa de los Estados Unidos por iniciativa de los Estados Unidos, canceló este acuerdo y ordenó devolver el avance. Esto causó graves daños a las relaciones ruso-iraníes y a la reputación de Rusia como un proveedor confiable de armas. La disputa sobre esto entre Teherán y Moscú duró aproximadamente 5 años. Finalmente, en abril de 2015, el presidente Vladimir Putin levantó la prohibición del suministro de C-300 a Irán. Se espera que el primer lote de sistemas de misiles antiaéreos se envíe en la primera mitad de 2016. Sin embargo, no está del todo claro qué modificación tendrá C-300 y de dónde provendrá. Como se sabe, la construcción del C-300P de todas las modificaciones en nuestro país se terminó hace varios años. En las instalaciones de producción, donde se llevó a cabo la construcción del C-300P, el ensamblaje de los sistemas de defensa aérea de próxima generación, el C-400, está actualmente en curso. Es posible que el C-300PM de los que forman parte de nuestras fuerzas armadas se utilice para cumplir el contrato iraní.
Basándose en la familia ZRS de la familia C-300P, Irán está desarrollando su propio sistema antiaéreo de largo alcance, Bavar -373. Elementos separados del sistema antiaéreo iraní se demostraron en 18 en abril 2015 del año durante el desfile militar en Teherán.
Según las declaraciones de los militares iraníes de alto rango, el desarrollo de Bavar-373 comenzó después de que Rusia se negó a suministrar C-300PMU-1. Al parecer, durante varios años, los especialistas iraníes lograron crear un sistema antiaéreo, que en sus características supera al C-300P. Se espera que el sistema de defensa aérea Bavar-373 se ponga en servicio en 2017 una vez que se hayan completado las pruebas.
El sistema antiaéreo, que en muchos aspectos recuerda al C-300P, también se creó en la RPDC. Se demostró por primera vez en un desfile militar en Pyongyang en 2012. En el oeste, el nuevo complejo antiaéreo de Corea del Norte se conoce como KN-06.
La capacidad de la ciencia y la industria iraní y norcoreana para crear modernos sistemas antiaéreos de largo alcance con misiles que tienen un homing semi activo o activo genera grandes dudas. Pero incluso si los iraníes o los norcoreanos lograron crear un misil TPC lanzado verticalmente con guía de comando de radio, según sus datos, comparables a los primeros misiles C-300PT, este es sin duda un gran logro para ellos.
Actualmente, los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance C-300P y el C-400 basados en ellos forman la base de las fuerzas de defensa antiaéreas rusas. Siendo uno de los medios más efectivos para lidiar con la amenaza aérea, durante las próximas décadas protegerán el cielo de nuestra patria. Las soluciones técnicas únicas implementadas en ellas sirven como un modelo a seguir para crear una serie de análogos extranjeros.
Residencia en:
http://pvo.guns.ru/s75/s75.htm
http://geimint.blogspot.ru/2008/06/worldwide-sam-site-overview.html
http://nvo.ng.ru/armament/2010-02-19/1_diagnoz.html
http://bmpd.livejournal.com/257111.html
http://www.china-defense.com
información