Military Review

¿Por qué Ucrania es una vez más amenazada con la guerra de Donbas?

174
Plaza de Ucrania traquetea en todas direcciones. Los peremogi inventados hacen reír no solo a los rusos, sino también a los europeos. Y los ucranianos mismos se hacen cada vez más a menudo una pregunta simple: ¿por qué cada vez es más difícil vivir cada día en un país de victorias constantes?




¿Por qué dicen que el famoso "todo el mundo está con nosotros" en las pantallas de televisión y el hryvnia "perder peso" todos los días? ¿Y el dinero que prometen después de cada reunión, Poroshenko o Yatsenyuk con colegas occidentales, y no dan?

Y todo esto en el contexto de la creciente autoridad de Rusia. En el contexto del progreso real en la construcción del estado en los Donbas. Ya es difícil ocultar cómo viven las ciudades de primera línea de Donbass. Los ucranianos comenzaron a comparar el frente de Donetsk con sus pueblos. Compara precios y salarios. Y resultó que la comparación no está a favor de un talón de un antiguo país rico.

Occidente está encontrando obstáculos para la ofensiva del "gran sueño de Ucrania", un régimen sin visas. Los beneficios ampliamente publicitados para los productores ucranianos en los mercados europeos resultaron ser de cero. Hay beneficios, pero no hay compradores. Los europeos no quieren comprar productos ucranianos. No tengo a donde ir

Y luego está la crisis política en toda regla. Colapso de la coalición. Ducha mutua de antiguos amigos políticos. Y esta crisis realmente amenaza con "sacudir" a esa quimera, que el presidente Poroshenko llama con orgullo "el sistema de poder establecido".

En este contexto, las declaraciones de los políticos ucranianos de entre los "diputados de altos funcionarios" sobre una venganza en los Donbas y en Crimea aparecen de repente. Revancha militar

La primera declaración de este tipo fue expresada por el asesor del Ministro de Asuntos Internos de Ucrania, Ivan Varchenko. En el aire de uno de los canales ucranianos, declaró sin rodeos que Ucrania algún día devolverá los territorios por medios militares. Incluso el guión ya ha sido probado. La famosa "versión croata".

"Tarde o temprano, pero la confrontación de Ucrania con el ocupante ruso terminará en una operación militar. Espero que, en términos de éxito, pueda compararse con la operación de los croatas en 1995, la liberación del territorio croata ..."

El año pasado, después de las próximas "calderas", el propio Presidente Poroshenko expresó esa idea. Entonces, todo el problema fue, en Poroshenko, en mal equipo militar y armamento de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y luego se resolvió este problema. Occidente prometió poner a los ucranianos tales оружиеlo que asegurará la victoria. Y hasta establecer. Qué conjunto, recordamos. Chatarra a precios de autos nuevos. Por lo tanto, la charla sobre la "versión croata" se estancó.

El siguiente "hombrecito con puño" fue el vicepresidente del parlamento ucraniano Oksana Syroid.

"Primero tenemos que pasar por la liberación, es decir, el ejército ucraniano y la administración ucraniana deben ser llevados allí. Luego, la desocupación debe ser en el sentido amplio de la palabra, con la retirada de los agentes rusos y el establecimiento del control de fronteras. Y solo entonces podemos comenzar a prepararnos para las elecciones". Amnistía puede venir de esto. Pero además de la amnistía también debe haber un castigo ... "

Decir que Syroid no tiene conocimiento de los acuerdos de Minsk es imposible. La posición no permite estar "no en el sujeto". Entonces, el vicepresidente habló sobre la posición de las autoridades ucranianas sobre la implementación de estos acuerdos. Esto significa que los políticos de Ucrania no solo no cumplirán con lo que acordaron, sino que también reclamarán ahora no solo a Rusia, sino también a Occidente.

Además, Syroid incluso dibuja un escenario para Ucrania, si se cumple el acuerdo. Y este escenario es la destrucción del país.

Está claro que, puramente como mujer, Oksana está tratando de presionar la compasión de los políticos europeos y estadounidenses. Incluso en algún lugar "jugar" a Putin. El presidente de Rusia ha hablado repetidamente sobre el deseo de nuestro país de preservar la Ucrania unida.

Pero al mismo tiempo, y más queda claro. La destrucción de Ucrania puede, aunque puramente teóricamente, impedir la aparición de un enemigo externo. Lo que los ucranianos puedan decir hoy, en sus almas aman a su país, a su tierra. No les gusta el gobierno, los políticos, los partidos, los movimientos. Pero el país es amado. E irán a protegerlo de cualquier enemigo externo.

¿Existe la posibilidad de una operación militar croata? Por desgracia, pero los "halcones" ucranianos saben poco lo que están pidiendo. Y todas estas afirmaciones son más como intentos de permanecer visibles. Quédate en la vaguada imperiosa.

Me pregunto qué pasará con cualquiera de los "jefes" ucranianos de hoy si dice que el Donbass y la Crimea están perdidos por Ucrania. Me parece que tal declaración será el final de un político. Pisotear a sus propios colegas. Al mismo tiempo, todos entienden lo correcto de tal afirmación.

Para seguir analizando los "sueños" de Syroid y Varchenko, recuerdo algunos de los matices de la operación en Croacia. La Operación "Tormenta" fue planeada en el Pentágono durante mucho tiempo. Para llevarlo a cabo, los estadounidenses estaban preparando activamente el ejército croata. Instructores y especialistas de las mejores divisiones americanas fueron enviados allí. Además, todos los sistemas de comunicaciones fueron tomados bajo el control de la inteligencia estadounidense. Incluidos los canales diplomáticos. Toda la información de inteligencia vino de los estadounidenses.

Pero incluso esos esfuerzos no permitieron a los croatas avanzar con éxito. Los norteamericanos tuvieron que acudir a la agresión directa. Ese avión estadounidense destruyó el radar en la Krajina serbia. Y todo esto en el contexto de una enorme presión sobre Belgrado.

Así, la crimea. La posibilidad de una operación militar en Crimea para Ucrania es cero. Cualquier impacto enérgico obligará a Rusia a atacar una fuerza tal que partes de las Fuerzas Armadas de Ucrania en esta área simplemente serán demolidas de sus posiciones, o más correctamente, serán completamente destruidas. Y para involucrar a algunas partes de la parte continental del país ni siquiera es necesario.

La agrupación del ejército ruso en esta región puede realizar operaciones de combate de forma independiente con cualquier adversario. Hay de todo Desde todo tipo de aviones hasta fuerzas navales bastante serias.

Cualquier estornudo en esta dirección será un catalizador de desintegración para Ucrania. Ni siquiera necesitamos atacar. Nadie destruirá las ciudades y pueblos ucranianos, el pueblo ucraniano. Suficientes unidades de ejército. Y todo el mundo entiende esto. Incluso el más bélico de "maydaunov".

Ahora sobre el Donbass. En primer lugar, sobre la moral de la población de esta región. Durante dos años, ukrovoyaki se han asustado tantas abominaciones que hoy todas las personas tendrán que luchar con ellos. A menudo hablamos de algunas acciones no muy claras de los líderes de las repúblicas. Pero, se están construyendo estados. La gente vive. Y la mayoría, incluso, no quieren escuchar acerca de unirse a Ucrania.

Militarmente La superioridad del ejército ucraniano hoy en día es enorme. Prácticamente, la economía de Ucrania hoy está trabajando para la guerra. En las repúblicas, sin embargo, están orientados hacia la construcción de una vida pacífica. Sobre la vida en general. Sin embargo, el estado de las Fuerzas Armadas de Ucrania es tal que este ejército no puede luchar. "Sombrero tirado" intentado. Las calderas recuerdan. Aunque están tratando de traicionar la derrota por la victoria.

Pero lo más importante, hoy no es 1995. Y Moscú no es Belgrado. Y Putin no es Yeltsin. Es dudoso que Rusia salga de la república sin apoyo. Y estos ya no serán convoyes humanitarios. Esta será una verdadera asistencia militar. Y luego, en los medios de comunicación de Ucrania, ya no se escribirá "áreas separadas de las regiones de Donetsk y Lugansk". Habrá una región-república de pleno derecho.

Es imposible hablar hoy sobre la imposibilidad de reanudar las hostilidades activas. La lógica para los políticos de Ucrania es algo poco conocido. Y en la emoción es bastante posible ordenar "empezar a romper". Pero describí los resultados de este orden.

Para preservar el poder, hoy en día, Kiev es muy necesario para estar "en las primeras páginas de los medios occidentales". Simplemente no funcionan realmente. Ucrania trajo demasiados problemas a sus "amigos". Y estos problemas deben ser abordados. Nadie acepta vivir peor solo para alimentar a algún tipo de parásito. Y Ucrania hoy se convirtió en un parásito. El país que vive de folletos y las limosnas de otros.

Un parásito hambriento va o roba o roba. Y aquí será necesario mostrarle que no vale la pena hacerlo. Duele
autor:
174 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pinzones
    Pinzones 1 marzo 2016 06: 10 nuevo
    +75
    Puedes mantener un cuerpo artificialmente inviable inicialmente en este mundo durante mucho tiempo, ¡pero es completamente inútil! ¡El proyecto, Ucrania, como entidad estatal está completamente incapacitado por razones históricas! Occidente, y específicamente los anglosajones, intentan todo el tiempo crear algo en estas tierras hasta la cima de Rusia sin comprender las cosas importantes que no puede obligar a una parte del conjunto a actuar de forma independiente, ¡Haz que la mano sea independiente del cuerpo! ¡Esto es una quimera! Por lo tanto, quieres a alguien o no, pero el hecho es que Ucrania es Rusia. Bielorrusia, esto es Rusia, Kazajstán, esto es Rusia, Daguestán, esto es Rusia, Kamchatka, esto es Rusia ... Las leyes históricas y evolutivas del desarrollo de grupos étnicos y civilizaciones son tan absolutas como las leyes de la física, ¡solo su implementación lleva mucho más tiempo!
    1. Voha_krim
      Voha_krim 1 marzo 2016 06: 33 nuevo
      +9
      Ahora sobre el Donbass.

      La agencia Novorossiya habló con el escritor y experto militar Konstantin Schemelinin sobre el probable resultado de las hostilidades.
      Militarmente. La superioridad del ejército ucraniano es enorme hoy.

      - ¿Cuáles son las fortalezas de las partes?

      - APU - alrededor de 100 mil soldados, VSN - alrededor de 40 mil soldados.

      Sería un error colosal para Kiev considerar que, en caso de guerra, el ejército ucraniano no tendrá que enfrentarse al ejército VSN de 200-500 mil soldados. Al mismo tiempo, un error igualmente grande para la milicia contará con el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán aumentar rápidamente su ejército a 500-1000 mil soldados. En verdad, la guerra en Ucrania aún no ha comenzado.
      Sin embargo, el estado de las Fuerzas Armadas es tal que este ejército no puede luchar.

      - ¿Quién ganará esta guerra?

      - Donetsk. Los cálculos militares dicen que el poder militar total detrás de Donetsk es aproximadamente 7 veces mayor que el poder militar total detrás de Kiev.

      - ¿Cuándo pueden reanudarse las hostilidades activas?

      - Con una probabilidad del 90%, se puede predecir que estallará una gran guerra en el Donbass entre el 25 de mayo y el 20 de junio de 2016. Esta vez es más favorable desde el punto de vista de las condiciones climáticas, por lo tanto, hasta el 15 de mayo, espere una gran guerra.

      http://www.novorosinform.org/comments/id/1299
      1. zurbagan63
        zurbagan63 1 marzo 2016 06: 45 nuevo
        +23
        Qué aburridos son estos predictores. Cada tres meses cambian y no pasa nada. El marco dirá: cara, y luego comienza ...
        1. Siroco
          Siroco 1 marzo 2016 08: 10 nuevo
          +28
          Cita: zurbagan63
          Qué aburridos son estos predictores.

          El autor está un poco equivocado, aquí sobre este tema.
          Para mantener el poder, hoy Kiev realmente necesita estar "en las portadas de los medios occidentales".

          Para mantener el poder, necesitas un enemigo externo, de lo contrario, el gobierno se convertirá en el enemigo, pero por ahora hay un malvado y terrible Putin ruso, la pólvora y su equipo robarán con éxito su país.
          Ahora, sobre por qué el enemigo todavía es necesario en la persona de Rusia, y promoviendo tan apresuradamente este programa. Creo que el cálculo no se hace sobre la generación de los 40 años, sino sobre los que tienen más de 10 años, en 5-10 años, con un escenario "exitoso" en educación y propaganda, recibirán dientes de dragón, que, sin conocer el parentesco, se lanzarán a todo lo ruso como perros de cadena.
          Algo debe hacerse con esto, y ya ayer. ((((
          1. domo
            domo 1 marzo 2016 08: 49 nuevo
            +6
            Cita: Sirocco
            Para mantener el poder, necesitas un enemigo externo,

            En un país normal, sí. Pero esto es Ucrania. Aquí, al principio, estaba el préstamo del FMI. De lo contrario, no hay nada que luchar con un enemigo externo. Compañero
            1. Pravdarm
              Pravdarm 1 marzo 2016 09: 31 nuevo
              +4
              ¡Creo que necesitan envolverse en sábanas y arrastrarse silenciosamente hasta el cementerio!
              O envolverlos!
              Soy "A FAVOR" No.-¡Maidana!
              ¡A estos maydaunov generalmente destrozados!
              ¡Y las sábanas se mantendrían limpias!
              1. visitork67
                visitork67 1 marzo 2016 20: 49 nuevo
                0
                , déjelos excavar en su lugar, de lo contrario sus huellas apestarán mucho. No necesitamos tales PCB, pero no necesitamos distribuir hojas, incluso si solo quedan cascos y galones de la OTAN en sus ropas.
            2. Siroco
              Siroco 1 marzo 2016 15: 26 nuevo
              +8
              Cita: domokl
              De lo contrario, no habrá nada para luchar con un enemigo externo.

              ¿Cómo no en absoluto? Aquí hay una nueva parte del ballet Marlezon realizado por bailarines ucranianos, no sé cómo reír o llorar, aunque se rieron de buena gana.
              Lhagvasuren Namsrai, oficial de prensa de la Embajada de Mongolia en Rusia, confirmó que los informes sobre la demanda de Ucrania de que Ulan Bator pague una indemnización por la destrucción de Kiev por las tropas de Baty en el siglo XIII no era una broma.

              Namsray confirmó la información de que el parlamento del país recibió una carta oficial de la Rada Suprema de Ucrania exigiendo el pago de una indemnización por la destrucción de Kiev por las tropas de Khan Batu, escribe "corresponsal del pueblo".

              “La Rada Suprema de Ucrania escribió una carta oficial al Gran Estado Khural (parlamento de Mongolia) que en el siglo XIII Khan Baty (nieto de Genghis Khan) organizó el genocidio del pueblo ucraniano. Los ucranianos exigieron una indemnización. Y todos escribieron sobre eso en sitios rusos, sitios mongoles ”, dijo Namsrai.

              “Entonces nuestro corresponsal le preguntó a nuestro presidente del Gran Estado Khural: ¿era realmente la carta? Y nuestro presidente del Gran Estado Khural respondió que, en general, Kievan Rus estaba en la historia de la Edad Media, entonces no había estado ucraniano. Y si la Rada Suprema escribe todos los nombres de ciudadanos ucranianos que cayeron bajo el genocidio, sus familias, estaremos listos para pagar ”, agregó el agregado de prensa.

              Recordemos que en mayo de 2015, los medios informaron que la Rada Suprema de Ucrania adoptó una resolución "Sobre el genocidio del pueblo ucraniano en el siglo XIII por el régimen criminal del Imperio mongol" y envió a las autoridades mongolas una demanda para pagar una indemnización por la destrucción de Kiev. Sin embargo, algunos medios de comunicación presentaron este mensaje como una broma.

              El presidente Khurala Zandaahuugiyn Enkhbold calificó la resolución del parlamento ucraniano como "el cliché propagandístico de Ucrania sobre Mongolia". "El mundo no sabía y nunca escuchó de ninguna nación ucraniana, especialmente en la era de los herederos del Gran Temujin", señaló. "Millones de ucranianos muertos en el siglo XIII son el fruto de la imaginación poco saludable de los diputados ucranianos".

              Enkhbold agregó que "Mongolia está lista para compensar el daño que Batu Khan le causó a Kiev, pero solo a las víctimas o sus familias". "Esperamos el anuncio de la lista completa de víctimas", dijo el presidente de Khural.

              Fuente: http://rusnext.ru/news/1456829819
          2. VB
            VB 1 marzo 2016 15: 21 nuevo
            0
            La participación de Rusia en una guerra civil en las afueras implica una crueldad extrema hacia los vencidos. No hay otra manera, ¿dónde ponerlos? Recuerda el año 1920. ¿Estamos listos para esto?
        2. domo
          domo 1 marzo 2016 08: 47 nuevo
          +3
          Cita: zurbagan63
          Obam dice: cara, y entonces comenzará ...

          riendo Aquellos. El cerebro no es necesario en absoluto. Basta que este abamka y otros "superiores" lo tengan .. Bueno, también un puesto ..
      2. baudolino
        baudolino 1 marzo 2016 07: 52 nuevo
        +9
        En otoño, Obama termina la fecha límite, y esta es ahora la fecha más importante. Las élites de Kiev están en el limbo, esperando que sople el viento.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. RUSS
          RUSS 1 marzo 2016 09: 38 nuevo
          0
          Cita: baudolino
          En otoño, Obama termina la fecha límite, y esta es ahora la fecha más importante.

          La política exterior de los Estados Unidos no cambiará.
          1. Kotvov
            Kotvov 1 marzo 2016 12: 59 nuevo
            0
            La política exterior de los Estados Unidos no cambiará.
            La política de Sashka nunca cambia, pero la pregunta es, ¿qué será rentable para ellos mañana?
        3. yj61
          yj61 1 marzo 2016 11: 21 nuevo
          0
          Cita: baudolino
          En otoño, Obama termina la fecha límite, y esta es ahora la fecha más importante. Las élites de Kiev están en el limbo, esperando que sople el viento.

          En el otoño, solo habrá elecciones en los Estados Unidos. Y la fecha límite de Obama solo termina el 20 de enero del próximo año ...
      3. Vigilante 33
        Vigilante 33 1 marzo 2016 08: 04 nuevo
        +4
        ¿Contaste 500 mil aquí, un millón ...? ¿Estás en tu mente ..? Lo siento ... No usan 40 mil movilizados, no pueden. La gente se pudre, literalmente se pudre. En las trincheras. Este ejército ha crecido, no es capaz de moverse ...
        1. PSih2097
          PSih2097 1 marzo 2016 08: 51 nuevo
          +3
          Cita: Observer 33
          Son 40 mil movilizados para vestirse, no pueden.

          pero ¿por qué ponerse lo que vino a la oficina de alistamiento militar? En eso fue a la guerra ...
        2. lysyj bob
          lysyj bob 1 marzo 2016 09: 37 nuevo
          +7
          Cita: Observer 33
          Se movilizan 40 mil movilizados, no pueden


          Preparar carne de cañón no es un objetivo para los curadores occidentales de este ridículo proyecto. Todo el territorio de las afueras y todos los recursos han sido divididos durante mucho tiempo por los propietarios del dinero estadounidense. Hay dos problemas. El primero es la población de estos territorios. En segundo lugar, son rusos. No quieren luchar contra los rusos, porque los rusos eventualmente vendrán a sus hogares. Solo queda dividir a los rusos y enfrentarlos entre sí. Dejemos que "los rusos corten a los rusos". Cuantos más rusos sean asesinados, mejor para los reptiles anglosajones. Y para ello no es necesario vestirse y alimentarse, basta con lavarse el cerebro y armarse. Es muy posible llamar a un millón a las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero la forma en que lucharán no es importante. Es importante que la tierra con el suelo más fértil y otros recursos sean liberados de la población, que luego puede ser confiscada.
          1. mitad
            mitad 1 marzo 2016 09: 47 nuevo
            +28
            Por lo tanto, es más efectivo defenderse contra los anglosajones. Ve al mostrador. Y si la propaganda del Kremlin de los eruditos ukram cree en el zapadlo, entonces conecta a los bielorrusos. Lukashenko confía en las personas allí más que Poroshenko. Es necesario eliminar a los ucranianos (el mismo R1a) del poder extraños.
          2. Kotvov
            Kotvov 1 marzo 2016 13: 02 nuevo
            +2
            Llamar a un millón en las Fuerzas Armadas es bastante real, pero la forma en que lucharán no es importante.
            eso es lo que piensas. Entienden que esta arma puede y girará en la otra dirección. Cien mil es más fácil de controlar, aunque no pueden manejarlo mucho.
          3. Cap.Morgan
            Cap.Morgan 1 marzo 2016 19: 59 nuevo
            0
            No arañarán un millón.
            Dispersión.
        3. Vadim237
          Vadim237 1 marzo 2016 10: 10 nuevo
          +1
          En esto, el llamado ejército de Ucrania, ya hay más de la mitad de borrachos y drogadictos, y el resto de la chusma son basura y locos.
          1. domo
            domo 4 marzo 2016 05: 20 nuevo
            0
            Cita: Vadim237
            ya más de la mitad de los borrachos y drogadictos, y el resto de la escoria y el urki.

            Y no se puede discutir ... En el período de estabilidad, el ejército debería hacer algo ... Y sentarse en el frente y las madres en dirección al enemigo seguramente conducirán al vodka de arenque ...
      4. Evgeny RS
        Evgeny RS 1 marzo 2016 09: 08 nuevo
        +1
        ¿Qué APU equipará a 1 millón de soldados?
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. RUSS
        RUSS 1 marzo 2016 09: 37 nuevo
        +1
        Khokhlam necesita desesperadamente agresión externa, por lo que el escenario de desestabilización, provocación y agresión contra Crimea es bastante probable, ¿es increíble? Sí, es posible, pero de aquellos que ahora están en Kiev puede esperar lo que es agradable. Recordemos a los Foklands, que en Gran Bretaña esperaban esto de la Argentina civilizada, y esto ya estaba en la historia reciente.
      7. bola
        bola 1 marzo 2016 20: 54 nuevo
        +1
        La Comisión de Liquidación de Kiev para Ucrania se va a asentar a sus propias expensas los refugiados "sirios" engañar . ¿Dónde pueden ir los pobres en un país pobre con una economía en ruinas y un aumento del desempleo? amarrar ¿Cuánto tiempo tardan los instructores canadienses y estadounidenses en preparar otro lote de grasa de cañón ahumada de refugiados "sirios" para enviar a la zona ATO? am . El verano será caluroso.
        Buena suerte en las batallas de Donbass. bebidas
      8. El comentario ha sido eliminado.
      9. Serg81
        Serg81 2 marzo 2016 10: 33 nuevo
        +3
        Además, un error igualmente grande para la milicia contará con el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán aumentar rápidamente su ejército a 500-1000 mil soldados. En verdad, la guerra en Ucrania aún no ha comenzado. que 1mil. un hombre, un ejército no es solo personas, sino armamentos, si ahora hay alrededor de 250 mil en Ucrania en toda Ucrania. personas y no pueden armarse y entrenarse adecuadamente, luego decir que Ucrania podrá movilizar aproximadamente 1 millón. El hombre es estúpido. En 2014, el aumento patriótico fue el más grande en Ucrania en los últimos 25 años, y luego tuvieron que llevarse a cabo 6 oleadas de movilización a todas las estructuras de poder. Si la guerra se limita a las regiones de Donetsk y Lugansk, entonces, como en 2014, personas como las cucarachas huirán de Ucrania de la movilización.
    2. DIMA45R
      DIMA45R 1 marzo 2016 06: 48 nuevo
      +2
      ¡El proyecto, Ucrania, como entidad estatal es completamente incompetente por razones históricas!
      No es así, en su forma actual, es un cuerpo podrido en descomposición. Pero como aliado de una Rusia fuerte, vivirá con bastante éxito. La razón de la reversión de Ucrania son las abuelas democráticas de los EE. UU. (Según el plan, con el propósito ...) + una Rusia débil para toda una generación, con las mismas abuelas democráticas de los EE. UU. Para destruir todo y todo ...
    3. kodxnumx
      kodxnumx 1 marzo 2016 07: 37 nuevo
      +2
      Cita: pinzones
      Puedes mantener un cuerpo artificialmente inviable inicialmente en este mundo durante mucho tiempo, ¡pero es completamente inútil! ¡El proyecto, Ucrania, como entidad estatal está completamente incapacitado por razones históricas! Occidente, y específicamente los anglosajones, intentan todo el tiempo crear algo en estas tierras hasta la cima de Rusia sin comprender las cosas importantes que no puede obligar a una parte del conjunto a actuar de forma independiente, ¡Haz que la mano sea independiente del cuerpo! ¡Esto es una quimera! Por lo tanto, quieres a alguien o no, pero el hecho es que Ucrania es Rusia. Bielorrusia, esto es Rusia, Kazajstán, esto es Rusia, Daguestán, esto es Rusia, Kamchatka, esto es Rusia ... Las leyes históricas y evolutivas del desarrollo de grupos étnicos y civilizaciones son tan absolutas como las leyes de la física, ¡solo su implementación lleva mucho más tiempo!

      Estos pervertidos en Kiev todavía tuvieron que ser reemplazados ayer, tanta sangre se derramó tanta sangre de los banderlogs en nuestra dirección, estoy seguro de que nuestros servicios especiales están preparando buenos días para estos villanos, creo que la gente ha madurado en Ucrania, ¡solo necesitas ayuda!
      1. Dembel77
        Dembel77 1 marzo 2016 08: 05 nuevo
        +10
        Un parásito hambriento va o roba o roba. Y aquí será necesario mostrarle que no vale la pena hacerlo. Duele
        Necesito trabajar. No puede - enseñar, no quiere - forzar. Bueno, como último recurso, el último recurso, a su tierra. Al menos algo bueno ... ???
        1. domo
          domo 1 marzo 2016 08: 52 nuevo
          +13
          Cita: Dembel 77
          Necesito trabajar

          Es necesario ... ¿Y dónde? Plantas cercanas en todas las áreas de la reducción. Del mismo modo, podemos decir los habitantes de los pueblos de nuestra empresa. Prepárese y vaya a algún lugar para trabajar ... ¿Sólo dónde y para quién son necesarios?
          Rusia consiste no solo en Moscú ... En la periferia, con trabajo, ahora culo
          1. aleks 62 siguiente
            aleks 62 siguiente 1 marzo 2016 10: 46 nuevo
            +1
            ..... Rusia se compone no solo de Moscú ...

            ... Así es !!! .... estáblecido,

            ... En la periferia con el trabajo ahora es un asno ...

            .... Esto lo está poniendo suavemente ... enojado
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Mama_Cholli
              Mama_Cholli 1 marzo 2016 16: 41 nuevo
              -5
              Cita: aleks 62 siguiente
              ..... Rusia se compone no solo de Moscú ...

              ... Así es !!! .... estáblecido,

              ... En la periferia con el trabajo ahora es un asno ...

              .... Esto lo está poniendo suavemente ... enojado

              Cada 10 de Rusia ahora vive o trabaja en Moscú.
            3. Rústico I ......
              Rústico I ...... 3 marzo 2016 12: 56 nuevo
              0
              "... En la periferia con trabajo ahora culo ...
              .... Eso es decirlo suavemente .... enojado "
              Bueno, ¿de dónde vino esta información? ¿Por qué escribir algo sobre lo que no tenemos información completa? Sí, de hecho, una persona que no tiene habilidades laborales y no tiene una especialidad puede experimentar dificultades para encontrar un trabajo, pero al final puede probarse en trabajos poco calificados. Si el solicitante tiene trabajo, el deseo de trabajar solo como director de la empresa, y no menos, entonces estos son los problemas del solicitante, y no del estado.
              1. Cromañón
                Cromañón 3 marzo 2016 16: 35 nuevo
                +1
                Exagerar sobre los directores no! Pero si usted es un especialista calificado limitado, ha estado perdiendo trabajo, luego de un trabajo mal remunerado y poco calificado no podrá encontrar un trabajo en la especialidad anterior ... ¡No podrá hacerlo con la psicología del empleador!
    4. SANAY
      SANAY 1 marzo 2016 08: 57 nuevo
      +3
      Los ucranianos están preocupados porque no se muestran en la televisión en Europa y no se les da dinero. Si hermano! Los chupa, pueden decidir sobre la estupidez. No la estupidez que estaban haciendo y lo que están haciendo, sino la verdadera estupidez, si te burlas de Rusia.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 1 marzo 2016 09: 12 nuevo
        +11
        Ucrania hoy se ha convertido en un parásito así. Un país que vive de las limosnas y limosnas de otros.

        Lo que es verdad es verdad:
    5. Veteranos
      Veteranos 1 marzo 2016 09: 30 nuevo
      +29
      Es una ilusión trágica considerar a Ucrania como parte de Rusia, y los ucranianos ... bueno, casi rusos. ¡Los resultados reales de tal error los observamos hoy, pero también fueron ayer, ya que tratamos de no notarlos, nadando en la percepción ilusoria de no Rusia! Tengo más de 40 años de servicio en la KSF y he pasado de ser un minero, comandante del BS-3 a un comandante de submarino. Toda mi experiencia dice que el ucraniano en esencia, así como la complejidad, es un BOP. (Una broma naval, una cresta antes del almuerzo piensa qué mierda ** del barco, y después del almuerzo cómo sacarlo).
      Poroshenko, Turchinov, Yatsenyuk y ... otro, otro otro ... ¡joder, no son de Marte, son de la URSS! DE LA URSS !!! Y este es un hecho indiscutible. La conclusión es clara: Rusia tiene un enemigo extremadamente peligroso e impredecible en su frontera occidental (¿y solo occidental?). Y es muy peligroso, pero de hecho, es criminal considerar a Ucrania, como la mayoría de su población, como ovejas perdidas. El ENEMIGO golpea en la espalda. Y el enemigo, como sabes, ¡DESTRUYE! (Siempre, por supuesto, si su hogar es querido para usted, y no el botín verde maloliente) ...
      1. Wind_zl
        Wind_zl 1 marzo 2016 09: 40 nuevo
        +4
        Duro pero justo. ¡Confirmo!
      2. Oldzek
        Oldzek 1 marzo 2016 10: 02 nuevo
        +3
        estás mintiendo, no hay naciones malas y buenas, hay gente dermo, serví en un regimiento multinacional y tuve la oportunidad de observar y comparar.
      3. Kaput bruto
        Kaput bruto 1 marzo 2016 13: 07 nuevo
        +2
        Cita: Veters
        Tengo más de 40 años de servicio en KSF y el camino de un minero,

        Y, lamentablemente, no se decidió a hacerlo, ¿o fue solo un provocador? Es prácticamente imposible para la Federación de Rusia encontrar una interpenetración "puramente rusa" durante muchos siglos es tan extensa que, de hecho, una nación vive en el territorio de la parte europea de la antigua URSS, yo nací y crecí en Moscú, mi padre es ucraniano, mi madre es rusa con 1/8 de sangre tártara, mi esposa es mitad cosaca de Kuban, también con una mezcla de sangre tártara, pero sin embargo mi hijo es RUSO. Y para estúpidos provocadores, les explicaré que mi padre trabajaba en una planta militar como jefe de la tienda y durante todo el tiempo no robaba una nuez, se peleaba con el jefe de la planta que, a pesar de que por nombre y lugar de nacimiento, los "rusos" roban sin piedad por lo que al final y se sentó.
        1. Cap.Morgan
          Cap.Morgan 1 marzo 2016 20: 03 nuevo
          0
          Desde Rusia, se puede cortar una docena de tales Ucrania.
          Y en cada caso, con el procesamiento adecuado, hay "ucranianos".
        2. n.kolesnichenko
          n.kolesnichenko 1 marzo 2016 23: 02 nuevo
          0
          Me suscribiré a CADA palabra !!!
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Siberalt
      Siberalt 1 marzo 2016 09: 35 nuevo
      0
      Si. Por eso, en el "rapidito con Budy" de ayer, les preocupaba mucho que se pudieran levantar las sanciones de Rusia en el verano. Parece que empezaron a entender que no hay alternativa a "Minsk-2" y que hay que hacer algo urgentemente, porque toda la responsabilidad del Donbass recaerá sobre Ucrania. Quisieran que Rusia les diera dinero para reconstruir ciudades destruidas y devolverles el LDNR en bandeja de plata. riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Sid.74
        Sid.74 1 marzo 2016 09: 52 nuevo
        +13
        Newswick proclamó la buena noticia ...riendo

        Regocíjate svidomye, "Dios" ha vuelto! riendo
    8. VB
      VB 1 marzo 2016 15: 14 nuevo
      +5
      Tienes toda la razón en todo. Solo los proyectos llamados Ucrania y Bielorrusia ya son inicialmente antirrusos. Desafortunadamente, no todos entienden esto y continúan sobre los reyes locales, por su bienestar, tratando de dividir a una persona. Debajo de los reyes, solo había una designación del territorio geográfico y del propietario del pasaporte: Little Russia, White Ross, Great Russia. Todo lo demás es del maligno.
    9. atalef
      atalef 2 marzo 2016 10: 52 nuevo
      -3
      Cita: pinzones
      Es posible mantener un cuerpo artificialmente no viable inicialmente en este mundo durante mucho tiempo, ¡pero no tiene sentido! ¡El proyecto, Ucrania, como entidad estatal es completamente incapaz debido a razones históricas!

      Puedes decir todo lo que puedas sobre la capacidad o no.
      Bueno, supongamos que no es capaz de 9, aunque está claro que esta es solo su opinión), ¿qué sigue?
      Alternativa?
      Ucrania no es un estado que no se desmorone, nadie está interesado en esto, principalmente Rusia. Cuando parezca una ruptura, Rusia tendrá que unir estas partes a sí misma, no solo que en el mundo se alejará de forma inequívoca y la propia Rusia no lo hará.

      Cita: pinzones
      ¡Occidente, y específicamente los anglosajones todo el tiempo, están tratando de crear algo en estas tierras a pesar de Rusia sin comprender las cosas importantes, que es imposible obligar a una parte de un todo a actuar de forma independiente, así como es imposible forzar a una mano a ser independiente del cuerpo!

      ¿Sigues seguro de que Ucrania es parte de Rusia?
      Cita: pinzones
      ! Por lo tanto, sería deseable para alguien o no, pero el hecho es que Ucrania es Rusia. Bielorrusia, esto es Rusia,

      Puedes llamarlo como quieras, en realidad no lo es.
      Cita: pinzones
      , las leyes evolutivas del desarrollo de grupos étnicos y civilizaciones son tan absolutas como las leyes de la física,

      Bueno, al igual que con Bogoslavia, el Imperio turco, Austria-Hungría, Checoslovaquia, el Imperio mogol, y puede enumerar y enumerar.
      Los países están aplastando. hay nuevos sindicatos, etc. etc.
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. usuario
      usuario 2 marzo 2016 11: 50 nuevo
      0
      Puedes mantener un cuerpo artificialmente inviable inicialmente en este mundo durante mucho tiempo, ¡pero es completamente inútil!


      No tiene sentido hasta que se vendan los dos recursos principales, la tubería y el suelo. Entonces tendrán nuevos amos y Ucrania no se convertirá en un estado dentro de sus fronteras actuales.
  2. arriba izya
    arriba izya 1 marzo 2016 06: 14 nuevo
    +10
    ¿Por qué Ucrania es una vez más amenazada con la guerra de Donbas?
    comer más no es para nada, no para explicar esto a un estúpido arrastre y un debilitamiento poroso.  solicitar
    1. negro
      negro 1 marzo 2016 06: 27 nuevo
      +3
      Correcto. Para mantener el poder, Kiev realmente necesita estar "en las primeras páginas de los medios de comunicación occidentales". Simplemente no lo entiendo realmente. Ucrania trajo demasiados problemas a sus "amigos". Y estos problemas deben ser resueltos. Nadie acepta vivir peor solo para alimentar algún tipo de parásito. Y hoy Ucrania se ha convertido en un parásito así. Un país que vive de las limosnas y limosnas de otros. Un parásito hambriento robará o robará. Y aquí será necesario mostrarle que esto no vale la pena. Duele.
    2. atalef
      atalef 2 marzo 2016 10: 53 nuevo
      0
      Cita: iza top
      ¿Por qué Ucrania es una vez más amenazada con la guerra de Donbas?
      comer más no es para nada, no para explicar esto a un estúpido arrastre y un debilitamiento poroso.  solicitar

      Porque Ucrania no necesita devolver el Donbass.
      Ella necesita un conflicto y cuesta sobre los hombros de Rusia. Eso es todo
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 1 marzo 2016 06: 17 nuevo
    +1
    Tienes que pagar por las victorias. Y cuanto más fuerte gritas "¡Victoria!", Más pagas. Fuerte que no gruñiría en el estómago.
  4. Siberia M 54
    Siberia M 54 1 marzo 2016 06: 18 nuevo
    +7
    se convirtió en el vicepresidente del parlamento ucraniano Oksana Syroid. Todo cayó en su lugar. En la ruina en el poder no hay personas o incluso humanoides. ¡¡¡¡¡SIRIDOS !!!
  5. Dezinto
    Dezinto 1 marzo 2016 06: 21 nuevo
    +5
    "Este es un excelente vecino para Rusia. Ahora puedes seguir trabajando". ©
  6. Optimista blindado
    Optimista blindado 1 marzo 2016 06: 23 nuevo
    0
    Creo que, en el contexto de la continuación ya inevitable de las sanciones, Rusia, en caso de un ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania, debería declarar abiertamente que Kiev y el genocidio de la población rusa de Donbass han roto los acuerdos de Minsk y brindar asistencia abierta con todos los suministros y asesores militares necesarios, así como liberar urgentemente las vacaciones todos los marines a caballo Buryat.
    1. Evgeny RS
      Evgeny RS 1 marzo 2016 09: 11 nuevo
      +1
      Así será. No hay duda sobre eso.
  7. aszzz888
    aszzz888 1 marzo 2016 06: 24 nuevo
    +3
    Pero a la descendencia de la perra, un poco de la de Rashen, no le queda nada, ya sea para luchar o se harán pedazos. ¡Entonces él está girando una serpiente! Compañero
  8. guardabosques
    guardabosques 1 marzo 2016 06: 27 nuevo
    +10
    Ucrania no se ha convertido en un parásito hoy, en general siempre ha sido uno de ellos, lo que explica la inclusión de Crimea y varias regiones industrializadas de la RSFSR
    1. Optimista blindado
      Optimista blindado 1 marzo 2016 07: 39 nuevo
      +1
      Recuerdo que incluso en el primer año en la escuela me sorprendió saber de otros ucranianos: ¡Ucrania alimenta a toda Rusia! Y luego no supe qué contestar.
      1. PSih2097
        PSih2097 1 marzo 2016 08: 58 nuevo
        +6
        Cita: optimista blindado
        Recuerdo que incluso en el primer año en la escuela me sorprendió saber de otros ucranianos: ¡Ucrania alimenta a toda Rusia! Y luego no supe qué contestar.

        luego recuerdo cómo, de niño, todos los años acudíamos a parientes en Ucrania y cada vez que les traían dinero, compraban ganado en ferias, y ahora se puede hablar de todo, con excepción de la política y Crimea y la guerra, y de inmediato te conviertes en un invasor , chaqueta acolchada y colorado.
        Y un primo dijo directamente gracias por todo lo que hiciste por nosotros, pero no vengas más a nosotros, te mataremos.
        1. Tio lee
          Tio lee 1 marzo 2016 10: 13 nuevo
          +5
          pero no vengas más a nosotros, te mataremos.

          Continuaría con este tema. ¿Quién más tiene los mismos saludos afines?
        2. Optimista blindado
          Optimista blindado 1 marzo 2016 11: 29 nuevo
          0
          Por desgracia, nuestros trabajadores políticos no mencionaron este tema. Como no era costumbre hablar sobre qué y cuánto se ha hecho por las repúblicas de la Unión. No lucharon contra este repugnante nacionalismo en ese momento.
      2. Старый
        Старый 1 marzo 2016 10: 59 nuevo
        +1
        sin lugar a duda. Del mismo modo) Pero la URSS produjo mucha comida. Vivió bien Discutimos antes de la pelea entonces. Todavía había niños.
    2. atalef
      atalef 2 marzo 2016 10: 55 nuevo
      -2
      Cita: silvicultor
      Ucrania no se ha convertido en un parásito hoy, en general siempre ha sido uno de ellos, lo que explica la inclusión de Crimea y varias regiones industrializadas de la RSFSR

      Ucrania no era un parásito, y su mención de Crimea (es como una región donante es generalmente ridícula).
  9. parusnik
    parusnik 1 marzo 2016 06: 29 nuevo
    +4
    ¿Por qué Ucrania es una vez más amenazada con la guerra de Donbas?... Sí, porque ... se acaba el dinero, el gobierno, los voluntarios, los guerreros y la nueva guerra tiene dinero nuevo ... posibles préstamos, donaciones, robos ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 1 marzo 2016 06: 47 nuevo
      +8
      Cita: parusnik
      Sí, porque ... se acaba el dinero, del gobierno, de voluntarios, de guerreros,

      ¡No, no, no! ¡La razón es que alguien tiene demasiado para comer!
      El Ministerio de Defensa de Ucrania informó sobre el suministro excesivo de energía del personal militar
      http://sputnikbig.ru/ukraina/item/8004-minoborony-ukrainy-soobshchilo-ob-izlishn
      em-pitanii-voennosluzhashchikh
      1. tank64rus
        tank64rus 3 marzo 2016 19: 09 nuevo
        0
        Señores se rieron en nuestro campo de prisioneros hasta 70 kg. Rotenfuhrer en la balanza de los próximos diez.
      2. tank64rus
        tank64rus 3 marzo 2016 19: 09 nuevo
        0
        Señores se rieron en nuestro campo de prisioneros hasta 70 kg. Rotenfuhrer en la balanza de los próximos diez.
  10. sl22277
    sl22277 1 marzo 2016 06: 38 nuevo
    +3
    Lo que Ucrania logró brillantemente fue convertirse en una zona de inestabilidad y conflicto militar, dando su territorio para la realización de los intereses geopolíticos de Estados Unidos. En este sentido, el país es verdaderamente único. Sin ninguna agresión externa, sin declarar la guerra a nadie, se dedica a la destrucción de sus propios ciudadanos.
  11. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 1 marzo 2016 06: 44 nuevo
    +2
    Primero debes notificar a Rusia que tendremos que aceptar al menos cientos de miles de refugiados y muchos miles que desertaron del campo de batalla.
  12. Misma lechuga
    Misma lechuga 1 marzo 2016 06: 45 nuevo
    +1
    Pero lo más importante, hoy no es 1995. Y Moscú no es Belgrado. Pero Putin no es Yeltsin.


    Hay otra opción ...
    ¿Qué pasa si POROSHENKO a nivel oficial solicita apoyo de cualquier país de la OTAN, como el proporcionado por RUSIA ASADU?
    Entonces que hacer?
    qué hacer si un país de la OTAN comienza a bombardear DONBASS y el eneldo, utilizando el apoyo de la aviación, se atreve a precipitarse en un ataque contra las milicias.
    1. aba
      aba 1 marzo 2016 07: 33 nuevo
      +9
      qué hacer si un país de la OTAN comienza a bombardear DONBASS

      Realmente crees eso ?!
      Creo que no hay personas tan locas.
    2. domo
      domo 1 marzo 2016 08: 55 nuevo
      0
      Cita: El mismo LYOKHA
      qué hacer si es bombardeado

      Este es el comienzo de la tercera guerra mundial.
    3. PSih2097
      PSih2097 1 marzo 2016 09: 02 nuevo
      +1
      Cita: El mismo LYOKHA
      ¿Qué pasa si POROSHENKO a nivel oficial solicita apoyo de cualquier país de la OTAN, como el proporcionado por RUSIA ASADU?

      ni siquiera esos cabrones como los polacos con rumanos escalarán porque ya no será un conflicto local ...
    4. Conrad
      Conrad 1 marzo 2016 10: 04 nuevo
      +2
      Y aquí hay una pregunta para ti: pero contra qué enemigo
      Cita: El mismo LYOKHA
      POROSHENKO a nivel oficial solicitará apoyo a cualquier país de la OTAN, como el proporcionado por RUSIA ASADU.

      Assad solicitó apoyo contra una organización terrorista reconocida internacionalmente. ¿Y qué es un adversario tan internacionalmente reconocido, a nivel de la ONU, que lucha poroshenko @ ko?
      ¡Y Poroshenko es considerado el representante oficial de Ucrania solo con la ayuda de Rusia! ¡Esto es lo que probablemente no deberías haber hecho!
    5. DimerVladimer
      DimerVladimer 1 marzo 2016 11: 40 nuevo
      +1
      Estas bromeando De repente, los aviones de la coalición empezarán a caer, derribados de la nada, "hayas".
      No están peleando con hombres barmel, leen un país tecnológicamente desarrollado detrás de Donbas.
    6. Serhio
      Serhio 1 marzo 2016 23: 02 nuevo
      0
      En este caso, Donbass puede pedir ayuda a Rusia.
  13. Mitrich76
    Mitrich76 1 marzo 2016 06: 51 nuevo
    +3
    Para el gobierno ucraniano, la guerra es solo una oportunidad para permanecer en el poder. La construcción pacífica del estado no funcionó, y no lo intentaron particularmente. Intenté vender más caro.
    Casi sucedió: los usaron lo mejor que pudieron, pero ahora simplemente no quieren pagar.
    Es demasiado tarde para crear algo. Solo queda inflar la histeria militar y volver a involucrarse en las hostilidades. Entonces volverán a "luchar con los rusos", por eso intentarán suplicar algo. Y, al mismo tiempo, posponer su propio derrocamiento.
  14. Red_Hamer
    Red_Hamer 1 marzo 2016 06: 58 nuevo
    +2
    Y los propios ucranianos se hacen cada vez más una pregunta simple: por qué en un país de victorias constantes cada día es más difícil vivir.
    Si, si pensabas. Es más fácil para ellos culpar a un vecino por todos sus problemas. Solo infantilismo psicológico.
  15. Lector
    Lector 1 marzo 2016 06: 58 nuevo
    0
    No queda nada ... solo la guerra, pero la guerra no ayudará a Kiev y VSU. No será victorioso para Kiev y la universidad, o más bien ... victorioso para VSN.
  16. rotmistr60
    rotmistr60 1 marzo 2016 07: 01 nuevo
    +2
    ¿Por qué Ucrania es una vez más amenazada con la guerra de Donbas?

    ¿Y qué queda por hacer en Kiev? En Ucrania, todo está a punto de explotar, no se ha cumplido ni una sola obligación, la corrupción, ya terry nacionalismo, gran descontento. Aquí, según una metodología probada, solo se necesita la guerra. Y, en mi opinión, Kiev ya saldrá victorioso o terminará en la derrota final de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Lo principal es comenzar, y luego cómo saldrá la curva.
  17. VP
    VP 1 marzo 2016 07: 03 nuevo
    +10
    Sin embargo, el estado de las Fuerzas Armadas es tal que este ejército no puede luchar.

    ¿Y por qué tal conclusión?
    ¿Sin conchas ni combustible?
    Entonces ahí está.
    Afeitado en la APU no sabes cómo disparar? ¿Por qué tan complicado?
    ¿Están bebiendo? ¿Y debido a esto, no están de pie y no podrán atacar?
    ¿No podrán crear ventajas de fuerzas y medios de 3 a 4 veces en ninguna área del avance?
    No entiendo por qué todo el mundo está morado por el hecho de que Svidomye bombea metódicamente sus fuerzas alrededor de Donbass, por qué en respuesta a esto, casualmente lanzan "no pueden".
    Donbass no es un continente enorme: si concentras veinte mil en algún lugar y atacas en un lugar vulnerable, apoyándolo con un golpe simultáneo en otro lugar del frente, entonces puede haber problemas incluso si Kiev arroja esos avatares que luchan allí. Y no solo hay avatares allí, también hay guerreros comunes que han tenido armas automáticas en sus manos durante varios meses.
    No pueden soportar Nueva Rusia, por supuesto. Pero complicar mucho la situación es bastante.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 1 marzo 2016 08: 00 nuevo
      0
      Cita: VP
      Sin embargo, el estado de las Fuerzas Armadas es tal que este ejército no puede luchar.

      ¿Y por qué tal conclusión?
      No hay conchas ni combustible ...
      .... Y no solo hay avatares, sin embargo, también hay guerreros comunes que han tenido armas automáticas en sus manos durante varios meses.
      No pueden soportar Nueva Rusia, por supuesto. Pero complicar mucho la situación es bastante.

      Pero esta será la última complicación en el Donbass.
      Después de eso, no habrá nadie para complicar.
      El bombardeo de los barmalei en Siria mostró completamente las capacidades de nuestro ejército y, lo más importante, la decisión del uso a pesar del aullido de Occidente. Una vez un paseo en Siria, luego un paseo en el Donbass. Se crea el precedente.
      1. VP
        VP 1 marzo 2016 08: 22 nuevo
        +3
        ¿Y qué tienen que ver las capacidades de nuestro ejército y de Siria en general?
        En Siria, estamos invitados por un gobierno legítimo y nadie puede reprocharnos esto en absoluto.
        ¿Propone que Rusia use abiertamente el poder de todo el ejército contra un estado vecino o qué?
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 1 marzo 2016 09: 26 nuevo
          0
          Según este precedente, la junta puede solicitar ayuda a los turcos en la lucha contra los "terroristas". Estamos bombardeando a los turcomanos, ¿qué impide a los turcos bombardear Donbass, basándonos en este precedente?
        2. Conrad
          Conrad 1 marzo 2016 10: 31 nuevo
          0
          Cita: VP
          En Siria, estamos invitados por un gobierno legítimo y nadie puede reprocharnos esto en absoluto.

          Ofrecemos no esperar mucho y cuando el estado se vuelve ilegal (lo que, sin embargo, ya sucedió una vez)
          Cita: VP
          utilizar abiertamente el poder de todo el ejército contra

          ¡El gobierno de traidores nacionales y cómplices de invasores externos llegó ilegalmente al poder en la persona de la SBU, la llamada Guardia Nacional y traidores a la patria en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania!
          ¡Por lo tanto, ayude al pueblo de Ucrania a deshacerse del régimen de ocupación de la mayor parte del país!
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 1 marzo 2016 13: 23 nuevo
            +3
            Cita: Conrad
            ¡El gobierno de traidores nacionales y cómplices de invasores externos llegó ilegalmente al poder en la persona de la SBU, la llamada Guardia Nacional y traidores a la patria en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania!
            Entonces la verdad fue la elección y el gobierno electo, en la persona de Poroshenko, reconoció a todo el mundo, incluida Rusia. Así que antes era necesario usar esto cuando el presidente legítimo Yanukovich estaba con nosotros, pero ahora no va a dar
          2. aleks700
            aleks700 1 marzo 2016 20: 50 nuevo
            0
            Llegar ilegalmente al poder al gobierno de traidores nacionales y colaboradores de invasores externos en la persona de la SBU, la llamada Guardia Nacional y los traidores a las Fuerzas Armadas de Ucrania
            Te lo recuerdo El presidente de Rusia fue uno de los primeros en reconocer a Parashenko como el presidente legítimo.
          3. aleks700
            aleks700 1 marzo 2016 20: 50 nuevo
            0
            Llegar ilegalmente al poder al gobierno de traidores nacionales y colaboradores de invasores externos en la persona de la SBU, la llamada Guardia Nacional y los traidores a las Fuerzas Armadas de Ucrania
            Te lo recuerdo El presidente de Rusia fue uno de los primeros en reconocer a Parashenko como el presidente legítimo.
    2. Conrad
      Conrad 1 marzo 2016 10: 22 nuevo
      +5
      Cita: VP
      Sin embargo, el estado de las Fuerzas Armadas es tal que este ejército no puede luchar.
      ¿Y por qué tal conclusión?
      ¿Sin conchas ni combustible?
      Entonces ahí está.
      Afeitado en la APU no sabes cómo disparar? ¿Por qué tan complicado?
      ¿Están bebiendo? ¿Y debido a esto, no están de pie y no podrán atacar?
      ¿No podrán crear ventajas de fuerzas y medios de 3 a 4 veces en ninguna área del avance?

      Quiero creer que realmente no entiendes por qué tal conclusión. Trataré de explicarte por ti. Si eso no juzga estrictamente.
      El ejército no es una técnica y su cantidad, no es una multitud de personas vestidas al menos con algún tipo de uniforme con algún tipo de arma. El ejército es, ante todo, una organización. ¡Y gana una victoria no concentrando masas de personas y tecnología en ningún lugar! Y la correcta introducción a la batalla, correctamente entrenadas y en el lugar adecuado en el momento oportuno, unidades de combate. Al mismo tiempo, la subunidad debe contar con el apoyo de todo tipo de apoyo logístico y de combate. Todo esto es muy difícil de calcular (el nivel y volumen de los cálculos es comparable al diseño de una aeronave). Además, debe coordinarse con un grupo de organizaciones. (¡Al mismo tiempo, todos vemos el nivel de disciplina ejecutiva en las Fuerzas Armadas de Ucrania y organizaciones relacionadas!) ¡El cuartel general está involucrado en todo esto! Y el cuartel general son oficiales grises y discretos con un intelecto comparable al de Lomonosov (al menos en una categoría de peso) Esta es una gran tensión en Ucrania. Y viendo lo que está sucediendo allí ahora, ¡dudo mucho que tal categoría pueda aparecer allí en el futuro previsible! Y sin el cuartel general: "... veinte mil en algún lugar ..." ¡son 20 blancos con posibilidad de resistencia pasiva!
      1. VP
        VP 1 marzo 2016 11: 22 nuevo
        +3
        Si tienes un batallón y el enemigo tiene un pelotón, eliminarás al enemigo, independientemente de cuál sea el cuartel general y cuántos Lomonosov hay en él.
        Además, dudo que en la RDP Lao todo sea tan brillante, tanto con disciplina como con el nivel de gestión y cultura del personal. Y el nivel de entrenamiento de los luchadores no difiere más allá de las nubes, bajo Debaltseve la tasa de pérdidas no fue diez veces mayor.
        No arrojes gorras al enemigo, durante dos años allí también alguien podría aprender algo, no hay árabes luchando.
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 1 marzo 2016 12: 26 nuevo
          +5
          Cita: VP
          Si tienes un batallón y el enemigo tiene un pelotón, eliminarás al enemigo, independientemente de cuál sea el cuartel general y cuántos Lomonosov hay en él.

          Recuerdo que 90 paracaidistas de Pskov detuvieron a los luchadores 10 veces superiores, rechazando su declaración.

          Y luego, el arte militar, esto es algo diferente a solo calcular la relación, hay equipo técnico (sin el cual no hay ningún lugar), la posesión de estas armas, la coordinación del combate y, lo más importante, la motivación de la que depende la estabilidad del combate. El ejército ucraniano no es muy bueno con la estabilidad del combate. Los muchachos de Donbass están motivados al máximo, y demostraron que el pelotón puede enfrentarse al batallón.
          Y si el pelotón fijo se fortalece con 5-6 ametralladoras de la compañía, una batería de mortero, y al diablo con su rábano picante desde un puesto con un comandante competente ...
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 1 marzo 2016 13: 29 nuevo
            -2
            Cita: DimerVladimer
            Recuerdo que 90 paracaidistas de Pskov detuvieron a los luchadores 10 veces superiores, rechazando su declaración.
            ¿Qué rechazó allí? -La altura fue tomada, y la compañía murió
            Cita: DimerVladimer
            Los muchachos de Donbass están motivados al máximo, y demostraron que el pelotón puede enfrentarse al batallón.
            Después de Minsk, la motivación cayó fuertemente, muchos voluntarios de Rusia regresaron. El resultado del choque del ejército LDNR, con las fuerzas superiores de la ukrovermacht, en las realidades actuales, no está del todo claro.
        2. n.kolesnichenko
          n.kolesnichenko 1 marzo 2016 23: 08 nuevo
          0
          ¿Que eres? !! Es verdad ? ¡Entonces recuerda a los paracaidistas de Pskov!
      2. Avtopilot
        Avtopilot 1 marzo 2016 14: 56 nuevo
        -6
        Con esto en Ucrania, una gran tensión.

        Directamente tenso, y en LDNR, como si, un exceso de mente e inteligencia?
    3. DimerVladimer
      DimerVladimer 1 marzo 2016 11: 55 nuevo
      +2
      Solo usted olvida que 20 mil atacantes pueden ser retrasados ​​/ reprimidos por la superioridad en la artillería y su uso competente (como en Debaltseve).
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 1 marzo 2016 13: 32 nuevo
        0
        ¿Qué 20 mil? Cerca de Debaltseve, de hecho, la milicia atacó, y la ukrovermacht defendió en la cantidad de 4-5 mil
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 1 marzo 2016 14: 25 nuevo
          -1
          ¿Qué son las "milicias" por qué
          Quise decir que los BTG, en menor número, atacaron al enemigo superior y, con un abrumador fuego de artillería, tomaron Debaltseve. Y lo que la milicia "brilló" en las noticias es tan necesario.

          Por supuesto, lo siento por los civiles, un par de ciudades más tomadas de esta manera y la población definitivamente no "daría la bienvenida a los libertadores" ...
          Desafortunadamente, además del asalto, el asedio y la destrucción, la ciencia militar no prevé otros métodos para apoderarse de las ciudades. En cualquier caso, la población local sufre. Por lo tanto, después del bombardeo de Mariupol, todo cayó, no es necesario capturar a Mariupol con grandes bajas civiles, puede volver a toda la población contra usted mismo.
        2. Avtopilot
          Avtopilot 1 marzo 2016 14: 59 nuevo
          -8
          en realidad milicias atacaron


          en general, no solo las milicias, las unidades de tanques del lado del BCH adivinan de dónde vienen


          Y lo que la milicia "brilló" en las noticias es tan necesario.


          un pariente informó, luego los milicianos fueron enterrados tanto en su ciudad como en las aldeas circundantes, después de Debaltseve.
          1. Weyland
            Weyland 1 marzo 2016 21: 54 nuevo
            +4
            Cita: Avtopilot
            unidades de tanque al costado del BCH


            ¿Pero no están perforados en osos polares? riendo ¡Svidomo es un diagnóstico! engañar
            1. Avtopilot
              Avtopilot 1 marzo 2016 22: 04 nuevo
              -3
              exactamente, los turistas en sus tanques de vacaciones)))
              1. yj61
                yj61 1 marzo 2016 22: 30 nuevo
                0
                Cita: Avtopilot
                exactamente, los turistas en sus tanques de vacaciones)))

                ¿Los Ukronegras salen de la hibernación? guiño
          2. n.kolesnichenko
            n.kolesnichenko 1 marzo 2016 23: 14 nuevo
            +1
            Y escuchas CUIDADOSAMENTE el discurso de Poroshenko en este momento, ¡comprenderás quién estaba avanzando!
    4. clérigo
      clérigo 1 marzo 2016 16: 26 nuevo
      +1
      La alta concentración de tropas en un área limitada es peligrosa. Está cubierto por MLRS y artillería
  18. Ozhogin Dmitry
    Ozhogin Dmitry 1 marzo 2016 07: 05 nuevo
    +2
    Sí, todos son payasos. Ya 2 años.
    1. Explorar
      Explorar 3 marzo 2016 12: 19 nuevo
      0
      notar payasos malvados
  19. Hohkn
    Hohkn 1 marzo 2016 07: 09 nuevo
    +2
    Cita: El mismo LYOKHA
    qué hacer si un país de la OTAN comienza a bombardear DONBASS y el eneldo, utilizando el apoyo de la aviación, se atreve a precipitarse en un ataque contra las milicias.

    Creo que habrá suficientes sistemas de defensa aérea de los viejos modelos en los depósitos de reserva ...
  20. samarin1969
    samarin1969 1 marzo 2016 07: 14 nuevo
    +3
    No recuerdo que Ucrania dejó de amenazar a Donbass y Crimea ... Los políticos de Ucrania responden a lo que planean.
    A la población de los restos del "Cuadrado" se le aseguró que el armamento de la Federación Rusa era basura: si solo se apagaran algunos "chips" por orden de los Estados Unidos, todos los SU-35 caerían al suelo ... ...

    En la evaluación de las perspectivas. de acuerdo con zurbagan63"Obamka dirá: cara, y luego comenzará ..."
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 1 marzo 2016 07: 54 nuevo
      0
      Cita: samarin1969


      En la evaluación de las perspectivas. de acuerdo con zurbagan63"Obamka dirá: cara, y luego comenzará ..."

      Obama caerá en el olvido en unos pocos meses. No necesita una aventura fallida en Ucrania.
      Hay suficientes burros. Algunos terminan la conversación con el dicho "Gloria a Ucrania". ¡Como Heil!
      Aquí dicen lo que somos. Valiente al horror.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 1 marzo 2016 09: 27 nuevo
        0
        Los republicanos llevan mucho tiempo pidiendo el suministro abierto de armas a ukrovermaht, por lo que aún se desconoce qué sucederá después de Obama
  21. Azafrán
    Azafrán 1 marzo 2016 07: 23 nuevo
    0
    Todo es simple y lógico, Ucrania es tan predecible que cada desequilibrio posterior en la esfera política o la economía es seguido por una maniobra de distracción, como un agravamiento en el Donbass o acciones de bloqueo con lanzamientos hoo-patrióticos.
  22. pts-m
    pts-m 1 marzo 2016 07: 58 nuevo
    +6
    Ruina, como ese borracho. Después de haber mordido la mordida de un luchador digno, gimió acostado en el barro, que aún lidiaría con su oponente. Los alemanes habrían dejado semejante adversario hace mucho tiempo. Y el alma eslava de Rusia todavía les extiende una mano en forma de perdón de préstamos y muchas cosas más. Y esto es en el contexto de un deterioro en la existencia de la población común de Rusia.
  23. enérgico
    enérgico 1 marzo 2016 07: 59 nuevo
    -17
    El artículo es propaganda barata diseñada para tontos. Malo en Ucrania, y hryvnia más barato? Y en la Federación de Rusia, ¿qué es, ya a toda velocidad, el aumento del bienestar de las personas y una moneda nacional fuerte? Durante mucho tiempo 84 rublos equivalen a 1 dólar? Durante mucho tiempo, durante mucho tiempo ... Hace tanto tiempo, que ya el 21 de enero de 2016 este año fue este evento desagradable. Y ahora todo lo que se ha hundido en el olvido ... Bueno, qué tal, cómo puede ser ... Hoy es el 1 de marzo, durante cuarenta días ... Esta fecha, debe notarse, es recordada ... riendo Puede, por supuesto, hablar sobre el trozo de Ucrania, pero es más probable que las comparaciones con el trozo del pase de Nueva Rusia. Ni siquiera con un trozo de Nueva Rusia, sino con un trozo de Donbass en forma de repúblicas populares de la DPR-LPR.
    1. VP
      VP 1 marzo 2016 08: 43 nuevo
      +5
      Comemos los últimos erizos debajo del vidrio, og
    2. Kotvov
      Kotvov 1 marzo 2016 13: 15 nuevo
      +2
      El artículo es propaganda barata diseñada para tontos,
      gracias por iluminarnos. ¿Dónde estamos sin tus pensamientos brillantes e iluminados? No olvides, pasa, enséñanos locos.
      1. enérgico
        enérgico 1 marzo 2016 17: 17 nuevo
        -2
        Cita: kotvov
        kotvov (1) Hoy, 13:15 ↑
        El artículo es propaganda barata diseñada para tontos,
        gracias por iluminarnos. ¿Dónde estamos sin tus pensamientos brillantes e iluminados? No olvides, pasa, enséñanos locos.


        Gracias. ¡Aprecio tu brillante y sutil humor! sonreír
        1. visitork67
          visitork67 1 marzo 2016 21: 17 nuevo
          +3
          Las banderas y los calzoncillos a menudo cambian, y serás salvo. Siga cuidadosamente el curso, pero no olvide mirar hacia atrás, aún se desconoce de dónde volará.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. n.kolesnichenko
              n.kolesnichenko 1 marzo 2016 23: 28 nuevo
              +2
              ¿Ya has cambiado los pañales o te gusta caminar en blanco y negro?
              1. enérgico
                enérgico 2 marzo 2016 18: 03 nuevo
                -2
                Cita: n.kolesnichenko
                n.kolesnichenko Ayer, 23:28 ↑
                ¿Ya has cambiado los pañales? ¿O te gusta caminar en blanco y negro?


                Mima, amigo, cambiarás eso. Cuando vas al ataque a las trincheras, por las grapas.
            2. Serhio
              Serhio 1 marzo 2016 23: 40 nuevo
              +5
              ¡Viajas svetlo de forma famosa! A las 7-59 en Noruega, a las 17-17 en Italia, ya las diez y media ya en los Estados Unidos. ¿Qué tipo de transporte utilizas?))
              1. enérgico
                enérgico 2 marzo 2016 18: 00 nuevo
                -3
                Cita: Serhio
                ¡Viajas svetlo de forma famosa! A las 7-59 en Noruega, a las 17-17 en Italia, ya las diez y media ya en los Estados Unidos. ¿Qué tipo de transporte utilizas?))


                ¿Lo necesitas? Bueno, no te pregunto qué y cómo.
          2. enérgico
            enérgico 2 marzo 2016 18: 33 nuevo
            -2
            Cita: visitork67
            visitork67 Ayer, 21:17 p.m. ↑
            Las banderas y los calzoncillos a menudo cambian, y serás salvo. Siga cuidadosamente el curso, pero no olvide mirar hacia atrás, aún se desconoce de dónde volará.


            El cambio no te ayudará. Sin bragas, sería mejor.
        2. n.kolesnichenko
          n.kolesnichenko 1 marzo 2016 23: 26 nuevo
          +5
          ¡Que eres! ¿Aún aprecias algo? ¡Tú, raguli miserable Ucrania ATRAPADO - MI Ucrania, afable, generoso, hospitalario - y nunca te perdonaré por esto!
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. enérgico
            enérgico 2 marzo 2016 18: 25 nuevo
            -1
            Cita: n.kolesnichenko
            n.kolesnichenko Ayer, 23:26 ↑
            ¡Que eres! ¿Aún aprecias algo? ¡Tú, raguli miserable Ucrania ATRAPADO - MI Ucrania, afable, generoso, hospitalario - y nunca te perdonaré por esto!


            Ucrania no existe! Hahland es. Can Kakland.
            1. Avtopilot
              Avtopilot 2 marzo 2016 19: 28 nuevo
              0
              las chicas no pelean no
    3. yj61
      yj61 1 marzo 2016 22: 32 nuevo
      +3
      Cita: svelto
      Puede, por supuesto, hablar sobre el trozo de Ucrania, pero es más probable que las comparaciones con el trozo del pase de Nueva Rusia. Ni siquiera con un trozo de Nueva Rusia, sino con un trozo de Donbass en forma de repúblicas populares de la DPR-LPR.

      ¡Felicidades! estáblecido, Había un país decente, y después del Maidan solo había un montón de cosas ...  solicitar
      1. enérgico
        enérgico 1 marzo 2016 22: 37 nuevo
        -4
        Cita: andj61
        ¡Felicidades! Había un país decente, y después del Maidan solo había un montón de cosas ...


        Yah? ¿Un país decente? Parece que siempre la han llamado inacabada. Incluso en abril de 2008, en conversación con el querido George.
        1. n.kolesnichenko
          n.kolesnichenko 1 marzo 2016 23: 30 nuevo
          +1
          ¡Era decente cuando se llamaba la URSS!
          1. enérgico
            enérgico 2 marzo 2016 18: 08 nuevo
            -1
            Cita: n.kolesnichenko
            n.kolesnichenko Ayer, 23:30 ↑
            ¡Era decente cuando se llamaba la URSS!


            ¡Antes, antes de que tuvieras que pensar! ¡Cuando Gorbachov y Yeltsin se metieron debajo de los tanques en Moscú! Mejor aún, ¡Kosygin debería haber sido compatible 20 años antes!
    4. n.kolesnichenko
      n.kolesnichenko 1 marzo 2016 23: 19 nuevo
      +1
      ¿Cuánta hryvnia cayó con la ayuda de todo el mundo, para recordar? Escuche a la URSS: ¡escriba directamente a Ucrania y no cifre!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. enérgico
        enérgico 2 marzo 2016 18: 28 nuevo
        -3
        Cita: n.kolesnichenko
        n.kolesnichenko Ayer, 23:19 ↑
        ¿Cuánta hryvnia cayó con la ayuda de todo el mundo, para recordar? Escuche a la URSS: ¡escriba directamente a Ucrania y no cifre!


        La hryvnia cayó de corazón, cayó ... ¿Parecía estar equivocado? Y el rublo cayó, en un año y medio, incluso a un ritmo aún más rápido que la moneda Khokhlovo ... Estas dos quejas corren y compiten, quienes caerán más rápido, más profundo y más profundo. riendo
  24. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 1 marzo 2016 08: 05 nuevo
    +3
    Obamka no mandará nada a nadie. Está "viviendo" tranquilamente su mandato, y sus sucesores lucharon entre sí en la carrera presidencial. Por lo tanto, NO habrá movimientos bruscos este verano. Los colchones no están a la altura de Dill ahora. Ahí es cuando Clintonsha (que no debe ser recordado al anochecer) llega a la Casa Blanca, y luego espere problemas. Esta mujer histérica puede permanecer seriamente en la historia como el PRIMER presidente de Estados Unidos, una mujer y el último en la historia de Estados Unidos.
  25. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 1 marzo 2016 08: 07 nuevo
    +6
    Cita: svelto
    El artículo es propaganda barata diseñada para tontos. Malo en Ucrania, y hryvnia más barato? Y en la Federación de Rusia, ¿qué es, ya a toda velocidad, el aumento del bienestar de las personas y una moneda nacional fuerte? Durante mucho tiempo 84 rublos equivalen a 1 dólar? Durante mucho tiempo, durante mucho tiempo ... Hace tanto tiempo, que ya el 21 de enero de 2016 este año fue este evento desagradable. Y ahora todo lo que se ha hundido en el olvido ... Bueno, qué tal, cómo puede ser ... Hoy es el 1 de marzo, durante cuarenta días ... Esta fecha, debe notarse, es recordada ... riendo Puede, por supuesto, hablar sobre el trozo de Ucrania, pero es más probable que las comparaciones con el trozo del pase de Nueva Rusia. Ni siquiera con un trozo de Nueva Rusia, sino con un trozo de Donbass en forma de repúblicas populares de la DPR-LPR.

    Bueno, no noté un colapso especial de la economía en Rusia. Vivimos como antes, a menos que compremos menos abrigos de visón.
    Desde las tiendas de comestibles, la gente, como antes, está corriendo con billeteras llenas de salchichas y naranjas.
    Lo principal es que nadie en Rusia quiere seguir el camino de Ucrania.
    1. enérgico
      enérgico 1 marzo 2016 17: 25 nuevo
      -3
      Cita: Cap.Morgan
      Vivimos como antes, a menos que compremos menos abrigos de visón.
      Desde las tiendas de comestibles, la gente, como antes, está corriendo con billeteras llenas de salchichas y naranjas.


      Bueno, en Ucrania hay muchos de ellos ahora que las bolsas llenas de salchichas, pomelos, piñas y calamares congelados se sacan de las boutiques ... Con licores y un vodka ... También hice todo esto no hace mucho tiempo. Sí, ahora se ha quedado sin trabajo y ha puesto los dientes en el estante. Pero entonces es mi culpa, no fue un capricho en el trabajo, no habrían respirado ... Habría trabajado hasta ahora y el dinero habría sido bueno para emborracharse y emborracharse.
      1. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 1 marzo 2016 20: 11 nuevo
        +1
        Cita: svelto
        Cita: Cap.Morgan
        Vivimos como antes, a menos que compremos menos abrigos de visón.
        Desde las tiendas de comestibles, la gente, como antes, está corriendo con billeteras llenas de salchichas y naranjas.


        Bueno, en Ucrania hay muchos de ellos ahora que las bolsas llenas de salchichas, pomelos, piñas y calamares congelados se sacan de las boutiques ... Con licores y un vodka ... También hice todo esto no hace mucho tiempo. Sí, ahora se ha quedado sin trabajo y ha puesto los dientes en el estante. Pero entonces es mi culpa, no fue un capricho en el trabajo, no habrían respirado ... Habría trabajado hasta ahora y el dinero habría sido bueno para emborracharse y emborracharse.

        Espero que tengas dificultades temporales.
        También cambié 4 obras recientemente, qué hacer ...
      2. n.kolesnichenko
        n.kolesnichenko 1 marzo 2016 23: 33 nuevo
        +3
        La palabra pomelo se escribe sin la "K": el lenguaje normal ha comenzado a olvidarse.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. enérgico
          enérgico 2 marzo 2016 18: 29 nuevo
          -1
          Cita: n.kolesnichenko
          n.kolesnichenko Ayer, 23:33 ↑
          La palabra pomelo se escribe sin la "K": el lenguaje normal ha comenzado a olvidarse.


          ¡Y! Bueno, sí ... Gracias, lo consideraré.
      3. n.kolesnichenko
        n.kolesnichenko 1 marzo 2016 23: 42 nuevo
        0
        La palabra pomelo se escribe sin la "K": el lenguaje normal ha comenzado a olvidarse.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  26. Millón
    Millón 1 marzo 2016 08: 22 nuevo
    +6
    Los ucranianos son carne en una picadora de carne, picada de la cual los Estados Unidos hacen
  27. Pvi1206
    Pvi1206 1 marzo 2016 08: 42 nuevo
    +2
    Ucrania siguió el camino de Japón en términos de elección de objetivos y socios de política exterior. El objetivo del estado será el regreso de los territorios perdidos. Pero si la nación japonesa es un monolito, entonces no hay una nación ucraniana como tal. Por lo tanto, Ucrania puede lograr su objetivo solo si se unifica con Rusia.
  28. morprepud
    morprepud 1 marzo 2016 09: 09 nuevo
    +3
    Cita: pinzones
    ... no se puede obligar a una parte de un todo a actuar de manera independiente, ¡así como no se puede obligar a una mano a ser independiente del cuerpo! ¡Esto es una quimera! Por lo tanto, quieres a alguien o no, pero el hecho es que Ucrania es Rusia. Bielorrusia, esto es Rusia, Kazajstán, esto es Rusia, Daguestán, esto es Rusia, Kamchatka, ¡esto es Rusia ...!

    - ¡5 PUNTOS!
    1. Explorar
      Explorar 3 marzo 2016 12: 09 nuevo
      +1
      Si todos los que quisieran irse y los que se fueron bajo las manos de Rusia vivieran en paz, construyeran su propio estado, el comercio, entonces Rusia no tendría que esforzarse por quién está allí de quién. El problema es que cuando se van, comienzan a entender que sin Rusia no son nadie y tienen que inventar su propio significado. Los procesos históricos son inevitables, y curiosamente la ciencia es la "psicología de las naciones" que dice que hay naciones ofendidas además de personas, y aquellos ofendidos en su opinión inician injustamente una guerra con el ofensor, queriendo elevar la autoestima. Esto es exactamente lo que observamos en los respetados Estados-repúblicas separatistas. Desafortunadamente, no todos los que se sienten ofendidos tienen suficiente sentido común para empezar a pensar.
  29. aleks700
    aleks700 1 marzo 2016 09: 22 nuevo
    -9
    partes de las Fuerzas Armadas de Ucrania en esta área simplemente serán derribadas de sus posiciones o, más correctamente, serán destruidas por completo.
    Si Como LIH ya muchas veces completamente destruido y huyendo a churtia. Ganaremos por supuesto. Pero no con sombreros, sino con gran sangre. Esta hora no es 2014 cuando 5000 estaba en combate
    Y Putin no es Yeltsin. Es dudoso que Rusia salga de la república sin apoyo.
    Es dudoso
    1. aleks700
      aleks700 1 marzo 2016 11: 01 nuevo
      0
      01.03.16. Comentario del comentarista militar Boris Rozhin ("coronelcassad").

      "Sobre un viejo error. El ex ideólogo de Rusia Unida, Sergei Markov, está en contacto." Admito que la negativa a enviar tropas a las regiones del sudeste fue entonces un error ". Publicó (filtración, pero confirmada por los participantes) la transcripción de la reunión del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania del 28 de febrero de 2014. Luego se enteraron de que los edificios del parlamento y el gobierno de Crimea fueron tomados bajo el control del ejército ruso. Están discutiendo qué hacer.

      1 Todos se opusieron a la entrada de tropas ucranianas en Crimea, en contra de la orden de disparar contra las tropas rusas.
      La razón es simple, tenían mucho miedo de que Rusia comenzara a actuar y, en caso de tiroteo, irá más allá.

      2 El Ministro de Defensa dijo que solo 5 mil están listos para el combate en todo el país.
      Se puede ver que si las tropas rusas se introdujeran en las regiones del sudeste, entonces no habría guerra. Cabe agregar que, a pesar del hecho de que Kiev envió a occidentales a Crimea, el 90% de los soldados y oficiales ucranianos, incluido el SBU, fueron transferidos al ejército ruso.

      3 Turchinov ocupó el puesto más difícil; solo él exigió introducir la ley marcial en el país.

      4 La palabra decisiva fue para Tymoshenko, ella exigió que ningún tanque no saliera del cuartel.

      Entonces Tymoshenko jugó un papel importante, Turchinov y Yatsenyuk la obedecieron por costumbre. Quería convertirse en presidenta, pero los estadounidenses nombraron a Poroshenko y Tymoshenko fue prohibido. 5. La frase de Turchinov "nuestros socios occidentales nos piden que no hagamos movimientos bruscos" es muy característica. Es decir, Occidente no arrastró a Rusia en absoluto, sino que temió que Rusia se comportara con decisión.

      La conclusión es triste: las acciones en Crimea fueron absolutamente correctas, pero la negativa a enviar tropas a las entonces regiones del sudeste fue nuestro error. Entonces no habría habido guerra, Occidente no habría intervenido, el ejército ucraniano se habría pasado al lado de las "fuerzas de liberación". Todo se volvió diferente cuando permitimos reprimir por la fuerza la resistencia de la junta en Jarkov en abril y en Odessa el 2 de mayo.
      Aunque es posible entender nuestro liderazgo, quería evitar una gran guerra.

      1. aleks700
        aleks700 1 marzo 2016 11: 02 nuevo
        +4
        Esto, por así decirlo, no es una novedad, especialmente porque a pesar de los gritos de "no se deben desplegar tropas", "Voentorg" y "North Wind" tuvieron que usarse más tarde en volúmenes muy significativos, y el costo de mantener la DPR y LPR en la realidad actual resultó ser bastante grande ...
        Pero el momento, como dicen, ya se ha perdido, y el precio final de esa decisión será más claro al final de la guerra, sea cual sea el resultado. La guerra terminará con éxito, por supuesto, dirán que ya ves, se sacrificaron en privado para ganar en general. Si el resultado de la guerra será lamentable, la historia de la negativa a traer tropas a Ucrania y su sección posterior se llamará, naturalmente, una de las principales razones de la derrota. Así es como caerá la tarjeta.

        ¿Por qué este tema se plantea una y otra vez, incluso por personas que son completamente leales a las autoridades? Porque una de las razones para negarse a enviar tropas en ese momento fue la suposición de que las contramedidas limitadas en Ucrania permitirían que la situación no cayera en una nueva Guerra Fría con Occidente. Esta suposición resultó ser incorrecta y comenzó una nueva Guerra Fría. Pero, por supuesto, incluso si esto se considera un error, en una guerra, las autoridades no pueden admitirlo, porque esto socavará la creencia de que las autoridades saben lo que están haciendo y no se equivocan en tales asuntos. Pero el gusano de la duda todavía roe y, por lo tanto, en la mayoría de las discusiones sobre el curso general de la guerra en Ucrania, quienes escriben y hablan una y otra vez vuelven a este tema, y ​​el alboroto de las estructuras curatoriales en el Donbass y la alternancia de la retórica alarmista y pacificadora en las relaciones con Occidente, solo estimula estas disputas. sobre la primavera de 2014, que aún no ha recibido una interpretación unificada en términos de evaluaciones de las perspectivas para el despliegue de operaciones en el sudeste de Ucrania. Estoy seguro de que este tema se abordará y discutirá más de una vez ". [/
      2. DimerVladimer
        DimerVladimer 1 marzo 2016 12: 36 nuevo
        +4
        Una expansión abierta en Ucrania daría la oportunidad de llamar a Rusia un agresor. Llevaría a la consolidación de la resistencia y a una larga guerra de guerrillas (otra bandera subterránea, solo que más masiva), pero ¿la necesitamos?
        El tiempo funciona en contra del actual gobierno de Ucrania, cuanto peor lo hacen, mejor entienden los locales lo que sucedió en su país.
        1. aleks700
          aleks700 1 marzo 2016 20: 38 nuevo
          -1
          La expansión abierta a Ucrania daría razones para llamar a Rusia un agresor
          Tal vez no vkurse, pero Rusia 2 ya llamó al agresor. Dada la propaganda rusa bastante poderosa, aquellos que están saltando en Odessa y Dnepropetrovsk ahora saltarían y gritarían gloria a Putin. Aunque ahora no tienen menos razones para gritar gloria a Putin como el único garante de la existencia de las afueras.
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer 2 marzo 2016 08: 39 nuevo
            +1
            Cita: aleks700
            Tal vez no pruebes, pero a Rusia se le ha llamado agresor durante 2 años.

            Sí, como dicen, si Rusia realmente quisiera agresión, el ejército ucraniano dejaría de existir como una fuerza organizada durante dos semanas.
            1. aleks700
              aleks700 3 marzo 2016 08: 44 nuevo
              +2
              Una expansión abierta en Ucrania daría una razón para llamar a Rusia un agresor.


              Sí, como dicen, si Rusia realmente quisiera agresión, el ejército ucraniano dejaría de existir como una fuerza organizada durante dos semanas.
              Entonces, ¿llamaron las FSU? Entonces, ¿por qué no pasar las semanas a 2?
            2. El comentario ha sido eliminado.
  30. Paladín
    Paladín 1 marzo 2016 09: 22 nuevo
    0
    Cita: samarin1969
    Obama dirá: cara, y luego empezará ... "


    Creo que Obama se sentará exactamente sobre el sacerdote, ya ha cagado durante los últimos 2 años al máximo, ahora no necesita este conflicto, por lo tanto, Lavrov los ha superado en Siria porque se metieron en una trampa. Si los turcos no fueron apoyados, entonces no se aprovecharán para los ucranianos.
  31. Corvetkapitan
    Corvetkapitan 1 marzo 2016 09: 25 nuevo
    -1
    Dada la franca rusofobia del autor del artículo, me gustaría desearle personalmente un metro por dos, en el Donbass, y un rápido final para toda Bandera Ucrania, con la completa liquidación de este estado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. RUSS
      RUSS 1 marzo 2016 09: 40 nuevo
      0
      Cita: Korvetenkapitan
      Dada la franca rusofobia del autor del artículo

      ¿Eres sobre Alexander Staver? ¿Quién es él?
  32. Ros 56
    Ros 56 1 marzo 2016 09: 26 nuevo
    0
    Solo una pregunta, ¿por qué el año pasado no permitieron que la milicia llegara a las fronteras administrativas de las regiones de Donetsk y Lugansk? ¿Hubo alguna fuerza? ¿Vivirían como personas ahora?
    1. Al1977
      Al1977 1 marzo 2016 09: 45 nuevo
      +5
      Cita: Ros 56
      Solo una pregunta, ¿por qué el año pasado no permitieron que la milicia llegara a las fronteras administrativas de las regiones de Donetsk y Lugansk? ¿Hubo alguna fuerza? ¿Vivirían como personas ahora?

      ¿Qué quieres decir con "no dado"? O construyes tu estado y haces lo que dictan tu conciencia e intereses, o juegas los juegos geopolíticos del "hermano mayor". Si es lo último, entonces la tarea está completa al 100%, un conflicto en curso que asegura que Ucrania no será admitida en la OTAN en un futuro previsible. "Empujar" Donetsk en Ucrania con el fin de influir políticamente en la situación en el país. Poroshenko debería haber roto relaciones con estas repúblicas hace mucho tiempo. Allí lo odian, todas las elecciones serán en su contra. No está claro por qué necesita esta mierda. Y la guerra tampoco es beneficiosa para él, la muerte de personas no conduce a un aumento en la calificación, exactamente las acciones opuestas conducen a esto.
      1. Ros 56
        Ros 56 1 marzo 2016 13: 09 nuevo
        +1
        Cita: Al1977
        ¿Qué quieres decir con "no dado"?


        No es necesario ser ingenuo y tan directo, todos los adecuados son conscientes de cuánto y por qué. ¿O crees que si LDNR se hubiera detenido a lo largo de las fronteras administrativas, Kiev se habría calmado, sí, espera?
        1. Al1977
          Al1977 2 marzo 2016 12: 06 nuevo
          +1
          Cita: Ros 56
          Cita: Al1977
          ¿Qué quieres decir con "no dado"?


          No es necesario ser ingenuo y tan directo, todos los adecuados son conscientes de cuánto y por qué. ¿O crees que si LDNR se hubiera detenido a lo largo de las fronteras administrativas, Kiev se habría calmado, sí, espera?

          El hombre hizo una pregunta directa "por qué no se lo dieron, aunque había fuerzas". Usted, como persona adecuada, explica por qué la LPR y la DPR, expresando la voluntad de su pueblo y luchando contra el fascismo, pero estamos hablando del punto de vista oficial, expresado por funcionarios, no "liberó" a Mariupol, etc. y quien no lo permitió? - ¿Kiev? ¿Moscú? Obama? Erdogan -? ¿Quién no permitió que la junta fuera derrotada? segunda pregunta. ¿Y qué pasa en los territorios que no se pudieron liberar? De todos modos, los nazis destruyeron a los rusos allí o no pudieron, pero ¿qué hay en la televisión sobre este silencio? ¿Cómo van las cosas en Odessa? Jarkov?
  33. Ded_Mazay
    Ded_Mazay 1 marzo 2016 09: 45 nuevo
    +3
    El perro ladra, la caravana avanza. El reloj de las "autoridades" ucranianas avanza. Ya estamos hablando del nuevo Maidan, ya los bancos rusos están ingresando al mercado de deuda ucraniano con una aspiradora, comprando deudas de personas jurídicas, la población comienza a entender lo que se ha hecho con ellos y lo que van a hacer. Así que estamos esperando la primavera de 2016. Siento que habrá un circo con elementos de tragicomedia.
    1. Al1977
      Al1977 1 marzo 2016 10: 11 nuevo
      +2
      Cita: Ded_Mazay
      Los bancos rusos ya están ingresando al mercado de deuda de Ucrania con una aspiradora, comprando deudas de entidades legales,

      Vaya, esta es una noticia sensacional. ¿El sistema bancario que más pide dinero del "plan anticrisis" está comprando activos riesgosos de Ucrania? ¿Puede confirmar esta información? Parece un cuento de hadas ... pero no me sorprende nada en mucho tiempo. Envíe un enlace a la fuente.
    2. Tio lee
      Tio lee 1 marzo 2016 10: 25 nuevo
      +5
      Será una tragedia: los cobradores eliminarán las deudas a favor de los bancos rusos y esto afectará a Crimea ... Negocios, nada personal.
  34. netvrz
    netvrz 1 marzo 2016 10: 24 nuevo
    +6
    Cita: optimista blindado
    Recuerdo que incluso en el primer año en la escuela me sorprendió saber de otros ucranianos: ¡Ucrania alimenta a toda Rusia! Y luego no supe qué contestar.

    Antes de la perestroika, estaba en los países bálticos. Fui de excursión a una fábrica de prendas de punto con un grupo de turistas de Zhitomir. En el momento en que visitamos el almacén de productos terminados, donde era posible comprar un tejido de punto de Riga terriblemente escaso e igualmente popular, escuché a uno de los ucranianos dirigirse al gerente del almacén: "También estamos caminando con nuestro hermano mayor, muéstranos algo mejor". Además, las palabras "bajo el hermano mayor" se pronunciaron con tal entonación que se me aparecieron deseos muy sanguinarios. Pero Kiev en esos días, en comparación con las ciudades rusas, era algo así como un paraíso en la Tierra. E incluso entonces, la actitud hacia Rusia fue solo aparentemente benevolente, a pesar de la gran cantidad de matrimonios mixtos. Por tanto, no veo nada sorprendente que en muy poco tiempo, la rusofobia se haya convertido en la bandera de Ucrania.
    1. Ros 56
      Ros 56 1 marzo 2016 12: 59 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo, estuve en Ucrania en la era de la URSS, a veces encontré hostilidad, pero básicamente todo estaba bien.
  35. atamankko
    atamankko 1 marzo 2016 10: 30 nuevo
    0
    La junta se comportará como una rata acorralada es predecible.
    1. Al1977
      Al1977 1 marzo 2016 11: 02 nuevo
      +5
      Cita: atamankko
      La junta se comportará como una rata acorralada es predecible.

      Nadie lleva a la junta a ninguna parte. Construye y desarrolla el país que te detiene. La pregunta es diferente: no saben cómo, todas las personas en el poder solo saben cómo recortar presupuestos. Debería ser una estupidez cambiar un par de generaciones hasta que se hayan ido. Por cierto, esto también concierne a muchos de los nuestros. Todo el mundo está gritando sobre reformas, pero sólo los "años bien alimentados" le han enseñado al gobierno a pensar de forma constructiva, todo el mundo está trabajando en energía, justificándose por el hecho de que también hay una crisis en Occidente. entonces no estamos mal, el mundo es así .. No hay ideas y pensamientos frescos y no hay ganas de cambiar algo. Es más fácil decirse a uno mismo "pero será peor", sobre todo si el sueldo de al menos 450 diputados más prestaciones ... Y en Ucrania también ... Dios conceda paciencia a su gente, ya nosotros.
  36. mr.grin19z
    mr.grin19z 1 marzo 2016 10: 33 nuevo
    +1
    en Siria, incluso las pandillas descontroladas del mundo se cansaron de la guerra y estos duendes no se calmarán, todo lo que necesitan es un vapor para correr a Galicia sin mirar a la gente
  37. Batia
    Batia 1 marzo 2016 10: 58 nuevo
    +1
    Cita: Veters
    La conclusión es clara: Rusia tiene un enemigo extremadamente peligroso e impredecible en su frontera occidental (¿y solo occidental?). Y es muy peligroso, pero de hecho, es criminal considerar a Ucrania, como la mayoría de su población, como ovejas perdidas. El ENEMIGO golpea en la espalda. Y el enemigo, como sabes, ¡DESTRUYE! (Siempre, por supuesto, si su hogar es querido para usted, y no el botín verde maloliente) ...

    Me suscribo a cada palabra. Hacer predicciones es una acción desagradecida y no del todo correcta. En eneldo, sociedad inadecuada. Puedes esperar cualquier estupidez, agresión, etc. Pero prepárate y prepárate para el peor de los casos. Estoy listo, si solo lo harían (antes de la renuncia de 1,5 años).
  38. Thompson
    Thompson 1 marzo 2016 11: 05 nuevo
    0
    ¡La probabilidad de guerra en el Donbass aumenta cada día! Esto se debe a la incapacidad de los gobernantes para sacar al país de la crisis, o la incapacidad o la falta de voluntad. ¡Por lo tanto, recientemente han comenzado a inflar las tensiones con más fuerza para culpar a Rusia e inflar la histeria de la guerra! ¡Y la guerra misma es necesaria para ellos en cualquier situación, tanto para distraer a la gente de los problemas y dificultades de la independencia como para culpar a Rusia por esto y luego descartar todo para la guerra! Tuvimos lo mismo con EBN en Chechenia hasta que llegó Putin
  39. Alex von Dorn
    Alex von Dorn 1 marzo 2016 11: 59 nuevo
    +4
    Con la reanudación de las hostilidades en el Donbass, es hora de dejar de tirar del gato por la cola e infligir tales pérdidas a las tropas que avanzan de las Fuerzas Armadas de Ucrania, después de lo cual no habría necesidad de hablar sobre la presencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y eso es todo, el problema desaparecerá. Habrá un aullido en Occidente, pero no habrá ningún problema. Es hora de actuar con decisión y realmente ayudar al Donbass.
  40. Normal ok
    Normal ok 1 marzo 2016 12: 01 nuevo
    +3
    En el contexto del progreso real en la construcción del estado en el Donbas. Ya es difícil ocultar cómo viven las ciudades de primera línea de Donbass. Los ucranianos comenzaron a comparar el frente de Donetsk con sus ciudades. Compara precios y salarios. Y resultó que la comparación no está a favor de un trozo de un antiguo país rico.

    Bueno, no puedes escribir tonterías tan francas. A veces me comunico con refugiados de Donbass, ellos, a su vez, se comunican estrechamente con los familiares y amigos que se han quedado allí. Los refugiados monitorean constantemente la situación sobre el tema de "cuándo será posible regresar a casa". Algunos regresaron el verano pasado cuando se estaba llevando a cabo la tregua. Pero la abrumadora mayoría está firmemente asentada aquí (Odessa) y no se contrae. Y esto objetivo un indicador de dónde vive mejor la gente en este momento.
  41. Yury Nikolaevich
    Yury Nikolaevich 1 marzo 2016 12: 12 nuevo
    0
    Cita: domokl
    Cita: Dembel 77
    Necesito trabajar

    en la periferia con trabajo ahora culo

    Y completo.))))
  42. Fantazer
    Fantazer 1 marzo 2016 13: 55 nuevo
    0
    Si Fashington ordena, se irán de cabeza y pondrán la cabeza en el bloque de enriquecimiento de los oligarcas, uno no debe dudar solo porque todos son ZOMBIES
  43. DimerVladimer
    DimerVladimer 1 marzo 2016 14: 14 nuevo
    +1
    Cita: Stirbjorn
    ¿Qué rechazó allí? -La altura fue tomada, y la compañía murió

    Lo siento chicos ...
    La administración incompetente es responsable de esto, lo que no podría brindar apoyo a la empresa a tiempo.
    No siempre depende del comandante del batallón cómo están cubiertos sus soldados, desafortunadamente la interacción no es mejor que en la Segunda Guerra Mundial.
  44. _mi opinión
    _mi opinión 1 marzo 2016 15: 04 nuevo
    0
    En este contexto, las declaraciones de los políticos ucranianos de entre los "diputados de altos funcionarios" sobre una venganza en los Donbas y en Crimea aparecen de repente. Revancha militar

    ... golpeado todo entumecido ...
  45. Чульман
    Чульман 1 marzo 2016 15: 13 nuevo
    -3
    Cita: oldzek
    estás mintiendo, no hay naciones malas y buenas, hay gente dermo, serví en un regimiento multinacional y tuve la oportunidad de observar y comparar.

    ¡No está mintiendo! Serví y solo en la vida cotidiana hablé con los ucranianos. Nunca he conocido a esas personas: en la misma mesa se sentará contigo, se dará la vuelta, ¡escupirá en tu plato! Y no importa si es de Kiev, de Lviv o de Donetsk. ¡Lo dije suavemente para que los comentarios no se borren!
  46. drags33
    drags33 1 marzo 2016 15: 17 nuevo
    +3
    Qué absurdamente se creó b / Ucrania, tan absurdamente termina este proyecto. Este territorio, una vez llamado Ucrania, ya nada y nadie salvará !!! Ni dinero (que nadie tiene prisa por dar ...), ni gestión externa (¿quién necesita una piedra en el cuello?), Ni la ayuda de los países vecinos (todos los vecinos quieren recuperar sus territorios).
    De modo que ¡El ridículo proyecto "Ucrania" se está cerrando solo!
    1. Antiguo combate
      Antiguo combate 1 marzo 2016 17: 32 nuevo
      0
      Me gustaría añadir que NADIE está interesado en una Ucrania unida y suficientemente grande. Occidente no necesita un país tan grande por los problemas posteriores al atraque (una muestra de los eternos problemas con Polonia). No sin razón, Occidente cortó a Yugoslavia antes de tragarla. Así será con b / Ucrania. Rusia no necesita lo mismo, saltando para siempre sobre los Maidans y un territorio lo suficientemente grande e impredecible. En general, Estados Unidos está aquí solo por la traviesa Rusia. En general, si la "élite" ucraniana aún no ha entendido lo que sucederá con el territorio en el que TODAVÍA son amos, solo queda simpatizar con su dolor futuro. Según los discursos de los "jefes" de EE.UU. y Occidente, está claro que están de acuerdo con la partición de b / ucrania, ahora parece que se está negociando solo por donde pasará la LINEA.
    2. galakt
      galakt 3 marzo 2016 19: 18 nuevo
      0
      supermodelo ...
  47. maximus235
    maximus235 1 marzo 2016 16: 00 nuevo
    +3
    ¡Ucrania está ardiendo de nuevo! ¡Donbass es un poco en comparación con los planes para crear una nueva coalición para Siria dirigida por Ucrania! Sí exactamente.
    "La coalición creada por Ucrania es capaz de desempeñar un papel constructivo en la solución de la crisis siria y acelerar el proceso de paz. El trabajo recién comienza, es demasiado pronto para hablar sobre los estados que se unirán a ella. Pero, según los resultados preliminares, representantes de Burundi, Somalia, Congo y Guyana expresaron su consentimiento". Namibia, Botswana, Cabo Verde y Burkina Faso. Después de entrenar a nuestros combatientes por instructores estadounidenses, podemos realizar operaciones terrestres a nivel mundial. Ahora, bajo la Verkhovna Rada, se está creando un Comité especializado que coordinará todo el trabajo en conjunto con el Gobierno de Ucrania ". - dice Andrey Teteruk
    Yatsenyuk incluso discutió esto en el gabinete.
  48. ojos
    ojos 1 marzo 2016 16: 19 nuevo
    +5
    ¡Cuántos estrategas y generales tenemos de cosecha propia! Bueno, casi cada segundo! ¡Y todos los rusos!
    Y tengo una esposa Khokhlushka de Nezhin. Y la sopa no escupe, no roba y, finalmente, una buena esposa.
    Y los niños no beben, no fuman, todos están en buenas posiciones, pero mestizos, deberían ser reptiles ...
    Lo que hay ahora en Ucrania es una copia amarga de nuestros años 90: hay guerra y hay alkashi como Yeltsin y Soo.
    Y precios, y crisis, y servicios de vivienda y comunales, y pensiones, y así sucesivamente ... Esperemos, vamos demasiado rápido.
    Pero esto es exactamente lo que, su bagatela de 5-15 años, ya son enemigos, especialmente, perdedores en el futuro. Los que sean más reflexivos harán sus piernas en Europa, los que se queden serán extremadamente hostiles. No sé qué hacer con esto, pero después de 10 años deberíamos esperar cosas desagradables de los no destructores, especialmente en las zonas fronterizas.
    Me gustaría mucho cometer un error ... pero, a juzgar por lo que nos está sucediendo ahora, no podremos atraer a los ucranianos a nuestro lado. Simplemente no hay nada que atraer, bueno, nada, ¡y eso es todo!
    1. Antiguo combate
      Antiguo combate 1 marzo 2016 17: 39 nuevo
      +4
      Estimado ¿CUÁNTO SE PUEDE PERECER? Han estado "furiosos" durante 25 (!) Años y no se vislumbra un final. Y no hay NADA que esperar de allí excepto suciedad y enemistad. Allí, ¡incluso las personas ANTIGUAS NORMALES se vuelven inadecuadas! Y te "volverás loco" ...
    2. Explorar
      Explorar 3 marzo 2016 11: 56 nuevo
      0
      y en ... para atraerlos?
  49. Negro
    Negro 1 marzo 2016 17: 14 nuevo
    +1
    ¡Los mongoles lo sabían! ¡Sentían que tenían que responder! ¡¡¡¡Aquí está!!!! ¡Empezó!
    Los ucranianos exigieron el regreso de todas las yasak, 5000 muchachas de la guarnición y se llevaron la manteca de cerdo con interés.
    Ahora Mongolia tiene problemas: ¿dónde engordar tanto?
  50. Denis Skiff
    Denis Skiff 1 marzo 2016 17: 33 nuevo
    0
    Para preservar el poder, hoy en día, Kiev es muy necesario para estar "en las primeras páginas de los medios occidentales". Simplemente no funcionan realmente. Ucrania trajo demasiados problemas a sus "amigos". Y estos problemas deben ser abordados. Nadie acepta vivir peor solo para alimentar a algún tipo de parásito. Y Ucrania hoy se convirtió en un parásito. El país que vive de folletos y las limosnas de otros.
    un igil ka tan pasivo